Die neun besten Foto-Smartphones im Vergleichstest

In diesem Szenario wurde ein Testchart unter konstantem Kunstlicht (5.500 K) abgelichtet und soll Aufnahmen bei Tageslicht simulieren. Die Smartphones nutzen dafür die Automatik, eine Nachbearbeitung der Aufnahmen fand nicht statt.

Erwartungsgemäß zeigt keines der Testgeräte in diesem Bereich echte Schwächen. Die Aufnahmen wirken auf den ersten Blick scharf und bieten eine kräftige Farbwiedergabe, wobei das Huawei Mate 9 mit seinem aktivierten Filmmodus etwas aus der Masse heraussticht. Wen diese stark gesättigten Farben stören, kann den Effekt entweder ausschalten oder abmildern.

Die größte Herausforderung bei diesem Testchart sind die kleinen ineinander gestaffelten Kreisringe sowie die Farbverläufe und die Schriftdarstellung auf den dunklen Farbflächen. In diesen Kategorien lassen sich auch gut Unterschiede in der Qualität der Fotos ausmachen. Die Smartphones mit der höchsten Bildschärfe haben erwartungsgemäß auch die höchste Bildauflösung. Somit werden Details beim Sony Xperia XZ und dem Lumia 950 XL am exaktesten nachgezeichnet und trotz des leichten Schärfeabfalls zum Bildrand hin bleiben selbst dort alle Konturen erhalten, was nicht alle Kontrahenten im Vergleichsfeld schaffen. Das Mate 9 gehört ebenfalls zu den Geräten mit der besten Bildschärfe in der Bildmitte, zeigt zum Rand hin jedoch ein nicht ganz so gutes Ergebnis.

Mit dem Farbverlauf hat keines der Top-Smartphones ein Problem, die Schriftdarstellung auf den farbigen Flächen hingegen ist da schon etwas schwieriger. Nur das Lumia 950 XL lässt sich von den erschwerten Bedingungen nicht beeindrucken und liefert eine tadellose Abbildungsleistung. Kaum Schwächen zeigen zudem das Galaxy S7 und das Mate 9. Mit stärkeren Ausfransungen haben lediglich das LG G5 und das HTC 10 zu kämpfen.

Lumia 950 XL: 3 | Xperia XZ: 2.8 | Mate 9: 2.8 | Galaxy S7: 2.7 | Pixel XL: 2.6 | iPhone 7 Plus: 2.4 | Moto Z: 2.4 | HTC 10: 2.4 | LG G5: 2.3

Die Eigenschaften in puncto High Dynamic Range (HDR) haben wir mittels einer Gegenlichtaufnahme überprüft. Dafür wurde bei allen Smartphones, sofern es möglich war, der HDR-Modus eingeschaltet. Lediglich das Xperia XZ bietet diese Möglichkeit nicht, sondern nutzt den automatischen HDR-Modus, den sonst auch alle Geräte bis auf das Mate 9 bieten.

Bei diesem HDR-Szenario gibt es drei Abbildungsebenen: den Droiden, die Häuser und den Himmel. Dem Google Pixel XL gelingt es all diesen Bereichen einen hohen Dynamikumfang beizumessen und setzt sich in dieser Kategorie klar an die Spitze. Auch dem Galaxy S7 gelingt es hier sehr viele Details einzufangen. Das Mate 9 liefert auch ein tolles Ergebnis, jedoch werden die Häuser etwas zu dunkel dargestellt. Dies gelingt dem iPhone 7 Plus wiederum sehr gut, jedoch wird hier der Himmel etwas zu stark belichtet. Das HTC 10 und LG G5 bilden das Schlusslicht in diesem Bereich, zumal sich bei G5 noch ein leichter Schleier über das Bild legt.

Pixel XL: 3 | Galaxy S7: 2.9 | iPhone 7 Plus: 2.8 | Mate 9: 2.8 | Moto Z: 2.7 | Lumia 950 XL: 2.7 | Xperia XZ: 2.6 | HTC 10: 2.5 | LG G5: 2.4

Eine echte Herausforderung für die kompakten Kameras in Smartphones sind Fotos bei schwachen Lichtverhältnissen (low light). Hier sind die Hersteller gefragt, die richtige Mischung aus möglichst großen Bildsensoren, der passenden Pixelgroße und Blendenöffnung zu finden und dies dann auch noch mit einer guten Rauschunterdrückung zu kombinieren. In diesem Setting haben wir wieder mit kontrollierten Lichtbedingungen gearbeitet. Die einzigen Lichtquellen sind die leuchtenden Stäbchen im Glas, welche bei der Aufnahme des Testcharts entfallen, und eine gedimmte Stehlampe (Leuchtmittel: Philips Hue, Einstellung: Entspannung, 30 Prozent Leuchtkraft (ca. 240 Lumen)) in rund drei Metern Entfernung. Es ist somit ziemlich dunkel und offenbart damit für die Kameras eine echte Herausforderung.

Rein von der technischen Seite sollten das Pixel XL und das HTC 10 die besten Voraussetzungen haben, da sie die größte Sensorfläche besitzen, die kleinste hat das Lenovo Moto Z. Rundum starke Spezifikationen besitzt auch das Galaxy S7, welches uns in diesem Bereich am meisten überzeugen kann. Dessen Fotos gelingen mit einer vergleichsweise ausgewogenen Ausleuchtung, die Konturen bleiben gut erhalten und das Rauschen ist gering. Vom Pixel XL hätten wir uns etwas mehr versprochen. Die Ausleuchtung ist zwar gut, aber das Bildrauschen ist viel zu stark, letzteres ist beim HTC sogar noch stärker ausgeprägt. Das Lumia 950 XL besitzt trotz schwächerer Ausstattung ein gutes Low-Light-Verhalten, lediglich der Weißabgleich ist in unserem Testaufbau viel zu warm, sodass der Hintergrund kaum noch vom Bucheinband zu unterscheiden ist. Das Mate 9 dagegen produziert recht dunkle Ergebnisse. Das LG G5 sorgt leider für eine negative Überraschung und erstellt bei keinem der beiden Motive eine brauchbare Aufnahme. Apple zeigt, dass es auch möglich ist, mit einer kleinen Sensorfläche viel Licht einzufangen und liefert ebenfalls ordentliche Resultate.

Galaxy S7: 2.9 | Xperia XZ: 2.5 | Pixel XL: 2.5 | iPhone 7 Plus: 2.5 | Mate 9: 2.4 | Moto Z: 2.4 | Lumia 950 XL: 2.4 | HTC 10: 2.2 | LG G5: 0.4

Ist es mal zu dunkel, muss es oft der integrierte Blitz der Smartphones richten, aber auch bei Aufnahmen in hellen Umgebungen und bei Portrait-Motiven kann der Aufheller durchaus nützlich sein. In diesem Szenario fanden die Aufnahmen bei vollständiger Dunkelheit statt. Dabei ist uns eine möglichst natürliche Farbdarstellung wichtig, zudem sollte es möglichst wenig überbelichtete Bereiche geben und Konturen nicht zu hart herausgestellt werden.

Bei der Ablichtung des Bildaufbaus gefallen uns die Aufnahmen des Lumia 950 XL besonders gut, welches als einziges Smartphone im Vergleichsfeld einen dreifarbigen LED-Blitz besitzt. Auch das Galaxy S7, iPhone 7 Plus und Huawei Mate 9 liefern sehr ansehnliche Ergebnisse. Beim Pixel XL gefällt uns der leichte Rotschleier über dem Bild weniger und das LG G5 belichtet deutlich über. Beim Testchart rückt das Feld dichter zusammen und uns gefallen die Aufnahmen des S7 und Pixel XL am besten, aber auch hier liefert das Lumia eine gute Vorstellung. Etwas zu unterkühlt erscheint uns die Aufnahme des Mate 9, welche einen gut sichtbaren Türkisstich besitzt.

Lumia 950 XL: 2.9 | Galaxy S7: 2.8 | iPhone 7 Plus: 2.6 | HTC 10: 2.5 | Xperia XZ: 2.5 | Moto Z: 2.5 | Pixel XL: 2.5 | Mate 9: 2.5 | LG G5: 2.3

In der Dunkelheit oder bei Schummerlicht zu fotografieren, ist mit Smartphones allgemein schwierig und führt oft zu einer schlechteren Bildqualität, da die Geräte meistens die Lichtempfindlichkeit (ISO) erhöhen, um noch brauchbare Aufnahmen zu erhalten. Das dadurch entstehende Bildrauschen sieht nicht schön aus, weshalb die meisten Smartphones im oberen Preissegment mittlerweile die Möglichkeiten bieten, einen manuellen Modus zu nutzen, welcher im Optimalfall ermöglicht, Lichtempfindlichkeit, Verschlusszeit, Belichtungskorrektur und den Autofokus einzustellen. Die meisten Boliden im Vergleichsfeld bieten ihren Nutzern ebenfalls dieses Feature, nur im Google Pixel XL wird darauf gänzlich verzichtet und auch beim iPhone 7 Plus muss dies mit einer Drittanbieter-Zusatzapp wie ProCamera nachgekauft werden. Letzteres bietet auch dann nur eine maximale Belichtungszeit von einer Drittelsekunde. In unserem Test-Setting werden die Smartphone-Kameras manuell auf ISO 100 eingestellt und die Zielbelichtungszeit beträgt 10 Sekunden bei vollständiger Dunkelheit, bis auf die selbstleuchtenden Stäbchen.

Während das LG G5 im Low-Light-Test keine brauchbare Aufnahme produzieren konnte, fängt es jetzt so viel Licht ein, dass die Aufnahme sehr stark überbelichtet, weshalb wir die Belichtungszeit auf 2,5 Sekunden heruntergeregelt haben. Warum sich die Kamera so widersprüchlich verhält, ist schwer zu sagen, aber das Problem wird hier in der Steuerungssoftware liegen. Ebenfalls nicht rund läuft der nachgerüstete Pro-Modus im iPhone 7 Plus. Während wir aufgrund der kurzen Belichtungszeit ein wesentlich dunkleres Bild erwartet haben, scheint sich das Smartphone über unsere Einstellungen hinweggesetzt zu haben und doch die Automatik zu nutzen, zumindest legt es sowohl die Aufnahme als auch die EXIF-Daten nahe. Die von uns vorgegebenen 10 Sekunden Belichtungsdauer können überhaupt nur vier der Testgeräte leisten, bei allen anderen Geräten liegen die Zeiten wesentlich niedriger.

Am besten gefallen uns die Aufnahmen des Huawei Mate 9, welches eine stimmige Atmosphäre einfängt und einen sehr übersichtlichen Pro-Modus bietet. Aber auch das Galaxy S7 macht in dieser Kategorie wieder eine gute Figur. Eine Macke, die alle Vergleichsgeräte gemein haben, ist der Umstand, dass auf die Liveview-Vorschau kein Verlass ist, sondern oft mit den Verschlusszeiten herumprobiert werden muss.

Mate 9: 3 | Galaxy S7: 2.8 | Lumia 950 XL: 2.5 | HTC 10: 2.4 | Xperia XZ: 2.2 | LG G5: 2.0 | Moto Z: 1.0 | iPhone 7 Plus: 0.5 | Pixel XL: 0