Test Nokia Lumia 1020 Smartphone

Beim ersten Hands-on schoss uns folgender Gedanke in den Kopf: Batman wäre stolz, dieses Smartphone sein Eigen nennen zu können. Das schwarz-matte Gerät ist sehr hochwertig verarbeitet und wirkt solide – nichts knarzt oder wackelt und verwindungssteif ist es auch. Unterschiedlich große Spaltmaße oder scharfe Kanten sucht man vergebens. Das Gerät liegt gut in der Hand und der große Metallvorbau des Objektiv stört zunächst nicht. Erst wenn das Lumia 1020 auf dem Tisch liegt, wackelt es kräftig hin und her.

In den drei Dimensionen misst das Testgerät 130,4 x 71,4 x 10,4 mm. Wenn das riesige Objektiv nicht derart weit aus dem Gehäuse stehen würde, wäre das Smartphone deutlich dünner und leichter. Im Vergleich zu dem Lumia 925 ist unser Proband größer, wenngleich das Display eine identische Größe aufweist (4,5 Zoll). Mit 158 Gramm merkt man dem Smartphone sein Gewicht an. Der Megapixel-Gigant ist zudem in Weiß und Gelb erhältlich.

Kommunikation & GPS 

Das Lumia 1020 ist mit zahlreichen Kommunikationsmodulen ausgestattet. Selbstverständlich ist auch LTE an Bord und stellt eine maximale Downloadgeschwindigkeit von 100 Mbit/s zur Verfügung. Im heimischen Netzwerk wird das mobile Internet per WLAN angesteuert. Dieses Modul funkt gemäß dem Standard 802.11 a/b/g/n. Dabei konnten wir keine Empfangseinbußen feststellen und die Reichweite ist auf einem ebenso hohen Niveau. Im Nahbereich bedient sich das Testgerät an Bluetooth 3.0 und der NFC-Technologie (Near-Field-Communication). Als weiteres Feature kann das kabellose Laden genutzt werden. Hierzu ist jedoch ein Zubehör-Cover vonnöten.

Um die Navigation, beispielsweise per Google Maps, zu nutzen, steht ein aGPS-Modul bereit, das seine Arbeit in bekannter Nokia-Qualität verrichtet. Bereits innerhalb geschlossener Räume kann die Verbindung zu den Satelliten hergestellt werden. Unerwartete Abbrüche konnten wir über den Testzeitraum nicht feststellen.

Telefonfunktionen und Sprachqualität

In diversen Testgesprächen haben wir die Sprachqualität immer wieder auf die Probe gestellt. Dabei konnten wir keinerlei negative Klangeigenschaften feststellen. Wir verstehen den Gesprächspartner klar, deutlich und in ausreichender Lautstärke. Durch die Filterung der Störgeräusche wird der Gesamteindruck in diesem Testsegment nochmals verbessert. Die Freisprecheinrichtung erledigt ebenfalls ihren Dienst, sollte jedoch bei hoher Umgebungslautstärke nicht zwingend benutzt werden. Hier kann beispielsweise auf das In-Ear-Headset zurückgegriffen werden.

Mit der „Nokia Smart Cam“ hat man die Möglichkeit aus verschiedenen Bearbeitungsmodi auszuwählen. Das Smartphone schießt eine Serie von mehreren Aufnahmen direkt hintereinander, welche anschließend nach verschiedenen Kriterien bearbeitet werden können.

Einerseits kann das „Beste Foto“ ausgewählt werden, im „Action-Modus“ werden bewegte Motive anschaulich dargestellt, im „Bewegungsfokus“ ist nur das bewegte Objekt scharf gestellt oder es können die bewegten Objekte je nach Belieben entfernt werden. Dabei funktionieren die Features sehr gut und fördern sehr gute Resultate zu Tage. Zu beachten ist jedoch, dass Aufnahmen mit der App „Nokia Smart Cam“ nur mit 5 MP gespeichert werden können.

Der kapazitive Screen reagiert präzise und zügig auf die getätigten Eingaben. Subjektiv gestaltet sich die Navigation durch die Windows-Phone-Welt als angenehm schnell und intuitiv. Die farbenprächtige Metro-Oberfläche ist unlängst bekannt und stellt auch für Neueinsteiger keine Hürde dar. Zum Schreiben wird die virtuelle Tastatur verwendet. Diese nimmt im Landscape-Modus immerhin ca. 70 % der gesamten Displayoberfläche ein. Dreht man das Smartphone um 90 °, belegt die Tastatur deutlich weniger Platz auf dem Bildschirm.

Das 4,5-Zoll-Display hat leider einen gravierenden Mangel. Mit einer Auflösung von 1.280 x 768 Pixeln ist das Highend-Modell nicht gerade üppig bestückt. Hier hätten wir uns von Nokia deutlich mehr erwartet, denn die Konkurrenz verbaut seit geraumer Zeit Full-HD-Displays. Die durchschnittliche Helligkeit des OLED-Panels liegt bei 287,9 cd/m². Bedingt durch die Windows-Phone-Systemeinstellungen können nur drei Helligkeitseinstellungen manuell vorgenommen werden. Die Bedienung bei Android- oder iOS-Geräten ist deutlich komfortabler. Mit 88 % ist die Ausleuchtung, subjektiv betrachtet, homogen. Um eine Topwertung zu erhalten, müsste diese jedoch weit der 90 %-Marke liegen. Aufgrund des Schwarzwerts nahe null, strebt der Kontrast gegen unendlich. Beide Messwerte könnten somit nicht besser sein.

Zum Einsatz kommt ein SoC von Qualcomm – der Snapdragon S4 MSM8960. Dieser wurde bereits in zahlreichen Windows-Phone-Geräten eingebaut, wie beispielsweise dem Nokia Lumia 925 oder dem Samsung ATIV S. Der Dual-Core (Krait) taktet mit jeweils 1,5 GHz und bedient sich an 2 GB Arbeitsspeicher. Dieser wurde im 28-nm-Verfahren gefertigt und arbeitet gemäß dem ARMv7-Befehlssatz. Der einzige Unterschied zu der Hardware des Lumia 925 ist der, auf 2 GB erweiterte, Arbeitsspeicher.

Für Windows-Phone 8-Smartphones gibt es derzeit nicht viele synthetische Benchmarks. Einer davon ist der „GFXBench“, welcher plattformübergreifend auch bei iOS- und Android-Geräten eingesetzt werden kann. Das Ergebnis ist, genau wie bei den browserbasierten Laufzeittests, sehr schwach. Beispielsweise erreicht das kürzlich getestete LG G2 ein um 545 % besseres Ergebnis beim „GFXBench“. Im Vergleich mit weiteren Android- und Apple-Geräten sieht es schlecht für das Lumia 1020 aus, denn ausschließlich beim „Sunspider 0.9.1“ kann das Kamera-Smartphone punkten. Nichtsdestotrotz ist das subjektive Handling flüssig und bei der Navigation durch die Windows-Welt geht alles verzögerungsfrei vonstatten.

Erstmals bringt ein Hersteller ein derart hochauflösendes Mobiltelefon auf den Markt. Vergangene Versuche von anderen Herstellern, wie beispielsweise das Samsung Galaxy S4 Zoom, erfreuten sich keinen sonderlich hohen Verkaufszahlen. Neben dem 41-MP-Sensor hat das Gerät der Lumia-Serie einiges zu bieten, jedoch nichts, was man nicht bereits aus dem Lumia 925 kennt. Der Arbeitsspeicher wurde auf 2 GB erweitert, jedoch kann dadurch auch kein Performancevorteil erlangt werden – wie man unschwer an den Benchmark-Ergebnissen sehen kann.

Die Hauptkamera mit Carl Zeiss-Optik schlägt sich sehr gut, wenngleich Nokia mit der Angabe der Megapixel-Zahl etwas schummelt. Vor allem der Xenon-Blitz punktet mit einer guten Ausleuchtung des Motivs. Das Lumia fristet kein Nischendasein, da es als vollwertiges Smartphone mit keinerlei Einschränkungen kämpfen muss. Interessiert man sich jedoch nicht für Fotografie und erkennt zwischen den geschossenen Bildern des Lumia 1020 und einer 5-MP-08/15-Kamera keinen Unterschied, sollte man sich bei den anderen zahlreichen Modellen der Lumia-Reihe umsehen. Denn mit einer UVP von 699 Euro ist der Proband alles andere als ein Schnäppchen.