Zwischen der preislich besonders attraktiven Mittelklasse und den Highend-Geräten positionieren sich die Smartphones der Oberklasse, welche sich an Käufer richtet, die nicht bereit sind, Preise jenseits der 700 Euro für ein teures Spitzenmodell zu investieren, aber dennoch eine flotte Performance, gute Kameras und eine hochwertige Verarbeitung wünschen.
Im Preisbereich bis 500 Euro (Tagespreise zum Zeitpunkt der Artikelerstellung) tummeln sich sowohl diese starken Oberklassemodelle als auch Highend-Serien des Vorjahres. Letztere sind durchaus eine spannende Alternative, da sie in der Regel mit nach wie vor tollen Spezifikationen aufwarten können und oft noch mindestens ein Major-Update erhalten.
Die besten Oberklasse-Handys im Test
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display | Screen / Body |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 454,91 € Bestpreis 439€ Lumeris 2. 439.9€ lilyinnov_0 3. 499.9€ Joybuy | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED | 90 % | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 398,83 € Bestpreis 419.9€ lilyinnov_0 2. 419.9€ lilyinnov_0 3. 424€ Blitz-Schatz | 218 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | 89 % | |
| Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 490,84 € Bestpreis 397.99€ nullprozentshop.de 2. 397.99€ notebooksbilliger.de 3. 399€ Alternate | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED | 90 % | |
| Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 353,32 € Bestpreis 299€ Blitz-Schatz 2. 305.81€ alza.de 3. 319€ DE_Mitech | 202 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED | 89.8 % | |
| Realme GT 7 Mediatek Dimensity 9400e ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Bestpreis 475€ Gomibo.de 2. 494€ Gomibo.at 3. 519€ galaxus.at | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI OLED | 90 % | |
| OnePlus Nord 6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. 396,99 € OnePlus Nord 5-5G 12GB RAM 5... 2. 550,96 € OnePlus 15R 12GB RAM + 512GB... 3. 519,79 € OnePlus 15R 12GB RAM + 256GB... Bestpreis 469€ Delgeo 2. 470.94€ Mindfactory 3. 470.99€ electronis.de | 210 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED | 89.3 % | |
| Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: 549,00 € Bestpreis 478.9€ alza.at 2. 479€ e-tec.at 3. 479€ Media Markt.at | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED | 90 % | |
| Motorola Edge 70 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB RAM, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: 436,99 € Bestpreis 389€ nullprozentshop.de 2. 389€ notebooksbilliger.de 3. 389€ afbshop | 159 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED | 91.3 % | |
| Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB UFS 3.1 | Amazon: 352,10 € Bestpreis 362.94€ playox.de 2. 362.95€ office-partner.de 3. 362.99€ nullprozentshop.de | 185.9 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED | 84 % | |
| Honor 400 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB RAM, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: 241,87 € Bestpreis 312.7€ galaxus 2. 324.29€ galaxus.at 3. 329€ Gomibo.de | 184 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" 2736x1264 460 PPI OLED | 90 % |
Hinweis: Im Juni 2024 erfolgte die Umstellung auf ein neues Ratingsystem. Im neuen Rating v8 wurden die Kriterien an aktuelle Hardwareentwicklungen angepasst, neue Punkte ergänzt und einzelne Messverfahren verändert. Dies hat zur Folge, dass die v8-Ratings etwas niedriger ausfallen als unter v7. Die neue v8 Bewertung is nicht direkt mit Vorgängerversionen vergleichbar. Weitere Informationen zum neuen v8-Rating gibt es hier.
Kommentar der Redaktion
In diesem Monat haben wir mit dem Poco X8 Pro Max, OnePlus Nord 6 und dem Motorola Edge 70 gleich drei Neueinsteiger und mit dem Pixel 10a, Honor 600, Xiaomi 17T und dem Galaxy A57 5G befinden sich noch weitere aussichtsreiche Kandidaten im Test.
Platz 1 - Xiaomi Poco F8 Pro
Das Xiaomi Poco F8 Pro überzeugt als leistungsstarkes Mittelklasse-Smartphone mit Flaggschiff-Ambitionen zum attraktiven Preis. Der Snapdragon 8 Elite mit 12 GB RAM und Adreno 830 GPU liefert Spitzenleistung in den Benchmarks und Gaming, während das 6,59-Zoll-AMOLED-Display mit 120 Hz, bis zu 3.500 cd/m² Spitzenhelligkeit und exzellenter Farbgenauigkeit zu den Highlights zählt.
Poco F8 Pro: Powerhouse für preisbewusste Nutzer, die auf Ausdauer und Performance setzen.
Der riesige 6.210-mAh-Akku hält dank HyperOS-Optimierung tagelang durch und lädt mit bis zu 100 Watt in unter 40 Minuten voll auf. Stärken umfassen IP68-Schutz, hochwertigen Bose-Stereo-Sound, zuverlässigen Ultraschall-Fingerabdrucksensor und sechs Jahre Software-Updates. Kritik ernten das Fehlen von kabellosem Laden, der veraltete USB-2.0-Port, Werbung in der HyperOS-Oberfläche sowie unzureichende Kühlung bei Dauerlast. Die 50-MPix-Kamera mit 2,5x-Zoom ist solide für den Preis, erreicht aber nicht das Premium-Niveau.
Platz 2 - Poco X8 Pro Max
Mit dem Poco X8 Pro Max setzt Xiaomi konsequent auf maximale Ausdauer und hohe Rechenleistung. Herzstück des Smartphones ist der außergewöhnlich große 8.500-mAh-Akku, der im Test für sehr lange Laufzeiten sorgt und sich dank 100-Watt-Schnellladen vergleichsweise zügig wieder aufladen lässt. Für die Performance ist der MediaTek Dimensity 9500s verantwortlich, der in Benchmarks und im Alltag ein hohes Leistungsniveau erreicht. Unterstützt wird der SoC von schnellem Speicher und einem 6,83 Zoll großen AMOLED-Display mit 120 Hz Bildwiederholrate sowie hoher Helligkeit. Zur Ausstattung zählen außerdem IP68-Schutz, NFC und ein auffälliges LED-Lichtsystem auf der Rückseite.
Das Poco X8 Pro Max ist ein leistungsstarkes Smartphone mit Fokus auf Akku, Display und Performance.
Technische Schwächen zeigen sich vor allem unter Dauerlast: In den Stresstests drosselt das Gerät seine Leistung deutlich, um die Temperaturen zu kontrollieren. Auch die Speicherschnittstelle kann das Potenzial des verbauten UFS-4.1-Speichers nicht vollständig ausschöpfen. Hinzu kommen USB 2.0 statt modernerer Standards sowie das Fehlen von kabellosem Laden.
Platz 3 - Xiaomi 15T
Das Xiaomi 15T überzeugt als Preis-Leistungs-Hit. Das große, sehr helle OLED-Display mit 120 Hz, aktuelle Leica-Kamera und solide Laufzeiten gefallen. Lobenswert ist auch die lange Update-Garantie. Kritik verdienen die Plastik-Rückseite und der Plastikrahmen, die nicht zur Premium-Klasse passen.
Das Xiaomi 15T ein starker Mittelklasse-Allrounder, aber nicht frei von Kompromissen.
Der Mediatek Dimensity 8400 gewährleistet ordentliche Mittelklasse-Performance, zieht aber im High-End-Vergleich den Kürzeren. USB-2.0 und der Verzicht auf drahtloses Laden schmälern die Ausstattung, auch die Kamera liefert nur bei Tageslicht Spitzenleistungen, schwächelt aber bei Low-Light und Zoom. HyperOS gefällt, vier Android-Upgrades sind solide, aber Samsung und Google bieten mehr.
Platz 4 - Xiaomi Poco X8 Pro
Das Poco X8 Pro präsentiert sich als eines der stärksten Smartphones der günstigen Mittelklasse und überzeugt vor allem mit seinem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Besonders der leistungsstarke MediaTek Dimensity 8500 Ultra sorgt dafür, dass selbst anspruchsvolle Anwendungen und Gaming flüssig laufen. Auch unter Dauerlast bleibt das Smartphone vergleichsweise kühl und effizient.
Das Poco X8 Pro ist ein echter Preis-Leistungs-Kracher, der in vielen Bereichen deutlich teurere Smartphones unter Druck setzt.
Großes Lob erhält das 6,6 Zoll große AMOLED-Display mit 120 Hz. Es bietet eine sehr hohe Spitzenhelligkeit von bis zu 3.500 Nits, starke Farben und eine scharfe Darstellung. Auch die Akkulaufzeit gehört zu den Stärken des Geräts. Der große Akku bringt das Poco X8 Pro problemlos durch lange Nutzungstage und unterstützt schnelles Laden mit bis zu 100 Watt. Die Stereo-Lautsprecher liefern ebenfalls einen überraschend guten Klang für diese Preisklasse.
Bei der Kamera überzeugt vor allem die 50-MPix-Hauptkamera mit natürlichen Farben und guten Details. Schwächen zeigen sich allerdings beim Zoom und bei der Ultraweitwinkelkamera. Premium-Funktionen wie kabelloses Laden oder eSIM fehlen ebenfalls.
Platz 5 - realme GT 7
Das realme GT 7 präsentiert sich als starker Vertreter der oberen Mittelklasse mit viel KI-Power. Das hochwertig verarbeitete Gehäuse mit Alurahmen, Gorilla Glass 7i und IP69-Zertifizierung überzeugt, auch wenn die Spaltmaße teils ungleichmäßig sind. Das OLED-Display (6,78 Zoll, 120 Hz) bietet kräftige Farben und kurze Reaktionszeiten, erreicht aber nicht die versprochene Spitzenhelligkeit und zeigt PWM-Flackern. Der Dimensity 9400e liefert hohe Alltags- und Gaming-Leistung, wird unter Last jedoch warm.
Das realme GT 7 überzeugt als leistungsstarkes Mittelklasse-Smartphone mit KI-Funktionen, starkem Akku und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.
Die 50-MPix-Kamera mit OIS sorgt für gute Fotos bei Tageslicht, schwächelt aber im Dunkeln. Die KI-Funktionen wie „AI Planner“ ergänzen Android 15 mit realme UI 6.0 sinnvoll, zudem gibt es vier Jahre System- und sechs. Positiv fallen der 7.000-mAh-Akku mit 120-W-Schnellladen und die solide Lautsprecherleistung auf.
Platz 6 - OnePlus Nord 6
Das OnePlus Nord 6 positioniert sich als leistungsorientiertes Mittelklasse-Smartphone und überzeugt im Test vor allem mit seinem starken Hardwarepaket. Herzstück ist der Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4, der in Benchmarks und im Alltag eine überdurchschnittliche Rechen- und Grafikleistung liefert und viele Konkurrenten derselben Preisklasse hinter sich lässt. Dazu kommt schneller UFS-4.1-Speicher, der kurze Ladezeiten von Apps und hohe Datentransferraten ermöglicht.
Das OnePlus Nord 6 bietet eine außergewöhnlich starke Kombination aus Leistung, Speichergeschwindigkeit und Akkuausdauer.
Das 6,78 Zoll große AMOLED-Display bietet eine Auflösung von 2.772 x 1.272 Pixeln, bis zu 165 Hz Bildwiederholrate und eine sehr präzise Farbdarstellung. Besonders hervorzuheben ist die Akkulaufzeit: Der große Energiespeicher sorgt für exzellente Laufzeiten und wird per Schnellladefunktion zügig wieder aufgefüllt. Auch die Ausstattung mit Wi-Fi 7, IP68/IP69K-Zertifizierung und langfristiger Softwareversorgung fällt positiv auf. Schwächen zeigen sich unter Dauerlast, wo das Gehäuse spürbar warm wird und die Leistung gedrosselt wird. Zudem setzt OnePlus lediglich auf USB 2.0 und verzichtet auf kabelloses Laden.
Platz 7 - Nothing Phone (4a) Pro
Das Nothing Phone (4a) Pro präsentiert sich als ungewöhnliches Mittelklasse-Smartphone mit starkem Fokus auf Design, Display und Nutzererlebnis. Besonders auffällig ist das hochwertige Aluminiumgehäuse mit dem neuen Glyph-Matrix-System auf der Rückseite, das Benachrichtigungen und Funktionen visuell darstellt. Trotz des verspielten Looks wirkt das Smartphone deutlich erwachsener und hochwertiger als frühere Modelle.
Das Nothing Phone (4a) Pro kombiniert eigenständiges Design, starke Ausstattung und saubere Software.
Das 6,83 Zoll große AMOLED-Display überzeugt mit einer hohen Helligkeit, 144-Hz-Bildwiederholrate und kräftigen Farben. Auch die Leistung des Snapdragon 7 Gen 4 reicht für Alltag, Multitasking und Gaming problemlos aus. Positiv fallen außerdem die gute Wärmeentwicklung und die starke Akkulaufzeit des 5.080-mAh-Akkus auf. Schnellladen wird unterstützt, kabelloses Laden fehlt jedoch. Ein Highlight ist die Triple-Kamera mit 50-Megapixel-Hauptsensor und 3,5-fach-Telezoom, der in dieser Preisklasse selten ist. Die Bildqualität fällt insgesamt gut aus, erreicht aber nicht ganz das Niveau echter Flaggschiffe.
Platz 8 - Motorola Edge 70
Das Motorola Edge 70 verfolgt konsequent das Ziel eines besonders dünnen und leichten Smartphones. Mit nur 159 Gramm Gewicht und einem schlanken Gehäuse hebt es sich deutlich von vielen Wettbewerbern ab, verlangt dafür aber technische Kompromisse. Angetrieben wird es vom Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4, der für Alltagsaufgaben ausreichend Leistung bietet, im Vergleich zu anderen Geräten seiner Preisklasse jedoch eher im Mittelfeld bleibt. Das 6,67 Zoll große pOLED-Display löst mit 2.712 x 1.220 Pixeln auf, arbeitet mit bis zu 120 Hz und überzeugt durch hohe Bildqualität. Positiv fallen zudem Wi-Fi 6E, IP68/IP69-Zertifizierung, kabelloses Laden sowie die lange Update-Versorgung bis 2031 auf.
Das Motorola Edge 70 punktet vor allem mit Design, Display und Mobilität, weniger mit Performance und Ausstattung.
Weniger überzeugend sind die Einsparungen bei der Ausstattung. Motorola verzichtet auf einen Telezoom und einen microSD-Slot, während der USB-C-Anschluss lediglich USB 2.0 unterstützt und keine DisplayPort-Ausgabe bietet. Unter Last erwärmt sich das Gerät spürbar, zudem erreicht der verbaute Prozessor nicht das Leistungsniveau vieler ähnlich teurer Konkurrenten. Die Akkulaufzeiten bleiben trotz des schlanken Designs alltagstauglich, fallen jedoch geringer aus als beim Vorgänger.
Platz 9 - Google Pixel 9a
Das Google Pixel 9a erweist sich im Test als ein gelungenes Mittelklasse-Smartphone mit hervorragender Akkulaufzeit und kompaktem Format. Es verfügt über ein 6,3 Zoll großes pOLED-Display mit einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz, das eine gute Helligkeit aufweist, allerdings etwas ungleichmäßig ausgeleuchtet ist. Das Gerät ist nach IP68 zertifiziert und somit gegen Wasser und Staub geschützt.
Das Pixel 9a offeriert ein starkes Gesamtpaket mit wenigen, verschmerzbaren Schwächen, insbesondere angesichts des vergleichsweise günstigen Preises.
Im Inneren arbeitet der Google-Tensor-G4-Prozessor, dem 8 GB RAM und 128 oder 256 GB UFS-3.1-Speicher zur Verfügung stehen. Die Leistung ist im Alltag sehr gut, bei längerer Last fällt jedoch eine spürbare Drosselung auf. Die Hauptkamera mit 48 Megapixeln liefert dank Pixel-Binning scharfe und farblich ausgewogene Aufnahmen, auch bei schwierigen Lichtverhältnissen.
Zur weiteren Ausstattung gehören Dual-SIM mit eSIM-Unterstützung, WLAN 6E, Bluetooth, NFC sowie ein zuverlässiger Fingerabdrucksensor im Display. Die Stereolautsprecher sind laut, klingen jedoch bei hohen Pegeln unausgewogen.
Platz 10 - Honor 400
Der Honor 400 präsentiert sich als durchdachtes Mittelklasse-Smartphone mit beeindruckendem Preis‑Leistungs-Verhältnis. Er verfügt über ein 6,55 Zoll großes AMOLED‑Display mit einer Auflösung von 2.736 x 1.264 Pixeln, 120 Hz Bildwiederholrate und bis zu 5.000 Nits Spitzenhelligkeit. Zudem unterstützt das Display Funktionen zur Augenschonung wie hochfrequente PWM‑Dimmung, Low‑Blue‑Light‑Modus und einen speziellen Reisekrankheitsmodus.
Das Honor 400 überzeugt als modernes Mittelklassemodell mit Premium-Anspruch: erstklassiges Display, starke Kamera mit KI-Funktionen, große Akkukapazität, schnelles Laden und langfristigem Software‑Support.
Das Gehäuse überzeugt mit hochwertiger Verarbeitung, einer matten Rückseite, die kaum Fingerabdrücke zeigt, und einem flachen Rahmen. Es bietet eine IP65-Zertifizierung für Schutz gegen Staub und Spritzwasser sowie einen integrierten Infrarot-Sender.
Zur weiteren Ausstattung gehört eine 200‑MP-Hauptkamera mit OIS sowie eine 12‑MP-Ultraweitwinkelkamera mit Makrofähigkeit. Die Frontkamera löst mit 50 MP auf. Die Bildqualität ist insgesamt gut, unterstützt durch KI-Funktionen wie das Umwandeln von Fotos in kurze Videos („Image to Video“) und AI-Zoom oder Objektentfernung.
Der Akku hat eine Kapazität von 5.300 mAh und wird in der europäischen Variante per kabelgebundenem 66 W‑Ladegerät in unter einer Stunde vollgeladen.
Die besten Smartphones unter 500 Euro im Vergleich
Messergebnisse
| Xiaomi Poco F8 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash | Xiaomi Poco X8 Pro Max Immortalis-G925 MC11, Dimensity 9500s, 512 GB UFS 4.1 Flash | Xiaomi 15T Mali-G720 MP7, Dimensity 8400, 512 GB UFS 4.1 Flash | Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash | Realme GT 7 Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash | OnePlus Nord 6 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.1 Flash | Nothing Phone (4a) Pro Adreno 722, SD 7 Gen 4, 256 GB UFS 3.1 Flash | Motorola Edge 70 Adreno 722, SD 7 Gen 4, 512 GB UFS 3.1 Flash | Google Pixel 9a Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash | Honor 400 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 512 GB UFS 3.1 Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 3532 | 3582 | 3310 | 3475 | 1523 | 2654 | 1596 | 2653 | 1614 | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 3475 | 3538 | 3267 | 3406 | 1485 | 2334 | 1564 | 2679 | 4913 | |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.35 ? | 0.8 ? | 1.2 ? | 1.11 ? | 0.96 ? | 2.2 ? | 0.64 ? | 3.2 ? | 0.93 ? | 1 ? |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.09 ? | 0.952 ? | 1.28 ? | 1.05 ? | 1.23 ? | 18.9 ? | 0.84 ? | 4.1 ? | 0.81 ? | 0.96 ? |
| PWM Frequency (Hz) | 120 | 120 | 120 | 120 | 90 | 90.6 | 90 | 180 | 240 | 60 |
| PWM Amplitude * (%) | 13.61 | 13.45 | 17.05 | 16.04 | 16.76 | 17 | 13.58 | 15 | 12.82 | 16.26 |
| Bildschirm | ||||||||||
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1717 | 1107 | 1070 | 1104 | 1519 | 1159 | 1604 | 1374 | 1978 | 1605 |
| Brightness (cd/m²) | 1721 | 1110 | 1079 | 1102 | 1530 | 1131 | 1585 | 1333 | 1775 | 1607 |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 97 | 94 | 97 | 97 | 95 | 95 | 95 | 76 | 96 |
| Schwarzwert * (cd/m²) | ||||||||||
| Delta E Colorchecker * | 1 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.08 | 1.9 | 1.45 | 1.1 | 0.7 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.7 | 3.9 | 2.4 | 1.7 | 2.41 | 4.3 | 2.62 | 3 | 1.5 |
| Delta E Graustufen * | 1.7 | 1.7 | 2.5 | 2.1 | 1.1 | 1.9 | 2.9 | 1.8 | 2.2 | 1.1 |
| Gamma | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.236 98% | 2.27 97% | 2.131 103% | 2.22 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6574 99% | 6498 100% | 6648 98% | 6472 100% | 6661 98% | 6708 97% | 7083 92% | 6391 102% | 6622 98% | 6422 101% |
| Hitze | ||||||||||
| Last oben max * (°C) | 48.7 | 42.9 | 42.8 | 42.5 | 47.3 | 52.9 | 48.2 | 46.5 | 43 | 44.7 |
| Last unten max * (°C) | 47.2 | 43 | 43.5 | 40.3 | 48.3 | 51.6 | 45.3 | 49.5 | 43.4 | 43.4 |
| Idle oben max * (°C) | 29.3 | 26.9 | 25.3 | 26.9 | 26.4 | 31.2 | 31.8 | 25.6 | 31.2 | 30.9 |
| Idle unten max * (°C) | 28 | 26.6 | 25.1 | 26.3 | 26.1 | 31.1 | 29.6 | 25.6 | 29 | 28.3 |
| Akkulaufzeit | ||||||||||
| WLAN (h) | 22.8 | 19.8 | 17.2 | 19.4 | 23.8 | 23.1 | 18 | 19.6 | 21.2 | 20 |
| Idle (h) | 35.2 | 26.8 | 40.2 | 38.5 | 44.8 | |||||
| Last (h) | 4.2 | 4.5 | 5.2 | 4.2 | 4 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks
| PCMark for Android - Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Antutu v10 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 9a | |
| Antutu v11 - Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| CrossMark - Overall (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| OnePlus Nord 6 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Realme GT 7 | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor 400 | |
| PUBG Mobile - HD (nach Ergebnis sortieren) | |
| Xiaomi Poco X8 Pro Max | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco X8 Pro | |
| Motorola Edge 70 | |
| Google Pixel 9a | |

























