Desktop versus Notebook

Apropos Kühlung: Damit der PC möglichst ruhig agiert, verpassten wir dem Gehäuse einen dritten Lüfter (be quiet! Silent Wings 2). Beim Kauf enthält das Chassis »nur« ein 140-mm-Modell an der Front und ein 120-mm-Modell am Heck. Die optionalen Lüfterplätze im Deckel, am Boden und an der Seite ließen wir unangetastet. Top: Mithilfe der eingebauten 3-Stufen-Steuerung können maximal drei Lüfter komfortabel zu mehr Laufruhe überredet werden.

An Anschlüssen mangelt es dem Silent Base 600 ebenfalls nicht. Unter dem Power- respektive Reset-Button warten zwei USB-2.0-Ports, zwei Audio-Buchsen sowie zwei USB-3.0-Ports. Die meisten Schnittstellen sitzen wie üblich am Mainboard. Asus spendierte uns ein topaktuelles Sockel-1151-Modell mit der Bezeichnung Z170-A, das für Intels Skylake-Generation bestimmt ist. Von letzterem Hersteller bekamen wir einen Core i7-6700K, dessen 91 Watt TDP nicht ansatzweise am Limit des Kühlers kratzen (190 Watt). Zum Vergleich: Die High-End-Quad-Cores für Notebooks sind mit 45 Watt spezifiziert.

Doch zurück zum Mainboard. Wie viele andere 1151er-Kollegen beherbergt das Asus Z170-A einen M.2-Schacht, welcher für Solid State Drives gedacht ist. Hinzu kommen vier RAM-Slots und drei PCIe-3.0-Plätze. Da nur wenige Nutzer auf Dual-GPU-Lösungen zurückgreifen (Stichwort Mikroruckler), verwenden auch wir nur eine Grafikkarte. NVDIA und PNY haben uns zu diesem Zweck schon vor Monaten mit dem High-End-Spross GTX 980 bzw. dem Mittelklasse-Chip GTX 950 versorgt.

Nicht minder üppig geht es beim Massenspeicher zu. Um dem Datenvolumen aktueller Games gerecht zu werden, sind im Computer gleich drei SSDs verbaut. Während das Betriebssystem (Windows 10 Pro 64 Bit) auf einer 256 GB großen Crucial MX100 werkelt, kümmert sich eine 480 GB große Crucial M500 um alle Steam-Titel. Origin- und Uplay-Games packen wir auf eine OCZ Trion 100 (ebenfalls 480 GB). Abgerundet wird das Paket von einer etwas älteren 1-TB-HDD aus dem Hause Western Digital. Trotz Entkoppelung produziert die Caviar Green hin und wieder Klacker- und Vibrationsgeräusche, was beim alten Chassis (Lian Li PC-7 Plus) nicht der Fall war. Ob nun die HDD oder der Festplattenkäfig schuld ist, müssen wir erst noch klären. Ansonsten garantieren Gehäuse und Kühlung einen sehr leisen 3D-Betrieb, wie man ihn von Notebooks in dieser Form nicht kennt (dazu später mehr).

Ähnliches gilt für die Anschlussvielfalt des Motherboards: Mit fünf Audio-Buchsen, sechs USB-Ports (2x 2.0, 2x 3.0, 2x 3.1) und vier Bildausgängen (VGA, DVI, HDMI, DisplayPort) können es die meisten Laptops nicht aufnehmen. Ein Gigabit-LAN-Port und ein PS/2-Port dürfen bei Desktops natürlich auch nicht fehlen. Als Stromversorgung kommt ein 80-Plus-Platinum-Netzteil mit 750 Watt zum Einsatz. Das Dark Power Pro 11 von be quiet! macht seinem Namen alle Ehre: Spitzenleistung bei dezenter Lüfteraktivität. Dank des modularen Kabel-Managements und der Öffnungen im Chassis lässt sich der vorhandene Platz ideal ausnutzen.

Allerdings hat der ganze Spaß seinen Preis. Zusammengerechnet kosten die Bauteile etwa 2.300 Euro, was für einen Desktop recht viel ist. Wenn man noch Display, Lautsprecher und Peripherie addiert, erreicht man schnell 2.500-3.000 Euro. Zu diesem Preis bekommen Sie auch ein gut ausgestattetes High-End-Notebook mit IPS-Panel, Quad-Core-CPU, 16 GByte RAM, Solid State Drive und GeForce GTX 980M. Ob sich ein teures Desktop-System dann überhaupt lohnt? Wir vergleichen Leistung, Geräuschemissionen und Energiebedarf.

Der Vierkerner erreicht unter Last 4,0-4,2 GHz, was auch im Jahr 2015 noch üppig ist. Gleiches gilt für die Anzahl der Threads. Via Hyper-Threading simuliert der 14-nm-Chip vier virtuelle Kerne, was in manchen Anwendungen zu einer höheren Leistung führt. Durch das moderne Herstellungsverfahren entwickelt sich die CPU dabei nicht zum Stromfresser.

Allerdings beweisen einige Notebooks, dass die entsprechende Power auch im mobilen Segment möglich ist. So können unter anderem das Schenker XMG U506, das XMG U706 und das XMG U726 mit dem i7-6700K konfiguriert werden. Laptop-Pendants wie der Core i7-6700HQ und der Core i7-6820HK sind im Cinebench R15 bzw. R11.5 knapp 20 % langsamer unterwegs. Vorsicht: Die i5-Reihe beherrscht auf dem Desktop kein Hyper-Threading und kann bei Multi-Core-Benchmarks hinter mobile Chips zurückfallen.

Die System-Performance wurde mit dem PCMark 7 ermittelt, der viel Wert auf einen flotten Massenspeicher legt. Mit 7.311 Punkten ordnet sich der Desktop-PC ein paar Prozent vor teuren Gaming-Notebooks wie dem Schenker XMG U726, XMG U706 und XMG U506 ein, die im Test jeweils mit einer PCIe-SSD ausgestattet waren (Samsung SM951).

Wie angedeutet gibt es beim Massenspeicher kaum Unterschiede zwischen Notebooks und Desktops. Kein Wunder, funktionieren 2,5-Zoll-Drives doch in beiden Plattformen. 

Während Notebook-GPUs in der Vergangenheit oft deutlich abgespeckt waren, müssen FPS-Fetischisten jetzt nicht mehr unbedingt zu einem Desktop greifen.

Das Mittelklasse-Produkt GTX 950 hat es nicht ganz so leicht. In den 3DMarks rangiert der Maxwell-Chip knapp 10-15 % unter einer GeForce GTX 970M und 25-30 % unter einer GeForce GTX 980M. Ergebnisse zu den Desktop-Modellen GTX 960 und GTX 970 finden sie hier bzw. hier.

Alle folgenden Messungen sind mit einer GeForce GTX 980 entstanden. Die Lüftersteuerung des Gehäuses befand sich auf dem mittleren Level (bester Kompromiss aus Lautstärke und Temperatur).

Hinsichtlich des Stromverbrauchs sind Laptops traditionell die bessere Wahl. Vor allem im Idle-Betrieb benötigen Desktop-PCs meist deutlich mehr Energie. Beispiel gefällig? 47-54 Watt unterbietet das MSI GT72S locker. 21-33 Watt sind umgerechnet eine Ersparnis von 39-55 %. Hauptgrund ist – wie bereits erwähnt – die Grafikumschaltung, welche den dedizierten Chip erst bei rechenintensiven Anwendungen aktiviert.

Unter Last nähern sich Desktop und Notebook stärker an. Mit 135 Watt verbraucht der PC im ersten Level des 3DMark 06 nur knapp 20 % mehr als das MSI GT72S (110 Watt). Bei Volllast erhöht sich der Abstand wieder etwas (319 vs. 231 Watt). Anders verhält es sich mit dem Schenker XMG U726. Aufgrund der ähnlichen Hardware bzw. Leistung unterscheiden sich die Energiewerte nicht großartig.