Test Schenker XMG U706 (Clevo P771DM) Notebook

IPS-typisch verschlechtert sich die Bildqualität bei schräger Betrachtung nur unwesentlich. Erst aus Blickwinkeln von deutlich über 45 Grad erscheint die Darstellung zunehmend blasser, da Kontrastverhältnis und Farbsättigung mehr und mehr abfallen. Bei alltäglicher Nutzung, beispielsweise einem gemeinschaftlichen Filmabend in einigen Metern Entfernung vom Notebook, können jedoch auch mehrere Zuschauer ohne Beeinträchtigung das Bild genießen – bei einem einfachen TN-Display sieht das in der Regel anders aus.

Sieht man einmal von den sündhaft teuren 6- und 8-Kern-Prozessoren der Haswell-E-Plattform ab, steckt in unserem Kandidaten mit dem Core i7-6700K der derzeit stärkste Desktop-Prozessor auf dem Markt. Mit 4,0 GHz Basistaktrate (Turbo Boost: 4,2 GHz bei Single-Threading) übertrifft der Skylake basierte Quad-Core selbst die schnellsten Notebook-Modelle um mehrere hundert MHz. Der Preis dafür: Trotz moderner 14-Nanometer-Fertigung spezifiziert Intel den Chip mit enormen 91 Watt TDP. Neben dem i7-6700K stehen in Online-Konfigurator mit dem i5-6600 (3,3-3,9 GHz), i5-6600K (3,5-3,9 GHz) und i7-6700 (3,4-4,0 GHz) noch insgesamt drei weitere Prozessoren zur Auswahl, von denen allerdings keiner sowohl Hyper-Threading (nur i7-Serie) als auch freies Übertakten per Multiplikator (nur K-Modelle) unterstützt.

Bei der Grafiklösung kann der Käufer zwischen einer GeForce GTX 970M (6 GB GDDR5) und der hier verbauten GeForce GTX 980M (8 GB GDDR5) wählen, letztere für einen Aufpreis von gut 370 Euro. Die kürzlich vorgestellte, noch schnellere GeForce GTX 980 – ein technisch praktisch identisches Pendant zum namensgleichen Desktop-Ableger – ist für das XMG U706 leider nicht erhältlich, vermutlich weil der nochmals höhere Energiebedarf die Reserven von Netzteil und Kühlung überfordern würde. Nvidias Optimus Technik, das heißt die dynamische Umschaltung auf die Prozessor-Grafik, wird vom Clevo Barebone ebenfalls nicht unterstützt.

Gleich vier DDR4-Slots erlauben einen theoretischen Maximalausbau von bis zu 64 GB RAM – wir haben uns für diesen Test mit 2x 8 GB DDR4-2400 begnügt. Auch die Möglichkeiten zum Einbau verschiedener Massenspeicher beeindrucken: Zwei M.2-2280-Steckplätze (SATA oder PCIe 3.0 x4) sowie zwei 2,5-Zoll-Schächte (9,5 Millimeter Bauhöhe) können mit SSDs und/oder HDDs bestückt und jeweils paarweise im RAID 0/1 betrieben werden. Im vorliegenden Testgerät bleiben jeweils ein M.2- und 2,5-Zoll-Platz unbelegt.

Auch nach mehreren Durchläufen des Cinebench R15 oder anderen CPU-Benchmarks hält der Core i7-6700K stabil seine 4,0 GHz (der Turbo von bis zu 4,2 GHz ist nur sporadisch und ausschließlich in Single-Thread-Anwendungen aktiv) und erzielt dementsprechend hohe Ergebnisse. Im Mittel liegt der Desktop-Bolide gut 20 Prozent vor einem Core i7-5700HQ (Broadwell, 47 Watt) oder Core i7-6820HK (Skylake, 45 Watt), der ältere i7-4710MQ (Haswell, 47 Watt) wird gar um rund 30 Prozent distanziert.

Für nur bedingt empfehlenswert halten wir den von Schenker alternativ angebotenen Core i5-6600K, der in gut parallelisierter Software mangels Hyper-Threading um bis zu 30 Prozent zurückfällt. Wer sparen möchte, greift besser zum Core i7-6700; dieser ordnet sich zwischen dem 6600K und 6700K ein und verspricht dank seiner 8 Threads deutlich mehr Zukunftssicherheit als der i5.

Beginnen wir zunächst mit der M.2-SSD unseres Probanden, bei der es sich um die NVMe Version der Samsung SM951 handelt. Hinter dem NVMe Protokoll verbirgt sich der Nachfolger des angestaubten AHCI Standards, der speziell für die Eigenschaften und Fähigkeiten moderner SSDs konzipiert wurde. Unter anderem sollen mittels NVMe mehrfach parallele Zugriffe schneller und effizienter verwaltet, Mehrkern-CPUs besser ausgelastet und die Zugriffslatenzen weiter reduziert werden.

Ob es nun am Protokoll, dem Controller oder der Schnittstelle liegt: In nahezu jeder Disziplin deklassiert die SM951 die versammelte SSD-Konkurrenz geradezu und stellt sogar den RAID-0-Verbund im MSI GT72 in den Schatten. Speziell beim sequentiellen Lesen (knapp 2,0 GB/s) und Schreiben (knapp 1,5 GB/s) arbeitet das Laufwerk rasend schnell, zeigt aber auch bei kleinen 4K-Dateien oder im Kopiertest keine Schwächen. Allerdings: Den Aufpreis von rund 150 Euro gegenüber einer herkömmlichen 500-GB-SSD wie der Samsung 850 Evo muss man sich leisten können – und wollen.

Zusätzlich steckt im Testgerät noch eine 2 TB große 2,5-Zoll-Festplatte (Seagate/Samsung Spinpoint M9T), die sich als gemächliches Datengrab für Filme und Fotos anbietet. 98 MB/s sequentielle Transferrate sowie 14,7 Millisekunden Zugriffszeit sind für eine 5.400-rpm-HDD durchaus beachtlich, aber natürlich kein Vergleich zu den Werten der SSD.

Genau wie die jüngst präsentierte GeForce GTX 980 für Notebooks basiert auch die GeForce GTX 980M auf dem Maxwell Grafikchip GM204, der in diesem Fall allerdings von 2.048 auf 1.536 Shadereinheiten beschnitten wurde. Auch die Taktraten liegen mit 1.038 MHz (bis zu 1.126 MHz inkl. Boost) für die GPU sowie 1.250 MHz für den 8 GB großen GDDR5-Speicher leicht unter dem neuen Topmodell. Unterm Strich ordnet sich die GTX 980M damit gut 25 Prozent hinter der GTX 980 ein, während die GTX 970M um etwa 30 Prozent distanziert wird.

Im Akkubetrieb fällt die 3D-Performance merklich ab, da sowohl Prozessor (~2,3 GHz) als auch Grafikkarte (schwankend, ~700 MHz) ihre Frequenz reduzieren. Angesichts der stattlichen Leistungsaufnahme wäre das Spielvergnügen abseits der Steckdose aber ohnehin nur von kurzer Dauer, selbst wenn man Nvidias Battery-Boost-Technik verwendet und die Framerate (und damit auch die Hardware-Auslastung) künstlich limitiert.

Auch wenn die GeForce GTX 980M nunmehr lediglich die zweitschnellste mobile Grafiklösung repräsentiert (vorausgesetzt, man gesteht der extrem energiehungrigen GTX 980 das Prädikat "mobil" überhaupt zu): Kaum ein aktuelles Spiel treibt die High-End-GPU wirklich an ihre Grenzen, sodass die native Displayauflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln stets mit maximalen Details und oftmals auch zusätzlichem AA/AF kombiniert werden kann. Mit leichten optischen Abstrichen meistert das System sogar 4K-Displays, die sich – wie bereits angesprochen – mittels HDMI 2.0 oder DisplayPort 1.2 ansteuern lassen.

Fällt die Framerate in einigen Szenen doch einmal in kritische Bereiche, hat das U706 noch ein weiteres Ass im Ärmel: Mittels G-Sync wird die Bildausgabe zwischen Grafikkarte und Display synchronisiert, was Tearing beziehungsweise Stuttering (bei aktiviertem V-Sync) vorbeugt und auch bei knapp über 30 fps noch ein flüssiges Gameplay ermöglicht.

"Das Beste oder nichts" – dieser Leitspruch eines großen deutschen Automobilherstellers könnte auch aus der Feder der Marketing-Strategen von Schenker und Clevo stammen, müssten diese ihr High-End Barebone mit einem Slogan beschreiben. Es beeindruckt zweifellos, welch kompromisslose Ausstattung und Performance ein modernes DTR-Notebook aufbieten kann, sofern man denn den dafür aufgerufenen Kaufpreis zu zahlen im Stande (und willens) ist.

Superlative muss man bei unserem Testgerät wahrlich nicht lange suchen: Egal ob Prozessor, Grafikkarte oder Massenspeicher - sämtliche Komponenten entstammen dem absoluten Luxus-Segment und sorgen für dementsprechend starke Leistungswerte. Fast noch mehr begeistern uns jedoch die vielen kleinen Details, die das XMG U706 von der Konkurrenz abheben: G-Sync-Unterstützung, USB 3.1 Typ-C, Fingerabdruck-Scanner, drei 4K-fähige Display-Ausgänge, umfangreiche Aufrüstoptionen ohne Garantieverlust – zumindest in dieser Kombination bietet das kaum ein anderes Gerät dieser Klasse.

Auf der Suche nach Kritikpunkten bleibt uns da fast nur der Hinweis auf das zweckmäßige, dem immensen Preis aber nicht wirklich angemessene Kunststoff-Gehäuse sowie das leichte CPU-Throttling bei starker Hardware-Auslastung. Den überaus gelungenen Gesamteindruck kann das jedoch nicht trüben – mit einer Endnote von 89 Prozent gehört das Schenker XMG U706 zweifellos zu den derzeit besten 17-Zoll-DTRs auf dem Markt.