Notebookcheck Logo

Debüt des Intel Core i7-1265U: Testbericht des Dell-Latitude 7330 mit 13 Zoll und einem Gewicht von 1 kg

Wahlweise aus Magnesium, Aluminium oder Kohlefaser.

Bei den meisten Notebook-Familien bieten OEMs wie das HP Spectre oder Lenovo ThinkPad X1 Carbon nur eine Materialoption an, z. B. Magnesiumlegierung oder Karbonfaser. Das Latitude 7330 ist ein Alleskönner und bietet dem Nutzer die Möglichkeit, zwischen drei verschiedenen Materialien zu wählen.

Anders als das Dell Latitude 7330 Rugged ist das Latitude 7330 ein eher traditionelles Notebook für Büros und Unternehmen. Es ist sowohl als Clamshell- als auch als konvertierbares 2-in-1-Notebook erhältlich, jeweils mit ähnlichen Intel Core-U-CPU-Optionen (12. Generation), Anschlüssen und allgemeinem Gehäusedesign, aber mit unterschiedlichen Display- und Gehäusematerialien. Wir empfehlen für das Latitude 7330 einen Blick auf die Produktseite oder das öffentlich zugängliche technische PDF, da es mehr konfigurierbare Optionen als die meisten anderen Laptops bietet – von verschiedenen Webcams, Akkugrößen und WAN bis hin zu MicroSD-Lesegeräten.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um das Latitude 7330 Clamshell mit Magnesiumlegierung, das mit einem Gewicht von nur 1 kg eines der leichtesten 13,3-Zoll-Business-Notebooks auf dem Markt sein soll. Einige andere Laptops haben in der Vergangenheit ähnliche superleichte Designs versprochen, wie die LG Gram-Serie, die Samsung Galaxy Book Pro-Serie, die HP Elite Dragonfly oder die Toshiba Portege Z Serie alles Alternativen zum Latitude 7330. Unsere getestete Konfiguration kostet etwa 2.000 USD (1.960 Euro).

Weitere Dell-Testberichte: 

Dell Latitude 13 7330 (Latitude 13 7300 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-1265U 10 x 1.3 - 4.8 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U
Grafikkarte
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kerntakt: 1250 MHz, Speichertakt: 2667 MHz, DDR4, 30.0.101.1994
RAM
16 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, soldered
Bildschirm
13.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 166 PPI, LG Philips 133WF9, IPS, Dell P/N: 42RG2, ID: LGD06DC, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 GB 
Soundkarte
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm combo
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.96 x 306.5 x 199.95
Akku
41 Wh, 3-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Waves MaxxxAudio Pro, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Dell Power Manager, Optimizer, Command, Digital Delivery, 36 Monate Garantie
Gewicht
1.003 kg, Netzteil: 288 g
Preis
2000 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89 %
v7 (old)
07 / 2022
Dell Latitude 13 7330
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
1 kg16.96 mm13.30"1920x1080
87.9 %
v7 (old)
10 / 2020
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.95 mm13.30"1920x1080
85.1 %
v7 (old)
07 / 2022
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504
86.6 %
v7 (old)
12 / 2020
Razer Book 13 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.4 kg15.15 mm13.40"1920x1200
89.4 %
v7 (old)
07 / 2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 kg18.3 mm13.30"1920x1080
85.2 %
v7 (old)
05 / 2021
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
R5 4680U, Vega 7
1.3 kg14 mm13.50"2256x1504

Gehäuse – drei verschiedene Optionen

Es gibt bereits 13-Zoll-Laptops, die versprechen, nicht schwerer als 1 kg zu sein. Diese kommen jedoch fast immer mit einigen Vorbehalten. Vor allem lassen sich solche Modelle in der Regel viel stärker biegen und machen insgesamt einen schwächeren Eindruck in puncto Haltbarkeit. Verbringen Sie nur eine Minute mit dem LG gram 13 im Vergleich zum schwereren Dell XPS 13 9310, und die Unterschiede in den dünnen Gehäusen werden sofort deutlich. Das Latitude 7330 ist diesem Trend nicht gefolgt. Es ist stabiler, als man es von einem 1 kg leichten Gerät erwartet. Die Basis verdreht oder verbiegt sich zum Beispiel nicht annähernd so stark wie bei dem oben erwähnten LG. Die Gesamtsteifigkeit liegt irgendwo zwischen dem LG gram 13 und dem XPS 13, was wir angesichts des superleichten Gewichts für einen fairen Kompromiss halten.

Das sehr geringe Gewicht von nur 1 kg ist das Hauptargument für die Option mit Magnesiumlegierung. Die meisten Subnotebooks in dieser Größenklasse sind in der Regel ein paar hundert Gramm schwerer, was sich auf Reisen oder bei der Arbeit unterwegs deutlich bemerkbar macht. Die Gesamtabmessungen sind nur geringfügig kleiner als beim Latitude 7310, das bereits recht klein war.

Wenn Sie sich stattdessen für das Gehäuse aus Kohlefaser oder Aluminium entscheiden, ist das Notebook um etwa 160 g bzw. 240 g schwerer als die Option mit Magnesiumlegierung.

Das Gehäuse aus Magnesiumlegierung ist leichter als die Optionen aus Kohlefaser und Aluminium.
Das Gehäuse aus Magnesiumlegierung ist leichter als die Optionen aus Kohlefaser und Aluminium.
Der äußere Deckel besteht aus mattem Kohlefasergewebe und fühlt sich weich an. Rechnen Sie damit, dass im Laufe der Zeit viele Fingerabdrücke zu sehen sind und sich glänzendes Fett festsetzt.
Der äußere Deckel besteht aus mattem Kohlefasergewebe und fühlt sich weich an. Rechnen Sie damit, dass im Laufe der Zeit viele Fingerabdrücke zu sehen sind und sich glänzendes Fett festsetzt.
Ein Teil der Wärme entweicht an der Hinterkante des Gehäuses nach oben.
Ein Teil der Wärme entweicht an der Hinterkante des Gehäuses nach oben.
Die Scharniere sind starr und wackeln nicht, zumal der Deckel so leicht ist.
Die Scharniere sind starr und wackeln nicht, zumal der Deckel so leicht ist.
Der Deckel lässt sich um volle 180 Grad öffnen. Dennoch lässt er sich leichter drehen als bei den meisten anderen Notebooks, da keine Verstärkung durch Gorilla-Glas vorhanden ist.
Der Deckel lässt sich um volle 180 Grad öffnen. Dennoch lässt er sich leichter drehen als bei den meisten anderen Notebooks, da keine Verstärkung durch Gorilla-Glas vorhanden ist.
Das Gehäuse fühlt sich stabiler und steifer an als die superleichten Modelle der Konkurrenz.
Das Gehäuse fühlt sich stabiler und steifer an als die superleichten Modelle der Konkurrenz.

Größenvergleich

310.4 mm 219 mm 15.95 mm 1.3 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg306.5 mm 199.95 mm 16.96 mm 1 kg308 mm 223 mm 14 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg295.6 mm 198.5 mm 15.15 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Konnektivität — Thunderbolt-4-Unterstützung

Die Anschlussoptionen sind dieselben wie beim Latitude 7310, wurden jedoch für besseren Komfort neu angeordnet. So befinden sich die beiden USB-C-Anschlüsse nun jeweils an der linken und rechten Seite des Gehäuses, während das Vorgängermodell nur auf der linken Seite über diese Anschlüsse verfügt. Dank dieser Änderung können Nutzer das Notebook von beiden Seiten aus laden.

Vorderseite: keine Anschlüsse
Vorderseite: keine Anschlüsse
Rechts: USB-C mit Thunderbolt 4 + Stromversorgung + DisplayPort, USB-A 3.2 Gen. 1, HDMI 2.0, Keilverriegelung
Rechts: USB-C mit Thunderbolt 4 + Stromversorgung + DisplayPort, USB-A 3.2 Gen. 1, HDMI 2.0, Keilverriegelung
Rückseite: keine Anschlüsse
Rückseite: keine Anschlüsse
Links: USB-C mit Thunderbolt 4 + Stromversorgung + DisplayPort, 3,5-mm-Kopfhörer
Links: USB-C mit Thunderbolt 4 + Stromversorgung + DisplayPort, 3,5-mm-Kopfhörer

Kommunikation – optionales LTE-Modul

Der Intel AX211 ist standardmäßig mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 ausgestattet. Bei der Verbindung mit unserem 6-GHz-Netzwerk traten keine größeren Verbindungsprobleme auf. Die Leistungsunterschiede zwischen Wi-Fi 6 und Wi-Fi 6E werden für die meisten Nutzer minimal sein.

Obwohl unser Gerät nicht mit WAN konfiguriert ist, können Nutzer es mit einem eSIM-fähigen Qualcomm Snapdragon X20 LTE-A CAT 9- oder CAT 16-Modul konfigurieren.

Das verlötete WLAN-Modul befindet sich zwischen der herausnehmbaren M.2-SSD und den WAN-Steckplätzen.
Das verlötete WLAN-Modul befindet sich zwischen der herausnehmbaren M.2-SSD und den WAN-Steckplätzen.
Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Intel Wi-Fi 6 AX200
1322 (651min - 1396max) MBit/s
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s
Razer Book 13 FHD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1121 (926min - 1291max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
646 (313min - 659max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Razer Book 13 FHD
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 (1391min - 1486max) MBit/s
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Intel Wi-Fi 6 AX200
1279 (603min - 1378max) MBit/s
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
896 (466min - 945max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Wi-Fi 6E AX210
1472 (1435min - 1534max) MBit/s +15%
Dell Latitude 13 7330
Intel Wi-Fi 6E AX211
1277 (1165min - 1323max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Dell Latitude 13 7330
Intel Wi-Fi 6E AX211
1453 (943min - 1600max) MBit/s
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Wi-Fi 6E AX210
1299 (1163min - 1349max) MBit/s -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Dell Latitude 13 7330; iperf 3.1.3: Ø1453 (943-1600)

Webcam

Nutzer können zwischen einer HD- (720p) oder FHD-Webcam (1080p) mit optionaler IR-Unterstützung für Windows Hello wählen. Wir empfehlen ein Upgrade auf 1080p, da die Bildqualität unserer 720p-Konfiguration unscharf und sehr veraltet ist.

Zum Schutz der Privatsphäre ist ein manueller Schieberegler installiert.

ColorChecker
3.3 ∆E
2.6 ∆E
5.8 ∆E
6 ∆E
7.6 ∆E
5.4 ∆E
3 ∆E
3.7 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
3.7 ∆E
5.4 ∆E
4.9 ∆E
4.3 ∆E
9.8 ∆E
3.7 ∆E
9.5 ∆E
6.5 ∆E
2.4 ∆E
2.2 ∆E
4.1 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Dell Latitude 13 7330: 5.07 ∆E min: 2.25 - max: 9.75 ∆E

Wartung

Die Bodenplatte lässt sich mit einem Kreuzschlitzschraubendreher leicht entfernen. Außer der M.2 SSD und dem Akku gibt es nicht viel zu warten, da die WLAN- und RAM-Module verlötet sind.

Beachten Sie, dass bei einer Konfiguration ohne WAN keine Antenne mitgeliefert wird, damit die Besitzer kein eigenes WAN-Modul installieren können. Beachten Sie außerdem, dass der Platz links neben dem 41-Wh-Akku leer gelassen wurde, um das Gewicht zu reduzieren. Dieser Platz wird verwendet, wenn Sie das Gerät mit der größeren 58-Wh-Option konfigurieren.

Latitude 7330
Latitude 7330
Latitude 7310 zum Vergleich
Latitude 7310 zum Vergleich

Zubehör und Garantie

In der Verpackung befinden sich außer dem Netzteil und den Unterlagen keine weiteren Extras. Wie bei den meisten Latitude-Modellen üblich, wird eine dreijährige Garantie mitgeliefert.

Eingabegeräte – wie gehabt

Tastatur

Dell hat keine Änderungen an der Tastatur zwischen dem Latitude 7310 und dem Latitude 7330 vorgenommen. Tatsächlich haben viele der neueren Latitude-Modelle wie das Latitude 7400, 7410, 7310 und 7330 das gleiche Tastaturdesign und -layout. Wir empfinden die festeren Tasten des Latitude als angenehmer beim Tippen als die leichteren Tasten des XPS 13. Die Tasten des LG gram 14 oder der HP EliteBook serie sind knackiger oder schärfer.

Touchpad

Das Clickpad ist genauso groß wie beim älteren Latitude 7310 und beträgt etwa 10 x 6,1 cm. Wir hätten uns jedoch ein etwas größeres Clickpad gewünscht, da sich vertikale Cursorbewegungen und Multi-Touch-Scrolling etwas beengt anfühlen können. Auch die integrierten Maustasten sind weicher, als wir es gerne hätten, und nach kurzer Zeit ermüden sie beim Drücken.

Das Tastaturlayout hat sich gegenüber dem Latitude 7310 nicht verändert.
Das Tastaturlayout hat sich gegenüber dem Latitude 7310 nicht verändert.
Das Clickpad ist eher schwammig und hat ein unbefriedigendes Feedback. Das Klappern ist relativ leise.
Das Clickpad ist eher schwammig und hat ein unbefriedigendes Feedback. Das Klappern ist relativ leise.
Das Tipperlebnis ist vergleichbar mit dem beim Latitude 7310, 7300, 7410 oder 7400.
Das Tipperlebnis ist vergleichbar mit dem beim Latitude 7310, 7300, 7410 oder 7400.
Die nach-oben- und Nach-unten-Taste ist schmal.
Die nach-oben- und Nach-unten-Taste ist schmal.

Bildschirm – keine OLED und keine schnelle Aktualisierungsrate

Es stehen vier Bildschirmoptionen zur Verfügung, die nachfolgend von der schlechtesten bis zur besten aufgeführt sind: 

  • Non-touch, 250-nits, ~60% sRGB
  • Touch, 300-nits, ~60% sRGB
  • Non-touch, 400-nits, 100% sRGB, schwaches blaues Licht, geringer Stromverbrauch
  • Non-touch, 400-nits, 100% sRGB, schwaches blaues Licht, geringer Stromverbrauch, ultraleicht

Alle Optionen sind FHD, WVA/IPS und nur matt, d. h. es gibt keine 2K-, 4K-, OLED- oder glänzenden Alternativen. Wir empfehlen, die erste Bildschirmoption aufgrund der schwachen Hintergrundbeleuchtung und des sehr geringen Farbumfangs zu meiden. Unser Testgerät ist mit der vierten Option ausgestattet.

Unsere unabhängigen Messungen zeigen zwar eine etwas geringere sRGB-Abdeckung von 93 %, aber eine etwas hellere durchschnittliche maximale Helligkeit von 445 Nits. In Anbetracht des hohen Kontrastverhältnisses von über 1000:1 handelt es sich immer noch um ein hochwertiges Display. Wir hoffen allerdings, dass künftige SKUs OLED-Bildschirme für schnellere Schwarz-Weiß- und Graustufen-Reaktionszeiten oder zumindest Panels mit höherer Bildwiederholrate für eine flüssigere Benutzeroberfläche enthalten werden.

Keine Glasoptionen, um das Gewicht zu minimieren
Keine Glasoptionen, um das Gewicht zu minimieren
Sehr schmale seitliche Einfassungen
Sehr schmale seitliche Einfassungen
Mäßiges, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in der oberen linken Ecke
Mäßiges, ungleichmäßiges Backlight-Bleeding in der oberen linken Ecke
Körnigere Bilder als bei einer glänzenden Alternative
Körnigere Bilder als bei einer glänzenden Alternative
436.7
cd/m²
435
cd/m²
446.4
cd/m²
438.4
cd/m²
460.1
cd/m²
471.9
cd/m²
418.2
cd/m²
443.8
cd/m²
455.7
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips 133WF9 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 471.9 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 445.1 cd/m² Minimum: 25.8 cd/m²
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 460.1 cd/m²
Kontrast: 1484:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.42 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
68.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Dell Latitude 13 7330
LG Philips 133WF9, IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
N133HCG-GR3, IPS, 1920x1080, 13.3"
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"
Razer Book 13 FHD
Sharp LQ134N1JW48, IPS, 1920x1200, 13.4"
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.3"
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5"
Display
3%
5%
6%
7%
0%
Display P3 Coverage
66.1
67.2
2%
69.9
6%
70.1
6%
71.8
9%
64.7
-2%
sRGB Coverage
93.5
98.1
5%
99.4
6%
99.3
6%
99.3
6%
97.2
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.2
69
1%
71.1
4%
71.6
5%
72.4
6%
66.9
-2%
Response Times
-6%
18%
-24%
10%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 ?(23.6, 24.8)
56 ?(26.8, 29.2)
-16%
34.7 ?(17.7, 17)
28%
56.8 ?(29.2, 27.6)
-17%
40.8 ?(22.4, 18.4)
16%
62.8 ?(30.4, 32.4)
-30%
Response Time Black / White *
29.6 ?(14.8, 14.8)
28 ?(11.2, 16.8)
5%
27.5 ?(14.8, 12.7)
7%
38.8 ?(20.4, 18.4)
-31%
28.8 ?(14.8, 14)
3%
39.8 ?(21.2, 18)
-34%
PWM Frequency
2475 ?(25)
21930 ?(50)
Bildschirm
2%
-25%
-9%
-9%
-11%
Helligkeit Bildmitte
460.1
401
-13%
449.6
-2%
545.3
19%
332.7
-28%
413
-10%
Brightness
445
383
-14%
431
-3%
507
14%
329
-26%
400
-10%
Brightness Distribution
89
91
2%
90
1%
88
-1%
89
0%
94
6%
Schwarzwert *
0.31
0.16
48%
0.31
-0%
0.31
-0%
0.25
19%
0.29
6%
Kontrast
1484
2506
69%
1450
-2%
1759
19%
1331
-10%
1424
-4%
Delta E Colorchecker *
2.42
2.6
-7%
2.76
-14%
1.39
43%
2.15
11%
2.8
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.97
4.2
-6%
7.96
-101%
2.61
34%
3.89
2%
7.2
-81%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.77
0.9
-17%
0.58
25%
2.72
-253%
1.09
-42%
0.8
-4%
Delta E Graustufen *
2.3
3.3
-43%
5.2
-126%
1.3
43%
2.5
-9%
1.9
17%
Gamma
2.23 99%
2.01 109%
2.23 99%
2.2 100%
2.3 96%
2.12 104%
CCT
6262 104%
6076 107%
6475 100%
6476 100%
6347 102%
6510 100%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
62.7
65.9
64.1
61.6
Color Space (Percent of sRGB)
98.1
99.6
99.4
97.2
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-0% / 1%
-1% / -12%
-9% / -8%
3% / -3%
-14% / -11%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Das Display ist bereits im Auslieferungszustand gut kalibriert, mit durchschnittlichen Graustufen- und DeltaE-Werten von nur 2,3 bzw. 2,42, wie unsere CalMAN-Ergebnisse unten zeigen. Eine weitere Kalibrierung mit einem X-Rite-Colorimeter würde die durchschnittlichen DeltaE-Werte auf weniger als 1 verbessern.

Graustufen vor der Kalibrierung
Graustufen vor der Kalibrierung
Farbsättigung vor der Kalibrierung
Farbsättigung vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
ColorChecker vor der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Graustufen nach der Kalibrierung
Farbsättigung nach der Kalibrierung
Farbsättigung nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung
ColorChecker nach der Kalibrierung

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
29.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.8 ms steigend
↘ 14.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 77 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
48.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 23.6 ms steigend
↘ 24.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Sichtbarkeit im Freien ist recht gut, wenn man im Schatten arbeitet, da das Display relativ hell ist (ca. 450 Nits) und die matte Oberfläche die Blendung reduziert. Es ist jedoch immer noch nicht hell genug, um an sonnigen oder hellen und bewölkten Tagen komfortabel zu arbeiten.

Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien im Schatten
Im Freien im Schatten
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Im Freien an einem hellen, bewölkten Tag
Große IPS-Blickwinkel. Farben und Kontrast werden nicht beeinträchtigt, es sei denn, Sie betrachten das Display aus einem extremen Winkel.
Große IPS-Blickwinkel. Farben und Kontrast werden nicht beeinträchtigt, es sei denn, Sie betrachten das Display aus einem extremen Winkel.

Performance – Core i7-1265U ist beeindruckend

Testbedingungen

Wir haben unser Gerät über Windows bzw. mit der Dell-Power-Manager-Software in den Leistungsmodus und den Ultra-Leistungsmodus versetzt, bevor wir die nachstehenden Benchmarks durchgeführt haben. Es wird empfohlen, sich vor dem Benchmarking mit den vorinstallierten Anwendungen Dell Power Manager, Optimizer und Command vertraut zu machen, da sie als Knotenpunkte für modellspezifische Updates und Funktionen dienen.

Dell-Optimizer-Startbildschirm. Beachten Sie, dass die Anwesenheitserkennung auf dem Latitude 7330 trotz des Symbols nicht verfügbar ist.
Dell-Optimizer-Startbildschirm. Beachten Sie, dass die Anwesenheitserkennung auf dem Latitude 7330 trotz des Symbols nicht verfügbar ist.
Netzwerkeinstellungen
Netzwerkeinstellungen
Audioeinstellungen
Audioeinstellungen
Dell Power Manager – Thermomanagement-Einstellungen
Dell Power Manager – Thermomanagement-Einstellungen

Prozessor

Nachdem wir vom Core i5-1235U enttäuscht waren, waren unsere Erwartungen an den Core i7-1265U nicht sehr hoch. Glücklicherweise erweist sich der i7-1265U als ziemlicher Geschwindigkeitsdämon, obwohl er zur U-Serie gehört. Die rohe Single-Thread- und Multi-Thread-Leistung ist 20 % bzw. 60 % höher als die eines durchschnittlichen Notebooks in unserer Datenbank, das mit dem Core i7-1165G7 der letzten Generation ausgestattet ist. Tatsächlich liegt die CPU nur etwa 10 bis 25 Prozent hinter dem anspruchsvolleren Core i7-1260P. Einige höherwertige AMD-CPUs wie der Ryzen 7 5700U oder 5800U können bei Multi-Thread-Workloads mit dem Core i7-1265U mithalten oder ihn sogar übertreffen. Bei Single-Thread-Operationen fallen sie immer noch zurück.

Die Nachhaltigkeit der Leistung ist zwar gut, könnte jedoch definitiv besser sein. Die Ausführung des CineBench R15 xT in einer Schleife zeigt einen anfänglichen Score von 1379 Punkten, bevor er stetig fällt und sich bei etwa 1000 Punkten stabilisiert. Dies entspricht einem Leistungseinbruch von etwa 27 Prozent. Das begrenzte Kühlpotenzial der kleinen Kühllösung verhindert wahrscheinlich, dass die CPU über längere Zeit mit höheren Taktraten läuft.

Cinebench R15 Multi Loop

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Dell Latitude 13 7330 Intel Core i7-1265U: Ø1068 (1010.48-1420.35)
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U: Ø528 (524.76-529.32)
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel Intel Core i7-1260P: Ø1585 (1546.61-1622.59)
Razer Book 13 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø941 (926.76-976.06)
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U: Ø546 (539.87-548.66)
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 AMD Ryzen 5 4680U: Ø1072 (1037.83-1290.53)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P
4033 Points +26%
MSI Summit E14 Flip Evo A12MT
Intel Core i7-1260P
3515 Points +10%
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U
3195 Points
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U
3092 Points -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1265U
  (1669 - 3584, n=10)
2884 Points -10%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Ryzen 7 5700U
2765 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U
2478 Points -22%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7
2390 Points -25%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points -32%
Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7
  (1060 - 2657, n=81)
1967 Points -38%
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U
1949 Points -39%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Core i5-1135G7
1669 Points -48%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points -52%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points -52%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1283 Points -60%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U
1239 Points -61%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
1140 Points -64%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1420 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
99.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3195 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
651 Points
Cinebench R23 Single Core
1738 Points
Cinebench R23 Multi Core
8108 Points
Hilfe
Performance Rating
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
89.5 pt
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
79.8 pt
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
72.7 pt
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U, UHD Graphics 620
47.3 pt
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U, UHD Graphics 620
44.9 pt

Systemleistung

Die PCMark-Ergebnisse sind höher als bei vielen anderen Business-Laptops, die mit der letzten Generation oder älteren CPUs arbeiten, wie z. B. das Microsoft Surface Laptop 4 oder insbesondere das Latitude 7310. Das Razer Book 13 kommt aufgrund seiner schnelleren SSD und der integrierten Grafikleistung sehr nahe heran.

PCMark 10 / Score
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5802 Points +12%
Durchschnittliche Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4753 - 5766, n=7)
5311 Points +2%
Dell Latitude 13 7330
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5182 Points
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5125 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
4700 Points -9%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points -14%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4276 Points -17%
PCMark 10 Score
5182 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche Intel Core i7-1265U
  (40212 - 72204, n=10)
59719 MB/s +49%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
45554 MB/s +13%
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs
40212 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, Vega 7
37198 MB/s -7%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U, UHD Graphics 620
31635 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U, UHD Graphics 620
29451 MB/s -27%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenz

LatencyMon zeigt DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist ansonsten perfekt, mit nur einem ausgelassenen Frame während unseres 60-sekündigen Testvideos.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1503 μs * -81%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1005.6 μs * -21%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
937 μs * -13%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
873 μs * -5%
Dell Latitude 13 7330
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
829.5 μs *
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767 μs * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte – nur ein internes Laufwerk

Dell liefert viele seiner Subnotebooks mit kürzeren M.2 2230 SSDs aus, verglichen mit den längeren 2280-Laufwerken der meisten anderen Laptops. Das 512 GB Kioxia PCIe3 x4-Laufwerk mit 512 GB in unserem Testgerät erreichte nur für kurze Zeit eine Spitzengeschwindigkeit von 2400 MB/s, bevor die Drosselung einsetzte und die Übertragungsraten auf nur 1200 MB/s reduzierte, wie die DiskSpd-Loop-Ergebnisse unten zeigen. Aller Wahrscheinlichkeit nach stößt das Laufwerk bei Belastung an Temperaturgrenzen. Im Vergleich dazu ist das HP EliteBook 845 G9 in der Lage, unter den gleichen Testbedingungen mit dem mitgelieferten PCIe4 x4-Laufwerk deutlich schnellere Übertragungsraten über längere Zeiträume aufrechtzuerhalten.

Nur ein M.2 2280 PCIe4 x4-Steckplatz ohne interne sekundäre Optionen
Nur ein M.2 2280 PCIe4 x4-Steckplatz ohne interne sekundäre Optionen
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2140 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 259 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 426.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 162.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1439 MB/s
CDM 5 Write Seq: 314.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.25 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 112.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
89.9 pt
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
89.3 pt
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
84 pt
Razer Book 13 FHD
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
73.6 pt
Dell Latitude 13 7330
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
55.5 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
55.1 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Dell Latitude 13 7330: Ø1380 (1203.87-2372.17)

GPU-Leistung – Iris Xe tuckert vor sich hin

Die Grafikleistung ist etwa 5 bis 20 Prozent langsamer als die eines durchschnittlichen Notebooks in unserer Datenbank, das mit demselben Iris Xe 96 EUs-Grafikchip ausgestattet ist. Trotz des integrierten Grafikchip ist es immer noch schnell, es gibt jedoch sicherlich schnellere Optionen wie das Razer Book 13 oder das AMD-betriebene Asus Zenbook S 133, wenn die Maximierung der GPU-Leistung eine Priorität ist.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Book 13 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5675 Points +43%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5200 Points +31%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6624, n=217)
4931 Points +24%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4408 Points +11%
Dell Latitude 13 7330
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
3978 Points
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3751 Points -6%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3399 Points -15%
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
3327 Points -16%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3308 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
3020 Points -24%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2856 Points -28%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points -56%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1325 Points -67%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1216 Points -69%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1140 Points -71%
2560x1440 Time Spy Graphics
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1675 Points +24%
Razer Book 13 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1588 Points +17%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1890, n=214)
1497 Points +10%
Dell Latitude 13 7330
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
1355 Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1285 Points -5%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1145 Points -15%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1128 Points -17%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1128 Points -17%
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
1079 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
882 Points -35%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
848 Points -37%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
472 Points -65%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
415 Points -69%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
393 Points -71%
2560x1440 Time Spy Score
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1896 Points +24%
Razer Book 13 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1779 Points +17%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (789 - 2159, n=211)
1678 Points +10%
Dell Latitude 13 7330
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1265U
1526 Points
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1445 Points -5%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1283 Points -16%
Asus ZenBook 13 OLED UM325UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1282 Points -16%
Dell Latitude 5320-TM4V2
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1274 Points -17%
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1235U
1206 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 4680U
1006 Points -34%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
957 Points -37%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
542 Points -64%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
476 Points -69%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
451 Points -70%
3DMark 11 Performance
6195 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
20034 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3701 Punkte
3DMark Time Spy Score
1526 Punkte
Hilfe
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
117.5 (15.6min, 76.9P1) fps +39%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
101 (18.2min, 71.4P1) fps +20%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52 - 166.4, n=164)
98.9 fps +17%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
93.8 (12.8min, 62.5P1) fps +11%
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.5 (20.1min, 47.6P1) fps
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
72 (6.6min, 27.8P1) fps -15%
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
62.3 (1.27min, 25P1) fps -26%
1920x1080 Lowest Settings possible
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.6 (13.7min, 55.6P1) fps +48%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (34.7 - 132.1, n=138)
74.2 fps +36%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.9 (17.1min, 50P1) fps +32%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
57.5 (7.91min, 40P1) fps +6%
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.5 (15.3min, 37P1) fps
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
41.8 (1.279min, 24.4P1) fps -23%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
96.9 (20.1min, 66.7P1) fps +50%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24.1 - 152.7, n=167)
83.6 fps +29%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.5 (16.4min, 58.8P1) fps +29%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
64.9 (6.74min, 32.3P1) fps 0%
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64.7 (13min, 41.7P1) fps
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
48.8 (0.983min, 25.6P1) fps -25%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
70.4 (5.38min, 47.6P1) fps +51%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20 - 119.3, n=139)
65.6 fps +40%
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
64 (16.7min, 45.5P1) fps +37%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
57.2 (6min, 38.5P1) fps +22%
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.7 (18.1min, 32.3P1) fps
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
35.9 (3.9min, 18.5P1) fps -23%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.2 (8.53min, 19.6P1) fps +88%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
23.7 (3.38min, 16.9P1) fps +71%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.39 - 51.6, n=159)
22.8 fps +64%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20 (7.33min, 15.6P1) fps +44%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
16.2 (1.86min, 6.02P1) fps +17%
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.9 (6.35min, 9.26P1) fps
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.1 (0.853min, 3.31P1) fps -20%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (4.65min, 8.93P1) fps +108%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4.13 - 22.9, n=153)
9.49 fps +54%
HP Pavilion Aero 13 be0097nr
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
9.38 (2.33min, 6.54P1) fps +53%
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.36 (3.96min, 5.62P1) fps +36%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
6.2 (0.771min, 3.61P1) fps +1%
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6.15 (2.67min, 3.83P1) fps
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5.01 (0.868min, 3.07P1) fps -19%

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045505560657075Tooltip
Dell Latitude 13 7330: Ø71.9 (59-77)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 84.5 64.7 13.9 6.15
The Witcher 3 (2015) 71.6 47.3 23.6 11.9
Dota 2 Reborn (2015) 109.7 79.6 50.6 44.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 32.9 17.5 12.9
X-Plane 11.11 (2018) 47.3 33.8 30.3
Strange Brigade (2018) 75.8 29.8 24.9 20
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 18.7 15.4 11.2

Emissionen

Systemrauschen – meistens leise

Das Lüftergeräusch bewegt sich zwischen 23,4 dB(A) und 25,3 dB(A), wenn man im Internet surft oder mit einem Textverarbeitungsprogramm arbeitet, und ist in den meisten Umgebungen fast gar nicht zu hören. Bei anspruchsvolleren Anwendungen wie dem 3DMark 06 wird das Lüftergeräusch jedoch schnell lauter und erreicht bis zu 38 dB(A). Damit ist es lauter als der Lüfter beim ThinkPad X13 Yoga, beim Razer Book 13 oder beim älteren Latitude 7310 gemessen haben. Bei der Ausführung von Witcher 3 schwankte das Lüftergeräusch zwischen 37 und 39 dB(A), anstatt konstant zu bleiben, was wünschenswert gewesen wäre.

Bei Prime95 stieg das Lüftergeräusch nur kurzzeitig auf 43 dB(A) an, bevor es schnell wieder in den 39-dB(A)-Bereich zurückging.

Die Kühllösung besteht aus einem ~ 50 mm Lüfter und einer kurzen Wärmerohr.
Die Kühllösung besteht aus einem ~ 50 mm Lüfter und einer kurzen Wärmerohr.
Wir können kein größeres elektronisches Rauschen oder Spulenfiepen bei unserer Testeinheit bemerken.
Wir können kein größeres elektronisches Rauschen oder Spulenfiepen bei unserer Testeinheit bemerken.
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Systemleerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime 95 Stress)
Lüftergeräuschprofil (Weiß: Hintergrund, Rot: Systemleerlauf, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime 95 Stress)

Lautstärkediagramm

Idle
23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A)
Last
37.8 / 43 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.4333431.935.134.42532.331.230.930.931.832.33126.323.522.625.522.526.34023.120.321.620.921.123.15020.82022.620.219.920.86325.623.325.522.821.925.68023.123.422.621.722.323.110023.221.322.422.521.923.212522.122.721.622.121.322.116020.119.920.518.218.120.120021.522.22119.919.921.525019.52020.314.716.519.531520.221.920.61516.520.240019.922.519.713.913.119.950019.823.119.810.910.619.863020.622.720.710.810.720.680025.229.324.99.89.825.2100031.831.530.4101031.8125025.43024.69.79.525.41600283226.69.69.928200027.831.826.41010.327.8250026.330.525.310.410.326.3315030.632.829.910.610.830.6400030.835.727.911.11130.8500024.832.422.311.411.424.8630019.726.21811.611.619.7800017.823.916.311.911.917.81000014.719.514.411.711.714.71250013.516.414.411.711.813.51600012.614.713.912.612.512.6SPL39.24337.823.323.439.2N2.83.82.50.50.52.8median 21.5median 23.1median 21median 11.6median 11.6median 21.5Delta3.45.13.32.52.73.4hearing rangehide median Fan NoiseDell Latitude 13 7330
Dell Latitude 13 7330
Iris Xe G7 96EUs, i7-1265U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Razer Book 13 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
Vega 7, R5 4680U, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ
Geräuschentwicklung
-13%
-8%
-4%
-12%
-3%
aus / Umgebung *
23.4
29.3
-25%
22.8
3%
27
-15%
29
-24%
24.6
-5%
Idle min *
23.4
29.3
-25%
23
2%
27
-15%
29
-24%
24.6
-5%
Idle avg *
23.4
29.3
-25%
23
2%
27
-15%
29
-24%
24.6
-5%
Idle max *
23.4
31.4
-34%
23
2%
27.1
-16%
29
-24%
24.6
-5%
Last avg *
37.8
33
13%
47.3
-25%
29
23%
30.1
20%
39.5
-4%
Witcher 3 ultra *
39.2
47.3
-21%
33.3
15%
Last max *
43
34.9
19%
49.8
-16%
44.8
-4%
41.3
4%
39.5
8%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen sind beim Latitude 7330 kein Problem. Schlimmstenfalls können wir an der Ober- und Unterseite 39 bzw. 42 Grad Celsius messen, was kühler ist als die 46 und 53 Grad Celsius, die wir beim älteren Latitude 7310 gemessen haben. Diese Temperaturen wurden auch auf der Rückseite des Gehäuses gemessen, weit weg von den Tastaturtasten und Handballenablagen.

Abluft entlang der linken Kante des Gehäuses
Abluft entlang der linken Kante des Gehäuses
Netzteil kann bei hoher Belastung über längere Zeit 40 °C erreichen.
Netzteil kann bei hoher Belastung über längere Zeit 40 °C erreichen.
Max. Last
 32 °C36.8 °C38.6 °C 
 23.2 °C33 °C29.2 °C 
 22 °C22.4 °C23.2 °C 
Maximal: 38.6 °C
Durchschnitt: 28.9 °C
37.4 °C42 °C32.6 °C
34.4 °C34.2 °C31.6 °C
28.4 °C29 °C26.6 °C
Maximal: 42 °C
Durchschnitt: 32.9 °C
Netzteil (max.)  39.6 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 28.9 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 23.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (+4.4 °C).
Systemleerlauf (oben)
Systemleerlauf (oben)
Systemleerlauf (unten)
Systemleerlauf (unten)
Prime95+FurMark Stress (oben)
Prime95+FurMark Stress (oben)
Prime95+FurMark Stress (unten)
Prime95+FurMark Stress (unten)
Dell Latitude 13 7330
Intel Core i7-1265U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Razer Book 13 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U, Intel UHD Graphics 620
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
AMD Ryzen 5 4680U, AMD Radeon RX Vega 7
Hitze
-31%
-4%
-3%
-22%
-9%
Last oben max *
38.6
43.8
-13%
36.8
5%
39.2
-2%
45.2
-17%
45.8
-19%
Last unten max *
42
65
-55%
42.4
-1%
44
-5%
52.8
-26%
45.5
-8%
Idle oben max *
23.8
29.2
-23%
24.2
-2%
23
3%
28.2
-18%
24.9
-5%
Idle unten max *
24.6
32.7
-33%
29
-18%
26.8
-9%
31.6
-28%
25.7
-4%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Beim Betrieb von Prime95 würden die CPU-Taktfrequenzen in den ersten Sekunden bei einer Platinenleistung von 44 W und einer Kerntemperatur von 97 C auf 3,8 GHz ansteigen. Bereits nach wenigen Sekunden würden die Taktfrequenzen jedoch kontinuierlich sinken, bevor sie sich im Bereich von 2,1 bis 2,5 GHz und von 72 bis 85 °C stabilisieren. Die Platinenleistung würde auch auf den Bereich von 23 bis 25 W fallen, da hohe Turbo-Boost-Taktfrequenzen nicht nachhaltig sind. Diese Ergebnisse korrelieren mit den Beobachtungen in der CineBench-R15-Schleife oben. Der gleiche Test auf dem Razer Book 13 würde zu einer deutlich kühleren Kerntemperatur von 60 °C führen.

Die Ausführung von Witcher 3 unter hoher Last würde zu einer stabilen GPU-Taktfrequenz und einer Temperatur von 1247 MHz bzw. 83  C führen, im Vergleich zu 1300 MHz und nur 59 °C auf dem erwähnten Razer. Der Prozessor im Latitude muss wärmer laufen, um die kleinere Kühllösung auszugleichen.

Der Betrieb mit Akku schränkt die Leistung ein. Ein 3DMark-11-Test an den Batterien würde Physik- und Grafikwerte von 8511 bzw. 4764 Punkten ergeben, verglichen mit 13486 bzw. 5840 Punkten im Netzbetrieb.

Systemleerlauf
Systemleerlauf
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 38
Prime95 Stress 2.1 - 2.5 -- 72 - 85
Prime95 + FurMark Stress ~1.4 848 75
Witcher 3 Stress ~2.3 1247 83

Speakers

Nach unten gerichtete Stereolautsprecher in den vorderen Ecken
Nach unten gerichtete Stereolautsprecher in den vorderen Ecken
Rosa Rauschen bei maximaler Lautstärke  Die Audioqualität ist trotz des sehr geringen Gewichts nicht schlechter als bei den meisten anderen Subnotebooks.
Rosa Rauschen bei maximaler Lautstärke Die Audioqualität ist trotz des sehr geringen Gewichts nicht schlechter als bei den meisten anderen Subnotebooks.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.835.132.82531.731.831.73122.922.522.94021.421.121.45021.519.921.56326.721.926.78028.822.328.810034.521.934.512540.121.340.116047.718.147.720049.719.949.725054.216.554.231556.816.556.840061.513.161.550066.610.666.663066.610.766.680067.89.867.8100069.81069.8125068.79.568.7160071.79.971.7200066.610.366.6250065.810.365.8315068.410.868.4400065.11165.1500068.511.468.5630068.311.668.3800069.211.969.21000064.711.764.71250057.711.857.71600051.212.551.2SPL8023.480N48.60.548.6median 65.8median 11.6median 65.8Delta7.42.77.426.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 13 7330Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Dell Latitude 13 7330 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 18.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 11% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 17% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 78% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energiemanagement

Stromverbrauch – höher

Der Stromverbrauch ist im Allgemeinen höher als bei Laptops, die auf Hardware der vorherigen Generation laufen, was sich mit unseren Beobachtungen zur Alder-Lake-Plattform insgesamt deckt. Der Betrieb von 3DMark06 und Prime95 beispielsweise würde 30 Prozent bzw. 21 Prozent mehr Strom verbrauchen als auf dem Core i7-1165G7 Razer Book 13. Die Leistung mag zwar höher sein, aber die Leistung pro Watt ist weniger hoch als erhofft.

Mit dem sehr kleinen (~ 6,6 x 5,5 x 2,2 cm) 60-W-USB-C-Netzteil konnten wir eine maximale Leistungsaufnahme von 63,6 W messen. Dieser Wert ist aufgrund der thermischen Beschränkungen der CPU-Kühllösung nur vorübergehend, wie der Screenshot unten zeigt. Das System wird sich auch bei starker Belastung mit einer angemessenen Rate aufladen.

Größere 65-W- oder 90-W-Netzadapter sind je nach Konfiguration ebenfalls eine Option.

3DMark 06 power consumption
3DMark 06 power consumption
Witcher 3 1080p Ultra power consumption
Witcher 3 1080p Ultra power consumption
Initiating Prime95 would cause consumption to spike to 63.6 W for a few seconds before falling to 55 W and then 39 W
Initiating Prime95 would cause consumption to spike to 63.6 W for a few seconds before falling to 55 W and then 39 W
Prime95+FurMark stress initiated at 10s mark
Prime95+FurMark stress initiated at 10s mark
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.19 / 0.61 Watt
Idledarkmidlight 2.8 / 4.8 / 7.3 Watt
Last midlight 48.1 / 63.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 13 7330
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5"
Razer Book 13 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.4"
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
R5 4680U, Vega 7, Samsung PM991 MZ9LQ256HBJQ, IPS, 2256x1504, 13.5"
Stromverbrauch
-3%
-44%
-2%
13%
-8%
Idle min *
2.8
3.4
-21%
5.3
-89%
3.3
-18%
2.7
4%
3.4
-21%
Idle avg *
4.8
4.98
-4%
8.4
-75%
6.4
-33%
4.4
8%
6.3
-31%
Idle max *
7.3
8.1
-11%
11.2
-53%
7
4%
4.8
34%
8.1
-11%
Last avg *
48.1
37.2
23%
57.4
-19%
37.3
22%
33.4
31%
36.2
25%
Witcher 3 ultra *
35.4
46.7
-32%
36.4
-3%
Last max *
63.6
63.3
-0%
61.2
4%
53.7
16%
69.7
-10%
64.1
-1%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieverbrauch Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Dell Latitude 13 7330; Witcher 3 ultra: Ø35.4 (34.2-37.5)
Dell Latitude 13 7330; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø48.3 (38.2-61.7)

Stromverbrauch mit externem Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Dell Latitude 13 7330; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø48.6 (38.5-63.6)
Dell Latitude 13 7330; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø56.8 (51.8-63.4)
Dell Latitude 13 7330; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44.3 (39.1-48.9)
Dell Latitude 13 7330; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.2 (32.5-36.2)

Akkulaufzeit

Nutzer haben die Möglichkeit, das Gerät entweder mit einem leichteren 41-Wh-Akku oder einem schwereren, aber langlebigeren 58-Wh-Akku zu konfigurieren. Wir konnten etwas mehr als 8 Stunden reale WLAN-Nutzung aus unserem 41-Wh-Testgerät herausholen, was für die meisten Nutzer mehr als ausreichend sein sollte.

Das Aufladen von der leeren auf die volle Kapazität mit dem mitgelieferten USB-C-Ladegerät dauert 2 bis 2,5 Stunden.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
21h 54min
WiFi Websurfing
8h 17min
Last (volle Helligkeit)
1h 24min
Dell Latitude 13 7330
i7-1265U, Iris Xe G7 96EUs, 41 Wh
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Razer Book 13 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5
R5 4680U, Vega 7, 47.4 Wh
Akkulaufzeit
53%
-10%
65%
50%
31%
Idle
1314
2205
68%
2246
71%
WLAN
497
491
-1%
447
-10%
886
78%
758
53%
653
31%
Last
84
173
106%
126
50%
106
26%

Pro

+ Tolle Bildschirmqualität und vorkonfigurierte Farben
+ 36-monatige Standard-Garantie
+ Sehr leicht mit einem Gewicht von nur 1 kg
+ Wartungsfreundlich

Contra

- Keine höhere Auflösung, höheren Bildwiederholraten oder OLED-Optionen
- 1 kg ist nur bei bestimmten Konfigurationen zu erreichen
- Begrenzte CPU-Turbo-Boost-Leistung
- SSD-Leistungsdrosselung
- Anwesenheitserkennung

Fazit – Optionen, Optionen, Optionen

Im Test: Dell Latitude 13 7330 Clamshell. Testgerät bereitgestellt von Dell
Im Test: Dell Latitude 13 7330 Clamshell. Testgerät bereitgestellt von Dell

Das Latitude 7330 unterscheidet sich von anderen Business-Subnotebooks unter anderem durch den hohen Grad an Konfigurationen. Funktionen wie MicroSD-Lesegerät, 4G-LTE-Konnektivität, 1080p-Webcam, 2-in-1-Formfaktor, Kohlefaser, Akkugröße und sogar Netzteil sind alle optional, je nach den Bedürfnissen des Käufers. Wenn Ihr tägliches Arbeitspensum bestimmte Funktionen nicht erfordert, können diese beim Kauf einfach weggelassen werden, um ein geringeres Gesamtgewicht zu erzielen. Andere ultraleichte Laptops wie das LG gram 13 oder die Toshiba X30-Serie haben weitaus weniger konfigurierbare Optionen, da sie im Vergleich zur Dell-Latitude-Serie in kleineren Stückzahlen hergestellt werden.

Die Latitude-7330-Serie bietet umfangreiche konfigurierbare Optionen und Anpassungen, um den spezifischen Bedürfnissen des Nutzers besser gerecht zu werden. Das Seitenverhältnis von 16:9 ist jedoch langsam in die Jahre gekommen.

Die nächstgelegenen Alternativen zum Latitude 7330 sind die HP EliteBook 830 G88- und G9-Modelle mit Funktionen wie einem größeren Seitenverhältnis von 16:10, einer schärferen 5-MP-Webcam, austauschbarer RAM-Module und einem deutlich helleren 1000-Nit-Display – Optionen, die beim Latitude 7330 nicht verfügbar sind. Sie sind zwar etwas schwerer als unser Dell-Modell. Dennoch könnten die stärkeren Eigenschaften für einige Nutzer das höhere Gewicht wert sein.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das Latitude 7330 ist noch nicht flächendeckend auf Amazon oder Best Buy erhältlich. Es wird empfohlen, das Gerät direkt bei Dell zu kaufen, wo es derzeit etwa 2.000 USD (1.960 Euro) kostet.

Dell Latitude 13 7330 - 22.07.2022 v7 (old)
Translated

Gehäuse
88 / 98 → 90%
Tastatur
93%
Pointing Device
84%
Konnektivität
62 / 80 → 77%
Gewicht
75 / 20-75 → 100%
Akkulaufzeit
81%
Display
91%
Leistung Spiele
66 / 78 → 85%
Leistung Anwendungen
91 / 95 → 95%
Temperatur
94%
Lautstärke
92%
Audio
80%
Kamera
36 / 85 → 42%
Durchschnitt
79%
89%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 9 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Debüt des Intel Core i7-1265U: Testbericht des Dell-Latitude 7330 mit 13 Zoll und einem Gewicht von 1 kg
Autor: Translated, 29.07.2022 (Update:  1.08.2022)