Acer Aspire Vero 15 im Test: Öko-Laptop überzeugt fast kompromisslos
Überraschend guter Öko-Laptop: Acers Aspire Vero 15 ist kein Billig-Notebook, das schlicht auf recyceltes Kunststoff setzt und dafür überteuert angeboten wird, sondern hebt sich mit seinem Gesamtkonzept sogar von der restlichen Acer Aspire-Serie ab und ist dementsprechend dem gehobenen Midrange-Segment zuzuordnen.
Nachhaltigkeit nimmt einen immer wichtigeren Stellenwert in der Gesellschaft ein, sodass sich immer mehr Notebookhersteller in Richtung Klimafreundlichkeit und Recycling bewegen, oft beschränkt sich dies aber noch auf die Verpackung, obwohl beispielsweise Apple bei seinen MacBooks bereits auf 100 % recyceltes Aluminium setzt. Wir schauen uns daher an, ob Optik, Haptik, Stabilität, Leistung und auch andere Aspekte unter dem Nachhaltigkeitsfokus leiden oder sogar davon profitieren.
Unser Testgerät ist mit einem Intel Core i7-1355U, 16 GB LPDDR5-RAM, einer 512 GB SSD und einem FHD-IPS-Display mit 100 % sRGB ausgestattet. Außerdem handelt es sich um ein Vorabmodell mit US-Tastaturlayout in der Farbe Zypressengrün. In der EMEA-Region ist diese Farbe nur mit dem günstigeren Core i5-Modell erhältlich, während die i7-Version nur in Grau und mit 1 TB SSD verfügbar ist. Im letzten Jahr haben wir bereits das kleinere Aspire Vero 14 getestet, doch beim diesjährigen Modell hat sich einiges geändert.
Direkte Konkurrenz gibt es kaum, interessant ist aber der direkte Vergleich mit dem Framework Laptop, der in der AMD-Basiskonfiguration mit 979 Euro ähnlich gepreist ist wie das Vero mit Core i7 CPU. Auch der Vergleich mit Consumer-Notebooks in der gleichen Preisregion wie etwa Lenovos IdeaPad Pro 5 und HPs Envy-Serie macht Sinn.
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.6 % v7 (old) | 11 / 2023 | Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 17.78 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 88.1 % v7 (old) | 10 / 2023 | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 18.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 10 / 2023 | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 86 % v7 (old) | 03 / 2023 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 18.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.7 % v7 (old) | 09 / 2022 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07 / 2022 | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02 / 2023 | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M | 1.9 kg | 18.8 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Öko-Gehäuse: 30 % weniger CO² bei der Herstellung
Das Design des Vero 15 ist einzigartig und während es sicher nicht jedermanns Sache ist, trifft es den Geschmack des Testers. Unser Vorserienmodell kommt in der Farbe Zypressengrün, das je nach Lichtverhältnissen ins Bläuliche übergehen kann. Alternativ ist es in Kopfsteingrau erhältlich, während der 14-Zoll-Vorgänger in Marianenblau sowie das Vero 15 von 2022 auch in Schwarz erhältlich war. In allen Varianten sind hellere Farbpartikel mit eingestreut, die für ein organisches Aussehen sorgen, während die Gummifüße bei unserem Modell in Mintgrün gehalten sind. Die angenehme Oberflächenstruktur erinnert zusammen mit der farblichen Gestaltung entfernt an Jeans (siehe Nahaufnahmen). Auf Lack wird komplett verzichtet.
Das Design ist sehr clean gehalten, ohne Aufkleber, aber mit Logos an verschiedenen Stellen. Die Bildschirmränder sind zwar schmaler geworden, wirken u.a. durchs 16:9-Format aber weiterhin altbacken.
Die Materialwahl fiel komplett auf Kunststoff, der zu 40 % aus PCR (Post-Consumer-Recycled) besteht, 10 % mehr als noch beim Vorgänger. Insgesamt soll 30 % weniger CO² bei der Herstellung im Vergleich zu gleich großen Kunststoffgehäusen entstanden sein. Sogar die Leiterbahnoberfläche soll im Vergleich zum Vorgänger um 52 % reduziert worden sein und die bei der Herstellung anfallenden Produktionsabfälle werden wiederverwertet.
Insgesamt hinterlässt das Gehäuse einen ziemlich hochwertigen Eindruck, was sich auch positiv auf die Stabilität auswirkt: Die Basiseinheit gibt kaum nach und lässt sich nicht verwinden, der Deckel ist ebenfalls stabil mit nur leichtem Flex. Zudem lässt er sich mit nur einer Hand auf bis zu ~150° öffnen, trotzdem sind die Scharniere fest genug eingestellt.
Mit einem Gewicht von 1,78 kg und einer Dicke von 17,8 mm liegt der 15,6-Zöller im Mittelfeld, nur das Acer TravelMate P4 ist bei gleicher Bildschirmdiagonale mit 1,6 kg leichter, während der 13,5 Zoll kleine Framework Laptop nur 1,3 kg auf die Waage bringt und mit einer sehr geringen Breite von 296 mm einen sehr schlanken Footprint aufweist.
Ausstattung: Acer Vero 15 überrascht mit QHD-Webcam
Acers Öko-Laptop bietet 2x USB-A 3.2 (10 GBit/s), 2x Thunderbolt 4 inkl. DisplayPort 1.4 und Power Delivery (65 W), echtes HDMI 2.1, 3,5 mm Audio, Kensington-Lock und eine runde Ladebuchse, während unserem Modell jedoch ein USB-C-Netzteil beiliegt.
Der Ethernet-Anschluss ist weggefallen und auch ein SD-Kartenleser fehlt, dafür ist 1x Thunderbolt 4 hinzugekommen.
Kommunikation
Intels Killer AX1675i ist ein gestecktes WiFi-6E-Modul inklusive Bluetooth 5.1 und liegt mit Transferraten von bis zu ~1,6 GBit/s auf ähnlichem Niveau wie die Konkurrenz.
Webcam
Ein überraschendes Novum ist die QHD-Webcam mit einer ordentlichen, wenn auch nicht überragenden Bildqualität. Dennoch liefert sie selbst bei schlechten Lichtverhältnissen vergleichsweise gute Bilder und ist für Videokonferenzen mehr als geeignet.
Hinzu kommen nützliche Funktionen wie Acer Purified View, Auto Framing, Gaze Correction und Advanced Background Blur. Ein Infrarot-Sensor für Windows Hello fehlt jedoch und auch eine physische Blende findet man nicht vor.
Zubehör
Neben dem 65 W USB-C-Netzteil, dessen-Gehäuse aus 50 % PCR (Post-Consumer-Recycled-Kunststoff) besteht, liegt kein weiteres Zubehör bei. Die Umverpackung lässt sich entsprechend des nachhaltigen Gesamtkonzepts zu 100 % recyceln und besteht bereits aus bis zu 90 % recyceltem Papier sowie Polyester. Die innere Trennwand kann man zudem zu einer Notebookhalterung falten.
Wartung
Nach dem Entfernen von 11 Kreuzschlitzschrauben gelangt man mit einem Spudger-Tool oder einem Plastikchip relativ leicht ins Gehäuseinnere. Enttäuschend ist der komplett verlötete Arbeitsspeicher, während das 2022er-Modell des 15.6-Zöllers noch über einen RAM-Slot verfügte, was wir gerade im Hinblick auf die Nachhaltigkeit für essentiell gehalten hätten. Dafür ist die M.2-2280 SSD austauschbar, ebenso das WLAN-Modul, der verschraubte Akku und die BIOS-Batterie. Unter dem Verbindungkabel zum Daughterboard versteckt sich zudem ein zweiter M.2-2280-Steckplatz.
Garantie
Acer gewährt innerhalb Deutschlands standardmäßig einen Garantiezeitraum von 24 Monaten. Mit Acer Care Plus kann dieser auf bis zu 5 Jahre verlängert werden.
Eingabegeräte: Deutlich besser als von Acer Aspire-Serie erwartet
Tastatur
Die sechsreihige Chiclet-Tastatur bietet normalgroße Tasten (16x16 mm), einen geringen Tastenhub von 1,3 mm und einen deutlich spürbaren Druckpunkt sowie angenehmen Tastenwiderstand. Insgesamt lässt es sich darauf schnell tippen und deutlich angenehmer als etwa auf dem Acer Aspire 5.
Das Layout ist insgesamt gut gelungen, abgesehen von den halbierten vertikalen Pfeiltasten, dem dicht gedrängten Nummernblock und den üblichen Doppelbelegungen. Die Tastatur verfügt über eine Hintergrundbeleuchtung mit zwei Helligkeitsstufen.
Unser Vorserienmodell kommt im US-Layout, in Deutschland wird sie jedoch im DE-Layout geliefert. Die Tasten "Ǝ" und "Я" bleiben jedoch gespiegelt und grün und erinnern so an den Slogan "Reduce, Reuse, Recycle". Die Tastenkappen bestehen zu 50 % aus PCR-Kunststoff.
Touchpad
Das 12,6x7,8 cm große "OceanGlass"-TouchPad verfügt über sehr gute Gleiteigenschaften und eine Präzision, die der von echtem Glas kaum nachsteht. Im Vergleich zum letztjährigen OceanGlass TouchPad der Acer Swift X Serie ist dies ein enormer Fortschritt. Die Ocean-Bound-Zertifizierung bedeutet, dass es sich um Kunststoffe handelt, die sich im Umkreis von 50 km von Küsten befanden und ansonsten sehr wahrscheinlich und bald im Meer gelandet wären.
Auch Multi-Touch-Gesten und Scrollen gehen leicht von der Hand. Die integrierten Klicktasten haben einen sehr kurzen Hub und klicken zufriedenstellend. Links oben ist der Fingerabdruckleser integriert, der sehr schnell und präzise arbeitet.
Display: Öko-Laptop mit hellem und farbstarkem FHD-Panel
Das Acer Aspire Vero 15 ist mit einem matten FHD-IPS-Panel samt 60 Hz und 16:9 Seitenverhältnis ausgestattet, alternative Optionen gibt es nicht. Soweit Standardkost, allerdings bietet das Display zwei entscheidende Vorteile, die beispielsweise ein Aspire 5 oder TravelMate P4 nicht aufweisen können: Eine Helligkeit von durchschnittlich 373 cd/m² sowie eine sRGB-Farbraumabdeckung von 100% für eine farbintensive Bilddarstellung.
Der Kontrast ist mit 791:1 allerdings etwas niedrig, ebenso wie die Ausleuchtung von 84%. Immerhin wird auf PWM verzichtet, das potentiell zu Augenbeschwerden oder Kopfschmerzen führen kann.
Durch das kleinere 13.5" Display mit 2.3K Auflösung bietet das Framework Notebook ein schärferes Bild und durch das Office-freundliche 3:2 Format wird auch der Nachteil des kleineren Displays ein gutes Stück wettgemacht. Das HP Envy x360 15 und das Asus VivoBook S15 hingegen bieten dank OLED-Technologie die besten Kontrastwerte und eine fast vollständige AdobeRGB-Abdeckung.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 408.2 cd/m²
Kontrast: 791:1 (Schwarzwert: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 3.07 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 1.74 | 0.5-98 Ø5.2
68.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.48% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.238
| Acer Aspire Vero AV15-53P AUO B156HAN09.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Envy x360 15-fe0072ng Samsung SDC416C, OLED, 1920x1080, 15.6" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN BOE BOE0A32, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AUO B160QAN02.H, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Samsung SDC4161, OLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 28% | 3% | -41% | -1% | -1% | 33% | |
| Display P3 Coverage | 66.67 | 96.43 45% | 69 3% | 38.9 -42% | 65 -3% | 66.2 -1% | 99.9 50% |
| sRGB Coverage | 97.48 | 98.82 1% | 99.1 2% | 58.1 -40% | 98 1% | 96.4 -1% | 100 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.14 | 93.76 38% | 71.1 4% | 40.2 -41% | 67.2 -1% | 68.3 0% | 98.6 45% |
| Response Times | 89% | -60% | 44% | 59% | 5% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 25 ? | 3 ? 88% | 50.4 ? -102% | 20 ? 20% | 14.1 ? 44% | 30.5 ? -22% | 0.74 97% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 3 ? 89% | 31.5 ? -17% | 9 ? 67% | 7.1 ? 74% | 18.7 ? 31% | 2 ? 93% |
| PWM Frequency | 50 ? | 59 ? | |||||
| Bildschirm | 35% | 16% | -67% | 8% | -20% | -14% | |
| Helligkeit Bildmitte | 411.5 | 380.2 -8% | 436 6% | 269 -35% | 415 1% | 319 -22% | 378 -8% |
| Brightness | 372 | 381 2% | 416 12% | 265 -29% | 409 10% | 317 -15% | 378 2% |
| Brightness Distribution | 84 | 98 17% | 89 6% | 94 12% | 91 8% | 90 7% | 98 17% |
| Schwarzwert * | 0.52 | 0.05 90% | 0.36 31% | 0.305 41% | 0.32 38% | 0.23 56% | |
| Kontrast | 791 | 7604 861% | 1211 53% | 882 12% | 1297 64% | 1387 75% | |
| Delta E Colorchecker * | 3.07 | 4.68 -52% | 1.81 41% | 4.89 -59% | 1.92 37% | 3.4 -11% | 2.2 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.95 | 7.06 -43% | 4.73 4% | 8.81 -78% | 5.71 -15% | 8.1 -64% | 4.87 2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 3.79 -268% | 0.45 56% | 5.12 -397% | 0.58 44% | 0.8 22% | 2.68 -160% |
| Delta E Graustufen * | 1.74 | 6.62 -280% | 2.9 -67% | 2.91 -67% | 3.7 -113% | 5.7 -228% | 1.43 18% |
| Gamma | 2.238 98% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.28 96% | 2.272 97% | 2.1 105% | 2.47 89% |
| CCT | 6611 98% | 7651 85% | 6784 96% | 6920 94% | 7132 91% | 7433 87% | 6464 101% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 51% /
41% | -14% /
2% | -21% /
-45% | 22% /
14% | -5% /
-12% | 38% /
16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Da der sRGB-Farbraum vollständig abgedeckt wird, ist eine professionelle Bild- und Videobearbeitung, bei der es auf akkurate Farben ankommt, durchaus möglich, sofern die für diese Anwendungsbereiche niedirge FHD-Auflösung nicht im Wege steht.
Die kritische Grenze von DeltaE 3, bis zu der das menschliche Auge Farbabweichungen wahrnehmen kann, wird ab Werk mit einem Wert von 3,07 nur knapp überschritten.
Durch unsere Kalibrierung wird dieser jedoch auf sehr akkurate 1,03 reduziert und auch einzelne Ausreißer überschreiten die Grenze nicht mehr. Zudem konnte der leichte Cyan-Stich korrigiert werden. Unser kalibriertes Farbprofil steht hier kostenlos zur Verfügung.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14.5 ms steigend |  |
| ↘ 12.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.5 ms steigend |  |
| ↘ 12.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Dank des matten Displays mit einer Helligkeit von 373 cd/m² ist der Bildschirminhalt auch im Freien gut ablesbar, sofern direkte Sonneneinstrahlung vermieden wird.
Der Bildschirminhalt lässt sich IPS-typisch auch aus extremen Blickwinkeln ablesen.
Leistung: Core i5-1335U die bessere Wahl für Acers Öko-Laptop
Unser Vorserienmodell des Acer Aspire Vero 15 ist mit einem Intel Core i7-1355U (2 P-Kerne + 8 E-Kerne), 16 GB gelötetem LPDDR5-4800 RAM, 512 GB SSD-Speicher und Intel iGPU Iris Xe G7 (96 EUs) ausgestattet. In der EMEA-Region beträgt die SSD-Kapazität 1 TB, zusätzlich ist eine Variante mit Core i5-1335U erhältlich.
Entsprechend lassen sich mit dem umweltfreundlichen Notebook problemlos Office-Aufgaben erledigen und schnell im Internet surfen. Anspruchsvolle Fotobearbeitung ist ebenso möglich wie einfache FullHD-Videobearbeitung und einfachstes Gaming.
Testbedingungen
Acer bietet in seiner VeroSense-App drei Leistungsmodi an, die jedoch lediglich den drei Windows-Energiemodi entsprechen. Unsere Leistungs-Benchmarks führen wir im Modus "Leistung" durch, während wir im Akkubetrieb den Modus "Ausbalanciert" wählen.
Folgende Tabelle und Grafik zeigen, dass im Ausbalanciert-Modus kaum Leistung verloren geht, während die beiden Lüfter jedoch deutlich leiser arbeiten.
| Leistung | Ausgeglichen | Eco | Akkubetrieb @Leistung / @Eco+ | |
|---|---|---|---|---|
| CPU PL2 | 56 W | 56 W | 27 W | 37 W / 18 W |
| CPU PL1 | 29 W | 29 W | 15 W | 15 W |
Prozessor
Der verbaute Intel Core i7-1355U ist ein Mobilprozessor mit 15-W-TDP, 2 P-Kernen, 8 E-Kernen und 12 Threads. Die P-Kerne takten anfangs mit 4 GHz @55 W, um sich spätestens nach 18 Sekunden auf 3 GHz @29 W einzupendeln.
Bei der Mehrkernperformance liegt das Vero 11 % hinter dem 14-Zoll-Vorgänger mit Core i7-1255U, während der Framework Laptop mit AMD Achtkerner das durchschnittliche Cinebench-R15-Ergebnis fast verdoppeln kann. Der alternativ erhältliche Core i5-1335U ist preislich die bessere Wahl und erreicht beispielsweise im Acer Swift Go 14, das augenscheinlich das gleiche Mainboard verwendet, ähnliche Leistungswerte.
Bereits nach dem ersten Durchlauf zeigt sich eine Drosselung von ~16 %, während im Akkubetrieb ein weiterer Leistungsverlust von ~22 % auftritt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7860 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
System Performance
Das Intel-System zeigt sich sehr reaktionsschnell. Das Surfen im Internet während der Wiedergabe von YouTube in 4K funktioniert zudem mit geringem Ressourcenverbrauch, jedoch beobachten wir einige Frame Drops.
Während das PCMark-10-Ergebnis im Mittelfeld liegt, positioniert sich das Vero 15 bei der Web-Browsing-Leistung – repräsentiert etwa durch Octane V2 und WebXPRT 3 – dank hoher Single-Core-Performance und starkem Merhkern-Turbo nahe an der Spitze.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Mozilla Kraken 1.1: Total
Octane V2: Total Score
Speedometer 2.0: Result
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
| PCMark 10 / Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 1966, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (507 - 1449, n=15) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Octane V2 / Total Score | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (88682 - 90249, n=3) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22414 - 93596, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
| Speedometer 2.0 / Result | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (334 - 335, n=2) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnitt der Klasse Office (26.1 - 408, n=38, der letzten 2 Jahre) | |
| Jetstream 2 / Total Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (245 - 308, n=9) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (74.4 - 316, n=57, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (149.2 - 295, n=15) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (121 - 455, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (94.2 - 256, n=13) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Durchschnitt der Klasse Office (80 - 328, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 5813 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die niedrigen DPC-Latenzen von 464,6 µs ermöglichen den Einsatz von Echtzeit-Multimedia-Software. Treiber- und BIOS-Updates können das Ergebnis verbessern oder verschlechtern.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die 512 GB fassende M.2-2280-SSD von Kingston unterstützt den PCIe-4.0-Standard und erreicht Transferraten von bis zu 3.000 MB/s, was eher dem PCIe-3.0-Standard entspricht. Insbesondere die 4K-Werte sind unterdurchschnittlich und waren beim Vero 14 aus dem Vorjahr noch deutlich besser.
In unserer Leistungsrangliste reicht es dennoch für Platz 4, während das Vero 15 auch im Kopierbenchmark relativ gut abschneidet. Allerdings tritt nach einiger Zeit eine thermisch bedingte, zyklische Drosselung auf, wie im weiter unten aufgeführten Graphen unseres Dauerleistungstests zu sehen ist. Es können bis zu zwei M.2-2280-SSDs im Aspire Vero installiert werden.
* ... kleinere Werte sind besser
| Acer Aspire Vero AV15-53P Kingston OM8SEP4512Q-AA | Acer Aspire Vero AV14-51-72DL Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Huawei MateBook D 16 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -24% | -59% | -37% | |
| Copy ISO MB/s | 2033.9 | 1835.85 -10% | 765.83 -62% | 1352.52 -34% |
| Copy Program MB/s | 830.6 | 588.48 -29% | 407.87 -51% | 435.92 -48% |
| Copy Game MB/s | 1513.9 | 1008.26 -33% | 567.36 -63% | 1058.52 -30% |
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die iGPU Intel Xe Graphics G7 (96EUs) liegt in etwa auf dem Niveau einer Radeon 660M, während die Radeon 680M im VivoBook S15 und die Radeon 780M im Framework Laptop, je nach Benchmark und Spiel, bis zu 50 % bzw. 60 % schneller arbeiten.
Für Gaming ist das Aspire Vero 15 schlicht nicht konzipiert, ältere Spielen lassen sich dennoch bei niedrigen bis mittleren Details in nativer FHD-Auflösung genießen. Im Akkubetrieb wird die 3D-Leistung jedoch um weitere 20 % reduziert.
| 3DMark 11 Performance | 6873 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20285 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4875 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1779 Punkte | |
Hilfe | ||
Geekbench 5.5: OpenCL Score
Geekbench 6.3: GPU OpenCL
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Office (343 - 3964, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Durchschnitt der Klasse Office (298 - 1215, n=15, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3627 - 46692, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11261 - 28770, n=206) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Geekbench 6.3 / GPU OpenCL | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3059 - 43511, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9240 - 17467, n=44) | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1329 - 15618, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1195 - 17623, n=145) | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 88, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Aspire Vero AV14-51-72DL | |
| HP Envy x360 15-fe0072ng | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7 - 99, n=145) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 101 | 90.1 | 23.2 | 9.62 |
| The Witcher 3 (2015) | 57.6 | 30.9 | 13.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.7 | 80.7 | 65.1 | 52.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 43.7 | 24.1 | 17.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.7 | 41.4 | 36.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 89 | 38.4 | 30.5 | 24.8 |
| Sons of the Forest (2023) | 8.85 | 8.46 | 8.07 | |
| F1 23 (2023) | 43.3 | 38.8 | 26.9 | 20.2 |
Emissionen: Aspire Vero 15 auch umweltbewusst in Bezug auf Lärm
Geräuschemissionen
Im Leerlauf bleiben die Lüfter aus, aber schon beim Start einer Anwendung laufen sie an, wenn auch nicht besonders laut. Erst unter hoher Last messen wir 39 bis maximal 40,3 dB(A). Das HP Envy x360 15 bleibt unter reiner CPU-Last mit 27,2 dB(A) deutlich leiser, während der Framework Laptop unter kombinierter Volllast mit knapp 49 dB(A) beträchtlich lauter wird.
Es empfiehlt sich, den Ausgeglichen-Modus zu wählen, da kaum Leistungseinbußen auftreten, die Lüfter aber wesentlich leiser arbeiten. Insgesamt liegt die Lüftercharakterisitk im angenehm tiefen Frequenzbereich, Spulenfiepen tritt bei unserem Modell nicht auf.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26.68 / 26.04 / 26.05 dB(A) |
| Last |
| 39.23 / 40.25 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25.89 dB(A) | ||
| Acer Aspire Vero AV15-53P Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Kingston OM8SEP4512Q-AA | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | HP Envy x360 15-fe0072ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 Radeon 660M, R5 6600HS, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W Radeon 680M, R7 6800H, WD PC SN735 SDBPNHH-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 6% | 6% | 1% | 0% | -18% | |
| aus / Umgebung * | 25.89 | 22.6 13% | 25.8 -0% | 25 3% | 24.2 7% | 26 -0% |
| Idle min * | 26.68 | 22.6 15% | 25.8 3% | 25 6% | 24.2 9% | 26 3% |
| Idle avg * | 26.04 | 22.6 13% | 25.8 1% | 26 -0% | 25.8 1% | 26 -0% |
| Idle max * | 26.05 | 24.2 7% | 25.8 1% | 28 -7% | 30.5 -17% | 28.1 -8% |
| Last avg * | 39.23 | 35.8 9% | 27.2 31% | 44 -12% | 39.8 -1% | 56.9 -45% |
| Last max * | 40.25 | 48.9 -21% | 40.2 -0% | 35 13% | 39.8 1% | 62.6 -56% |
| Witcher 3 ultra * | 46.5 | 35 | 39.8 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächen des nachhaltigen Office-Notebooks von Acer bleiben mit bis zu 43 °C sehr kühl. Das IdeaPad 5 Pro 16 wird unter Volllast mit 48 °C deutlich wärmer, ähnlich wie der Framework Laptop mit 47,4 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 22.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+5.2 °C).
| Acer Aspire Vero AV15-53P Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | HP Envy x360 15-fe0072ng Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 AMD Ryzen 5 6600HS, AMD Radeon 660M | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W AMD Ryzen 7 6800H, AMD Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 0% | -4% | 0% | 0% | -13% | |
| Last oben max * | 43 | 42 2% | 37.8 12% | 46 -7% | 41.8 3% | 50.2 -17% |
| Last unten max * | 42.6 | 47.4 -11% | 43.1 -1% | 48 -13% | 47.3 -11% | 50.2 -18% |
| Idle oben max * | 30 | 28.8 4% | 34 -13% | 28 7% | 28.3 6% | 32.1 -7% |
| Idle unten max * | 31.1 | 29.6 5% | 35.1 -13% | 27 13% | 30.2 3% | 34.6 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Im kombinierten Stresstest (Prime95 + FurMark) bleiben die P-Kerne der CPU mit 1,8 GHz nur knapp über ihrem Basistakt von 1,7 GHz. Der GPU-Takt liegt mit 800 MHz fast genau zwischen dem Minimal- und Maximaltakt von 400 MHz bzw. 1.300 MHz. Die CPU-Temperatur bewegt sich mit knapp über 70 °C in kühlen Gefilden. Ein direkt im Anschluss durchgeführter GPU-Benchmark zeigte keine Leistungseinbußen.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | Average GPU Temperature (°C) | |
| Prime95+FurMark | 1,8 | 800 | 68 | - |
Lautsprecher
Die nach unten gerichteten 2W-Stereolautsprecher erzeugen ausgewogene sowie lineare Mitten und Höhen, Bässe fehlen jedoch fast vollständig. Die Maximallautstärke von 76.3 dB(A) ist zudem durchschnittlich.
Der Framework Laptop bietet einen deutlich besseren Klang, ebenso das HP Envy x360 15 und Lenovos IdeaPad 5 Pro 16.
Für ein immersives Klangerlebnis empfiehlt sich daher die Verwendung eines Headsets oder Soundsystems per Klinke oder Bluetooth.
Acer Aspire Vero AV15-53P Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung: Acer Öko-Laptop mit hervorragender Effizienz
Energieaufnahme
Die Leerlauf-Energieaufnahme von 6,3 W bzw. 5 W im Minimum ist erfreulich niedrig, während die Konkurrenz größtenteils ähnliche Werte vorweist. Nur für wenige Sekunden zieht der Öko-Laptop 69,5 W im alltagsfremden, kombinierten Stresstest, was das USB-C-Netzteil mit 65 W problemlos abfangen kann.
| Aus / Standby | / 0.3 Watt |
| Idle | 5.05 / 6.28 / 8.5 Watt |
| Last |
42.184 / 69.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Kingston OM8SEP4512Q-AA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5" | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16" | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, WD PC SN735 SDBPNHH-512G, OLED, 1920x1080, 15.6" | Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 5% | -4% | -18% | -36% | -20% | -15% | -1% | |
| Idle min * | 5.05 | 4 21% | 5.98 -18% | 4 21% | 6.1 -21% | 4.4 13% | 5.34 ? -6% | 4.54 ? 10% |
| Idle avg * | 6.28 | 6.5 -4% | 6.42 -2% | 7 -11% | 10.6 -69% | 5.1 19% | 8.55 ? -36% | 7.49 ? -19% |
| Idle max * | 8.5 | 6.8 20% | 12.55 -48% | 13 -53% | 11.5 -35% | 9.3 -9% | 10.8 ? -27% | 9.14 ? -8% |
| Last avg * | 42.184 | 48 -14% | 41.7 1% | 61 -45% | 65.5 -55% | 67 -59% | 45.3 ? -7% | 42.8 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 45.4 | 52.3 -15% | 28.2 38% | 42.8 6% | 61.2 -35% | 66.4 -46% | ||
| Last max * | 69.5 | 55.2 21% | 64.3 7% | 88 -27% | 68.4 2% | 93.5 -35% | 67.5 ? 3% | 61.3 ? 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der nachhaltige Laptop hält sein Versprechen bei der Effizienz und erreicht abseits der Steckdose eine Akkulaufzeit von knapp 12 Stunden beim Surfen, ähnlich dem Framework Laptop. Das Vero 14 aus dem letzten Jahr hielt sogar knapp 16 Stunden durch.
| Acer Aspire Vero AV15-53P i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 54.4 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh | HP Envy x360 15-fe0072ng i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Acer Aspire Vero AV14-51-72DL i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 55.9 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7 R5 6600HS, Radeon 660M, 75 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus VivoBook S15 M3502RA-L1029W R7 6800H, Radeon 680M, 70 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 2% | -1% | 33% | -18% | -41% | -32% | -18% | |
| WLAN | 714 | 726 2% | 576 -19% | 947 33% | 588 -18% | 424 -41% | 692 -3% | 602 ? -16% |
| Last | 148 | 173 17% | 59 -60% | 118.1 ? -20% | ||||
| H.264 | 766 | 704 ? |
Pro
Contra
Fazit: Acer Aspire Vero ist ein fast gelungenes Öko-Konzept
Einerseits begrüßen wir das Gehäuse aus recyceltem Kunststoff sowie die weiteren umweltfreundlichen Aspekte des Acer Aspire Vero 15, andererseits macht der Verzicht auf den Arbeitsspeicher-Steckplatz des letztjährigen Modells in puncto Nachhaltigkeit wenig Sinn. Zudem ist der Preis von 949 Euro für die Core-i7-Variante zu hoch, zumal von der 150 Euro günstigeren Core-i5-Version nicht weniger Leistung zu erwarten ist, mit Ausnahme der etwas schwächeren iGPU.
Ein recyceltes Kunststoff-Gehäuse ist für ein nachhaltiges Öko-Konzept ein guter Anfang, dennoch fehlen fundamentale Aufrüstmöglichkeiten.
Insgesamt gefällt uns das Vero 15 mit seinem einzigartigen Design sehr gut, vor allem aber, weil es in allen Kernpunkten, die für ein Office-Notebook wichtig sind, einfach abliefert: Gute Eingabegeräte, ein leises Betriebsgeräusch im ausgeglichenen Modus, eine ordentliche Systemleistung, ein helles, farbintensives Display und lange Akkulaufzeiten. Als Bonus erhält man eine ordentliche QHD-Webcam, ein robustes Gehäuse, 2x Thunderbolt 4, HDMI 2.1 und schnelles Intel Killer WiFi 6E.
Abgesehen vom fest verlöteten Arbeitsspeicher gibt es zudem kaum Schwachstellen. Allenfalls die drosselnde SSD, die installierte Bloatware und der weggefallene Ethernet-Port samt fehlendem Speicherkartenleser sind zu nennen.
Aufgrund des RAM-Slots besitzt das Vorjahresmodell bezüglich Nachhaltigkeit einen Vorteil, aber auch der Framework Laptop ist nicht nur aufgrund der modularen Bauweise und der einzigartigen Aufrüstoption der Hauptplatine empfehlenswert, sondern auch wegen seines schnellen Prozessors und der besseren Multimediaeigenschaften, jedoch besitzt er ein deutlich kleineres Display und lautere Lüfter. Im Preissegment des Vero 15 mit Core i5-CPU sieht die Konkurrenz allerdings deutlich dünner aus.
Preis und Verfügbarkeit
Unser Vorserienmodell des Acer Aspire Vero 15 ist nicht im Handel erhältlich. Die Core-i7-Variante mit 1-TB-SSD gibts in der Farbe Grau derzeit für 949 Euro bei Notebooksbilliger. 749 Euro zahlt man für die Version mit Core i5 und 512 GB SSD in der Farbe Zypressengrün dank einer Acer-Aktion bzw. 799 Euro bei Notebooksbilliger. Der direkte Vorgänger ist mit 8 GB erweiterbarem RAM zudem für aktuell nur 599 Euro im Angebot.
Acer Aspire Vero AV15-53P
- 13.11.2023 v7 (old)
Marvin Gollor
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
