AMD Ryzen 7 9700X im Test: Der Core i9-14900K bietet vergleichbare Single-Core- und Spieleleistung wie Zen 5, ist jedoch um 182 Euro günstiger
AMD hat kürzlich die 4-nm-Ryzen-9000-Zen-5-„Granite Ridge“-APUs vorgestellt, die unmittelbar auf die Zen-4-Modelle des letzten Jahres bezogen sind. Mit Zen 5 hat sich AMD das Ziel gesetzt, „bedeutende“ Leistungssteigerungen im 1T- und 2T-Bereich zu erreichen sowie einen vollständigen 512-Bit-AVX512-Datenpfad zu bieten.
Laut AMD ist der Zen-5-Kern so konzipiert, dass er zukünftige KI-Fähigkeiten unterstützt, auch wenn der SoC selbst keine dedizierte NPU enthält, wie es bei den neuen Ryzen 9 AI HX Strix Point APUs der Fall ist.
Der Ryzen 5 9600X und der Ryzen 7 9700X bieten im Vergleich zu ihren Zen-4-Pendants eine um 100 MHz höhere Boost-Frequenz. Allerdings sind diese CPUs auf eine TDP von 65 W begrenzt.
Diese künstliche TDP-Beschränkung ähnelt dem Betrieb des Ryzen 7 7700X im ECO-Modus, doch die Änderungen an der Zen-5-Mikroarchitektur führen selbst bei dieser eingeschränkten TDP zu spürbaren Leistungssteigerungen. Ein weiterer Vorteil ist, dass man den Ryzen 7 9700X mit fast jedem einfachen Kühler betreiben kann, um den Betrieb zu starten.
Je besser die Kühllösung und die Stromversorgung des Motherboards, desto mehr thermische und leistungsbezogene Möglichkeiten hat Precision Boost Overdrive 2 (PBO2), um seine volle Leistung zu entfalten. Die Nachteile dieses Ansatzes sind jedoch niedrigere Basis-Taktraten und kaum spürbare Leistungsunterschiede im Vergleich zu Zen 4, wie man bald sehen wird.
Der AMD Ryzen 7 9700X ist kein X3D-Chip, daher bleibt der gemeinsame L2+L3-Cache bei 40 MB. Der I/O-Die wurde aus der Zen-4-Generation übernommen, was bedeutet, dass der SoC weiterhin die RDNA 2 iGPU mit zwei Recheneinheiten (128 Stream-Prozessoren) nutzt.
Eine wesentliche Neuerung ist die Unterstützung von DDR5-5600-Speicher, der angeblich Geschwindigkeiten von bis zu DDR5-8000 EXPO erreichen kann. Wie schon bei der Ryzen 7000-Serie empfiehlt AMD ein 1:1-Verhältnis von UCLK und MCLK, wobei FCLK auf „Auto“ eingestellt ist.
Zen 5 bringt außerdem eine neue "Memory Clocking On-the-Fly"-Funktion, die ein nahtloses Umschalten zwischen den Power-on-Reset (POR)-Speichergeschwindigkeiten und EXPO-Profilen direkt aus dem Ryzen Master ermöglicht. Nutzer können auch Memory Optimized Performance Profiles (OPP) erstellen, die im Grunde EXPO-Einstellungen für Speicher ohne natives EXPO-Profil darstellen.
Zusätzlich führt Zen 5 eine neue "Curve Shaper"-Funktion ein, die den bestehenden Curve Optimizer ergänzt. Damit können Spannungskurven angepasst und bis zu 15 verschiedene Frequenz-Temperatur-Bänder hinzugefügt oder entfernt werden. Diese Overclocking-Funktionen werden mit einem BIOS-Update auch auf vorhandenen AM5-Boards unterstützt.
In diesem Test nehmen wir den AMD Ryzen 7 9700X Prozessor mit 8 Kernen und 16 Threads genauer unter die Lupe, um zu sehen, wie er sich gegen die Konkurrenz von Intel und gegenüber den eigenen Vorgängermodellen behauptet.
Übersicht der AMD Zen 5 „Granite Ridge“ Ryzen 9000 Desktop-Prozessoren
| SKU | Kerne / Threads | Basis-Takt | Turbo-Takt | L2 Cache | L3 Cache | TDP | Standard-Sockelleistung (PPT) | Einführungspreis (SEP) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X | 16 / 32 | 4.3 GHz | 5.7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 200 W | US$649 |
| Ryzen 9 9900X | 12 / 24 | 4.7 GHz | 5.6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 120 W | 162 W | US$499 |
| Ryzen 7 9700X | 8 / 16 | 3.8 GHz | 5.5 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | US$359 |
| Ryzen 5 9600X | 6 / 12 | 3.9 GHz | 5.4 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | US$279 |
Prüfstand: Der AMD Ryzen 7 9700X passt hervorragend zur RTX 4090
Für diesen Test haben wir folgende Komponenten verwendet:
- Cooler Master MasterFrame 700 offener Prüfstand
- Asus ROG Crosshair X670E Hero motherboard mit BIOS 2204 (AGESA ComboAM5PI 1.2.0.0a Patch A)
- Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU
- 2x 16 GB Kingston Fury Beast DDR5-6400 RAM mit DDR5-6000 und Timings 32-38-38-80 at 1.35 V
- Western Digital PC SN540 512 GB NVMe SSD und 2x Crucial MX500 1 TB SATA SSDs für Betriebssystem, Benchmarks und Spiele
- MSI MAG 274UPF 4K 144 Hz Bildschirm
- Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB AIO-Kühler
- Cooler Master MVE Gold V2 1250 ATX 3.0 vollmodulares Netzteil
Alle Tests wurden nach einer sauberen Installation von Windows 11 23H2 (Version 22621.3958) durchgeführt, zusammen mit den neuesten AMD-Chipsatz-Treibern und dem Nvidia Game Ready Driver 560.81.
Wir hatten bei der Verwendung von Zen 5 nach wie vor mit einer längeren Einarbeitungszeit für DDR5 zu kämpfen. Der erste Bootvorgang nach der Installation der CPU dauerte etwa vier bis fünf Minuten. Sobald diese anfängliche Phase jedoch überwunden war, wurden die folgenden Bootvorgänge bei einer frischen Betriebssysteminstallation in etwa 10 Sekunden abgeschlossen.
Unser Dank geht an: AMD für die Bereitstellung des Ryzen 7 9700X-Testmusters, Nvidia für die RTX 4090 Founders Edition GPU, Asus für das ROG Crosshair X670E Hero-Motherboard, MSI für den MAG274UPF-Monitor, Kingston für das DDR5-Speicher-Kit, Thermaltake für das TH420 V2 Ultra EX AIO sowie an Cooler Master für den Teststand und das Netzteil.
CPU Performance: Der Multi-Core-Gewinn von Ryzen 7 7700X ist durch 65 W TDP eingeschränkt
Die Gesamtleistung des AMD Ryzen 7 9700X liegt auf ähnlichem Niveau wie bei den Intel-Core-Prozessoren i5-14600K, i5-13600K sowie dem i9-12900K und dem Ryzen 9 5950X. Im Vergleich zum Ryzen 7 7700X zeigt die Zen-5-CPU jedoch keine signifikanten Leistungssteigerungen.
Trotzdem verzeichnet der Ryzen 7 9700X in den Cinebench- und Geekbench-Single-Core-Benchmarks bemerkenswerte Verbesserungen und erzielt bis zu 13 % höhere Werte als sein Zen-4-Vorgänger.
Die Multi-Core-Leistungssteigerungen sind jedoch gering, und in den kumulativen CPU-Tests gibt es praktisch keinen Unterschied zwischen dem Ryzen 7 9700X und dem Ryzen 7 7700X. Dies dürfte auf die reduzierte Standard-TDP von 65 W zurückzuführen sein, die einem ECO-Modus entspricht. Diese niedrigere TDP ermöglicht dem PBO2-Algorithmus möglicherweise mehr Spielraum, um die Single-Core-Leistung zu steigern, während die CPUs weiterhin mit einer konstanten TjMax von 95 °C arbeiten.
AMD erklärt, dass der Ryzen 7 9700X und der Ryzen 5 9600X speziell für Anwendungen mit geringem Stromverbrauch optimiert sind und je nach Kühllösung thermisch begrenzt sein könnten.
Es wird spekuliert, dass AMD möglicherweise einen neuen AGESA-Patch bereitstellt, der die TDP auf 105 W anhebt. Wir werden die Entwicklungen diesbezüglich genau beobachten. Alternativ können Sie die Leistungsbegrenzung auch manuell aufheben, indem Sie die PBO-Grenzwerte im BIOS auf ihr Maximum setzen.
Interessanterweise ist die Single-Core-Leistung des Standard-Ryzen 7 9700X identisch mit der des Ryzen 5 9600X. Wenn Ihre Arbeit hauptsächlich Single-Thread-Anwendungen umfassen, können Sie ruhig zum Ryzen 5 9600X greifen und dabei Kosten sparen.
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i7-14700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 5950X -1! | |
| AMD Ryzen 7 9700X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i9-12900K | |
| AMD Ryzen 7 7700X -1! | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D -1! | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| AMD Ryzen 5 5600X -1! | |
| Intel Core i5-12400F | |
* ... kleinere Werte sind besser
Cinebench R15 Multi Dauertest
AMD liefert keinen Kühler für den Ryzen 7 9700X mit. Wir empfehlen eine leistungsfähige Luft- oder AIO-Flüssigkeitskühlung, um das volle Potenzial der CPU auszuschöpfen.
Der Ryzen 7 9700X liefert während eines Cinebench R15 Multi-Core-Loop-Tests mit dem Thermaltake TH420 V2 Ultra EX ARGB AIO eine gut anhaltende, drosselungsfreie Leistung.
Während des Cinebench R15 Multi-Core-Loops kann der Ryzen 7 9700X eine Frequenz von bis zu 5,5 GHz erreichen und verbraucht dabei 88 W. Bei dieser Frequenz steigen die durchschnittlichen Kerntemperaturen auf 57,7 °C, wobei der Tdie einen Spitzenwert von 59,6 °C erreicht. Während des Tests erreichen die Kerne durchschnittlich 4,4 GHz bei 79 W und 52,8 °C.
Im Vergleich zum Ryzen 7 7700X, der auf 65 W begrenzt ist, zeigt der Ryzen 7 9700X nahezu identische Taktraten und Leistungsaufnahme. Allerdings erreicht der Ryzen 7 9700X diese Werte bei deutlich niedrigeren Betriebstemperaturen im Vergleich zu seinem Zen-4-Vorgänger.
System Performance: Insgesamt kaum von der Leistung des Ryzen 9 7900X und Ryzen 9 7950X3D entfernt
Der AMD Ryzen 7 9700X meistert alltägliche Produktivitätsanwendungen mühelos. Im PCMark 10 führt die Zen-5-CPU das Gesamt-Ranking an und übertrifft den Core i9-14900K um 6 %. Im CrossMark liegt der Ryzen 7 9700X jedoch 17 % hinter dem Intel-Flaggschiff.
Die AIDA64-CPU-Tests zeigen ein gemischtes Bild. Obwohl der Ryzen 7 9700X nicht als Spitzenreiter gilt, schlägt er den Core i5-14600K sowie den Core i9-14900K in den Tests für CPU-AES, FP32 Ray-Trace und FP64 Ray-Trace und liegt nur hinter dem Ryzen 9 7950X und dem Ryzen 9 7950X3D.
Wie bereits in unserem vorherigen Test des Ryzen 7 7700X festgestellt, hatte diese CPU Schwierigkeiten bei der Ausführung des PCMark 10 mit den Standardeinstellungen, was zu einem Nachteil von 15 % gegenüber dem Ryzen 7 9700X führt. Abgesehen von PCMark 10 zeigen beide CPUs jedoch eine vergleichbare Gesamtsystemleistung.
3DMark 11: 1280x720 Performance Physics
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Physics | 2560x1440 Time Spy CPU
CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| System Performance Rating | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D -2! | |
| Intel Core i7-14700K | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 7 9700X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Ryzen 7 7700X -4! | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i9-12900K -4! | |
| Intel Core i5-12400F | |
| Intel Core i5-12600K -4! | |
| AMD Ryzen 5 5600X -3! | |
3DMark 11: 1280x720 Performance Physics
3DMark: 1920x1080 Fire Strike Physics | 2560x1440 Time Spy CPU
CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i9-12900K -1! | |
| Intel Core i5-12600K -1! | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i7-14700K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
| AMD Ryzen 7 9700X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 7 7700X | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Ryzen 5 5600X | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 10699 Punkte | |
Hilfe | ||
3D und Gaming Performance: Auf Augenhöhe mit dem Core i9-14900K und Ryzen 9 7950X
Zusammen mit der Nvidia GeForce RTX 4090 liegt der AMD Ryzen 7 9700X bei der kumulierten 3DMark-Grafikleistung nahezu auf Augenhöhe mit dem Ryzen 7 7800X3D und dem Core i9-14900K.
Einzeln betrachtet zeigt der Ryzen 7 7800X3D im 3DMark 11 Performance GPU und 3DMark Time Spy Graphics deutliche Zuwächse gegenüber dem Ryzen 7 9700X. Letzterer erzielt jedoch einen bemerkenswerten Vorsprung im Fire Strike Graphics-Test.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 7 9700X | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| Intel Core i7-14700K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
| Intel Core i9-13900K | |
| 3DMark 11 Performance | 62688 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 54310 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 29645 Punkte | |
Hilfe | ||
720p-Gaming ist heutzutage in PCs mit diskreten GPUs eher ungewöhnlich, wird aber dennoch genutzt, um CPU-Engpässe zu testen, insbesondere in Kombination mit leistungsstarken Karten wie der RTX 4090.
Der 3D V-Cache verschafft sowohl dem Ryzen 7 7800X3D als auch dem Ryzen 9 7950X3D einen merklichen Vorteil in Spieletests. Der Ryzen 7 9700X bietet bei 720p- und 1080p-Einstellungen jedoch keine signifikanten Vorteile gegenüber dem Ryzen 5 9600X.
In der Tat ist die Leistung des Ryzen 7 9700X bei diesen Auflösungen nahezu vergleichbar mit der des Ryzen 9 7950X, des Core i9-13900K und des Core i9-14900K. Im Vergleich zum Core i7-14700K ist er insgesamt 14 % schneller.
| Gaming Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 7 9700X | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i5-14600K | |
| Intel Core i7-14700K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F | |
Der Abstand zu den X3D-Chips verringert sich erheblich bei QHD- und UHD-Ultra-Einstellungen, da die Last jetzt stärker von der GPU abhängt.
Erneut sehen wir, dass der Ryzen 7 9700X, Ryzen 5 9600X, Ryzen 9 7950X, Core i9-13900K, Core i9-14900K und sogar der Core i5-14600K sich alle das gleiche Podium teilen, wenn die Grafikeinstellungen auf das Maximum erhöht werden.
| Gaming Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | |
| Intel Core i9-14900K | |
| AMD Ryzen 7 9700X | |
| Intel Core i5-14600K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| AMD Ryzen 5 9600X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| Intel Core i7-14700K | |
| Intel Core i5-13400 | |
| Intel Core i5-12400F -1! | |
AMD Ryzen 7 9700X mit Nvidia GeForce RTX 4090
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.9 | 187.8 | 187.6 | 170.4 | 169.3 | 187.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 751 | 696 | 579 | 283 | 242 | 275 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 319.7 | 273.5 | 261.7 | 239.4 | 237.2 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 233 | 226 | 213 | 148.3 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 256 | 226 | 171.8 | 142 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 263 | 228 | 219 | 202 | 203 | 165 | ||
| Strange Brigade (2018) | 786 | 655 | 637 | 616 | 536 | 283 | ||
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 335 | 302 | 308 | 303 | 273 | 185 | ||
| Metro Exodus (2019) | 351 | 302 | 256 | 213 | 190.5 | 138.6 | ||
| Borderlands 3 (2019) | 247 | 222 | 202 | 192.8 | 188.3 | 131.5 | ||
| F1 2021 (2021) | 642 | 624 | 545 | 287 | 292 | 203 | ||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 445 | 392 | 331 | 288 | 225 | 128.9 | ||
| F1 22 (2022) | 418 | 463 | 419 | 213 | 160 | 84.8 | ||
| F1 23 (2023) | 426 | 449 | 426 | 197.6 | 154 | 133.3 | 80.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 353 | 334 | 307 | 302 | 250 | 215 | 143.2 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 257 | 258 | 236 | 214 | 156.6 | 74.5 | ||
| Assassin's Creed Mirage (2023) | 280 | 270 | 256 | 188 | 178 | 158 | 127 | |
| Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 417 | 364 | 310 | 296 | 235 | 173 | 165 | |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 244 | 228 | 203 | 168.1 | 124 | 112.9 | 69.7 | |
| Skull & Bones (2024) | 243 | 225 | 194 | 171 | 144 | 132 | 129 | 100 |
| F1 24 (2024) | 406 | 427 | 406 | 203 | 147.7 | 126.3 | 143.6 | 79.8 |
Energieaufnahme: Deutliche Effizienzgewinne in Multicore-Anwendungen und bei Spielen
Zen 4 war bereits für seine überlegene Energieeffizienz im Vergleich zu Intels Angeboten bekannt, und AMD setzt diesen Trend auch mit Zen 5 fort.
Der Ryzen 7 9700X bietet die beste Energieeffizienz in The Witcher 3 bei 1080p Ultra und schlägt dabei den Ryzen 7 7800X3D nur knapp.
Im Cinebench R23 Single-Core ist der Ryzen 5 9600X um 13 % effizienter, jedoch holt der Ryzen 7 9700X im Cinebench R23 Multi-Core aufgrund seiner höheren Leistung wieder auf.
Obwohl der Core i5-14600K den Ryzen 7 9700X im Cinebench R23 Multi-Core um 21 % übertrifft, bietet die Zen 5-CPU eine um 22 % höhere Energieeffizienz im Vergleich zu ihrem Intel-Konkurrenten.
Energieverbrauch externer Monitor
: Cyberpunk 2077 ultra external monitor
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi (external Monitor) | |
| Intel Core i9-14900K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i7-14700K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Intel Core i5-14600K, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX (Idle: 70.5 W) | |
| AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Ryzen 7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 89.8 W) | |
| AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX (Idle: 78 W) | |
| AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 5 9600X, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Ryzen 7 7800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX (Idle: 70.45 W) | |
| Intel Core i5-13400, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| Intel Core i5-12400F, NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| AMD Ryzen 7 9700X, NVIDIA GeForce RTX 4090 (Idle: 83 W) | |
: Cyberpunk 2077 ultra external monitor
* ... kleinere Werte sind besser
Pro
Contra
Fazit: Der Zen 5-Chip bietet ein komplexes Wertversprechen
AMD hatte letztes Jahr mit Zen 4 eine Erfolgsformel gefunden, und die neuen Zen 5-Chips setzen diesen Trend fort. Obwohl die 4-nm-Zen-5-Architektur beeindruckende Neuerungen bietet, spiegeln sich diese nicht immer in signifikanten Leistungssteigerungen bei allen Arbeitslasten wider.
Die um 65 W reduzierte TDP ermöglicht mehr Spielraum für Precision Boost Overdrive (PBO), was es der CPU erleichtert, die beworbenen 5,5 GHz Boost-Taktraten zu erreichen. Dies führt jedoch auch zu niedrigeren Basis-Frequenzen und bietet keine dramatischen Leistungsgewinne im Vergleich zu Zen 4.
In der Single-Core-Leistung kann der Ryzen 7 9700X glänzen und liegt oft knapp hinter Giganten wie dem Intel Core i9-13900K und dem Core i9-14900K. Die Multicore-Leistung hinkt jedoch hinter dem Core i5-14600K hinterher, der derzeit für etwa 210 Euro bei Amazon erhältlich ist, während der Ryzen 7 9700X für 324 Euro angeboten wird.
Der Ryzen 7 9700X erweist sich zudem als hervorragende CPU für Spiele, sowohl bei niedrigen als auch bei hohen Auflösungen. Er leistet sich im Vergleich zu anderen hochgelobten Gaming-CPUs nur geringe Unterschiede, mit Ausnahme der Ryzen 7000 X3D-Chips. Das Single-CCD-Design verursacht auch keine Probleme bei der Zeitplanung, was bedeutet, dass Sie problemlos mit Windows 10 arbeiten können, ohne auf die Neuerungen von Windows 11 angewiesen zu sein.
Der AMD Ryzen 7 9700X baut auf den Erfolgen der Zen-4-Architektur auf und erweist sich als ausgezeichnete Wahl für Single-Core-Workloads und Spiele. Dennoch stellt sich die Frage, ob sein Preis im Vergleich zu den Mittelklasse-Optionen von Intel und AMDs eigenem Ryzen 5 9600X gerechtfertigt ist."
In Bezug auf die Energieeffizienz hat AMD Fortschritte gemacht. Während die Single-Core-Energieeffizienz des Ryzen 7 9700X nicht besonders hervorstechend ist – hier setzt der Ryzen 5 9600X den Maßstab – zeigt der Ryzen 7 9700X bei Multi-Core- und Gaming-Workloads deutliche Effizienzgewinne im Vergleich zu Intels Angeboten.
Ist der AMD Ryzen 7 9700X also die beste Wahl für einen Mittelklasse-Gaming-PC? Das ist wirklich eine schwierige Entscheidung.
Der Intel Core i7-14700K bietet mehr Kerne – insgesamt 14 Kerne und 12 Threads – und ist derzeit für etwa 376 Euro auf Amazon erhältlich. Das sind nur 43 Euro mehr als der Ryzen 7 9700X. Auch der Core i5-14600K hat durch seine höhere Kern-/Thread-Anzahl Vorteile bei Multicore-Workloads im Vergleich zum Ryzen 7 9700X.
Jedoch sind Intels Prozessoren der 13. und 14. Generation zurzeit nur schwer zu empfehlen. Obwohl Intel Maßnahmen zur Behebung der hohen Spannungsanforderungen und zur Unterstützung von RMA-Anträgen für beschädigte CPUs getroffen hat, hätten diese Probleme von vornherein vermieden werden müssen. Wir empfehlen, mit dem Bau eines neuen Systems mit Intel-Prozessoren zu warten, bis die kommenden Arrow Lake-S-CPUs verfügbar sind.
Wenn Ihre Hauptanwendung auf Single-Thread-Workloads und Spielen liegt, ist der Ryzen 5 9600X für 251 Euro möglicherweise die bessere Wahl, da der Ryzen 7 9700X hier keinen nennenswerten Vorteil bietet. Auch der Ryzen 7 7700X, der derzeit bei Amazon für 238 Euro angeboten wird, bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Die eingesparten Kosten können für die Anschaffung hochwertiger Sockel-AM5-Motherboards und DDR5-RAM verwendet werden, die nach wie vor im oberen Preissegment angesiedelt sind.
Preis und Verfügbarkeit
Der AMD Ryzen 7 9700X ist derzeit auf Amazon DE für 324 Euro erhältlich.
Weitere Artikel zur Serie
AMD Ryzen 7 9700X (Ryzen 7 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
