Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7600 65 W im Test: Mittelklasse-Gaming-Sweetspot für 220 US-Dollar, der den Core i9-12900K und alle Zen-3-CPUs im Single-Core-Bereich übertrifft

Zen für den Rest von uns.

Die AMD Ryzen 5 7600 ist eine 65-Watt-Raphael-CPU, welche die Hürde für AAA-Spiele und Aufgaben zur Inhaltserstellung senken soll. In diesem Test prüfen wir AMDs Zen-4-Einstiegs-SKU und sehen, wie sie im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet, einschließlich Intels Raptor Lake und Alder Lake sowie anderen Zen-3- und Zen-4-Angeboten. Wir bewerten auch, ob dies eine brauchbare CPU für Ihr nächstes Mainstream-Build sein kann.
AMD Ryzen 5 7600 im Test

AMD hat auf der CES 2023 die 65-W-Ryzen-7000-Familie vorgestellt, die auf günstige Preise abzielt. Diese sind mit den Ryzen-7000X-CPUs ziemlich identisch, abgesehen von den etwas niedrigeren Boost-Takten, und sie bieten Unterstützung für Übertaktung.

Zuvor haben wir den AMD Ryzen 7 7700 als eine der ersten 65-W-Non-X-Teile getestet. Jetzt kommen wir zum Test des Ryzen 5 7600, dem Einstiegsmodell. Ein Test des Spitzenmodells Ryzen 9 7900 wird in Kürze folgen.  

Ein Überblick über die AMD "Raphael" Zen 4 Ryzen 7000 Desktop-Prozessoren

AMD Ryzen 7000 SKU Kerne / Threads Basistakt Turbotakt L2-Cache L3-Cache TDP PPT Einführungspreis
AMD Ryzen 9 7950X3D 16/32 4,2 GHz 5,7 GHz 16x 1 MB 128 MB 120 W 162 W US $699
AMD Ryzen 9 7950X 16/32 4,5 GHz 5,7 GHz 16x 1 MB 64 MB 170 W 230 W US $699
AMD Ryzen 9 7900X 12/24 4,7 GHz 5,6 GHz 12x 1 MB 64 MB 170 W 230 W US $549
AMD Ryzen 9 7900 12/24 3,7 GHz 5,4 GHz 12x 1 MB 64 MB 65 W 88 W US $429
AMD Ryzen 7 7700X 8/16 4,5 GHz 5,4 GHz 8x 1 MB 32 MB 105 W 142 W US $399
AMD Ryzen 7 7700 8/16 3,8 GHz 5,3 GHz 8x 1 MB 32 MB 65 W 88 W US $329
AMD Ryzen 5 7600X 6/12 4,7 GHz 5,3 GHz 6x 1 MB 32 MB 105 W 142 W US $299
AMD Ryzen 5 7600 6/ 12 3,8 GHz 5,1 GHz 6x1 MB 32 MB 65 W 88 W US $229

Der Ryzen 5 7600 bietet sechs Kerne und zwölf Threads mit einem Boost-Takt von 5,1 GHz (im Gegensatz zu den 5,3 GHz Boost des Ryzen 5 7600X). Die CPU hat einen TDP-Wert von 65 W und wird derzeit auf dem indischen Markt für 22.997 ₹ (281,5 US-Dollar) angeboten.

AMD legt einen Wraith-Stealth-Kühler sowie eine dreijährige Garantie in die Verpackung.

Asus TUF Gaming B650-Plus
Asus TUF Gaming B650-Plus
AMD Ryzen 5 7600 und Ryzen 9 7900
AMD Ryzen 5 7600 und Ryzen 9 7900
Asus TUF Gaming B650-Plus
Asus TUF Gaming B650-Plus

Der Prüfstand: Eine Kombination aus Ryzen 5 7600 und RTX 4090

Unser Prüfstand für den AMD Ryzen 5 7600 basiert auf dem neuen B650-Chipsatz. Dieser umfasst die folgenden Komponenten:

  • Cooler-Master-MasterFrame-700-Teststand
  • Asus TUF Gaming B650-Plus mit der BIOS-Version 1222
  • Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition
  • Kingston Fury Renegade 1 TB NVMe SSD für Benchmarks und Spiele
  • 2x 16 GB Kingston Fury Beast RGB DDR5-6000 RAM mit Timings 36-38-38-80 bei 1,35 V
  • Gigabyte M28U 4K 144 Hz Monitor
  • Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO Kühler
  • Thermaltake ToughPower Grand RGB 850-W-Netzteil
  • eine Neuinstallation von Windows 11 22H2 mit den neuesten Patches und Treibern

Wir bedanken uns bei AMD für die Bereitstellung der Ryzen-5-7600-CPU und des Kingston-DDR5-Speicher-Kits sowie bei Asus für das TUF-Gaming-B650-Plus-Mainboard und die Kingston SSD. Außerdem möchten wir uns bei Nvidia für die RTX-4090-GPU, bei Gigabyte für den M28U Monitor und bei Cooler Master für den Teststand und den AIO-Kühler bedanken.

Hinweis: Wir sind gerade dabei, unsere GPU der Wahl von der RTX 3090 auf die RTX 4090 für Desktop-CPU-Tests umzustellen. Daher sind synthetische 3D- und Spielevergleiche mit der RTX 4090 im Moment nur für eine begrenzte Anzahl von CPUs verfügbar. Wir gehen davon aus, in den kommenden Tagen mehr CPUs mit der RTX 4090 testen zu können.

Reine CPU-Benchmarks sollten von dieser Änderung nicht betroffen sein.

CPU-Benchmarks: Schlägt alle Zen-3-CPUs und den Core i9-12900K im Single-Core-Betrieb

Der 6C/12T AMD Ryzen 5 7600 mit 65 W ist um Haaresbreite schneller als der 8C/16T Ryzen 7 5800X mit 105 W bei der kumulativen CPU-Leistung, bleibt aber hinter dem Ryzen 5 7600X aufgrund der niedrigeren Boost-Takte um etwa 7 %.

Während wir einen Vorsprung von 11 % gegenüber dem Intel Core i5-12600K sehen, bleibt die CPU auch 15 % hinter dem Core i5-13600K zurück.

Im Cinebench R20 und Cinebench R23 übertrifft der Ryzen 5 7600 im Single-Core-Bereich alle Zen-3-CPUs, einschließlich des Ryzen 9 5950X. AMD hat mit Zen 4 durchweg exzellente Single-Core-Leistung gezeigt, und wir sehen, dass der Ryzen 5 7600 in den oben genannten Tests nur 8 bzw. 10 % hinter dem Flaggschiff Ryzen 9 7950X und Ryzen 9 7950X3D liegt.

Obwohl die Cinebench-Tests ein beträchtliches Delta zwischen dem Ryzen 5 7600 und dem Core i9-13900K bei der Single-Core-Leistung zeigen, sehen wir, dass sich diese Lücke im Geekbench deutlich verringert. Hier schafft es der Ryzen 5 7600, den Core i9-12900K zu überholen, der mit einer viel höheren Basisleistung von 125 W Prozessor (PBP) arbeitet.

Die Multi-Core-Scores und die Blender-CPU müssen aufgrund der geringeren Kern- und Thread-Anzahl Einbußen hinnehmen. Nichtsdestotrotz sehen wir sehr gute Zuwächse gegenüber dem Ryzen 5 5600X und nur ein marginales Defizit gegenüber dem Ryzen 5 7600X, je nach Benchmark.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 9 7950X
88.8 pt
Intel Core i9-13900K
88.7 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
87.4 pt
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W -12!
83.9 pt
AMD Ryzen 9 7900X
77.6 pt
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W -14!
75.6 pt
AMD Ryzen 9 5950X
69 pt
AMD Ryzen 7 7700X
66.6 pt
Intel Core i5-13600K
65.2 pt
Intel Core i9-12900K
65.2 pt
AMD Ryzen 7 7700
64.1 pt
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W -12!
63.5 pt
AMD Ryzen 9 5900X -2!
61.6 pt
AMD Ryzen 5 7600X
60.2 pt
AMD Ryzen 5 7600
55.7 pt
AMD Ryzen 7 5800X
54.3 pt
Intel Core i5-12600K
50.3 pt
AMD Ryzen 7 5800X3D
49.4 pt
AMD Ryzen 5 5600X
45.5 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench-R15-Mehrfachschleife

AMD liefert Wraith-Kühler für die 65-W-Ryzen-7000-Prozessoren mit. Unser Ryzen 5 7600 wurde mit einem Wraith-Stealth-Low-Profile-Kühler geliefert. Der Wraith Stealth kann die Arbeit erledigen, wenn Sie die CPU nur für grundlegende Aufgaben und Multimedia beanspruchen.

Wir empfehlen die Verwendung eines leistungsfähigen AIO-Kühlers, wenn Sie die CPU für anspruchsvolle Workflows verwenden möchten.

Der Ryzen 5 7600 zeigte in unserem Cinebench-R15-Multi-Core-Loop-Test in Verbindung mit dem Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO Kühler eine hervorragende Dauerleistung ohne Throttling.

03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600: Ø2330 (2319.92-2338.77)
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X: Ø6157 (6091.06-6236.36)
Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K: Ø6182 (6045.95-6213.11)
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D: Ø5942 (5923.29-5966.59)
Intel Core i5-12600K Intel Core i5-12600K: Ø2545 (2497.35-2570.36)
Intel Core i5-13600K Intel Core i5-13600K: Ø3620 (3607.83-3632.07)

Der Ryzen 5 7600 kann während dieses Tests kurzzeitig auf einen Spitzenwert von 5,07 GHz hochtakten, was nahe an seinem Nenn-Boost-Takt von 5,1 GHz liegt. Der durchschnittliche Kerntakt während des Laufs liegt jedoch bei 4,8 GHz.

Die Gehäuseleistung befindet sich während der Dauer jeder Schleife konstant bei 90,2 W, und die Kerntemperaturen erreichen 71,5 °C. Der TjMax-Wert von 95 °C wird während des Laufs nicht erreicht, aber es gibt genug thermischen Spielraum für Precision Boost 2, um seine Kraft zu entfalten.

AMD Ryzen 5 7600: CPU-Parameter während der Cinebench-R15-Multi-Core-Schleife
AMD Ryzen 5 7600: CPU-Parameter während der Cinebench-R15-Multi-Core-Schleife
Cinebench R10 Shading 32Bit
15780
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
46166
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8122
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
26.4 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
190.02 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
298 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
344 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2339 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
724 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5487 Points
Cinebench R23 Multi Core
12735 Points
Cinebench R23 Single Core
1852 Points
Hilfe

Systemleistung: Keine größeren Probleme mit dem Ryzen 5 7600

Der Ryzen 5 7600 ist in der Lage den Ryzen 9 5900X im 3DMark 11 Physics auszustechen, obwohl sich der 3DMark Time Spy Physics für diesen Chip als etwas schwierige Aufgabe erweist.

In AIDA64 kann der Ryzen 5 7600 seinen Cousin aus der X-Serie und andere Zen-3- und Alder Lake-Chips in mehreren CPU-Benchmarks schlagen.

Aus irgendeinem Grund lief CrossMark auf unserem Testsystem nicht gut. Nichtsdestotrotz sind die allgemeine Systemleistung und Reaktionsfähigkeit kein Problem mit dem Ryzen 5 7600.

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
AMD Ryzen 9 7950X3D
36991 Points +55%
AMD Ryzen 9 7950X
34239 Points +44%
Intel Core i9-13900K
32273 Points +35%
AMD Ryzen 7 7700X
31467 Points +32%
AMD Ryzen 7 7700
30945 Points +30%
Intel Core i5-13600K
30480 Points +28%
AMD Ryzen 9 7900X
28618 Points +20%
Intel Core i9-12900K
28211 Points +18%
AMD Ryzen 7 5800X3D
27236 Points +14%
AMD Ryzen 5 7600X
25396 Points +6%
AMD Ryzen 9 5950X
25367 Points +6%
Intel Core i5-12600K
25017 Points +5%
AMD Ryzen 5 7600
23854 Points
AMD Ryzen 9 5900X
23423 Points -2%
AMD Ryzen 7 5800X
23381 Points -2%
AMD Ryzen 5 5600X
19649 Points -18%
Performance Rating - Percent
Intel Core i9-12900K -1!
93.3 pt
Intel Core i5-12600K -1!
90.6 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
78.5 pt
AMD Ryzen 9 7900X
73.4 pt
Intel Core i9-13900K
73 pt
AMD Ryzen 9 7950X
72.8 pt
AMD Ryzen 9 7950X
72.8 pt
AMD Ryzen 9 7950X
72.5 pt
Intel Core i5-13600K
67.9 pt
AMD Ryzen 5 7600X
66.6 pt
AMD Ryzen 9 5900X
66.3 pt
AMD Ryzen 7 7700
66.3 pt
AMD Ryzen 7 7700X
65.7 pt
AMD Ryzen 7 7700X
65.1 pt
AMD Ryzen 5 7600
64.9 pt
AMD Ryzen 9 5950X
56.8 pt
AMD Ryzen 7 5800X
53.1 pt
AMD Ryzen 5 5600X
49.3 pt
AMD Ryzen 7 5800X3D
43.7 pt

* ... kleinere Werte sind besser

3D und Gaming Performance: Leistungsstarke Spiele-CPU

Alle Zen-4-Prozessoren haben sich bisher als ausgezeichnete Wahl für Spiele erwiesen, und der Ryzen 5 7600 ist nicht anders.

Wenn wir 3DMark 11 und 3DMark Time Spy zusammen betrachten, sehen wir, dass sich der Ryzen 5 7600 auf Augenhöhe mit dem leistungshungrigeren und teureren Core i9-13900K befindet, während er dem Ryzen 9 7950X3D dicht auf den Fersen ist. In diesem Vergleich scheint der Ryzen 5 7600X die höchste Leistung zu bieten.

Beim Spielen hat der Core i9-13900K jedoch einen spürbaren Vorsprung vor dem 65-W-Ryzen-5. Der Ryzen 9 7950X3D profitiert vom 3D-V-Cache, der ihm hilft, bei sehr niedrigen Qualitäts- und Auflösungseinstellungen viel mehr Frames zu pushen.

Wenn Sie allerdings in erster Linie nach einer Gaming-CPU für ein leistungsfähiges Mittelklasse-Build suchen, können Sie mit dem Ryzen 5 7600 nichts falsch machen.

3DMark Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 7600X
100 pt
AMD Ryzen 9 7950X
95.7 pt
AMD Ryzen 9 7950X3D
94.7 pt
AMD Ryzen 5 7600
91.6 pt
Intel Core i9-13900K
91.4 pt
Gaming Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 9 7950X3D
NVIDIA GeForce RTX 4090
96.8 pt
AMD Ryzen 9 7950X
NVIDIA GeForce RTX 4090
92.2 pt
Intel Core i9-13900K -2!
NVIDIA GeForce RTX 4090
91.9 pt
AMD Ryzen 5 7600X -2!
NVIDIA GeForce RTX 4090
91.5 pt
AMD Ryzen 5 7600
NVIDIA GeForce RTX 4090
83.7 pt
Durchschnitt der Klasse Desktop
 
78.5 pt

AMD Ryzen 5 7600 with Nvidia GeForce RTX 4090

min.mittelhochmax.QHD4K
GTA V (2015) 187.6 187.5 185 145 147.7
The Witcher 3 (2015) 645 574 547 276 275
Dota 2 Reborn (2015) 257 228 218 203 202
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 237 237 237 237 145.9
X-Plane 11.11 (2018) 212 182.4 139.4 117.3
Far Cry 5 (2018) 207 187 182 175 170 158
Strange Brigade (2018) 736 600 580 569 509 279
Metro Exodus (2019) 284 243 221 184.3 173.6 133.6
F1 2021 (2021) 640 603 502 254 249 199.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 204 203 192.2 190.3 147.4 78.9
F1 22 (2022) 353 374 342 175.9 150 80.9

Energieverwaltung: Höhere Energieeffizienz als die Ryzen-7000-X-Serie

Ähnlich wie beim Ryzen 7 7700 bietet der Ryzen 5 7600 im Cinebench-R15-Multi-Core-Test weiterhin eine höhere Leistung pro Watt im Vergleich zur Ryzen-7000-X-Serie - 49 % effizienter als der Ryzen 5 7600X. Nichtsdestotrotz bietet ein Ryzen 9 7950X mit einer Leistungsaufnahme von 65 Watt die höchste Energieeffizienz im Vergleich zur Konkurrenz.

Der Ryzen 5 7600 PC verbraucht im Vergleich am wenigsten Strom aus der Steckdose, wenn er große FFTs mit Prime95 an Ort und Stelle ausführt und nur 134,5 W verbraucht.

Der Ryzen 5 7600 ist 11 % effizienter als der Ryzen 9 7950X3D in The Witcher 3, wenn er in Kombination mit einer RTX 4090 verwendet wird, liegt aber 21 % hinter der Cinebench-R15-Multi-Core-Energieeffizienz. 

Wie bereits angedeutet, sind wir dabei, auf die RTX 4090 als GPU der Wahl umzusteigen. Frühere Tests wurden meist mit einer RTX 3090 oder einer Titan RTX durchgeführt, aber wir sehen immer noch, dass die Kombination aus Ryzen 5 7600 und RTX 4090 die Effizienz-Charts in The Witcher 3 bei 1.080p Ultra anführt. 

Power Consumption: External monitor

0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
AMD Ryzen 5 7600; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø134.5 (132.3-137.8)
AMD Ryzen 5 7600; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø134.2 (132.2-134.8)
AMD Ryzen 5 7600; Cinebench R20 Single (external Monitor): Ø97.8 (96-131.3)
AMD Ryzen 5 7600; Cinebench R20 Multi (external Monitor): Ø134 (133-135.6)
AMD Ryzen 5 7600; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø97.4 (96-129.5)
AMD Ryzen 5 7600; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø133 (132.1-134.1)
AMD Ryzen 5 7600; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø423 (414-442)
AMD Ryzen 5 7600; Idle 1min (external Monitor): Ø81.5 (80.5-88.6)
Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090
25.2 Points per Watt +45%
AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W, NVIDIA GeForce RTX 3090
22.1 Points per Watt +27%
AMD Ryzen 9 7950X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090
21.9 Points per Watt +26%
Durchschnitt der Klasse Desktop (12.8 - 38, n=10, der letzten 2 Jahre)
20.9 Points per Watt +20%
AMD Ryzen 7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090
20.4 Points per Watt +17%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
19.9 Points per Watt +14%
AMD Ryzen 5 7600, NVIDIA GeForce RTX 4090
17.4 Points per Watt
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
17.1 Points per Watt -2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4090 (10.4 - 21.9, n=17)
16.3 Points per Watt -6%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
15.8 Points per Watt -9%
AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090
15.5 Points per Watt -11%
AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090
15.5 Points per Watt -11%
AMD Ryzen 7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090
13.3 Points per Watt -24%
Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12.9 Points per Watt -26%
Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090
12.7 Points per Watt -27%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
12.5 Points per Watt -28%
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX
12.4 Points per Watt -29%
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX
11.9 Points per Watt -32%
AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090
11.7 Points per Watt -33%
AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA Titan RTX
11.6 Points per Watt -33%
AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
11.5 Points per Watt -34%

* ... kleinere Werte sind besser

Pro

+ Übertrifft Zen 3-CPUs und den Core i9-12900K im Single-Core-Bereich
+ Manuelle und PBO-Übertaktungsunterstützung
+ Äußerst energieeffizient
+ Integrierte RDNA 2 iGPU im I/O-Die
+ Integrierter Wraith Stealth-Kühler

Contra

- Kann in CPU-Benchmarks nicht mit dem Core i5-13600K mithalten
- Keine Abwärtskompatibilität mit DDR4; DDR5-Preise sind immer noch etwas höher
- Die anfänglichen Kosten für ein Plattform-Upgrade können hoch sein

Fazit: Eine kluge Wahl für Mittelklasse-Gaming-Builds

AMD Ryzen 5 7600. Testeinheit mit freundlicher Genehmigung von AMD Indien.
AMD Ryzen 5 7600. Testeinheit mit freundlicher Genehmigung von AMD Indien.

Obwohl die 65-W-Ryzen-7000-non-X-Prozessoren auf den ersten Blick überflüssig erscheinen mögen, bieten diese CPUs eine brauchbare Option für diejenigen, die nach preisgünstigen Builds ohne spürbare Leistungseinbußen im Vergleich zur Ryzen-7000X-Serie suchen.

AMD hat es geschafft, mit dem Ryzen 5 7600 eine signifikante Leistungssteigerung zu bieten, welche die meisten Zen-3-CPUs und sogar einen Giganten wie einen Intel Core i9-12900K im Single-Core-Betrieb übertreffen - und das bei einem sehr sparsamen TDP von 65 W, der unter Last auf bis zu 90 W ansteigen kann. Dies spiegelt sich auch in den hervorragenden Energieeffizienzwerten des Prozessors wider.

Der Intel Raptor Lake Core i5-13600K hat immer noch die Oberhand bei der Gesamt-CPU-Leistung, aber der Ryzen 5 kostet nach aktuellen Preisen 100 US-Dollar weniger und ist dem Core i5-13600K in Single-Core-Tests dicht auf den Fersen. Der Intel Chip hat einen Vorteil bei der Anzahl der Kerne/Threads im Multi-Core-Betrieb, aber die tatsächliche Auswirkung davon hängt von Ihrem spezifischen Arbeitsablauf ab.

Der AMD Ryzen 5 7600 erfüllt alle Voraussetzungen für eine brauchbare Gaming- und Content-CPU zu einem Preis, der trotz der anfänglichen Ausgaben für die Sockel-AM5-Plattform nicht ins Geld geht.

Spiele im Allgemeinen waren von Anfang an die Stärke von Zen 4. Der Ryzen 5 7600 kann nur etwa 9 % langsamer sein als ein Ryzen 9 7950X oder ein Core i9-13900K bei niedrigeren Einstellungen, und diese Lücke kann sich bei höheren Qualitätseinstellungen und Auflösungen potenziell weiter verringern.

Der Prozessor kommt mit einer RDNA-2-iGPU im I/O Die. Diese kann zwar nicht wirklich mehr als einfache, gelegentliche 720p-Spiele unterstützen, eignet sich aber hervorragend als Hardware-Beschleuniger für die Medienkodierung und -dekodierung. Das ist auch dann praktisch, wenn die Sterne nicht günstig stehen und die diskrete GPU den Geist aufgibt.

Das Einzige, was Sie vom Kauf abhalten könnte, sind die anfänglichen Kosten für die AM5-Plattform und den DDR5-Speicher. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, diese Pille zu schlucken, und Ihr Hauptanwendungsfall das Spielen ist, bietet der Ryzen 5 7600 ein großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis und kann Ihre moderne Grafikkarte ohne erkennbare Engpässe glücklich machen.

Preis und Verfügbarkeit

Der AMD Ryzen 5 7600 ist derzeit für einen Sonderpreis von 227 Euro bei Cyberport erhältlich.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > AMD Ryzen 5 7600 65 W im Test: Mittelklasse-Gaming-Sweetspot für 220 US-Dollar, der den Core i9-12900K und alle Zen-3-CPUs im Single-Core-Bereich übertrifft
Autor: Vaidyanathan Subramaniam,  4.05.2023 (Update:  4.05.2023)