AMD Ryzen 7 7700 65 W Ryzen 7000 Test: Herausforderer von Able Core i9-12900K und Core i5-13600K, 70 US-Dollar günstiger als Ryzen 7 7700X
Nach der Einführung der Ryzen-7000-Reihe Ende letzten Jahres hat AMD auf der CES 2023 einige Ergänzungen zur Raphael-Zen-4-Familie vorgestellt. Die ursprüngliche Einführung umfasste vier Prozessoren, angeführt vom 16C/32T Ryzen 9 7950X.
Die Ryzen-7x0X-Reihe hat einen TDP von 105 W, während der 12C/24T Ryzen 9 7900X und der 16C/32T Ryzen 9 7950X bis auf 170 W hochgehen. Benutzer können diese CPUs mit niedrigeren TDPs von 105 W bzw. 65 W betreiben, was zu erheblichen Energieeinsparungen bei vernachlässigbarem Leistungsverlust führt.
Heute stellt AMD die neuen 65-W-Ryzen-7000-CPUs zur Verfügung, die auf der CES vorgestellt wurden. Diese Nicht-X-CPUs basieren auf der neuen AM5-Plattform und zielen auf ein günstiges Preisniveau ab. Obwohl es sich um Nicht-X-Prozessoren handelt, sind sie vollständig freigeschaltet, unterstützen Übertaktung und werden sogar mit einem Wraith-Kühler ausgeliefert.
Ein Überblick über die AMD "Raphael" Zen 4 Ryzen 7000 Desktop-Prozessoren
| AMD Ryzen 7000 SKU | Kerne / Threads | Basistakt | Turbotakt | L2-Cache | L3-Cache | TDP | PPT | Einführungspreis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 9 7950X | 16 / 32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 699 US-Dollar |
| AMD Ryzen 9 7900X | 12 / 24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 170 W | 230 W | 549 US-Dollar |
| AMD Ryzen 9 7900 | 12 / 24 | 3,7 GHz | 5,4 GHz | 12x 1 MB | 64 MB | 65 W | 88 W | 429 US-Dollar |
| AMD Ryzen 7 7700X | 8 / 16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 399 US-Dollar |
| AMD Ryzen 7 7700 | 8 / 16 | 3,8 GHz | 5,3 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | 329 US-Dollar |
| AMD Ryzen 5 7600X | 6 / 12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 105 W | 142 W | 299 US-Dollar |
| AMD Ryzen 5 7600 | 6 / 12 | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | 65 W | 88 W | 229 US-Dollar |
Wir haben hier den AMD Ryzen 7 7700. Dieser ist in vielerlei Hinsicht ähnlich wie der Ryzen 7 7700X, aber er läuft standardmäßig mit niedrigeren Basis- und Boost-Taktraten, was eine geringere TDP erfordert. Der Prozessor ist außerdem etwa 70 US-Dollar günstiger als sein X-Cousin.
In diesem Test werfen wir einen Blick auf den AMD Ryzen 7 7700 und sehen, wie gut der Preis von 329 US-Dollar in Bezug auf die Leistung mit seinen teureren Verwandten korrespondiert.
Der Prüfstand: Ryzen 7 7700 wird mit der RTX 3090 gepaart
Unser Prüfstand für den AMD Ryzen 7 7700 basiert auf dem neuen B650E Chipsatz. Dieser umfasst die folgenden Komponenten:
- Cooler Master MasterFrame 700 Prüfstand
- ASRock B650E Steel Legend Wi-Fi mit BIOS 1.11.AS03
- MSI Gaming X Trio GeForce RTX 3090 GPU
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD für Benchmarks und Spiele
- 2x 16 GB G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5-6000 RAM mit Timings 30-38-38-96 bei 1,35 V
- Gigabyte M28U 4K 144 Hz Monitor
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO Kühler
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850-W-Netzteil
Wir bedanken uns bei AMD für die Bereitstellung der Ryzen-7-7700-CPU, des ASRock-B650E-Mainboards und des G.SKILL-DDR5-Speicherkits. Außerdem möchten wir uns bei MSI für die Gaming X Trio RTX 3090 GPU, bei Gigabyte für den M28U-Monitor und die Aorus-NVMe-SSD und bei Cooler Master für den Teststand und den AIO-Kühler bedanken.
CPU-Benchmarks: Direkt auf den Fersen des Core i9-12900K im Single-Core
Kumulative CPU-Benchmarks zeigen, dass der Ryzen 7 7700 dicht an den Fersen des Intel Alder Lake Core i9-12900K hängt und dabei nur 4 % hinter dem Ryzen 7 7700X liegt. Während dies ein großartiges Auftreten ist, helfen einzelne Benchmarks dabei, ein klareres Bild zu zeichnen.
In Cinebench R23, R20 und R15 zeigt der Ryzen 7 7700 eine sehr gute Single-Core-Leistung, die mit dem Rest des Ryzen 7000 Stacks gleichauf ist. Die neueste Zen-4-CPU bleibt hinter dem Intel Raptor Lake Core i9-13900K in diesen Tests um bis zu 15 % zurück. In den Cinebench-Multi-Core-Tests kann der Ryzen 7 7700 nicht mit dem Core i9-12900K oder sogar dem Core i5-13600K mithalten, was an der reduzierten Thread-Anzahl liegt.
Durch die geringeren Boost-Takte im Vergleich zum Ryzen 7 7700X hat die Nicht-X-Version einen leichten Nachteil von 5 % in den Cinebench Multi-Core-Tests.
Ähnliche Trends sind auch bei Geekbench zu beobachten, aber das Delta zwischen dem Core i9-13900K und dem Ryzen 7 7700 ist bei Single-Core-Tests viel geringer als bei Cinebench.
Der Ryzen 7 7700 versucht, die Lücke zum Core i9-12900K in Tests wie wPrime, R Benchmark und LibreOffice zu schließen. Er kann das Intel Flaggschiff der letzten Generation nicht ganz übertrumpfen, aber er ist in der Lage, ziemlich nahe heranzukommen.
Im Grunde genommen ist die Leistung des Ryzen 7 7700 genau dieselbe wie die eines Ryzen 7 7700X mit 65-W-TDP-Limit. Der Vorteil ist, dass Nutzer, die Single-Thread-Workloads ausführen, eine Leistung auf dem Niveau des Ryzen 9 7950X erhalten und gleichzeitig viel Geld sparen.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W -12! | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W -14! | |
| AMD Ryzen 9 5950X | |
| AMD Ryzen 7 7700X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| Intel Core i9-12900K | |
| AMD Ryzen 7 7700 | |
| AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W -12! | |
| AMD Ryzen 9 5900X -2! | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 7 5800X | |
| Intel Core i5-12600K | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D | |
| AMD Ryzen 5 5600X | |
* ... kleinere Werte sind besser
Cinebench R15, Mehrfachschleife
Anders als bei der Ryzen-7000X-Serie liefert AMD bei den 65-Watt-Non-X-Prozessoren einen Kühler mit. Der Ryzen 9 7900 und der Ryzen 7 7700 kommen mit einem Wraith-Prism-Kühler (ach, Zen-2-Nostalgie!), während der Ryzen 5 7600 mit einem Wraith-Stealth-Low-Profile-Kühler ausgeliefert wird.
Die Wraith Kühler sind zwar nicht die besten auf dem Markt, aber sie können sehr nützlich sein und den Job für nicht-intensives Computing erledigen. Der Ryzen 7 7700 bietet in unserem Cinebench-R15-Multi-Core-Loop-Test eine gut anhaltende Leistung ohne Anzeichen von Throttling, wenn er mit unserem Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO gekoppelt ist.
Wir empfehlen, sich für eine fähige AIO-Lösung zu entscheiden, wenn Sie den Ryzen 7 7700 an seine Grenzen bringen wollen.
Während der Schleife sehen wir, dass der Ryzen 7 7700 in der Lage ist, die 5,3-GHz-Marke zu erreichen, wenn auch nur ein einziges Mal - der Prozessor scheint sich in diesem Test bequem um die 5,1-GHz-Marke herum zu bewegen. Die Gehäuseleistung wird während jeder Schleife konstant bei 90 W gehalten - das ist höher als die angegebene TDP von 65 W, aber die Kerntemperaturen erreichen nur ein Maximum von 68 °C.
Wie bei den Chips der X-Serie gibt AMD an, dass die Nicht-X-Pendants ebenfalls eine TjMax von 95 °C haben, aber diese Grenze wird aufgrund der niedrigeren TDP in der Regel bei Stress nicht erreicht. Dennoch ermöglicht die höhere TjMax-Grenze Precision Boost 2, die maximale Leistung aus diesem Chip herauszuholen.
Systemleistung: In Schlagdistanz zu einem Ryzen 9 7900X
Bei der normalen Systemleistung gibt es mit dem Ryzen 7 7700 keine Einbrüche. Im CrossMark liegt der Ryzen 7 7700 auf Augenhöhe mit dem Core i5-13600K und dem Ryzen 5 7600X während er in den Produktivitäts- und Kreativitätskomponenten des Tests mit dem Ryzen 9 7900X konkurriert.
Mehrere AIDA64-Tests zeigen sogar, dass der Ryzen 7 7700 den Core i9-12900K deutlich schlägt. Die Intel Prozessoren hingegen scheinen im 3DMark Time Spy CPU einen deutlichen Vorsprung zu haben.
* ... kleinere Werte sind besser
3D und Gaming Performance: Auf Augenhöhe mit dem Ryzen 9 7900X und dem Core i9-13900K
Der Ryzen 7 7700 erweist sich als äußerst leistungsfähige Gaming-CPU, die mit dem Besten mithalten kann, was Intel und AMD in dieser Generation zu bieten haben.
Der Ryzen 7 7700 liegt mit dem Core i9-13900K, dem Ryzen 9 7900X und dem Ryzen 5 7600X in der Gesamtwertung Gaming Performance gleichauf. Die Ergebnisse können jedoch von Spiel zu Spiel variieren.
Zum Beispiel scheint F1 22 AMD CPUs mehr zu bevorzugen als Intel CPUs, während das Gegenteil der Fall ist bei Far Cry 5. AMDs neueste 8-Kern-65W-CPU schafft es auch, den Ryzen 9 7900X in The Witcher 3 bei 1.080p Ultra leicht auszustechen, während sie mit dem Core i9-13900K bei einer sehr niedrigen Auflösung von 1.024 x 768 bei den niedrigsten möglichen Grafikeinstellungen praktisch gleichzieht.
In jedem Fall ist der Ryzen 7 7700 eine exzellente Gaming-CPU, vor allem wenn man die maximal möglichen Frames bei 1.080p oder QHD erreichen möchte.
| Performance Rating - Percent | |
| AMD Ryzen 7 7700 | |
| AMD Ryzen 5 7600X | |
| AMD Ryzen 9 7900X | |
| Intel Core i5-13600K | |
| Intel Core i9-13900K | |
| AMD Ryzen 9 7950X | |
| 3DMark 11 Performance | 50542 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 19092 Punkte | |
Hilfe | ||
AMD Ryzen 7 7700 with Nvidia GeForce RTX 3090
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187 | 187.6 | 187.2 | 155.7 | 150.5 | 184.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 756 | 591 | 379 | 192 | 160.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 292.6 | 242.3 | 233.2 | 219.9 | 211.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 235 | 196.1 | 153 | 92.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 218 | 196.3 | 147.5 | 120.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 226 | 202 | 194 | 177 | 171 | 115 |
| Strange Brigade (2018) | 756 | 542 | 433 | 378 | 282 | 169 |
| F1 2021 (2021) | 658 | 565 | 463 | 244 | 186.2 | 110 |
| F1 22 (2022) | 399 | 427 | 361 | 136.9 | 89.9 | 45.7 |
Energie-Management: Effizienter als ein 65 W Ryzen 7 7700X
Der AMD Ryzen 7 7700 hat einen sehr sparsamen Energiebedarf im Vergleich zur Konkurrenz. Im Cinebench R15 multi verbraucht der Ryzen 7 7700 24 % weniger Strom als ein TDP-limitierter 65 W Ryzen 7 7700X, womit AMDs neuer 65-W-Chip bis zu 32 % effizienter ist, was die Leistung angeht.
Die Witcher 3 bei 1.080p Ultra sieht den Gesamtstromverbrauch des Ryzen-7-7700-Systems mehr oder weniger im Einklang mit den Core i9-13900K und Ryzen 9 7950X Systemen, selbst wenn letztere TDP-limitiert sind.
Dennoch kann der Ryzen 7 7700 im Vergleich zu seinen Konkurrenten zusätzliche Frames bieten, wodurch der Prozessor in der Energieeffizienz-Rangliste für dieses Spiel nach oben rückt.
Power Consumption: External Monitor
| Power Consumption / Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 9 7950X ECO 105 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Durchschnitt der Klasse Desktop (12.8 - 38, n=10, der letzten 2 Jahre) | |
| AMD Ryzen 7 7700, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3090 (11.7 - 25.2, n=13) | |
| AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 9 7900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 7 7700X ECO 65 W, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 7 7700X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i5-13600K, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
| Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 5 7600X, NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
| AMD Ryzen 5 5600X, NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Ryzen 7 5800X3D, NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
* ... kleinere Werte sind besser
Pro
Contra
Fazit: Zen 4 für die breite Masse, aber mit Vorbehalten
Wir würden es Ihnen nicht verübeln, wenn Sie nicht wüssten, dass die neuen 65-W-Ryzen-7000-Prozessoren heute in den Regalen stehen, da das meiste Rampenlicht von den Ryzen 7000X3D und die Dragon-Reihe-HX fiel während der Ansprache von AMD auf der CES 2023. Die neue 65-Watt-Zen-4-Reihe mag auf den ersten Blick überflüssig erscheinen - sie bietet die gleiche Leistung wie ihre Nicht-X-Pendants mit unbedeutenden Abstrichen. Diese neuen Raphael-Prozessoren schließen jedoch eine wichtige Lücke in der Produktpalette.
Die 65-W-Ryzen-7000-Prozessoren senken die Einstiegsschwelle für Zen 4 erheblich. Der Ryzen 7 7700 kostet 329 US-Dollar, was 70 US-Dollar weniger ist als der UVP des Ryzen 7 7700X. In unseren Tests bietet der AMD Ryzen 7 7700 eine hervorragende Single-Core-Leistung, die mit dem Rest der Zen-4-Reihe vergleichbar ist und sogar den 241 W Core i9-12900K in vielen Benchmarks schlägt.
Tatsächlich scheinen alle Zen-4-Chips, angefangen beim Einsteigermodell Ryzen 5 7600X bis hin zum Flaggschiff Ryzen 9 7950X, miteinander um Single-Core-Gewinne zu konkurrieren. Abgesehen davon hat Intel Raptor Lake die Oberhand im Multi-Core-Bereich, und der Core i9-13900K kann dem Ryzen 9 7950X immer noch das Leben schwer machen.
Der Hauptkonkurrent des Ryzen 7 7700 ist der Core i5-13600K. Während der Ryzen 7 7700 den Core i5-13600K bei der Single-Core-Leistung und beim Spielen ausstechen kann, ist der Core i5-13600K für Multi-Core-, Single-Core- und Gaming-Leistungen zusammengenommen gut geeignet. Außerdem ist der Core i5-13600K derzeit etwa 10 US-Dollar günstiger als der Ryzen 7 7700, so dass er eine gute Option darstellt, wenn Sie bereits eine kompatible Intel Plattform besitzen.
Mit einer deutlich niedrigeren Einstiegshürde in Verbindung mit erschwinglichen B650E-Chipsatz-Motherboards und dem Potenzial zur Übertaktung ist der Zen 4 65 W, insbesondere der AMD Ryzen 7 7700, eine großartige Wahl für sparsame Leistungsenthusiasten, die AMD Wasser testen möchten.
Der Ryzen 7 7700 bringt genau die gleiche Leistung wie ein TDP-limitierter 65 W Ryzen 7 7700X. Daraus folgt, dass Sie Precision Boost Overdrive und die Unterstützung von EXPO-Speicherprofilen nutzen können, um die Leistungslücke zu einem Ryzen 7 7700X zu schließen und trotzdem 70 US-Dollar zu sparen. Doch nicht alles ist rosig.
AMDs AM5-Plattform ist noch recht neu, und die Preise für DDR5-Speicher sind immer noch höher, was die Einsparungen durch die neuen 65-W-Ryzen-Prozessoren wieder zunichte macht. Einer der Nachteile der Innovation auf einer neuen Plattform ist, dass man potenziellen Boden an seinen Konkurrenten abgibt.
Im Moment hat Intel die Oberhand, wenn es um Abwärtskompatibilität geht - man kann eine Raptor-Lake-CPU in ein Mainboard der letzten Generation mit DDR4-Speicher einbauen und erhält trotzdem ein vergleichbares Leistungsniveau für viel weniger Geld.
Abgesehen davon ist davon auszugehen, dass AMD AM5 bis mindestens 2025 unterstützen wird. Jede Investition, die Sie jetzt tätigen, wird also voraussichtlich eine ganze Weile halten.
Wir haben mit dem TDP-limitierten Ryzen 7 7700X und dem Ryzen 9 7950X eine hervorragende Energieeffizienz gesehen, und der neue Ryzen 7 7700 setzt den Trend mit noch besseren Werten fort. Wir werden eine bessere Perspektive haben, sobald wir Intels neue 65 W Rocket Lake Teile, die auf der CES 2023 angekündigt wurden, testen können, aber für den Moment scheint der 65 W Ryzen einen großartigen Job zu machen.
Der AMD Ryzen 7 7700, dem ein Wraith-Prism-Kühler beiliegt, erhöht zweifelsohne den Wert des Zen 4, aber wir empfehlen, die Preise für Mainboards und DDR5-RAM im Auge zu behalten, bevor man das Geld ausgibt.
Preis und Verfügbarkeit
Der AMD Ryzen 7 7700 ist zum Beispiel bei Cyperport derzeit für 369 Euro gelistet. Mit 353 Euro hat ihn die Mindfactory aktuell am günstigsten im Angebot.
Preisvergleich
