Notebookcheck Logo

F1 22 im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Rückkehr der PS-Boliden.

Jedes Jahr aufs Neue veröffentlicht Codemasters für Rennsport-Fans eine frische Version der Königsklasse. Wir haben wieder mehrere Notebook- und Desktop-Grafikkarten durch den Benchmark-Parcours geschickt.
F1 22

Technik

Nachdem Entwickler Codemasters von EA aufgekauft wurde, erscheint jetzt schon das zweite Formel-1-Game unter neuer Schirmherrschaft. Einer der größten Unterschiede zur 2021-Edition ist das erweiterte Ray Tracing, welches inzwischen mit 5 Settings vertreten ist, was aber teils deutlich mehr Performance kostet.

F1 22
F1 22

Optisch liefert der Entwickler wieder eine gute Vorstellung ab. Dank der zahlreichen Zuschauer und sonstigen Zierelemente am Streckenrand wirken die Rennen recht atmosphärisch. Von den detaillierten Fahrzeugen ganz zu schweigen.

F1 22
F1 22

Wie man es von den Vorgängern kennt, besitzt auch F1 22 ein sehr umfangreiches Grafikmenü. In den Graphics Settings warten knapp 20 erweiterte Optionen, die sich in einem Rutsch per Detail Preset regeln lassen (hierfür ist meist kein Neustart nötig).

Wer das Untermenü Video Mode öffnet, findet noch zahlreiche andere Settings, die sich primär mit dem Bildschirm beschäftigen (Auflösung bis Refresh Rate). Dort entdeckt man auch ein optionales Frame Rate Limit sowie die Möglichkeit der dynamischen Auflösung. Als Kantenglättung stehen TAA (wurde jeweils für die Benchmarks verwendet), DLSS (Nvidia) und FSR (AMD) zur Verfügung.

F1 22
F1 22

Technisch wirkt F1 22 leider noch nicht ganz ausgereift. So hatten wir speziell mit AMD-Systemen den ein oder anderen Absturz. Auf Intels iGPU Iris Xe Graphics G7 wollte der Titel trotz aktuellem Treiber überhaupt nicht starten.

Dass die FPS bei Verwendung des Ultra-Presets bisweilen halb so hoch wie in F1 2021 ausfallen, dürfte primär mit dem stärkeren Ray-Tracing-Einsatz zusammenhängen. Analog zu den Vorgängern ist in niedrigeren Auflösungen und Settings die Leistung des Prozessors sehr relevant, was sich hier und da in einer CPU-Limitierung äußert.

F1 22
F1 22
F1 22
F1 22

Benchmark

F1 22 bietet erneut einen integrierten Benchmark, der mehrere Strecken, Wetterbedingungen und Kameramodi beinhaltet. Unsere Messungen basieren auf einem Rennen in Australien mit klarem Himmel und wechselnder Kameraperspektive – siehe Video.

Resultate

Für die Benchmarks kommen hauptsächlich Leihgeräte von XMG (Schenker Technologies) zum Einsatz.

FHD (1.920 x 1.080)

Solange man kein Ray Tracing nutzt, sind die Systemanforderungen von F1 22 sehr moderat. Mittelklasse-GPUs wie die GeForce RTX 3050 (Ti) stemmen auch hohe Settings locker. Richtig anspruchsvoll wird es hingegen im Ultra-Preset, wenn das Spiel alle RT-Features aktiviert. Hierfür benötigt man schon eine „echte“ Gaming-Grafikkarte auf dem Niveau der GeForce RTX 3060.

Dass AMD derzeit keine besonders gute Ray-Tracing-Leistung bietet, erkennt man sehr schön anhand der Radeon RX 6800M bzw. 6600M, die vor allem in Auflösungen jenseits von Full-HD überdurchschnittlich stark einbrechen.

F1 22
    1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x     1920x1080 High Preset AA:T AF:16x     1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K
Desktop-PC
316 (235min) fps ∼50%
304 (238min) fps ∼48%
290 (222min) fps ∼52%
131 (109min) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
327 (251min) fps ∼52%
305 (233min) fps ∼54%
123 (99min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
229 (165min) fps ∼36%
201 (156min) fps ∼36%
70 (60min) fps ∼16%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
209 (136min) fps ∼33%
171 (122min) fps ∼31%
65 (57min) fps ∼15%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
190 (137min) fps ∼30%
172 (127min) fps ∼31%
56 (43min) fps ∼13%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
193 (154min) fps ∼31%
159 (143min) fps ∼28%
52 (41min) fps ∼12%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H
Lenovo Legion 5 15ACH6A (Performance-Mode)
208 (154min) fps ∼33%
169 (138min) fps ∼30%
39 (30min) fps ∼9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
163 (144min) fps ∼26%
148 (134min) fps ∼23%
113 (101min) fps ∼20%
35 (28min) fps ∼8%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-10500H
Dell G15 5510
137 (118min) fps ∼22%
127 (110min) fps ∼20%
97 (80min) fps ∼17%
32 (25min) fps ∼7%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7
MSI Prestige 14

QHD (2.560 x 1.440)

Besitzer eines QHD-Displays benötigen für maximale Settings zwangsläufig ein High-End-System. 2.560 x 1.440 Pixel und das Ultra-Preset laufen erst ab einer GeForce RTX 3070 flüssig.

F1 22
    2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K
Desktop-PC
88 (77min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
79 (64min) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
43 (36min) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
41 (36min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
34 (26min) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
33 (26min) fps ∼17%

UHD (3.840 x 2.160)

Eine Kombination aus 3.840 x 2.160 Pixeln und vollen Details überfordert derzeit auch die schnellsten Laptops. Hier kommt man kaum um einen Desktop-PC mit GeForce RTX 3080 oder besser herum.

F1 22
    3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-12900K
Desktop-PC
45 (39min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K
Desktop-PC
40 (32min) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
22 (19min) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
20 (16min) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
16 (13min) fps ∼16%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX
Asus ROG Strix G15
16 (12min) fps ∼16%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits eingeschränkt werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
PosModell< PrevNext >F1 22
 F1 22 (2022)
low
1920x1080
Low Preset
16xAF TAA
med.
1920x1080
Medium Preset
16xAF TAA
high
1920x1080
High Preset
16xAF TAA
ultra
1920x1080
Ultra High Preset
16xAF TAA
QHD
2560x1440
Ultra High Preset
16xAF TAA
4K
3840x2160
Ultra High Preset
16xAF TAA
NVIDIA GeForce RTX 4090
393n30
396n30
380.5n30
193.95n30
155.65n30
83n30
AMD Radeon RX 7900 XTX
518.5n2
486.5n2
461.5n2
155.05n2
106.65n2
55.3n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
456n2
461n2
407n3
175.7n3
118.1n3
59.6n3
NVIDIA GeForce RTX 4080
425n4
421n4
377n4
172.85n4
114.1n4
57.8n4
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
371
384
336
144.9
95.1
48.9
AMD Radeon RX 7900 XT
478
434
410
129.8
88.1
44.9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
418.5n4
415n4
349.5n4
143n4
93.3n4
46.95n4
AMD Radeon RX 7900 GRE
421.5n2
436.5n2
366.5n2
110.8n2
75.15n2
38.4n2
AMD Radeon RX 6950 XT
404n2
385.5n2
368n2
113.9n2
74.05n2
36.15n2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
311n16
298n16
279n19
129.2n25
88.7n25
44.75n18
NVIDIA GeForce RTX 3090
344n13
394n12
353.5n12
128.1n13
84.4n12
42.6n12
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
400n2
386n2
343n2
130.2n2
86.1n2
43.2n2
AMD Radeon RX 7800 XT
479n2
471n2
381.5n2
108.8n2
72n2
35.9n2
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
372n2
394.5n2
330.5n2
132.5n2
85.95n2
43.25n2
AMD Radeon RX 7900M
296
102.8
69.3
36.1
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
265n11
259.5n12
237.5n14
101n15
72n13
38.5n10
NVIDIA GeForce RTX 3080
327
305
123
79
40
NVIDIA GeForce RTX 4070
389n2
379n2
302.5n2
112.55n2
72.8n2
36.65n2
AMD Radeon RX 6800
443n2
434n2
328.5n2
75.65n2
49.2n2
23.7n2
PosModell< PrevNext >F1 22
low med. high ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 7700 XT
426
400
315
92.3
59.9
29.8
NVIDIA Titan RTX
365n2
347.5n2
270.5n2
88.75n2
57.6n2
28.75n2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
408.5n2
396n2
297.5n2
96.75n2
61.95n2
30.35n2
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
353
338
256
88.3
56.1
27.7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
355n3
341n3
258n3
89.2n3
56.1n3
27.8n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
226n3
219.5n4
198.1n4
80.4n4
57.45n2
32
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
239n25
228n27
195.2n31
77.6n31
49.35n30
25.9n15
NVIDIA GeForce RTX 3070
270n2
263n2
246n2
86.4n2
55.4n2
26.9n2
AMD Radeon RX 6750 XT
389.5n2
372n2
291.5n2
69.4n2
42.25n2
19.5n2
AMD Radeon RX 6700 XT
407n2
373n2
292n2
60.4n2
37n2
17.15n2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
251n2
245n3
195.5n3
65.2n3
42n3
20.1n3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
71.3n5
70.4n5
57.7n5
31.5n5
30.2n5
21.1n5
Intel Arc A770
296
267
216
73.2
47.4
22.7
NVIDIA GeForce RTX 4060
313
215
285
66.9
42.8
20.7
AMD Radeon RX 7600
365
323
237
61.6
37.8
12.6
AMD Radeon RX 6850M XT
245
241
204
52
31
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
208n4
205n4
177.2n4
65.75n8
42.7n7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
233n21
218n21
177.7n23
64.6n23
40.95n18
16.6n5
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
243
249
117.5
65.6
43.1
21.3
AMD Radeon RX 6800M
226
208n2
182.15n2
52.85n2
31.95n2
14.9n2
PosModell< PrevNext >F1 22
low med. high ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 6650 XT
331n3
293n3
215n3
50n3
30n3
14n3
AMD Radeon RX 6600 XT
281
258
194.2
44.6
27.9
12.9
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
239
208.5n2
171.55n2
63.45n2
40.35n2
19.55n2
AMD Radeon RX 7600M XT
264.5n6
249.5n6
195.1n6
49.45n6
27.7n6
11.3n5
Intel Arc A750
280
249
201
65.4
40.9
18.4
AMD Radeon RX 7700S
251
221
168
47.7
29.9
11.3
NVIDIA Titan X Pascal
284n2
252n2
186.3n2
132.1
100.85n2
59.5n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
299n2
264.5n2
193.95n2
58.35n2
37.4n2
18.1n2
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
264.5n2
234.5n2
176.85n2
116.8n2
88.65n2
54.3n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
187.35n6
186.3n7
145.3n8
52.5n8
31.4n5
13.3n2
AMD Radeon RX 7600S
263
244
190
50.5
Intel Arc A580
259
236
184.8
55.4
35
15.9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
249n3
222n3
163.1n3
48.5n3
30.3n3
14.7n3
Intel Arc A770M
181.5
166
131
42
27.8
14.6
AMD Radeon RX 6600
283n2
246n2
178.1n2
39.15n2
24.05n2
11.2n2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
230.5n2
211n2
154.5n2
103.65n2
80n2
47.95n2
AMD Radeon RX 6650M
217
215
178.2
40.6
AMD Radeon RX 6600M
240n3
222n4
175.05n4
40.35n4
25.2n3
11.8n3
AMD Radeon RX 6700S
211
161
37
21
NVIDIA GeForce RTX 3050
209
185.2
132.2
39.9
24.9
12
PosModell< PrevNext >F1 22
low med. high ultra QHD 4K
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
227n2
198.65n2
151.1n2
100.7n2
76.4n2
45.5n2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
198.1n2
177n2
125.95n2
91.4n2
66.35n2
35.95n2
AMD Radeon RX 6500 XT
132.1n2
110.8n2
71.85n2
15.5n2
10.05n2
2.68n2
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
173.65n2
154.55n2
109.65n2
74.15n2
54.75n2
31.7n2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
210n21
195.8n20
152.1n21
52.5n23
29.75n14
15.9
Intel Arc A730M
152
129.9n2
104.3n2
35.6n2
15.3n2
1.97
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
160.5
148.3
117.2
90.9
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127.5n5
115.3n7
92n7
28n7
14.9n4
4
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
150.2n3
145.3n3
109.5n3
33.6n3
19.1n2
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
181.7n2
161.85n2
116.7n2
86.45n2
62.65n2
34.15n2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
167.5n2
148.45n2
105.45n2
76.75n2
53.45n2
26.95n2
AMD Radeon 890M
110.1n5
100.3n5
76.8n5
21.2n5
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
126.65n4
108.5n5
75.2n5
22n5
9.24n2
5.9
AMD Radeon RX 6550M
132.5
120.8
87.5
19.3
11.3
AMD Radeon RX 6500M
116.3
97.2
75.6
13.9
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
112.7
102
74
52.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
124
112.2
81.3
60.4
Intel Arc A370M
127.2
49.5
46.3
33
2.85
AMD Radeon RX 5500M
95
92
78
66
Intel Arc 8-Core iGPU
73.9n17
68.6n17
53.5n14
14.55n12
PosModell< PrevNext >F1 22
low med. high ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
101.45n4
81.2n4
62.25n4
18.55n4
12
Intel Arc Graphics 140V
90.75n4
83.65n4
64.2n4
19.75n2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
116
105.2
74.2
53.2
Intel Arc A380
115.3
105.5
74
19.2
Intel Arc 7-Core iGPU
79.4
71.9
52.9
Intel Arc A350M
52.1
51.4
35.5
NVIDIA T550 Laptop GPU
69.6n3
62n3
43.3n3
31n3
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
65.9
60
43.3
32
AMD Radeon 780M
84.2n33
74.7n33
55.2n33
15.1n25
NVIDIA GeForce MX550
59.4
51.3
41.2
28.1
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
78
67
48
37
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
86.5
75.3
52.5
AMD Radeon 680M
78.25n24
69.25n24
51n24
12.2n21
NVIDIA GeForce MX450
54.7
49.2
36
22.2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
55.3
48.5
31.6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
64
54
38
31
AMD Radeon 760M
75.9
66.5
49
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
59.1n8
52.65n8
37.5n8
28.15n6
AMD Radeon 660M
46.35n4
41.1n4
27.6n4
5.91n3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.4n57
41.2n57
29.8n57
22.45n48
15n5
PosModell< PrevNext >F1 22
low med. high ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce MX350
39.8
32.4
20.3
14.4
NVIDIA GeForce MX250
29.6
28.1
20
11
NVIDIA GeForce MX150
27.4
19.3
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39.55n14
34.5n13
25.6n13
19.4n10
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
43.8n7
40.5n7
30.15n4
7.62n3
AMD Radeon 540X
24.4
23.2
17.2
10.9
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
31.7n7
29.4n7
21.1n7
16.6n7
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
33.4n2
37.45n2
23.1n2
16.3n2
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
26.6n2
23.9n2
16.95n2
13.1n2
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
22.1n2
19.85n2
14n2
10.75n2
Intel UHD Graphics 770
26.7
23.8
17.1
13
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
21.1
18.8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.7n11
32.4n12
23.7n10
18.5n7
AMD Radeon RX Vega 7
34.4n10
30.7n10
23.6n10
17.1n9
NVIDIA GeForce MX130
19.9
18.8
12.5
8.74
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
21.7
20.8
16.6
11.3
NVIDIA GeForce 930MX
18.2
15.7
10.8
7.17
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.25n4
27.1n2
20.25n2
14.4n2
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
15.8
15.4
AMD Radeon RX Vega 5
22.5
20.1
15
PosModell< PrevNext >F1 22
low med. high ultra QHD 4K
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
12.1
10.9
7.73
6.02
Qualcomm Adreno 690
26
22.5
17
12.6
AMD Radeon RX Vega 3
13.6
12.2
9.78
6.52
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Anzahl der Benchmarks die zu diesem Wert beitragen / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Testsysteme

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Neo 15 (RTX 3080) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Neo 17 (RTX 3070) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Core 15 (RTX 3060) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Core 15 (RTX 3060) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken
Gerät Grafikkarte Prozessor Arbeitsspeicher Betriebssystem
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 11
Acer Swift 3 AMD Radeon Vega 7 AMD Ryzen 7 4700U 2 x 4 GB DDR4 Windows 11
Desktop-PC I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-12900K 2 x 16 GB DDR4 Windows 11
Desktop-PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop-PC III Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE Intel Core i9-11900K 2 x 8 GB DDR4 Windows 11
4K Monitore Nvidia Treiber AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 516.59 Adrenalin 22.6.1
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > F1 22 im Test: Notebook und Desktop Benchmarks
Autor: Florian Glaser,  4.07.2022 (Update: 15.08.2024)