Xiaomi Poco F Serie
Prozessor: unknown, Mediatek Dimensity 1200, Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 1, Qualcomm Snapdragon SD 845, Qualcomm Snapdragon SD 865, Qualcomm Snapdragon SD 870Grafikkarte: ARM Mali-G77 MP9, Qualcomm Adreno 630, Qualcomm Adreno 640, Qualcomm Adreno 650, Qualcomm Adreno 730
Bildschirm: 6.18 Zoll, 6.67 Zoll
Gewicht: 0.182kg, 0.195kg, 0.196kg, 0.205kg, 0.21kg, 0.215kg, 0.219kg
Preis: 300, 349, 350, 500, 699 Euro
Durchschnitt von 467 Bewertungen (aus 859 Tests)
Xiaomi Poco F1
Das neue Jungunternehmen, welches vom chinesischen Technikriesen Xiaomi unterstützt wird, will mit seinem ersten Gerät namens Pocophone F1 – dem neuen “Master of Speed” – die Dinge auf den Kopf stellen. Im Wesentlichen stellen Pocophone und das F1 für Xiaomi einen neuen Weg dar, neue Kunden in anderen Märkten zu erreichen. Das Pocophone F1 sieht eher generisch aus. Wegen seiner Rückseite aus Polykarbonat wirkt es weniger hochwertig. Das soll nicht heißen es wäre langweilig oder schwach, denn davon ist es weit entfernt. Die Oberfläche der dunkelgrauen Version (Graphite Black) imitiert Metall ziemlich gut, doch das F1 wirkt eindeutig weniger hochwertig als das OnePlus 6 oder das Honor 10. Dafür sollte die Rückseite besser damit zurechtkommen, wenn das Phone hinunter fällt, wenngleich sich Kratzer und Gebrauchsspuren schneller zeigen als bei Glas. Das Polykarbonat-Modell ist in Graphite Black, Steel Blue und Rosso Red erhältlich. Das Pocophone F1 nutzt einen 5,99 Zoll großen IPS-LCD-Bildschirm mit einer Auflösung von 1.080 x 2.246 Pixeln (18:9). Mit 416 DPI ist die Pixeldichte hoch genug, dass es unmöglich ist, einzelne Pixel zu erkennen. Die Farben sind schön und kräftig, doch die OLED-Technologie hätte für einen besseren Kontrast und bessere Blickwinkel gesorgt. Ein kleines, erwähnenswertes Problem ist die Lesbarkeit im Freien. Bei maximaler Helligkeit kann Text etwas verschwommen wirken. Die primäre 12-MP-Kamera mit seiner f/1.9-Blende und 1.4µm Pixelgröße sowie die ziemlich große 20-MP-Frontkamera wurden beide direkt von Xiaomis Flagship-Phone des Jahres 2018, dem Xiaomi Mi 8, übernommen. Das ist ein weiterer Vorteil von Pocophones Verbindung mit Xioamis Vertrieb. Sie sorgt für eine beeindruckende Kamera-Qualität – nicht nur in Anbetracht des Preises sondern auch für die Kategorie des Phones. Usern stehen ein durch künstliche Intelligenz verbesserter Auto-Modus, manuelle Einstellungen, automatische HDR-Aufnahmen, Echtzeit-Foto-Filter sowie Beauty-Modus, QR-Code-Scanning, ein Portrait-Modus und mehr zur Verfügung. Das Pocophone F1 ist in drei RAM-/Massenspeicher-Kombinationen erhältlich, nämlich 6 GB/64 GB, 8 GB/128 GB und 8 GB/256 GB. Alle drei Versionen nutzen einen Snapdragon 845 Prozessor (10 nm Octa-Core mit Adreno 630 GPU). Damit die CPU ohne Überhitzen arbeitet, hat sich Xiaomi für ein Liquid-Cooling-System entschieden. Dabei wird die Abwärme – ähnlich wie bei einer Klimaanlage – vom Prozessor zu anderen Teilen des Phones geleitet. Auch der Akku ist ausgezeichnet. Mit 4.000 mAh sollte er, abhängig von der Last, einen ganzen Tag, möglicherweise zwei Tage durchhalten. Das Pocophone F1 verfügt über einen einzigen Lautsprecher. Dieser befindet sich an der Unterseite (nur unter einer der beiden Abdeckungen befindet sich ein Lautsprecher). Er wird ziemlich laut, neigt bei hohen Lautstärken jedoch zum Surren. Zu guter Letzt hat Xiaomi für dieses Gerät ein neue, spezielle Software namens MIUI for POCO entwickelt. Dank dieser Spezialentwicklung arbeitet die Benutzeroberfläche unerwartet flüssig und übertrifft Konkurrenten wie das Oneplus 6 oder Samsung Galaxy S9. Insgesamt richtet sich dieses Smartphone an User, denen Leistung, Akkulaufzeit und Qualität wichtiger sind als das Aussehen herkömmlicher Flagship-Phones. Mit seiner Spezifikation kommt es mit leichten bis anspruchsvollen Aufgaben spielend zurecht. Zudem kann es schöne Fotos aufnehmen und bietet eine ausgezeichnete Akkulaufzeit. Hands-On-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Poco F1Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 845
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 630
Bildschirm: 6.18 Zoll, 18.7:9, 2246 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.182kg
Preis: 349 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit dem Pocophone F1 offeriert Xiaomi ein Smartphone mit Highend-Spezifikationen, das weniger als 350 Euro kosten soll, eine gute Kamera besitzt und tolle Laufzeiten vorweisen kann. Ob das Konzept aufgeht und welche Abstriche gemacht werden müssen, lesen Sie in diesem Test.
Quelle: Android Mag Archive.org version
Zuletzt noch die äußerliche Bewertung. Auf einen Notch scheint auch Xiaomi nicht verzichten zu wollen. Im Gegensatz zu anderen Smartphones mit dieser Besonderheit wirkt das F1 insgesamt aber wuchtiger, was auch an den dickeren Rändern um das Display liegt. Polycarbonat ist nachvollziehbar – weniger schick als Glas, dafür aber bruchfester.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.11.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 98% Bildschirm: 80% Mobilität: 84% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Mag Archive.org version
Zuletzt noch die äußerliche Bewertung. Auf einen Notch scheint auch Xiaomi nicht verzichten zu wollen. Im Gegensatz zu anderen Smartphones mit dieser Besonderheit wirkt das F1 insgesamt aber wuchtiger, was auch an den dickeren Rändern um das Display liegt. Polycarbonat ist nachvollziehbar – weniger schick als Glas, dafür aber bruchfester.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 21.11.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 98% Bildschirm: 80% Mobilität: 84% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Rund 350 Euro verlangt Xiaomi für das Pocophone F1. Ein unschlagbarer Preis, angesichts der tollen Ausstattung. Stellt sich die Frage, ob es einen Haken gibt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 98% Bildschirm: 80% Mobilität: 83% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Smartphone - 6/18
Rund 350 Euro verlangt Xiaomi für das Pocophone F1. Ein unschlagbarer Preis, angesichts der tollen Ausstattung. Stellt sich die Frage, ob es einen Haken gibt.
Einzeltest, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.11.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 98% Bildschirm: 80% Mobilität: 83% Gehäuse: 80%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Für diesen Preis ein unschlagbares Paket, keine Frage. Aber der Preis und ein Snapdragon 845 sind für mich nicht alles. Was bringt mir ein Smartphone mit ordentlich Power für aufwändige Spiele, wenn Basics wie Google Pay nicht funktionieren? Oder wenn das „Flaggschiff“ Ende 2018 nicht wasserdicht ist?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: MobiFlip Archive.org version
Für diesen Preis ein unschlagbares Paket, keine Frage. Aber der Preis und ein Snapdragon 845 sind für mich nicht alles. Was bringt mir ein Smartphone mit ordentlich Power für aufwändige Spiele, wenn Basics wie Google Pay nicht funktionieren? Oder wenn das „Flaggschiff“ Ende 2018 nicht wasserdicht ist?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Pocophone F1 ist für einen Preis von ab 260€ in Indien, ab 300€ aus China und ab 330€ in der EU eine echte Ansage. Das Smartphone macht nirgendwo etwas derart falsch, dass man davon abraten müsste. Ja, der Hersteller musste Kompromisse eingehen, hat dies aber auf eine sehr smarte Art und Weise gemacht. Das Smartphone ist auf den ersten Blick ein waschechtes High-End Gerät.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2018
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Pocophone F1 ist für einen Preis von ab 260€ in Indien, ab 300€ aus China und ab 330€ in der EU eine echte Ansage. Das Smartphone macht nirgendwo etwas derart falsch, dass man davon abraten müsste. Ja, der Hersteller musste Kompromisse eingehen, hat dies aber auf eine sehr smarte Art und Weise gemacht. Das Smartphone ist auf den ersten Blick ein waschechtes High-End Gerät.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.10.2018
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Das Xiaomi Pocophone F1 gehört zu einer wachsenden Zahl von verhältnismäßig preiswerten Smartphones mit ordentlicher Ausstattung. Zwar macht das Gerät auf den ersten Blick einen allenfalls mittelmäßigen Eindruck, doch die allgemeine Qualität der sonstigen Eigenschaften kann mit Geräten der Oberliga mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2018
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Das Xiaomi Pocophone F1 gehört zu einer wachsenden Zahl von verhältnismäßig preiswerten Smartphones mit ordentlicher Ausstattung. Zwar macht das Gerät auf den ersten Blick einen allenfalls mittelmäßigen Eindruck, doch die allgemeine Qualität der sonstigen Eigenschaften kann mit Geräten der Oberliga mithalten.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.10.2018
Quelle: PC Welt Archive.org version
Einst galten die OnePlus-Handys als Flaggschiff-Killer mit ihrer starken Hardware für wenig Geld. Nun macht Xiaomi mit seinem Pocophone F1 OnePlus ganz schön Konkurrenz: Highend-CPU, ausdauernder Akku, gute Kamera und ein scharfes, großes Display bekommen Sie hier für rund 330 Euro. Um ein Smartphone auf Flaggschiff-Niveau zu diesem Preis anbieten zu können, müssen Sie aber auch Abstriche machen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2018
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 98% Ausstattung: 97% Bildschirm: 94% Mobilität: 98%
Quelle: PC Welt Archive.org version
Einst galten die OnePlus-Handys als Flaggschiff-Killer mit ihrer starken Hardware für wenig Geld. Nun macht Xiaomi mit seinem Pocophone F1 OnePlus ganz schön Konkurrenz: Highend-CPU, ausdauernder Akku, gute Kamera und ein scharfes, großes Display bekommen Sie hier für rund 330 Euro. Um ein Smartphone auf Flaggschiff-Niveau zu diesem Preis anbieten zu können, müssen Sie aber auch Abstriche machen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.10.2018
Bewertung: Gesamt: 95% Leistung: 98% Ausstattung: 97% Bildschirm: 94% Mobilität: 98%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Pocophone F1 ist ein Smartphone wie kein zweites, und es wird den Markt ordentlich durchschütteln. Das liegt nicht am tollen Design, und auch nicht an besonderen Fähigkeiten, die kein anderer hat. Es ist einfach die knallharte Fokussierung auf eine fast schon brutale Kombination aus günstigem Preis und richtig starker Hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Pocophone F1 ist ein Smartphone wie kein zweites, und es wird den Markt ordentlich durchschütteln. Das liegt nicht am tollen Design, und auch nicht an besonderen Fähigkeiten, die kein anderer hat. Es ist einfach die knallharte Fokussierung auf eine fast schon brutale Kombination aus günstigem Preis und richtig starker Hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Im Test zeigt das Xiaomi Pocophone F1 eine Top-Leistung – und hebt sich mit einem vergleichsweise günstigen Preis von rund 330 Euro deutlich von der High-End-Konkurrenz ab. In Sachen Performance ist das Handy aus China auf Flaggschiff-Niveau, und die Akkulaufzeit ist ebenfalls erstklassig. In der Ausstattung vermissen wir Schutz vor Wasserschäden und NFC, sie ist sonst aber ordentlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Ausstattung: 82% Bildschirm: 92% Mobilität: 96%
Quelle: Chip.de Archive.org version
Im Test zeigt das Xiaomi Pocophone F1 eine Top-Leistung – und hebt sich mit einem vergleichsweise günstigen Preis von rund 330 Euro deutlich von der High-End-Konkurrenz ab. In Sachen Performance ist das Handy aus China auf Flaggschiff-Niveau, und die Akkulaufzeit ist ebenfalls erstklassig. In der Ausstattung vermissen wir Schutz vor Wasserschäden und NFC, sie ist sonst aber ordentlich.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 95% Ausstattung: 82% Bildschirm: 92% Mobilität: 96%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Ist das Pocophone F1 nun ein Flaggschiff-Killer? Die Frage lässt sich mit einem klaren „Nein“ beantworten. Der Grund ist Fehlen maßgeblicher Details und Funktionen. Hierzu muss man erwähnen, dass nicht alle Einzelheiten elementar sind und somit eine wichtige Rolle für jeden Nutzer spielen, beispielsweise drahtloses Laden oder eine Wasserfestigkeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2018
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Ist das Pocophone F1 nun ein Flaggschiff-Killer? Die Frage lässt sich mit einem klaren „Nein“ beantworten. Der Grund ist Fehlen maßgeblicher Details und Funktionen. Hierzu muss man erwähnen, dass nicht alle Einzelheiten elementar sind und somit eine wichtige Rolle für jeden Nutzer spielen, beispielsweise drahtloses Laden oder eine Wasserfestigkeit.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2018
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
"Sagen wir mal, man spart 100€ im Vergleich zu den gängigen China Flagships wie ein Oneplus 6, Xiaomi Mi8. Dafür verzichtet man auf ein AMOLED Display (welches per se nicht besser ist!), einen OIS, besser Nachtaufnahmen mit der Kamera, eine Metall- oder Glasrückseite und NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
"Sagen wir mal, man spart 100€ im Vergleich zu den gängigen China Flagships wie ein Oneplus 6, Xiaomi Mi8. Dafür verzichtet man auf ein AMOLED Display (welches per se nicht besser ist!), einen OIS, besser Nachtaufnahmen mit der Kamera, eine Metall- oder Glasrückseite und NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Xiaomi hat es gerafft mit dem Pocophone F1 das mit Abstand Preis/leistungsstärkste Smartphone des Jahres auf den Markt zu bringen. Dieses kann ohne Probleme in fast allen Belangen die typischen Mittelklasse Geräte wie das Nokia 7 Plus oder BQ Aquaris X2 überbieten. Ich würde sogar fast sagen das Pocophone F1 ist näher an der Oberklasse als an der Mittelklasse, wo dieses preislich eigentlich positioniert ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 99% Bildschirm: 88% Mobilität: 92% Gehäuse: 86%
Quelle: Tech.de Archive.org version
Xiaomi hat es gerafft mit dem Pocophone F1 das mit Abstand Preis/leistungsstärkste Smartphone des Jahres auf den Markt zu bringen. Dieses kann ohne Probleme in fast allen Belangen die typischen Mittelklasse Geräte wie das Nokia 7 Plus oder BQ Aquaris X2 überbieten. Ich würde sogar fast sagen das Pocophone F1 ist näher an der Oberklasse als an der Mittelklasse, wo dieses preislich eigentlich positioniert ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2018
Bewertung: Gesamt: 91% Leistung: 99% Bildschirm: 88% Mobilität: 92% Gehäuse: 86%
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Xiaomi Pocophone F1 ist ein kleines Wunder. Der chinesische Hersteller bietet mit seinem neuesten Wurf mal eben ein High-End-Smartphone, das sämtliche Konkurrenten mit Preisen ab 329 Euro vollkommen alt aussehen lässt. Zwar muss man dafür einige Abstriche machen, doch wie unsere kurze "Hands-On"-Zeit mit dem neuen Telefon zeigte, müssen sich die anderen Hersteller damit abfinden, dass Xiaomi das Poco F1 millionenfach absetzen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2018
Quelle: WinFuture Archive.org version
Das Xiaomi Pocophone F1 ist ein kleines Wunder. Der chinesische Hersteller bietet mit seinem neuesten Wurf mal eben ein High-End-Smartphone, das sämtliche Konkurrenten mit Preisen ab 329 Euro vollkommen alt aussehen lässt. Zwar muss man dafür einige Abstriche machen, doch wie unsere kurze "Hands-On"-Zeit mit dem neuen Telefon zeigte, müssen sich die anderen Hersteller damit abfinden, dass Xiaomi das Poco F1 millionenfach absetzen wird.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.08.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Pocophone F1 ist ein ganz besonderes Gerät. Dank des leistungsstärksten auf dem Markt erhältlichen SoC und dem großzügig bemessenen Arbeitsspeichers ist es für alle Aufgaben gerüstet. Der Akku steht hier nicht zurück, natürlich muss sich aber noch zeigen, wie gut alles aufeinander abgestimmt ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: Android Pit Archive.org version
Das Pocophone F1 ist ein ganz besonderes Gerät. Dank des leistungsstärksten auf dem Markt erhältlichen SoC und dem großzügig bemessenen Arbeitsspeichers ist es für alle Aufgaben gerüstet. Der Akku steht hier nicht zurück, natürlich muss sich aber noch zeigen, wie gut alles aufeinander abgestimmt ist.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
A year and a half after its debut, the POCO F1 continues to be a great product. The hardware still has a lot of grunt left, the battery easily lasts a day, and MIUI 11 brings a host of new features on the software front. The design hasn't held up quite as well, but the polycarbonate chassis has proved itself to be quite durable.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2020
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
A year and a half after its debut, the POCO F1 continues to be a great product. The hardware still has a lot of grunt left, the battery easily lasts a day, and MIUI 11 brings a host of new features on the software front. The design hasn't held up quite as well, but the polycarbonate chassis has proved itself to be quite durable.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.01.2020
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Coming with a premium design and reasonably top-end specs, Xiaomi’s Pocophone F1 offers the allure of a flagship smartphone for significantly less cost than many competitors. For mobile photography enthusiasts after a bargain, the rear camera puts in a respectable performance, with decent still-image results for exposure, color, and noise in most conditions. It’s some ways behind the very best high-end devices we’ve tested for image quality, though, the current crop of dual or triple-cam flagship devices are a cut above—particularly for HDR processing, low light exposure and detail, as well as for zoom and bokeh shots. This said, the F1’s autofocus and flash systems are excellent, and its video performance is very acceptable both indoors and outdoors. So all things considered, the Pocophone F1 is an attractive proposition for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2019
Quelle: DxOMark EN→DE Archive.org version
Coming with a premium design and reasonably top-end specs, Xiaomi’s Pocophone F1 offers the allure of a flagship smartphone for significantly less cost than many competitors. For mobile photography enthusiasts after a bargain, the rear camera puts in a respectable performance, with decent still-image results for exposure, color, and noise in most conditions. It’s some ways behind the very best high-end devices we’ve tested for image quality, though, the current crop of dual or triple-cam flagship devices are a cut above—particularly for HDR processing, low light exposure and detail, as well as for zoom and bokeh shots. This said, the F1’s autofocus and flash systems are excellent, and its video performance is very acceptable both indoors and outdoors. So all things considered, the Pocophone F1 is an attractive proposition for the price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.01.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If any of its downsides are just too much for you, then unfortunately you'll have to save up some more and go the extra mile - either splurging for a Pixel or iPhone or Note9 or Mate 20 Pro, or choosing the middle of the road option price-wise and going with a OnePlus 6/6T.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2019
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
If any of its downsides are just too much for you, then unfortunately you'll have to save up some more and go the extra mile - either splurging for a Pixel or iPhone or Note9 or Mate 20 Pro, or choosing the middle of the road option price-wise and going with a OnePlus 6/6T.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.01.2019
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With a flagship-grade chipset, large battery, bright display and capable cameras all for a tantalizingly low price, the Pocophone F1 is an exciting new entry to the smartphone game. But for a few niggles, it's almost the perfect budget phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
With a flagship-grade chipset, large battery, bright display and capable cameras all for a tantalizingly low price, the Pocophone F1 is an exciting new entry to the smartphone game. But for a few niggles, it's almost the perfect budget phone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.01.2019
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 is a well-built device despite the plastic back cover. I encountered no performance issues during the review period and felt comfortable using this product. Currently this smartphone is listed at £349 on Amazon.co.uk and is well worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Gadgetspeak EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 is a well-built device despite the plastic back cover. I encountered no performance issues during the review period and felt comfortable using this product. Currently this smartphone is listed at £349 on Amazon.co.uk and is well worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 03.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Leistung: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 is an outstanding phone in various ways. Most notably, the way it offers a premium set of specs for a frankly outrageous price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 is an outstanding phone in various ways. Most notably, the way it offers a premium set of specs for a frankly outrageous price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
From a US buyer's perspective, however, things don't look as rosy. The Pocophone F1 is not officially sold in the US, and even if you import one and manage to get it working on your carrier, you won't be getting good – if any – LTE coverage. But in markets where it's officially sold, this is one value-rich smartphone. Needless to say, it’s a valiant first effort and we’re already eager to see what its successor will be able to deliver.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
From a US buyer's perspective, however, things don't look as rosy. The Pocophone F1 is not officially sold in the US, and even if you import one and manage to get it working on your carrier, you won't be getting good – if any – LTE coverage. But in markets where it's officially sold, this is one value-rich smartphone. Needless to say, it’s a valiant first effort and we’re already eager to see what its successor will be able to deliver.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.11.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
Reviewing the Pocophone F1 is a...confusing job. It's an almost Frankenstein's monster-like contraption, forcing together best-in-class performance with the frugality of the cheapest of budget smartphones. There aren't really too many other devices for me to compare it to, making it a rather unique curiosity in the vein of the OnePlus One when it was first revealed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Neowin EN→DE Archive.org version
Reviewing the Pocophone F1 is a...confusing job. It's an almost Frankenstein's monster-like contraption, forcing together best-in-class performance with the frugality of the cheapest of budget smartphones. There aren't really too many other devices for me to compare it to, making it a rather unique curiosity in the vein of the OnePlus One when it was first revealed.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 is a highly decent smartphone, especially for its price. This smartphone is available on the internet in its Global edition – and there’s an India-specific version as well. Both versions have almost identical hardware – close enough for this review, anyway.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 is a highly decent smartphone, especially for its price. This smartphone is available on the internet in its Global edition – and there’s an India-specific version as well. Both versions have almost identical hardware – close enough for this review, anyway.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
Overall, the Poco F1 is an excellent smartphone in terms of Performance and Camera capability. However, there is minor software incompatibility which we have never expected. That’s being said, if you’re looking for “flagship killer” smartphone at an attractive price point, then Poco F1 is truly made for you.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: The Techy EN→DE Archive.org version
Overall, the Poco F1 is an excellent smartphone in terms of Performance and Camera capability. However, there is minor software incompatibility which we have never expected. That’s being said, if you’re looking for “flagship killer” smartphone at an attractive price point, then Poco F1 is truly made for you.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.10.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
All in all, the Pocophone F1 is a good effort by Xiaomi and I believe the successor next year will be even better (hopefully). We hope updates will fix the bugs too. But what do you think about the review? How many of you have the Pocophone F1 already? Thanks for reading as always and stay tuned for more reviews at TechNave.com.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2018
Quelle: Tech Nave EN→DE Archive.org version
All in all, the Pocophone F1 is a good effort by Xiaomi and I believe the successor next year will be even better (hopefully). We hope updates will fix the bugs too. But what do you think about the review? How many of you have the Pocophone F1 already? Thanks for reading as always and stay tuned for more reviews at TechNave.com.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.09.2018
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
If you live in a region that the Pocophone F1 has support, it's an absolute must-buy. If you're in the States, well - just hope that Xiaomi decides to unleash the Pocophone on North America.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
If you live in a region that the Pocophone F1 has support, it's an absolute must-buy. If you're in the States, well - just hope that Xiaomi decides to unleash the Pocophone on North America.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 100% Ausstattung: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Provided you can pick up the Pocophone F1 in your region, it’s an easy buy for anyone who places performance, longevity and quality ahead of the aesthetics of conventional flagship phones – and even then, it’s far from an ugly duckling.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
Provided you can pick up the Pocophone F1 in your region, it’s an easy buy for anyone who places performance, longevity and quality ahead of the aesthetics of conventional flagship phones – and even then, it’s far from an ugly duckling.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
A big clap, Xiaomi! I would say that other smartphone brands should be terrified of this move by Xiaomi, and consumers also need to rethink when buying expensive devices. The Pocophone F1 proves how you can get a smartphone with great flagship performance but with a price tag of a midrange one.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Quelle: Manila Shaker EN→DE Archive.org version
A big clap, Xiaomi! I would say that other smartphone brands should be terrified of this move by Xiaomi, and consumers also need to rethink when buying expensive devices. The Pocophone F1 proves how you can get a smartphone with great flagship performance but with a price tag of a midrange one.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 is a good phone, but an amazing deal. If you’re on a tight budget, it should definitely be at the top of your list of options. If you have a little leeway, go try out some of the other phones we mentioned.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 is a good phone, but an amazing deal. If you’re on a tight budget, it should definitely be at the top of your list of options. If you have a little leeway, go try out some of the other phones we mentioned.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.09.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Finally coming to the verdict, the pricing is where POCO F1 grabs the attention of many. The POCO F1 may not get the perfect phone tagline, but overall is the best value for money phone till date, no matter what. The price of the POCO F1 starts at Rs 20,999 for 6 GB RAM and 64 GB storage variant.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2018
Quelle: Mobygyaan EN→DE Archive.org version
Finally coming to the verdict, the pricing is where POCO F1 grabs the attention of many. The POCO F1 may not get the perfect phone tagline, but overall is the best value for money phone till date, no matter what. The price of the POCO F1 starts at Rs 20,999 for 6 GB RAM and 64 GB storage variant.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 15.09.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 became a wakeup call not just for consumers but for other smartphone brands as well. Here is a device that delivers flagship performance, feels good, doesn’t have a lot of fancy features or tech, but is offered at a price that we normally see in mid-range devices. For plenty of users, this is a big win, and definitely not overpriced. For some smartphone brands, it kind of ruined a lot of things.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Quelle: Yugatech EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 became a wakeup call not just for consumers but for other smartphone brands as well. Here is a device that delivers flagship performance, feels good, doesn’t have a lot of fancy features or tech, but is offered at a price that we normally see in mid-range devices. For plenty of users, this is a big win, and definitely not overpriced. For some smartphone brands, it kind of ruined a lot of things.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Yes, absolutely yes. All of the issues we encountered with this phone are just minor nitpicks, and are completely understandable considering the Php 17,990 price that you’ll be paying for the phone. At the end of the day, the Pocophone F1 delivers flagship performance at literally a fraction of the price of top-tier manufacturers, and around these parts that’s the only thing that matters.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
Yes, absolutely yes. All of the issues we encountered with this phone are just minor nitpicks, and are completely understandable considering the Php 17,990 price that you’ll be paying for the phone. At the end of the day, the Pocophone F1 delivers flagship performance at literally a fraction of the price of top-tier manufacturers, and around these parts that’s the only thing that matters.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We're really impressed with what Xiaomi has done with the Pocophone F1. It's an outstandingly well specced device with an astonishing price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Even if one does not take its price into the equation, there’s no denying the fact that the Poco F1 is an impressive smartphone. With powerful internals, excellent performance, a good camera, and almost every core feature that one could think of, the Poco F1 leaves little room for complaints. Yes, the design is utilitarian and the plastic build might not impress everyone but it does make the phone more immune to dings and drops which could be a plus for people who are usually clumsy with their phones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2018
Quelle: Tech Advisor EN→DE Archive.org version
We're really impressed with what Xiaomi has done with the Pocophone F1. It's an outstandingly well specced device with an astonishing price tag.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Androidbeat EN→DE Archive.org version
Even if one does not take its price into the equation, there’s no denying the fact that the Poco F1 is an impressive smartphone. With powerful internals, excellent performance, a good camera, and almost every core feature that one could think of, the Poco F1 leaves little room for complaints. Yes, the design is utilitarian and the plastic build might not impress everyone but it does make the phone more immune to dings and drops which could be a plus for people who are usually clumsy with their phones.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.09.2018
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
If there's one thing that Xiaomi and POCO have surely done with the launch of the POCO F1, then that is announcing themselves to the world as a new force to reckon with in the flagship smartphone market. While the likes of Honor, Nokia, Motorola, Oppo and Vivo scratch their heads thinking about what hit them, companies higher up the ladder like Samsung and OnePlus are also most definitely taking note.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
In my opinion, Poco is trying to carve a niche in the Rs 20-30,000 price range, where the options can often vary in terms of performance, camera and battery life. This is not to say Poco F1 will be a best-seller by end of 2018. After all, it took OnePlus years to establish itself in the Indian market. Still I would say that for those who want a flagship under Rs 30,000 right now, Poco F1 is certainly a favourable option.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech2 EN→DE Archive.org version
If there's one thing that Xiaomi and POCO have surely done with the launch of the POCO F1, then that is announcing themselves to the world as a new force to reckon with in the flagship smartphone market. While the likes of Honor, Nokia, Motorola, Oppo and Vivo scratch their heads thinking about what hit them, companies higher up the ladder like Samsung and OnePlus are also most definitely taking note.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 85% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: The Indian Express EN→DE Archive.org version
In my opinion, Poco is trying to carve a niche in the Rs 20-30,000 price range, where the options can often vary in terms of performance, camera and battery life. This is not to say Poco F1 will be a best-seller by end of 2018. After all, it took OnePlus years to establish itself in the Indian market. Still I would say that for those who want a flagship under Rs 30,000 right now, Poco F1 is certainly a favourable option.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
With the smartphone market buzzing with so many launches, Xiaomi has managed to make a mark by pricing the Poco F1 aggressively. It has all the elements of a Xiaomi phone: a powerful processor, MIUI, and a low price. In the company’s assault on the OnePlus 6 (Review), many mid-range smartphones with far lower specifications have been taken down. The 6GB RAM/ 64GB storage variant of the Poco F1 is priced at Rs. 20,999, the 6GB RAM/ 128GB storage variant is priced at Rs. 23,999, and the 8GB RAM/ 256GB storage is priced at Rs. 28,999. The Armoured Edition, which we had for review, is priced at Rs. 29,999 and also has 8GB of RAM with 256GB of storage. Xiaomi has hit the ball right out of the park with the pricing of the Poco F1, and it’ll be interesting to see whether any manufacturer is interested in a price war.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
With the smartphone market buzzing with so many launches, Xiaomi has managed to make a mark by pricing the Poco F1 aggressively. It has all the elements of a Xiaomi phone: a powerful processor, MIUI, and a low price. In the company’s assault on the OnePlus 6 (Review), many mid-range smartphones with far lower specifications have been taken down. The 6GB RAM/ 64GB storage variant of the Poco F1 is priced at Rs. 20,999, the 6GB RAM/ 128GB storage variant is priced at Rs. 23,999, and the 8GB RAM/ 256GB storage is priced at Rs. 28,999. The Armoured Edition, which we had for review, is priced at Rs. 29,999 and also has 8GB of RAM with 256GB of storage. Xiaomi has hit the ball right out of the park with the pricing of the Poco F1, and it’ll be interesting to see whether any manufacturer is interested in a price war.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 certainly is a game-changing device. While the official Philippine pricing for the device isn’t available yet as of press time, we expect it to be along the same lines as the device’s SRP in India, which comes out at around 16K for the base variant. While the phone does compromise on some things to get to its amazing price point, you certainly can’t deny the appeal of a flagship device for cheap.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
The Pocophone F1 certainly is a game-changing device. While the official Philippine pricing for the device isn’t available yet as of press time, we expect it to be along the same lines as the device’s SRP in India, which comes out at around 16K for the base variant. While the phone does compromise on some things to get to its amazing price point, you certainly can’t deny the appeal of a flagship device for cheap.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
As a brand Pocophone appears to be a more aggressive push from Xiaomi to take a greater hold on the global smartphone market, with the Pocophone F1 being as disruptive as they come.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2018
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
As a brand Pocophone appears to be a more aggressive push from Xiaomi to take a greater hold on the global smartphone market, with the Pocophone F1 being as disruptive as they come.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.08.2018
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Shut up and take my money is the ideal way to describe the Poco F1. It checks all the boxes that you generally expect from a phone that costs 2X or 3X more. It is built rock solid, it has a gorgeous display, it is blazing fast, it's available in a range of options, it has capable cameras, it has dual speakers and it has fantastic battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: India Today EN→DE Archive.org version
Shut up and take my money is the ideal way to describe the Poco F1. It checks all the boxes that you generally expect from a phone that costs 2X or 3X more. It is built rock solid, it has a gorgeous display, it is blazing fast, it's available in a range of options, it has capable cameras, it has dual speakers and it has fantastic battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
How has Xiaomi managed to pull this off, and are there any hidden downsides to the Poco F1? Stay tuned to Gadgets 360 as we put the Poco F1 through its paces for our full review, including camera performance, display quality, gaming, and battery life tests.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Poco F1 has flagship hardware under the hood, but mid-range everything else. The camera, build and design and the display can’t keep up with the more expensive flagships of 2018. However, if a no-nonsense performer is what you’re looking for on a budget, look no further. Know this that the software right now is riddled with bugs and the camera can’t hold a candle to say the Galaxy S9 or even the OnePlus 6. You do get a sturdy build that should last long, and perhaps the longest battery life on a Snapdragon 845-powered smartphone. At Rs 20,999 though, it can’t get any better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Poco F1 from Xiaomi has all the quality of a real premium flagship device. The phone is powered by the top-of-the-line Qualcomm Snapdragon 845 chipset coupled with an ample amount of RAM and storage. The battery looks promising and so is the display. As for the competition is concerned, all other phones in this price range seem a bit underdog if we go by the sheer specs sheet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE Archive.org version
How has Xiaomi managed to pull this off, and are there any hidden downsides to the Poco F1? Stay tuned to Gadgets 360 as we put the Poco F1 through its paces for our full review, including camera performance, display quality, gaming, and battery life tests.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Quelle: Think Digit EN→DE Archive.org version
The Poco F1 has flagship hardware under the hood, but mid-range everything else. The camera, build and design and the display can’t keep up with the more expensive flagships of 2018. However, if a no-nonsense performer is what you’re looking for on a budget, look no further. Know this that the software right now is riddled with bugs and the camera can’t hold a candle to say the Galaxy S9 or even the OnePlus 6. You do get a sturdy build that should last long, and perhaps the longest battery life on a Snapdragon 845-powered smartphone. At Rs 20,999 though, it can’t get any better.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.08.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: The Mobile Indian EN→DE Archive.org version
The Poco F1 from Xiaomi has all the quality of a real premium flagship device. The phone is powered by the top-of-the-line Qualcomm Snapdragon 845 chipset coupled with an ample amount of RAM and storage. The battery looks promising and so is the display. As for the competition is concerned, all other phones in this price range seem a bit underdog if we go by the sheer specs sheet.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.08.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Pocophone may lack water-proofing and OIS for the camera, but if those are the cuts that had to be made to keep the price that low, we'd gladly take that. The Poco F1 is the all-around performer many have been waiting for since OnePlus decided to go more premium. Sorry 1+, the Flagship Killer title now belongs to another phone - the Pocophone F1. It sure is shaping up to be a must-buy!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Whether we like the brand name or not, the Pocophone F1 offers a lot for little money. There's lots of power, lots of screen, lots of storage and considerable longevity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The no-frills Pocophone F1 is just the beginning and we’re excited to see where the Poco family can go in the future. It’s not completely clear why Xiaomi decided it needed a sub-brand, considering it could sell the powerful Mi 8 at a competitive price and really give all the “flagship killers” a run for their money. Perhaps the strategy will become clearer over the coming year, as Xiaomi works to differentiate its product lines. For now though, let’s just say that the Pocophone brand is off to a great start.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2018
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Pocophone may lack water-proofing and OIS for the camera, but if those are the cuts that had to be made to keep the price that low, we'd gladly take that. The Poco F1 is the all-around performer many have been waiting for since OnePlus decided to go more premium. Sorry 1+, the Flagship Killer title now belongs to another phone - the Pocophone F1. It sure is shaping up to be a must-buy!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2018
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Pocket Lint EN→DE Archive.org version
Whether we like the brand name or not, the Pocophone F1 offers a lot for little money. There's lots of power, lots of screen, lots of storage and considerable longevity.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.08.2018
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
The no-frills Pocophone F1 is just the beginning and we’re excited to see where the Poco family can go in the future. It’s not completely clear why Xiaomi decided it needed a sub-brand, considering it could sell the powerful Mi 8 at a competitive price and really give all the “flagship killers” a run for their money. Perhaps the strategy will become clearer over the coming year, as Xiaomi works to differentiate its product lines. For now though, let’s just say that the Pocophone brand is off to a great start.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 22.08.2018
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
It is not going to be the first phone that comes to mind when someone talks of cutting-edge design. Nor will it be among the contenders for the greatest camera or display. Yes, its battery life and speed of performance are brilliant, but again it does not really stand alone in those departments. There are others. Even its price edge might get eroded with time (price edges always do – just ask Motorola).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 95% Leistung: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech PP EN→DE Archive.org version
It is not going to be the first phone that comes to mind when someone talks of cutting-edge design. Nor will it be among the contenders for the greatest camera or display. Yes, its battery life and speed of performance are brilliant, but again it does not really stand alone in those departments. There are others. Even its price edge might get eroded with time (price edges always do – just ask Motorola).
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.08.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 95% Leistung: 90% Gehäuse: 85%
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Geeknetic ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.01.2019
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: MuyComputer ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.12.2018
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2018
Bewertung: Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Movil Zona ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2018
Bewertung: Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 93% Gehäuse: 75%
Quelle: Hipertextual ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 93% Gehäuse: 75%
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.01.2019
Quelle: Zona Movilidad ES→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.01.2019
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2018
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Positive: Excellent cameras; high autonomy; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.10.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2018
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Fast system; nice cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2018
Quelle: FAQsAndroid ES→DE Archive.org version
Positive: Fast system; nice cameras; long battery life; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; high performance; decent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; high performance; decent cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; excellent display; high autonomy; good speakers; good cooling system. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: El chapuzas Informatico ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; excellent display; high autonomy; good speakers; good cooling system. Negative: No NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; large battery capacity; nice display; good cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2018
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; large battery capacity; nice display; good cameras. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.09.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; great built quality; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; great built quality; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.08.2018
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.02.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: PC Guia PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.02.2019
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Pplware PT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; beautiful screen; great built quality; impressive cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.02.2019
Quelle: Target HD PT→DE Archive.org version
Positive: High performance; long battery life; beautiful screen; great built quality; impressive cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.02.2019
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.12.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 90% Ausstattung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: Techzilla.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.10.2018
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 65%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chimera Revo IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 95% Ausstattung: 92% Bildschirm: 82% Mobilität: 92% Ergonomie: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 95% Ausstattung: 92% Bildschirm: 82% Mobilität: 92% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.09.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.09.2018
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Ausstattung: 90% Bildschirm: 75% Mobilität: 80% Gehäuse: 70% Ergonomie: 70%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 92% Bildschirm: 75% Mobilität: 92% Gehäuse: 75%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 29.08.2018
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 92% Bildschirm: 75% Mobilität: 92% Gehäuse: 75%
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; decent hardware; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2018
Quelle: Smartphone Italia IT→DE Archive.org version
Positive: Big screen; nice display; decent hardware; good cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.11.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; attractive price; elegant design; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Leonardo.it Tech IT→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; attractive price; elegant design; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; premium design; good price; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2018
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; large battery capacity; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Quelle: Pianeta Cellulare IT→DE Archive.org version
Positive: Metal case; premium design; good price; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.09.2018
Quelle: Everyeye.it IT→DE Archive.org version
Positive: High performance; large battery capacity; good price. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.09.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2018
Quelle: Cinafoniaci IT→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.09.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; large battery capacity; good price. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: AndroidPit.it IT→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; large battery capacity; good price. Negative: Unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.11.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; decent hardware; nice cameras; long battery life; good cooling system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.02.2019
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; decent hardware; nice cameras; long battery life; good cooling system.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.02.2019
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: CNet France FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tablette-tactile.net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2018
Bewertung: Gesamt: 95%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Le monde numerique FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.10.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Preis: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.09.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 100% Mobilität: 90%
Quelle: 01Net FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2018
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 100% Mobilität: 90%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Les Mobiles FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.09.2018
Bewertung: Gesamt: 86%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2018
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: High performance; attractive design; long battery life; fast charging. Negative: No NFC; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: High performance; attractive design; long battery life; fast charging. Negative: No NFC; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.01.2019
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; solid workmanship; nice display; good performance; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2018
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; solid workmanship; nice display; good performance; high autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.10.2018
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2018
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.08.2018
Quelle: Erenumerique FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2018
Quelle: Erenumerique FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; impressive design.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; large battery capacity; good price; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: AndroidPit.fr FR→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; large battery capacity; good price; nice design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 100% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: 90 Sekund PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 31.01.2019
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 100% Ausstattung: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.09.2018
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.09.2018
Bewertung: Gesamt: 73% Bildschirm: 60% Mobilität: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; solid workmanship. Negative: Plastic case; poor cameras; no NFC; no wireless charging; mediocre headphone output.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Good price; high performance; solid workmanship. Negative: Plastic case; poor cameras; no NFC; no wireless charging; mediocre headphone output.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2018
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2019
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Helpix RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2019
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 50%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2018
Bewertung: Gesamt: 72% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 50%
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Big screen; great built quality; large battery capacity; good price. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.12.2018
Quelle: Zoom RU→DE Archive.org version
Positive: Big screen; great built quality; large battery capacity; good price. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.12.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; bright screen; good autonomy; face ID; fast charging; attractive price. Negative: Plastic case; combined slot; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Hitech Vesti RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; bright screen; good autonomy; face ID; fast charging; attractive price. Negative: Plastic case; combined slot; no NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.11.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; beautiful design; frameless; large battery capacity. Negative: Slippery; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: High performance; beautiful design; frameless; large battery capacity. Negative: Slippery; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.10.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2018
Quelle: DGL.ru RU→DE Archive.org version
Positive: Good price; nice performance; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; long battery life; good price. Negative: Poor cameras; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2018
Quelle: Mega Obzor RU→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; long battery life; good price. Negative: Poor cameras; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.09.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; good price; decent battery life; face ID. Negative: No NFC; large frames.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: Svet Androida CZ→DE Archive.org version
Positive: High performance; good price; decent battery life; face ID. Negative: No NFC; large frames.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 07.09.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; nice display; excellent cameras; fast charging. Negative: No wireless charging; unsupported waterproof; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2018
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; nice display; excellent cameras; fast charging. Negative: No wireless charging; unsupported waterproof; plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.09.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; powerful hardware; good cooling system; big screen; large battery capacity; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Attractive price; powerful hardware; good cooling system; big screen; large battery capacity; nice dual cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.08.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Great performance / price ratio; good price; impressive display; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Great performance / price ratio; good price; impressive display; long battery life; fast charging.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.01.2019
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; high gaming performance; powerful hardware; nice display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.12.2018
Quelle: FPT shop VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; high gaming performance; powerful hardware; nice display; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.12.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; nice gaming performance; good cooling system. Negative: Mediocre design; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; nice gaming performance; good cooling system. Negative: Mediocre design; poor selfie camera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.10.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good price; high gaming performance; nice display; large battery capacity; decent selfie camera. Negative: Poor main camera; plastic case; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2018
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good price; high gaming performance; nice display; large battery capacity; decent selfie camera. Negative: Poor main camera; plastic case; mediocre design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.09.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; large screen; nice display; long battery life; quick charging. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful hardware; large screen; nice display; long battery life; quick charging. Negative: Plastic case.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.08.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good performance; decent display; elegant design; large battery capacity; quick charging; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2018
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Good performance; decent display; elegant design; large battery capacity; quick charging; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.08.2018
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tek.no NO→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.10.2018
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Excellent AMOLED display; good price; decent hardware; modern design; thin frames; large battery capacity. Negative: Average performance; poor cameras; slow fingerprint sensor; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2019
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Excellent AMOLED display; good price; decent hardware; modern design; thin frames; large battery capacity. Negative: Average performance; poor cameras; slow fingerprint sensor; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.05.2019
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice cameras. Negative: No NFC; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2019
Quelle: Dinside NO→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent hardware; nice cameras. Negative: No NFC; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.04.2019
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.10.2018
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.09.2018
Bewertung: Gesamt: 68%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Android Portal SK→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.09.2018
Bewertung: Gesamt: 92% Bildschirm: 85% Mobilität: 95% Gehäuse: 85%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2018
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Unlimited Tech →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2018
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100%
Quelle: Arena IT →DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2019
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 100% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100%
Xiaomi Poco F2 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Poco F2 ProProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 865
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 650
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.219kg
Preis: 500 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Auch das diesjährige Pocophone vereint sehr ansprechende technische Spezifikationen, wie das sehr helle, gut kalibrierte AMOLED-Display, für einen relativ geringen Preis - in unseren Messungen kommt das Mittelklasse-Handy auf über 1080 nits. Ob das günstige 5G-Smartphone seinen Preis von etwa 440 Euro wert ist, erfahren Sie im Testbericht zum Pocophone F2 Pro.
Update 01.08.: Test wurde aktualisiert
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist ein gut ausgestattetes Smartphone mit top Performance. Im Vergleich zu „echten“ Highend-Smartphones muss man jedoch die üblichen Abstriche machen. So ist das Gerät nicht Wasserdicht und kann auch nicht kabellos geladen werden. Auch fühlt der der Vibrationsmotor nicht „high-end“ an.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist ein gut ausgestattetes Smartphone mit top Performance. Im Vergleich zu „echten“ Highend-Smartphones muss man jedoch die üblichen Abstriche machen. So ist das Gerät nicht Wasserdicht und kann auch nicht kabellos geladen werden. Auch fühlt der der Vibrationsmotor nicht „high-end“ an.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android User Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist ein sauber verarbeitetes Smartphone mit großem Akku und einer sehr guten Performance. Die Kamera erstellt bei guten Lichtverhältnissen sehr gute Bilder und auch der Akku ist großzügig bemessen. Dank der nur 60 Hz Bildwiederholrate arbeitet das Gerät stormsparend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2020
Quelle: Android User Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist ein sauber verarbeitetes Smartphone mit großem Akku und einer sehr guten Performance. Die Kamera erstellt bei guten Lichtverhältnissen sehr gute Bilder und auch der Akku ist großzügig bemessen. Dank der nur 60 Hz Bildwiederholrate arbeitet das Gerät stormsparend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2020
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist gelungen: Es ist schnell, hat ein sehr helles Display und unterstützt den 5G-Standard. Im Vergleich zu einigen Konkurrenten ist das Handy aus dem Hause Xiaomi ein Preisbrecher. Abstriche sind bei der Kameraleistung bei schlechtem Licht hinzunehmen, wobei der Nachtmodus die Aufnahmen noch optimieren kann. Der Monolautsprecher ist mittelmäßig, der interne Speicher lässt sich nicht erweitern. Die Pop-up-Kamera ist Geschmackssache, sorgt aber für ein unterbrechungsfreies Display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2020
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist gelungen: Es ist schnell, hat ein sehr helles Display und unterstützt den 5G-Standard. Im Vergleich zu einigen Konkurrenten ist das Handy aus dem Hause Xiaomi ein Preisbrecher. Abstriche sind bei der Kameraleistung bei schlechtem Licht hinzunehmen, wobei der Nachtmodus die Aufnahmen noch optimieren kann. Der Monolautsprecher ist mittelmäßig, der interne Speicher lässt sich nicht erweitern. Die Pop-up-Kamera ist Geschmackssache, sorgt aber für ein unterbrechungsfreies Display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2020
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Techtest.org Archive.org version
Das Xiaomi Poco F2 Pro ist das Android Smartphone des Jahres! Klar es gibt noch bessere Smartphones, aber die Preis/Leistung des Poco F2 Pro ist fantastisch, was in Zeiten wo das Geld nicht mehr ganz so locker sitzt viel wert ist. Starten wir aber am Anfang, was macht das Xiaomi Poco F2 Pro so gut?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2020
Quelle: Techtest.org Archive.org version
Das Xiaomi Poco F2 Pro ist das Android Smartphone des Jahres! Klar es gibt noch bessere Smartphones, aber die Preis/Leistung des Poco F2 Pro ist fantastisch, was in Zeiten wo das Geld nicht mehr ganz so locker sitzt viel wert ist. Starten wir aber am Anfang, was macht das Xiaomi Poco F2 Pro so gut?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Bei Verarbeitung, Tempo und Internet-Tempo schneidet das Poco F2 Pro genauso gut oder besser als manches Flaggschiff ab. Im Kamera-Test gab es zwiespältige Ergebnisse: Die Hauptkamera ist bei Normal-Bedingungen spitze, bei Zoom-Aufnahmen aber sind teure Spitzen-Androide besser. Insgesamt reicht es also nicht zum Flaggschiff-Killer, wohl aber zum Oberklasse-Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild Archive.org version
Bei Verarbeitung, Tempo und Internet-Tempo schneidet das Poco F2 Pro genauso gut oder besser als manches Flaggschiff ab. Im Kamera-Test gab es zwiespältige Ergebnisse: Die Hauptkamera ist bei Normal-Bedingungen spitze, bei Zoom-Aufnahmen aber sind teure Spitzen-Androide besser. Insgesamt reicht es also nicht zum Flaggschiff-Killer, wohl aber zum Oberklasse-Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist sicherlich nicht das perfekte Smartphone – dazu fehlen je nach Schwerpunktsetzung Kleinigkeiten wie eine IP-Zertifizierung, kabelloses Laden, ein Teleobjektiv der Kamera oder ein aktuelleres Sicherheits-Patch. Allerdings macht das Smartphone das, was es bietet, durchweg richtig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2020
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist sicherlich nicht das perfekte Smartphone – dazu fehlen je nach Schwerpunktsetzung Kleinigkeiten wie eine IP-Zertifizierung, kabelloses Laden, ein Teleobjektiv der Kamera oder ein aktuelleres Sicherheits-Patch. Allerdings macht das Smartphone das, was es bietet, durchweg richtig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2020
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Xiaomi kann die Erwartungen an den Nachfolger des beliebten „Flaggschiff-Killers“ von 2018 nicht ganz erfüllen. Von rein technischer Seite ist das Poco F2 Pro nahezu auf Augenhöhe mit dem Flaggschiff Xiaomi Mi 10 (Test), kostet jedoch weitaus weniger als das 800-900 Euro teure Topmodell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2020
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Xiaomi kann die Erwartungen an den Nachfolger des beliebten „Flaggschiff-Killers“ von 2018 nicht ganz erfüllen. Von rein technischer Seite ist das Poco F2 Pro nahezu auf Augenhöhe mit dem Flaggschiff Xiaomi Mi 10 (Test), kostet jedoch weitaus weniger als das 800-900 Euro teure Topmodell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2020
Quelle: Blick Archive.org version
Wiederum liefert Xiaomi einen Geheimtipp als Alternative zu den etablierten Android-Grössen ab. Dieses Mal ist der Preis höher, die Qualität aber auch. Zwar ist das Preis-Leistungs-Verhältnis des Poco F2 Pro im Vergleich zum Vorgänger weniger herausragend, aber immer noch sehr gut. Man erhält also Topfeatures inklusive viel Power, grossen Akku und 5G zu einem tiefen Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2020
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Poco F2 Pro zeigt ganz klar, dass ein aktuelles (und gutes) High-End Smartphone mit Snapdragon 865 auch günstiger geht. In Deutschland kostet es aktuell in der Basis Ausstattung knapp 500€ direkt von Xiaomi. Bei Resellern - insbesondere aus China - bekommt man es aber teils schon für erheblich weniger Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2020
Quelle: Blick Archive.org version
Wiederum liefert Xiaomi einen Geheimtipp als Alternative zu den etablierten Android-Grössen ab. Dieses Mal ist der Preis höher, die Qualität aber auch. Zwar ist das Preis-Leistungs-Verhältnis des Poco F2 Pro im Vergleich zum Vorgänger weniger herausragend, aber immer noch sehr gut. Man erhält also Topfeatures inklusive viel Power, grossen Akku und 5G zu einem tiefen Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2020
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Poco F2 Pro zeigt ganz klar, dass ein aktuelles (und gutes) High-End Smartphone mit Snapdragon 865 auch günstiger geht. In Deutschland kostet es aktuell in der Basis Ausstattung knapp 500€ direkt von Xiaomi. Bei Resellern - insbesondere aus China - bekommt man es aber teils schon für erheblich weniger Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2020
Quelle: Stadt-bremerhaven Archive.org version
Am Ende meines Tests bin ich beeindruckt, was für ein leistungsstarkes und vor allem auch schickes Smartphone Xiaomi da mit dem POCO F2 Pro wieder einmal hinbekommen hat. Die Verarbeitung unterscheidet sich keinesfalls von Premium-Geräten und auch die Hardware weiß zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2020
Quelle: Stadt-bremerhaven Archive.org version
Am Ende meines Tests bin ich beeindruckt, was für ein leistungsstarkes und vor allem auch schickes Smartphone Xiaomi da mit dem POCO F2 Pro wieder einmal hinbekommen hat. Die Verarbeitung unterscheidet sich keinesfalls von Premium-Geräten und auch die Hardware weiß zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2020
Quelle: Golem Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist technisch gesehen ein sehr gutes Smartphone Wir halten 530 Euro angesichts des verbauten SoC, der Verbindungsmöglichkeiten und der restlichen Hardware für angemessen. Das neue Poco-Modell kann jedoch den extrem niedrigen Preis des Vorgängers nicht wiederholen, dafür sind die Kosten für den Chip, die Kamera und das Display wohl in den vergangenen zwei Jahren zu stark gestiegen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.06.2020
Quelle: Golem Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist technisch gesehen ein sehr gutes Smartphone Wir halten 530 Euro angesichts des verbauten SoC, der Verbindungsmöglichkeiten und der restlichen Hardware für angemessen. Das neue Poco-Modell kann jedoch den extrem niedrigen Preis des Vorgängers nicht wiederholen, dafür sind die Kosten für den Chip, die Kamera und das Display wohl in den vergangenen zwei Jahren zu stark gestiegen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.06.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Den Kern des Gerätes bildet ein Snapdragon 865-Prozessor von Qualcomm, der mit einem Mobilfunkmodem kombiniert ist, das mit den neuen 5G-Netzen arbeiten kann. Immerhin sechs Gigabyte Arbeitsspeicher werden dem SoC dabei zur Seite gestellt, wenn man die Basis-Version kauft. Im besser ausgestatteten Modell gibt es sogar 8 Gigabyte RAM. Xiaomi bietet die beiden Varianten darüber hinaus mit 128 beziehungsweise 256 Gigabyte Flash-Speicher an.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Den Kern des Gerätes bildet ein Snapdragon 865-Prozessor von Qualcomm, der mit einem Mobilfunkmodem kombiniert ist, das mit den neuen 5G-Netzen arbeiten kann. Immerhin sechs Gigabyte Arbeitsspeicher werden dem SoC dabei zur Seite gestellt, wenn man die Basis-Version kauft. Im besser ausgestatteten Modell gibt es sogar 8 Gigabyte RAM. Xiaomi bietet die beiden Varianten darüber hinaus mit 128 beziehungsweise 256 Gigabyte Flash-Speicher an.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2020
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Poco F2 Pro setzt die richtigen Haken im Test. Allerdings gibt es natürlich ein paar Dinge, auf die man im Vergleich zu teureren Smartphones verzichtet. Das hat ein Flagship-Killer eben so an sich, sonst wäre es ja auch einfach ein gewöhnliches, sauteures Flaggschiff.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2020
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 100%
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Poco F2 Pro setzt die richtigen Haken im Test. Allerdings gibt es natürlich ein paar Dinge, auf die man im Vergleich zu teureren Smartphones verzichtet. Das hat ein Flagship-Killer eben so an sich, sonst wäre es ja auch einfach ein gewöhnliches, sauteures Flaggschiff.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2020
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE
Xiaomi’s Poco F2 Pro is one of the best affordable flagship smartphones. A cracking spec sheet, good quality display, a decent camera, and great battery life are all wrapped up in an appealing metal and glass shell. There are some obvious compromises, like the “normal” 60Hz refresh rate, the missing telephoto camera, and the lack of wireless charging. However, for the target market — and in the context of the competition — these things don’t matter as much on a $499 phone. Xiaomi cut the correct corners to get the price-to-performance ratio just right with the F2 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2021
Quelle: Android Authority EN→DE
Xiaomi’s Poco F2 Pro is one of the best affordable flagship smartphones. A cracking spec sheet, good quality display, a decent camera, and great battery life are all wrapped up in an appealing metal and glass shell. There are some obvious compromises, like the “normal” 60Hz refresh rate, the missing telephoto camera, and the lack of wireless charging. However, for the target market — and in the context of the competition — these things don’t matter as much on a $499 phone. Xiaomi cut the correct corners to get the price-to-performance ratio just right with the F2 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2021
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
While the Poco F2 Pro falls flat in a few key areas, it does enough in the right places to warrant consideration. But the competition may be a bit too stuff for this phone to overcome and stand atop the mountain.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
While the Poco F2 Pro falls flat in a few key areas, it does enough in the right places to warrant consideration. But the competition may be a bit too stuff for this phone to overcome and stand atop the mountain.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro is an outstanding performer all-round, but its main issue is that it feels... just like it was made to hit a price point. There's no 'soul,' no bells, no whistles, nothing that stands out. This also works the other way - nothing stands out in a bad way, either. You're getting exactly what the spec sheet implies you're getting-nothing more, nothing less. And for under €400, that may be precisely what a lot of people need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro is an outstanding performer all-round, but its main issue is that it feels... just like it was made to hit a price point. There's no 'soul,' no bells, no whistles, nothing that stands out. This also works the other way - nothing stands out in a bad way, either. You're getting exactly what the spec sheet implies you're getting-nothing more, nothing less. And for under €400, that may be precisely what a lot of people need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2020
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro offers a notable step up in quality from the beloved Pocophone F1, with a more premium (if hefty) design and an ostensibly more advanced camera added to a high-quality processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro offers a notable step up in quality from the beloved Pocophone F1, with a more premium (if hefty) design and an ostensibly more advanced camera added to a high-quality processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The POCO F2 Pro offers everything you're looking for in a phone. It has a gorgeous metal-and-glass design, is powered by the Snapdragon 865, and there's even a pop-up camera slider that leads to an all-screen display. The 4700mAh battery delivers outstanding battery life, you get a 3.5mm jack, and the value on offer here is incredible.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro from Xiaomi is a good mid-ranged phone with a variety of strengths yet a low price tag. Its screen looks bold, its cameras take pretty good-looking photos and its processing power is some of the best we've seen in a smartphone. It isn't for everyone, especially if you've got the money to spend on a top-end phone, but it's definitely one worth considering if it's in your price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The POCO F2 Pro offers everything you're looking for in a phone. It has a gorgeous metal-and-glass design, is powered by the Snapdragon 865, and there's even a pop-up camera slider that leads to an all-screen display. The 4700mAh battery delivers outstanding battery life, you get a 3.5mm jack, and the value on offer here is incredible.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro from Xiaomi is a good mid-ranged phone with a variety of strengths yet a low price tag. Its screen looks bold, its cameras take pretty good-looking photos and its processing power is some of the best we've seen in a smartphone. It isn't for everyone, especially if you've got the money to spend on a top-end phone, but it's definitely one worth considering if it's in your price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
Well… I mean, if you want the best specs and insists on getting a smartphone with a Snapdragon 865 today, then the Poco F2 Pro is definitely the phone to get. It’s the most affordable smartphone with Snapdragon 865 and it can take fantastic macro photos too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
Well… I mean, if you want the best specs and insists on getting a smartphone with a Snapdragon 865 today, then the Poco F2 Pro is definitely the phone to get. It’s the most affordable smartphone with Snapdragon 865 and it can take fantastic macro photos too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
What I know for sure is that the POCO F2 Pro put my apprehensions about the front-facing pop-up camera to rest. The bright, colorful display and the supporting cameras satisfy your basic smartphone needs. It exudes the vibe of a premium smartphone that is quite affordable. Apart from the Neon Blue review unit that we received, the colors on the phone include Phantom White, Electric Purple, and Cyber Gray. The pricing structure for the POCO F2 is approximately £422 (GBP), €470 (Euro), and $450 (USD). Do check for USA carrier compatibility before you buy your unit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2020
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
What I know for sure is that the POCO F2 Pro put my apprehensions about the front-facing pop-up camera to rest. The bright, colorful display and the supporting cameras satisfy your basic smartphone needs. It exudes the vibe of a premium smartphone that is quite affordable. Apart from the Neon Blue review unit that we received, the colors on the phone include Phantom White, Electric Purple, and Cyber Gray. The pricing structure for the POCO F2 is approximately £422 (GBP), €470 (Euro), and $450 (USD). Do check for USA carrier compatibility before you buy your unit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2020
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro jumps into a very crowded mid-range market, but has enough going for it to make it worthy of your consideration – it's particularly impressive when it comes to performance, the 6.67-inch display, and battery life, and the rear camera isn't bad either.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro jumps into a very crowded mid-range market, but has enough going for it to make it worthy of your consideration – it's particularly impressive when it comes to performance, the 6.67-inch display, and battery life, and the rear camera isn't bad either.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The POCO F2 Pro is a fine device, with an extremely bright, colorful display and a decent set of cameras. This smartphone feels like a premium smartphone that’s sold at a price that suggests much less. If you’re able to get the phone for the prices with which it was launched – or lower – you’ll have gotten yourself a deal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The POCO F2 Pro is a fine device, with an extremely bright, colorful display and a decent set of cameras. This smartphone feels like a premium smartphone that’s sold at a price that suggests much less. If you’re able to get the phone for the prices with which it was launched – or lower – you’ll have gotten yourself a deal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Tech Revolutionist EN→DE Archive.org version
Commenting on the release of POCO F2 Pro, Nicolas Shi, Country Manager of Malaysia and Singapore at Xiaomi said, “We’re extremely excited to announce the arrival of the POCO F2 Pro in Singapore, our flagship killer that has become a fan favourite. We have created a smartphone that has improved from the near perfect POCO F1, that delivers unbelievable performance, focusing on the core innovations that truly matter, which we believe will resonate with tech enthusiasts. The new powerhouse will be available at an irresistible price tag, echoing our mission to make amazing products available to everyone at honest pricing.”
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2020
Quelle: The Tech Revolutionist EN→DE Archive.org version
Commenting on the release of POCO F2 Pro, Nicolas Shi, Country Manager of Malaysia and Singapore at Xiaomi said, “We’re extremely excited to announce the arrival of the POCO F2 Pro in Singapore, our flagship killer that has become a fan favourite. We have created a smartphone that has improved from the near perfect POCO F1, that delivers unbelievable performance, focusing on the core innovations that truly matter, which we believe will resonate with tech enthusiasts. The new powerhouse will be available at an irresistible price tag, echoing our mission to make amazing products available to everyone at honest pricing.”
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2020
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Unfortunately, I think smartphone users fall under two camps: hardware people and software people. There are shades in between and I fall under the latter of needing software to be a much larger proportion of my experience pie.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2020
Quelle: Pokde EN→DE Archive.org version
Sure, you do give up on some niceties you would expect from a full blown flagship. There’s no wireless charging here, the popup camera means no ingress protection, it feels rather hefty with a top-heavy bias and the screen runs at just 60 Hz, instead of the high refresh rate screens that many other flagships tout. But, for the money you pay, you get a flagship killer that’s priced significantly less than the regular flagships, with most of the key features here. Fans of the original POCO F1 will remind you that the POCO F2 Pro costs nearly double the first one. Well, you are really paying for a much more premium device this time around, and I see no problem in that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 92% Leistung: 88% Mobilität: 84% Gehäuse: 87%
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Unfortunately, I think smartphone users fall under two camps: hardware people and software people. There are shades in between and I fall under the latter of needing software to be a much larger proportion of my experience pie.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2020
Quelle: Pokde EN→DE Archive.org version
Sure, you do give up on some niceties you would expect from a full blown flagship. There’s no wireless charging here, the popup camera means no ingress protection, it feels rather hefty with a top-heavy bias and the screen runs at just 60 Hz, instead of the high refresh rate screens that many other flagships tout. But, for the money you pay, you get a flagship killer that’s priced significantly less than the regular flagships, with most of the key features here. Fans of the original POCO F1 will remind you that the POCO F2 Pro costs nearly double the first one. Well, you are really paying for a much more premium device this time around, and I see no problem in that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 92% Leistung: 88% Mobilität: 84% Gehäuse: 87%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Enter the Poco F2 Pro, an ambitious flagship that is more than superb value for money. It is the perfect embodiment of sensible function over form. The Poco F2 Pro doesn’t pride itself in posh design or gimmicky features. It consistently delivers in every key aspect: it’s a 5G-ready phone with excellent battery life, surprisingly good camera, and superb performance. Is it a flagship killer? Is it better than, say, Galaxy S20 Ultra or a OnePlus 8 Pro? Depending on your budget, it very well might be!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the higher price of the POCO F2 Pro is a little off-putting at first glance compared to the original POCOPHONE F1, you’re still getting plenty of bang for your buck all things considered. The display is bigger and better than ever, and the phone no longer feels like a cheap slab of plastic. The POCO F2 Pro is a flagship through and through and might be the new flagship killer on the block.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2020
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Poco F2 Pro feels like the kind of phone OnePlus would put out, with high specs but only a mid-range price tag, and it seems like a pretty premium phone in a few ways, although there are clear signs that it isn’t, including the flat screen and lack of zoom camera. All in all we were fairly impressed by our first experiences with the Poco F2 Pro, though we’ll have to test it further to be sure.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2020
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Enter the Poco F2 Pro, an ambitious flagship that is more than superb value for money. It is the perfect embodiment of sensible function over form. The Poco F2 Pro doesn’t pride itself in posh design or gimmicky features. It consistently delivers in every key aspect: it’s a 5G-ready phone with excellent battery life, surprisingly good camera, and superb performance. Is it a flagship killer? Is it better than, say, Galaxy S20 Ultra or a OnePlus 8 Pro? Depending on your budget, it very well might be!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the higher price of the POCO F2 Pro is a little off-putting at first glance compared to the original POCOPHONE F1, you’re still getting plenty of bang for your buck all things considered. The display is bigger and better than ever, and the phone no longer feels like a cheap slab of plastic. The POCO F2 Pro is a flagship through and through and might be the new flagship killer on the block.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2020
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Poco F2 Pro feels like the kind of phone OnePlus would put out, with high specs but only a mid-range price tag, and it seems like a pretty premium phone in a few ways, although there are clear signs that it isn’t, including the flat screen and lack of zoom camera. All in all we were fairly impressed by our first experiences with the Poco F2 Pro, though we’ll have to test it further to be sure.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
We gave the Pocophone F1 the title of the best bang-for-the-buck phone back in 2018 because the phone managed to do everything right: it had an attractive design, a powerful set of cameras, top-tier flagship processor and most importantly, a ridiculously low price tag.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
We gave the Pocophone F1 the title of the best bang-for-the-buck phone back in 2018 because the phone managed to do everything right: it had an attractive design, a powerful set of cameras, top-tier flagship processor and most importantly, a ridiculously low price tag.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2020
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s Poco F2 Pro is one of the best affordable flagship smartphones. A cracking spec sheet, good quality display, a decent camera, and great battery life are all wrapped up in an appealing metal and glass shell.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2020
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s Poco F2 Pro is one of the best affordable flagship smartphones. A cracking spec sheet, good quality display, a decent camera, and great battery life are all wrapped up in an appealing metal and glass shell.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2020
Quelle: JerryRigEverything Archive.org version
JerryRigEverything assumes no liability for property damage or injury incurred as a result of any of the information contained in this video. JerryRigEverything recommends safe practices when working with power tools, automotive lifts, lifting tools, jack stands, electrical equipment, blunt instruments, chemicals, lubricants, expensive electronics, or any other tools or equipment seen or implied in this video. Due to factors beyond the control of JerryRigEverything, no information contained in this video shall create any express or implied warranty or guarantee of any particular result. Any injury, damage or loss that may result from improper use of these tools, equipment, or the information contained in this video is the sole responsibility of the user and not JerryRigEverything. Only attempt your own repairs if you can accept personal responsibility for the results, whether they are good or bad.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.06.2020
Quelle: JerryRigEverything Archive.org version
JerryRigEverything assumes no liability for property damage or injury incurred as a result of any of the information contained in this video. JerryRigEverything recommends safe practices when working with power tools, automotive lifts, lifting tools, jack stands, electrical equipment, blunt instruments, chemicals, lubricants, expensive electronics, or any other tools or equipment seen or implied in this video. Due to factors beyond the control of JerryRigEverything, no information contained in this video shall create any express or implied warranty or guarantee of any particular result. Any injury, damage or loss that may result from improper use of these tools, equipment, or the information contained in this video is the sole responsibility of the user and not JerryRigEverything. Only attempt your own repairs if you can accept personal responsibility for the results, whether they are good or bad.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.06.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So yes, overall, the Poco F2 Pro is an excellent all-rounder that's worth every extra penny on top of its predecessors. Perhaps in a different way and perhaps for a different crowd, but it remains a 'flagship killer' nonetheless.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So yes, overall, the Poco F2 Pro is an excellent all-rounder that's worth every extra penny on top of its predecessors. Perhaps in a different way and perhaps for a different crowd, but it remains a 'flagship killer' nonetheless.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: JerryRigEverything Archive.org version
JerryRigEverything assumes no liability for property damage or injury incurred as a result of any of the information contained in this video. JerryRigEverything recommends safe practices when working with power tools, automotive lifts, lifting tools, jack stands, electrical equipment, blunt instruments, chemicals, lubricants, expensive electronics, or any other tools or equipment seen or implied in this video. Due to factors beyond the control of JerryRigEverything, no information contained in this video shall create any express or implied warranty or guarantee of any particular result. Any injury, damage or loss that may result from improper use of these tools, equipment, or the information contained in this video is the sole responsibility of the user and not JerryRigEverything. Only attempt your own repairs if you can accept personal responsibility for the results, whether they are good or bad.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2020
Quelle: JerryRigEverything Archive.org version
JerryRigEverything assumes no liability for property damage or injury incurred as a result of any of the information contained in this video. JerryRigEverything recommends safe practices when working with power tools, automotive lifts, lifting tools, jack stands, electrical equipment, blunt instruments, chemicals, lubricants, expensive electronics, or any other tools or equipment seen or implied in this video. Due to factors beyond the control of JerryRigEverything, no information contained in this video shall create any express or implied warranty or guarantee of any particular result. Any injury, damage or loss that may result from improper use of these tools, equipment, or the information contained in this video is the sole responsibility of the user and not JerryRigEverything. Only attempt your own repairs if you can accept personal responsibility for the results, whether they are good or bad.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
When Poco introduced the F1 back in 2018, it turned a lot of heads — sure it wasn't a completely premium device on the outside, but it had all of the trappings of a flagship phone at the time on the inside. Now, Poco is back with a slightly different strategy: put their brand on an existing sibling brand device. Even if the coat of paint looks and even feels very familiar, the company might be looking at a hit with a phone they are actually labeling a flagship killer. This is Pocketnow and I'm Joshua Vergara, what's going on, everybody? This is the Poco F2 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
When Poco introduced the F1 back in 2018, it turned a lot of heads — sure it wasn't a completely premium device on the outside, but it had all of the trappings of a flagship phone at the time on the inside. Now, Poco is back with a slightly different strategy: put their brand on an existing sibling brand device. Even if the coat of paint looks and even feels very familiar, the company might be looking at a hit with a phone they are actually labeling a flagship killer. This is Pocketnow and I'm Joshua Vergara, what's going on, everybody? This is the Poco F2 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2020
Quelle: Yugatech Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2020
Quelle: Yugatech Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
On Pocketnow Daily, we have some new deals for MacBooks and Sony cameras today. Huawei just released a new variant of the Huawei P30 Pro in Germany, with a nice surprise. Some new leaks hint to impressive video capabilities from the Nokia 9.3 PureView. Samsung is apparently working on a Galaxy Fold 2 Lite for this year. The AirPods Studio will bring some interesting new features according to more rumors. Finally, the POCO F2 Pro is finally out and, the price tag isn’t as bad as we thought.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
On Pocketnow Daily, we have some new deals for MacBooks and Sony cameras today. Huawei just released a new variant of the Huawei P30 Pro in Germany, with a nice surprise. Some new leaks hint to impressive video capabilities from the Nokia 9.3 PureView. Samsung is apparently working on a Galaxy Fold 2 Lite for this year. The AirPods Studio will bring some interesting new features according to more rumors. Finally, the POCO F2 Pro is finally out and, the price tag isn’t as bad as we thought.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
On Pocketnow Daily, we have some new deals on MacBook Pros, the LG G8 ThinQ and more. MediaTek just announced their new Helio G85 gaming processor. Apple just released specific dates and explained how WWDC will work this year. Some new leaked GPUs have emerged for the upcoming Surface Book 3. A Google Executive was just spotted using the Google Pixel 4a in a new tweet. Finally, the POCO F2 Pro is close but, the price is not so enticing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.05.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
On Pocketnow Daily, we have some new deals on MacBook Pros, the LG G8 ThinQ and more. MediaTek just announced their new Helio G85 gaming processor. Apple just released specific dates and explained how WWDC will work this year. Some new leaked GPUs have emerged for the upcoming Surface Book 3. A Google Executive was just spotted using the Google Pixel 4a in a new tweet. Finally, the POCO F2 Pro is close but, the price is not so enticing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.05.2020
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent processor; support 5G; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2020
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent processor; support 5G; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2020
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Support 5G. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2020
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Support 5G. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2020
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2020
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 78% Ausstattung: 89%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2020
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 78% Ausstattung: 89%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 89% Bildschirm: 84% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 89% Bildschirm: 84% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; long battery life; elegant design; great built quality; frameless display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2020
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; long battery life; elegant design; great built quality; frameless display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2020
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2020
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2020
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; great built quality; nice AMOLED display; high performance; support 5G; decent cameras; mini jack. Negative: No wireless charging; no microSD card slot; mono speakers; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2020
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; great built quality; nice AMOLED display; high performance; support 5G; decent cameras; mini jack. Negative: No wireless charging; no microSD card slot; mono speakers; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2020
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Support 5G; powerful processor; excellent display; decent autonomy; NFC; nice cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2020
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Support 5G; powerful processor; excellent display; decent autonomy; NFC; nice cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2020
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2020
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2020
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; big screen; decent performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2020
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; big screen; decent performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2020
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great cameras; long battery life; good price; nice display. Negative: Unsupported waterproof; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2020
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great cameras; long battery life; good price; nice display. Negative: Unsupported waterproof; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; good price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; good price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; high performance; impressive battery life; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; high performance; impressive battery life; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; elegant design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; elegant design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good price; frameless design; quick charging. Negative: Mediocere built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good price; frameless design; quick charging. Negative: Mediocere built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent display; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; good cooling system; great quad cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent display; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; good cooling system; great quad cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive quick charging; nice connectivity; support 5G; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.05.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive quick charging; nice connectivity; support 5G; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.05.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; excellent display; powerful processor; great quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice cameras; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; excellent display; powerful processor; great quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice cameras; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; support 5G; good price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; support 5G; good price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2020
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74%
Xiaomi Poco F3
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Poco F3Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 870
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 650
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.196kg
Preis: 350 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Mit dem Poco F3 hat Xiaomi wieder ein leistungsstarkes Smartphone im Portfolio, das mit einem schnellen Snapdragon-SoC, einem hellen AMOLED-Display, leistungsstarkem Akku, 5G und einer Triple-Kamera aufwarten kann. Dennoch ist der Einstiegspreis ab 350 Euro sehr niedrig.
Quelle: Chip (Print) - 9/22
Dank neuer Prozessoren sind 5G-Smartphones schon für unter 200 Euro zu haben. Aber längst nicht alle Modelle sind eine Empfehlung wert.
Vergleich, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Chip (Print) - 9/22
Dank neuer Prozessoren sind 5G-Smartphones schon für unter 200 Euro zu haben. Aber längst nicht alle Modelle sind eine Empfehlung wert.
Vergleich, online nicht verfügbar, Mittel, Datum: 01.08.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Computerbild
Das Poco F3 ist unerwartet elegant und rutschig. Der schnelle OLED bietet ein knackiges Bild, Fotos sind bei Tageslicht ordentlich und auch die Ausdauer passt. Das Besondere ist die hohe Leistungsfähigkeit, die es in der Preisklasse sonst kaum gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Computerbild
Das Poco F3 ist unerwartet elegant und rutschig. Der schnelle OLED bietet ein knackiges Bild, Fotos sind bei Tageslicht ordentlich und auch die Ausdauer passt. Das Besondere ist die hohe Leistungsfähigkeit, die es in der Preisklasse sonst kaum gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.07.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Netzwelt
Xiaomis Poco-Serie fokussiert sich eigentlich auf gute Smartphones in der Unterklasse. Doch mit dem Poco F3 baut die Firma ihre Vormachtstellung in der Mittelkasse weiter aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2022
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Netzwelt
Xiaomis Poco-Serie fokussiert sich eigentlich auf gute Smartphones in der Unterklasse. Doch mit dem Poco F3 baut die Firma ihre Vormachtstellung in der Mittelkasse weiter aus.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2022
Bewertung: Gesamt: 72% Ausstattung: 60% Mobilität: 70% Gehäuse: 70%
Quelle: Computerbild
Das Poco F3 ist unerwartet elegant und rutschig. Der schnelle OLED bietet ein knackiges Bild, Fotos sind bei Tageslicht ordentlich und auch die Ausdauer passt. Das Besondere ist die hohe Leistungsfähigkeit, die es in der Preisklasse sonst kaum gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Computerbild
Das Poco F3 ist unerwartet elegant und rutschig. Der schnelle OLED bietet ein knackiges Bild, Fotos sind bei Tageslicht ordentlich und auch die Ausdauer passt. Das Besondere ist die hohe Leistungsfähigkeit, die es in der Preisklasse sonst kaum gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.05.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Computerbild
Das Poco F3 ist unerwartet elegant und rutschig. Der schnelle OLED bietet ein knackiges Bild, Fotos sind bei Tageslicht ordentlich und auch die Ausdauer passt. Das Besondere ist die hohe Leistungsfähigkeit, die es in der Preisklasse sonst kaum gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2021
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Computerbild
Das Poco F3 ist unerwartet elegant und rutschig. Der schnelle OLED bietet ein knackiges Bild, Fotos sind bei Tageslicht ordentlich und auch die Ausdauer passt. Das Besondere ist die hohe Leistungsfähigkeit, die es in der Preisklasse sonst kaum gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.08.2021
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Computerbild
Das Poco F3 ist unerwartet elegant und rutschig. Der schnelle OLED bietet ein knackiges Bild, Fotos sind bei Tageslicht ordentlich und auch die Ausdauer passt. Das Besondere ist die hohe Leistungsfähigkeit, die es in der Preisklasse sonst kaum gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2021
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Computerbild
Das Poco F3 ist unerwartet elegant und rutschig. Der schnelle OLED bietet ein knackiges Bild, Fotos sind bei Tageslicht ordentlich und auch die Ausdauer passt. Das Besondere ist die hohe Leistungsfähigkeit, die es in der Preisklasse sonst kaum gibt.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2021
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Inside Handy
Das Poco F3 hat viele Kritikpunkte seines Vorgängers verbessert. Mit einem farbenfrohen AMOLED-Bildschirm und Stereo-Lautsprechern ist das Smartphone eine gute Wahl zum Surfen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy
Das Poco F3 hat viele Kritikpunkte seines Vorgängers verbessert. Mit einem farbenfrohen AMOLED-Bildschirm und Stereo-Lautsprechern ist das Smartphone eine gute Wahl zum Surfen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage
Das Poco F3 bietet ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis, wobei hier „Leistung“ wörtlich zu nehmen ist. Denn kaum ein anderes Smartphone bietet einen so kräftigen Chip in der 300-Euro-Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Stage
Das Poco F3 bietet ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis, wobei hier „Leistung“ wörtlich zu nehmen ist. Denn kaum ein anderes Smartphone bietet einen so kräftigen Chip in der 300-Euro-Preisklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Computerbild
Der Akku hat eine Kapazität von 4.520 mAh und ließ sich über das mitgelieferte 33-Watt-Netzteil im Test in genau einer Stunde voll aufladen. Das ist schon mal gut, aber wie steht es um die Ausdauer? Die Anforderung für die Note 1,0 liegt im COMPUTER BILD-Handy-Akku-Test bei 10 Stunden. Das klingt nicht nach viel, es handelt sich aber um einen vergleichbaren Stresstest ohne Pause. In der Praxis hält das Smartphone also je nach Nutzung deutlich länger. Zwar ist die Laufzeit des F3 nicht so überragend wie beim günstigen Akku-Monster Poco M3, aber mit 10:08 Stunden macht es das F3 wie ein gutes Pferd und springt nicht viel höher, als es muss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2021
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Computerbild
Der Akku hat eine Kapazität von 4.520 mAh und ließ sich über das mitgelieferte 33-Watt-Netzteil im Test in genau einer Stunde voll aufladen. Das ist schon mal gut, aber wie steht es um die Ausdauer? Die Anforderung für die Note 1,0 liegt im COMPUTER BILD-Handy-Akku-Test bei 10 Stunden. Das klingt nicht nach viel, es handelt sich aber um einen vergleichbaren Stresstest ohne Pause. In der Praxis hält das Smartphone also je nach Nutzung deutlich länger. Zwar ist die Laufzeit des F3 nicht so überragend wie beim günstigen Akku-Monster Poco M3, aber mit 10:08 Stunden macht es das F3 wie ein gutes Pferd und springt nicht viel höher, als es muss.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2021
Bewertung: Gesamt: 91%
Quelle: Chinahandys.net
Das Poco F3 ist ein waschechter No-Brainer für Handyspieler, oder die, die es werden wollen. Mehr Display, Leistung und Sound sind für diesen Preis aktuell nicht möglich. Aber auch all jene, die ihr Smartphone einfach 3-4 Jahre nutzen wollen, bekommen beim Poco F3 aufgrund der hervorragenden Performance ein rundes Gesamtpaket.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2021
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 95% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net
Das Poco F3 ist ein waschechter No-Brainer für Handyspieler, oder die, die es werden wollen. Mehr Display, Leistung und Sound sind für diesen Preis aktuell nicht möglich. Aber auch all jene, die ihr Smartphone einfach 3-4 Jahre nutzen wollen, bekommen beim Poco F3 aufgrund der hervorragenden Performance ein rundes Gesamtpaket.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.03.2021
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 95% Bildschirm: 100% Mobilität: 100% Gehäuse: 90%
Quelle: Golem
Der aus dem Xiaomi-Konzern hervorgegangene Hersteller Poco hat mit dem F3 und dem X3 Pro zwei neue Smartphones vorgestellt. Beide sind preislich teilweise in der günstigen Mittelklasse angesiedelt, bieten aber wie die bisher präsentierten Modelle eine gute Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2021
Quelle: Golem
Der aus dem Xiaomi-Konzern hervorgegangene Hersteller Poco hat mit dem F3 und dem X3 Pro zwei neue Smartphones vorgestellt. Beide sind preislich teilweise in der günstigen Mittelklasse angesiedelt, bieten aber wie die bisher präsentierten Modelle eine gute Ausstattung.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 22.03.2021
Ausländische Testberichte
Quelle: T3 EN→DE
The Poco F3 is an affordable powerhouse. Its price is a pleasure to see for a phone packing half of what it is, so the inclusion of capable and quality parts at just about every corner without seeing the price balloon ever higher is a real achievement. It has some competition from the likes of Xiaomi’s own Black Shark 4 or Google’s Pixel 6 for those with a little more room in their budget, but the Poco F3 is a true standout at its price with very little to complain about.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: T3 EN→DE
The Poco F3 is an affordable powerhouse. Its price is a pleasure to see for a phone packing half of what it is, so the inclusion of capable and quality parts at just about every corner without seeing the price balloon ever higher is a real achievement. It has some competition from the likes of Xiaomi’s own Black Shark 4 or Google’s Pixel 6 for those with a little more room in their budget, but the Poco F3 is a true standout at its price with very little to complain about.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.03.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.03.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.12.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: GSM Arena EN→DE
So, in the end, the Poco F3 is a flagship killer through-and-through. Nothing less, but also nothing more. It is, thankfully and perhaps surprisingly, cheaper than its predecessor, the F2 Pro, and that fixes one of the problems people seemed to have with that one. It also has a high refresh rate screen, which rectifies another of the F2 Pro's failings, but the cameras seem slightly worse, the motorized pop-up selfie camera is gone, and thus the F3 doesn't have any real issue that stands out in any way. But perhaps that's the point. This is a workhorse phone you get for not a lot of money to do most of what devices 3-4 times more expensive do, and it's a very reliable day-to-day companion if you can live with its downsides like the average-at-best camera quality, proximity sensor issues, and just how little it stands out from the crowd of lookalike devices we have these days. At its current prices, it's definitely a best-buy unless you want a better main camera and are willing to sacrifice performance to get that in this price segment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2021
Quelle: GSM Arena EN→DE
So, in the end, the Poco F3 is a flagship killer through-and-through. Nothing less, but also nothing more. It is, thankfully and perhaps surprisingly, cheaper than its predecessor, the F2 Pro, and that fixes one of the problems people seemed to have with that one. It also has a high refresh rate screen, which rectifies another of the F2 Pro's failings, but the cameras seem slightly worse, the motorized pop-up selfie camera is gone, and thus the F3 doesn't have any real issue that stands out in any way. But perhaps that's the point. This is a workhorse phone you get for not a lot of money to do most of what devices 3-4 times more expensive do, and it's a very reliable day-to-day companion if you can live with its downsides like the average-at-best camera quality, proximity sensor issues, and just how little it stands out from the crowd of lookalike devices we have these days. At its current prices, it's definitely a best-buy unless you want a better main camera and are willing to sacrifice performance to get that in this price segment.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.11.2021
Quelle: Slashgear EN→DE
There is definitely a lot going for the POCO F3, especially when you consider its price tag. Its performance is quite impressive, even if it isn’t the best, and the FHD+ AMOLED display is great for games that support 120Hz refresh rates. There are, however, also some warts here and there, but none too glaring, unless you absolutely swear by wired headphones. It is definitely a solid mobile companion for its price, especially if you can wrap your head around the custom POCO Android experience or can even get your hands on the phone. The POCO F3 Midnight Silver color option will go on sale on November 11, starting at 329 EUR ($380) for the 8GB RAM and 256GB storage configuration. On Black Friday later this month, a model with 6GB of RAM and 128GB of storage will also launch for 299 EUR ($350).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Slashgear EN→DE
There is definitely a lot going for the POCO F3, especially when you consider its price tag. Its performance is quite impressive, even if it isn’t the best, and the FHD+ AMOLED display is great for games that support 120Hz refresh rates. There are, however, also some warts here and there, but none too glaring, unless you absolutely swear by wired headphones. It is definitely a solid mobile companion for its price, especially if you can wrap your head around the custom POCO Android experience or can even get your hands on the phone. The POCO F3 Midnight Silver color option will go on sale on November 11, starting at 329 EUR ($380) for the 8GB RAM and 256GB storage configuration. On Black Friday later this month, a model with 6GB of RAM and 128GB of storage will also launch for 299 EUR ($350).
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 10.11.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.11.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.10.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.09.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Ricks Tech
This is my 3 month review of the Poco F3. This has been my daily phone since i purchased it on launch on Aliexpress. I try and cover most things iv noticed with this phone but do note, i am using a custom rom called Xiaomi EU rom that has given me some features that might be on the stock Poco F3 Rom. Also a Bonus Tip, the Samsung S20 FE tempered glass fits perfectly on the Poco F3 :)
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.07.2021
Quelle: Ricks Tech
This is my 3 month review of the Poco F3. This has been my daily phone since i purchased it on launch on Aliexpress. I try and cover most things iv noticed with this phone but do note, i am using a custom rom called Xiaomi EU rom that has given me some features that might be on the stock Poco F3 Rom. Also a Bonus Tip, the Samsung S20 FE tempered glass fits perfectly on the Poco F3 :)
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.07.2021
Quelle: Pocket Lint EN→DE
It's rare to find an affordable phone that stands out these days, but in the ever saturating mid-range market, the Poco F3 definitely does. It's speedy, has a great display, lasts all day, and won't cost you much money at all. Can't say better than that.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
It's rare to find an affordable phone that stands out these days, but in the ever saturating mid-range market, the Poco F3 definitely does. It's speedy, has a great display, lasts all day, and won't cost you much money at all. Can't say better than that.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.07.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too. The only value proposition to come close is the Apple iPhone SE, which offers similar performance grunt in our test, but even that comes in at £70 more and may not appeal to long-term Android fans. The only mild drawback of the Poco F3 is its camera, which is perfectly serviceable but not the best you can buy. If photography is all important to you, you’re probably better off taking the performance hit and buying a Google Pixel 4a for the same price instead. Otherwise, you can buy with confidence: the Poco F3 is all that and a bag of chips.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.06.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: TechTablets
POCO F3 Vs POCO X3 Pro Vs POCO X3 NFC comparison. In-Depth comparison covering everything about these popular POCO phones so you know which is best for your needs.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2021
Quelle: TechTablets
POCO F3 Vs POCO X3 Pro Vs POCO X3 NFC comparison. In-Depth comparison covering everything about these popular POCO phones so you know which is best for your needs.
Vergleich, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2021
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F3 is one of the finest mid-range phones you can buy, but patchy battery life and hit-and-miss software hold it back slightly. The excellent Poco X3 Pro, available for around £100/€100 less, makes it harder to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F3 is one of the finest mid-range phones you can buy, but patchy battery life and hit-and-miss software hold it back slightly. The excellent Poco X3 Pro, available for around £100/€100 less, makes it harder to recommend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.06.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE
Our review of the POCO F3 in the Philippines shows that this is the logical successor to the phenomenally successful Pocophone F1 from 2018. It has the best set of features for a sub-Php 20k price: flagship-grade Snapdragon 870 processor, Gorilla Glass back, gorgeous 120hz AMOLED panel, and efficient battery life. The only thing it has going against it is its less than ideal thermal management, where it tends to heat up fast especially when running AAA mobile games eventually leading to thermal throttling.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2021
Quelle: Unbox EN→DE
Our review of the POCO F3 in the Philippines shows that this is the logical successor to the phenomenally successful Pocophone F1 from 2018. It has the best set of features for a sub-Php 20k price: flagship-grade Snapdragon 870 processor, Gorilla Glass back, gorgeous 120hz AMOLED panel, and efficient battery life. The only thing it has going against it is its less than ideal thermal management, where it tends to heat up fast especially when running AAA mobile games eventually leading to thermal throttling.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2021
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
As you’ve probably gathered by now, the Poco F3 is an easy recommendation if you (justifiably) don’t want to spend £700 on the latest and greatest flagships. For £329, the Poco F3 packs a hell of a performance punch, undermining not only phones of the same price, but more expensive handsets such as the OnePlus Nord and Moto G100, too.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Manila Shaker EN→DE
In its entirety, POCO F3 is looking more like a mid-range killer. That flagship killer moniker, I think, is reserved for the Redmi K40 Pro with 64MP or the K40 Pro+ with 108MP. Unfortunately, those phones have yet to land in the Philippines. But with POCO F3, you don’t have to wait for the other two as the Snapdragon 870 is more than enough to get the job done, whether it’s gaming. Sure, you get a slightly worse camera setup, but if you set your expectations right, the F3 can deliver a great experience without breaking the bank. It’s basically a phone that can last at least two years, solely for the chipset.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Quelle: Manila Shaker EN→DE
In its entirety, POCO F3 is looking more like a mid-range killer. That flagship killer moniker, I think, is reserved for the Redmi K40 Pro with 64MP or the K40 Pro+ with 108MP. Unfortunately, those phones have yet to land in the Philippines. But with POCO F3, you don’t have to wait for the other two as the Snapdragon 870 is more than enough to get the job done, whether it’s gaming. Sure, you get a slightly worse camera setup, but if you set your expectations right, the F3 can deliver a great experience without breaking the bank. It’s basically a phone that can last at least two years, solely for the chipset.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 12.05.2021
Quelle: Techradar EN→DE
With class-leading performance, an outstandingly bright and fluid display, and a tidy design, the Poco F3 might just have you renouncing flagships for the foreseeable future. Only a mediocre camera and the usual MIUI quibbles threaten to sour an outstanding deal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Techradar EN→DE
With class-leading performance, an outstandingly bright and fluid display, and a tidy design, the Poco F3 might just have you renouncing flagships for the foreseeable future. Only a mediocre camera and the usual MIUI quibbles threaten to sour an outstanding deal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocketnow
POCO has made a name for themselves by making phones that are appreciably affordable but impressively powerful. The POCO F3 is the latest example of that, with the Snapdragon 870 serving as the heart of this powerful yet accessible device. JV shares how the POCO F3 might be one of the best bang for buck smartphones, achieved by prioritizing the right bits.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2021
Quelle: Pocketnow
POCO has made a name for themselves by making phones that are appreciably affordable but impressively powerful. The POCO F3 is the latest example of that, with the Snapdragon 870 serving as the heart of this powerful yet accessible device. JV shares how the POCO F3 might be one of the best bang for buck smartphones, achieved by prioritizing the right bits.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.04.2021
Quelle: Android Central EN→DE
The POCO F3 delivers top-notch hardware along with a sublime 120Hz AMOLED display, reliable cameras, and all-day battery life with fast charging. The phone misses out in a few areas, but for what you're ultimately paying here, you are getting a great value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE
The POCO F3 delivers top-notch hardware along with a sublime 120Hz AMOLED display, reliable cameras, and all-day battery life with fast charging. The phone misses out in a few areas, but for what you're ultimately paying here, you are getting a great value.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Pokde EN→DE
At the end of the day, the POCO F3 seems and feel like a solid device, especially if you’re upgrading from older smartphones. For the price, it’s a decent offering considering that you will get a high-end chipset, AMOLED display with 144Hz, 33W fast charging to name a few. It is far from being a perfect device however but starting from the price of RM1,399, it is an ideal smartphone for those who want the performance without the need to splurge much of your money. For that, I award the POCO F3 with our Silver Pokdeward.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 83% Leistung: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 84%
Quelle: Ricks Tech
In this video im unboxing my new Poco F3.. .. i think i cracked my extra purchase of the tempered glass.. I will be unlocking the bootloader and installing Xiaomi .EU rom on here in the future.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2021
Quelle: Pokde EN→DE
At the end of the day, the POCO F3 seems and feel like a solid device, especially if you’re upgrading from older smartphones. For the price, it’s a decent offering considering that you will get a high-end chipset, AMOLED display with 144Hz, 33W fast charging to name a few. It is far from being a perfect device however but starting from the price of RM1,399, it is an ideal smartphone for those who want the performance without the need to splurge much of your money. For that, I award the POCO F3 with our Silver Pokdeward.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.04.2021
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 83% Leistung: 80% Mobilität: 85% Gehäuse: 84%
Quelle: Ricks Tech
In this video im unboxing my new Poco F3.. .. i think i cracked my extra purchase of the tempered glass.. I will be unlocking the bootloader and installing Xiaomi .EU rom on here in the future.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.04.2021
Quelle: 9to5google
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2021
Quelle: 9to5google
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.04.2021
Quelle: Manila Shaker EN→DE
So, the POCO F3. At the starting price of RM1,399 – it’s still a clear step-up from the POCO X3 Pro in a few aspects – particularly the screen, the design, and also the performance. Yet it still comes with a few issues like the “dimming” issue which also appears while shooting photos outdoors.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2021
Quelle: Manila Shaker EN→DE
So, the POCO F3. At the starting price of RM1,399 – it’s still a clear step-up from the POCO X3 Pro in a few aspects – particularly the screen, the design, and also the performance. Yet it still comes with a few issues like the “dimming” issue which also appears while shooting photos outdoors.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.04.2021
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Poco F3 is an excellent phone by most standards, which makes it even better considering its modest price tag. The screen is a gem, offering specs rarely seen even at double the price, and the processor is not only powerful enough to tackle almost any task, but it also packs 5G connectivity, making it that bit more future-proof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE
We appreciate that the maker has taken the extra step and has provided some value-adding features like stereo speakers, fast charging on the large battery, and even a premium-looking design. The Poco F3 isn't perfect, of course. Only the main camera offers good results, and there is no 3.5mm jack, or a microSD slot, or an official IP rating either.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Poco F3 is an excellent phone by most standards, which makes it even better considering its modest price tag. The screen is a gem, offering specs rarely seen even at double the price, and the processor is not only powerful enough to tackle almost any task, but it also packs 5G connectivity, making it that bit more future-proof.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 02.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: GSM Arena EN→DE
We appreciate that the maker has taken the extra step and has provided some value-adding features like stereo speakers, fast charging on the large battery, and even a premium-looking design. The Poco F3 isn't perfect, of course. Only the main camera offers good results, and there is no 3.5mm jack, or a microSD slot, or an official IP rating either.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.04.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Android Authority EN→DE
The Poco F3 offers an unbelievable hardware package for the low price you'll pay for it. However, all the quality hardware in the world doesn't mean anything if the software doesn't match it, and that is what brings the Poco F3 down a notch. Ultimately, this phone is for people who prize processing power and display quality over everything else.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
The Poco F3 offers an unbelievable hardware package for the low price you'll pay for it. However, all the quality hardware in the world doesn't mean anything if the software doesn't match it, and that is what brings the Poco F3 down a notch. Ultimately, this phone is for people who prize processing power and display quality over everything else.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 31.03.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: TechTablets
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2021
Quelle: TechTablets
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.03.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
Xiaomi has arguably the best bang-for-buck smartphone brand in the world over the past couple of years, and the POCO F3 is yet another release that punches way above its price class. At a price of €349 ($416) for the base 6GB RAM + 128GB ROM model €399 ($475) for the 8GB + 256GB variant. Early bird pricing further slashes off €50 of both figures. These are really, really good prices that further makes mid-rangers from Samsung look like a tough sell for people outside of North America.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
The POCO X3 Pro is a step up above the POCO X3 NFC that launched in the latter half of 2020, but it’s still more or less the same device with some slightly changed internals. Both devices look the same, and nobody could really blame you for mixing the two up. That doesn’t mean that it’s not worth picking up, but the devices are so similar that holding them side by side, it would be hard to tell them apart. It’s fast, it’s smooth, and the Snapdragon 860 can keep up with pretty much everything that you throw at it in a day-to-day sense. It’s not the best chipset on the market and nor is it close to it, but it’s an interesting chip from Qualcomm that helps to fill the gap between mid-range and flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
Xiaomi has arguably the best bang-for-buck smartphone brand in the world over the past couple of years, and the POCO F3 is yet another release that punches way above its price class. At a price of €349 ($416) for the base 6GB RAM + 128GB ROM model €399 ($475) for the 8GB + 256GB variant. Early bird pricing further slashes off €50 of both figures. These are really, really good prices that further makes mid-rangers from Samsung look like a tough sell for people outside of North America.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2021
Quelle: XDA Developers EN→DE
The POCO X3 Pro is a step up above the POCO X3 NFC that launched in the latter half of 2020, but it’s still more or less the same device with some slightly changed internals. Both devices look the same, and nobody could really blame you for mixing the two up. That doesn’t mean that it’s not worth picking up, but the devices are so similar that holding them side by side, it would be hard to tell them apart. It’s fast, it’s smooth, and the Snapdragon 860 can keep up with pretty much everything that you throw at it in a day-to-day sense. It’s not the best chipset on the market and nor is it close to it, but it’s an interesting chip from Qualcomm that helps to fill the gap between mid-range and flagship.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.03.2021
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 93% Bildschirm: 90% Mobilität: 83% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 93% Bildschirm: 90% Mobilität: 83% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.04.2021
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: Powerful processor; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2021
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: Powerful processor; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.05.2021
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.07.2021
Bewertung: Gesamt: 89% Preis: 100% Leistung: 100% Bildschirm: 95% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Positive: Excellent cameras; nice display; decent gaming performance. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2022
Quelle: Showmetech.com.br PT→DE
Positive: Excellent cameras; nice display; decent gaming performance. Negative: No headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2022
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Excellent display; support 5G; great performance; good price. Negative: No memory card slot; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2021
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Excellent display; support 5G; great performance; good price. Negative: No memory card slot; weak connectivity.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2021
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2021
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 63% Ausstattung: 77%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.04.2021
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 63% Ausstattung: 77%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.04.2021
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.04.2021
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.04.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.04.2021
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.04.2021
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 86% Mobilität: 84% Gehäuse: 80%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.04.2021
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 86% Mobilität: 84% Gehäuse: 80%
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Positive: Attractive price; support 5G; powerful hardware; excellent display; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2021
Quelle: Batista70Phone IT→DE
Positive: Attractive price; support 5G; powerful hardware; excellent display; long battery life; nice cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 31.05.2021
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Powerful hardware; excellent display; good price; support 5G. Negative: No headphone jack; no microSD card slot; unsupported waterproof; poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2021
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Powerful hardware; excellent display; good price; support 5G. Negative: No headphone jack; no microSD card slot; unsupported waterproof; poor cameras in low light condition.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.05.2021
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Journal du Geek FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.04.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Top for Phone FR→DE
Positive: Elegant design; great built quality; excellent display; great speakers; high performance; support 5G; powerful hardware; long battery life. Negative: Poor cameras; no microSD card reader; no mini jack; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2021
Quelle: Top for Phone FR→DE
Positive: Elegant design; great built quality; excellent display; great speakers; high performance; support 5G; powerful hardware; long battery life. Negative: Poor cameras; no microSD card reader; no mini jack; no LED notification.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2021
Quelle: Fredzone FR→DE
Positive: Good price; decent hardware; nice performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2021
Quelle: Fredzone FR→DE
Positive: Good price; decent hardware; nice performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.04.2021
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.08.2021
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Attractive price; powerful processor; support 5G; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2021
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Positive: Attractive price; powerful processor; support 5G; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2021
Quelle: Antyweb PL→DE
Positive: Great performance; excellent display; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2021
Quelle: Antyweb PL→DE
Positive: Great performance; excellent display; fast fingerprint sensor. Negative: Poor cameras; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2021
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Chip Online TR TR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 25.08.2021
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Mega Obzor RU→DE
Positive: Good price; high performance; excellent display; NFC chip; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2021
Quelle: Mega Obzor RU→DE
Positive: Good price; high performance; excellent display; NFC chip; nice cameras; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.09.2021
Quelle: DGL.ru RU→DE
Positive: Attractive price; excellent display; great speakers; high performance; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2021
Quelle: DGL.ru RU→DE
Positive: Attractive price; excellent display; great speakers; high performance; long battery life. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2021
Quelle: Tinh Te VN→DE
Positive: Good price; decent hardware; nice performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2022
Quelle: Tinh Te VN→DE
Positive: Good price; decent hardware; nice performance. Negative: Poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.05.2022
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Impressive performance; premium design; great built quality; good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.04.2021
Quelle: Cell Phones VN→DE
Positive: Impressive performance; premium design; great built quality; good price; long battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.04.2021
Quelle: Phong Vu VN→DE
Positive: Beautiful display; powerful hardware; great speakers; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2021
Quelle: Phong Vu VN→DE
Positive: Beautiful display; powerful hardware; great speakers; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 01.04.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Attractive price; powerful processor; high gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Attractive price; powerful processor; high gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2021
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2021
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Mobil.se SV→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.07.2021
Bewertung: Gesamt: 74%
Quelle: Arena IT →DE
Positive: Attractive price; decent hardware; nice gaming performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2021
Quelle: Arena IT →DE
Positive: Attractive price; decent hardware; nice gaming performance; great cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2021
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Powerful processor; good price; great cameras. Negative: Short battery life; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2021
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Powerful processor; good price; great cameras. Negative: Short battery life; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.06.2021
Xiaomi Poco F3 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Poco F3 ProProzessor: unknown
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 640
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1808 Pixel
Gewicht: 0.215kg
Links:
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Attractive price; powerful processor; high gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.03.2021
Xiaomi Poco F3 GT
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Poco F3 GTProzessor: Mediatek Dimensity 1200
Grafikkarte: ARM Mali-G77 MP9
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.205kg
Preis: 300 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE
The Poco F3 GT is a triumphant return to the company's winning formula, and is an easy recommendation for smartphone gamers looking for value. From the sheer performance offered by the Dimensity 1200 chipset to the top-notch build quality and useful mechanical triggers, the hardware package delivers the goods. Unless you prioritize image quality, the Poco F3 GT earns an easy recommendation for almost anyone looking for a new mid-range smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The F3 GT might not be a true successor to the Poco F1 but it is another performance-focused, feature-packed device from Poco. The device packs a lot of gamer-centric features such as physical gaming triggers, a 120Hz AMOLED display, good thermal performance, stereo speakers and 67W fast charging. The camera is the Achilles heel of the Poco F3 GT which shines in all other departments. MIUI 12.5 is a lot cleaner but still prone to a few annoyances from pre-installed apps. The OnePlus Nord 2 might be a better option for those who prefer a better camera experience and don't need things like gaming triggers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.10.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE
Poco F3 GT comes with a starting price of Rs 26,999 (6GB+128GB). For its price, the handset offers good performance, an impressive display and decent battery life. All these features make Poco F3 GT a good choice for those looking for a gaming phone that is value for money. The phone’s camera does not do much to impress though. Running on MediaTek Dimesnity 1200, the phone’s closest competition is the OnePlus Nord 2 that comes with a price of Rs 29,999 (8GB+128GB).
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.09.2021
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
To wrap up this review, the POCO F3 GT has presented itself as the uncontested value-for-money gaming phone. From its powerful performance, mechanical shoulder buttons, and a couple of standout design practices, if you’re looking for the best gaming phone under INR 30,000, it simply doesn’t get better than this. Plus, it boasts a splendid AMOLED screen, formidable battery endurance, and 67W fast charging. Having said that, the F3 GT still struggles to deliver a respectable camera performance—while its fairly bulky form factor won’t be everyone’s cup of tea either. And here in Nepal, the phone is quite overpriced. Even though POCO Nepal is usually known for its competitive pricing strategies, we’re immensely let down this time. Plus, the company has only brought the maxed-out 8/256GB variant of the phone for now. As a result, the standard POCO F3 makes for a better value—although it lacks all the gaming perks of the F3 GT.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.08.2021
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Poco F3 GT is a new F series phone with more exciting features. When it comes to price, you get a better deal in your life. Where you’re confused enough to get a better smartphone that has all the right features, that’s the end of the search. While the camera might be a little disappointing, if you look at the overall camera specs, it’s a decent choice for any user. The Poco F3 GT is a decent gaming smartphone at a budget price. Available especially in India, it’s not clear whether the brand has plans to roll out the phone globally. Also, you can check our recommendation as an alternative, which is the OnePlus Nord 2 with almost a similar feature.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.08.2021
Quelle: Cashify EN→DE
Poco F3 GT is priced in an aggressively Rs 25K to Rs 30K bracket and shares the same room with the OnePlus Nord 2 5G. Overall, the phone is great for gaming as it has too many gaming features and not to forget the superfast chipset and Maglev Trigger among others. On the other hand, the cameras aren’t that great whereas Nord 2 5G does both the job pretty flamboyantly. Also, F3 GT misses on NFC.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.08.2021
Quelle: Newsd EN→DE
POCO F3 GT features a 5065mAh battery. The 67W fast charger takes the F3 GT from 0 to 50 per cent battery quite quickly. For security, POCO F3 GT has a side-mounted fingerprint sensor. POCO F3 GT is embedded with Aerospace grade vapour chamber cooling, which has eight-layered graphite sheets for faster heat dissipation to keep the temperature 2 degree Celsius less compared to phones without this system. Conclusion: Overall, the smartphone looks classy with a beautiful design and tough specifications and is going to impress a lot of Android users in India. The pricing of the device is increasing each week for the coming two weeks as part of a ‘Mad Reverse Pricing’ offer that started on July 26. So it would be better to go for it fast if you wish to own and flaunt the device.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 01.08.2021
Quelle: Tech PP EN→DE
But to revert to the original query – should you be investing in the Poco F3 GT? Well, if you are looking at a terrific phone below Rs 30,000, we definitely think it should make your shortlist and actually come close to topping it even if you are not interested in gaming. While it might have significant gaming features – most notably those pop-up triggers – but to consider it to be only a gaming phone would be like calling the Taj Mahal a nifty tomb. Beneath that sleek and heavily engraved gaming exterior lies a very capable smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2021
Bewertung: Gesamt: 82% Preis: 90% Leistung: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: 91mobiles EN→DE
For instance, the recently unveiled OnePlus Nord 2 5G might sway you away with its more capable main camera. Furthermore, the Realme X7 Max 5G offers a better camera setup too, whilst costing the same. Lest I forget, those looking to buy the most affordable gaming phone should automatically default to the POCO X3 Pro – the smartphone will outperform pretty much any Dimensity 1200 SoC device, at least in terms of gaming. Moreover, buyers with a flexible budget can also pick up the iQOO 7, which doesn’t just perform better, but also offers a more capable camera stack.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2021
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Android Central EN→DE
The F3 GT has a vibrant 120Hz AMOLED screen, incredible internal hardware that ensures lag-free gaming, stereo sound, battery that lasts over a day, and a 67W fast charging. Add maglev gaming triggers and LED lighting at the back, and you get one of the best values in the mid-range segment.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2021
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Poco F3 GT runs MIUI 12.5 on top of Android 11 and my unit had the June Android Security patch. The UI is easy to use and I did not have major issues while navigating around. It does come with a number of preinstalled apps, and a few of them did push out spammy notifications. Apart from Google apps, you also have Facebook, Amazon, Netflix, and Xiaomi apps such as Mi Pay, Mi Credit, Themes, and GetApps. With the F3 GT it looks as though Poco wants to use dedicated hardware to target gamers on a budget. The trigger buttons do seem useful, and the Dimensity 1200 SoC has the potential to run heavy titles. So how do these features affect gaming in the real world? Stay tuned to Gadgets 360 to find out in our full review, coming up soon.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.07.2021
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE
Positive: Powerful processor; quick charging; big screen; nice display; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 23.07.2021
Xiaomi Poco F4 GT
Xiaomi Poco F4 GT jetzt bei Amazon Das Xiaomi Poco X4 GT ist dem X3 GT aus dem letzten Jahr sehr ähnlich, allerdings mit einigen Unterschieden. Zum Beispiel hat der Kunststoffrahmen viel eckigere Kanten, wodurch er sich dicker anfühlt, obwohl er es nicht wirklich ist. Die Rückseite besteht aus mattem Kunststoff, der keine Fingerabdrücke anzieht. Sie mag auf den ersten Blick schlicht aussehen, aber wenn das Licht sie im richtigen Winkel trifft, glänzt sie wunderschön. Das Gesamtdesign bleibt jedoch der Formel des X3 GT treu, mit einem erhabenen Kameramodul oben rechts und dem Poco 5G-Branding unten sowie den gleichen zu prominenten regulatorischen Informationen wie beim X3 GT. Das Poco X4 GT ist in einigen verschiedenen Farbvarianten erhältlich, nämlich in Silber, Blau und Schwarz, aus denen die Nutzer je nach persönlichem Geschmack wählen können. Abgesehen davon gibt es eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse an der oberen Kante, was das X4 GT für diejenigen attraktiv macht, die immer noch eine kabelgebundene Verbindung wünschen. Was das Display angeht, so verwenden viele Mittelklasse-Handys heute OLED-Bildschirme, aber Xiaomi hat sich beim X4 GT für IPS entschieden. Es ist jedoch definitiv viel besser als das Display des X3 GT mit viel besseren Blickwinkeln und einer noch höheren Bildwiederholrate von 144Hz. Darüber hinaus verfügt das Display über eine 270Hz Touch-Sampling-Rate, unterstützt HDR10 und Dolby Vision und kann zwischen sieben verschiedenen Bildwiederholraten wechseln, je nachdem, was gerade angezeigt wird. Was die Leistung betrifft, so ist das Xiaomi Poco X4 GT mit dem MediaTek Dimensity 8100 Chipsatz ausgestattet. Während Spiele wie Asphalt 9 und Real Racing 3 sehr flüssig laufen, erhöht sich die Bildwiederholrate nicht automatisch bei jedem Spiel. Was den Akku angeht, so hat das Poco X4 GT die gleiche Akkukapazität und die gleiche 67W-Ladeleistung wie sein Vorgänger, das X3 GT. Was die Kamera betrifft, so sieht es so aus, als ob das X4 GT die gleiche Kameraeinrichtung wie sein Vorgänger hat, aber es ist erwähnenswert, dass der Hauptsensor mit einem etwas größeren Sensor aufgerüstet wurde. Obwohl er immer noch die gleiche Auflösung von 64 Megapixeln hat, handelt es sich, wie bei so vielen High-Megapixel-Handykameras, in Wirklichkeit um ein 16-Megapixel-Gerät. Das liegt daran, dass sie eine Technik namens Pixel-Binning verwendet, bei der ein Durchschnitt aus jeweils vier Pixeln gebildet wird. Das X4 GT liefert standardmäßig 16-Megapixel-Fotos, die bei Außenaufnahmen bei gutem Licht sehr gut sind. Insgesamt ist die Detailtreue hoch, die Farben sind nicht übersättigt und der Dynamikbereich ist ordentlich. Kurz gesagt, es ist ein großartiges Handy, das je nach Bedarf und Vorliebe des Benutzers erkundet werden sollte. Hands-on-Artikel von Jagadisa RajarathnamAusstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Poco F4 GTProzessor: Qualcomm Snapdragon SD 8 Gen 1
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 730
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.21kg
Preis: 699 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Das Poco F4 GT kann mit Pop-up Triggern und einem großen Kühlsystem in die Kategorie Gaming-Phone eingeordnet werden. Zusammen mit dem 120-Hz-AMOLED-Panel, einem Snapdragon 8 Gen 1 und dem Quad-Audio-System verspricht das Xiaomi-Handy jede Menge Spiel-Spaß, allerdings nicht nur für Gamer.
Quelle: Computerbild
Das Poco F4 GT übertrifft das Poco F4 beim Tempo und bei der Gaming-Power deutlich und ringt sogar die aktuelle Top-Konkurrenz nieder. Dazu passt die konsequente Ausrichtung mit versenkbaren Schultertasten. Auch Display und das stattliche Netzteil sind von der schnellen Truppe. Für Nicht-Spieler könnte das extrovertierte Poco F4 GT mit seinen Features allerdings auch etwas "drüber" sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Computerbild
Das Poco F4 GT übertrifft das Poco F4 beim Tempo und bei der Gaming-Power deutlich und ringt sogar die aktuelle Top-Konkurrenz nieder. Dazu passt die konsequente Ausrichtung mit versenkbaren Schultertasten. Auch Display und das stattliche Netzteil sind von der schnellen Truppe. Für Nicht-Spieler könnte das extrovertierte Poco F4 GT mit seinen Features allerdings auch etwas "drüber" sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Computerbild
Das Poco F4 GT übertrifft den Vorgänger beim Tempo und bei der Gaming-Power spielt es in einer anderen Liga, ringt sogar die aktuelle Top-Konkurrenz nieder. Dazu passt die konsequente Ausrichtung mit versenkbaren Schultertasten. Auch Display und das stattliche Netzteil sind von der schnellen Truppe. Für Nicht-Spieler könnte das extrovertierte Poco F4 GT mit seinen Features allerdings auch etwas "drüber" sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Computerbild
Das Poco F4 GT übertrifft den Vorgänger beim Tempo und bei der Gaming-Power spielt es in einer anderen Liga, ringt sogar die aktuelle Top-Konkurrenz nieder. Dazu passt die konsequente Ausrichtung mit versenkbaren Schultertasten. Auch Display und das stattliche Netzteil sind von der schnellen Truppe. Für Nicht-Spieler könnte das extrovertierte Poco F4 GT mit seinen Features allerdings auch etwas "drüber" sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Nextpit Germany
Wir haben in diesem Test sehr viel über Kompromisse gesprochen. Okay, ehrlich gesagt habe nur ICH über Kompromisse gesprochen, Ihr habt ja schließlich nur gelesen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net
Das Fazit zum Poco X4 GT Test ist angenehm einfach. Einen Tod muss man beim Handykauf eigentlich immer sterben und hier ist das definitiv die Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Nextpit Germany
Wir haben in diesem Test sehr viel über Kompromisse gesprochen. Okay, ehrlich gesagt habe nur ICH über Kompromisse gesprochen, Ihr habt ja schließlich nur gelesen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net
Das Fazit zum Poco X4 GT Test ist angenehm einfach. Einen Tod muss man beim Handykauf eigentlich immer sterben und hier ist das definitiv die Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net
Das Poco F4 GT ist schlussendlich eines der durchdachtesten Gaming-Smartphones auf dem Markt. Die meisten Geräte in dieser Nische wollen mit einem übertriebenen Design oder sogar integriertem Lüfter punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: Chinahandys.net
Das Poco F4 GT ist schlussendlich eines der durchdachtesten Gaming-Smartphones auf dem Markt. Die meisten Geräte in dieser Nische wollen mit einem übertriebenen Design oder sogar integriertem Lüfter punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: ChinaMobileMag
Wer sich mit dem LCD Display anfreunden kann und keine größeren Ansprüche an die Kamera hat, findet mit dem Poco X4 GT ein überaus attraktives Gesamtpaket.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2022
Quelle: ChinaMobileMag
Wer sich mit dem LCD Display anfreunden kann und keine größeren Ansprüche an die Kamera hat, findet mit dem Poco X4 GT ein überaus attraktives Gesamtpaket.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2022
Quelle: ChinaMobileMag
Mit dem Poco F4 GT feiert Poco eine gelungene Premiere seiner GT-Smartphones in Europa und liefert nicht nur ein vergleichsweise erschwingliches Smartphone für Gamer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2022
Quelle: ChinaMobileMag
Mit dem Poco F4 GT feiert Poco eine gelungene Premiere seiner GT-Smartphones in Europa und liefert nicht nur ein vergleichsweise erschwingliches Smartphone für Gamer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2022
Quelle: Allround-PC.com
Das Poco F4 GT macht vieles richtig und kann selbst zur UVP von 599,90 Euro bzw. 699,90 Euro überwiegend beeindrucken.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2022
Quelle: Allround-PC.com
Das Poco F4 GT macht vieles richtig und kann selbst zur UVP von 599,90 Euro bzw. 699,90 Euro überwiegend beeindrucken.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2022
Quelle: Nextpit Germany
Ich habe es im Hands-on gesagt, und ich sage es wieder: Das Poco F4 GT bietet auf dem Papier ein sehr interessantes Preisleistungsverhältnis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit Germany
Ich habe es im Hands-on gesagt, und ich sage es wieder: Das Poco F4 GT bietet auf dem Papier ein sehr interessantes Preisleistungsverhältnis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy
Mit dem Poco F4 GT hat Xiaomi ganz klar Smartphone-Gamer im Blick und spricht diese Zielgruppe gezielt an. Mit einem UVP von 599,90 Euro ist das Smartphone im Hinblick auf die gebotene Leistung sehr preiswert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy
Mit dem Poco F4 GT hat Xiaomi ganz klar Smartphone-Gamer im Blick und spricht diese Zielgruppe gezielt an. Mit einem UVP von 599,90 Euro ist das Smartphone im Hinblick auf die gebotene Leistung sehr preiswert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Netzwelt
Eines ist klar: so günstig wie mit dem Poco F4 GT kommt man derzeit nicht an ein Smartphone mit dem aktuell leistungsstärksten Snapdragon 8 Gen 1.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2022
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt
Eines ist klar: so günstig wie mit dem Poco F4 GT kommt man derzeit nicht an ein Smartphone mit dem aktuell leistungsstärksten Snapdragon 8 Gen 1.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2022
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Nextpit Germany
Ich weiß, dass es für meine Zwecke so ziemlich alle Punkte erfüllt und dabei fast halb so teuer ist wie die meisten aktuellen Android-Smartphones der Oberklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2022
Quelle: Nextpit Germany
Ich weiß, dass es für meine Zwecke so ziemlich alle Punkte erfüllt und dabei fast halb so teuer ist wie die meisten aktuellen Android-Smartphones der Oberklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2022
Quelle: Computerbild
Das Poco F4 GT übertrifft den Vorgänger beim Tempo und bei der Gaming-Power spielt es in einer anderen Liga, ringt sogar die aktuelle Top-Konkurrenz nieder. Dazu passt die konsequente Ausrichtung mit versenkbaren Schultertasten. Auch Display und das stattliche Netzteil sind von der schnellen Truppe. Für Nicht-Spieler könnte das extrovertierte Poco F4 GT mit seinen Features allerdings auch etwas "drüber" sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2022
Quelle: Computerbild
Das Poco F4 GT übertrifft den Vorgänger beim Tempo und bei der Gaming-Power spielt es in einer anderen Liga, ringt sogar die aktuelle Top-Konkurrenz nieder. Dazu passt die konsequente Ausrichtung mit versenkbaren Schultertasten. Auch Display und das stattliche Netzteil sind von der schnellen Truppe. Für Nicht-Spieler könnte das extrovertierte Poco F4 GT mit seinen Features allerdings auch etwas "drüber" sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2022
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE
The bottom line is that this is a very good phone, just not one that excels at its unique selling point. That's a very weird position to be in, for sure. We'd recommend you look at this as a very decently priced handset with a flagship chipset and consider the gaming bells and whistles as quirky bonuses on top of that. You also need to be able to live with the definitely not-amazing camera system. That said, average cameras are pretty much par for the course in the 'flagship killer' or 'affordable flagship' space, and the Poco F4 GT is probably best described as a flagship killer with a gaming twist. It's perfect if you want to feel different but not so much different that it gets uncomfortable. It delivers nicely in some areas (performance before it throttles, battery life, screen quality, handling, speakers), greatly in others (smoothness, charging speed, the vibration motor, the fingerprint sensor), and not so much in some others still (camera image quality, sustained performance). It's definitely a quirky package, but some people are quirky people with quirky needs, and if yours match what the Poco F4 GT can offer, you'll have a great time with it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2022
Quelle: GSM Arena EN→DE
The bottom line is that this is a very good phone, just not one that excels at its unique selling point. That's a very weird position to be in, for sure. We'd recommend you look at this as a very decently priced handset with a flagship chipset and consider the gaming bells and whistles as quirky bonuses on top of that. You also need to be able to live with the definitely not-amazing camera system. That said, average cameras are pretty much par for the course in the 'flagship killer' or 'affordable flagship' space, and the Poco F4 GT is probably best described as a flagship killer with a gaming twist. It's perfect if you want to feel different but not so much different that it gets uncomfortable. It delivers nicely in some areas (performance before it throttles, battery life, screen quality, handling, speakers), greatly in others (smoothness, charging speed, the vibration motor, the fingerprint sensor), and not so much in some others still (camera image quality, sustained performance). It's definitely a quirky package, but some people are quirky people with quirky needs, and if yours match what the Poco F4 GT can offer, you'll have a great time with it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2022
Quelle: GSM Choice EN→DE
As I judge POCO F4 GT As I mentioned, we have a choice of two memory versions - 8 and 128 GB for $ 429, 12 and 256 GB for $ 529. Of course, there are promotions and I definitely recommend hunting for them, because prices can sometimes drop quite significantly, but if I were to buy this phone, it would be for games, and then I would definitely prefer a more expensive variant with more RAM and internal memory. But would I buy this phone at all? If I were a mobile gamer, it would be very possible. POCO F4 GT can convince with lightning-fast charging, a decent screen, additional triggers, good performance and very nice speakers. However, if I were looking for a smartphone for everyday use, I would look for something that offers better photographic opportunities, of course at the cost of giving up these gaming accessories. For this reason, it is not my first choice telephone, but the device is actually quite nice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2022
Quelle: GSM Choice EN→DE
As I judge POCO F4 GT As I mentioned, we have a choice of two memory versions - 8 and 128 GB for $ 429, 12 and 256 GB for $ 529. Of course, there are promotions and I definitely recommend hunting for them, because prices can sometimes drop quite significantly, but if I were to buy this phone, it would be for games, and then I would definitely prefer a more expensive variant with more RAM and internal memory. But would I buy this phone at all? If I were a mobile gamer, it would be very possible. POCO F4 GT can convince with lightning-fast charging, a decent screen, additional triggers, good performance and very nice speakers. However, if I were looking for a smartphone for everyday use, I would look for something that offers better photographic opportunities, of course at the cost of giving up these gaming accessories. For this reason, it is not my first choice telephone, but the device is actually quite nice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2022
Quelle: T3 EN→DE
The Poco F4 GT is a gaming phone that costs significantly less than the no-holds-barred Androids from hardcore series like Asus’s RoG. It goes beyond the traditional Poco formula of just slotting in an above average processor and keeping the price low, most notably through its nifty pop-up magnetic trigger buttons. However, after using the Poco F4 GT for a few weeks its shortcomings start to throw significant shade on the bespoke features. The phone gets quite hot a lot, and while its peak performance is brilliant, thermal throttling means its real-world performance isn’t dramatically better than a less gaming-focused mobile. Battery life is too short for comfort and the camera is, unsurprisingly, nothing to crow about considering some of the competition available. Like just about all Poco phones, the Poco F4 GT represents decent value for its spec and build, but is ultimately harder to recommend than some of the series’s cheaper models.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: T3 EN→DE
The Poco F4 GT is a gaming phone that costs significantly less than the no-holds-barred Androids from hardcore series like Asus’s RoG. It goes beyond the traditional Poco formula of just slotting in an above average processor and keeping the price low, most notably through its nifty pop-up magnetic trigger buttons. However, after using the Poco F4 GT for a few weeks its shortcomings start to throw significant shade on the bespoke features. The phone gets quite hot a lot, and while its peak performance is brilliant, thermal throttling means its real-world performance isn’t dramatically better than a less gaming-focused mobile. Battery life is too short for comfort and the camera is, unsurprisingly, nothing to crow about considering some of the competition available. Like just about all Poco phones, the Poco F4 GT represents decent value for its spec and build, but is ultimately harder to recommend than some of the series’s cheaper models.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: DxOMark EN→DE
The Poco F4 GT display’s performance was smooth in all tested use cases. But it really stood out when playing video games, not only because of its smoothness, but also because of its accuracy and fast reaction time during gaming. Despite very smooth adaptation to lighting transitions, the Poco F4 GT’s display was unreadable under sunlight. The device was also not ideal for watching videos because of color issues (visible green cast), and brightness levels that were too low.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The Poco F4 GT display’s performance was smooth in all tested use cases. But it really stood out when playing video games, not only because of its smoothness, but also because of its accuracy and fast reaction time during gaming. Despite very smooth adaptation to lighting transitions, the Poco F4 GT’s display was unreadable under sunlight. The device was also not ideal for watching videos because of color issues (visible green cast), and brightness levels that were too low.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2022
Quelle: Root Nation EN→DE
All in all, the POCO F4 GT as a gaming smartphone has been successful. It has an excellent high-resolution screen, a powerful processor and graphics core, a decent amount of RAM, a capacious battery with super-fast charging, and they didn’t even forget about RGB lighting. But, as always, there are certain compromises, in this case it is overheating and throttling at high loads. What I liked even more than the F4 GT’s gaming features were its versatile features that competitors often don’t emphasize in gaming devices. Quite good cameras are installed here, the display has an excellent color rendering, and the connected wireless headphones reveal their capabilities and produce a great sound of your favorite tracks thanks to a good audio chip and extra technologies. Add to this a competitive price tag, and we get a very interesting option for purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Root Nation EN→DE
All in all, the POCO F4 GT as a gaming smartphone has been successful. It has an excellent high-resolution screen, a powerful processor and graphics core, a decent amount of RAM, a capacious battery with super-fast charging, and they didn’t even forget about RGB lighting. But, as always, there are certain compromises, in this case it is overheating and throttling at high loads. What I liked even more than the F4 GT’s gaming features were its versatile features that competitors often don’t emphasize in gaming devices. Quite good cameras are installed here, the display has an excellent color rendering, and the connected wireless headphones reveal their capabilities and produce a great sound of your favorite tracks thanks to a good audio chip and extra technologies. Add to this a competitive price tag, and we get a very interesting option for purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
For a phone priced in the mid-range segment, the Poco F4 GT gets a huge amount right. It's fast, there's a big screen and even bigger, booming speakers, but there's also some neat touches, like the LED lighting on the back and the shoulder trigger buttons. The biggest downside here is that MIUI - Xiaomi's skin - still needs a lot of taming to make it behave in the way that we want it to, with lots of needless layers and apps. It's the only thing really stopping this from being a truly great device. We also have questions about why the Poco F4 GT actually exists, too - or, rather, why it exists alongside the extremely similar Redmi K50 Gaming and latest Black Shark phone. Really, it just seems like an exercise in fine-tuning branding, marketing and offering some minor features in order to reach a tiny niche of people. However, there's no doubting that - for its price tag - the F4 GT delivers a heck of an experience, and is absolutely a phone worth considering if you want top tier performance and don't want to spend lots of money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
For a phone priced in the mid-range segment, the Poco F4 GT gets a huge amount right. It's fast, there's a big screen and even bigger, booming speakers, but there's also some neat touches, like the LED lighting on the back and the shoulder trigger buttons. The biggest downside here is that MIUI - Xiaomi's skin - still needs a lot of taming to make it behave in the way that we want it to, with lots of needless layers and apps. It's the only thing really stopping this from being a truly great device. We also have questions about why the Poco F4 GT actually exists, too - or, rather, why it exists alongside the extremely similar Redmi K50 Gaming and latest Black Shark phone. Really, it just seems like an exercise in fine-tuning branding, marketing and offering some minor features in order to reach a tiny niche of people. However, there's no doubting that - for its price tag - the F4 GT delivers a heck of an experience, and is absolutely a phone worth considering if you want top tier performance and don't want to spend lots of money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Poco F4 GT is a fantastic phone that offers a powerful chipset, long-lasting battery, and impressive gameplay experience. But undeniably, the device does have some downside when it comes to taking photos or videos, even though the phone offers decent performance and software. But if you are looking for a gaming-centric phone, then the Poco F4 GT is a comparatively great choice. On the other hand, if you are searching for an all-rounder phone that also provides value for money, the Poco F4 can also be considered a superb deal. Aside from this, if gaming is priorities for you, then check out the Vivo T2x smartphone. It will provide the best performance at an affordable price. Finally, it’s up to your choice what you want to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Poco F4 GT is a fantastic phone that offers a powerful chipset, long-lasting battery, and impressive gameplay experience. But undeniably, the device does have some downside when it comes to taking photos or videos, even though the phone offers decent performance and software. But if you are looking for a gaming-centric phone, then the Poco F4 GT is a comparatively great choice. On the other hand, if you are searching for an all-rounder phone that also provides value for money, the Poco F4 can also be considered a superb deal. Aside from this, if gaming is priorities for you, then check out the Vivo T2x smartphone. It will provide the best performance at an affordable price. Finally, it’s up to your choice what you want to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2022
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Poco F4 GT is a powerful gaming phone that has the right look and components for the job, incuding punchy stereo speakers. Its peak performance is excellent, but living with this phone takes the shine off an Android that looks great on paper. Its battery life is relatively short, while it also gets warm frequently, and quite hot when playing games. This leads to very significant performance throttling that makes you question how effective a gaming phone this really is. Xiaomi offers up the Poco F4 GT’s magnetic triggers as further justification. These are intelligently implemented but aren’t all that comfortable to use for any length of time, so you are still better off with a pad accessory if you want that console-style experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Poco F4 GT is a powerful gaming phone that has the right look and components for the job, incuding punchy stereo speakers. Its peak performance is excellent, but living with this phone takes the shine off an Android that looks great on paper. Its battery life is relatively short, while it also gets warm frequently, and quite hot when playing games. This leads to very significant performance throttling that makes you question how effective a gaming phone this really is. Xiaomi offers up the Poco F4 GT’s magnetic triggers as further justification. These are intelligently implemented but aren’t all that comfortable to use for any length of time, so you are still better off with a pad accessory if you want that console-style experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Tech Chap
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: The Tech Chap
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The Poco F4 GT showed uneven performance in battery, with an excellent charging experience, but an underwhelming autonomy. Despite a respectable 4700 mAh dual-cell battery, the device struggled in all our autonomy-related tests, especially in our on-the-go test where it ranks last of all the devices we’ve tested so far. Poco has not succeeded in taming the very performant and power-hungry Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 processor, leading to high discharge currents across the board, even when compared to other devices that are equipped with the same chipset. What the Poco F4 GT lacks in autonomy, it makes up for with an outstanding charge experience. You can expect to go from an empty battery to a fully charged one in less than a half an hour. We measured a peak charging power of 113W, just shy of the advertised 120W, but sufficient enough to be among the very best in our rankings. With a very good 81% energy efficiency from the electrical outlet to the battery, the only minor stain on this otherwise excellent charging experience is the adapter’s high residual power consumption when the device is not plugged.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The Xiaomi Poco F4 GT is the newer and upgraded version of the K40 Gaming smartphone from the Chinese giant. The Poco F4 GT has the newest and most powerful Snapdragon chipset, the 8 Gen 1, “hyper” fast battery charging, and it’s aimed directly at gamers, with a “CyberEngine” vibration motor, shoulder triggers, and four speakers to produce the sound. In our audio testing, the Poco F4 GT made a slight improvement over its predecessor in its playback performance, but made big strides forward as a recording device, improving to an overall recording score of 68 from a 59. The F4 GT proves quite deft as a recording device, from the audio produced in its video apps to its basic recording app. Though it is worth noting that it records in mono in selfie video. The device produces good tonal balance and dynamics across use cases. In playback overall, the F4 GT stands in average-to-good territory, with no major flaws. Its score in artifacts, however, was exceptional, matching the top mark in our database.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2022
Quelle: Yugatech
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The Poco F4 GT showed uneven performance in battery, with an excellent charging experience, but an underwhelming autonomy. Despite a respectable 4700 mAh dual-cell battery, the device struggled in all our autonomy-related tests, especially in our on-the-go test where it ranks last of all the devices we’ve tested so far. Poco has not succeeded in taming the very performant and power-hungry Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 processor, leading to high discharge currents across the board, even when compared to other devices that are equipped with the same chipset. What the Poco F4 GT lacks in autonomy, it makes up for with an outstanding charge experience. You can expect to go from an empty battery to a fully charged one in less than a half an hour. We measured a peak charging power of 113W, just shy of the advertised 120W, but sufficient enough to be among the very best in our rankings. With a very good 81% energy efficiency from the electrical outlet to the battery, the only minor stain on this otherwise excellent charging experience is the adapter’s high residual power consumption when the device is not plugged.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The Xiaomi Poco F4 GT is the newer and upgraded version of the K40 Gaming smartphone from the Chinese giant. The Poco F4 GT has the newest and most powerful Snapdragon chipset, the 8 Gen 1, “hyper” fast battery charging, and it’s aimed directly at gamers, with a “CyberEngine” vibration motor, shoulder triggers, and four speakers to produce the sound. In our audio testing, the Poco F4 GT made a slight improvement over its predecessor in its playback performance, but made big strides forward as a recording device, improving to an overall recording score of 68 from a 59. The F4 GT proves quite deft as a recording device, from the audio produced in its video apps to its basic recording app. Though it is worth noting that it records in mono in selfie video. The device produces good tonal balance and dynamics across use cases. In playback overall, the F4 GT stands in average-to-good territory, with no major flaws. Its score in artifacts, however, was exceptional, matching the top mark in our database.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2022
Quelle: Yugatech
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2022
Quelle: Laptop Mag EN→DE
If you’re looking for a solid gaming phone with a flagship CPU that won’t cost you nearly £1,000, you’d be hard pressed to find much better than the Poco F4 GT. It offers excellent performance, a wide 120Hz display to game on, and sleek, well-placed magnetic triggers that will up your gaming prowess on the go. What’s more, it’s a good phone for everyday tasks as well. The downside is it falls into the trap of usual gaming phone traits. While the gaming software boosts are good, MIUI 13 is pretty generic, and you shouldn’t get the Poco F4 GT for its photography capabilities. Still, as someone who plays more games than takes snapshots, I don’t mind sacrificing camera quality for better gaming performance. It’s a shame about the lack of an audio jack, though.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Laptop Mag EN→DE
If you’re looking for a solid gaming phone with a flagship CPU that won’t cost you nearly £1,000, you’d be hard pressed to find much better than the Poco F4 GT. It offers excellent performance, a wide 120Hz display to game on, and sleek, well-placed magnetic triggers that will up your gaming prowess on the go. What’s more, it’s a good phone for everyday tasks as well. The downside is it falls into the trap of usual gaming phone traits. While the gaming software boosts are good, MIUI 13 is pretty generic, and you shouldn’t get the Poco F4 GT for its photography capabilities. Still, as someone who plays more games than takes snapshots, I don’t mind sacrificing camera quality for better gaming performance. It’s a shame about the lack of an audio jack, though.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F4 GT has excellent hardware specs for the price including the Snapdragon 8 Gen 1. Paired with amazingly fast charging, trigger buttons, and game-boosting software features, it is a solid gaming phone that manages to masquerade as a regular smartphone thanks to its restrained design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F4 GT has excellent hardware specs for the price including the Snapdragon 8 Gen 1. Paired with amazingly fast charging, trigger buttons, and game-boosting software features, it is a solid gaming phone that manages to masquerade as a regular smartphone thanks to its restrained design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Max Tech
The Poco F4 GT honestly shocked me by how much value it brings for just over $600 along with its unique features. Get more info here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2022
Quelle: Max Tech
The Poco F4 GT honestly shocked me by how much value it brings for just over $600 along with its unique features. Get more info here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2022
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F4 GT has excellent hardware specs for the price including the Snapdragon 8 Gen 1. Paired with amazingly fast charging, trigger buttons, and game-boosting software features, it is a solid gaming phone that manages to masquerade as a regular smartphone thanks to its restrained design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F4 GT has excellent hardware specs for the price including the Snapdragon 8 Gen 1. Paired with amazingly fast charging, trigger buttons, and game-boosting software features, it is a solid gaming phone that manages to masquerade as a regular smartphone thanks to its restrained design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Zdnet.com EN→DE
Although the Poco F4 GT offers features aimed specifically at gamers, this should not put off potential buyers seeking a powerful, solidly built and relatively affordable phone. Indeed, these features can enhance usability for everyone. In addition, battery life is good, and the 120W fast charging really impresses. However, if you require MicroSD card expansion, bloatware is an issue or high-quality cameras are needed, this might not be the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Zdnet.com EN→DE
Although the Poco F4 GT offers features aimed specifically at gamers, this should not put off potential buyers seeking a powerful, solidly built and relatively affordable phone. Indeed, these features can enhance usability for everyone. In addition, battery life is good, and the 120W fast charging really impresses. However, if you require MicroSD card expansion, bloatware is an issue or high-quality cameras are needed, this might not be the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Headlines EN→DE
The POCO F4 GT has excellent hardware, a great display, superb stereo speakers, shoulder triggers, and 120W HyperCharge support. The only other phone with similar specs and hardware is the RedMagic 7. However, I would argue that the cameras on the POCO F4 GT are slightly better than what you get from nubia/ZTE. Yes, battery life could be better, and I do believe that POCO should have paid a bit more attention to the branding on the camera module on the rear. Putting these issues aside, there seem to be no glaring omissions on the POCO F4 GT. So, if you are in a geographic region where you can buy the POCO F4 GT, it most definitely needs to be at the top of your shopping list.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Android Headlines EN→DE
The POCO F4 GT has excellent hardware, a great display, superb stereo speakers, shoulder triggers, and 120W HyperCharge support. The only other phone with similar specs and hardware is the RedMagic 7. However, I would argue that the cameras on the POCO F4 GT are slightly better than what you get from nubia/ZTE. Yes, battery life could be better, and I do believe that POCO should have paid a bit more attention to the branding on the camera module on the rear. Putting these issues aside, there seem to be no glaring omissions on the POCO F4 GT. So, if you are in a geographic region where you can buy the POCO F4 GT, it most definitely needs to be at the top of your shopping list.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Poco F4 GT smartphone comes with 5G connectivity at the price of $640 (Rs 49,000 in India) approx. and was announced in April 2022. The phone equips a 6.67-inches AMOLED display panel with a 120Hz refresh rate, 800 nits HBM brightness, and Corning Gorilla Glass Victus protection. Apart from this, you will receive a 20MP selfie camera on the front side. The back panel introduces a 64MP primary camera, 8MP ultrawide, and a 2MP macro lens. As for the video recording, the phone can record 4K videos at 60 fps from the back and 1080p videos at 60 fps from the selfie camera. Apart from the build quality, the phone weighs roughly 210-grams. In terms of the performance aspect, the phone is powered by the 4nm – Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset that goes up to a 3GHz clocking speed, while the software is handled through the latest Android 12 OS based MIUI 13 user interface. In terms of the storage options, you can pick up from 128GB/256GB internal storage with 8GB/12GB RAM support. The side-mounted fingerprint sensor secures the device.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2022
Quelle: Unbox EN→DE
The POCO F4 GT is a gamer’s phone through and through as we found out in our review of it for the Philippines, and anyone looking for a high-performance phone to play Genshin Impact or any other game will be happy with the POCO F4 GT. While it doesn’t have as much accessory support as say, ASUS’ ROG Phone series of phones, it works relatively well as a gaming device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Poco F4 GT smartphone comes with 5G connectivity at the price of $640 (Rs 49,000 in India) approx. and was announced in April 2022. The phone equips a 6.67-inches AMOLED display panel with a 120Hz refresh rate, 800 nits HBM brightness, and Corning Gorilla Glass Victus protection. Apart from this, you will receive a 20MP selfie camera on the front side. The back panel introduces a 64MP primary camera, 8MP ultrawide, and a 2MP macro lens. As for the video recording, the phone can record 4K videos at 60 fps from the back and 1080p videos at 60 fps from the selfie camera. Apart from the build quality, the phone weighs roughly 210-grams. In terms of the performance aspect, the phone is powered by the 4nm – Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset that goes up to a 3GHz clocking speed, while the software is handled through the latest Android 12 OS based MIUI 13 user interface. In terms of the storage options, you can pick up from 128GB/256GB internal storage with 8GB/12GB RAM support. The side-mounted fingerprint sensor secures the device.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2022
Quelle: Unbox EN→DE
The POCO F4 GT is a gamer’s phone through and through as we found out in our review of it for the Philippines, and anyone looking for a high-performance phone to play Genshin Impact or any other game will be happy with the POCO F4 GT. While it doesn’t have as much accessory support as say, ASUS’ ROG Phone series of phones, it works relatively well as a gaming device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2022
Quelle: Android Authority EN→DE
There are a fair amount of alternatives to the Poco F4 GT out there, starting with its predecessor. The Poco F3 GT (Rs 28,999 in India) might lack a full-blown flagship chipset and 120W charging, but we still thought the Dimensity 1200 chipset delivered a good level of performance, while 67W charging was plenty fast anyway. The addition of those shoulder triggers, a slick screen, and a much cheaper price tag only sweetens the deal. Those looking for a gaming-focused phone should also consider the Red Magic 7 series (€799). Both phones are equipped with the Snapdragon 8 Gen 1 SoC as well as a cooling fan for better sustained performance, and this fan makes a difference in our own testing. You’re also getting a large battery, a 3.5mm port, and fast charging with the Red Magic, but those hoping for wireless charging, great cameras, an IP rating, and a similar price should look elsewhere. Another solid alternative is the Google Pixel 6 (€649) You’re not getting shoulder triggers or super-fast charging though, but great camera quality, water resistance, and wireless charging all help deliver a well-rounded experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
There are a fair amount of alternatives to the Poco F4 GT out there, starting with its predecessor. The Poco F3 GT (Rs 28,999 in India) might lack a full-blown flagship chipset and 120W charging, but we still thought the Dimensity 1200 chipset delivered a good level of performance, while 67W charging was plenty fast anyway. The addition of those shoulder triggers, a slick screen, and a much cheaper price tag only sweetens the deal. Those looking for a gaming-focused phone should also consider the Red Magic 7 series (€799). Both phones are equipped with the Snapdragon 8 Gen 1 SoC as well as a cooling fan for better sustained performance, and this fan makes a difference in our own testing. You’re also getting a large battery, a 3.5mm port, and fast charging with the Red Magic, but those hoping for wireless charging, great cameras, an IP rating, and a similar price should look elsewhere. Another solid alternative is the Google Pixel 6 (€649) You’re not getting shoulder triggers or super-fast charging though, but great camera quality, water resistance, and wireless charging all help deliver a well-rounded experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
POCO F4 GT is an incredibly powerful phone with a bunch of gaming tricks up its sleeve. Besides, it also has a subtle design, a great display, quad speakers, and 120W fast charging. Yes—the F4 GT doesn't bring the best cameras or guaranteed software updates—but for those looking for a capable, no-nonsense gaming phone, this is an easy recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
POCO F4 GT is an incredibly powerful phone with a bunch of gaming tricks up its sleeve. Besides, it also has a subtle design, a great display, quad speakers, and 120W fast charging. Yes—the F4 GT doesn't bring the best cameras or guaranteed software updates—but for those looking for a capable, no-nonsense gaming phone, this is an easy recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech X Reviews EN→DE
The Chinese company Xiaomi is releasing more and more smartphones aimed at Android game lovers. That’s why its sub-brand Poco announced its latest POCO F4 GT phone a few days ago alongside the first Poco Watch. The upcoming device is powered by Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset. The Poco F4 GT will be the flagship gaming phone of the year, from POCO. It comes with LiquidCool 3.0 technology and also supports 120W HyperCharge fast charging solution. so let’s take a look.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2022
Quelle: Tech X Reviews EN→DE
The Chinese company Xiaomi is releasing more and more smartphones aimed at Android game lovers. That’s why its sub-brand Poco announced its latest POCO F4 GT phone a few days ago alongside the first Poco Watch. The upcoming device is powered by Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset. The Poco F4 GT will be the flagship gaming phone of the year, from POCO. It comes with LiquidCool 3.0 technology and also supports 120W HyperCharge fast charging solution. so let’s take a look.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2022
Quelle: Ricks Tech
With the launch of the Poco F4 GT its pricing reveal, im certainly not going to be going out of my way to replace my Poco F3
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2022
Quelle: Stuff TV EN→DE
Anyone searching for a game-friendly phone that’s a little more subtle than the usual RGB-infused fare should absolutely consider the Poco F4 GT. It’s fast and has a great screen, and those pop-up triggers really do make all the difference when playing. It does lose out on a few features we’d expect from a gaming phone, like a headphone jack and expandable storage. Battery life is also firmly in the mid-tier. The camera is decent enough at this price, though you don’t have to spend much more to get a more versatile set of lenses, and better quality overall. Still, given it manages to undercut other affordable flagships, especially for anyone that manages to bag one during Poco’s early-bird sales offer. It’s still a nifty alternative choice for those on a reasonable budget that also like to get their game on every now and then.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Ricks Tech
With the launch of the Poco F4 GT its pricing reveal, im certainly not going to be going out of my way to replace my Poco F3
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2022
Quelle: Stuff TV EN→DE
Anyone searching for a game-friendly phone that’s a little more subtle than the usual RGB-infused fare should absolutely consider the Poco F4 GT. It’s fast and has a great screen, and those pop-up triggers really do make all the difference when playing. It does lose out on a few features we’d expect from a gaming phone, like a headphone jack and expandable storage. Battery life is also firmly in the mid-tier. The camera is decent enough at this price, though you don’t have to spend much more to get a more versatile set of lenses, and better quality overall. Still, given it manages to undercut other affordable flagships, especially for anyone that manages to bag one during Poco’s early-bird sales offer. It’s still a nifty alternative choice for those on a reasonable budget that also like to get their game on every now and then.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Quelle: GSM Arena EN→DE
Gaming chops in grown-up-friendly attire feels like an odd crossover, but that's the vibe we're getting from the Poco F4 GT. The latest Snapdragon joins a pair of snappy-clicky shoulder triggers so that the handset can stand its ground against the ROGs of the world, and the consumption side is similarly well taken care of by a great display and big-sounding speakers. Battery life may be middle of the road and the camera system is hardly impressive , but neither is strictly bad so as to be a dealbreaker, and it's not like rivals set a particularly high bar in either respect. We're even willing to forgive some odd branding on the back of the phone - we're easily distracted by RGB LEDs. Phones that's place a higher priority on picturetaking have gotten away with limited zooming capability too. And it's not like rivals set a particularly high bar in either respect. 'Apex of power' might be a bit of grandstanding, but marketing likes big words. Looking past them, there's a phone well worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Pocketnow EN→DE
POCO disrupted the Android smartphone market when it released the POCO F1. The F-series smartphones from POCO offer pro-grade specs, premium build, decent camera, and much more at a not-so-steep price. The company has now introduced the fourth generation F-series smartphone, the POCO F4 GT, with the aim of swooping the mid-range Android market once again. Read along and learn everything about the new POCO F4 GT.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2022
Quelle: Yugatech EN→DE
The POCO smartphone series has always been a game-changer and the POCO F4 GT brings that up a notch with its flagship-level hardware but at a mid-range price point. This is the most affordable gaming smartphone running on Snapdragon 8 Gen 1 chipset and with the 12GB of onboard RAM (+3GB Memory Extension), it’s hard to ignore what this phone is capable of and put all other flagship phones that are already in the market on notice. Solid construction with aluminum and glass materials. Check. Superfast wired charging. Check. Great audio quality. Check. Processor and memory. Check! It’s not perfect and if we want to nitpick, we’d say the cameras can be better, a microSD card slot would have been nice, or the absence of an IP67 rating and 3.5mm audio port could have made it more appealing. But such is life and we can’t have it all. But for something priced starting at under PHP 28K, there isn’t really anything else holding us back from recommending this phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Quelle: TechTablets
POCO F4 GT Review and unboxing. The new gaming flagship phone with mechanical gaming triggers, a 6.67-inch 120hz AMOLED screen. Snapdragon 8 GEN1, 12GB of RAM, and 256GB of UFS 3.1 storage (version reviewed) Starts at 499 euros for the 8GB/128GB model (early bird pricing)
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Quelle: Yugatech
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Quelle: GSM Arena EN→DE
Gaming chops in grown-up-friendly attire feels like an odd crossover, but that's the vibe we're getting from the Poco F4 GT. The latest Snapdragon joins a pair of snappy-clicky shoulder triggers so that the handset can stand its ground against the ROGs of the world, and the consumption side is similarly well taken care of by a great display and big-sounding speakers. Battery life may be middle of the road and the camera system is hardly impressive , but neither is strictly bad so as to be a dealbreaker, and it's not like rivals set a particularly high bar in either respect. We're even willing to forgive some odd branding on the back of the phone - we're easily distracted by RGB LEDs. Phones that's place a higher priority on picturetaking have gotten away with limited zooming capability too. And it's not like rivals set a particularly high bar in either respect. 'Apex of power' might be a bit of grandstanding, but marketing likes big words. Looking past them, there's a phone well worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Pocketnow EN→DE
POCO disrupted the Android smartphone market when it released the POCO F1. The F-series smartphones from POCO offer pro-grade specs, premium build, decent camera, and much more at a not-so-steep price. The company has now introduced the fourth generation F-series smartphone, the POCO F4 GT, with the aim of swooping the mid-range Android market once again. Read along and learn everything about the new POCO F4 GT.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2022
Quelle: Yugatech EN→DE
The POCO smartphone series has always been a game-changer and the POCO F4 GT brings that up a notch with its flagship-level hardware but at a mid-range price point. This is the most affordable gaming smartphone running on Snapdragon 8 Gen 1 chipset and with the 12GB of onboard RAM (+3GB Memory Extension), it’s hard to ignore what this phone is capable of and put all other flagship phones that are already in the market on notice. Solid construction with aluminum and glass materials. Check. Superfast wired charging. Check. Great audio quality. Check. Processor and memory. Check! It’s not perfect and if we want to nitpick, we’d say the cameras can be better, a microSD card slot would have been nice, or the absence of an IP67 rating and 3.5mm audio port could have made it more appealing. But such is life and we can’t have it all. But for something priced starting at under PHP 28K, there isn’t really anything else holding us back from recommending this phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Quelle: TechTablets
POCO F4 GT Review and unboxing. The new gaming flagship phone with mechanical gaming triggers, a 6.67-inch 120hz AMOLED screen. Snapdragon 8 GEN1, 12GB of RAM, and 256GB of UFS 3.1 storage (version reviewed) Starts at 499 euros for the 8GB/128GB model (early bird pricing)
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful hardware; impressive quick 120W charging; great four speakers; big screen; nice display. Negative: Poor cameras; no microSD card slot; no headphone jack; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.10.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful hardware; impressive quick 120W charging; great four speakers; big screen; nice display. Negative: Poor cameras; no microSD card slot; no headphone jack; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.10.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; very quick 120W charging; great four speakers; excellent display. Negative: Poor cameras; no microSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.10.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; very quick 120W charging; great four speakers; excellent display. Negative: Poor cameras; no microSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.10.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; fast 120W charging; great speakers; nice display. Negative: No microSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.09.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; fast 120W charging; great speakers; nice display. Negative: No microSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.09.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; very fast 120W charging; great 4 speakers; beautiful display. Negative: Poor cameras; no microSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; very fast 120W charging; great 4 speakers; beautiful display. Negative: Poor cameras; no microSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; very quick charging; great dedicated graphics card; nice display. Negative: Poor cameras; no MicroSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.07.2022
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; very quick charging; great dedicated graphics card; nice display. Negative: Poor cameras; no MicroSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.07.2022
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: Good price; quick charging; beautiful design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2022
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: Good price; quick charging; beautiful design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2022
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2022
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70%
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2022
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70%
Quelle: 4G News PT→DE
Positive: Quick charging; charger included; good cooling system; elegant design; fast fingerprint sensor. Negative: Overheats while charging; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2023
Quelle: 4G News PT→DE
Positive: Quick charging; charger included; good cooling system; elegant design; fast fingerprint sensor. Negative: Overheats while charging; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2023
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Good price; premium design; high performance; powerful processor; excellent display; good speakers; ultra-fast charging. Negative: Short battery life; no headphone jack; no microSD card slot; unsupported waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2022
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Good price; premium design; high performance; powerful processor; excellent display; good speakers; ultra-fast charging. Negative: Short battery life; no headphone jack; no microSD card slot; unsupported waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2022
Quelle: Chimera Revo IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Chimera Revo IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 71%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 79% Gehäuse: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 100% Mobilität: 86% Gehäuse: 78%
Quelle: Multiplayer IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 71%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 79% Gehäuse: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 100% Mobilität: 86% Gehäuse: 78%
Quelle: Multiplayer IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: DDay IT IT→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; high gaming performance. Negative: Relatively high price; no video output; overheats while using; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2022
Quelle: DDay IT IT→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; high gaming performance. Negative: Relatively high price; no video output; overheats while using; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2022
Quelle: Techprincess IT IT→DE
Positive: Excellent performance; decent cameras. Negative: Low autonomy; overheats while using; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.04.2022
Quelle: Techprincess IT IT→DE
Positive: Excellent performance; decent cameras. Negative: Low autonomy; overheats while using; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.04.2022
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2022
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2022
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Le monde numerique FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 60% Ergonomie: 60%
Quelle: Le monde numerique FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 60% Ergonomie: 60%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 70%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 70%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cowcotland FR→DE
Positive: Powerful hardware; great display; fast charging. Negative: High price; no MicroSD card slot; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2022
Quelle: Cowcotland FR→DE
Positive: Powerful hardware; great display; fast charging. Negative: High price; no MicroSD card slot; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2022
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2022
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2022
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2022
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 94% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2022
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 94% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2022
Bewertung: Gesamt: 64% Bildschirm: 94% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2022
Bewertung: Gesamt: 64% Bildschirm: 94% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Telepolis PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Telepolis PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2022
Bewertung: Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2022
Bewertung: Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Napidroid HU→DE
Positive: Attractive price; decent hardware; nice gaming performance; great display; quick charging; good cooling system; decent speakers. Negative: Average cameras; no wireless charging; no microSD card slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Quelle: Napidroid HU→DE
Positive: Attractive price; decent hardware; nice gaming performance; great display; quick charging; good cooling system; decent speakers. Negative: Average cameras; no wireless charging; no microSD card slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 74% Gehäuse: 78%
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 74% Gehäuse: 78%
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; beautiful display; powerful processor; very quick charging. Negative: Unsupported waterproof; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2022
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; beautiful display; powerful processor; very quick charging. Negative: Unsupported waterproof; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2022
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Elegant design; powerful hardware; decent cameras; long battery life; good price. Negative: No card slot; no headphone jack; no FM radio
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.07.2022
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Elegant design; powerful hardware; decent cameras; long battery life; good price. Negative: No card slot; no headphone jack; no FM radio
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.07.2022
Quelle: Arena IT →DE
Positive: High performance; elegant design; great speakers; powerful hardware; attractive price. Negative: Unsupported waterproof IP6X; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2022
Quelle: Arena IT →DE
Positive: High performance; elegant design; great speakers; powerful hardware; attractive price. Negative: Unsupported waterproof IP6X; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2022
Quelle: Puhelinvertailu →DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Puhelinvertailu →DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Xiaomi Poco F4
Ausstattung / Datenblatt
Notebook: Xiaomi Poco F4Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 870
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 650
Bildschirm: 6.67 Zoll, 20:9, 2400 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.195kg
Preis: 350 Euro
Links:
Preisvergleich
Bewertung:
Testberichte
Poco Smartphones stehen für ein gutes Preis-Leistungsverhältnis. Doch das neue Poco F4 ähnelt seinem Vorgänger F3 enorm, sogar der Prozessor ist identisch. Außerdem erschien mit dem F4 GT in diesem Jahr schon ein Flagschiff des Herstellers. Wo das F4 seinen Platz findet klärt unser Test.
Quelle: Netzwelt
Das Poco F4 liefert mit edlem Design, einem hervorragenden Bildschirm und guter Leistung einen Hauch von Premium in der Smartphone-Mittelklasse. Abstriche müssen jedoch gemacht werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2023
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Netzwelt
Das Poco F4 liefert mit edlem Design, einem hervorragenden Bildschirm und guter Leistung einen Hauch von Premium in der Smartphone-Mittelklasse. Abstriche müssen jedoch gemacht werden.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.03.2023
Bewertung: Gesamt: 75% Ausstattung: 60% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Inside Handy
Preislich lässt sich das Poco X4 Pro 5G in die untere Mittelklasse einordnen. Die günstigere Variante kostet dabei knapp 300 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2023
Quelle: Inside Handy
Preislich lässt sich das Poco X4 Pro 5G in die untere Mittelklasse einordnen. Die günstigere Variante kostet dabei knapp 300 Euro.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.03.2023
Quelle: Computerbild
In der Autoindustrie nennt man das Facelift. Das Poco F4 tritt etwas zeitgemäßer auf als das F3, lädt schneller und hält minimal länger durch. Auch Tempo und Display schnitten im Test ein klein wenig besser ab. Allerdings macht das F3 meist die besseren Fotos und bleibt so voll konkurrenzfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Computerbild
In der Autoindustrie nennt man das Facelift. Das Poco F4 tritt etwas zeitgemäßer auf als das F3, lädt schneller und hält minimal länger durch. Auch Tempo und Display schnitten im Test ein klein wenig besser ab. Allerdings macht das F3 meist die besseren Fotos und bleibt so voll konkurrenzfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.12.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Inside Handy
Mit einem Preis von 400 Euro ist das Poco F4 gut 100 Euro teurer als sein direkter Vorgänger. Doch Neuerungen gibt es wenige.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Inside Handy
Mit einem Preis von 400 Euro ist das Poco F4 gut 100 Euro teurer als sein direkter Vorgänger. Doch Neuerungen gibt es wenige.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.10.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Stage
Das Xiaomi Poco F4 ist ein typisches Beispiel für „den Mund zu voll genommen“. Denn an dem durchaus brauchbaren Smartphone ist nichts „in jeder Hinsicht stark“ – außer dem markigen Marketing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Stage
Das Xiaomi Poco F4 ist ein typisches Beispiel für „den Mund zu voll genommen“. Denn an dem durchaus brauchbaren Smartphone ist nichts „in jeder Hinsicht stark“ – außer dem markigen Marketing.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit Germany
Das Poco F3 hat in der Mittelklasse echt abgeräumt! Und ganz ehrlich: Das Kunststück könnte Xiaomi auch mit dem Nachfolger gelingen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit Germany
Das Poco F3 hat in der Mittelklasse echt abgeräumt! Und ganz ehrlich: Das Kunststück könnte Xiaomi auch mit dem Nachfolger gelingen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Computerbild
In der Autoindustrie nennt man das Facelift. Das Poco F4 tritt etwas zeitgemäßer auf als das F3, lädt schneller und hält minimal länger durch. Auch Tempo und Display schnitten im Test ein klein wenig besser ab. Allerdings macht das F3 meist die besseren Fotos und bleibt so voll konkurrenzfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.07.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Computerbild
In der Autoindustrie nennt man das Facelift. Das Poco F4 tritt etwas zeitgemäßer auf als das F3, lädt schneller und hält minimal länger durch. Auch Tempo und Display schnitten im Test ein klein wenig besser ab. Allerdings macht das F3 meist die besseren Fotos und bleibt so voll konkurrenzfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.07.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Computerbild
In der Autoindustrie nennt man das Facelift. Das Poco F4 tritt etwas zeitgemäßer auf als das F3, lädt schneller und hält minimal länger durch. Auch Tempo und Display schnitten im Test ein klein wenig besser ab. Allerdings macht das F3 meist die besseren Fotos und bleibt so voll konkurrenzfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Computerbild
In der Autoindustrie nennt man das Facelift. Das Poco F4 tritt etwas zeitgemäßer auf als das F3, lädt schneller und hält minimal länger durch. Auch Tempo und Display schnitten im Test ein klein wenig besser ab. Allerdings macht das F3 meist die besseren Fotos und bleibt so voll konkurrenzfähig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2022
Bewertung: Gesamt: 92%
Quelle: Chinahandys.net
Nach der guten, aber nicht revolutionären Redmi Note 11 Reihe hat Xiaomi mit dem Poco F4 nun endlich die Bombe gezündet. Sobald sich der Preis der 300€-Marke nähert, muss man nicht mehr lange überlegen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net
Nach der guten, aber nicht revolutionären Redmi Note 11 Reihe hat Xiaomi mit dem Poco F4 nun endlich die Bombe gezündet. Sobald sich der Preis der 300€-Marke nähert, muss man nicht mehr lange überlegen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: ChinaMobileMag
Das Poco F3 war zu Recht ein äußerst beliebtes Smartphone und hat für einen Großteil der Smartphone Nutzer ein mehr als ausreichendes Gesamtpaket zu einem wirklich fairen Preis geboten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2022
Quelle: ChinaMobileMag
Das Poco F3 war zu Recht ein äußerst beliebtes Smartphone und hat für einen Großteil der Smartphone Nutzer ein mehr als ausreichendes Gesamtpaket zu einem wirklich fairen Preis geboten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.07.2022
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE
And yet, the F4 is the smoothest phone we've ever reviewed long-term that's powered by the Snapdragon 870, and in 90 to 95% of the time it doesn't feel lesser than a flagship. Only when you go nuts with gaming or multitasking, or when the Google Play Store is installing or updating apps, will you notice that the SoC inside isn't top shelf anymore, even though it used to be. Hopefully this review has drawn a comprehensive enough image of what the F4 is like to use in late 2022 so that you can make an educated decision on whether to buy it or not. It's not perfect, but it's better than any mid-ranger, and close to a flagship killer while cheaper. That's a hard combo to pull off, and yet it does.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.12.2022
Quelle: GSM Arena EN→DE
And yet, the F4 is the smoothest phone we've ever reviewed long-term that's powered by the Snapdragon 870, and in 90 to 95% of the time it doesn't feel lesser than a flagship. Only when you go nuts with gaming or multitasking, or when the Google Play Store is installing or updating apps, will you notice that the SoC inside isn't top shelf anymore, even though it used to be. Hopefully this review has drawn a comprehensive enough image of what the F4 is like to use in late 2022 so that you can make an educated decision on whether to buy it or not. It's not perfect, but it's better than any mid-ranger, and close to a flagship killer while cheaper. That's a hard combo to pull off, and yet it does.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.12.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The conclusion of the Xiaomi Poco F4 smartphone there is only a few times when we come across decent mid-range phones. The Xiaomi Poco F4 falls in that sweet spot as it provides more attractive and necessary features compared to the price point. The phone got an immersive display, beautiful camera quality, a heavily customized interface, good stereo speaker output, 5G connectivity, and not to forget ample performance with a stable user experience. All of those factors make this phone a well-rounded deal for every user who is looking for a powerful phone. But at the same time, if we look at the flaws, there are a few such as it has a useless macro lens. Apart from this, the phone is an outstanding offer in 2022. But if you want more power under the hood, then we would suggest you check out the Xiaomi Redmi K50 Ultra for a better gaming performance experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2022
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The conclusion of the Xiaomi Poco F4 smartphone there is only a few times when we come across decent mid-range phones. The Xiaomi Poco F4 falls in that sweet spot as it provides more attractive and necessary features compared to the price point. The phone got an immersive display, beautiful camera quality, a heavily customized interface, good stereo speaker output, 5G connectivity, and not to forget ample performance with a stable user experience. All of those factors make this phone a well-rounded deal for every user who is looking for a powerful phone. But at the same time, if we look at the flaws, there are a few such as it has a useless macro lens. Apart from this, the phone is an outstanding offer in 2022. But if you want more power under the hood, then we would suggest you check out the Xiaomi Redmi K50 Ultra for a better gaming performance experience.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2022
Quelle: Android Headlines EN→DE
As I said earlier in the review, the POCO F4 is an interesting device in the POCO lineup for this year. It is basically the same device as the POCO F3 with a few changes. The exterior of the phone is inspired by the Redmi Note 11 Pro series. The only new thing on the exterior is the rear triple camera module and I must say its design is quite uninspiring. The display, battery, speakers, and processor are unchanged from last year. You do get a beefier 67W charging brick which improves the charging times quite a bit. There are a few changes in the camera department, some good and some bad. Let’s start with the good – the main camera is now 64MP with OIS and produces great overall results. The selfie camera is also slightly improved even though it is still 20MP. The macro camera gets a downgrade to 2MP and is basically just there so POCO can claim a triple camera setup. The 8MP ultrawide camera is the same as last year. POCO F4 does check all the boxes for a great smartphone. The price is also quite good at around €350 for the base version.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Headlines EN→DE
As I said earlier in the review, the POCO F4 is an interesting device in the POCO lineup for this year. It is basically the same device as the POCO F3 with a few changes. The exterior of the phone is inspired by the Redmi Note 11 Pro series. The only new thing on the exterior is the rear triple camera module and I must say its design is quite uninspiring. The display, battery, speakers, and processor are unchanged from last year. You do get a beefier 67W charging brick which improves the charging times quite a bit. There are a few changes in the camera department, some good and some bad. Let’s start with the good – the main camera is now 64MP with OIS and produces great overall results. The selfie camera is also slightly improved even though it is still 20MP. The macro camera gets a downgrade to 2MP and is basically just there so POCO can claim a triple camera setup. The 8MP ultrawide camera is the same as last year. POCO F4 does check all the boxes for a great smartphone. The price is also quite good at around €350 for the base version.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.09.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgets Now EN→DE
Poco F4 5G comes with a starting price tag of Rs 27,999. The smartphone is powered by a quite powerful chipset and it packs a bright and beautiful display. The mid-range smartphone does pack a reasonably good camera and the fast charging support also works in its favour. If you are into casual gaming and also like a smartphone that works smoothly, then you can definitely consider this one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Gadgets Now EN→DE
Poco F4 5G comes with a starting price tag of Rs 27,999. The smartphone is powered by a quite powerful chipset and it packs a bright and beautiful display. The mid-range smartphone does pack a reasonably good camera and the fast charging support also works in its favour. If you are into casual gaming and also like a smartphone that works smoothly, then you can definitely consider this one.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 28.08.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F4 follows up on the F3’s legacy by being a great mid-range all-rounder. It’s benefits from a level of water resistance, has an impressive AMOLED display, speedy charging and (despite no upgrade) impressive performance that’s more than adequate, even if you want to play some games. The cameras aren’t the best you’ll find for the price, and – as mentioned – it’s pretty hard to justify the price hike when there’s very little difference in the new phone. It might still be a solid mid-ranger, but you’d be better off buying the F3 for less than spending extra on the F4.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F4 follows up on the F3’s legacy by being a great mid-range all-rounder. It’s benefits from a level of water resistance, has an impressive AMOLED display, speedy charging and (despite no upgrade) impressive performance that’s more than adequate, even if you want to play some games. The cameras aren’t the best you’ll find for the price, and – as mentioned – it’s pretty hard to justify the price hike when there’s very little difference in the new phone. It might still be a solid mid-ranger, but you’d be better off buying the F3 for less than spending extra on the F4.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 18.08.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
All told, this is an extremely impressive follow-up to an already excellent phone. We don’t see the kind of leaps in performance or battery life that I would have liked but the addition of Dolby Vision, the upgraded 64MP main camera and the lightning-quick 67W fast charger more than make up for these deficiencies. Add to this the inclusion of 5G connectivity and the slick 120Hz AMOLED display, as well as some outstanding gaming performance, and the Xiaomi Poco F4 is an absolute bargain at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Expert Reviews EN→DE
All told, this is an extremely impressive follow-up to an already excellent phone. We don’t see the kind of leaps in performance or battery life that I would have liked but the addition of Dolby Vision, the upgraded 64MP main camera and the lightning-quick 67W fast charger more than make up for these deficiencies. Add to this the inclusion of 5G connectivity and the slick 120Hz AMOLED display, as well as some outstanding gaming performance, and the Xiaomi Poco F4 is an absolute bargain at this price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.08.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Poco F4 is another fine phone from Xiaomi’s value-oriented sub-brand, but its all-round competence is tempered by a sense of familiarity. Its big, bright display and strong performance are noteworthy strengths, but both elements are literally unchanged from the Poco F3 before it. The same can be said for the phone’s stamina and clunky MIUI software. The F4’s camera is slightly better than before with the key addition of OIS, but it still isn’t up to Pixel 6a or OnePlus Nord 2T’s standards. Similarly, the phone’s 67W charging is an improvement on its predecessor, but still not the fastest in the category. All of which would be of little consequence if the Poco F4 hadn’t received a £50 price bump. It’s an easy recommendation for its all-round competence, but at the same time, you’d perhaps be better served shopping around for a cheap Poco F3 deal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Poco F4 is another fine phone from Xiaomi’s value-oriented sub-brand, but its all-round competence is tempered by a sense of familiarity. Its big, bright display and strong performance are noteworthy strengths, but both elements are literally unchanged from the Poco F3 before it. The same can be said for the phone’s stamina and clunky MIUI software. The F4’s camera is slightly better than before with the key addition of OIS, but it still isn’t up to Pixel 6a or OnePlus Nord 2T’s standards. Similarly, the phone’s 67W charging is an improvement on its predecessor, but still not the fastest in the category. All of which would be of little consequence if the Poco F4 hadn’t received a £50 price bump. It’s an easy recommendation for its all-round competence, but at the same time, you’d perhaps be better served shopping around for a cheap Poco F3 deal.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.08.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Poco F4 5G is a well-designed smartphone that looks and feels premium. It offers very good gaming performance, above-average battery life, quick charging, and a very nice display that supports Dolby Vision HDR playback. The IP53 rating also is a nice bonus. This phone offers better value than the Xiaomi Mi 11X (Review), which is essentially the same device but with slower charging. The 12GB RAM version is worth going for if you can find it selling for less than Rs. 30,000, however at Rs. 33,999, you'd be better off with the Nothing Phone 1 (Review). If you're looking for good camera performance, phones such as the Realme 9 Pro+ (Review) and OnePlus Nord 2T (Review) would be better options. The recently launched Oppo Reno 8 (Review) should also be a good camera smartphone since it's similar to the Nord 2T, however we'll reserve our final verdict on that till we finish reviewing it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
In most measurable ways, very little has changed from the Poco F3. In fact, it's virtually the same hardware - except that it's been put in a new body. Still, for the price this phone is being sold at, it's very unlikely you'll find anything that's as fast and has as good a display. It's still exceptionally good value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2022
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
The Poco F4 5G is a well-designed smartphone that looks and feels premium. It offers very good gaming performance, above-average battery life, quick charging, and a very nice display that supports Dolby Vision HDR playback. The IP53 rating also is a nice bonus. This phone offers better value than the Xiaomi Mi 11X (Review), which is essentially the same device but with slower charging. The 12GB RAM version is worth going for if you can find it selling for less than Rs. 30,000, however at Rs. 33,999, you'd be better off with the Nothing Phone 1 (Review). If you're looking for good camera performance, phones such as the Realme 9 Pro+ (Review) and OnePlus Nord 2T (Review) would be better options. The recently launched Oppo Reno 8 (Review) should also be a good camera smartphone since it's similar to the Nord 2T, however we'll reserve our final verdict on that till we finish reviewing it.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
In most measurable ways, very little has changed from the Poco F3. In fact, it's virtually the same hardware - except that it's been put in a new body. Still, for the price this phone is being sold at, it's very unlikely you'll find anything that's as fast and has as good a display. It's still exceptionally good value for money.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.07.2022
Quelle: Slashgear EN→DE
The Poco F4 looks and sounds like a decent mid-range phone that has a pinch of premium performance added to the formula. The Snapdragon 870 definitely gets the job done without much complaining, and the new 64MP OIS camera delivers good quality photos when the conditions are right. With a price tag that starts at €399/$399, it definitely sounds like a good deal. Unfortunately, the phone doesn't exist in isolation, and its biggest rival is its own predecessor. In the grand scheme of things, the Poco F4 doesn't represent a big jump from the Poco F3. The only notable upgrades are the 64MP main camera with OIS, the 67W wired charging, and Dolby Vision. In all other aspects, the Poco F4 is nearly identical or, in some areas, even worse. If you have a Poco F3, it might not make sense to upgrade. If you're aiming to buy a new Poco phone regardless, the Poco F3 might still offer the best bang for the buck — not unless you really want that new camera, that is. In the end, it really boils down to compromises, and Poco definitely made a lot of them to balance things out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.07.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Poco F4 smartphone comes with 5G connectivity at an expected price of $349 (Rs 27,000 in India) approx. As for the current information, let’s talk about the primary specs. The phone offers a tall aspect 6.67-inches AMOLED display that renders a high 120Hz refresh rate, 900-1300 nits brightness, and 395-pixel density. The screen is protected by Corning Gorilla Glass 5 protection and IP53, dust and splash resistant. In terms of performance, the phone offers the 7nm – Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G chipset sufficient for a mild gaming experience. The software end brings the Android 12 with MIUI 13 custom layering. In terms of camera setup, the makers introduce a triple camera setup that includes a 64MP primary lens with OIS support, an 8MP ultrawide, and a 2MP macro lens that can record 4K video. Alongside this, the phone offers a 20MP selfie camera on the front. You also get a side-mounted fingerprint scanner for security. For the battery section, you will get a Li-Po 4500 mAh battery with 67W fast charging support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2022
Quelle: Slashgear EN→DE
The Poco F4 looks and sounds like a decent mid-range phone that has a pinch of premium performance added to the formula. The Snapdragon 870 definitely gets the job done without much complaining, and the new 64MP OIS camera delivers good quality photos when the conditions are right. With a price tag that starts at €399/$399, it definitely sounds like a good deal. Unfortunately, the phone doesn't exist in isolation, and its biggest rival is its own predecessor. In the grand scheme of things, the Poco F4 doesn't represent a big jump from the Poco F3. The only notable upgrades are the 64MP main camera with OIS, the 67W wired charging, and Dolby Vision. In all other aspects, the Poco F4 is nearly identical or, in some areas, even worse. If you have a Poco F3, it might not make sense to upgrade. If you're aiming to buy a new Poco phone regardless, the Poco F3 might still offer the best bang for the buck — not unless you really want that new camera, that is. In the end, it really boils down to compromises, and Poco definitely made a lot of them to balance things out.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.07.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Poco F4 smartphone comes with 5G connectivity at an expected price of $349 (Rs 27,000 in India) approx. As for the current information, let’s talk about the primary specs. The phone offers a tall aspect 6.67-inches AMOLED display that renders a high 120Hz refresh rate, 900-1300 nits brightness, and 395-pixel density. The screen is protected by Corning Gorilla Glass 5 protection and IP53, dust and splash resistant. In terms of performance, the phone offers the 7nm – Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G chipset sufficient for a mild gaming experience. The software end brings the Android 12 with MIUI 13 custom layering. In terms of camera setup, the makers introduce a triple camera setup that includes a 64MP primary lens with OIS support, an 8MP ultrawide, and a 2MP macro lens that can record 4K video. Alongside this, the phone offers a 20MP selfie camera on the front. You also get a side-mounted fingerprint scanner for security. For the battery section, you will get a Li-Po 4500 mAh battery with 67W fast charging support.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 14.07.2022
Quelle: Android Authority EN→DE
By its own merits, the Poco F4 is a pretty good release for £379/€399. The Snapdragon 870 still delivers plenty of performance, 67W charging is brisk enough to make charging feel like less of a chore, and the FHD+ 120Hz OLED screen makes for a pleasant viewing experience. When judging the Poco F4 in the context of its predecessor, it’s clear the company did a decent job of fixing the previous phone’s flaws. But it seems like a double-edged sword in some ways. Sure, 67W charging is a lovely addition, but battery life isn’t the very best in its price tier. Yes, we’ve got an improved main camera, but the rest of the sensors are an afterthought. Poco polished the software experience out of the box this time, but system ads still sully the experience. In terms of alternatives, the Poco F3 (£329) is probably the most logical rival right now if you like what you see and can live with the caveats. It lacks 67W charging and OIS, but you’re still getting the same powerful chipset, the same battery capacity, a similarly good screen, and a sharper macro lens.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Authority EN→DE
By its own merits, the Poco F4 is a pretty good release for £379/€399. The Snapdragon 870 still delivers plenty of performance, 67W charging is brisk enough to make charging feel like less of a chore, and the FHD+ 120Hz OLED screen makes for a pleasant viewing experience. When judging the Poco F4 in the context of its predecessor, it’s clear the company did a decent job of fixing the previous phone’s flaws. But it seems like a double-edged sword in some ways. Sure, 67W charging is a lovely addition, but battery life isn’t the very best in its price tier. Yes, we’ve got an improved main camera, but the rest of the sensors are an afterthought. Poco polished the software experience out of the box this time, but system ads still sully the experience. In terms of alternatives, the Poco F3 (£329) is probably the most logical rival right now if you like what you see and can live with the caveats. It lacks 67W charging and OIS, but you’re still getting the same powerful chipset, the same battery capacity, a similarly good screen, and a sharper macro lens.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 09.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Unbox EN→DE
Despite using the same processor and being more expensive than the POCO F3 at launch, the F4 is still a very competitive phone for its asking price in the Philippines. The Snapdragon 870 it uses is a tried-and-tested processor for top-notch performance at the under Php 25k segment, and the addition of OIS in the main camera makes the POCO F4 a good option for those who are into serious content creation.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2022
Quelle: Unbox EN→DE
Despite using the same processor and being more expensive than the POCO F3 at launch, the F4 is still a very competitive phone for its asking price in the Philippines. The Snapdragon 870 it uses is a tried-and-tested processor for top-notch performance at the under Php 25k segment, and the addition of OIS in the main camera makes the POCO F4 a good option for those who are into serious content creation.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 08.07.2022
Quelle: XDA Developers EN→DE
If you’re looking for a new Android phone and your budget is under $500, then I’d say go for it. The Poco F4 is clearly better than the Galaxy A53, which runs on a weaker processor, with significantly slower software and inferior haptics, and about similar display and main camera quality. You also get a charger and a case with the Poco F4, which matters to those on a budget. But before pulling the trigger on the purchase, remember that the Poco F3 still exists. I guess when Xiaomi says it wants to offer “innovation for everyone,” it literally meant releasing a phone at every price range down at the hundred dollar mark. There’s a $300 Xiaomi phone, a $400 device, a $500 device, a $600 device, and so on. The Poco F4 is the best $400 phone, but Xiaomi’s $300 and $500 phones are also here vying for your attention too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2022
Quelle: XDA Developers EN→DE
If you’re looking for a new Android phone and your budget is under $500, then I’d say go for it. The Poco F4 is clearly better than the Galaxy A53, which runs on a weaker processor, with significantly slower software and inferior haptics, and about similar display and main camera quality. You also get a charger and a case with the Poco F4, which matters to those on a budget. But before pulling the trigger on the purchase, remember that the Poco F3 still exists. I guess when Xiaomi says it wants to offer “innovation for everyone,” it literally meant releasing a phone at every price range down at the hundred dollar mark. There’s a $300 Xiaomi phone, a $400 device, a $500 device, a $600 device, and so on. The Poco F4 is the best $400 phone, but Xiaomi’s $300 and $500 phones are also here vying for your attention too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 06.07.2022
Quelle: India Today EN→DE
The Poco F4 is a good phone. Like Poco says: "everything you need." The problem with this phone, however, is formidable competition. It all comes down to what your priorities are. You give some and you take some. Say, for example, if you value a clean Android experience, the Motorola Edge 30 and OnePlus Nord 2T are slightly better options. If you value camera performance more than everything else, there is the Vivo V23 for you. And if performance and great battery life are your priorities, then I wholly recommend the Poco F4 5G. Even otherwise, it is a good all-rounder. If you do end up getting it under Rs 30,000, it will not disappoint you. It is just that it plays in a space where similarly good phones, with their own pros and cons, exist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: India Today EN→DE
The Poco F4 is a good phone. Like Poco says: "everything you need." The problem with this phone, however, is formidable competition. It all comes down to what your priorities are. You give some and you take some. Say, for example, if you value a clean Android experience, the Motorola Edge 30 and OnePlus Nord 2T are slightly better options. If you value camera performance more than everything else, there is the Vivo V23 for you. And if performance and great battery life are your priorities, then I wholly recommend the Poco F4 5G. Even otherwise, it is a good all-rounder. If you do end up getting it under Rs 30,000, it will not disappoint you. It is just that it plays in a space where similarly good phones, with their own pros and cons, exist.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cashify EN→DE
The POCO F4 5G has a starting price of Rs 27,999, and it has all the features you’d want for that price and more. As far as budget smartphones go, it’s blazing fast. Its performance and efficiency are second to none, and its internals is nothing short of impressive. There is also a 67W charger included, so you never have to worry about running out of juice. The main camera is the only positive aspect of the triple setup, and it makes up for the mediocre wide-angle lens and awful macro lens. All in all, the phone has a fantastic screen, a lightning-fast processor, and a respectable primary camera. The Poco F4 5G is an excellent option for those who do not wish to spend a great deal but still want a high-quality smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2022
Quelle: Cashify EN→DE
The POCO F4 5G has a starting price of Rs 27,999, and it has all the features you’d want for that price and more. As far as budget smartphones go, it’s blazing fast. Its performance and efficiency are second to none, and its internals is nothing short of impressive. There is also a 67W charger included, so you never have to worry about running out of juice. The main camera is the only positive aspect of the triple setup, and it makes up for the mediocre wide-angle lens and awful macro lens. All in all, the phone has a fantastic screen, a lightning-fast processor, and a respectable primary camera. The Poco F4 5G is an excellent option for those who do not wish to spend a great deal but still want a high-quality smartphone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2022
Quelle: The Indian Express EN→DE
The Poco F4 5G is a very different phone compared to the original Poco F1, and I have noted this in my first impression as well. This is no longer attempting to be the killer of a ‘flagship killer’ aka the OnePlus, which is now a flagship itself. Interestingly, the closest OnePlus competitor here would be the OnePlus Nord 2 5G given the price range, though Poco is ‘more affordable’. Other competition includes the iQoo Neo 6, which is powered by the same processor as well. There’s also Samsung’s Galaxy M53, the Realme 9 Pro+ and Xiaomi 11i Hypercharge, which are all in a similar price range and with varying specifications. So yes, the list of ‘alternatives’ is long. The Poco F4 5G is a ‘value-for-money’ proposition with good performance and camera as the key standout points. Sure, there’s no 120W fast-charging or 108MP camera, but this does the job without any the addition of most of those fancy additions. Get the Poco F4 5G if you want a device with a solid performance with premium looks.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: The Indian Express EN→DE
The Poco F4 5G is a very different phone compared to the original Poco F1, and I have noted this in my first impression as well. This is no longer attempting to be the killer of a ‘flagship killer’ aka the OnePlus, which is now a flagship itself. Interestingly, the closest OnePlus competitor here would be the OnePlus Nord 2 5G given the price range, though Poco is ‘more affordable’. Other competition includes the iQoo Neo 6, which is powered by the same processor as well. There’s also Samsung’s Galaxy M53, the Realme 9 Pro+ and Xiaomi 11i Hypercharge, which are all in a similar price range and with varying specifications. So yes, the list of ‘alternatives’ is long. The Poco F4 5G is a ‘value-for-money’ proposition with good performance and camera as the key standout points. Sure, there’s no 120W fast-charging or 108MP camera, but this does the job without any the addition of most of those fancy additions. Get the Poco F4 5G if you want a device with a solid performance with premium looks.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Poco F4 aced most of our tests - it offers an outstanding display, likable splash-resistant design, good stereo speakers with Dolby Atmos, dependable camera experience, good battery life with fast charging, and above all - excellent performance with great stability. There is little not to like within the Poco F4. Maybe it could have retained the 5MP telemacro camera. Or offered IP67-rated design like the Galaxy A series. But at that attractive pricing, especially in 2022, we'd say we are getting not only more than the average, but more than we even expected. And that's why it gets our recommendation right away!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2022
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tech X Reviews EN→DE
POCO F4 5G has a 120Hz AMOLED display that allows users to take advantage of Dolby Vision HDR in OTT services like Netflix as well. And you’ll find more customization options with the F4’s MIUI interface as well. Performance is the best with Snapdragon 870 + LiquidCool Technology, and a 64MP main camera with OIS for POCO F4 makes it a flawless all-around flagship. The POCO brand is known to have a good reputation and has won the trust of consumers for a long time, POCO F4 is believed to have become a popular mobile phone in 2022 thanks to its excellent flagship phone. The price of the F4 5g in the AliExpress store is very good in the world premiere at $329 for the 6GB + 128GB version and $369 for the 8GB + 256GB version and more surprises can be found in the store, this offer is valid until 6.30. So, what are you waiting for so far, don’t miss out on this great deal?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2022
Quelle: GSM Arena EN→DE
The Poco F4 aced most of our tests - it offers an outstanding display, likable splash-resistant design, good stereo speakers with Dolby Atmos, dependable camera experience, good battery life with fast charging, and above all - excellent performance with great stability. There is little not to like within the Poco F4. Maybe it could have retained the 5MP telemacro camera. Or offered IP67-rated design like the Galaxy A series. But at that attractive pricing, especially in 2022, we'd say we are getting not only more than the average, but more than we even expected. And that's why it gets our recommendation right away!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2022
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Tech X Reviews EN→DE
POCO F4 5G has a 120Hz AMOLED display that allows users to take advantage of Dolby Vision HDR in OTT services like Netflix as well. And you’ll find more customization options with the F4’s MIUI interface as well. Performance is the best with Snapdragon 870 + LiquidCool Technology, and a 64MP main camera with OIS for POCO F4 makes it a flawless all-around flagship. The POCO brand is known to have a good reputation and has won the trust of consumers for a long time, POCO F4 is believed to have become a popular mobile phone in 2022 thanks to its excellent flagship phone. The price of the F4 5g in the AliExpress store is very good in the world premiere at $329 for the 6GB + 128GB version and $369 for the 8GB + 256GB version and more surprises can be found in the store, this offer is valid until 6.30. So, what are you waiting for so far, don’t miss out on this great deal?
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.06.2022
Quelle: 91mobiles EN→DE
The POCO F4 starts at Rs 27,999 and for the price, checks all the right boxes. In fact, after factoring in the host of offers, the F4 can be copped for as little as Rs 23,999, which is baffling, to say the least. To summarise, the handset touts a stunning display, a stupendously fast processor and a capable main camera. It also helps that the device charges rapidly and offers a feature-laden custom skin. Understandably, the smartphone offers similar specs to the recently launched iQOO Neo 6 (review) which begs the question – is the POCO F4 a better buy? Well, the answer to that is not as black and white as I’d like it to be. You see, the iQOO Neo 6 has a lot going for it and the handset features faster 80W wired charging. That said, I liked the images snapped by the F4’s primary sensor more. Furthermore, POCO’s offering allows users to leverage Dolby Vision HDR in OTT services like Netflix too. And, you’ll find more customisation options with the F4’s MIUI interface as well. Suffice it to say, it’s hard to pinpoint a clear winner here but, if I were in your shoes, I’d pick the POCO F4 in a heartbeat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
Finally, we come to software. The Poco F4 5G runs MIUI 13, based on Android 12. The interface is colourful and feature-rich, and so far I haven't noticed any notification spam from the preinstalled apps. Poco hasn't yet committed to any long-term software updates for the F4 5G, which is a little disappointing. The Poco F4 5G has all the makings of a successful mid-range smartphone. It has the brute power of a very capable SoC and a laundry list of impressive features, all packaged in a premium body. While Poco has done a commendable job with this phone, we shouldn't forget the F4 5G's not-so-distant cousin which most likely inspired its creation, the Mi 11X (Review) from Xiaomi. Launched in April 2021, the Mi 11X offers nearly the same set of features and specifications at a similar price. We also have the newly launched iQoo Neo 6 (Review) as a strong competitor to the F4 5G, and the upcoming OnePlus Nord 2T is also rumoured to launch in the same price segment. Stay tuned for the full review of the Poco F4 5G coming soon on Gadgets 360.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.06.2022
Quelle: The Times of India EN→DE
I can name the Poco F4 5G as one of those mid-range smartphones which offers a decent overall experience with minimum complaints. If you want a strong performance-oriented smartphone to handle your gaming sessions well, and offer the goodies such as a 120Hz AMOLED display, decent camera performance, and fast charging, then Poco F4 5G is for you, especially with its starting price of Rs. 27,999. That said, the reliability issues with the past software experience of Poco should be considered before going with Poco F4 5G. Compared to the competition, the Poco F4 5G gives a tough challenge to the iQOO Neo 6 which offers an 80W charging. If you want a notch better photography experience with decent overall performance and trendy design, then you have Oppo F21 Pro 5G. All things taken into consideration though, it is the Poco F4 that is the easiest to recommend to gamers and non-gamers alike.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE
The POCO F4 offers a stunning performance for its price, Snapdragon 870 paired with a massive 12 GB LPDDR5 RAM and a fast UFS 3.1 storage which attracts many gamers and performance users out there. The 120 Hz AMOLED display performs seamlessly and fulfills the user’s needs. On top, it has stereo speakers for a better multimedia experience. You also get Dolby Atmos, Dolby Vision, HDR10+, RAM extension, and support for 5G. On the camera’s front, the 64 MP OIS camera clicks impressive shots, thanks to its hardware stabilization. In addition to that, the support for 4k video at 60 fps support and 960 fps super slow motion adds to the overall features of the cameras. You get a bunch of camera perks and a good selfie camera in return, and customizations from the latest MIUI 13 interface. It does offer exceptional fast charging capabilities, the 67W is incredibly fast, to charge 50% battery, it takes about 11 minutes and certainly less than 40 minutes to fully charge. We don’t think a side-mounted fingerprint scanner would matter to you unless you prefer an in-display sensor and are used to it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: The Tech Chap
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: 91mobiles EN→DE
The POCO F4 starts at Rs 27,999 and for the price, checks all the right boxes. In fact, after factoring in the host of offers, the F4 can be copped for as little as Rs 23,999, which is baffling, to say the least. To summarise, the handset touts a stunning display, a stupendously fast processor and a capable main camera. It also helps that the device charges rapidly and offers a feature-laden custom skin. Understandably, the smartphone offers similar specs to the recently launched iQOO Neo 6 (review) which begs the question – is the POCO F4 a better buy? Well, the answer to that is not as black and white as I’d like it to be. You see, the iQOO Neo 6 has a lot going for it and the handset features faster 80W wired charging. That said, I liked the images snapped by the F4’s primary sensor more. Furthermore, POCO’s offering allows users to leverage Dolby Vision HDR in OTT services like Netflix too. And, you’ll find more customisation options with the F4’s MIUI interface as well. Suffice it to say, it’s hard to pinpoint a clear winner here but, if I were in your shoes, I’d pick the POCO F4 in a heartbeat.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: NDTV Gadgets EN→DE
Finally, we come to software. The Poco F4 5G runs MIUI 13, based on Android 12. The interface is colourful and feature-rich, and so far I haven't noticed any notification spam from the preinstalled apps. Poco hasn't yet committed to any long-term software updates for the F4 5G, which is a little disappointing. The Poco F4 5G has all the makings of a successful mid-range smartphone. It has the brute power of a very capable SoC and a laundry list of impressive features, all packaged in a premium body. While Poco has done a commendable job with this phone, we shouldn't forget the F4 5G's not-so-distant cousin which most likely inspired its creation, the Mi 11X (Review) from Xiaomi. Launched in April 2021, the Mi 11X offers nearly the same set of features and specifications at a similar price. We also have the newly launched iQoo Neo 6 (Review) as a strong competitor to the F4 5G, and the upcoming OnePlus Nord 2T is also rumoured to launch in the same price segment. Stay tuned for the full review of the Poco F4 5G coming soon on Gadgets 360.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.06.2022
Quelle: The Times of India EN→DE
I can name the Poco F4 5G as one of those mid-range smartphones which offers a decent overall experience with minimum complaints. If you want a strong performance-oriented smartphone to handle your gaming sessions well, and offer the goodies such as a 120Hz AMOLED display, decent camera performance, and fast charging, then Poco F4 5G is for you, especially with its starting price of Rs. 27,999. That said, the reliability issues with the past software experience of Poco should be considered before going with Poco F4 5G. Compared to the competition, the Poco F4 5G gives a tough challenge to the iQOO Neo 6 which offers an 80W charging. If you want a notch better photography experience with decent overall performance and trendy design, then you have Oppo F21 Pro 5G. All things taken into consideration though, it is the Poco F4 that is the easiest to recommend to gamers and non-gamers alike.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 23.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobygyaan EN→DE
The POCO F4 offers a stunning performance for its price, Snapdragon 870 paired with a massive 12 GB LPDDR5 RAM and a fast UFS 3.1 storage which attracts many gamers and performance users out there. The 120 Hz AMOLED display performs seamlessly and fulfills the user’s needs. On top, it has stereo speakers for a better multimedia experience. You also get Dolby Atmos, Dolby Vision, HDR10+, RAM extension, and support for 5G. On the camera’s front, the 64 MP OIS camera clicks impressive shots, thanks to its hardware stabilization. In addition to that, the support for 4k video at 60 fps support and 960 fps super slow motion adds to the overall features of the cameras. You get a bunch of camera perks and a good selfie camera in return, and customizations from the latest MIUI 13 interface. It does offer exceptional fast charging capabilities, the 67W is incredibly fast, to charge 50% battery, it takes about 11 minutes and certainly less than 40 minutes to fully charge. We don’t think a side-mounted fingerprint scanner would matter to you unless you prefer an in-display sensor and are used to it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: The Tech Chap
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.07.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 93% Bildschirm: 90% Mobilität: 83% Gehäuse: 88%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.07.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 93% Bildschirm: 90% Mobilität: 83% Gehäuse: 88%
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Beautiful display; great cameras; powerful processor; fast 67W charging; infrared port. Negative: No microSD card slot; without headphone jack; only 6GB RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.02.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Beautiful display; great cameras; powerful processor; fast 67W charging; infrared port. Negative: No microSD card slot; without headphone jack; only 6GB RAM.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 20.02.2023
Quelle: Hipertextual ES→DE
Positive: Elegant design; nice cameras; ultra-fast charging; decent hardware; beautiful display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2022
Quelle: Hipertextual ES→DE
Positive: Elegant design; nice cameras; ultra-fast charging; decent hardware; beautiful display.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.07.2022
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: High performance; nice display; long battery life; quick charging; attractive price. Negative: Mediocre design; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2022
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: High performance; nice display; long battery life; quick charging; attractive price. Negative: Mediocre design; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2022
Quelle: El Español ES→DE
Positive: Elegant design; nice AMOLED display; great cameras; very quick charging; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2022
Quelle: El Español ES→DE
Positive: Elegant design; nice AMOLED display; great cameras; very quick charging; high performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.07.2022
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70%
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70%
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Elegant design; excellent display; great performance; ultra-fast charging. Negative: No wireless charging; poor cameras; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Elegant design; excellent display; great performance; ultra-fast charging. Negative: No wireless charging; poor cameras; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.07.2022
Quelle: Target HD PT→DE
Positive: Powerful processor; high performance; impressive cooling system; excellent display; long battery life; quick charging; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2022
Quelle: Target HD PT→DE
Positive: Powerful processor; high performance; impressive cooling system; excellent display; long battery life; quick charging; nice triple cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.06.2022
Quelle: Multiplayer IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2022
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Multiplayer IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.08.2022
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 06.08.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 75% Ausstattung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 75% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.07.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 79% Bildschirm: 88% Mobilität: 79% Gehäuse: 80%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.07.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Preis: 79% Bildschirm: 88% Mobilität: 79% Gehäuse: 80%
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Beautiful display; powerful processor; ncie cameras; decent autonomy; quick charging. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2022
Quelle: Quotidiano Hardware Upgrade IT→DE
Positive: Beautiful display; powerful processor; ncie cameras; decent autonomy; quick charging. Negative: Average gaming performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.07.2022
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2022
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.07.2022
Bewertung: Gesamt: 78%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.11.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.11.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 14.10.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2022
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.07.2022
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 70%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 60% Ergonomie: 60%
Quelle: Les Numeriques FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 60% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 60% Ergonomie: 60%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2022
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.09.2022
Bewertung: Gesamt: 79% Leistung: 80% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.07.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: GSM Maniak PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 100% Bildschirm: 95% Mobilität: 75%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 93% Mobilität: 97%
Quelle: GSM Maniak PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 100% Bildschirm: 95% Mobilität: 75%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 60% Bildschirm: 93% Mobilität: 97%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2022
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.10.2022
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 90%
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Premium design; great display; fast charging; decent battery life; powerful processor. Negative: Only IP53 certification; average cameras.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2022
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Premium design; great display; fast charging; decent battery life; powerful processor. Negative: Only IP53 certification; average cameras.
Vergleich, online verfügbar, Lang, Datum: 25.08.2022
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Good price; decent hardware; nice performance; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2022
Quelle: Viettelstore VN→DE
Positive: Good price; decent hardware; nice performance; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.07.2022
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Good price; excellent performance; big screen; nice display; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2022
Quelle: Jagat Review ID→DE
Positive: Good price; excellent performance; big screen; nice display; decent autonomy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 02.07.2022
Kommentar
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
Qualcomm Adreno 630: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 845 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 540 im Snapdragon 835 bei 30% geringerem Stromverbrauch.
Qualcomm Adreno 640: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 855 SoC. Laut Qualcomm um 20% schneller als die alte Adreno 630 im Snapdragon 845 und bietet 50% mehr ALUs (Recheneinheiten).
ARM Mali-G77 MP9: Integrierte Grafikkarte basierend auf die Varhall Architektur mit 9 Clustern. Laut ARM etwa 30% schneller als die ARM Mali-G76 (bei gleicher Kernzahl und Taktrate).
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
Qualcomm Adreno 650: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 865 SoC. Laut Qualcomm um 25% schneller als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855.
Qualcomm Adreno 730: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 660 im Snapdragon 888.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
SD 845: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Anfang 2018 vorgestellt wurde. Integriert unter anderem 4 Kryo 385 Performance-Kerne (Cortex-A75) und 4 Kryo 385 Effizienz-Kerne (Cortex-A55). Weiters ist ein X20 LTE Modem (Cat.18 down 1.2 Gbps, Cat.13 up 150 Mbps) im Chip verbaut.
SD 865: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2019 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert kein eigens Modem, sonder ist gedacht um mit dem Snapdragon X55 5G Modem zusammenzuarbeiten. Wird bei TSMC im N7P Prozess (Performance-Enhanced Version von 7 nm DUV) gefertigt.
SD 870: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Mitte 2021 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 3,2 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut.
SD 8 Gen 1: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2021 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X2 "Prime Core" mit bis zu 3 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A710 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,5 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A510 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 6e und eine Hexagon AI Engine.
Mediatek :
Dimensity 1200: Der Dimensity 1200 ist ein Oberklasse-Prozessor mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A78 Kerne (einer bis zu 3 GHz, 3 weitere bis 2,6 GHz) und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.182 kg:
Most smartphones and only a few tablets fall into this weight category. Only a few smartphones are heavier and should rather be considered tablets.
0.219 kg:
83.73%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.