Xiaomi Poco F2 Pro
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 20 MPix f/2.2, 1/3.4", 0.8 µm, Pop-up
Preisvergleich
Durchschnitt von 34 Bewertungen (aus 76 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Poco F2 Pro
Auch das diesjährige Pocophone vereint sehr ansprechende technische Spezifikationen, wie das sehr helle, gut kalibrierte AMOLED-Display, für einen relativ geringen Preis - in unseren Messungen kommt das Mittelklasse-Handy auf über 1080 nits. Ob das günstige 5G-Smartphone seinen Preis von etwa 440 Euro wert ist, erfahren Sie im Testbericht zum Pocophone F2 Pro.
Update 01.08.: Test wurde aktualisiert
Quelle: Inside Handy Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist ein gut ausgestattetes Smartphone mit top Performance. Im Vergleich zu „echten“ Highend-Smartphones muss man jedoch die üblichen Abstriche machen. So ist das Gerät nicht Wasserdicht und kann auch nicht kabellos geladen werden. Auch fühlt der der Vibrationsmotor nicht „high-end“ an.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 17.09.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android User Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist ein sauber verarbeitetes Smartphone mit großem Akku und einer sehr guten Performance. Die Kamera erstellt bei guten Lichtverhältnissen sehr gute Bilder und auch der Akku ist großzügig bemessen. Dank der nur 60 Hz Bildwiederholrate arbeitet das Gerät stormsparend.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2020
Quelle: Teltarif Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist gelungen: Es ist schnell, hat ein sehr helles Display und unterstützt den 5G-Standard. Im Vergleich zu einigen Konkurrenten ist das Handy aus dem Hause Xiaomi ein Preisbrecher. Abstriche sind bei der Kameraleistung bei schlechtem Licht hinzunehmen, wobei der Nachtmodus die Aufnahmen noch optimieren kann. Der Monolautsprecher ist mittelmäßig, der interne Speicher lässt sich nicht erweitern. Die Pop-up-Kamera ist Geschmackssache, sorgt aber für ein unterbrechungsfreies Display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.08.2020
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 95% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 100% Gehäuse: 80%
Quelle: Techtest.org Archive.org version
Das Xiaomi Poco F2 Pro ist das Android Smartphone des Jahres! Klar es gibt noch bessere Smartphones, aber die Preis/Leistung des Poco F2 Pro ist fantastisch, was in Zeiten wo das Geld nicht mehr ganz so locker sitzt viel wert ist. Starten wir aber am Anfang, was macht das Xiaomi Poco F2 Pro so gut?
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2020
Quelle: Computerbild Archive.org version
Bei Verarbeitung, Tempo und Internet-Tempo schneidet das Poco F2 Pro genauso gut oder besser als manches Flaggschiff ab. Im Kamera-Test gab es zwiespältige Ergebnisse: Die Hauptkamera ist bei Normal-Bedingungen spitze, bei Zoom-Aufnahmen aber sind teure Spitzen-Androide besser. Insgesamt reicht es also nicht zum Flaggschiff-Killer, wohl aber zum Oberklasse-Preistipp.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Tech Stage Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist sicherlich nicht das perfekte Smartphone – dazu fehlen je nach Schwerpunktsetzung Kleinigkeiten wie eine IP-Zertifizierung, kabelloses Laden, ein Teleobjektiv der Kamera oder ein aktuelleres Sicherheits-Patch. Allerdings macht das Smartphone das, was es bietet, durchweg richtig.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.07.2020
Quelle: Allround-PC.com Archive.org version
Xiaomi kann die Erwartungen an den Nachfolger des beliebten „Flaggschiff-Killers“ von 2018 nicht ganz erfüllen. Von rein technischer Seite ist das Poco F2 Pro nahezu auf Augenhöhe mit dem Flaggschiff Xiaomi Mi 10 (Test), kostet jedoch weitaus weniger als das 800-900 Euro teure Topmodell.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2020
Quelle: Blick Archive.org version
Wiederum liefert Xiaomi einen Geheimtipp als Alternative zu den etablierten Android-Grössen ab. Dieses Mal ist der Preis höher, die Qualität aber auch. Zwar ist das Preis-Leistungs-Verhältnis des Poco F2 Pro im Vergleich zum Vorgänger weniger herausragend, aber immer noch sehr gut. Man erhält also Topfeatures inklusive viel Power, grossen Akku und 5G zu einem tiefen Preis.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 07.07.2020
Quelle: ChinaMobileMag Archive.org version
Das Poco F2 Pro zeigt ganz klar, dass ein aktuelles (und gutes) High-End Smartphone mit Snapdragon 865 auch günstiger geht. In Deutschland kostet es aktuell in der Basis Ausstattung knapp 500€ direkt von Xiaomi. Bei Resellern - insbesondere aus China - bekommt man es aber teils schon für erheblich weniger Geld.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2020
Quelle: Stadt-bremerhaven Archive.org version
Am Ende meines Tests bin ich beeindruckt, was für ein leistungsstarkes und vor allem auch schickes Smartphone Xiaomi da mit dem POCO F2 Pro wieder einmal hinbekommen hat. Die Verarbeitung unterscheidet sich keinesfalls von Premium-Geräten und auch die Hardware weiß zu überzeugen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 21.06.2020
Quelle: Golem Archive.org version
Das Poco F2 Pro ist technisch gesehen ein sehr gutes Smartphone Wir halten 530 Euro angesichts des verbauten SoC, der Verbindungsmöglichkeiten und der restlichen Hardware für angemessen. Das neue Poco-Modell kann jedoch den extrem niedrigen Preis des Vorgängers nicht wiederholen, dafür sind die Kosten für den Chip, die Kamera und das Display wohl in den vergangenen zwei Jahren zu stark gestiegen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.06.2020
Quelle: WinFuture Archive.org version
Den Kern des Gerätes bildet ein Snapdragon 865-Prozessor von Qualcomm, der mit einem Mobilfunkmodem kombiniert ist, das mit den neuen 5G-Netzen arbeiten kann. Immerhin sechs Gigabyte Arbeitsspeicher werden dem SoC dabei zur Seite gestellt, wenn man die Basis-Version kauft. Im besser ausgestatteten Modell gibt es sogar 8 Gigabyte RAM. Xiaomi bietet die beiden Varianten darüber hinaus mit 128 beziehungsweise 256 Gigabyte Flash-Speicher an.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2020
Quelle: Chinahandys.net Archive.org version
Das Poco F2 Pro setzt die richtigen Haken im Test. Allerdings gibt es natürlich ein paar Dinge, auf die man im Vergleich zu teureren Smartphones verzichtet. Das hat ein Flagship-Killer eben so an sich, sonst wäre es ja auch einfach ein gewöhnliches, sauteures Flaggschiff.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 28.05.2020
Bewertung: Gesamt: 94% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 95% Gehäuse: 100%
Ausländische Testberichte
Quelle: Android Authority EN→DE
Xiaomi’s Poco F2 Pro is one of the best affordable flagship smartphones. A cracking spec sheet, good quality display, a decent camera, and great battery life are all wrapped up in an appealing metal and glass shell. There are some obvious compromises, like the “normal” 60Hz refresh rate, the missing telephoto camera, and the lack of wireless charging. However, for the target market — and in the context of the competition — these things don’t matter as much on a $499 phone. Xiaomi cut the correct corners to get the price-to-performance ratio just right with the F2 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.11.2021
Quelle: Phandroid EN→DE Archive.org version
While the Poco F2 Pro falls flat in a few key areas, it does enough in the right places to warrant consideration. But the competition may be a bit too stuff for this phone to overcome and stand atop the mountain.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 16.12.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro is an outstanding performer all-round, but its main issue is that it feels... just like it was made to hit a price point. There's no 'soul,' no bells, no whistles, nothing that stands out. This also works the other way - nothing stands out in a bad way, either. You're getting exactly what the spec sheet implies you're getting-nothing more, nothing less. And for under €400, that may be precisely what a lot of people need.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.10.2020
Quelle: Trusted Reviews EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro offers a notable step up in quality from the beloved Pocophone F1, with a more premium (if hefty) design and an ostensibly more advanced camera added to a high-quality processor.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Central EN→DE Archive.org version
The POCO F2 Pro offers everything you're looking for in a phone. It has a gorgeous metal-and-glass design, is powered by the Snapdragon 865, and there's even a pop-up camera slider that leads to an all-screen display. The 4700mAh battery delivers outstanding battery life, you get a 3.5mm jack, and the value on offer here is incredible.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro from Xiaomi is a good mid-ranged phone with a variety of strengths yet a low price tag. Its screen looks bold, its cameras take pretty good-looking photos and its processing power is some of the best we've seen in a smartphone. It isn't for everyone, especially if you've got the money to spend on a top-end phone, but it's definitely one worth considering if it's in your price range.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: NLT EN→DE Archive.org version
Well… I mean, if you want the best specs and insists on getting a smartphone with a Snapdragon 865 today, then the Poco F2 Pro is definitely the phone to get. It’s the most affordable smartphone with Snapdragon 865 and it can take fantastic macro photos too.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2020
Quelle: Androidcommunity.com EN→DE Archive.org version
What I know for sure is that the POCO F2 Pro put my apprehensions about the front-facing pop-up camera to rest. The bright, colorful display and the supporting cameras satisfy your basic smartphone needs. It exudes the vibe of a premium smartphone that is quite affordable. Apart from the Neon Blue review unit that we received, the colors on the phone include Phantom White, Electric Purple, and Cyber Gray. The pricing structure for the POCO F2 is approximately £422 (GBP), €470 (Euro), and $450 (USD). Do check for USA carrier compatibility before you buy your unit.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2020
Quelle: T3 EN→DE Archive.org version
The Poco F2 Pro jumps into a very crowded mid-range market, but has enough going for it to make it worthy of your consideration – it's particularly impressive when it comes to performance, the 6.67-inch display, and battery life, and the rear camera isn't bad either.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Slashgear EN→DE Archive.org version
The POCO F2 Pro is a fine device, with an extremely bright, colorful display and a decent set of cameras. This smartphone feels like a premium smartphone that’s sold at a price that suggests much less. If you’re able to get the phone for the prices with which it was launched – or lower – you’ll have gotten yourself a deal.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 09.07.2020
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Tech Revolutionist EN→DE Archive.org version
Commenting on the release of POCO F2 Pro, Nicolas Shi, Country Manager of Malaysia and Singapore at Xiaomi said, “We’re extremely excited to announce the arrival of the POCO F2 Pro in Singapore, our flagship killer that has become a fan favourite. We have created a smartphone that has improved from the near perfect POCO F1, that delivers unbelievable performance, focusing on the core innovations that truly matter, which we believe will resonate with tech enthusiasts. The new powerhouse will be available at an irresistible price tag, echoing our mission to make amazing products available to everyone at honest pricing.”
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.07.2020
Quelle: Android Guys EN→DE Archive.org version
Unfortunately, I think smartphone users fall under two camps: hardware people and software people. There are shades in between and I fall under the latter of needing software to be a much larger proportion of my experience pie.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 30.06.2020
Quelle: Pokde EN→DE Archive.org version
Sure, you do give up on some niceties you would expect from a full blown flagship. There’s no wireless charging here, the popup camera means no ingress protection, it feels rather hefty with a top-heavy bias and the screen runs at just 60 Hz, instead of the high refresh rate screens that many other flagships tout. But, for the money you pay, you get a flagship killer that’s priced significantly less than the regular flagships, with most of the key features here. Fans of the original POCO F1 will remind you that the POCO F2 Pro costs nearly double the first one. Well, you are really paying for a much more premium device this time around, and I see no problem in that.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Preis: 92% Leistung: 88% Mobilität: 84% Gehäuse: 87%
Quelle: Phone Arena EN→DE Archive.org version
Enter the Poco F2 Pro, an ambitious flagship that is more than superb value for money. It is the perfect embodiment of sensible function over form. The Poco F2 Pro doesn’t pride itself in posh design or gimmicky features. It consistently delivers in every key aspect: it’s a 5G-ready phone with excellent battery life, surprisingly good camera, and superb performance. Is it a flagship killer? Is it better than, say, Galaxy S20 Ultra or a OnePlus 8 Pro? Depending on your budget, it very well might be!
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
While the higher price of the POCO F2 Pro is a little off-putting at first glance compared to the original POCOPHONE F1, you’re still getting plenty of bang for your buck all things considered. The display is bigger and better than ever, and the phone no longer feels like a cheap slab of plastic. The POCO F2 Pro is a flagship through and through and might be the new flagship killer on the block.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2020
Quelle: Techradar EN→DE Archive.org version
The Xiaomi Poco F2 Pro feels like the kind of phone OnePlus would put out, with high specs but only a mid-range price tag, and it seems like a pretty premium phone in a few ways, although there are clear signs that it isn’t, including the flat screen and lack of zoom camera. All in all we were fairly impressed by our first experiences with the Poco F2 Pro, though we’ll have to test it further to be sure.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.06.2020
Quelle: Unbox EN→DE Archive.org version
We gave the Pocophone F1 the title of the best bang-for-the-buck phone back in 2018 because the phone managed to do everything right: it had an attractive design, a powerful set of cameras, top-tier flagship processor and most importantly, a ridiculously low price tag.
Hands-On, online verfügbar, Mittel, Datum: 15.06.2020
Quelle: Android Authority EN→DE Archive.org version
Xiaomi’s Poco F2 Pro is one of the best affordable flagship smartphones. A cracking spec sheet, good quality display, a decent camera, and great battery life are all wrapped up in an appealing metal and glass shell.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2020
Quelle: JerryRigEverything Archive.org version
JerryRigEverything assumes no liability for property damage or injury incurred as a result of any of the information contained in this video. JerryRigEverything recommends safe practices when working with power tools, automotive lifts, lifting tools, jack stands, electrical equipment, blunt instruments, chemicals, lubricants, expensive electronics, or any other tools or equipment seen or implied in this video. Due to factors beyond the control of JerryRigEverything, no information contained in this video shall create any express or implied warranty or guarantee of any particular result. Any injury, damage or loss that may result from improper use of these tools, equipment, or the information contained in this video is the sole responsibility of the user and not JerryRigEverything. Only attempt your own repairs if you can accept personal responsibility for the results, whether they are good or bad.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.06.2020
Quelle: GSM Arena EN→DE Archive.org version
So yes, overall, the Poco F2 Pro is an excellent all-rounder that's worth every extra penny on top of its predecessors. Perhaps in a different way and perhaps for a different crowd, but it remains a 'flagship killer' nonetheless.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.06.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: JerryRigEverything Archive.org version
JerryRigEverything assumes no liability for property damage or injury incurred as a result of any of the information contained in this video. JerryRigEverything recommends safe practices when working with power tools, automotive lifts, lifting tools, jack stands, electrical equipment, blunt instruments, chemicals, lubricants, expensive electronics, or any other tools or equipment seen or implied in this video. Due to factors beyond the control of JerryRigEverything, no information contained in this video shall create any express or implied warranty or guarantee of any particular result. Any injury, damage or loss that may result from improper use of these tools, equipment, or the information contained in this video is the sole responsibility of the user and not JerryRigEverything. Only attempt your own repairs if you can accept personal responsibility for the results, whether they are good or bad.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.06.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
When Poco introduced the F1 back in 2018, it turned a lot of heads — sure it wasn't a completely premium device on the outside, but it had all of the trappings of a flagship phone at the time on the inside. Now, Poco is back with a slightly different strategy: put their brand on an existing sibling brand device. Even if the coat of paint looks and even feels very familiar, the company might be looking at a hit with a phone they are actually labeling a flagship killer. This is Pocketnow and I'm Joshua Vergara, what's going on, everybody? This is the Poco F2 Pro.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.05.2020
Quelle: Yugatech Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 15.05.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
On Pocketnow Daily, we have some new deals for MacBooks and Sony cameras today. Huawei just released a new variant of the Huawei P30 Pro in Germany, with a nice surprise. Some new leaks hint to impressive video capabilities from the Nokia 9.3 PureView. Samsung is apparently working on a Galaxy Fold 2 Lite for this year. The AirPods Studio will bring some interesting new features according to more rumors. Finally, the POCO F2 Pro is finally out and, the price tag isn’t as bad as we thought.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.05.2020
Quelle: Pocketnow Archive.org version
On Pocketnow Daily, we have some new deals on MacBook Pros, the LG G8 ThinQ and more. MediaTek just announced their new Helio G85 gaming processor. Apple just released specific dates and explained how WWDC will work this year. Some new leaked GPUs have emerged for the upcoming Surface Book 3. A Google Executive was just spotted using the Google Pixel 4a in a new tweet. Finally, the POCO F2 Pro is close but, the price is not so enticing.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.05.2020
Quelle: Newesc ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 04.09.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 70% Mobilität: 90% Gehäuse: 95%
Quelle: Computerhoy ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 08.06.2020
Bewertung: Gesamt: 87% Ausstattung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Xataka ES→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.06.2020
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 95% Bildschirm: 88% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: El Androide Libre ES→DE Archive.org version
Positive: Good price; decent processor; support 5G; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 21.06.2020
Quelle: Tuexperto ES→DE Archive.org version
Positive: Support 5G. Negative: Poor display; relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 09.06.2020
Quelle: Tutto Android IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 05.10.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 95% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.06.2020
Bewertung: Gesamt: 71% Preis: 78% Ausstattung: 89%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 80% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85% Ergonomie: 85%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.06.2020
Bewertung: Gesamt: 84% Leistung: 89% Bildschirm: 84% Mobilität: 85% Gehäuse: 80%
Quelle: Computer Totaal NL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 11.07.2020
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Nice performance; long battery life; elegant design; great built quality; frameless display. Negative: Relatively high price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.06.2020
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; nice display; decent performance.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.06.2020
Quelle: Journal du Geek FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Phonandroid FR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.06.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Top for Phone FR→DE Archive.org version
Positive: Good price; elegant design; great built quality; nice AMOLED display; high performance; support 5G; decent cameras; mini jack. Negative: No wireless charging; no microSD card slot; mono speakers; unsupported waterproof.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2020
Quelle: Tabletowo PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.08.2020
Bewertung: Gesamt: 85% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 70%
Quelle: Antyweb PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android.com.pl PL→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.06.2020
Bewertung: Gesamt: 81% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 80%
Quelle: Komputerswiat PL→DE Archive.org version
Positive: Support 5G; powerful processor; excellent display; decent autonomy; NFC; nice cameras. Negative: High price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2020
Quelle: Chip Online TR TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2020
Bewertung: Gesamt: 89%
Quelle: Log.com.tr TR→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 12.07.2020
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Hi-Tech Mail RU→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.06.2020
Bewertung: Gesamt: 78% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 90% Gehäuse: 60%
Quelle: CZC CZ→DE Archive.org version
Positive: Beautiful design; big screen; decent performance; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 06.09.2020
Quelle: XT Mobile VN→DE Archive.org version
Positive: Elegant design; great cameras; long battery life; good price; nice display. Negative: Unsupported waterproof; no wireless charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.07.2020
Quelle: Cell Phones VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; high performance; good price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Good price; powerful processor; high performance; impressive battery life; support 5G.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.07.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: High performance; elegant design; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.06.2020
Quelle: Zing VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; good price; frameless design; quick charging. Negative: Mediocere built quality.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 18.06.2020
Quelle: The Gioididong VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful hardware; excellent display; nice cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; good cooling system; great quad cameras; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 27.05.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Impressive quick charging; nice connectivity; support 5G; excellent cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.05.2020
Quelle: Nghenhin Vietnam VN→DE Archive.org version
Positive: Big screen; excellent display; powerful processor; great quad cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 13.05.2020
Quelle: Genk VN→DE Archive.org version
Positive: Powerful processor; nice cameras; quick charging; attractive price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 13.05.2020
Quelle: Jagat Review ID→DE Archive.org version
Positive: Decent processor; support 5G; good price; quick charging.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.07.2020
Quelle: M3 PC för alla SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.08.2020
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Mobil.se SV→DE Archive.org version
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 14.07.2020
Bewertung: Gesamt: 74%
Kommentar
Qualcomm Adreno 650: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 865 SoC. Laut Qualcomm um 25% schneller als die alte Adreno 640 im Snapdragon 855.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 865: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2019 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne verbaut. Integriert kein eigens Modem, sonder ist gedacht um mit dem Snapdragon X55 5G Modem zusammenzuarbeiten. Wird bei TSMC im N7P Prozess (Performance-Enhanced Version von 7 nm DUV) gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.67": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.219 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
82.22%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.