Xiaomi Poco F4 GT
Ausstattung / Datenblatt
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.4, 0.8µm)
Preisvergleich
Durchschnitt von 53 Bewertungen (aus 90 Tests)
Testberichte für das Xiaomi Poco F4 GT
Das Poco F4 GT kann mit Pop-up Triggern und einem großen Kühlsystem in die Kategorie Gaming-Phone eingeordnet werden. Zusammen mit dem 120-Hz-AMOLED-Panel, einem Snapdragon 8 Gen 1 und dem Quad-Audio-System verspricht das Xiaomi-Handy jede Menge Spiel-Spaß, allerdings nicht nur für Gamer.
Quelle: Computerbild
Das Poco F4 GT übertrifft das Poco F4 beim Tempo und bei der Gaming-Power deutlich und ringt sogar die aktuelle Top-Konkurrenz nieder. Dazu passt die konsequente Ausrichtung mit versenkbaren Schultertasten. Auch Display und das stattliche Netzteil sind von der schnellen Truppe. Für Nicht-Spieler könnte das extrovertierte Poco F4 GT mit seinen Features allerdings auch etwas "drüber" sein.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 30.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Computerbild
Das Poco F4 GT übertrifft den Vorgänger beim Tempo und bei der Gaming-Power spielt es in einer anderen Liga, ringt sogar die aktuelle Top-Konkurrenz nieder. Dazu passt die konsequente Ausrichtung mit versenkbaren Schultertasten. Auch Display und das stattliche Netzteil sind von der schnellen Truppe. Für Nicht-Spieler könnte das extrovertierte Poco F4 GT mit seinen Features allerdings auch etwas "drüber" sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.07.2022
Bewertung: Gesamt: 93%
Quelle: Nextpit Germany
Wir haben in diesem Test sehr viel über Kompromisse gesprochen. Okay, ehrlich gesagt habe nur ICH über Kompromisse gesprochen, Ihr habt ja schließlich nur gelesen.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Chinahandys.net
Das Fazit zum Poco X4 GT Test ist angenehm einfach. Einen Tod muss man beim Handykauf eigentlich immer sterben und hier ist das definitiv die Kamera.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.07.2022
Bewertung: Gesamt: 88% Leistung: 100% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Chinahandys.net
Das Poco F4 GT ist schlussendlich eines der durchdachtesten Gaming-Smartphones auf dem Markt. Die meisten Geräte in dieser Nische wollen mit einem übertriebenen Design oder sogar integriertem Lüfter punkten.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.07.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 85% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 95%
Quelle: ChinaMobileMag
Wer sich mit dem LCD Display anfreunden kann und keine größeren Ansprüche an die Kamera hat, findet mit dem Poco X4 GT ein überaus attraktives Gesamtpaket.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.07.2022
Quelle: ChinaMobileMag
Mit dem Poco F4 GT feiert Poco eine gelungene Premiere seiner GT-Smartphones in Europa und liefert nicht nur ein vergleichsweise erschwingliches Smartphone für Gamer.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.06.2022
Quelle: Allround-PC.com
Das Poco F4 GT macht vieles richtig und kann selbst zur UVP von 599,90 Euro bzw. 699,90 Euro überwiegend beeindrucken.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.05.2022
Quelle: Nextpit Germany
Ich habe es im Hands-on gesagt, und ich sage es wieder: Das Poco F4 GT bietet auf dem Papier ein sehr interessantes Preisleistungsverhältnis.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Inside Handy
Mit dem Poco F4 GT hat Xiaomi ganz klar Smartphone-Gamer im Blick und spricht diese Zielgruppe gezielt an. Mit einem UVP von 599,90 Euro ist das Smartphone im Hinblick auf die gebotene Leistung sehr preiswert.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Netzwelt
Eines ist klar: so günstig wie mit dem Poco F4 GT kommt man derzeit nicht an ein Smartphone mit dem aktuell leistungsstärksten Snapdragon 8 Gen 1.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2022
Bewertung: Gesamt: 77% Ausstattung: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 80%
Quelle: Nextpit Germany
Ich weiß, dass es für meine Zwecke so ziemlich alle Punkte erfüllt und dabei fast halb so teuer ist wie die meisten aktuellen Android-Smartphones der Oberklasse.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.05.2022
Quelle: Computerbild
Das Poco F4 GT übertrifft den Vorgänger beim Tempo und bei der Gaming-Power spielt es in einer anderen Liga, ringt sogar die aktuelle Top-Konkurrenz nieder. Dazu passt die konsequente Ausrichtung mit versenkbaren Schultertasten. Auch Display und das stattliche Netzteil sind von der schnellen Truppe. Für Nicht-Spieler könnte das extrovertierte Poco F4 GT mit seinen Features allerdings auch etwas "drüber" sein.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.05.2022
Ausländische Testberichte
Quelle: GSM Arena EN→DE
The bottom line is that this is a very good phone, just not one that excels at its unique selling point. That's a very weird position to be in, for sure. We'd recommend you look at this as a very decently priced handset with a flagship chipset and consider the gaming bells and whistles as quirky bonuses on top of that. You also need to be able to live with the definitely not-amazing camera system. That said, average cameras are pretty much par for the course in the 'flagship killer' or 'affordable flagship' space, and the Poco F4 GT is probably best described as a flagship killer with a gaming twist. It's perfect if you want to feel different but not so much different that it gets uncomfortable. It delivers nicely in some areas (performance before it throttles, battery life, screen quality, handling, speakers), greatly in others (smoothness, charging speed, the vibration motor, the fingerprint sensor), and not so much in some others still (camera image quality, sustained performance). It's definitely a quirky package, but some people are quirky people with quirky needs, and if yours match what the Poco F4 GT can offer, you'll have a great time with it.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 11.11.2022
Quelle: GSM Choice EN→DE
As I judge POCO F4 GT As I mentioned, we have a choice of two memory versions - 8 and 128 GB for $ 429, 12 and 256 GB for $ 529. Of course, there are promotions and I definitely recommend hunting for them, because prices can sometimes drop quite significantly, but if I were to buy this phone, it would be for games, and then I would definitely prefer a more expensive variant with more RAM and internal memory. But would I buy this phone at all? If I were a mobile gamer, it would be very possible. POCO F4 GT can convince with lightning-fast charging, a decent screen, additional triggers, good performance and very nice speakers. However, if I were looking for a smartphone for everyday use, I would look for something that offers better photographic opportunities, of course at the cost of giving up these gaming accessories. For this reason, it is not my first choice telephone, but the device is actually quite nice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.10.2022
Quelle: T3 EN→DE
The Poco F4 GT is a gaming phone that costs significantly less than the no-holds-barred Androids from hardcore series like Asus’s RoG. It goes beyond the traditional Poco formula of just slotting in an above average processor and keeping the price low, most notably through its nifty pop-up magnetic trigger buttons. However, after using the Poco F4 GT for a few weeks its shortcomings start to throw significant shade on the bespoke features. The phone gets quite hot a lot, and while its peak performance is brilliant, thermal throttling means its real-world performance isn’t dramatically better than a less gaming-focused mobile. Battery life is too short for comfort and the camera is, unsurprisingly, nothing to crow about considering some of the competition available. Like just about all Poco phones, the Poco F4 GT represents decent value for its spec and build, but is ultimately harder to recommend than some of the series’s cheaper models.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.09.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: DxOMark EN→DE
The Poco F4 GT display’s performance was smooth in all tested use cases. But it really stood out when playing video games, not only because of its smoothness, but also because of its accuracy and fast reaction time during gaming. Despite very smooth adaptation to lighting transitions, the Poco F4 GT’s display was unreadable under sunlight. The device was also not ideal for watching videos because of color issues (visible green cast), and brightness levels that were too low.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 02.09.2022
Quelle: Root Nation EN→DE
All in all, the POCO F4 GT as a gaming smartphone has been successful. It has an excellent high-resolution screen, a powerful processor and graphics core, a decent amount of RAM, a capacious battery with super-fast charging, and they didn’t even forget about RGB lighting. But, as always, there are certain compromises, in this case it is overheating and throttling at high loads. What I liked even more than the F4 GT’s gaming features were its versatile features that competitors often don’t emphasize in gaming devices. Quite good cameras are installed here, the display has an excellent color rendering, and the connected wireless headphones reveal their capabilities and produce a great sound of your favorite tracks thanks to a good audio chip and extra technologies. Add to this a competitive price tag, and we get a very interesting option for purchase.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.07.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Preis: 90% Leistung: 90% Bildschirm: 100% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Pocket Lint EN→DE
For a phone priced in the mid-range segment, the Poco F4 GT gets a huge amount right. It's fast, there's a big screen and even bigger, booming speakers, but there's also some neat touches, like the LED lighting on the back and the shoulder trigger buttons. The biggest downside here is that MIUI - Xiaomi's skin - still needs a lot of taming to make it behave in the way that we want it to, with lots of needless layers and apps. It's the only thing really stopping this from being a truly great device. We also have questions about why the Poco F4 GT actually exists, too - or, rather, why it exists alongside the extremely similar Redmi K50 Gaming and latest Black Shark phone. Really, it just seems like an exercise in fine-tuning branding, marketing and offering some minor features in order to reach a tiny niche of people. However, there's no doubting that - for its price tag - the F4 GT delivers a heck of an experience, and is absolutely a phone worth considering if you want top tier performance and don't want to spend lots of money.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.07.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Poco F4 GT is a fantastic phone that offers a powerful chipset, long-lasting battery, and impressive gameplay experience. But undeniably, the device does have some downside when it comes to taking photos or videos, even though the phone offers decent performance and software. But if you are looking for a gaming-centric phone, then the Poco F4 GT is a comparatively great choice. On the other hand, if you are searching for an all-rounder phone that also provides value for money, the Poco F4 can also be considered a superb deal. Aside from this, if gaming is priorities for you, then check out the Vivo T2x smartphone. It will provide the best performance at an affordable price. Finally, it’s up to your choice what you want to buy.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 29.06.2022
Quelle: Trusted Reviews EN→DE
The Poco F4 GT is a powerful gaming phone that has the right look and components for the job, incuding punchy stereo speakers. Its peak performance is excellent, but living with this phone takes the shine off an Android that looks great on paper. Its battery life is relatively short, while it also gets warm frequently, and quite hot when playing games. This leads to very significant performance throttling that makes you question how effective a gaming phone this really is. Xiaomi offers up the Poco F4 GT’s magnetic triggers as further justification. These are intelligently implemented but aren’t all that comfortable to use for any length of time, so you are still better off with a pad accessory if you want that console-style experience.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: The Tech Chap
Hands-On, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The Poco F4 GT showed uneven performance in battery, with an excellent charging experience, but an underwhelming autonomy. Despite a respectable 4700 mAh dual-cell battery, the device struggled in all our autonomy-related tests, especially in our on-the-go test where it ranks last of all the devices we’ve tested so far. Poco has not succeeded in taming the very performant and power-hungry Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 processor, leading to high discharge currents across the board, even when compared to other devices that are equipped with the same chipset. What the Poco F4 GT lacks in autonomy, it makes up for with an outstanding charge experience. You can expect to go from an empty battery to a fully charged one in less than a half an hour. We measured a peak charging power of 113W, just shy of the advertised 120W, but sufficient enough to be among the very best in our rankings. With a very good 81% energy efficiency from the electrical outlet to the battery, the only minor stain on this otherwise excellent charging experience is the adapter’s high residual power consumption when the device is not plugged.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2022
Quelle: DxOMark EN→DE
The Xiaomi Poco F4 GT is the newer and upgraded version of the K40 Gaming smartphone from the Chinese giant. The Poco F4 GT has the newest and most powerful Snapdragon chipset, the 8 Gen 1, “hyper” fast battery charging, and it’s aimed directly at gamers, with a “CyberEngine” vibration motor, shoulder triggers, and four speakers to produce the sound. In our audio testing, the Poco F4 GT made a slight improvement over its predecessor in its playback performance, but made big strides forward as a recording device, improving to an overall recording score of 68 from a 59. The F4 GT proves quite deft as a recording device, from the audio produced in its video apps to its basic recording app. Though it is worth noting that it records in mono in selfie video. The device produces good tonal balance and dynamics across use cases. In playback overall, the F4 GT stands in average-to-good territory, with no major flaws. Its score in artifacts, however, was exceptional, matching the top mark in our database.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2022
Quelle: Yugatech
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 22.06.2022
Quelle: Laptop Mag EN→DE
If you’re looking for a solid gaming phone with a flagship CPU that won’t cost you nearly £1,000, you’d be hard pressed to find much better than the Poco F4 GT. It offers excellent performance, a wide 120Hz display to game on, and sleek, well-placed magnetic triggers that will up your gaming prowess on the go. What’s more, it’s a good phone for everyday tasks as well. The downside is it falls into the trap of usual gaming phone traits. While the gaming software boosts are good, MIUI 13 is pretty generic, and you shouldn’t get the Poco F4 GT for its photography capabilities. Still, as someone who plays more games than takes snapshots, I don’t mind sacrificing camera quality for better gaming performance. It’s a shame about the lack of an audio jack, though.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 12.06.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F4 GT has excellent hardware specs for the price including the Snapdragon 8 Gen 1. Paired with amazingly fast charging, trigger buttons, and game-boosting software features, it is a solid gaming phone that manages to masquerade as a regular smartphone thanks to its restrained design.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.05.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Max Tech
The Poco F4 GT honestly shocked me by how much value it brings for just over $600 along with its unique features. Get more info here.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 20.05.2022
Quelle: Tech Advisor EN→DE
The Poco F4 GT has excellent hardware specs for the price including the Snapdragon 8 Gen 1. Paired with amazingly fast charging, trigger buttons, and game-boosting software features, it is a solid gaming phone that manages to masquerade as a regular smartphone thanks to its restrained design.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 18.05.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Zdnet.com EN→DE
Although the Poco F4 GT offers features aimed specifically at gamers, this should not put off potential buyers seeking a powerful, solidly built and relatively affordable phone. Indeed, these features can enhance usability for everyone. In addition, battery life is good, and the 120W fast charging really impresses. However, if you require MicroSD card expansion, bloatware is an issue or high-quality cameras are needed, this might not be the phone for you.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 13.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Android Headlines EN→DE
The POCO F4 GT has excellent hardware, a great display, superb stereo speakers, shoulder triggers, and 120W HyperCharge support. The only other phone with similar specs and hardware is the RedMagic 7. However, I would argue that the cameras on the POCO F4 GT are slightly better than what you get from nubia/ZTE. Yes, battery life could be better, and I do believe that POCO should have paid a bit more attention to the branding on the camera module on the rear. Putting these issues aside, there seem to be no glaring omissions on the POCO F4 GT. So, if you are in a geographic region where you can buy the POCO F4 GT, it most definitely needs to be at the top of your shopping list.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2022
Bewertung: Gesamt: 100%
Quelle: OI Spice Tech News EN→DE
The Xiaomi Poco F4 GT smartphone comes with 5G connectivity at the price of $640 (Rs 49,000 in India) approx. and was announced in April 2022. The phone equips a 6.67-inches AMOLED display panel with a 120Hz refresh rate, 800 nits HBM brightness, and Corning Gorilla Glass Victus protection. Apart from this, you will receive a 20MP selfie camera on the front side. The back panel introduces a 64MP primary camera, 8MP ultrawide, and a 2MP macro lens. As for the video recording, the phone can record 4K videos at 60 fps from the back and 1080p videos at 60 fps from the selfie camera. Apart from the build quality, the phone weighs roughly 210-grams. In terms of the performance aspect, the phone is powered by the 4nm – Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset that goes up to a 3GHz clocking speed, while the software is handled through the latest Android 12 OS based MIUI 13 user interface. In terms of the storage options, you can pick up from 128GB/256GB internal storage with 8GB/12GB RAM support. The side-mounted fingerprint sensor secures the device.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 08.05.2022
Quelle: Unbox EN→DE
The POCO F4 GT is a gamer’s phone through and through as we found out in our review of it for the Philippines, and anyone looking for a high-performance phone to play Genshin Impact or any other game will be happy with the POCO F4 GT. While it doesn’t have as much accessory support as say, ASUS’ ROG Phone series of phones, it works relatively well as a gaming device.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.05.2022
Quelle: Android Authority EN→DE
There are a fair amount of alternatives to the Poco F4 GT out there, starting with its predecessor. The Poco F3 GT (Rs 28,999 in India) might lack a full-blown flagship chipset and 120W charging, but we still thought the Dimensity 1200 chipset delivered a good level of performance, while 67W charging was plenty fast anyway. The addition of those shoulder triggers, a slick screen, and a much cheaper price tag only sweetens the deal. Those looking for a gaming-focused phone should also consider the Red Magic 7 series (€799). Both phones are equipped with the Snapdragon 8 Gen 1 SoC as well as a cooling fan for better sustained performance, and this fan makes a difference in our own testing. You’re also getting a large battery, a 3.5mm port, and fast charging with the Red Magic, but those hoping for wireless charging, great cameras, an IP rating, and a similar price should look elsewhere. Another solid alternative is the Google Pixel 6 (€649) You’re not getting shoulder triggers or super-fast charging though, but great camera quality, water resistance, and wireless charging all help deliver a well-rounded experience.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Gadgetbyte Nepal EN→DE
POCO F4 GT is an incredibly powerful phone with a bunch of gaming tricks up its sleeve. Besides, it also has a subtle design, a great display, quad speakers, and 120W fast charging. Yes—the F4 GT doesn't bring the best cameras or guaranteed software updates—but for those looking for a capable, no-nonsense gaming phone, this is an easy recommendation.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 30.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Preis: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: Tech X Reviews EN→DE
The Chinese company Xiaomi is releasing more and more smartphones aimed at Android game lovers. That’s why its sub-brand Poco announced its latest POCO F4 GT phone a few days ago alongside the first Poco Watch. The upcoming device is powered by Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 chipset. The Poco F4 GT will be the flagship gaming phone of the year, from POCO. It comes with LiquidCool 3.0 technology and also supports 120W HyperCharge fast charging solution. so let’s take a look.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 28.04.2022
Quelle: Ricks Tech
With the launch of the Poco F4 GT its pricing reveal, im certainly not going to be going out of my way to replace my Poco F3
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 27.04.2022
Quelle: Stuff TV EN→DE
Anyone searching for a game-friendly phone that’s a little more subtle than the usual RGB-infused fare should absolutely consider the Poco F4 GT. It’s fast and has a great screen, and those pop-up triggers really do make all the difference when playing. It does lose out on a few features we’d expect from a gaming phone, like a headphone jack and expandable storage. Battery life is also firmly in the mid-tier. The camera is decent enough at this price, though you don’t have to spend much more to get a more versatile set of lenses, and better quality overall. Still, given it manages to undercut other affordable flagships, especially for anyone that manages to bag one during Poco’s early-bird sales offer. It’s still a nifty alternative choice for those on a reasonable budget that also like to get their game on every now and then.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Yugatech
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Quelle: GSM Arena EN→DE
Gaming chops in grown-up-friendly attire feels like an odd crossover, but that's the vibe we're getting from the Poco F4 GT. The latest Snapdragon joins a pair of snappy-clicky shoulder triggers so that the handset can stand its ground against the ROGs of the world, and the consumption side is similarly well taken care of by a great display and big-sounding speakers. Battery life may be middle of the road and the camera system is hardly impressive , but neither is strictly bad so as to be a dealbreaker, and it's not like rivals set a particularly high bar in either respect. We're even willing to forgive some odd branding on the back of the phone - we're easily distracted by RGB LEDs. Phones that's place a higher priority on picturetaking have gotten away with limited zooming capability too. And it's not like rivals set a particularly high bar in either respect. 'Apex of power' might be a bit of grandstanding, but marketing likes big words. Looking past them, there's a phone well worth considering.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 84%
Quelle: Pocketnow EN→DE
POCO disrupted the Android smartphone market when it released the POCO F1. The F-series smartphones from POCO offer pro-grade specs, premium build, decent camera, and much more at a not-so-steep price. The company has now introduced the fourth generation F-series smartphone, the POCO F4 GT, with the aim of swooping the mid-range Android market once again. Read along and learn everything about the new POCO F4 GT.
Vergleich, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2022
Quelle: Yugatech EN→DE
The POCO smartphone series has always been a game-changer and the POCO F4 GT brings that up a notch with its flagship-level hardware but at a mid-range price point. This is the most affordable gaming smartphone running on Snapdragon 8 Gen 1 chipset and with the 12GB of onboard RAM (+3GB Memory Extension), it’s hard to ignore what this phone is capable of and put all other flagship phones that are already in the market on notice. Solid construction with aluminum and glass materials. Check. Superfast wired charging. Check. Great audio quality. Check. Processor and memory. Check! It’s not perfect and if we want to nitpick, we’d say the cameras can be better, a microSD card slot would have been nice, or the absence of an IP67 rating and 3.5mm audio port could have made it more appealing. But such is life and we can’t have it all. But for something priced starting at under PHP 28K, there isn’t really anything else holding us back from recommending this phone.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Quelle: TechTablets
POCO F4 GT Review and unboxing. The new gaming flagship phone with mechanical gaming triggers, a 6.67-inch 120hz AMOLED screen. Snapdragon 8 GEN1, 12GB of RAM, and 256GB of UFS 3.1 storage (version reviewed) Starts at 499 euros for the 8GB/128GB model (early bird pricing)
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Quelle: Computerhoy ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.05.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 100%
Quelle: Xataka ES→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Leistung: 88% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful hardware; impressive quick 120W charging; great four speakers; big screen; nice display. Negative: Poor cameras; no microSD card slot; no headphone jack; relatively heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 26.10.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; very quick 120W charging; great four speakers; excellent display. Negative: Poor cameras; no microSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 16.10.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; fast 120W charging; great speakers; nice display. Negative: No microSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 25.09.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; very fast 120W charging; great 4 speakers; beautiful display. Negative: Poor cameras; no microSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.07.2023
Quelle: Ofertaman ES→DE
Positive: Powerful processor; very quick charging; great dedicated graphics card; nice display. Negative: Poor cameras; no MicroSD card slot; no headphone jack; heavy.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 14.07.2022
Quelle: Tuexperto ES→DE
Positive: Good price; quick charging; beautiful design; solid workmanship.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 20.05.2022
Quelle: Tudo Celular PT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.08.2022
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 70%
Quelle: 4G News PT→DE
Positive: Quick charging; charger included; good cooling system; elegant design; fast fingerprint sensor. Negative: Overheats while charging; mediocre speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.01.2023
Quelle: Canaltech PT→DE
Positive: Good price; premium design; high performance; powerful processor; excellent display; good speakers; ultra-fast charging. Negative: Short battery life; no headphone jack; no microSD card slot; unsupported waterproof and dust avoiding.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2022
Quelle: Chimera Revo IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.05.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Techzilla.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 16.05.2022
Bewertung: Gesamt: 84% Preis: 85% Leistung: 95% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 85%
Quelle: HDblog.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 71%
Quelle: Andrea Galeazzi IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 79% Gehäuse: 84%
Quelle: AndroidWorld.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 75% Ausstattung: 90% Bildschirm: 90% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: Everyeye.it IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Tutto Android IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 86% Leistung: 100% Mobilität: 86% Gehäuse: 78%
Quelle: Multiplayer IT IT→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: DDay IT IT→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; powerful hardware; high gaming performance. Negative: Relatively high price; no video output; overheats while using; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.05.2022
Quelle: Techprincess IT IT→DE
Positive: Excellent performance; decent cameras. Negative: Low autonomy; overheats while using; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 27.04.2022
Quelle: AndroidWorld.nl NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 05.05.2022
Bewertung: Gesamt: 82%
Quelle: Computer Totaal NL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: CNet France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 22.08.2022
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Les Mobiles FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 10.06.2022
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Le monde numerique FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 21.05.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 80% Bildschirm: 100% Mobilität: 60% Gehäuse: 60% Ergonomie: 60%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 14.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Frandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 07.05.2022
Bewertung: Gesamt: 60% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 60%
Quelle: Clubic FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 100% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Phonandroid FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 03.05.2022
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Charles Tech FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 28.04.2022
Bewertung: Gesamt: 87% Leistung: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 70%
Quelle: Nextpit France FR→DE
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 26.04.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Cowcotland FR→DE
Positive: Powerful hardware; great display; fast charging. Negative: High price; no MicroSD card slot; overheats while using.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 29.11.2022
Quelle: Tabletowo PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.06.2022
Bewertung: Gesamt: 81%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 10.06.2022
Bewertung: Gesamt: 96% Leistung: 100% Bildschirm: 94% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Komputerswiat PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.06.2022
Bewertung: Gesamt: 64% Bildschirm: 94% Mobilität: 100% Gehäuse: 70%
Quelle: Telepolis PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 90%
Quelle: Android.com.pl PL→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 13.05.2022
Bewertung: Gesamt: 83% Leistung: 90% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: MobilArena HU HU→DE
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 25.07.2022
Bewertung: Preis: 70% Bildschirm: 80% Mobilität: 90% Gehäuse: 70%
Quelle: Napidroid HU→DE
Positive: Attractive price; decent hardware; nice gaming performance; great display; quick charging; good cooling system; decent speakers. Negative: Average cameras; no wireless charging; no microSD card slot; no headphone jack.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 26.04.2022
Quelle: Smartmania.cz CZ→DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 19.05.2022
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 90% Mobilität: 74% Gehäuse: 78%
Quelle: Svet Androida CZ→DE
Positive: Premium design; solid workmanship; beautiful display; powerful processor; very quick charging. Negative: Unsupported waterproof; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 19.05.2022
Quelle: Computerblog.ro →DE
Positive: Elegant design; powerful hardware; decent cameras; long battery life; good price. Negative: No card slot; no headphone jack; no FM radio
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 06.07.2022
Quelle: Arena IT →DE
Positive: High performance; elegant design; great speakers; powerful hardware; attractive price. Negative: Unsupported waterproof IP6X; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.05.2022
Quelle: Puhelinvertailu →DE
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 16.07.2022
Bewertung: Gesamt: 80%
Kommentar
Modell: Xiaomi Poco F4 GT jetzt bei Amazon
Das Xiaomi Poco X4 GT ist dem X3 GT aus dem letzten Jahr sehr ähnlich, allerdings mit einigen Unterschieden. Zum Beispiel hat der Kunststoffrahmen viel eckigere Kanten, wodurch er sich dicker anfühlt, obwohl er es nicht wirklich ist. Die Rückseite besteht aus mattem Kunststoff, der keine Fingerabdrücke anzieht. Sie mag auf den ersten Blick schlicht aussehen, aber wenn das Licht sie im richtigen Winkel trifft, glänzt sie wunderschön. Das Gesamtdesign bleibt jedoch der Formel des X3 GT treu, mit einem erhabenen Kameramodul oben rechts und dem Poco 5G-Branding unten sowie den gleichen zu prominenten regulatorischen Informationen wie beim X3 GT. Das Poco X4 GT ist in einigen verschiedenen Farbvarianten erhältlich, nämlich in Silber, Blau und Schwarz, aus denen die Nutzer je nach persönlichem Geschmack wählen können.
Abgesehen davon gibt es eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse an der oberen Kante, was das X4 GT für diejenigen attraktiv macht, die immer noch eine kabelgebundene Verbindung wünschen. Was das Display angeht, so verwenden viele Mittelklasse-Handys heute OLED-Bildschirme, aber Xiaomi hat sich beim X4 GT für IPS entschieden. Es ist jedoch definitiv viel besser als das Display des X3 GT mit viel besseren Blickwinkeln und einer noch höheren Bildwiederholrate von 144Hz. Darüber hinaus verfügt das Display über eine 270Hz Touch-Sampling-Rate, unterstützt HDR10 und Dolby Vision und kann zwischen sieben verschiedenen Bildwiederholraten wechseln, je nachdem, was gerade angezeigt wird.
Was die Leistung betrifft, so ist das Xiaomi Poco X4 GT mit dem MediaTek Dimensity 8100 Chipsatz ausgestattet. Während Spiele wie Asphalt 9 und Real Racing 3 sehr flüssig laufen, erhöht sich die Bildwiederholrate nicht automatisch bei jedem Spiel. Was den Akku angeht, so hat das Poco X4 GT die gleiche Akkukapazität und die gleiche 67W-Ladeleistung wie sein Vorgänger, das X3 GT. Was die Kamera betrifft, so sieht es so aus, als ob das X4 GT die gleiche Kameraeinrichtung wie sein Vorgänger hat, aber es ist erwähnenswert, dass der Hauptsensor mit einem etwas größeren Sensor aufgerüstet wurde. Obwohl er immer noch die gleiche Auflösung von 64 Megapixeln hat, handelt es sich, wie bei so vielen High-Megapixel-Handykameras, in Wirklichkeit um ein 16-Megapixel-Gerät. Das liegt daran, dass sie eine Technik namens Pixel-Binning verwendet, bei der ein Durchschnitt aus jeweils vier Pixeln gebildet wird. Das X4 GT liefert standardmäßig 16-Megapixel-Fotos, die bei Außenaufnahmen bei gutem Licht sehr gut sind. Insgesamt ist die Detailtreue hoch, die Farben sind nicht übersättigt und der Dynamikbereich ist ordentlich. Kurz gesagt, es ist ein großartiges Handy, das je nach Bedarf und Vorliebe des Benutzers erkundet werden sollte.
Hands-on-Artikel von Jagadisa Rajarathnam
Qualcomm Adreno 730: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 SoC. Laut Qualcomm um 30% schneller als die alte Adreno 660 im Snapdragon 888.
Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders anspruchsvolle Spiele laufen nur in minimalen Detailstufen, wodurch die grafische Qualität oft deutlich leidet. Diese Klasse ist nur noch für Gelegenheitsspieler empfehlenswert. Der Stromverbrauch von modernen Grafikkarten in dieser Klasse ist dafür geringer und erlaubt auch bessere Akkulaufzeiten.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
SD 8 Gen 1: High-End SoC (System on a Chip) für Smartphones welcher Ende 2021 vorgestellt wurde. Integriert unter anderen einen schnellen Cortex-X2 "Prime Core" mit bis zu 3 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A710 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,5 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A510 Kerne verbaut. Integriert ein 5G Modem, WiFi 6e und eine Hexagon AI Engine.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
6.67": Es handelt sich um ein kleines Display-Format für Smartphones. Man sollte nicht stark fehlsichtig sein und man wird wenig Details am Bildschirm sehen und nur eine kleine Auflösung zur Verfügung haben. Dafür sollte das Gerät klein und handlich sein, gut transportierbar.» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.21 kg:
In diese Gewichtsklasse fallen die meisten Smartphones und nur vereinzelt Tablets. Nur wenige Smartphones sind schwerer und eher als Tablets anzusehen.
Xiaomi:
Die 2010 gegründete Xiaomi Corporation ist ein chinesisches multinationales Elektronikunternehmen und produziert Unterhaltungselektronik und verwandte Produkte, darunter Smartphones, Fernsehgeräte, Fitnessbänder, Power Banks, Kopfhörer, intelligente Geräte und Zubehör. Xiaomi bietet seine Produkte unter den Marken Mi, Redmi und POCO an.
81.53%: Diese Bewertung ist leicht überdurchschnittlich, es gibt etwas mehr Geräte mit schlechteren Beurteilungen. Klare Kaufempfehlungen sehen aber anders aus.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.