Test Sony Xperia ZL Smartphone

Nach dem Auspacken fällt das veränderte Gehäusedesign (im Vergleich zum Xperia Z ) auf. Die Seiten mit spiegelnden Inlays sind eine optische Gemeinsamkeit. Die Rückseite besitzt nun eine strukturierte Oberfläche, deren Kanten abgerundet sind. Dadurch liegt es aus Sicht des Redakteurs besser in der Hand als das doch sehr eckige Pendant aus dem eigenen Haus. Natürlich wirkt das Cover aus Kunststoff nicht so hochwertig wie Mineralglas. Auf der anderen Seite ist diese Lösung auch mit Schutzfolie deutlich empfindlicher als die Alternative aus Kunststoff. Die Vorderseite der beiden Geräte unterscheidet sich nicht. Das Display ist von schwarzem Mineralglas umgeben, das ab Werk mit einer dünnen Schutzfolie versehen ist. Neben der von uns getesteten Version in Schwarz ist das Xperia ZL auch in Rot und Weiß erhältlich.

Die Verarbeitung und Stabilität hinterlassen einen positiven Eindruck. Die Rückseite aus Kunststoff wirkt insgesamt aber recht billig. Die angenehmere Haptik ist eine andere Sache. Leider lässt sich das Cover nicht lösen, wodurch der Zugang zum Akku weiterhin verwehrt bleibt. Hinter einer kleinen Abdeckung an der Rückseite finden sich der Micro-SIM-Einschub und ein Micro-SD-Kartenleser. Im Vergleich zum Xperia Z besitzt das neue Modell keine IP-Zertifizierungen, die es vor Staub und Wasser schützen. Ein kleiner Unterschied der im alltäglichen Gebrauch mit ein wenig Vorsicht nicht ins Gewicht fällt.

Mit einer Größe von 69,8 x 131,7 x 9,8 Millimetern (B x T x H) und einem Gesamtgewicht von 151 Gramm ist es etwas kürzer als das Xperia Z. Andererseits ist es minimal dicker und fünf Gramm schwerer als das Schwestermodell. Die Bedienung mit einer Hand ist kein Problem. Personen mit kleineren Händen haben unter Umständen ein Problem mit dem Erreichen der äußeren Ecken der Anzeige. Wir empfehlen daher den Selbstversuch vor dem Kauf bei einem Reseller oder Mobilfunkanbieter.

Sony setzt auch bei diesem Smartphone auf eine 5-Zoll-TFT-Anzeige, die das Unternehmen als „HD Reality Display“ vermarktet. Identisch dem Xperia Z löst das Display mit 1.080 x 1.920 Pixel im Format 16:9 auf. Aus diesen Daten ergibt sich eine hohe Pixeldichte von 443 PPI (Pixel Per Inch). Dies entspricht dem Standard aktueller High-End-Smartphones mit Google Android. Dazu zählen das HTC One (4,7 Zoll) als auch das Samsung Galaxy S4 mit einer Bildschirmdiagonale von ebenfalls 5 Zoll. Das Apple iPhone 5 sowie das Google Nexus 4 hängen hinsichtlich der Auflösung etwas hinterher. Ab einer Pixeldichte von über 300 PPI sind die einzelnen Bildpunkte sehr schwer bis gar nicht zu erkennen.

Die Mobile Bravia Engine 2 verbessert die Farbdarstellung der Anzeige. Ein Nachteil sind die Ladezeiten bei einem schnellen Bildwechsel in der Galerie. Hervorzuheben sind die Optionen in den Systemeinstellungen. Dort kann nun auch ein manueller Weißabgleich vorgenommen werden. Farbton und Sättigung können über einen Schieberegler einfach verändert werden. Sony selbst bietet in diesem Kontext keine Voreinstellungen an, wie sie bei vielen Smartphones von Samsung zu finden sind.

Mit dem X-Rite i1Pro 2 haben wir im ersten Schritt die Helligkeit der Anzeige ermittelt. Im Schnitt erreicht das Display einen überzeugenden Wert von 578 cd/m². Dieser Wert liegt deutlich über dem Xperia Z, das nur auf 428 cd/m² kommt. Diese Differenz ergibt sich sehr wahrscheinlich durch unterschiedliche Chargen. Auch bei der Ausleuchtung der gebotenen Fläche schneidet das Xperia ZL mit einem Ergebnis von 90 Prozent ein wenig besser ab. Nach den ersten Messungen bleibt ein insgesamt mehr als positiver Eindruck.

Das Herzstück des Xperia XL bildet der bekannte Qualcomm Snapdragon S4 Pro SoC (APQ8064A) mit vier Kernen, einer Leistung von 1,5 GHz und der integrierten Adreno 320 GPU. Damit setzt Sony auf flinke Hardware, die bis dato in vielen High-End-Geräten zu finden ist. Aktuelle Neuerscheinungen in diesem Segment sind allerdings mit dem Snapdragon 600 SoC des amerikanischen Unternehmens ausgestattet. Dieser Quad-Core-Chip findet sich beispielsweise im Asus Padfone Infinity, dem HTC One oder dem Samsung Galaxy S4. Zur weiteren Ausstattung unseres Testgeräts gehören 2 GB Arbeitsspeicher und 16 GB interner Flashspeicher. Ein Modell mit 32 oder 64 GB Speicherkapazität wird von Sony nicht angeboten. Über den Kartenleser ist eine günstigere Erweiterung möglich.

In Version 3 des AnTuTu-Benchmarks erreicht das Xperia ZL eine Gesamtwertung von 19.942 Punkten. Damit schneidet es rund 30 Prozent besser ab als das nahezu identische Xperia Z. Eine gewisse Schwankung in der Bewertung muss beachtet werden. Dieser Benchmark zeigt aber auch den Leistungsunterschied zum HTC One mit Snapdragon 600 SoC. Mit 23.500 Punkten schneidet es 18 Prozent besser ab. Im NenaMark2 liegen die vergleichbaren Geräte nahezu gleichauf. Der Unterschied bewegt sich durchweg im einstelligen Bereich.

Basemark 2.0 liefert im Vergleich zu AnTuTu ein verlässlicheres Ergebnis. Die beiden Smartphones von Sony bewegen sich auf Augenhöhe. Gewinner ist das Google Nexus 4 mit einem Ergebnis von 53,54 fps (Differenz: 40 %). Das HTC One schneidet mit 41,08 fps in diesem Test nur sieben Prozent besser ab. Dagegen zieht das Smartphone der Taiwaner im der Multi-Thread-Berechnung von Linpack mit 733 MFLOPS deutlich davon. Das Sony Xperia ZL muss sich mit einem guten Ergebnis von 587 MFLOPS geschlagen geben (Differenz: 25 %).

Das Sony Xperia ZL ist keine große Überraschung. Ein weiteres High-End-Smartphone von Sony mit einer 5-Zoll-Full-HD-Anzeige. Das Panel ist sehr hell und bietet gute Messwerte. Der Schwarzwert und die schlechte Blickwinkelstabilität fallen negativ auf. Optisch weniger aufregend als das Xperia Z, dafür sind die frei zugänglichen Ports ein großer Vorteil im Alltag. Aufgrund des veränderten Designs besitzt das Xperia ZL keine IP-Zertifizierungen. Ein Tauchgang im Wasserglas sollte demnach vermieden werden.

Die Anwendungs- und Grafikleistung des etwas älteren Qualcomm Snapdragon S4 Pro SoC mit Adreno 320 GPU weiß zu überzeugen. Die Bedienung über den kapazitiven Touchscreen und die Geschwindigkeit von Google Android 4.1.2 (Jelly Bean) gefallen. Verschiedene Benchmarks zeigen aber auch, dass der neuere Snapdragon 600 an Bord des HTC One flinker arbeitet. Die Kamera mit 13 Megapixel liefert schöne Schnappschüsse. Mehr aber auch nicht. Die erhöhten Temperaturwerte und der einfache Mono-Speaker sind Minuspunkte, wobei die Position des Lautsprechers bei diesem Modell stimmt. 

Die Verbrauchswerte und die gebotene Laufzeiten liegen im Durchschnitt für diese Konfiguration. Leider ist der Lithium-Ionen-Akku fest integriert und kann nicht ausgetauscht werden. Hier hätte Sony punkten können. Summa summarum ein gutes Smartphone, das uns aber nicht vom Hocker haut.