Test-Preview Asus G750JX Gaming-Notebook

Der darstellbare Farbraum kann weder sRGB noch AdobeRGB ganz abdecken. Dies sind allerdings Kriterien, die ausschließlich für professionelle Grafiker und Fotografen eine Rolle spielen. 

Aufgrund der matten Displayoberfläche, der passablen Helligkeit sowie dem guten Kontrast könnte das Asus G750 theoretisch auch im Freien eingesetzt werden. Die wuchtigen Abmessungen als auch das stolze Gewicht lassen dieses Anwendungsszenario allerdings eher unwahrscheinlich erscheinen.

Hinsichtlich der gebotenen Blickwinkelstabilität ertappen wir uns im Laufe unserer Tests wiederholt beim Anpassen des Öffnungswinkels des Displays. Dies ist begründet in einem eher knappen stabilen vertikalen Blickwinkelbereich. Entlang der horizontalen Achse bleibt das dargestellte Bild deutlich länger farbtreu und auch 2-3 Personen nebeneinander können die gezeigten Inhalte gut ablesen.

Das Asus G750JX verfügt über zwei 2,5-Zoll-Festplatten-Schächte. Die von uns getestete Pre-Sample-Konfiguration belegte beide Slots mit je einer Hitachi Travelstar 7K500 Festplatte mit einer Kapazität von 750 GB bei einer Rotationsgeschwindigkeit von 7200 Touren pro Minute. Insgesamt stehen dem User damit rund 1,5 Terabyte Bruttokapazität zur Verfügung. Welche Ausstattung die Verkaufsmodelle hier aufweisen werden, bleibt abzuwarten. Uns erscheint eine mögliche Kombination einer schnellen SSD als Systemspeicher mit einer voluminösen konventionellen HDD als Datengrab reizvoll.

Kurz zu den Benchmarks der eingesetzten Festplatte: Die Hitachi Disk kann im HDTune Benchmark mit guten Übertragungsraten von durchschnittlich 103,2 MB/s und einer Zugriffszeit von 16,4 Millisekunden punkten. Verglichen mit anderen aktuell oft eingesetzten Magnetscheibenspeichern gehört diese zu den schnelleren Vertretern ihrer Zunft. Klar, einer modernen SSD kann die HDD hinsichtlich Speed nicht das Wasser reichen, allerdings bietet sie für kleines Geld vergleichsweise viel Speicherplatz.

Sehen wir uns das Abschneiden unseres Testgerätes beim aktuellen Bioshock Infinite (hier im Test) genauer an. Im spielintegrierten Benchmark (hohe Grafikqualität, 1366 x 768) erreicht das Asus G750 mit Nvidia GTX 770M GPU 101 fps. Im Vergleich liegt die AMD 7970M (XMG P502 mit 3610QM) 16 % voran, die GTX 680M im selben Gerät kann ein Plus von 22 % verbuchen. Platz 1: Nvidia GTX 780M im XMG P703 mit +46 %. Deutlich zurück liegt bereits die GTX 670MX (auch eingesetzt im Vorgänger Asus G75VX) mit -23 %.

Wir erhöhen die Anforderungen an die GPU (1920 x 1080, ultra). Nvidias neues Flaggschiff GTX 780M zieht stolze 57 % vorne weg. Die beiden ehemaligen Top-GPUs 7970M und 680M bleiben ebenso deutlich voran. +56 % für die Nvidia GPU und +46 % für AMD beim Test mit dem XMG P502 Notebook. Interessant: Der Abstand zur GTX 670MX sinkt deutlich: nur noch 7 % Rückstand für den Vorgängerchip. 

Auch das aktuelle Crysis 3 bietet sich aufgrund seines immensen Ressourcenhungers gut für einen Vergleich an. Bei hohen Settings (1.366 x 768, high) erreicht das Asus G750 in unserem Crysis 3 Benchmarkcheck 49,1 Bilder in der Sekunde. Platz 1: GTX 780M im Schenker P703 mit +47 %. Absetzen kann sich aus unserem gewählten Vergleichspool außerdem die GTX 680M im XMG P502 mit +5 %. Die 7970M im selben Gerät fällt in unseren Tests bereits 9 % zurück, -29 % die GTX 670MX GPU und satte 47 % die GTX 660M.
Bei höchsten Grafikdetails (1.920 x 1080, ultra) stellt sich dann wieder die bereits aus Bioshock bekannte Ordnung her. Unangefochten an der Spitze: GTX 780M mit plus 50 %, dahinter GTX 680M mit +12 %, gefolgt von der 7970M mit +4 %. Abgeschlagen ist die GTX 670MX mit -29 % und die 660M mit -49 %. Die leistungsstarke Haswell CPU in unserem Testmodell dürfte hier für das positive Abschneiden bei hohen Grafikdetails verantwortlich sein. 

Als letzten Detailvergleich möchten wir uns Far Cry 3 (umfangreicher Benchmarkcheck) widmen. Unsere Asus-G750-Testkonfiguration mit Haswell CPU und Nvidia GTX 770M Grafikkarte erzielte in unserem Benchmarkcheck bei hohen Grafikdetails (1.366 x 768, high) 58.6 fps und liegt damit ex aequo mit der AMD 7970M im XMG P502. Angeführt wird das Feld abermals von der GTX 780M von Nvidia im XMG P703 mit +36 %. Nvidias GTX 680M ist im P502 rund 17 % schneller. Wie gewohnt hinten an die GTX 670MX mit -25 % und die 660M mit -39 %.
Erhöhen wir erneut die Anforderungen an die GPU (1.920 x 1080, ultra), ändert sich wenig an der Spitze: +45 % für die GTX 780M. Dahinter kann sich erstmals die HD 7970M vorne absetzen (+22 %); Nvidias GTX 680M folgt mit +12 %. 670MX und 660M fallen mit -34 % bzw. -49 % zurück.

Seit einigen Generationen gehört die verträgliche Geräuschkulisse fix zum Image der Asus-Gaming-Boliden. Angesichts der Aufrüstung der Kernkomponenten beim kommenden G750 ist es natürlich spannend, wie sich der Punkt Lärmemissionen hier entwickelt. 

Wie schon bei den Vorgängern verzichtet Asus auch bei unserem vorliegenden G750 auf eine Grafikumschaltung (Nvidia Optimus). Damit bleibt die eigenständige Grafikkarte auch ohne nennenswerte Last stets aktiv. Im Idle-Betrieb messen wir minimal 33,6 dB(A). Subjektiv ist das Gerät auch in diesem Zustand deutlich hörbar, wenngleich das Rauschen im Hintergrund bleibt. Der Vorgänger G75VX war hier etwas leiser. 
Wie gewohnt spielt das G750 seine Stärke vor allem unter Last aus. Im 3DMark 2006 liegt zumeist ein Lärmpegel von 36,8 dB(A) vor. Subjektiv ist das Notebook damit nur geringfügig lauter als im lastarmen Office-Betrieb. Im Stresstest (Prime95 und Furmark) konnten wir einen maximalen Lärmpegel von 41,4 dB(A) provozieren, der angesichts der erbrachten Leistung immer noch im guten Bereich liegt. Im praxisnahen Test, etwa einer mehrstündigen Battlefield-3-Session, konnten wir einen Lärmpegel von rund 40 dB(A) beobachten.

Unterm Strich bietet das Asus G750 damit ein gewohntes Verhalten, wobei wir speziell im Betrieb ohne oder mit besonders geringer Last noch Verbesserungspotential sehen. Hier sei erneut auf den nicht finalen Status unseres Pre-Samples verwiesen.

Das duale Lüftersystem (je ein/e Ventilator/Kühlkörper/Heatpipe für GPU und CPU) sorgt für ein meist besonders niedrig temperiertes Gehäuse. Im Betrieb ohne Last bleibt die Oberseite der Baseunit, also Tastatur und Touchpad teils deutlich unter der 30-Grad-Marke. Selbst an der Unterseite wird diese Schranke nur knapp überschritten.
Wir setzen das Gerät für mehrere Stunden unter Volllast (Stresstest) und messen erneut: Höchsttemperatur im Bereich der Tastatur 35,4 °C, die Handballenablagen bleiben unter 30 °C. Die Unterseite erwärmt sich auf bis zu maximal 46,7 °C im hinteren Bereich entlang der Abluftöffnungen.

Im praxisnahen Gaming-Einsatz (Battlefield 3) blieben die beobachteten Temperaturen unter diesen Werten. Die Oberseite erwärmte sich hier auf gerade einmal 32,8 °C, während auch die Unterseite der Baseunit mit maximal 40,1 °C im mehr als unbedenklichen Bereich blieb. 

Stresstest

Wie gewohnt foltern wir das Gerät im mehrstündigen Stresstest und lasten dabei Prozessor und Grafikkarte mit den Tools Prime95 und Furmark aus. Nach rund drei Stunden Tortur prüfen wir Kerntemperaturen als auch die Taktraten der beiden Kernkomponenten. Die eingesetzte CPU zeigt keine Anzeichen von thermisch bedingtem Throttling und bleibt stabil auf knapp 3 GHz bei einer Kerntemperatur von 83-87 °C. Die Geforce GTX 770M Grafikkarte bleibt indes ebenso im Turbo-Bereich mit 823 MHz bei einer Temperatur von 79 °C (Ausgabe CPUID Hardware Monitor). Trotz Ausnahmeszenario scheint es hier noch ausreichend Kühlreserven für eventuelle Upgrades zu geben. 

Wie seine Vorgänger verzichtet das Asus G750 auf eine integrierte Grafikumschaltung, die eigenständige GTX 770M ist also ständig aktiv. Im sparsamsten Zustand (Idle, Helligkeit min, Energiesparprofil, Flugmodus) benötigt das G750 immer noch 22.5 Watt. Zum Vergleich: Das G75VX kam hier mit nur 15,4 Watt aus. Auch das gleichzeitig im Test befindliche Schenker P703 Notebook (Haswell CPU, GTX 780M) liegt mit 19,8 W unter denselben Bedingungen etwas unterhalb dieses Wertes, integriert allerdings Nvidia Optimus. Maximal werden beim G750 ohne Last 30,6 W benötigt. Das P703 hält hier 31,4 Watt entgegen.

Unter Last (3DMark 2006) genehmigt sich unser G750 Presample rund 95 Watt. der Vorgänger (3610QM/GTX 670MX) war auch hier mit rund 82 Watt deutlich sparsamer, Schenkers XMG P703 mit GTX 780M liegt mit rund 128 Watt deutlich höher. Als Maximum konnten wir im Stresstest 164 Watt protokollieren. Das unserem Vorserienmodell beigelegte Netzteil lieferte mit seinen 200 W stets ausreichend Leistung.