Test MIFcom EG7 (Clevo N170RF) Notebook
Im Gegensatz zu weltweit bekannten Notebook-Herstellern wie Acer, Asus und HP erlaubt der Barebone-Anbieter Mifcom bei seinen Produkten eine individuelle Ausstattung. Das 17-Zoll-Modell EG7 wird in verschiedenen Grundkonfigurationen verkauft, deren Hardware sich größtenteils anpassen lässt. Während die günstigeren Varianten »nur« eine GeForce GTX 960M enthalten, sind die teureren Modelle mit der 2016er-Edition der GTX 965M bestückt.
Als Prozessor dient ein Zwei- oder Vierkern-Chip aus Intels Skylake-Generation. Der im Testgerät verbaute Core i7-6700HQ taktet unter Last mit 2,6 bis 3,5 GHz und stellt einen idealen Begleiter für die Gaming-GPU dar. Hinzu kommen maximal 16 GByte DDR3-RAM und ein DVD- oder Blu-ray-Brenner. Dass der 17-Zöller kein DDR4-RAM unterstützt, ist in unseren Augen verschmerzbar (der Performance-Nachteil dürfte sehr gering sein).
Ansonsten warten unter der Haube noch ein M.2-Schacht für SATA-III- oder PCIe-SSDs und ein 2,5-Zoll-Schacht für konventionelle Festplatten. Um drahtlose Netzwerkverbindungen kümmert sich entweder ein Modul von Intel (Wireless-AC 3165 bzw. 8260) oder von Qualcomm Atheros (Killer Wireless-AC 1535). Auf das Display hat man keinen Einfluss. Mifcom integriert ein mattes IPS-Panel mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten, was den meisten Nutzern entgegenkommen sollte.
Achtung: Ein Betriebssystem ist standardmäßig nicht an Bord, sondern kostet zwischen 100 und 150 Euro extra. Wenn man sich für unsere Testkonfiguration entscheidet, würde der Gesamtpreis 1.600 Euro betragen. Für diesen Preis gibt es – je nach Hersteller – auch schon Notebooks mit der deutlich flotteren GeForce GTX 970M.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Gehäuse & Extras
Beim Gehäuse greift Mifcom auf das N170RF-Barebone aus dem Hause Clevo zurück, das sich äußerlich nicht von den beiden Vorgängern N170RD (Schenker XMG A706) und N170SD (Schenker XMG A705) unterschiedet. Wir verzichten deshalb auf eine erneute Beurteilung des Chassis, der Ausstattung und der Eingabegeräte. Alle entsprechenden Informationen können Sie dem verlinkten Artikel entnehmen.
Die vorinstallierte Software ähnelt auch sehr stark den Schenker Kollegen. Als Dreh- und Angelpunkt entpuppt sich das sogenannte Control Center, das Zugriff auf viele Komfortfunktionen und Features erlaubt. Eines der größten Highlights ist die manuelle Lüftersteuerung, welche inzwischen nahezu jedes Clevo Barebone bietet.
Display
Das eingesetzte FHD-Display ist identisch zum letzten Testgerät. Mit einer maximalen Helligkeit von rund 310 cd/m² und einem Kontrast von über 1.000:1 gehört das LG Philips LP173WF4-SPD1 zu den besten IPS-Panels auf dem Markt. Der Schwarzwert (0,3 cd/m²) und die Ausleuchtung (89 %) können sich auch sehen lassen. Nervige Lichthöfe gab es bei uns nicht. Besonders schön finden wir die Tatsache, dass Mifcom – anders als die meisten Hersteller – kostenlos 0 Pixelfehler garantiert.
|
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 330 cd/m²
Kontrast: 1031:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.98 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.39 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
MIFcom EG7 LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C) | SCHENKER XMG A706 LG Philips LP173WF4-SPD1 | Medion Erazer X7615-MD99293 CMN N173HGE-E11 (CMN1735) | Asus G752VT | SCHENKER XMG P706 LG LP173WF4-SPD1 | MSI GT72S 6QF Name: LG Philips LP173WF4-SPF1, ID: LGD0469 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 10% | 1% | 2% | 3% | |
Display P3 Coverage | 66.1 | 66.4 0% | 66.7 1% | 66.3 0% | 66.9 1% | 67.6 2% |
sRGB Coverage | 83.1 | 83.8 1% | 95.7 15% | 84.5 2% | 84.6 2% | 86.1 4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 60.7 | 61.3 1% | 68.5 13% | 61.8 2% | 61.8 2% | 63 4% |
Response Times | 13% | -6% | ||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 30.4 ? 26% | 43 ? -5% | |||
Response Time Black / White * | 27 ? | 27.2 ? -1% | 29 ? -7% | |||
PWM Frequency | ||||||
Bildschirm | 2% | -37% | 6% | -3% | 12% | |
Helligkeit Bildmitte | 330 | 344 4% | 263 -20% | 357.2 8% | 306 -7% | 356.7 8% |
Brightness | 312 | 322 3% | 244 -22% | 339 9% | 302 -3% | 326 4% |
Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 83 -7% | 89 0% | 90 1% | 85 -4% |
Schwarzwert * | 0.32 | 0.3 6% | 0.27 16% | 0.366 -14% | 0.34 -6% | 0.282 12% |
Kontrast | 1031 | 1147 11% | 974 -6% | 976 -5% | 900 -13% | 1265 23% |
Delta E Colorchecker * | 4.98 | 4.8 4% | 12.24 -146% | 3.69 26% | 5.49 -10% | 4.16 16% |
Delta E Graustufen * | 4.39 | 4.91 -12% | 12.17 -177% | 3.05 31% | 3.97 10% | 2.47 44% |
Gamma | 2.26 97% | 2.37 93% | 3.55 62% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.29 96% |
CCT | 6049 107% | 6796 96% | 15589 42% | 6164 105% | 6163 105% | 6860 95% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 55 | 55 0% | 62 13% | 55 0% | 55.5 1% | 56 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 84 1% | 96 16% | 84 1% | 84.5 2% | 85 2% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 2% /
2% | -14% /
-25% | 7% /
6% | -1% /
-2% | 3% /
8% |
* ... kleinere Werte sind besser
In den erweiterten Tests mit der Software CalMan schnitt das 17-Zoll-Display ordentlich ab. Neben den DeltaE-2000-Werten (4,39 @Grayscale, 4,98 @Color Checker) siedeln sich auch Gamma und Farbtemperatur im Mittelfeld an.
Wer gerne Fotos oder Videos bearbeitet, sollte eine Profilierung durchführen. Wie die oberen Screenshots zeigen, verbessern sich einige Werte stark. Zum professionellen Einsatz reicht die Vorstellung jedoch nicht ganz. Der Farbraum ist aus Spielersicht ausreichend: 83 % sRGB und 55 % AdobeRGB sind typisch für ein IPS-Panel.
Gleiches betrifft die recht guten Blickwinkel, die auch etwas schrägere Sitzpositionen erlauben. Im Outdoor-Bereich schlägt sich das Mifcom EG7 dank der üppigen Leuchtkraft und dem reflexionsarmen Finish wacker.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend | |
↘ 22 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend | |
↘ 26 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8747 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung
Obwohl es die Grafikleistung nicht mit den besten Notebooks aus unserer Gaming Top 10 aufnehmen kann, zählt das Mifcom EG7 ganz klar zur Riege der High-End-Laptops. Ein Quad-Core-Prozessor mit Hyperthreading-Technik und 16 GByte RAM versprechen Zukunftssicherheit. Bei der Wahl des Massenspeichers beweist der Hersteller auch ein gutes Händchen. So verfügte das Testgerät über eine Kombination aus 250-GB-SSD und 1.000-GB-HDD.
Prozessor
Intels Core i7-6700HQ ist im Gaming-Bereich die mit Abstand beliebteste Notebook-CPU. Kein Wunder, erreicht das Vierkern-Modell doch eine sehr gute Leistung bei vertretbarem Stromverbrauch. Wenn es um die Taktraten geht, hinterlässt der 17-Zöller gemischte Gefühlte. Solange nur der Prozessor belastet wird, klettert der i7-6700HQ auf seinen Maximalwert von 3,1 GHz (Multi-Core-Szenarien) bis 3,5 GHz (Single-Core-Szenarien). Bei gleichzeitiger GPU-Last deaktiviert sich die Turbo-Boost-Funktion allerdings, so dass es in 3D-Anwendungen nur für den Grundtakt von 2,6 GHz reicht.
Da die meisten Spiele GPU-limitiert sind und die GeForce GTX 965M generell oft zum begrenzenden Faktor wird, merkt man den nicht vorhandenen Turbo in der Praxis aber kaum. Nur bei niedrigen bis moderaten Auflösungen respektive Settings lässt sich – zumindest auf dem Papier – hier und da ein kleiner Rückstand zu Notebooks mit aktiver Übertaktung feststellen.
In den CPU-Benchmarks präsentiert sich das Mifcom EG7 von seiner Schokoladenseite. Sowohl der Cinebench R11.5 als auch der Cinebench R15 attestieren dem Vierkerner eine Top-Performance, die sich am Level anderer Notebooks mit Core i7-6700HQ orientiert (z. B. dem Asus G752VT). Ältere Laptops auf Basis des Vorvorgängers Core i7-4720HQ fallen im Schnitt 6-8 % zurück. Der teurere Core i7-6820HK kann sich nur bedingt absetzen.
System Performance
Da unsere Testkonfiguration mit einer SATA-III-SSD vorliebnehmen muss, sind die Resultate der System-Benchmarks etwas niedriger als bei Konkurrenten mit PCIe- oder NVMe-SSD. 5.974 Punkte im PCMark 7 erinnern an den Gesamtscore des ähnlich ausgestatteten Schenker XMG A706. Subjektiv fühlt sich Windows 10 sehr flüssig und reaktionsschnell an.
PCMark 7 Score | 5974 Punkte | |
Hilfe |
Massenspeicher
Mifcom spendiert dem vorliegenden Basismodell eine 250 GByte kleine M.2-SSD von Samsung und eine 1.000 GByte große 2,5-Zoll-HDD von HGST. Der AS SSD Benchmark bescheinigt der Samsung 850 EVO eine gute Performance, die nur im sequentiellen Bereich durch das SATA-III-Limit ausgebremst wird (maximal 500-550 MB/Sek). Solid State Drives mit PCIe- oder NVMe-Technik erreichen im Optimalfall über 1.000 oder sogar 2.000 MB/Sek, was sich allerdings erst beim Transfer von großen Datenmengen äußert. Für die meisten Spieler genügt ein klassisches SATA-III-Modell völlig.
Bei der sekundären Festplatte würden wir ein Upgrade empfehlen. Aufgrund der relativ geringen Drehzahl (5.400 rpm) ist die HGST Travelstar 5K1000 – trotz ordentlicher Benchmark-Werte – beim Laden von Spielen respektive Spielständen teils deutlich langsamer als eine HDD mit 7.200 U/Min.
MIFcom EG7 Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB | SCHENKER XMG A706 Samsung SSD 850 EVO M.2 250 GB | Medion Erazer X7615-MD99293 Samsung SSD PM851 128 GB MZMTE128HMGR | Asus G752VT Samsung PM951 NVMe MZVLV128 | SCHENKER XMG P706 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | MSI GT72S 6QF 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 0% | -17% | 118% | 154% | ||
Seq Read | 510 | 504 -1% | 479.3 -6% | 1863 265% | 2544 399% | |
Seq Write | 488.6 | 469.7 -4% | 132.9 -73% | 1273 161% | 1279 162% | |
4K Read | 34.77 | 35.54 2% | 32.6 -6% | 39.93 15% | 42.98 24% | |
4K Write | 78 | 77.7 0% | 90.7 16% | 95.3 22% | 97.8 25% | |
Score Total | 994 | 1042 5% | 812 -18% | 2278 129% | 2568 158% |
Grafikkarte
Auf den ersten Blick hat sich beim Refresh der GeForce GTX 965M kaum etwas verändert. So bietet auch die 2016er-Ausgabe 1.024 Shader-Einheiten und einen 2.048 MByte großen GDDR5-Speicher, der effektiv mit 5.000 MHz taktet und per 128-Bit-Leitung angebunden ist. Wichtigster Unterschied sind die höheren Taktraten. Statt 950 MHz lässt Nvidia das frische Modell mit bis zu 1.150 MHz laufen, was umgerechnet ein Plus von 21 % ergibt (Basistakt: 935 vs. 924 MHz). Im Falle des Mifcom EG7 wird der GPU-Turbo bei den meisten 3D-Anwendungen gehalten, einzig im Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 sank der Kerntakt auf rund 950 MHz. Respekt: Ein Throttling trat zu keiner Zeit auf.
3DMark 06 Standard Score | 23854 Punkte | |
3DMark Vantage P Result | 23562 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 7939 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 68957 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18607 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 5243 Punkte | |
Hilfe |
Hinsichtlich der Performance können wir der GeForce GTX 965M ein gutes Zeugnis ausstellen. Mit einem GPU-Score von 5.973 Punkten sprintet das High-End-Modell im Fire-Strike-Test des 3DMark 13 knapp 40 % an einer GeForce GTX 960M (4.353 Punkte @Schenker XMG A706) und mehr als 10 % an der alten GTX 965M vorbei (5.380 Punkte @Medion Erazer X7615). Der Rückstand zur GTX 970M beläuft sich auf rund 20 % (7.546 Punkte @Asus G752VT). Gegen die Topmodelle GTX 980 und GTX 980M hat das Mifcom EG7 keine Chance. Letztere rechnen über 60 bzw. 120 % schneller. Um im Idle-Betrieb und bei anspruchslosen Aufgaben (Office, Video, Web, …) Strom zu sparen, beherrscht der 17-Zöller Nvidias Optimus-Technik, die dynamisch zwischen der integrierten und der dedizierten GPU wechselt.
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A706 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
Asus G752VT | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S 6QF | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A706 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
Asus G752VT | |
SCHENKER XMG P706 | |
MSI GT72S 6QF |
Gaming Performance
Mifcom installierte auf dem Testgerät den bis dato aktuellsten Grafiktreiber 361.43, welcher nach unseren Erfahrungen jedoch hin und wieder mit Bluescreens zu kämpfen hat. Rein von der Leistung gab es – bis auf maximale Settings bei Assassin's Creed Syndicate – keine bösen Überraschungen. Wie erwartet positioniert sich die GTX 965M relativ mittig zwischen der GTX 970M und der GTX 960M, was bei der alten Version noch nicht der Fall war (starke Tendenz zur GTX 960M).
Just Cause 3 | |
1920x1080 Very High / On AA:SM AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
1920x1080 High / On AA:FX AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 |
Rainbow Six Siege | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:4x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 |
Assassin's Creed Syndicate - 1920x1080 High Preset AA:FX (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
Star Wars Battlefront | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High Preset AA:FX (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
Fallout 4 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
Call of Duty: Black Ops 3 | |
1920x1080 Extra / On AA:T2x SM (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High / On AA:FX (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
Anno 2205 | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High Preset AA:4x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
FIFA 16 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
Mad Max | |
1920x1080 Very High Preset AF:12x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High Preset AF:6x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
Batman: Arkham Knight | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
Dirt Rally | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High Preset (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
Schenker XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
Schenker W504 | |
Schenker W504 | |
SCHENKER XMG U716 |
Dragon Age: Inquisition | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High Graphics Quality (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG U716 |
Far Cry 4 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:SM (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High Graphics Quality AA:SM (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG U716 |
Alien: Isolation | |
1920x1080 Ultra, On, Shadow Map 2048, HDAO AA:2x SM AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High, On, Shadow Map 1536, Standard SSAO AA:FX AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 |
Watch Dogs | |
1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 | |
1920x1080 High Overall Quality, High Textures AA:2x MS (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
Medion Erazer X7615-MD99293 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 |
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 |
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 |
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 |
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 |
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (nach Ergebnis sortieren) | |
MIFcom EG7 | |
SCHENKER XMG A505 | |
SCHENKER XMG P705 | |
SCHENKER XMG P505 | |
MSI GT72-2QE32SR311BW | |
SCHENKER XMG U716 |
Wenn man den 4K-Bereich ausklammert, ist das Mifcom EG7 kräftig genug, um Spiele mit hohen Settings flüssig auf den Monitor zu zaubern. Erst bei maximalen Details und mehrfacher Kantenglättung kommt die GeForce GTX 965M ins Schwitzen. Ergo: Wer Kompromisse scheut und/oder ein 4K-Display verwendet, sollte sich mindestens eine GeForce GTX 970M kaufen. Für nicht ganz so anspruchsvolle Gamer mit begrenztem Budget ist die GTX 965M ideal. Mehr zum neuen High-End-Chip erfahren Sie in unserem GPU-Test.
Grafikkarte |
Gesamtleistung (High/Ultra @FHD) |
---|---|
GeForce GTX 960M |
-24 % |
GeForce GTX 965M old |
-10 % |
GeForce GTX 965M new |
Basis |
GeForce GTX 970M |
+26 % |
GeForce GTX 980M |
+56 % |
GeForce GTX 980 |
+116 % |
min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Crysis 3 (2013) | 125 | 97.9 | 70.1 | 27.1 | |
Tomb Raider (2013) | 365.6 | 242.9 | 141.8 | 67.2 | |
BioShock Infinite (2013) | 181.6 | 149.4 | 141.4 | 55.3 | |
Metro: Last Light (2013) | 114.9 | 111.4 | 83.4 | 44.3 | |
Battlefield 4 (2013) | 188.5 | 151.1 | 109.4 | 43.3 | 21.2 |
Thief (2014) | 89.8 | 82 | 72.8 | 38.9 | |
Watch Dogs (2014) | 83.7 | 73.9 | 38.4 | 23.4 | |
GRID: Autosport (2014) | 189.3 | 120.4 | 103.1 | 66.2 | |
Sims 4 (2014) | 192.3 | 127.6 | 87.1 | 74.4 | |
Alien: Isolation (2014) | 194.6 | 165.5 | 87.4 | 62.2 | |
Far Cry 4 (2014) | 93.4 | 91.2 | 49 | 38.2 | |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 124.7 | 107.5 | 43.6 | 29.6 | |
Dirt Rally (2015) | 215.7 | 103.4 | 86.2 | 44.3 | 38.9 |
The Witcher 3 (2015) | 115.7 | 67.9 | 37.3 | 20.8 | 13.1 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 96 | 84 | 39 | 21 | 10 |
Mad Max (2015) | 139.3 | 69.9 | 63.8 | 20.9 | |
FIFA 16 (2015) | 216.6 | 180.1 | 127.1 | 51 | |
Anno 2205 (2015) | 129.2 | 98.7 | 44.2 | 15.4 | 15.5 |
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 121.4 | 98.6 | 49.8 | 38.6 | 13.3 |
Fallout 4 (2015) | 124 | 77.6 | 41.8 | 35 | 13.9 |
Star Wars Battlefront (2015) | 170.2 | 117.1 | 55.9 | 47.3 | 16.3 |
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 66.4 | 60.6 | 35.5 | 2.7 | 0 () |
Rainbow Six Siege (2015) | 190 | 131 | 71.8 | 45.8 | 0 () |
Just Cause 3 (2015) | 93.6 | 87.1 | 48.4 | 42.8 | 14.4 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Geräuschentwicklung hat sich im Vergleich zum Vorgänger-Barebone N170RD nur teilweise erhöht. 36-41 dB im 3DMark 06 und maximal 43 dB unter Volllast sind für ein High-End-Notebook recht wenig. Der GTX-965M-Konkurrent Medion Erazer X7615 erreichte im Stresstest bis zu 54 dB, was einem deutlich lauteren Pegel entspricht. Kopfhörer sind beim Mifcom EG7 nicht nötig, der Sound von Spielen wird nur in ruhigeren Szenen übertönt.
Wenn das Notebook gar nichts zu tun hat, deaktivieren sich die Lüfter komplett und man vernimmt nur ein dezentes Rauschen der Festplatte (32-33 dB). Leider neigt die HDD bei stärkeren Zugriffen zu einem Rattergeräusch, das manche Nutzer stören könnte. Positiv sollte man die konstante Drehzahl hervorheben. Beim Test des N170RD-Barebones tourten die Lüfter oft unnötig auf.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 32 / 33 / 34 dB(A) |
HDD |
| 33 dB(A) |
DVD |
| 37 / dB(A) |
Last |
| 39 / 43 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (aus 15 cm gemessen) |
MIFcom EG7 GeForce GTX 965M, 6700HQ | SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ | Medion Erazer X7615-MD99293 GeForce GTX 965M, 4720HQ | Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 1% | -11% | 0% | 1% | -7% | |
Idle min * | 32 | 29.2 9% | 29.5 8% | 32.9 -3% | 30.9 3% | 33.1 -3% |
Idle avg * | 33 | 30.4 8% | 31 6% | 33 -0% | 31.2 5% | 33.3 -1% |
Idle max * | 34 | 37.3 -10% | 40.8 -20% | 33.1 3% | 31.2 8% | 37 -9% |
Last avg * | 39 | 39.8 -2% | 47.6 -22% | 36.2 7% | 40.5 -4% | 39 -0% |
Last max * | 43 | 42.2 2% | 54.4 -27% | 45.8 -7% | 47 -9% | 52.2 -21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturen sind ebenfalls ordentlich. Zwar knackt das Chassis unter Volllast stellenweise die 50-°C-Marke, der WASD-Bereich und die Handballenauflage werden jedoch nie unangenehm heiß. Im Idle-Betrieb gibt es kaum etwas zu bemängeln. Nach zwei Stunden Leerlauf machen es sich die Gehäuseoberflächen bei rund 32 °C (oben) bzw. 34 °C (unten) bequem.
Kommen wir zu den Komponenten, die wie üblich viel höhere Temperaturen erreichen. Während die GeForce GTX 965M im Stresstest bis zu 93 °C heiß wurde, waren es beim Core i7-6700HQ maximal 86 °C. Allerdings sank der CPU-Takt temporär von 2,6 GHz auf 800 MHz.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 56.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 31.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 28.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+0.6 °C).
MIFcom EG7 GeForce GTX 965M, 6700HQ | SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ | Medion Erazer X7615-MD99293 GeForce GTX 965M, 4720HQ | Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 1% | -5% | 26% | 21% | 25% | |
Last oben max * | 56.2 | 53.7 4% | 58.8 -5% | 37.6 33% | 44 22% | 39.8 29% |
Last unten max * | 52.4 | 61.1 -17% | 69.2 -32% | 38 27% | 42.3 19% | 49 6% |
Idle oben max * | 39.3 | 37.5 5% | 35.2 10% | 31.6 20% | 31.7 19% | 27.8 29% |
Idle unten max * | 39.8 | 35.5 11% | 36.5 8% | 30.6 23% | 29.9 25% | 26 35% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
In der Sound-Kategorie möchten wir Sie an den Test des Schenker XMG A705 verweisen.
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Mit 11-24 Watt genehmigt sich der 17-Zöller im Idle-Betrieb ähnlich viel Strom wie das Medion Erazer X7615, das mit der alten GTX 965M ausgestattet ist. Unter Last zeigt sich das Mifcom EG7 recht sparsam. Durchschnittlich 77 Watt bei der ersten Szene des 3DMark 06 liegen sogar unter dem Verbrauch des Schenker XMG A706, das in Spielen mehr als 20 % langsamer ist. Bis zu 155 Watt bei Volllast deuten darauf hin, dass Barebone-Produzent Clevo das Netzteil grenzwertig dimensioniert hat. Unserer Meinung nach sollten es für ein GTX-965M-Gerät 150 statt 120 Watt sein.
Aus / Standby | 0.4 / 1 Watt |
Idle | 11 / 17 / 24 Watt |
Last |
77 / 155 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MIFcom EG7 GeForce GTX 965M, 6700HQ | SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ | Medion Erazer X7615-MD99293 GeForce GTX 965M, 4720HQ | Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 25% | -2% | -12% | |||
Idle min * | 11 | 5.4 51% | 9 18% | 12 -9% | ||
Idle avg * | 17 | 11 35% | 15.2 11% | 17.9 -5% | ||
Idle max * | 24 | 16.5 31% | 26.6 -11% | 19.3 20% | ||
Last avg * | 77 | 77.8 -1% | 99 -29% | 97.7 -27% | ||
Last max * | 155 | 137.7 11% | 155.8 -1% | 213 -37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Trotz des eher mittelprächtigen Akkus (62 Wh) sind die Laufzeiten nicht von schlechten Eltern. So hielt das EG7 im Readers Test des Battery Eaters knapp 7,5 Stunden durch (minimale Leuchtkraft). Im Classic Test, der eine höhere Last simuliert, waren es bei maximaler Display-Helligkeit immerhin noch zwei Stunden. HD-Videos lassen sich mit reduzierter Leuchtkraft für etwa 4,5 Stunden genießen.
MIFcom EG7 GeForce GTX 965M, 6700HQ, 62 Wh | SCHENKER XMG A706 GeForce GTX 960M, 6700HQ, 62 Wh | Medion Erazer X7615-MD99293 GeForce GTX 965M, 4720HQ, 56 Wh | Asus G752VT GeForce GTX 970M, 6700HQ, 67 Wh | SCHENKER XMG P706 GeForce GTX 980M, 6820HK, 60 Wh | MSI GT72S 6QF GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 83 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 20% | -38% | -45% | -24% | -21% | |
Idle | 455 | 709 56% | 339 -25% | 230 -49% | 297 -35% | 387 -15% |
H.264 | 266 | 281 6% | 220 -17% | |||
Last | 120 | 116 -3% | 59 -51% | 72 -40% | 97 -19% | 89 -26% |
WLAN | 327 | 198 | 183 | 220 | 294 | |
Spielen | 47 |
Fazit
Pro
Contra
Mifcom hat mit dem EG7 ein solides Gaming-Notebook im Angebot, das sich – mit Ausnahme des inaktiven CPU-Turbos bei 3D-Last – keine größeren Patzer erlaubt. Neben den Eingabegeräten wissen auch die Anschlüsse, das Display und das Kühlsystem zu überzeugen. Nachbessern könnte der Hersteller beim Sound, der insgesamt nur mittelmäßig erscheint. Das Netzteil hätte ebenfalls mehr Power vertragen.
Ansonsten besticht der 17-Zöller durch eine gute Leistung sowie eine moderate Temperatur- und Geräuschentwicklung. Andere Gaming-Notebooks werden unter Last nicht nur wärmer, sondern vor allem lauter. Die neue GeForce GTX 965M ergänzt Nvidias Portfolio um einen spannenden High-End-Chip, der zwar deutlich an der GTX 960M vorbeirauscht, den Topmodellen aber weiterhin nicht gefährlich wird. 2 GByte GDDR5-VRAM erweisen sich in manchen Titeln als Flaschenhals. Gelegenheitsspieler können dennoch zugreifen.
Das Mifcom EG7 ist ein gelungenes und ausgewogenes Gesamtpaket.
MIFcom EG7
-
18.01.2016 v4.1 (old)
Florian Glaser