English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Lenovo Y50-70 (GTX 960M, 4K) Notebook
Innerhalb der Y50-70 Reihe bietet Lenovo recht kompakte Gaming-Notebooks im 15,6-Zoll-Format an. Wir haben bereits diverse Modelle der Serie getestet. Jetzt liegt uns ein neues Modell vor, das mit einem Grafikkern aus Nvidias GeForce 900M Linie bestückt ist. Genauer gesagt handelt es sich um die GeForce GTX 960M GPU. Ob die neue GPU Vorteile bringt, verrät unser Testbericht.
An Konkurrenz mangelt es dem Y50-70 nicht. Hier wären beispielsweise das Acer Aspire VN7-591G, das HP Omen, das Asus G501JW, das MSI GE62, das Schenker A505 zu nennen.
Da wir bereits mehrere Modelle des Y50-70 getestet haben, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können den Testberichten des Lenovo Y50-70 und des Lenovo Y50-70 (59424712) entnommen werden.
Gehäuse
Da das Y50 keine Wartungsklappe besitzt, muss zur Wartung/Aufrüstung der Hardware das Gehäuse geöffnet werden. Dies hat Lenovo unnötig schwer gestaltet. Nachdem die Schrauben auf der Unterseite entfernt wurden, löst sich die Unterschale der Baseunit an drei Seiten von alleine. Es sind keine Halteklammern vorhanden. Nur die Rückseite löst sich nicht. Die Abdeckungen der Lüfter sind Teil der Unterschale. Da sich die Unterschale nicht einfach abnehmen lässt, haben wir auf weitere Maßnahmen verzichtet, um das Gehäuse nicht zu beschädigen.
Display
Wir haben bereits ein 4k-Modell des Y50-70 getestet. Es ist mit dem gleichen Samsung-Panel ausgestattet wie unser aktuelles Testgerät. Die Messwerte unterscheiden sich ein wenig. Das ist ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Panel stimmen nie zu einhundert Prozent überein. Das verbaute Samsung Display kann nur mit durchschnittlicher Helligkeit und einem durchschnittlichen Kontrast aufwarten.
In den nächsten Tagen erscheint auf Notebookcheck.com noch ein Test zur Full-HD-Variante unseres aktuellen Testgeräts. Im Grunde genommen geben sich das 4k- und das Full-HD-Display nichts. Letzteres bietet einen höheren Kontrast und eine geringere Helligkeit als der 4k-Bildschirm.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 264 cd/m²
Kontrast: 600:1 (Schwarzwert: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 4.34 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.21 | 0.5-98 Ø5.2
77% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
77.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 IPS, 3840x2160 | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441229 IPS, 1920x1080 | Acer Aspire VN7-591G-727P IPS, 3840x2160 | SCHENKER XMG A505 IPS, 1920x1080 | MSI GE62-2QFUi716H11 IPS, 3840x2160 | HP Omen IPS, 1920x1080 | Asus G501JW-CN168H IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -23% | 13% | 24% | 1% | 22% | 41% | |
| Display P3 Coverage | 51.5 | 39.51 -23% | 64.9 26% | 66.1 28% | 52.2 1% | 64.4 25% | 76.5 49% |
| sRGB Coverage | 77.6 | 59.4 -23% | 66.9 -14% | 92.1 19% | 78.7 1% | 92.6 19% | 100 29% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 53.2 | 40.82 -23% | 66.9 26% | 67 26% | 54 2% | 65.5 23% | 76.4 44% |
| Bildschirm | 1% | 16% | 34% | 3% | 10% | 21% | |
| Helligkeit Bildmitte | 264 | 214 -19% | 322 22% | 284 8% | 268 2% | 315 19% | 344 30% |
| Brightness | 253 | 227 -10% | 325 28% | 275 9% | 227 -10% | 301 19% | 337 33% |
| Brightness Distribution | 85 | 79 -7% | 90 6% | 87 2% | 74 -13% | 85 0% | 95 12% |
| Schwarzwert * | 0.44 | 0.23 48% | 0.37 16% | 0.23 48% | 0.39 11% | 0.38 14% | 0.31 30% |
| Kontrast | 600 | 930 55% | 870 45% | 1235 106% | 687 15% | 829 38% | 1110 85% |
| Delta E Colorchecker * | 4.34 | 4.9 -13% | 3.77 13% | 2.46 43% | 4.12 5% | 4.37 -1% | 5.98 -38% |
| Delta E Graustufen * | 4.21 | 4.13 2% | 5.36 -27% | 2.3 45% | 3.65 13% | 5.46 -30% | 5.75 -37% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.44 90% | 2.39 92% | 2.32 95% | 2.5 88% | 2.48 89% | 2.51 88% |
| CCT | 6573 99% | 7239 90% | 7163 91% | 6393 102% | 6423 101% | 7915 82% | 7366 88% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 49 | 38 -22% | 61 24% | 60 22% | 49 0% | 60 22% | 71 45% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 77 | 59 -23% | 92 19% | 100 30% | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -11% /
-5% | 15% /
15% | 29% /
31% | 2% /
2% | 16% /
13% | 31% /
26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistung
Lenovos 15,6-Zoll-Gaming-Notebook Y50-70 bietet mehr als genug Rechenleistung für den Alltag und bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Unser Testgerät ist für etwa 1.500 Euro zu bekommen. Lenovo hält noch viele andere Ausstattungsvarianten bereit. Der aktuell günstigste Vertreter der Reihe ist bereits für knapp unterhalb von 800 Euro zu haben.
Prozessor
Wie in den bereits von uns getesteten Modellen des Lenovo Y50 steckt auch in unserem aktuellen Testgerät ein Core i7-4710HQ (Haswell) Vierkernprozessor der Firma Intel. Hierbei handelt es sich um einen Standard-Mobilprozessor, der über ein TDP von 47 Watt verfügt. Er bietet mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsszenarien. Der verbaute Vierkernprozessor bringt gegenüber Zweikernprozessoren bei der im Alltagsbetrieb wichtigeren Single-Thread-Leistung nur einen leichten Vorteil. Erst bei Anwendungen, die für mehrere Kerne optimiert wurden, kann er sich deutlich absetzen.
Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 3,3 GHz (vier Kerne), 3,4 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,5 GHz (ein Kern) beschleunigt werden. Single-Thread-Anwendungen bearbeitet die CPU im Netzbetrieb mit voller Geschwindigkeit. Allerdings zeigt der Rechner bei Multi-Thread-Anwendungen das gleiche Verhalten wie seine Schwestermodelle: Diese Anwendungen werden nur mit der Basisgeschwindigkeit (2,5 GHz) bearbeitet. Somit bleibt die CPU bei Multi-Thread-Anwendungen deutlich hinter ihren Möglichkeiten zurück. Dieses Problem besteht bei Rechnern der Konkurrenz wie dem Acer Aspire VN7-591G nicht. Im Akkubetrieb zeigt das Y50 ein etwas anderes Verhalten. Der Prozessor beginnt die Bearbeitung mit 800 MHz und steigert sich dann schrittweise auf bis zu 2,8 GHz, um dann wieder schlagartig auf 800 MHz zurück zufallen. Anschließend beginnt das Ganze von vorne.
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GE62-2QFUi716H11 | |
| HP Omen | |
| Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GE62-2QFUi716H11 | |
| HP Omen | |
| Peacekeeper - --- (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GE62-2QFUi716H11 | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen gut aus. Allerdings liegt das Y50 klar hinter einem vergleichbaren Konkurrenten wie dem Aspire VN7-591G zurück, das ebenfalls mit einem 4k-Bildschirm ausgestattet ist. Hier macht sich bemerkbar, dass der Prozessor des Lenovo Rechners bei Multi-Thread-Tests seinen Turbo nicht nutzt. Sowohl das Aspire als auch das Y50 schneiden grundsätzlich schlechter ab als ihre Schwestermodelle, die mit Full-HD-Bildschirmen ausgestattet sind. Werden die Desktop-Auflösungen der 4k-Modelle auf Full-HD-Niveau gesenkt, steigen die PC-Mark-Resultate auf vergleichbare Höhen. Die Systemleistung unseres Testrechners lässt sich nicht mehr steigern. Lenovo hat schon alle Möglichkeiten ausgeschöpft.
| PCMark 7 Score | 4921 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2554 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3465 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3746 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| SCHENKER XMG A505 | |
| Gigabyte P34W V3 | |
| MSI GE62-2QFUi716H11 | |
| HP Omen | |
Massenspeicher
Das Y50 ist mit einer Solid State Disk aus dem Hause Samsung bestückt. Es handelt sich um ein Modell im 2,5-Zoll-Format, das eine Kapazität von 512 GB bietet. Davon kann der Besitzer des Rechners etwa 410 GB nutzen. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Windows Installation, die Recovery Partition und eine Partition auf der die Treiber und Anwendungen für das Y50 gespeichert sind. Die SSD kann insgesamt mit guten Transferraten aufwarten.
Grafikkarte
Bei dem verbauten GeForce GTX 960M Grafikkern handelt es sich um ein Einstiegsmodell in die GPU-Oberklasse. Er arbeitet mit einem Basistakt von 1.097 MHz. Per Turbo kann die Geschwindigkeit auf 1.176 MHz erhöht werden. Damit liegt die Maximalgeschwindigkeit der GPU nur wenige Prozent oberhalb derjenigen der Vorgänger-GPU - dem GeForce GTX 860M Grafikkern. Da es außer den Geschwindigkeiten keine weiteren Unterschiede zwischen den beiden Kernen gibt, schneidet der 960er Kern in den 3D Mark Benchmark nur etwas besser ab als sein Vorgänger. Allerdings fällt der Unterschied zwischen den 960er- und 860er-Modellen des Y50 größer aus als unter den vergleichbaren Modellen der Acer Aspire VN7-591G Reihe. Der Grund: Die in den Y50-Modellen verbauten GeForce GTX 860M GPUs arbeiten nicht mit ihren maximal möglichen Geschwindigkeiten.
Neben dem GeForce Kern hat auch Intels HD Graphics 4600 GPU ihren Weg in das Notebook gefunden. Die beiden Kerne bilden eine Umschaltgrafiklösung (Optimus). Intels GPU ist für den Alltags- und Akkubetrieb vorgesehen. Die GeForce GPU kommt bei leistungshungrigen Anwendungen wie Computerspielen zum Einsatz. Die Umschaltung erfolgt automatisch. Der Nutzer hat aber immer die Möglichkeit einzugreifen.
| 3DMark 11 Performance | 5486 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 42649 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13326 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3907 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Das Lenovo Y50 richtet sich ausdrücklich an Spieler. Somit überrascht es nicht, dass es alle aktuell erhältlichen Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen kann. In der Regel können die Full-HD-Auflösung und hohe bis sehr hohe Qualitätseinstellungen gewählt werden. Einige wenige Spiele erfordern eine Reduzierung von Auflösung und/oder Qualitätsniveau - so beispielsweise The Witcher 3. Die Frameraten fallen nur etwas höher aus als bei mit GeForce GTX 860M Grafikkernen ausgestatteten Notebooks. Allerdings fällt der Vorsprung gegenüber 860er-Modellen des Y50 wie schon bei den 3D Mark Benchmarks größer aus, da die in den Y50-Modellen verbauten GeForce GTX 860M GPUs nicht mit ihren maximal möglichen Geschwindigkeiten arbeiten.
Die volle Auflösung (3.840 x 2.160 Bildpunkte) des Bildschirms kann nur selten ausgereizt werden. Die Möglichkeit dazu besteht allenfalls bei Spielen, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen. So erreicht das Y50 im Benchmark des Spiels Dirt Rally bei sehr niedrigen Qualitätseinstellungen knapp 70 fps. Bei mittleren bzw. hohen Einstellungen sinken die Werte auf 25,3 fps bzw. 22,8 fps.
| min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 257.8 | 178 | 112.6 | 52.1 | |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 99 | 90.4 | 56.1 | 38.2 | |
| Battlefield Hardline (2015) | 142.2 | 131.6 | 53.7 | 33.7 | |
| Dirt Rally (2015) | 233.7 | 108.6 | 70.8 | 32.7 | 22.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 81.1 | 55 | 26.3 | 13.7 | 9.3 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Leerlauf kommt es durchaus mal vor, dass die Lüfter des Y50 still stehen. Es herrscht dann Ruhe. In der Regel laufen die Lüfter aber mit niedriger Geschwindigkeit. Dass diese unter Last aufdrehen müssen, dürfte nicht überraschen. Schließlich steckt potente Hardware in dem Rechner. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 49,2 dB - ein akzeptabler Wert in dieser Leistungsklasse.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.6 / 31.1 / 34.3 dB(A) |
| Last |
| 45 / 49.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen) | ||
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ/GTX 960M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ/GTX 960M | SCHENKER XMG A505 4720HQ/GTX 960M | MSI GE62-2QFUi716H11 4720HQ/GTX 970 | HP Omen 4710HQ/GTX 860M | Asus G501JW-CN168H 4720HQ/GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 3% | -1% | -3% | -5% | -0% | |
| Idle min * | 29.6 | 30 -1% | 29.2 1% | 29.4 1% | 32.2 -9% | 31 -5% |
| Idle avg * | 31.1 | 32.2 -4% | 30.8 1% | 31.8 -2% | 34.3 -10% | 33.8 -9% |
| Idle max * | 34.3 | 35 -2% | 42.6 -24% | 36 -5% | 36.2 -6% | 34.1 1% |
| Last avg * | 45 | 41.7 7% | 41.6 8% | 46 -2% | 46.2 -3% | 44.3 2% |
| Last max * | 49.2 | 42.6 13% | 43.8 11% | 51.8 -5% | 46.6 5% | 44.4 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Den Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeitet das Aspire im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb arbeiten der Prozessor mit 2,5 GHz und der Grafikkern mit 1.085 MHz. Im Akkubetrieb werden sie auf 1,4 bis 1,5 GHz (CPU) bzw. 836 MHz (GPU) gedrosselt. Die Erwärmung des Rechners geht gemessen an der Hardwareausstattung in Ordnung. An mehreren Gehäusemesspunkten wird die Fünfzig-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 58.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.3 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.4 °C).
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ/GTX 960M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ/GTX 960M | SCHENKER XMG A505 4720HQ/GTX 960M | MSI GE62-2QFUi716H11 4720HQ/GTX 970 | HP Omen 4710HQ/GTX 860M | Asus G501JW-CN168H 4720HQ/GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -13% | -16% | -0% | 3% | 19% | |
| Last oben max * | 58.8 | 53 10% | 56.4 4% | 53.4 9% | 45.7 22% | 43.1 27% |
| Last unten max * | 51.9 | 53.2 -3% | 61.8 -19% | 43.3 17% | 53.5 -3% | 47.4 9% |
| Idle oben max * | 33.1 | 38.6 -17% | 41.3 -25% | 34.7 -5% | 34.2 -3% | 26.2 21% |
| Idle unten max * | 32.5 | 45.9 -41% | 40.2 -24% | 39.6 -22% | 34.6 -6% | 27.1 17% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf steigt der Energiebedarf auf bis zu 15,9 Watt - ein sehr niedriger Wert für ein leistungsfähiges Gaming-Notebook. Bei den Konkurrenten messen wir in der Regel Werte oberhalb von 20 Watt. Lenovo scheint den Energiebedarf hier sehr gut im Griff zu haben. Während des Stresstests klettert die Leistungsaufnahme auf bis zu 115,5 Watt. Anscheinend ist das 135-Watt-Netzteil damit überfordert, denn der Akku wird während des Stresstests entladen. Im Spielealltag tritt dieses Problem nicht auf. Die Leistungsaufnahme des Notebooks liegt in diesem Fall um 100 Watt herum.
| Aus / Standby | 0 / 0.01 Watt |
| Idle | 10.9 / 14.9 / 15.9 Watt |
| Last |
101 / 115.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ/GTX 960M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ/GTX 960M | SCHENKER XMG A505 4720HQ/GTX 960M | MSI GE62-2QFUi716H11 4720HQ/GTX 970 | HP Omen 4710HQ/GTX 860M | Asus G501JW-CN168H 4720HQ/GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -27% | -24% | -31% | -23% | -58% | |
| Idle min * | 10.9 | 16.2 -49% | 11.2 -3% | 14.7 -35% | 15 -38% | 13.6 -25% |
| Idle avg * | 14.9 | 20.2 -36% | 18.6 -25% | 20.9 -40% | 19 -28% | 38.1 -156% |
| Idle max * | 15.9 | 22.8 -43% | 26 -64% | 25.6 -61% | 23.7 -49% | 40.7 -156% |
| Last avg * | 101 | 96.4 5% | 100.2 1% | 101 -0% | 87.9 13% | 81.6 19% |
| Last max * | 115.5 | 126.9 -10% | 147.6 -28% | 138.8 -20% | 129.5 -12% | 81.6 29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Y50 bringt es im Leerlauf auf eine Laufzeit von 6:28 h. Damit überflügelt es den Konkurrenten Acer Aspire VN7-591G (3:36 h) klar. Der Idle-Modus wird durch den Battery Eater Reader's Test überprüft: Das Display läuft auf der geringsten Helligkeitsstufe, das Energiesparprofil ist aktiviert, und die Funkmodule sind abgeschaltet. Unter Last stellt das Y50 den Betrieb nach 1:24 h ein. Das Aspire (0:58 h) macht früher schlapp. Die Laufzeit unter Last wird mit dem Battery Eater Classic Test ermittelt. Dabei arbeitet der Bildschirm mit voller Helligkeit, das Hochleistungsprofil und die Funkmodule sind eingeschaltet.
Unseren praxisnahen WLAN-Test beendet das Lenovo Notebook nach 3:23 h. Erneut liegt das Aspire (2:46 h) zurück. Dieser Test simuliert die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m². Die Abspieldauer von Videos testen wir, indem wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Funkmodule sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Y50 hält 3:27 h durch. Das Aspire (2:56 h) stellt den Betrieb früher ein.
Lenovo kann den verhältnismäßig niedrigen Energiebedarf im Idle-Modus in für ein Gaming-Notebook durchaus gute Akkulaufzeiten ummünzen. Der Konkurrent Acer Aspire VN7-591G hat hier das Nachsehen. Die Akkukapazitäten der beiden Rechner liegen fast gleichauf (Lenovo: 55 Wh, Acer: 52 Wh).
| Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 55 Wh | Acer Aspire VN7-591G-727P 52 Wh | SCHENKER XMG A505 62 Wh | MSI GE62-2QFUi716H11 51 Wh | HP Omen 58 Wh | Asus G501JW-CN168H 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -27% | 5% | -26% | -24% | -6% | |
| Idle | 388 | 216 -44% | 352 -9% | 234 -40% | 260 -33% | |
| H.264 | 207 | 176 -15% | 208 0% | 165 -20% | ||
| WLAN | 203 | 166 -18% | 162 -20% | 190 -6% | ||
| Last | 84 | 58 -31% | 105 25% | 63 -25% | 72 -14% | |
| WLAN (alt) | 216 | 208 |
Fazit
Pro
Contra
Das Lenovo Y50-70 59441231 stellt ein Gaming-Notebook im 15,6-Zoll-Format dar. Der verbaute Prozessor bietet mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsszenarien. Der GeForce GTX 960M Grafikkern bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei produziert er etwas höhere Frameraten als sein Vorgänger - die GeForce GTX 860M GPU. Dass sich der Rechner relativ stark erwärmt und Lärm erzeugt, dürfte bei der Hardwareausstattung nicht überraschen. Der verbaute 4k-Bildschirm hinterlässt einen zwiespältigen Eindruck: Zum einen handelt es sich um ein blickwinkelstabiles IPS-Display, zum anderen dürften Helligkeit und Kontrast besser ausfallen. Ob es wirklich ein 4k-Bildschirm sein muss, muss jeder Nutzer für sich selbst entscheiden. Er kann in Spielen kaum genutzt werden und treibt primär den Kaufpreis in die Höhe. Zu kritisieren ist - wie auch beim direkten Konkurrenten Acer Aspire VN7-591G - das Fehlen einer Wartungsklappe. Beide Rechner erfordern ein Öffnen des Gehäuses, um eine Festplatte einzubauen bzw. zu tauschen.
Alles in allem kann man das uns vorliegende Gerät der Kategorie 'Modellpflege' zuordnen. Die einzige wirkliche Neuerung ist der GeForce GTX 960M Grafikkern. Für Besitzer eines Notebooks mit der Vorgänger GPU gibt es keinen wirklichen Grund auf ein GTX-960M-Gerät umzusteigen. Der Leistungsgewinn fällt gering aus.
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
-
20.06.2015 v4 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
