Notebookcheck Logo

Test Lenovo ThinkPad P73 Laptop: Große Workstation wird durch Hitzeentwicklung gehemmt

Überraschend hitzköpfig.

Das Maximum an Leistung – dafür steht die ThinkPad-P70-Serie von Lenovo. Das aktuelle Lenovo ThinkPad P73 geht mit Intels "Coffee-Lake-Refresh"-Prozessoren und der Nvidia Quadro RTX 3000 an den Start. Auf dem Papier steht also eine sehr hohe Leistungsfähigkeit, doch in unserem ausführlichen Test kann das Lenovo ThinkPad P73 diese nicht immer ausreizen.

17,3-Zoll-Workstations sind ein kleinerer Markt als ihre 15,6-Zoll-Gegenstücke. Trotzdem sind sie für PC-Hersteller wichtig, schließlich sind die großen Workstation-Laptops extrem teuer und damit auch profitträchtig. Unser heutiges Testgerät, das Lenovo ThinkPad P73, kostet zum Beispiel in der getesteten Konfiguration (Core i7-9850H, Full-HD-LCD, 512-GB-SSD, 16 GB RAM, Quadro RTX 3000) etwa 3.150 Euro.

Als Vergleichsgeräte nehmen wir das Dell Precision 7730, das Fujitsu Celsius H980 sowie das MSI WT75. Außerdem vergleichen wir das Lenovo ThinkPad P73 mit dem Lenovo ThinkPad P72. Da es keine Änderungen am Gehäuse, der Ausstattung oder den Eingabegeräten gibt, überspringen wir die Abschnitte zu diesen Themen und steigen direkt beim Bildschirm ein. Informationen zu den anderen Themen lassen sich im Testbericht zum Lenovo ThinkPad P72 finden.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE (ThinkPad P73 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-9850H 6 x 2.6 - 4.6 GHz, Coffee Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1380 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, TU106, 431.40, Optimus (Intel UHD Graphics 630)
RAM
16 GB 
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 127 PPI, N173HCE-E31, IPS LED, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel CM246
Massenspeicher
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, 512 GB 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 438 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Kombo-Audio, Card Reader: 3-in-1-SD-Kartenleser, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 31 x 416 x 281
Akku
99 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p mit Infrarot & ThinkShutter
Sonstiges
Lautsprecher: 2 Watt Stereo, Tastatur: 6 Reihen Chiclet mit Numpad, Tastatur-Beleuchtung: ja, Lenovo Vantage, Microsoft Office Trial, 36 Monate Garantie
Gewicht
3.458 kg, Netzteil: 865 g
Preis
3149 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
86.6 %
v7 (old)
12 / 2019
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop)
3.5 kg31 mm17.30"1920x1080
85.7 %
v7 (old)
05 / 2019
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200
3.3 kg30 mm17.30"1920x1080
84.6 %
v7 (old)
02 / 2019
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200
3.5 kg30 mm17.30"1920x1080
85.2 %
v7 (old)
04 / 2019
MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200
4.1 kg51 mm17.30"3840x2160

v (old)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
i7-8850H, Quadro P3200
3.4 kg29.4 mm17.30"1920x1080

Größenvergleich

428 mm 314 mm 51 mm 4.1 kg418 mm 288 mm 30 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg416 mm 281 mm 29.4 mm 3.4 kg414 mm 274 mm 30 mm 3.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Rechts: Kombo-Audio, USB 3.0 Typ A, SD-Kartenleser, USB 3.1 Gen 1 Typ C, RJ45-Ethernet, Kensington-Lock
Rechts: Kombo-Audio, USB 3.0 Typ A, SD-Kartenleser, USB 3.1 Gen 1 Typ C, RJ45-Ethernet, Kensington-Lock
Links: USB 3.0 Typ A, Smartkarten-Lesegerät
Links: USB 3.0 Typ A, Smartkarten-Lesegerät
Hinten: USB 3.0 Typ A, HDMI, 2x Thunderbolt 3, Ladeanschluss
Hinten: USB 3.0 Typ A, HDMI, 2x Thunderbolt 3, Ladeanschluss
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
187 MB/s
MSI WT75 8SM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
180.3 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
171 MB/s -9%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
148 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (49.6 - 200, n=15, der letzten 2 Jahre)
96 MB/s -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7730
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
212.8 MB/s +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.3 MB/s
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.3 MB/s -1%
MSI WT75 8SM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.5 MB/s -4%
Fujitsu Celsius H980
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
176.9 MB/s -14%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (81.2 - 227, n=15, der letzten 2 Jahre)
122.7 MB/s -41%
Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
683 MBit/s +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
670 MBit/s
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
652 (330min - 712max) MBit/s -3%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 (629min - 650max) MBit/s -4%
MSI WT75 8SM
Intel Wireless-AC 9260
446 MBit/s -33%
iperf3 receive AX12
Fujitsu Celsius H980
Intel Wireless-AC 9560
693 (345min - 697max) MBit/s +27%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Wireless-AC 9560
681 (341min - 686max) MBit/s +24%
MSI WT75 8SM
Intel Wireless-AC 9260
614 MBit/s +12%
Dell Precision 7730
Intel Wireless-AC 9260
580 MBit/s +6%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
547 MBit/s

Mattes 17,3-Zoll großes Full-HD-Display im Lenovo-Laptop

Für das Lenovo ThinkPad P73 stehen zwei matte 17,3-Zoll-IPS-Bildschirme im 16:9-Format zur Auswahl: Ein 4K-UHD-Display (3.840 x 2.160) sowie ein Full-HD-Monitor (1.920 x 1.080).

Laut Lenovo soll der Full-HD-Bildschirm unseres Testgeräts einen Helligkeitswert von 300 cd/ erreichen. Diesen Wert bestätigen unsere Messwerte. Durchschnittlich hat der Bildschirm einen Helligkeitswert von 310 cd/. Im Konkurrenzvergleich hat nur das Fujitsu Celsius H980 einen deutlich helleren Full-HD-Bildschirm. Die Panels vom Dell Precision 7730 und vom Vorgänger Lenovo ThinkPad P72 sind etwa gleich hell.

Pixelraster Lenovo ThinkPad P73
Pixelraster Lenovo ThinkPad P73
Wenig Backlight-Bleeding (hier verstärkt dargestellt)
Wenig Backlight-Bleeding (hier verstärkt dargestellt)
295
cd/m²
313
cd/m²
275
cd/m²
328
cd/m²
333
cd/m²
308
cd/m²
322
cd/m²
304
cd/m²
311
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
N173HCE-E31 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 333 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 309.9 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 332 cd/m²
Kontrast: 854:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
N173HCE-E31, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Dell Precision 7730
B173HAN01.3, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Fujitsu Celsius H980
LG Philips, LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI WT75 8SM
AU Optronics B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.3"
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
LP173WF4_SPF7, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
-2%
-6%
22%
-6%
Display P3 Coverage
67.5
65
-4%
67.3
0%
80.8
20%
67.4
0%
sRGB Coverage
94.2
93.4
-1%
85
-10%
98.3
4%
85
-10%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.8
66.3
-2%
62.2
-8%
95.3
41%
62.2
-8%
Response Times
-20%
135%
11%
-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 ?(20.4, 19.6)
48.8 ?(24.4, 24.4)
-22%
38 ?(19.2, 18.8)
5%
36 ?(18.8, 17.2)
10%
40.8 ?(22, 18.8)
-2%
Response Time Black / White *
28 ?(17.2, 10.8)
32.8 ?(18.8, 14)
-17%
23.2 ?(10, 13.2)
17%
24.8 ?(14.8, 10)
11%
28.8 ?(15.6, 13.2)
-3%
PWM Frequency
25000 ?(50)
120500 ?(99)
382%
Bildschirm
23%
-13%
6%
-0%
Helligkeit Bildmitte
333
322
-3%
400
20%
327.9
-2%
338
2%
Brightness
310
316
2%
394
27%
311
0%
317
2%
Brightness Distribution
83
84
1%
92
11%
88
6%
86
4%
Schwarzwert *
0.39
0.24
38%
0.51
-31%
0.43
-10%
0.28
28%
Kontrast
854
1342
57%
784
-8%
763
-11%
1207
41%
Delta E Colorchecker *
4.4
2.2
50%
5.3
-20%
4.41
-0%
4.3
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.5
4.6
39%
9.3
-24%
10.07
-34%
10.2
-36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2
1.9
5%
3.8
-90%
1.43
28%
3.7
-85%
Delta E Graustufen *
5.1
1.6
69%
5.5
-8%
2.9
43%
2.2
57%
Gamma
2.39 92%
2.19 100%
2.17 101%
2.17 101%
2.17 101%
CCT
7061 92%
6621 98%
6686 97%
6916 94%
6621 98%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
61.1
60.4
-1%
55.8
-9%
84.2
38%
55.8
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
94
93.3
-1%
84.9
-10%
99
5%
84.7
-10%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
0% / 13%
39% / 14%
13% / 9%
-3% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

Farben
Farben
Sättigung
Sättigung
Graustufen
Graustufen
Farben (kalibriert)
Farben (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Sättigung (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)
Graustufen (kalibriert)

Die Farbtemperatur ist ab Werk zu kalt, mit einer Kalibrierung lässt sich das korrigieren. Diese führen wir mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer durch. Das notwendige Farbprofil stellen wir kostenlos zur Verfügung. Als verbesserungswürdig erachten wir den Kontrast – 854:1 ist kein unterirdischer Wert, doch viele ähnlich teure Laptops haben oft einen doppelt so hohen Kontrast.

Mit 94 % des sRGB-Farbraums ist die Farbraumabdeckung besser als beim Lenovo ThinkPad P72 (84 % sRGB). Einfache Bildbearbeitung sollte mit dem Lenovo ThinkPad P73 möglich sein. Für größere Ansprüche sollte man zum 4K-UHD-LCD greifen, das sogar den großen AdobeRGB fast vollständig abdecken soll.

sRGB: 94 %
sRGB: 94 %
AdobeRGB: 61,1 %
AdobeRGB: 61,1 %
Outdoor (bewölkt)
Outdoor (bewölkt)

Im Außenbereich kann man das ThinkPad P73 benutzen. Die matte Display-Oberfläche und die Helligkeit von über 300 cd/m² sind für die Nutzung im Schatten und bei bewölktem Himmel ausreichend.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
28 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 10.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
40 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 20.4 ms steigend
↘ 19.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 25000 Hz ≤ 50 % Helligkeit

Das Display flackert mit 25000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die Blickwinkelstabilität ist IPS-typisch einwandfrei.

Blickwinkelbild Lenovo ThinkPad P73
Blickwinkelbild Lenovo ThinkPad P73

GPU-Leistung der Lenovo-Workstation limitiert bei Dauerlast

Lenovo bietet fünf verschiedene Intel-Prozessoren an: Den Core i5-9400H mit vier Kernen, die Sechs-Kern-CPUs Core i7-9750H, Core i7-9850H und Xeon E-2267M sowie den Core i9-9880H mit acht Kernen. Diese CPUs haben jeweils die Intel UHD Graphics 630 integriert (die Intel UHD Graphics P630 beim Xeon). Zusätzlich stellt Lenovo ihnen auch noch einen dedizierten Grafikchip von Nvidia zur Seite, wobei man die Wahl hat zwischen der Quadro P620, der Quadro T2000, der Quadro RTX 3000, der Quadro RTX 4000 Max-Q und der Quadro RTX 5000 Max-Q. Die volle Bandbreite an GPU-Optionen ist erst ab dem Core i7-9850H verfügbar, Käufer eines ThinkPad P73 mit Core i7-9750H können maximal die Quadro RTX 3000 erhalten.

Nur beim Xeon gibt es ECC-RAM. Ansonsten enthält das Lenovo ThinkPad P73 maximal 128 GB DDR4-2666-RAM, es gibt vier SO-DIMM-Bänke. Was den Massenspeicher angeht, kann man bis zu zwei M.2-2280-SSDs und eine 2,5-Zoll-Festplatte einbauen. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z Intel UHD Graphics 630
GPU-Z Intel UHD Graphics 630
LatencyMon
LatencyMon
 

Prozessor

Der Intel Core i7-9850H ist ein Hexa-Core-Prozessor der 9. Core-i-Generation, deren Codename "Coffee Lake Refresh" lautet. Die Taktraten der CPU, die einen typischen maximalen Verbrauch von 45 Watt hat, bewegen sich im Bereich von 2,6 bis 4,6 GHz. Vergleiche mit anderen CPUs ermöglicht unsere Prozessor-Vergleichsliste.

Im Lenovo ThinkPad P73 kann die CPU ihre TDP um das Doppelte übersteigen, der maximale Verbrauch beträgt 90 Watt. In der Cinebench-R15-Schleife ist die Boost-Leistung mit einer Taktrate von 4,1 GHz nur kurzfristig abrufbar. Nach wenigen Sekunden sinkt die Taktrate auf 3,5 GHz, der Prozessor verbraucht dann etwa 60 Watt. Diesen Leistungsstand kann die CPU über die gesamte Dauer der Cinebench-Schleife halten. Die Temperaturen liegen stabil im Bereich von rund 92 °C, zu Beginn des Tests lagen sie bei 97 °C.

Verglichen mit dem P72 und dem Dell Precision 7730 liefert das Lenovo ThinkPad P73 etwa die gleiche CPU-Leistung ab. Angesichts der Ähnlichkeit von Coffee-Lake und Coffee-Lake-Refresh ist dieses Resultat nicht überraschend – für die CPU-Leistung muss man das ThinkPad P73 dem ThinkPad P72 zumindest in dieser Ausstattung nicht vorziehen. Nur das Modell mit Core i9 dürfte bei der Multicore-Leistung durch die zusätzlichen Kerne noch ein wenig besser abschneiden.

Im Akkumodus ist der Verbrauch des Prozessors auf 60 Watt begrenzt, dementsprechend ist die Leistung limitiert auf etwa 1150 Punkte im CB15.

0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1159 (1130-1229)
Dell Precision 7730 Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1158 (1144.66-1276.49)
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)
MSI WT75 8SM Intel Xeon E-2176G, Intel Xeon E-2176G: Ø1282 (1258.46-1324.2)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Undervolting: Ø1267 (1252.58-1272.26)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Default: Ø1147 (1115.23-1244.83)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (166.2 - 301, n=28, der letzten 2 Jahre)
265 Points +38%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G
200 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H
  (192 - 196.5, n=3)
193.8 Points +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
192 Points
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
184 Points -4%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
182 Points -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
175 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1863 - 4363, n=28, der letzten 2 Jahre)
2780 Points +119%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G
1324 Points +4%
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H
1276 (1144.66min - 1276.49max) Points 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H
1272 (1143min - 1229max) Points
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1267 Points 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H
1262 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H
  (1114 - 1272, n=3)
1205 Points -5%
Fujitsu Celsius H980
Intel Core i7-8750H
1090 Points -14%
Cinebench R10 Shading 64Bit
6821 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6821
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
131.6 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
129.2 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1272 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
192 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
100 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
210 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2428 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
454 Points
Hilfe

System Performance

Das Lenovo ThinkPad P73 schneidet in den PCMark-Benchmarks gut ab und zeigt auch im Alltag keine Schwächen bei der Leistung.

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5953 - 8587, n=28, der letzten 2 Jahre)
7259 Points +26%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6208 Points +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5768 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  ()
5768 Points 0%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5401 Points -6%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5335 Points -8%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5206 Points -10%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (9151 - 12197, n=28, der letzten 2 Jahre)
10648 Points +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
9917 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  ()
9917 Points 0%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9802 Points -1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9251 Points -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
9121 Points -8%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8032 Points -19%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7846 - 10820, n=28, der letzten 2 Jahre)
9393 Points +23%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7768 Points +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7641 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  ()
7641 Points 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7459 Points -2%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7278 Points -5%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7203 Points -6%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (7417 - 15093, n=28, der letzten 2 Jahre)
10492 Points +53%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8528 Points +24%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6876 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  ()
6876 Points 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6622 Points -4%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6353 Points -8%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6058 Points -12%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5006 Points +17%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4657 Points +9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4550 Points +7%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4376 Points +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4271 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  ()
4271 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5503 Points +1%
Dell Precision 7730
Quadro P3200, i7-8850H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5450 Points 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
5432 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  ()
5432 Points 0%
Fujitsu Celsius H980
Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5132 Points -6%
MSI WT75 8SM
Quadro P5200, E-2176G, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4930 Points -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4271 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4087 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5432 Punkte
PCMark 10 Score
5768 Punkte
Hilfe

Massenspeicher

Ab Werk ist nur einer der drei Massenspeicherslots belegt, in diesem Fall mit einer 512-GB-SSD von Intel. Diese M.2-2280-SSD ist extrem schnell, denn es handelt sich natürlich um eine PCIe-NVMe-SSD.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell Precision 7730
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Fujitsu Celsius H980
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
MSI WT75 8SM
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Durchschnittliche Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-20%
-8%
-19%
-11%
Write 4K
154.3
103.2
-33%
111.8
-28%
131.4
-15%
101
-35%
133.9 ?(120.7 - 154.3, n=5)
-13%
Read 4K
66.4
41.39
-38%
32.02
-52%
46.15
-30%
45.37
-32%
59.1 ?(45.6 - 66.4, n=5)
-11%
Write Seq
1561
1880
20%
1539
-1%
1584
1%
1409
-10%
1378 ?(846 - 1561, n=5)
-12%
Read Seq
2460
2350
-4%
1252
-49%
1787
-27%
2129
-13%
Write 4K Q32T1
438
282.3
-36%
355.4
-19%
361.2
-18%
320.3
-27%
355 ?(238 - 503, n=5)
-19%
Read 4K Q32T1
568
314.3
-45%
408.7
-28%
426.1
-25%
348.3
-39%
429 ?(336 - 568, n=5)
-24%
Write Seq Q32T1
1581
1881
19%
1913
21%
1984
25%
1529
-3%
Read Seq Q32T1
2724
3216
18%
2530
-7%
3374
24%
2957
9%
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Sequential Read: 2799 MB/s
Sequential Write: 1524 MB/s
512K Read: 1361 MB/s
512K Write: 1074 MB/s
4K Read: 52.7 MB/s
4K Write: 160.7 MB/s
4K QD32 Read: 583 MB/s
4K QD32 Write: 427.7 MB/s

Grafikkarte

GPU-Z Nvidia Quadro RTX 3000
GPU-Z Nvidia Quadro RTX 3000

Die Quadro RTX 3000 ist eine aktuelle professionelle GPU, die auf Nvidias Turing-Architektur basiert. Diese im 12-Nanometer-Verfahren gefertigte CPU hat 1920 Shadereinheiten, die mit maximal 1380 MHz takten. Sie ist als Quadro-GPU für CAD-Anwendungen optimiert. Vergleiche mit anderen Grafikchips sind mit unserer GPU-Vergleichsliste möglich.

Leistungsmäßig ist die Quadro RTX 3000 ein gutes Stück unterhalb der Nvidia GeForce RTX 2060 angesiedelt. In den 3DMark-Benchmarks liegt der Abstand zwischen beiden bei 20 bis 27 %. Verglichen mit der Nvidia Quadro P3200 ist die Quadro RTX 3000 zumindest im ThinkPad P73 kein großer Fortschritt. Im 3DMark-Firestrike ist sie etwa 10 % schneller, im 3DMark11 nur 3 bis 7 %. Am größten ist der Abstand im TimeSpy-Test, wo die RTX 3000 etwa 26 % schneller rendert.

Die GPU-Leistung ist im Akkubetrieb limitiert. Statt 17569 Punkten erreicht das Lenovo ThinkPad P73 nur 7702 Punkte im 3DMark11-Graphics-Score.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (9356 - 59715, n=29, der letzten 2 Jahre)
29325 Points +67%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
25266 Points +44%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points +37%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
22299 Points +27%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (17569 - 20542, n=4)
19467 Points +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
17569 Points
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
17021 Points -3%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
16805 Points -4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
16433 Points -6%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
116912 Points +28%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
112676 Points +23%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
107472 Points +18%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
91394 Points
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (62730 - 106470, n=3)
86865 Points -5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
84059 Points -8%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
82713 Points -9%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
82300 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (40615 - 152418, n=15, der letzten 2 Jahre)
81395 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6121 - 45600, n=29, der letzten 2 Jahre)
20806 Points +51%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
18544 Points +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points +32%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
16647 Points +21%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (13802 - 15881, n=2)
14842 Points +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
13802 Points
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12558 Points -9%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
12555 Points -9%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
12554 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1997 - 19741, n=29, der letzten 2 Jahre)
8356 Points +52%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points +27%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-9750H
6586 Points +20%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
6454 Points +17%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (5503 - 6014, n=3)
5702 Points +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5503 Points
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4378 Points -20%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4356 Points -21%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
199.8 fps +87%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (88.8 - 226, n=14, der letzten 2 Jahre)
175.5 fps +64%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.4 fps +39%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
144.9 fps +35%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
112.5 fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (107 - 120.2, n=4)
112.1 fps +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
107.1 fps
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
102 fps -5%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
213.7 fps +115%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (27.2 - 309, n=14, der letzten 2 Jahre)
198 fps +99%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
134.5 fps +35%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
130.1 fps +31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.2 fps +28%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (99.6 - 124.3, n=4)
112.7 fps +13%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108.4 fps +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.6 fps
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (30.5 - 172.5, n=14, der letzten 2 Jahre)
119.9 fps +56%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
92.6 fps +20%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (76.9 - 83.2, n=4)
81 fps +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
76.9 fps
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
75.6 fps -2%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
59 fps -23%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.7 fps -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.5 fps -24%
1900x1060 Medical (medical-01)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (29.5 - 136.7, n=9, der letzten 2 Jahre)
93.6 fps +118%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
79.1 fps +84%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
58.4 fps +36%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
48.7 fps +13%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
47.28 fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (43 - 49, n=2)
46 fps +7%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
43.68 fps +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
43.01 fps
1900x1060 Maya (maya-04)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (62.9 - 232, n=14, der letzten 2 Jahre)
154.9 fps +114%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
143.4 fps +98%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
92.7 fps +28%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
90.3 fps +25%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (72.4 - 92.9, n=4)
78.2 fps +8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
74.8 fps +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
72.4 fps
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
64.9 fps -10%
1900x1060 Energy (energy-01)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (15.1 - 31.5, n=8, der letzten 2 Jahre)
22.7 fps +97%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
16.88 fps +46%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
13.3 fps +15%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (11.5 - 12.1, n=2)
11.8 fps +2%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
11.54 fps
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
10.72 fps -7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.61 fps -8%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
10.25 fps -11%
1900x1060 Creo (creo-01)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (86.9 - 206, n=13, der letzten 2 Jahre)
159.8 fps +41%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
152 fps +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.7 fps +12%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (113.6 - 121, n=4)
118.2 fps +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
113.6 fps
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
112.6 fps -1%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
109.5 fps -4%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.7 fps -7%
1900x1060 Catia (catia-04)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (73.8 - 270, n=14, der letzten 2 Jahre)
198.7 fps +83%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
188.6 fps +73%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
126.8 fps +17%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
125.4 fps +15%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
118.4 fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (108.8 - 130, n=4)
117.5 fps +8%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
108.8 fps
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.1 fps -3%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (151 - 163, n=3)
157.3 fps +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
151 fps
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.3 fps -27%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
110 fps -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (der letzten 2 Jahre)
77.9 fps -48%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
178.3 fps +63%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (91.8 - 230, n=25, der letzten 2 Jahre)
169.8 fps +55%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
133.5 fps +22%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
131.5 fps +20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.6 fps +18%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (109.6 - 128, n=4)
120.2 fps +10%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
110.6 fps +1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
109.6 fps
Siemens NX (snx-03)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
386.7 fps +141%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (48.9 - 555, n=25, der letzten 2 Jahre)
303 fps +89%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.7 fps +79%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
243.5 fps +52%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
238.9 fps +49%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
204.4 fps +27%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (160.6 - 225, n=4)
204 fps +27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps
Showcase (showcase-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (28.6 - 190.3, n=25, der letzten 2 Jahre)
95.9 fps +31%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.4 fps +27%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (73.3 - 82.5, n=4)
79.3 fps +8%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
75.5 fps +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
73.3 fps
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
58.8 fps -20%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.6 fps -20%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
58.4 fps -20%
Medical (medical-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (37.3 - 272, n=25, der letzten 2 Jahre)
127.6 fps +137%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79 fps +47%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
61.5 fps +14%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (53.9 - 65.6, n=2)
59.8 fps +11%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
53.9 fps
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
37.93 fps -30%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
30.91 fps -43%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
29.9 fps -45%
Maya (maya-05)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (103 - 449, n=25, der letzten 2 Jahre)
268 fps +72%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
251.9 fps +62%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps +32%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (155.4 - 194.7, n=4)
182.3 fps +17%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
168.6 fps +8%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
163.9 fps +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
155.4 fps
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
148.2 fps -5%
Energy (energy-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2.77 - 109.7, n=25, der letzten 2 Jahre)
51.9 fps +101%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps +40%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (25.8 - 30.6, n=2)
28.2 fps +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
25.76 fps
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
25.15 fps -2%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
17.14 fps -33%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
8.5 fps -67%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
8.41 fps -67%
Creo (creo-02)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (76.8 - 425, n=25, der letzten 2 Jahre)
247 fps +54%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
241.6 fps +50%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.3 fps +32%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (160.6 - 196.2, n=4)
182.5 fps +14%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
165.3 fps +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
160.6 fps
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
158.8 fps -1%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
154.8 fps -4%
Catia (catia-05)
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
291.7 fps +57%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (99.5 - 418, n=25, der letzten 2 Jahre)
272 fps +46%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.7 fps +16%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
200.5 fps +8%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (185.8 - 205, n=4)
199 fps +7%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
190.8 fps +3%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
185.8 fps
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
180.8 fps -3%
3ds Max (3dsmax-06)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (80.8 - 288, n=24, der letzten 2 Jahre)
183 fps +22%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.7 fps +16%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (149.4 - 162.5, n=4)
156.7 fps +5%
MSI WT75 8SM
NVIDIA Quadro P5200, Intel Xeon E-2176G
149.6 fps 0%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
149.4 fps
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
108 fps -28%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
107.5 fps -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
105.9 fps -29%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2754 Samples/s
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  ()
2754 Samples/s 0%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
2206 Samples/s -20%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
2181 Samples/s -21%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
1972 Samples/s -28%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
1863 Samples/s -32%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (510 - 2981, n=5, der letzten 2 Jahre)
1516 Samples/s -45%
Sala GPUs-only
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5769 Samples/s
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  ()
5769 Samples/s 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
4913 Samples/s -15%
Fujitsu Celsius H980
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H
4383 Samples/s -24%
Dell Precision 7730
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
4369 Samples/s -24%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H
3635 Samples/s -37%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (981 - 6323, n=5, der letzten 2 Jahre)
3604 Samples/s -38%
3DMark 06 Standard Score
37304 Punkte
3DMark Vantage P Result
50309 Punkte
3DMark 11 Performance
15944 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
98035 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
32163 Punkte
3DMark Fire Strike Score
12693 Punkte
3DMark Time Spy Score
5566 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Als Quadro-Grafikchip ist die RTX 3000 nicht für Spiele ausgelegt. Dennoch ist sie mehr als spieletauglich. Auch aktuelle Games können in der höchsten Qualitätsstufe dargestellt werden. Sogar Spielen in 4K-Auflösung sollte mit dieser GPU möglich sein.

Leider ist die GPU-Leistung im Witcher-3-Loop nicht stabil. Anfangs erzielen wir noch 60 FPS, zum Ende des Tests sind es nur noch 45 FPS. Dauerhafte Last auf der GPU überfordert die Kühlung scheinbar, was natürlich die Sinnhaftigkeit der stärkeren GPU-Optionen wie der Quadro RTX 5000 Max-Q in Frage stellt.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (23.3 - 156.5, n=24, der letzten 2 Jahre)
72.4 fps +34%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
71 (67min, 67P1 - 74max) fps +32%
MSI WT75 8SM
Intel Xeon E-2176G, NVIDIA Quadro P5200
66.7 fps +24%
Razer Blade Pro 17 RTX 2060
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
65 fps +21%
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
  (53.9 - 59, n=2)
56.5 fps +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
53.9 (41min, 42P1 - 62max) fps
Dell Precision 7730
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.4 fps -14%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
Intel Core i7-8850H, NVIDIA Quadro P3200
46.1 fps -14%
051015202530354045505560Tooltip
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9850H, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L: Ø46.2 (41-62)
min.mittelhochmax.4K
BioShock Infinite (2013) 349.5 294.1 275.2 140.3
The Witcher 3 (2015) 274.9 182.7 101.3 53.9
Dota 2 Reborn (2015) 142 130 132 121 88
Rise of the Tomb Raider (2016) 213.9 174.6 99.4 83
Rocket League (2017) 219.1
X-Plane 11.11 (2018) 114 102 86
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 96 77 62 39
Far Cry New Dawn (2019) 114 91 86 77
Total War: Three Kingdoms (2019) 226.5 107.7 69.2 46
F1 2019 (2019) 102 92 84 73

Emissionen des ThinkPad P73: Wenig Lärm, viel Hitze

Geräuschemissionen

Lenovo lässt die Lüfter im Idle komplett ausgeschaltet, was bei einem so leistungsstarken Laptop nicht unbedingt selbstverständlich ist. Unter Last laufen die Lüfter, allerdings weiterhin ziemlich leise. Maximal 33,1 dB(a) als maximale Lautstärke ist kaum hörbar. Der Vorgänger Lenovo ThinkPad P72 war mit 37,7 dB(a) spürbar lauter und hochfrequenter. Spulenfiepen konnten wir nicht feststellen.

Lautstärkediagramm

Idle
29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A)
Last
30.2 / 33.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 29.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.33632.134.233.734.5253027.126.425.125.229.43128.927.525.72627.529.44026.526.92425.72730.85025.624.324.324.723.726.46322.224.422.623.823.624.88024.123.623.222.621.724.210022.824.123.423.922.525.312524.423.32322.921.823.916025.224.924.422.621.924.420024.523.522.922.920.824.525023.223.322.622.621.823.331523.723.421.421.820.924.74002422.82220.719.62450024.122.121.420.419.525.263023.221.420.720.61922.480021.920.920.219.217.921.8100021.719.819.419.117.921.6125021.9201918.617.422160022.120.818.917.816.922200021.420.218.617.816.521.6250021.319.617.617.516.421.4315021.719.418.417.116.221.8400019.317.717.316.716.119.2500017.916.816.716.31617.9630017.216.616.616.61617.2800016.416.316.316.21616.51000015.9161616.115.815.91250015.715.715.715.715.615.81600015.515.515.515.515.415.5SPL33.131.730.730.229.233.2N1.91.61.51.41.21.9median 21.9median 20.2median 19median 18.6median 17.4median 21.8Delta33.32.42.723.13131.131.132.527.826.627.225.823.127.826.426.124.326.525.628.226.122.924.528.626.522.321.830.124.221.720.830.624.323.123.132.622.621.721.52823.72319.923.924.622.620.524.723.621.820.124.223.921.719.62525.221.12025.424.920.719.425.525.420.418.825.724.420.318.324.224.920.117.724.625.719.71725.424.619.116.32526.72115.926.42621.515.526.529.519.815.229.527.518.71527.724.617.614.924.424.117.31523.721.616.414.621.318.315.814.518.315.415.514.515.714.814.814.114.937.731.728.637.82.81.61.12.8median 24.6median 20.3median 17median 251.92.52.41.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR002DGELenovo ThinkPad P72-20MB000EGE

Temperatur

Stresstest (Prime95 + FurMark)
Stresstest (Prime95 + FurMark)

Während sich die Geräuschemissionen in Grenzen halten, steigen die Außentemperaturen bedenklich an. Maximal messen wir 52,2 °C an der Oberseite unter Last, im Witcher-3-Test sind es sogar 53,4 °C. Zudem erhitzt sich die Handballenauflage auf 37,6 °C im Witcher-3-Test, was ebenfalls höher ist als bei vielen anderen Laptops.

Woher die hohen Temperaturen kommen, wird bei der Betrachtung des Stresstests klar: Bei kombinierter Last mit Prime95 und FurMark erreichen die CPU-Temperaturen schnell 97 °C, dieses Temperaturniveau wird bis zum Ende des Stresstests gehalten. Die GPU-Temperatur liegt zum Ende des Stresstests bei 86 °C. Da die Lüfter ziemlich leise und langsam laufen, erhitzt sich das Gehäuse. Immerhin gibt es kein Throttling, da die CPU ihre Taktrate nicht unterhalb des Grundtakts senken muss und auch die GPU-Taktrate hoch bleibt.

Max. Last
 52.2 °C48.8 °C46.1 °C 
 44.6 °C46.7 °C38.2 °C 
 34.3 °C36.5 °C32.6 °C 
Maximal: 52.2 °C
Durchschnitt: 42.2 °C
47.8 °C46.9 °C47.5 °C
41.3 °C44.2 °C43.9 °C
35.6 °C39.6 °C36.8 °C
Maximal: 47.8 °C
Durchschnitt: 42.6 °C
Netzteil (max.)  39.8 °C | Raumtemperatur 21.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 42.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Workstation auf 32 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 52.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 43.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37.6 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (-9.7 °C).
Stresstest (Oberseite)
Stresstest (Oberseite)
Stresstest (Unterseite)
Stresstest (Unterseite)
Witcher 3 (Oberseite)
Witcher 3 (Oberseite)
Witcher 3 (Unterseite)
Witcher 3 (Unterseite)

Lautsprecher

Die Lautsprecher des Lenovo ThinkPad P73, die oberhalb der Tastatur zu finden sind, sind nicht unterirdisch, aber auch nicht gut. Die Boxen des Dell Precision 7730 sind lauter und liefern besseren Sound. Alternativ sollte man lieber den einwandfrei funktionierenden Kopfhöreranschluss nutzen.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.734.42525.225.73127.528.7402727.25023.724.26323.624.88021.722.710022.525.112521.825.116021.931.220020.844.325021.848.431520.951.940019.654.950019.558.16301958.680017.959.1100017.962.3125017.462.8160016.960.9200016.559.3250016.458.7315016.257.2400016.153.650001652.263001649.280001644.61000015.8401250015.639.91600015.436.7SPL29.270.2N1.224.7median 17.4median 52.2Delta29.629.631.225.124.128.428.925.125.622.426.624.22722.726.72336.32243.522.55321.756.821.254.321.453.220.553.719.65719.366.218.86918.370.117.670.917.672.316.970.416.968.816.76916.468.416.171.916.46716.460.316.457.81666.315.968.629.781.11.349.1median 17.6median 66.31.67.7hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad P73-20QR002DGEDell Precision 7730
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE Audio Analyse

(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.1% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (29.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 95% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 86% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell Precision 7730 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 46% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung des Lenovo ThinkPad ist top

Energieaufnahme

Beim Energieverbrauch hat Lenovo gute Arbeit geleistet, denn das ThinkPad P73 läuft im Vergleich zu den anderen 17,3-Zoll-Laptops energiesparender, vor allem im Idle. Der maximale Verbrauch beträgt 166 Watt unter Last, was weit unterhalb der Grenze dessen liegt, was das 230-Watt-Netzteil liefern kann.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.11 / 0.55 Watt
Idledarkmidlight 8.9 / 12.8 / 16.4 Watt
Last midlight 108.4 / 166 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 17.3"
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
i7-8850H, Quadro P3200, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS, 1920x1080, 17.3"
Durchschnittliche NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
 
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Stromverbrauch
-11%
-35%
-120%
21%
-9%
-4%
Idle min *
8.9
10.1
-13%
14.8
-66%
29
-226%
4.6
48%
9.8 ?(8.4 - 12.1, n=3)
-10%
Idle avg *
12.8
18
-41%
20.4
-59%
37.1
-190%
12.2
5%
15.5 ?(12.8 - 18.4, n=3)
-21%
Idle max *
16.4
19.7
-20%
21.5
-31%
39.5
-141%
15.4
6%
Last avg *
108.4
89.6
17%
98.4
9%
133.6
-23%
79.6
27%
109.8 ?(95.1 - 126, n=3)
-1%
Witcher 3 ultra *
153
134
12%
236.3
-54%
86
44%
Last max *
166
204
-23%
213.5
-29%
310
-87%
176
-6%
179.9 ?(166 - 204, n=3)
-8%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Ladezeit: 204 Minuten
Ladezeit: 204 Minuten

Der interne Akku des Lenovo ThinkPad P73 hat eine Kapazität von 99 Wattstunden. Verglichen mit den anderen Workstations hat das ThinkPad den größten Akku, wobei der Abstand nicht riesig ist.

Angesichts der guten Werte beim Energieverbrauch überrascht uns das gute Abschneiden des Lenovo-Laptops bei den Akkutests nicht. Die Vergleichslaptops sind alle deutlich weniger ausdauernd. Einzig der eigene Vorgänger, das Lenovo ThinkPad P72, hat eine etwas bessere Akkulaufzeit.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge)
11h 04min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge)
8h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 45min
Last (volle Helligkeit)
1h 25min
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE
i7-9850H, Quadro RTX 3000 (Laptop), 99 Wh
Dell Precision 7730
i7-8850H, Quadro P3200, 92 Wh
Fujitsu Celsius H980
i7-8750H, Quadro P3200, 96 Wh
MSI WT75 8SM
E-2176G, Quadro P5200, 90 Wh
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE
i7-8850H, Quadro P3200, 99 Wh
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
Akkulaufzeit
-28%
-23%
-43%
5%
-4%
H.264
585
345
-41%
355
-39%
739
26%
WLAN
664
335
-50%
496
-25%
223
-66%
670
1%
Last
85
90
6%
82
-4%
69
-19%
76
-11%
Idle
811
240
1697

Pro

+ stabiles Gehäuse
+ hervorragende Eingabegeräte
+ überdurchschnittliche Akkulaufzeit
+ vorbildliche Aufrüstbarkeit
+ sehr gute Anschlussausstattung
+ Lüfter bleibt sehr leise

Contra

- GPU-Throttling unter Dauerlast
- Hitzeentwicklung
- CPU/GPU-Leistungslimitierung im Akkubetrieb
- hoher Preis

Fazit

im Test: Lenovo ThinkPad P73. Testgerät zur Verfügung gestellt von
im Test: Lenovo ThinkPad P73. Testgerät zur Verfügung gestellt von

Über 3.000 Euro verlangt Lenovo für diese Konfiguration des Lenovo ThinkPad P73. Ein perfekter Workstation-Laptop ist es trotz des hohen Preises nicht.

Auf der Haben-Seite stehen das robuste ThinkPad-Gehäuse, die exzellenten Eingabegeräte sowie die überraschend gute Akkulaufzeit. Ebenfalls positiv ist, dass man vom Kühlsystem fast nie etwas hört: Selbst unter Last bleibt es ziemlich leise. Die Aufrüstbarkeit ist mit drei Massenspeicherslots und vier RAM-Bänken weiterhin vorbildlich, ebenso wie die Anschluss-Ausstattung.

Wichtig für Workstations ist die Leistungsentfaltung. Der Prozessor des Lenovo ThinkPad P73 läuft grundsätzlich auch extrem schnell. Leider gilt das nicht für die GPU, denn unter GPU-Last muss die Nvidia Quadro RTX 3000 ihre Leistung eindeutig reduzieren. Zudem wird das ThinkPad P73 unter Last ziemlich heiß, Oberflächentemperaturen von über 50 °C sind zu hoch. Hier zeigt sich, dass das leise Kühlsystem ein zweischneidiges Schwert ist. Ein weiteres Problem ist die Leistungsreduzierung von CPU und GPU im Akkumodus.

Ein insgesamt starkes Lenovo ThinkPad P73 wird durch die hohen Temperaturen & die dadurch instabile GPU-Leistung unnötig gebremst.

Wir können das Lenovo ThinkPad P73 trotzdem empfehlen. Allerdings sollte Lenovo bei der Lüftersteuerung nachbessern und die Lüfter etwas schneller drehen lassen. Aktuell ist das Lenovo ThinkPad P73 nämlich kein großer Leistungsfortschritt gegenüber dem ThinkPad P72.

Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE - 21.11.2019 v7 (old)
Benjamin Herzig

Gehäuse
84 / 98 → 85%
Tastatur
94%
Pointing Device
89%
Konnektivität
72 / 80 → 89%
Gewicht
54 / 10-66 → 78%
Akkulaufzeit
86 / 95 → 90%
Display
84%
Leistung Spiele
88%
Leistung Anwendungen
91%
Workstation
86%
Temperatur
81 / 95 → 86%
Lautstärke
98 / 90 → 100%
Audio
53%
Kamera
37 / 85 → 44%
Durchschnitt
78%
87%
Workstation - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 4 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Lenovo ThinkPad P73 Laptop: Große Workstation wird durch Hitzeentwicklung gehemmt
Autor: Benjamin Herzig,  4.12.2019 (Update: 19.07.2022)