Test Huawei P60 Pro - Auch ohne Leica ein starkes Kamera-Smartphone
Das Huawei P60 Pro ist der direkte Nachfolger des P50 Pro und stellt seit jeher das Kamera-Aushängeschild des chinesischen Unternehmens dar. Es positioniert sich preislich in der Mitte der P60-Serie und ist vorerst das einzige Modell der Reihe, welches auch in westlichen Märkten verfügbar ist. Das P60 Art, welches unter anderem nochmals eine bessere Kamera, größeren Akku und mehr Speicher besitzt, könnte später noch folgen. Das Huawei P60 wird wohl dem chinesischen Markt vorbehalten bleiben.
Das Huawei P60 Pro kommt in beiden Speichervarianten nach Europa. Für das Modell mit 8 GB RAM und 256 GB internen Speicher veranschlagt Huawei eine unverbindliche Preisempfehlung (UVP) von 1.199 Euro, für jenes mit 12/512 GB sind 1.399 Euro fällig.
Wie schon in den letzten Jahren kommt das Huawei-Smartphone ohne Google-Dienste und muss weiterhin auf 5G verzichten. Ob und für wen sich das Smartphone dennoch lohnt, erfahren Sie in unserem Test.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 05 / 2023 | Huawei P60 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 200 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2700x1220 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03 / 2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01 / 2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03 / 2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07 / 2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11 / 2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Gehäuse - Schicke Rückseite und Kunlun-Glas für das P60 Pro
Das Huawei P60 Pro wird in Deutschland in den Farbvarianten Schwarz und Rococo Pearl angeboten, die Modelle in Lila und Grün bleiben den asiatischen Markt vorbehalten. Bei unserem Testgerät handelt es sich um jenes in Rococo Pearl, welches nicht nur einfach weiß ist, sondern eine perlmuttartige Farbgebung besitzt, deren Struktur bei jedem Smartphone einzigartig ist. Huawei nutzt dabei nicht näher definierte handwerkliche Techniken und nutzt mineralisches Perlenpulver, um diese schicke Oberfläche zu kreieren. Sie ist nicht optisch ein Hingucker, sondern auch ein echter Handschmeichler.
Das Display wird von Kunlun-Glas geschützt, welches zehnmal bruchfester als herkömmliches Glas sein soll. Dennoch schützt Huawei dieses zusätzlich mit einer Schutzfolie. Das Display ist direkt an vier Seiten gekrümmt, wie wir es auch schon vom Honor Magic5 Pro kennen. Die Verarbeitung ist sehr gut. Die Spaltmaße sind sehr enganliegend und gleichmäßig, lediglich in einer Ecke unseres Testgerätes ist ein kleiner Abstandzwischen Rückseite und Aluminiumrahmen erkennbar.
Das Huawei P60 Pro ist gemäß IP68 zertifiziert und damit sowohl staub- als auch wasserdicht.
Ausstattung - USB 3.2 und schneller Kartenleser
Das Huawei P60 Pro besitzt einen flotten USB-3.2-Port (Gen. 1), welcher hohe Datenübertragungsraten ermöglicht. In einem Kopiertest erreichte die Schnittstelle Transferraten von durchschnittlich 368,49 MB/s. Außerdem beherrscht sie zusätzlich die kabelgebundene Bildausgabe und kann den Bildschirm nicht nur spiegeln, sondern auch einen Desktop-Modus zur Verfügung stellen.
Ansonsten findet sich noch NFC, ein IR-Blaster sowie Bluetooth 5.2 im P60 Pro wieder, lediglich auf eine Audioklinke muss verzichtet werden.
microSD-Kartenleser
Bei der Speicherkartenlösung hält Huawei weiterhin an seiner eigenen NanoMemory-Karte fest, welche bis zu 256 GB unterstützt und auch exFAT handhaben kann. Die Übertragungsraten im Kopiertest sind vergleichsweise schnell, im Gegenzug fallen die Werte im Cross Platform Disk Test etwas niedriger aus als erwartet.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei NanoMemory) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei NanoMemory) | |
| Sony Xperia 1 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - P60 Pro weiterhin ohne Google-Dienste
Das Huawei P60 Pro erscheint in Europa mit der EMUI 13.1, welche auf Open Android 12 basiert. In den asiatischen Märkten kommt Harmony OS 3.1 zum Einsatz, welches sich optisch und von der Struktur her nicht unterscheidet. Zur Versorgung mit Updates macht Huawei keine detaillierten Angaben, in der Vergangenheit war die Versorgung jedoch immer gut. Die Sicherheitspatches sind zum Zeitpunkt des Tests auf dem Stand vom 1. März 2023 und damit nicht mehr ganz aktuell.
Wie schon in den letzten Jahren muss das P60 Pro weiterhin ohne die Google-Dienste und die dazugehörigen Apps auskommen. In der eigenen Huawei AppGallery finden sich zwar viele bekannte Apps wieder, jedoch fehlen die großen amerikanischen Anbieter wie beispielsweise Meta, Netflix und Disney. Über die Petal-Suche lassen sich viele dieser Apps über andere Plattformen herunterladen und installieren, vor allem für technisch weniger versierte Nutzer ist dies jedoch alles andere als einfach. Eine bessere Alternative kann da die GBox darstellen, welche sich leicht installieren lässt und den Play Store sowie die meisten Dienste von Google bereitstellt. Jedoch kann dies zu einem erhöhten Akkuverbrauch führen und seitens des Datenschutzes ist dies nicht unbedenklich.
Kommunikation und GNSS - Huawei-Smartphone ohne 5G
Das Huawei P60 Pro unterstützt nominell Wi-Fi 6 mit VHT160, kann also das 2,4- und 5,0-GHz-Netz nutzen, jedoch nicht jenes mit 6,0 GHz. Die Verbindung zu unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 ist zwar stabil, jedoch bleibt die Geschwindigkeit hinter den Erwartungen zurück, denn wir hätten angesichts der Spezifikationen Transferraten von über 1 GBit/s erwartet.
Mobil steht bestenfalls LTE zur Verfügung, jedoch weiterhin kein 5G. Die Frequenzabdeckung ist jedoch sehr gut, sodass in allen Ländern der Welt eine Nutzung möglich sein sollte.
| Networking | |
| Huawei P60 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic5 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei P50 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Das Huawei P60 Pro ist das erste Smartphone, welches die GNSS-Bänder E5b (Galileo) und B2b (BeiDou) nutzen kann. Der Satfix gelingt entsprechend schnell und pendelt sich zügig auf eine genaue Position ein.
Auf einer Radtour muss sich das Huawei-Smartphone dem Vergleich mit der Garmin Venu 2 stellen. Auf der Gesamtstrecke von rund 10 Kilometern liegen die Geräte 90 Meter auseinander, im detaillierten Streckenverlauf ist zu sehen, dass das P60 Pro den zurückgelegten Weg nicht ganz so exakt nachzeichnet wie die Fitness-Smartwatch, trotz der wesentlich breiteren GNSS-Unterstützung. In summa besitzt das P60 Pro dennoch gute Ortungseigenschaften.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Huawei P60 Pro unterstützt Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe, eine SIP-Kontensteuerung ist jedoch nicht ins System implementiert.
Die Sprachqualität ist ans Ohr gehalten sehr gut und auch lautere Umgebungsgeräusche werden zuverlässig herausgefiltert. Der Lautsprecher macht ebenfalls einen guten Job, hallt jedoch ein wenig nach.
Kameras - P60 Pro mit einer Optik weniger
Die Frontkamera des Huawei P60 Pro macht gute Selfies mit einem anpassbaren Bokeh und einer guten Abgrenzung zwischen Motiv und Hintergrund.
Während das P50 Pro noch mit einer Quad-Kamera ausgestattet ist, setzt Huawei beim P60 Pro auf eine Optik weniger und streicht den Monochromsensor. Die Hauptkamera überzeugt mit einer ausgewogenen Abbildungsleistung, insbesondere das Nachschärfen der Motive ist nicht sonderlich stark ausgeprägt und das P60 Pro überzeugt zudem mit einer ansprechenden Dynamik. Die Low-Light-Aufnahmen sind ebenfalls gut, deren Konturzeichnung fällt jedoch etwas hart aus. Außerdem setzt das P60 Pro auf eine automatische Blendensteuerung, welche die Blendenstufe automatisch zwischen f/1.4 und f/4.0 anpassen kann. Über den Pro-Modus ist dies auch manuell möglich, ein Feature, welches wir bereits vom Mate50 Pro kennen.
Der Ultraweitwinkel gehört mit zu den besseren seiner Zunft und besitzt, obwohl er nur auf 13 MPix zurückgreifen kann, eine ansprechende Tiefenschärfe und gute Detailzeichnung. Die Periskopkamera kann nicht nur eine hohe Auflösung zurückgreifen, sondern ist mit Blende f/2.1 nominell auch sehr lichtstark. Digital ist eine 100-fache Vergrößerung möglich, wirklich gut ist diese dann aber nicht mehr. Bereits ab einer zehnfachen Vergrößerung sind sichtbare Defizite erkennbar, kann für Social Media jedoch ausreichen sein.
Videos werden sowohl mit der Front- als auch der Hauptkamera bestenfalls in Ultra HD mit bis zu 60 FPS aufgezeichnet, sofern 16:9 genutzt wird. Wer in 21:9 aufzeichnen möchte, ist auf Full HD (60 FPS) beschränkt. HDR-Videos können zwar in allen Auflösungen und Seitenverhältnissen aufgenommen werden, sind jedoch auf 30 FPS begrenzt.
Aufnahmen mit verschiedenen Zoomstufen
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Zubehör und Garantie - Inklusive Schnellladenetzteil
Das Huawei P60 Pro wird mit einem modularen 88-Watt-Netzteil, einem USB-Kabel (Typ-A zu Typ-C), einem SIM-Werkzeug sowie einer transparenten Silikonhülle geliefert. Das Ladegerät besitzt zwar sowohl einen USB-C- als auch einen USB-A-Port, kann aber nur eine Schnittstelle gleichzeitig mit Strom versorgen.
Das Huawei-Smartphone besitzt eine 24-monatige Garantie, welche sich nicht erweitern lässt.
Eingabegeräte & Bedienung - P60 Pro mit optischem Fingerprint
Der kapazitive Touchscreen des Huawei P60 Pro besitzt eine bereits aufgetragene Schutzfolie und arbeitet mit einer hohen Abtastrate von bis zu 300 Hz. Eingaben gelingen damit sehr flüssig und präzise. Die Gleiteigenschaften sind trotz Folie gut.
Das P60 Pro unterstützt wieder eine Vielzahl an Gesten und smarten Funktionen wie die Knöchelgesten, das doppelte Tippen aufs Display, um dieses zu aktivieren, und einen Einhandmodus. Der lineare Vibrationsmotor (z-Achse) besitzt ein dezentes, aber dennoch exaktes Feedback.
Für die biometrische Sicherheit sorgt ein optischer Fingerabdrucksensor, welcher gute Erkennungsraten besitzt und das Smartphone schnell entsperrt. Zusätzlich oder alternativ kann eine Gesichtserkennung über die Frontkamera eingerichtet werden, welche sehr schnell arbeitet und selbst im Dunkeln noch gut funktioniert, jedoch auch weniger sicher ist.
Display - Helles 120-Hz-OLED im Huawei P60 Pro
Das Display des Huawei P60 Pro setzt wieder auf LTPO-OLED-Technologie mit einer erweiterten Full-HD-Auflösung, welche für eine hohe Bildschärfe sorgt. Die Bildwiederholrate wird vom System automatisch zwischen 1 und 120 Hz angepasst. Es werden die HDR-Standards HLG, HDR10 sowie HDR10+ unterstützt.
Die Helligkeit wurde gegenüber dem Vorgänger stark verbessert und erreicht nun bei einer vollflächigen Weißdarstellung eine durchschnittliche Maximalleuchtkraft von 1.188 cd/m², sofern der Umgebungslichtsensor aktiv ist. Im manuellen Modus stehen maximal 612 cd/m² zur Verfügung. Bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL18) wird es mit 1.233 cd/m² jedoch kaum mehr.
Das Panel des P60 Pro unterstützt PWM-Dimming mit 1.440 Hz, was die Belastung für entsprechend sensitive Nutzer spürbar verringern sollte. Mit dem Oszilloskop messen wir dennoch eine recht konstante Frequenz von 120 Hz, wobei es sich um einen Einbrennschutz oder Black Frame Insertion handeln könnte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 1188 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Huawei P60 Pro OLED, 2700x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | Huawei P50 Pro OLED, 2700x1228, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -14% | 4% | 12% | -10% | 17% | -0% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1188 | 1117 -6% | 1046 -12% | 1230 4% | 1291 9% | 1022 -14% | 765 -36% |
| Brightness | 1189 | 1133 -5% | 1049 -12% | 1244 5% | 1289 8% | 1025 -14% | 771 -35% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 98 0% | 94 -4% | 96 -2% | 99 1% | 95 -3% |
| Schwarzwert * | |||||||
| Delta E Colorchecker * | 1.3 | 2.2 -69% | 1.2 8% | 1 23% | 1.7 -31% | 0.9 31% | 1.2 8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 3.9 -5% | 3.1 16% | 2.8 24% | 4.4 -19% | 2.1 43% | 2.6 30% |
| Delta E Graustufen * | 2.3 | 2.3 -0% | 1.7 26% | 1.8 22% | 2.9 -26% | 1.1 52% | 1.5 35% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.37 93% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.21 100% |
| CCT | 6561 99% | 6572 99% | 6538 99% | 6446 101% | 6472 100% | 6650 98% | 6446 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8710 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Das Huawei P60 Pro besitzt bereits ab Werk eine natürliche Farbdarstellung, welche uns auch als Messgrundlage diente. Die Graustufen werden sehr akkurat abgebildet und zeigen nur in den hellsten Abstufungen erkennbare Abweichungen. Bei den Farben lassen sich solche mit bloßem Auge gar nicht wahrnehmen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.558 ms steigend |  |
| ↘ 0.541 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.528 ms steigend |  |
| ↘ 0.594 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Auch wenn das Huawei P60 Pro in puncto Spitzenhelligkeit nicht mit einem Galaxy S23 Ultra oder iPhone 14 Pro aufnehmen kann, besitzt es dennoch mehr als genügend Helligkeitsreserven, um auch an sonnigen Tagen gut ablesbar zu bleiben.
Die Blickwinkelstabilität des Huawei-Smartphones gibt ebenfalls keinen Anlass zur Kritik, sondern zeigt allenfalls bei sehr flachen Betrachtungswinkeln eine leichte Abnahme der Helligkeit sowie eine leicht wärmere Darstellung des Inhaltes.
Leistung - Huawei-Smartphone mit schnellem Snapdragon 8+ Gen 1
Das Huawei P60 Pro setzt auf den Snapdragon 8+ Gen 1 4G mit 8 oder 12 GB Arbeitsspeicher. Die reine CPU-Geschwindigkeit liegt dabei etwas über dem Durchschnitt der von uns getesteten Smartphones mit diesem SoC, muss sich aber klar jenen geschlagen geben, welche bereits den Nachfolgechipsatz nutzen.
Der UFS-3.1-Speicher ist ebenfalls sehr schnell und kann beim Schreiben von kleinen Datenblöcken sogar einige Konkurrenten mit UFS 4.0 abhängen.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
Bei den Grafikbenchmarks kann die integrierte Adreno 730 überzeugen, hat jedoch gegen die meisten Kontrahenten im Vergleichsfeld das Nachsehen, da diese bereits die neuere Adreno 740 nutzen.
Für anspruchsvolle Spiele und andere aufwändige Grafikberechnungen ist jedoch mehr als genug Power vorhanden.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P50 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (15.2 - 569, n=152, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (38 - 347, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P50 Pro (Huawei Browser 12) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Huawei P60 Pro (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Huawei P60 Pro | Samsung Galaxy S23 Ultra | Xiaomi 13 Pro | Honor Magic5 Pro | Google Pixel 7 Pro | Huawei P50 Pro | Durchschnittliche 256 GB UFS 3.1 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 11% | 48% | 23% | -38% | -26% | -19% | -13% | |
| Sequential Read 256KB | 2012.83 | 3426.56 70% | 3587.83 78% | 3344.12 66% | 1346.78 -33% | 1836 -9% | 1742 ? -13% | 1894 ? -6% |
| Sequential Write 256KB | 1519.82 | 1389.84 -9% | 2601.45 71% | 2651.87 74% | 874.73 -42% | 755 -50% | 1160 ? -24% | 1476 ? -3% |
| Random Read 4KB | 296.39 | 449.77 52% | 387.72 31% | 267.91 -10% | 219.01 -26% | 269.3 -9% | 286 ? -4% | 278 ? -6% |
| Random Write 4KB | 496.39 | 152.92 -69% | 546.98 10% | 298.31 -40% | 253.18 -49% | 329.6 -34% | 319 ? -36% | 312 ? -37% |
Emissionen - Schwache SoC-Kühlung
Temperatur
Im Leerlauf sind die Oberflächentemperaturen des Huawei P60 Pro recht niedrig, unter Last klettern diese jedoch auf der gesamten Fläche über die 40-Grad-Marke. Dabei sollte im Vergleich mit anderen von uns getesteten Smartphones jedoch berücksichtigt werden, dass beim P60 Pro der Burnout Benchmark zum Einsatz kommt, welcher wesentlich fordernder ist als der Stability Test, welchen wir zuvor genutzt haben.
In den Stresstests des 3DMark zeigt das P60 Pro jedoch eine schwache Kühlleistung und bekommen den Qualcomm-Chipsatz nicht so recht gebändigt. Wir können immer wieder Leistungseinbußen von bis zu 64 Prozent feststellen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 47.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 30.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Huawei P50 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei P50 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Huawei P60 Pro | |
Lautsprecher
Die beiden Lautsprecher des Huawei P60 Pro sorgen für eine recht ansprechende Klangkulisse, sofern sie nicht zu laut eingestellt werden, denn sonst werden die Hochtöne zu präsent und der Klang wird etwas hohl.
Bei den Audio-Codecs für Bluetooth muss auf jene von Qualcomm verzichtet werden. Wer High-Res-Streaming nutzen möchte, muss auf LDAC oder Huaweis eigenem L2HC-Codec zurückgreifen. Letzterer wird jedoch nur von den FreeBuds Studio unterstützt.
Huawei P60 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 4% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 22% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Google Pixel 7 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Huawei P60 Pro kommt mit 4.815 mAh
Energieaufnahme
Die Leistungsaufnahme des Huawei P60 Pro ist bei minimaler Displayhelligkeit im Leerlauf leicht erhöht und bei maximaler manueller Leuchtkraft sogar deutlich. Zumindest letzteres lässt sich mit der vergleichsweise hohen Helligkeit erklären. Bei den Messungen mit angepasster Leuchtkraft zeigt es sich hingegen sparsamer.
Das P60 Pro lässt sich kabelgebunden mit bis zu 88 Watt laden, kabellos sind bis zu 50 Watt möglich. Auch umgekehrtes kabelloses Laden unterstützt das Huawei-Smartphone.
| Aus / Standby |   0.09 / 0.17 Watt |
| Idle |  1.06 / 2.43 / 2.44 Watt |
| Last |
3.65 / 7.74 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P60 Pro 4815 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Huawei P50 Pro 4360 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 23% | 33% | 17% | 30% | 25% | -8% | -3% | -3% | |
| Idle min * | 1.06 | 0.9 15% | 0.56 47% | 1.02 4% | 0.91 14% | 0.78 26% | 1.24 -17% | 1.006 ? 5% | 0.883 ? 17% |
| Idle avg * | 2.43 | 1.05 57% | 1.37 44% | 1.36 44% | 1.63 33% | 1.61 34% | 2.14 12% | 1.834 ? 25% | 1.467 ? 40% |
| Idle max * | 2.44 | 1.1 55% | 1.42 42% | 1.58 35% | 1.67 32% | 1.63 33% | 2.2 10% | 1.984 ? 19% | 1.621 ? 34% |
| Last avg * | 3.65 | 3.99 -9% | 3.42 6% | 4.29 -18% | 2.61 28% | 3.29 10% | 3.95 -8% | 5.68 ? -56% | 6.58 ? -80% |
| Last max * | 7.74 | 7.82 -1% | 5.56 28% | 6.15 21% | 4.57 41% | 6.01 22% | 10.45 -35% | 8.44 ? -9% | 9.91 ? -28% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der Akku wächst gegenüber dem Vorgänger P50 Pro (4.360 mAh) deutlich an und leistet nun 4.815 mAh (+10,4 %). Dies macht sich auch bei den Laufzeiten sehr positiv bemerkbar, denn diese fallen sogar 34 Prozent besser aus und erreichen im WLAN-Test mit angepasster Displayhelligkeit (150 cd/m²) über 13 Stunden. Das ist im Vergleichsfeld zwar kein Spitzenergebnis, aber dennoch sehr gut.
Pro
Contra
Fazit - Starkes Smartphone weiterhin mit Handicap
Das Huawei P60 Pro ist technisch ein sehr gutes Smartphone, welches jedoch durch die Sanktionen mit alten und zunehmenden Problemen zu kämpfen hat. Auf der Habenseite steht ein modernes LTPO-Display, welche mit bis zu 120 Hz arbeitet, sehr hell wird und eine hohe Farbgenauigkeit besitzt. Das Smartphone kann zudem sowohl schnurgebunden als auch kabellos sehr schnell geladen werden und ist gemäß IP68 staub- und wasserdicht. Außerdem ist das P60 Pro das erste Smartphone, welches nominell die GNSS-Bänder E5b und B2b unterstützt. Abgerundet wird dies von einer richtig guten Triple-Kamera.
Das Huawei P60 Pro kann in vielen Bereichen überzeugen, muss aber auf moderne Funkstandards und die Google-Dienste verzichten.
Neben dem Fehlen der Google-Dienste und von 5G ist auch vieles nicht mehr auf dem aktuellsten Stand. So kommt zwar ein Highend-SoC zum Einsatz, jedoch eines aus dem Vorjahr und auch auf das 6-GHz-Band im WLAN muss weiterhin verzichtet werden. Das Display bietet zwar ein PWM-Dimming mit 1.440 Hz, beim Magic5 Pro sind es jedoch beispielsweise bereits 2.160 Hz. Und auch bei der maximalen Displayhelligkeit reicht es für P60 Pro nicht für einen Spitzenplatz.
Technisch gelingt Huawei dennoch ein sehr gutes Smartphone. Eine klare Kaufempfehlung können wir aber leider aufgrund der fehlenden Google-Dienste nicht aussprechend. Für fehlende Apps gibt es teilweise seitens Huawei zwar Ersatz oder Lösungen, um diese durch Drittanbieter-Plattformen einzuspielen, für technisch weniger versierte Nutzer ist dies aber zu kompliziert. Wer dies jedoch nicht scheut und weder Google Pay noch Android Auto benötigt, für den kann das P60 Pro durchaus eine starke Alternative zu Pixel 7 Pro, Galaxy S23 Ultra und Co. sein.
Preis und Verfügbarkeit
Das Huawei P60 Pro ist direkt im Huawei-Shop erhältlich, kann aber auch beim Amazon erstanden werden. Bei Sparhandy ist es zudem auch günstig mit Vertrag verfügbar.
Huawei P60 Pro
- 30.05.2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
