Test Honor Magic V2 - Das superdünne Foldable mit mächtig viel Power
Das Honor Magic V2 ist der direkte Nachfolger des Magic Vs. Das V2 verliert mächtig an Gewicht und wird spürbar schlanker. Wir hatten bereits im Juli 2023, im Rahmen des Launches in China, die Möglichkeit ein erstes Hands-On mit dem Foldable zu haben. Dabei sorgte die schlanke Bauweise für einen echten Wow-Effekt, welcher sich auch rund ein halbes Jahr später wieder einstellt, wenn man das faltbare Smartphone wieder in den Händen hält.
In der globalen Version wird das Magic V2 rund 400 Euro teurer als noch sein Vorgänger und wird für rund 2.000 Euro offeriert. Eine selbstbewusste Preisgestaltung, denn die Konkurrenz von Samsung und Google ist günstiger. Ob das Honor-Foldable dennoch die erste Wahl ist, klären wir im Test.
Hier finden Sie den Test zur Version im Porsche Design: Test Porsche Design | Honor Magic V2 RSR
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % v7 (old) | 02 / 2024 | Honor Magic V2 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 231 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 89.1 % v7 (old) | 08 / 2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08 / 2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
| 87.3 % v7 (old) | 11 / 2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 87.2 % v7 (old) | 03 / 2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 |
Gehäuse - Schlank trotz großem Akku
Das Honor Magic V2 ist im aufgeklappten Zustand nur 4,7 Millimeter dick und bleibt selbst dann unter einem Zentimeter (9,9 mm), wenn es zusammengefaltet wird – die gilt aber nur für die Kunstleder-Version. Die Glasversion, die wir als Testgerät haben, ist minimal dicker (4,8/10,1 mm). Mit dem Messschieber kommen wir jedoch auf Bauhöhen von 5,0 beziehungsweise 10,55 Millimeter. Wahrscheinlich rechnet Honor die abgerundeten Rahmen anteilig mit ein. Der Kamerabuckel ragt bis zu 3,65 Millimeter empor. Dennoch fühlt sich das V2 sehr schlank an, insbesondere im Vergleich mit der Konkurrenz.
Die Verarbeitung bewegt sich auf einem richtig guten Niveau. Die Spaltmaße sind enganliegend und gleichmäßig, selbst der SIM-Slot schließt bündig mit dem Aluminiumrahmen ab. Das Scharnier besteht aus Edelstahl und Titanelementen und soll mindestens 400.000 Faltvorgänge überstehen. Dies entspricht laut Honor in etwa einer Nutzungsdauer von bis zu zehn Jahren (bei ca. 100 Faltvorgängen pro Tag). Die Falte ist nach ein paar Tagen Nutzung durchaus sichtbar, fällt im Alltag aber nicht negativ auf. Bei Verwindungsversuchen knarzt es hörbar, dennoch hinterlässt das Magic V2 einen sehr stabilen Eindruck.
Eine ausgewiesene IP-Zertifizierung besitzt das Honor-Foldable nicht, der SIM-Schlitten ist aber mit einer Dichtung versehen und Honor versicherte uns, dass Spritzwasser kein Problem darstelle und sich das V2 auch unter fließendem Wasser abwaschen lasse. Vollständiges Untertauchen sollte jedoch vermieden werden. Beim Einrichten werden zudem die üblichen Anwendungshinweise für faltbare Telefone angezeigt.
Das Honor Magic V2 ist in Deutschland in der schwarzen PU-Version sowie in Purple mit matter Glasrückseite erhältlich.
Ausstattung - USB 3.2 und IR-Blaster inklusive
Das Honor Magic V2 besitzt einen USB-C-Anschluss gemäß dem 3.2-Standard, welcher im Kopiertest hohe Übertragungsraten von 293 MB/s erreicht und angeschlossene Datenträger auch mit den Dateisystemen NTFS und exFAT unterstützt. Die kabelgebundene Bildausgabe wird unterstützt, jedoch wird das Display einfach nur gespiegelt.
Ansonsten ist die Ausstattung recht unspektakulär: Bluetooth 5.3, NFC und ein IR-Blaster. Letzterer verwandelt das V2 in eine Fernbedienung für Fernseher, Klimaanlagen und Co.
Software - Android 13 und fünf Jahre Updates
Das Honor Magic V2 wird mit Google Android 13 ausgeliefert. Darüber streift Honor seine eigene Benutzeroberfläche MagicOS 7.2, welche wir bereits unter anderem vom Magic5 Pro oder dem Magic6 Lite kennen. Die Sicherheitspatches sind zum Zeitpunkt des Tests auf dem Stand vom 1. Januar 2024 und damit aktuell. Insgesamt verspricht Honor vier Major-Updates und fünf Jahre lang Sicherheitsupdates. Darüber hinaus besitzt das Magic V2 einen dedizierten Sicherheitschip, den Honor S1.
Beim Launch in China hatte uns das Multitasking des Honor-Foldables noch nicht vollends überzeugt. Mittlerweile werden aber die meisten Apps unterstützt, sodass zwei Apps nebeneinander auf dem großen Screen angezeigt werden können, alternativ lassen sie sich auch als skalier- sowie verschiebbares Fenster ausführen und können am Bildschirmrand, für den schnellen Zugriff, verkleinert gestapelt werden.
Wer zwei Finger auf dem Homescreen auseinander zieht, der kann den Parallel-Space aktivieren, in dem Fotos, Videos und Apps sich getrennt vom übrigen Telefon speichern lassen. Dieser lässt sich nochmals per biometrische Identifikation schützen.
Kommunikation und GNSS - Magic V2 mit Wi-Fi 7, aber ohne 6 GHz
Das Honor Magic V2 bietet für den Mobilfunk eine breite Frequenzabdeckung und unterstützt alle aktuellen Standards, inklusive 5G-Sub6. Die Empfangsantennen im Rahmen laufen um das Display herum und umschließen dies vollständig, damit das Smartphone, egal wie es gehalten wird, immer einen optimalen Empfang hat. Zusätzlich verbaut Honor einen RF-Verstärker-Chipsatz (Honor C1), um die Konnektivität nochmals zu verbessern. Im Alltag gibt es keinen Grund zur Klage.
Das sieht im WLAN leider anders aus. Nominell unterstützt das Magic V2 Wi-Fi 7, jedoch nicht das schnelle und wenig frequentierte 6-GHz-Band. Im Zusammenspiel mit unserem Referenzrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sind die Datenraten zwar stabil, dürften beim Empfang aber schneller sein.
| Networking | |
| Honor Magic V2 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic Vs | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Die Positionsbestimmung gelingt mit dem Honor Magic V2 schnell und zuverlässig. In Gebäuden dauert es meistens ein wenig länger, aber auch dann ist das Foldable noch genau.
Um die Ortungsgenauigkeit im Alltag besser einordnen zu können, haben wir das Magic V2 auf eine Radtour mitgenommen, bei welcher wir es mit der Garmin Venu 2 vergleichen. Dabei sind durchaus Abweichungen von der zurückgelegten Strecke zu erkennen, für Navigationsaufgaben ist das Honor-Handy aber gut gerüstet.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Das Honor Magic V2 bietet Platz für bis zu zwei Nano-SIM-Karten und kann zusätzlich oder alternativ auch eine eSIM nutzen. Funktionen wie VoLTE und WLAN-Anrufe werden unterstützt.
Die Sprachqualität ist ans Ohr gehalten sehr gut und Umgebungsgeräusche werden recht gut unterdrückt. Der Lautsprecher arbeitet ebenfalls zuverlässig, jedoch klingt der V2-Nutzer dann leicht dumpf.
Kameras - Gute Optiken im Magic V2
Das Honor Magic V2 besitzt sowohl auf dem Cover- als auch dem faltbaren Display jeweils eine technisch identische Frontkamera. Diese machen recht natürliche Aufnahmen und können Videos bestenfalls in Ultra HD (30 FPS) aufzeichnen. Es ist jedoch auch möglich, das Hauptsetup für Selfies zu nutzen. Dies geschieht über eine kleine Schaltfläche in der Foto-App, wobei dann das Cover-Panel als Sucher benutzt wird. Die Fotos damit sind wesentlich farbintensiver, detaillierter und bieten zudem mehr Möglichkeiten.
Die Triple-Kamera bietet nicht nur die drei Optiken, sondern auch einen dToF zum schnellen Fokussieren, einen Flimmer-Sensor zum Unterdrücken von unerwünschtem Flackern sowie einen Farbtemperatursensor, um diese besser einfangen zu können. Die Optik erstellt richtig gute Foto, lediglich beim Hasenmotiv zeigt sich, dass der weiße Grund des Shirts zu hell eingefangen wird. Bei wenig Licht ist das Motiv zudem nicht sonderlich scharf, was aber primär daran liegt, dass Honor in der kurzen Zeit nicht genügend Licht einfangen kann, im Nachtmodus gelingt dies wesentlich ansehnlicher. In summa dennoch ein richtig gutes Trio. Ein Pro-Modus ist ebenfalls an Bord, welcher auch RAW-Support bietet.
Videos werden auch auf der Rückseite bestenfalls in Ultra HD aufgenommen, jedoch mit bis zu 60 FPS. In Full HD besteht zusätzlich die Möglichkeit 21:9 zu nutzen. Im Pro-Modus lassen sich auch 10-Bit-LOG-Videos erstellen.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-fach ZoomLow-Light
Zubehör und Garantie - Magic V2 kommt ohne Netzteil
Das Honor Magic V2 wird anders als in China ohne das modulare 66-Watt-Netzteil ausgeliefert. Zum Lieferumfang gehört nur ein USB-Kabel (Typ-A zu Typ-C), ein SIM-Tool sowie eine Schutzhülle. Auf beide Displays ist zudem direkt eine Schutzfolie angebracht. Jene auf dem faltbaren Display darf nicht vom Nutzer entfernt werden. Wer ein Netzteil benötigt, kann es besonders günstig direkt mit dazu bestellen (1 Euro), sofern direkt bei Honor bestellt wird.
Honor gewährt in Deutschland 24 Monate Garantie auf das Magic V2. Außerdem wird für die ersten zwölf Monate ein erweiterter Displayschutz angeboten.
Eingabegeräte & Bedienung - Kein Stift für den Rest der Welt
Nominell unterstützen beide kapazitiven Touchscreens die Eingaben mit aktiven Honor Magic-Pen. Leider liegt dieser weder dem Foldable bei noch ist er optional erhältlich, sondern bleibt außerhalb von China dem Magic V2 RSR vorbehalten. Schade eigentlich, denn im Test hinterlässt er einen guten Eindruck, denn er kann nicht nur Malen und Zeichnen, sondern auch als Fernbedienung für Präsentationen genutzt werden. Die Gleiteigenschaften auf den Touchscreen sind gut, jedoch bieten Displays ohne Folie einen geringeren Gleitwiederstand.
Für die Vibrationen ist ein Linearmotor zuständig, welcher für ein knackiges und gut spürbares Feedback sorgt. Die biometrische Sicherheit wird durch einen Fingerabdrucksensor in der Powertaste gewährleistet. Dieser besitzt gute, wenn auch nicht tadellose Erkennungsraten, und kann das Magic V2 in einer ansprechenden Geschwindigkeit entsperren. Die Gesichtserkennung über die Frontkameras ist bei gutem Licht nochmals schneller, jedoch auch weniger sicher.
Display - Zwei helle LTPO-Panels
Bei beiden Displays des Honor Magic V2 handelt es sich um LTPOs, welche die Bildwiederholrate variable zwischen 1 und 120 Hz anpassen können. Sie unterstützen alle gängigen HDR-Standards, inklusive HDR10+ und Dolby Vision.
Die Helligkeit ist bei einer reinweißen Darstellung und aktivem Umgebungslichtsensor auf dem Außendisplay etwas höher. Die Spitzenhelligkeit gibt Honor mit 2.500 cd/m² (Außendisplay) beziehungsweise 1.600 cd/m² (Innendisplay) an, diese erreichen wir im Test nur teilweise. Das faltbare Panel erreicht bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flachen (APL18) lediglich 926 cd/m², bei der HDR-Wiedergabe messen wir 1.589 cd/m². Das Cover-Display erreicht 1.053 beziehungsweise 1.399 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen 576 cd/m² (Front: 600 cd/m²) zur Verfügung.
Um die Augen zu schonen, spendiert Honor beiden Displays ein PWM-Dimming mit 3.840 Hz. Dieses können wir nur messen, wenn die Panelhelligkeit etwas angeboten wird, bei minimaler Leuchtkraft stellen wir immer noch sehr gute 2.272 Hz fest, womit die Displays technisch als flackfrei bezeichnet werden dürfen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 961 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Honor Magic V2 OLED, 2344x2156, 7.9" | Honor Magic V2 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -58% | -98% | -43% | 2% | -123% | |
| Helligkeit Bildmitte | 961 | 1093 14% | 1104 15% | 993 3% | 1307 36% | 803 -16% |
| Brightness | 950 | 1087 14% | 1107 17% | 997 5% | 1308 38% | 809 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 97 0% | 94 -3% | 96 -1% | 97 0% |
| Schwarzwert * | ||||||
| Delta E Colorchecker * | 0.8 | 1.4 -75% | 3.1 -288% | 1.4 -75% | 1 -25% | 2.27 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 4.1 -173% | 4.2 -180% | 3.2 -113% | 1.7 -13% | 5.99 -299% |
| Delta E Graustufen * | 1.2 | 2.7 -125% | 3 -150% | 2.1 -75% | 1.5 -25% | 3.9 -225% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.01 109% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6396 102% | 6412 101% | 6594 99% | 6796 96% | 6313 103% | 6234 104% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 2272 Hz |  | |
Das Display flackert mit 2272 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 2272 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Die natürlichste Farbdarstellung wird im Farbmodus Normal erzielt, dann sind die DeltaE-Abweichungen nur minimal. Insbesondere das faltbare Display glänzt mit einer hervorragenden Abbildungsleistung.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 2.09 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.106 ms steigend |  |
| ↘ 0.9795 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 8 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.51 ms steigend |  |
| ↘ 0.6075 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Für den Außeneinsatz bietet das Honor Magic V2 genügend Helligkeitsreserven, um auch in der Sonne noch ablesbar zu bleiben. Das Hauptdisplay ist jedoch ein ziemlicher Fingerabdruckmagnet, welche in hellen Umgebungen durchaus stören können.
Die Blickwinkelstabilität bleibt auch bei sehr flachen Betrachtungswinkeln richtig gut, es ist lediglich ein leichter Helligkeitsabfall zu erkennen und die Darstellung wird etwas kühler.
Leistung - Snapdragon 8 Gen 2 und Asphalt 9 mit 120 Hz
Das Honor Magic V2 kann mit dem Snapdragon 8 Gen 2 auf eine sehr starke Plattform zurückgreifen. Diese wird von 16 GB RAM unterstützt und bietet 512 GB internen UFS-4.0-Speicher. Das war zum Zeitpunkt des China-Releases top-aktuell und garantiert auch heute noch richtig viel Tempo.
Die Benchmarks liegen alle auf dem erwarteten Niveau und auch im Alltag überzeugt die Systemgeschwindigkeit des Honor-Smartphones. Egal ob einfache Tasks oder Multitasking, nichts ruckelt beim V2.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (1267 - 81594, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Die Adreno 740 sorgt für eine schnelle Grafikbeschleunigung und beherrscht auch hardware-basiertes Raytracing.
Eine Besonderheit der Magic V2 Serie ist die Kooperation mit Gameloft, denn dadurch wird das Rennspiel Asphalt 9: Legends erstmals für ein Foldable angepasst, inklusive 120-Hz-Support. Dies soll noch diese Woche der Fall sein. Sobald es so weit ist, reichen wir einen Benchmark nach.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 387, n=169, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 271, n=159, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 121) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Honor Magic V2 (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Honor Magic V2 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Google Pixel Fold | Xiaomi Mix Fold 3 | Honor Magic Vs | Durchschnittliche 512 GB UFS 4.0 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -15% | -56% | -5% | -48% | -6% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3401.13 | 4384.43 29% | 1606.37 -53% | 3572.73 5% | 1695.2 -50% | 3625 ? 7% | 1887 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3136.56 | 2449.23 -22% | 1169.32 -63% | 2897.27 -8% | 1296.5 -59% | 3001 ? -4% | 1471 ? -53% |
| Random Read 4KB | 444.78 | 459.94 3% | 219.11 -51% | 389.81 -12% | 270.2 -39% | 386 ? -13% | 278 ? -37% |
| Random Write 4KB | 533.65 | 161.39 -70% | 238.72 -55% | 506.41 -5% | 300.1 -44% | 467 ? -12% | 311 ? -42% |
Emissionen - Honor Magic V2 drosselt stark unter Last
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Honor Magic V2 sind auch unter Last absolut unbedenklich und überschreiten nur stellenweise die 40-Grad-Marke.
Die schlanke Bauweise fordert jedoch in den Stresstests des 3DMark seine Opfer, denn kein anderes Foldable verringert seine Leistung so sehr. Dennoch bleibt immer noch genügend Performance für alle Aufgaben übrig.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor Magic V2 | |
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Honor Magic V2 sorgen für eine eher durchschnittliche Klangkulisse in seiner Klasse, die tiefen Frequenzbereiche kommen etwas zu kurz, weshalb der Sound mitunter etwas kraftlos wirkt.
Alternativ können externe Lautsprecher oder Kopfhörer kabelgebunden an den USB-C-Port angeschlossen werden. Kabellos steht Bluetooth zur Verfügung, welches die Codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD und LDAC unterstützt.
Honor Magic V2 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 9.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 66% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 46% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 47% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.5% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 15% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 36% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 56% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Magic V2 mit Silizium-Kohlenstoff-Dual-Akku
Energieaufnahme
Bei den Messungen zur Leistungsaufnahme zeigt sich das Honor Magic V2 nicht unbedingt zurückhaltend. Hier sollte Honor noch dringend nachbessern.
Geladen werden kann das Foldable am schnellsten mit Honors SuperCharge (66 Watt), dann sind die Energiespeicher in nicht einmal einer Stunde wieder vollständig geladen.
| Aus / Standby |   0.12 / 0.3 Watt |
| Idle |  1.31 / 1.99 / 2.15 Watt |
| Last |
8.92 / 11.05 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic V2 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Honor Magic Vs 5000 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 32% | 13% | -0% | 11% | 13% | 24% | |
| Idle min * | 1.31 | 0.55 58% | 0.86 34% | 0.86 34% | 1.3 1% | 1.036 ? 21% | 0.883 ? 33% |
| Idle avg * | 1.99 | 0.9 55% | 1.7 15% | 1.05 47% | 1.7 15% | 1.766 ? 11% | 1.467 ? 26% |
| Idle max * | 2.15 | 1 53% | 1.8 16% | 1.07 50% | 2 7% | 1.94 ? 10% | 1.621 ? 25% |
| Last avg * | 8.92 | 9.58 -7% | 9.1 -2% | 15.27 -71% | 7 22% | 7.22 ? 19% | 6.55 ? 27% |
| Last max * | 11.05 | 10.74 3% | 11.06 -0% | 17.78 -61% | 10.1 9% | 10.4 ? 6% | 9.9 ? 10% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Die nominelle Akkuleistung wird von Honor mit 5.000 mAh beziffert. Tatsächlich handelt es sich um zwei Lithium-Akkus, welche auf Silizium-Kohlenstoff-Komponenten setzen und dadurch mehr Energie auf kleineren Raum speichern können. Diese setzen sich aus einer Zelle mit 2.100 mAh (8,21 Wh, 3,91 V) und einer mit 2.900 mAh (11,33 Wh, 3,91 V) zusammen.
Die recht hohen Verbrauchswerte schlagen sich auch in den Akkulaufzeiten nieder, dennoch erreicht das Magic V2 mit über zwölf Stunden auf dem Hauptdisplays ein sehr gutes Ergebnis.
Pro
Contra
Fazit - Starkes Foldable mit Ausstattungslücken
Mit dem Magic V2 gelingt Honor ein sehr gutes Foldable, welches insbesondere durch sein schlankes Design und geringes Gewicht überzeugen kann. Es fühlt sich wie ein normales Smartphone und wirkt im direkten Vergleich auch weniger wuchtig als beispielsweise ein iPhone 15 Pro Max.
Doch Honor verbaut auch viel starke Technik im Magic V2. Angefangen mit den sowohl dünnen als auch leistungsstarken Akkus, über das gute Kamera-Setup bis hin zu den augenschonenden Displays.
Mit dem Magic V2 zeigt Honor eindrucksvoll, dass ein Foldable kein dicker Klotz sein muss und trotzdem viel Technik reinpasst.
Perfekt ist das Magic V2 jedoch auch nicht, denn es gibt trotz des hohen Preises ein paar Ausstattungslücken. So vermissen wir unter anderem das 6-GHz-Band im WLAN und auch auf kabelloses Laden muss verzichtet werden. Unverständlich ist, warum Honor den Magic-Pen nicht zumindest optional anbietet.
Der stärkste Konkurrent für das V2 bleibt das Galaxy Z Fold5, welches in puncto Multitasking noch etwas besser aufgestellt und zudem wasserdicht ist. Das Pixel Fold ist etwas günstiger, wenn die kleinere Speichervariante gewählt wird, und ebenfalls wasserdicht, jedoch viel schwerer und fühlt sich auch nicht so wertig an.
Preis und Verfügbarkeit
Das Magic V2 kann direkt bei Honor erworben werden, ist aber auch bei MediaMarkt und Saturn verfügbar.
Honor Magic V2
- 19.02.2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
