Test HP ZBook Studio G4 (Xeon, Quadro M1200, DreamColor) Workstation

Da das Gehäuse unverändert vom Vorgängermodell übernommen wurde, verweisen wir an dieser Stelle auf die Beschreibung im Testbericht des HP ZBook Studio G3. Der einzige Unterschied ist das neue HP-Logo, welches den Platz unter dem Bildschirm und den Deckel der Workstation verziert.

HPs ZBook Studio G4 wiegt soviel wie die meisten Konkurrenzgeräte. Lediglich das MacBook Pro 15 2017 ist etwas leichter als unser Testgerät. Auch im Alltagsgebrauch empfinden wir das Gewicht des ZBook Studio G4 als angenehm leicht.

Das HP ZBook Studio G4 kopiert Daten von unserer Referenzkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II mit schnellen 185 MB/s. Damit hebt es sich etwas von den Ergebnissen der Konkurrenzgeräte ab. Im Lesetest erreicht unser Testgerät den Wert des Vorgängermodells nicht ganz, dennoch ist das Ergebnis mit mehr als 200 MB/s sehr gut und einen externen Kartenleser benötigt man nicht.

HP verbaut im ZBook Studio G4 eine Wireless-AC-8265 WLAN-Karte mit integriertem Bluetooth 4.2 von Intel. Die erreichten Geschwindigkeiten sind in Ordnung, aber nicht überragend. Im Vergleich mit den Konkurrenzgeräten schneidet das ZBook G4 etwas schlechter ab. Im laufenden Betrieb war die WLAN-Verbindung aber immer stabil.

Wahlweise lässt sich das ZBook Studio G4 auch über ein LAN-Kabel mit dem Netzwerk verbinden. Der integrierte RJ45-LAN-Anschluss führt zu einer I219-LM Gigabit-LAN-Karte von Intel. Leider lässt sich das Gerät nicht mit einer WWAN-Karte ausstatten; HP bietet diese Möglichkeit für keine der verfügbaren Ausstattungsvarianten an.

Als Sicherheitslösung setzt HP, wie beim Vorgänger auch, auf einen optionalen Fingerabdrucksensor, einen Steckplatz für ein Kensington-Lock und ein TPM-2.0-Modul. Verschiedene Softwarelösungen von HP und die Möglichkeit, einzelne Anschlüsse im BIOS zu sperren, sichern das Notebook zuverlässig. Die Festplatte lässt sich verschlüsseln und kann automatisch gesperrt werden.

Im Lieferumfang des HP ZBook Studio G4 befindet sich ein 150-Watt-Netzteil, eine Schnellstartanleitung und der Garantieschein. HP bietet, neben verschiedenem Zubehör, eine Thunderbolt-Docking-Station für die Workstation an. Diese haben wir im Test zum HP ZBook Studio G3 beschrieben und verweisen daher an dieser Stelle darauf.

HP bietet für das ZBook Studio G4 einen Garantiezeitraum von drei Jahren an. Darin enthalten ist eine beschränkte Vor-Ort-Garantie. Optional bietet HP noch zusätzliche Erweiterungen an. Ein HP-Carepack mit fünfjährigem Vor-Ort-Service am nächsten Arbeitstag kostet zum Beispiel rund 350 Euro.

Wie das Vorgängermodell auch, lässt sich das ZBook Studio G4 von HP gut im Freien verwenden (keine Reduzierung der Helligkeit). Dabei kommt die gestiegene Helligkeit der Lesbarkeit von Bildschirminhalten zugute. Durch das blickwinkelstabile IPS-Panel können Inhalte von der Seite gut abgelesen werden. Den leichten Helligkeitsabfall bei vertikalen Verschiebungen können wir aber auch beim aktuellen Testgerät wieder feststellen.

HP bietet verschiedene Konfigurationen für das ZBook Studio G4 an. Darunter sind auch Modelle ohne die dedizierte Quadro-M1200-Grafikkarte von Nvidia, bei denen lediglich die integrierte GPU des Prozessors zum Einsatz kommt. Als Prozessoren stehen ausnahmslos Quad-Core-Chips von Intel zur Verfügung, angefangen bei zwei verschiedenen i5-Modellen (ohne Hyper-Threading) über i7-Chips und schließlich die beiden mobilen Xeon-Prozessoren. Die beiden Xeon-Modelle sind ausschließlich mit ECC-DDR4-RAM ausgestattet.

Interessant ist die Tatsache, dass die integrierte GPU nicht zur Verfügung steht. Dies scheint mit dem DreamColor-Panel in Verbindung zu stehen, denn diese Einschränkung gibt es auch beim größeren Bruder ZBook 17 G4, welches in unserer Testkonfiguration ebenfalls über ein DreamColor-Panel verfügt. Das 15 Zoll große ZBook 15 G4 kann jedoch zwischen den Grafikkarten umschalten. Von HP haben wir zu diesem Punkt bislang leider keine Aussage bekommen.

Die im Testgerät verbaute Intel-Xeon-E3-1505M-v6-CPU ist ein schneller Quad-Core-Prozessor für professionelle Anwendungen. Eine hohe Energieeffizienz mit einem TDP von 45 Watt, bei gleichzeitig hohen Taktraten von bis zu 4 GHz, zeichnen diese CPU aus. Zwar hat Intel eine HD-Graphics-P630-Grafikkarte integriert, doch wie wir bereits erwähnt haben, ist diese in Verbindung mit dem DreamColor-Display deaktiviert.

Bei der Leistungsentfaltung der 45-Watt-CPU sehen wir dann Unterschiede zum letztjährigen Modell. Beim aktuellen Studio G4 hat der Hersteller das dauerhafte TDP-Limit auf 35 Watt reduziert, um die Temperaturentwicklung in Grenzen zu halten. In den CPU-Benchmarks sehen wir nur kurz einen Verbrauch von 45 Watt (4x 3,6 GHz), bevor er dann nach wenigen Sekunden auf 35 Watt heruntergeregelt wird (4x 3,2 - 3,4 GHz). Der Takt liegt also etwa auf dem Niveau des normalen Core i7-7700HQ.

Das wird dann auch von den Benchmarks bestätigt. Bei der Belastung von nur einem Kern kann sich der Xeon noch von dem Core i7 absetzen, doch im Multi-Test liegen die beiden praktisch gleichauf. Wer also nicht von der höheren Single-Core-Leistung profitieren kann oder ECC-RAM benötigt, kann sich den Aufpreis für den mobilen Xeon im ZBook Studio G4 sparen.

In der Schleife des Cinebench-R15-Multi-Tests sehen wir einen minimalen Leistungsabfall nach dem ersten Durchgang, insgesamt pendeln sich die Ergebnisse aber auf einem stabilen Niveau ein. Hier kommt es einfach darauf an, wie viele Sekunden die vollen 45 Watt ausgenutzt werden können, bevor die Limitierung greift.

Im Akkubetrieb gibt es ebenfalls einen Unterschied zum Vorgänger. Während das alte Studio G3 den Verbrauch auf 26 Watt begrenzte, darf das aktuelle Studio G4 maximal 35 Watt verbrauchen (3,2 - 3,4 GHz). Das ergibt im Multi-Test ein Ergebnis von 696 Punkten. Weitere technische Details und Benchmarks zum Xeon E3-1505m v6 gibt es in unserer Techniksektion.

Alle Vergleichsgeräte sind mit schnellen Prozessoren und vor allem schnellen Festplatten in der Form von PCIe-SSDs ausgestattet. In den synthetischen PCMarks gibt es daher auch keine Überraschungen und vor allem in dem wichtigen Work-Test sind alle Vergleichsgeräte sehr nah beieinander. Auch subjektiv gibt es keinerlei Probleme und in der Praxis freut man sich über ein sehr reaktionsschnelles System.

Alle Vergleichsgeräte setzen auf eine schnelle Samsung-SSD. In dem Studio G4 steckt die 512-GB-Version der SM961. Mit sequentiellen Transferraten von bis zu 3,5 GB/s gehört diese SSD zu den schnellsten Modellen überhaupt. Wie wir zuvor bereits erwähnt haben, lässt sich der Speicherplatz durch eine weitere M.2-SSD noch erhöhen. Dieser Anschluss unterstützt ebenfalls die schnelle PCIe-Schnittstelle.

HP stattet das ZBook Studio G4 ausschließlich mit einer dedizierten Quadro-M1200-Grafikkarte  von Nvidia aus. Diese verfügt über 640 Shader-Einheiten und 4 GB des schnellen GDDR5-Speichers. Während der Garfikkern mit GPU-Boost maximal 1.150 MHz erreicht, taktet der Speicher mit 1.250 MHz. Die in der CPU integrierte HD Graphics P630 lässt sich, wie zuvor beschrieben, nicht verwenden. Ähnlich wie die Vorgängerkarte Quadro M1000M basiert die neue M1200 weiterhin auf der Maxwell-Architektur, verwendet nun aber denselben Chip wie die alte M2000M sowie die Consumer GeForce GTX 960M (vorher GTX 950M).

Im Akkubetrieb wird die Grafikleistung reduziert. Ein 3DMark-11-Durchlauf abseits der Steckdose ergibt einen GPU-Score von 3.641 Punkten und fällt damit um mehr als 30 % ab. In unserer Benchmarkliste könnt ihr Nvidias Quadro M1200 mit anderen Grafikkarten vergleichen.

Wie das Vorgängermodell auch, ist das ZBook Studio G4 eigentlich nicht für Spiele gedacht. Die DirectX-Leistung entspricht aber etwa der GeForce GTX 960M. Die 4K-Auflösung überfordert die Grafikkarte dementsprechend bei Spiele-Anwendungen. Für Full-HD-Auflösungen und ältere Titel ist die GPU aber durchaus geeignet, bei modernen Spielen muss man aber die Details reduzieren. Wie die verbaute Nvidia-Quadro-M1200-GPU in unseren Spiele-Benchmarks abschneidet, erfahren Sie in unserer Spiele-Benchmark-Liste. Neben der Quadro M1200 kann man auch die GeForce GTX 960M als Referenz nehmen.

Ein großer Störfaktor beim ZBook Studio G3 waren die lauten, teils pulsierenden Lüftergeräusche. Daran hat HP beim Nachfolger gearbeitet. Die Lüfter pulsieren jetzt nicht mehr und drehen sich deutlich gleichmäßiger. Die Lautstärkemessung zeigt, dass sie zudem leiser geworden sind. Vor allem unter Last macht sich das bemerkbar. Die Lautstärke beträgt dabei nur noch 42 statt 50 Dezibel. Allerdings reagieren die Lüfter immer noch recht sensibel auf Lastspitzen und springen schnell an.

In den Verbrauchsmessungen macht sich natürlich die fehlende Grafikumschaltung bemerkbar. Im Leerlauf sind es je nach Displayhelligkeit und Energieeinstellungen zwischen 12 und 19 Watt und damit deutlich mehr als der Vorgänger. Viele der Vergleichsgeräte zeigen sich bei wenig Last ebenfalls sparsamer. Unter maximaler Last sehen wir kurz bis zu 147 Watt, doch schon nach wenigen Sekunden verringert sich der Verbrauch. Am Ende des Stresstests sind es nur noch ~94 Watt. Damit ist das beiliegende 150-Watt-Netzteil ausreichend dimensioniert.