Test Lenovo ThinkPad P51s (Core i7, 4k) Workstation
Mit dem Thinkpad P51s liegt uns der Nachfolger des Thinkpad P50s vor. Bei beiden Geräten handelt es sich um mobile 15,6-Zoll-Workstations aus dem Einstiegsbereich. Baugleich sind die beiden Geräte nicht. Während das P50s auf dem Thinkpad W550 basiert, handelt es sich beim P51s um ein baugleiches Schwestermodell des Thinkpad T570. Letzteres haben wir schon mehrfach getestet. Das umfasst auch eine Variante mit 4k-Bildschirm und GeForce-940MX-Grafikkern. Auf dieser Variante basiert unser Testmodell des P51s. Zu den Konkurrenten des Rechners zählen Geräte wie das HP ZBook Studio G3 und das Dell Precision 5520 UHD.
Da das Thinkpad P51s und das Thinkpad T570 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, das Display und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können den Testberichten des Thinkpad T570-20HAS01E00 (Core i7, 4k) und des Thinkpad T570-20H90002GE (Core i5, Full-HD) entnommen werden.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook Studio G3 | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook Studio G3 | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
Display
Das Thinkpad P51s ist mit dem gleichen matten 4k-Bildschirm (3.840 x 2.160 Bildpunkte) ausgestattet wie das bereits von uns getestete Thinkpad T570. Es handelt sich hierbei um ein blickwinkelstabiles IPS-Display, das mit einem guten Kontrast (991:1) und einem sehr ordentlichen Helligkeitswert (289,9 cd/m2) aufwartet. Nichtsdestotrotz könnte man bei einem Gerät dieser Preisklasse bessere Werte erwarten. Ein Kontrast jenseits von 1.000:1 und ein Helligkeitswert deutlich oberhalb von 300 cd/m2 wären nicht zu viel verlangt.
Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 980,4 Hz. Die hohe Frequenz sollte auch bei empfindlichen Personen nicht zu Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen führen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 318 cd/m²
Kontrast: 991:1 (Schwarzwert: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.1
91.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE IPS, 3840x2160, 15.6", BOE NV156QUM-N44 | Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 IPS, 2880x1620, 15.5", WX16T028J00, LEN40B5 | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 IPS, 3840x2160, 15.6", BOE NV156QUM-N44 | Dell Precision 5520 UHD IPS, 3840x2160, 15.6", SHP1476 | HP ZBook Studio G3 IPS, 3840x2160, 15.6", Sharp SPH1445 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | 0% | 3% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 69.7 | 63.7 -9% | 70 0% | 67.4 -3% | 86 23% |
| sRGB Coverage | 91.2 | 87.6 -4% | 91.1 0% | 98.5 8% | 98.9 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 63.8 -4% | 66.7 0% | 68.9 3% | 98 47% |
| Response Times | -31% | 8% | -61% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.4 ? | 38 ? 1% | 41.6 ? -8% | 59.2 ? -54% | 44 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 28.8 ? -16% | 15.2 ? 39% | 41.6 ? -68% | 23.2 ? 6% |
| PWM Frequency | 980 ? | 219 ? -78% | 926 ? -6% | 200 ? -80% | |
| Bildschirm | -9% | -5% | 5% | -9% | |
| Helligkeit Bildmitte | 317 | 319 1% | 339 7% | 372.4 17% | 310 -2% |
| Brightness | 290 | 290 0% | 314 8% | 368 27% | 299 3% |
| Brightness Distribution | 85 | 82 -4% | 89 5% | 90 6% | 86 1% |
| Schwarzwert * | 0.32 | 0.31 3% | 0.36 -13% | 0.48 -50% | 0.29 9% |
| Kontrast | 991 | 1029 4% | 942 -5% | 776 -22% | 1069 8% |
| Delta E Colorchecker * | 3.6 | 4.8 -33% | 4.2 -17% | 2.6 28% | 5.9 -64% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.6 | 7.8 -18% | 7.8 -18% | 5.6 15% | 10.7 -62% |
| Delta E Graustufen * | 4.2 | 5.7 -36% | 5.1 -21% | 3.7 12% | 5.5 -31% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.07 106% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.09 105% |
| CCT | 6740 96% | 6260 104% | 6569 99% | 7096 92% | 5980 109% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59.5 | 56.9 -4% | 59.4 0% | 63 6% | 85 43% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91.1 | 87.4 -4% | 91 0% | 99 9% | 99 9% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -15% /
-13% | 1% /
-2% | -18% /
-4% | -4% /
-6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 980 Hz | ≤ 90 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 980 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 980 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8471 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Auslieferungszustand kann der Bildschirm mit einer recht ordentlichen Farbdarstellung aufwarten. So liegt die DeltaE-2000-Farbabweichung bei einem Wert von 3,6. Anzustreben wäre ein Wert kleiner drei. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht, es zeigt aber einen sehr leichten Grünstich. Dieser kann mittels einer Kalibrierung beseitigt werden. Die Kalibrierung sorgt zudem für eine Verringerung der Farbabweichung (auf 1,7) und eine deutlich ausgewogenere Darstellung der Graustufen.
Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms entsprechend unserer Kalibrierung verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung noch weiter verschlechtern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.
Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann das Display nicht komplett darstellen. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 91 Prozent (sRGB) bzw. 59 Prozent (AdobeRGB). Nutzer, die auf eine hohe Farbraumabdeckung angewiesen sind, sollten einen Blick auf das 4k-Modell des Thinkpad P51 werden. Lenovo verspricht hier eine einhundertprozentige Abdeckung des NTSC-Farbraums. Ob dies eingehalten wird, klärt unser Test zu dem Gerät, der in Kürze erscheinen wird.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 13.6 ms steigend |  |
| ↘ 11.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.7 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20.4 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.4 ms). | ||
Leistung
Lenovo bietet mit der Thinkpad-P51s-Reihe eine Serie von mobilen Einstiegs-Workstations im 15,6-Zoll Format. Unser Testgerät ist für etwa 2.300 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Für das aktuell günstigste Modell müssen ca. 1.730 Euro hingeblättert werden.
Prozessor
Im Inneren des Thinkpad findet sich mit dem Core i7-7600U (Kaby Lake) Zweikernprozessor eine der stärksten ULV-CPUs (TDP: 15 Watt), die Intel zurzeit im Sortiment führt. Die CPU gibt in allen Anwendungsgebieten eine gute Figur ab. Nutzer, die mehr Multi-Thread-Rechenleistung benötigen, greifen zu einem Thinkpad-P51-Modell. Diese Modelle sind mit Vierkernprozessoren zu bekommen. Der im P51s verbaute 7600U Prozessor arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,9 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,9 GHz (beide Kerne) möglich.
Die von uns durchgeführten CPU-Tests bearbeitet der Prozessor mit 3,5 bis 3,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 3,7 bis 3,9 GHz (Single-Thread) - allerdings gilt das nur für den Netzbetrieb. Im Akkubetrieb sinken die Taktraten auf 1,8 bis 2,4 GHz (Single- und Multi-Thread). Der Grund: Während die TDP im Netzbetrieb auf bis zu 25 Watt ausgedehnt werden kann, begrenzt Lenovo sie im Akkubetrieb auf 8 bis 9 Watt. In der Folge kann die CPU nicht mehr mit voller Kraft arbeiten. Auch eine Änderung der Energieeinstellungen im BIOS führt zu keinem anderen Verhalten. Unser Testgerät ist mit der neuesten BIOS-Version (1.21 aus April 2017) ausgestattet.
Ob der Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread Test des Cinebench R15 für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Vom ersten bis zum sechsten Durchlauf sinkt das Resultat um ein paar Prozentpunkte und verbleibt dann auf diesem Niveau. Somit hat man es mit einem leichten Absinken der Leistung zu tun. Verantwortlich hierfür ist das von Lenovo auf 75 Grad Celsius festgelegte CPU-Temperatur-Limit.
System Performance
Eine schnelle SSD und ein kräftiger Prozessor sorgen für ein flink laufendes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Die Gesamtleistung des Rechners kann noch etwas nach oben geschraubt werden. Dafür müsste dem Thinkpad ein zweites Arbeitsspeichermodul spendiert werden.
| PCMark 7 Score | 5568 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3232 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4640 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4193 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine NVMe-SSD der Firma Samsung. Es handelt sich hier um ein M.2-2280-Modell, das eine Gesamtkapazität von 1 TB bereitstellt. Allerdings steckt die SSD nicht in einem M.2-Steckplatz, sondern ist über einen Adapter an einen SATA-Express-Steckplatz angesteckt. Letzterer stellt den Nachfolger von SATA-III dar. SATA Express kombiniert quasi SATA und PCI Express 3.0, d. h. es können nicht nur NVMe-SSDs an dem Anschluss betrieben werden, sondern auch herkömmliche 2,5-Zoll-SATA-Festplatten. Die Übertragung der Daten wird hier per PCI Express realisiert. Bis zu vier PCIe-3.0-Lanes können verwendet werden. Im Thinkpad kommen zwei Lanes zum Einsatz. In der Folge bleiben die Transferraten der SSD hinter den Möglichkeiten zurück. Nichtsdestotrotz fallen die Werte immer noch sehr gut aus. Die Installation des Samsung-NVMe-Treibers hat keine Auswirkungen auf die Transferraten.
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 Samsung PM871 MZYLN256HCHP | Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | HP ZBook Studio G3 Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -54% | 20% | 29% | -4% | 20% | |
| Read Seq | 1189 | 475.5 -60% | 2253 89% | 1578 33% | 1210 2% | 1705 43% |
| Write Seq | 1138 | 304.7 -73% | 1662 46% | 1557 37% | 1134 0% | 1541 35% |
| Read 512 | 782 | 379.3 -51% | 459.1 -41% | 1234 58% | 789 1% | 1038 33% |
| Write 512 | 959 | 303.4 -68% | 1611 68% | 1391 45% | 903 -6% | 1157 21% |
| Read 4k | 54.8 | 34.31 -37% | 56.1 2% | 59.9 9% | 58.4 7% | 61.3 12% |
| Write 4k | 161.4 | 89.4 -45% | 169.4 5% | 225.6 40% | 144.1 -11% | 176 9% |
| Read 4k QD32 | 642 | 319.9 -50% | 633 -1% | 946 47% | 559 -13% | 664 3% |
| Write 4k QD32 | 549 | 279.4 -49% | 506 -8% | 359 -35% | 474.4 -14% | 560 2% |
Grafikkarte
Das Thinkpad bringt die Nvidia Quadro M520 GPU mit. Hierbei handelt es sich sozusagen um die professionelle Variante des bekannten und in vielen Notebooks zum Einsatz kommenden GeForce 940MX Grafikkerns. Letzterer steckt beispielsweise auch in dem 4k-Modell des Thinkpad T570. Unterschiede zwischen Quadro und GeForce finden sich in erster Linie auf Seiten der Software. Nvidia veröffentlicht für Quadro GPUs zertifizierte Treiber, die auf professionelle Anwendungen (z. B. CAD, Visualisierungen) optimiert sind. In der Folge schneiden Quadro GPUs in solchen Anwendungen deutlich besser ab als ihre Consumer-Pendants.
Der Quadro M520 Kern unterstützt DirectX 12 und OpenGL 4.5. Er arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 965 MHz. Per Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 1.176 MHz möglich. Die GPU kann auf 2.048 MB schnellen GDRR5-Grafikspeicher zurückgreifen. Es ist zum größten Teil dem Speicher zu verdanken, dass die M520 in den von uns durchgeführten GPU-Tests deutlich besser abschneidet als das Vorgängermodell - Quadro M500. Beide GPUs basieren auf Nvidias Maxwell Architektur.
Auf eine Umschaltgrafiklösung (Optimus) muss beim Thinkpad nicht verzichtet werden. Intels HD Graphics 620 Grafikkern ist eingeschaltet.
| 3DMark 06 Standard Score | 17305 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 11278 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 2884 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 32374 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8544 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2139 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1058 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 684 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Um ein Gaming-Notebook handelt es sich beim Thinkpad nicht. Nichtsdestotrotz ermöglicht die verbaute Hardware die Nutzung vieler Spiele. Hohe Auflösungen - gar die volle Auflösung des Bildschirms - können selten bis gar nicht genutzt werden. Die meisten Spiele erreichen bei HD-Auflösung (1.366 x 768 Bildpunkte) und niedrigen bis mittleren Qualitätseinstellungen flüssige Frame-Raten. Das gilt primär für Titel, die keine allzu hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Leistungshungrige Titel wie Mass Effect Andromeda erfordern eine Reduzierung von Auflösung und/oder Qualitätsniveau.
| min. | mittel | hoch | max. | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 188.1 | 97.9 | 59.5 | 28.8 | |
| BioShock Infinite (2013) | 138.2 | 76.9 | 64.1 | 24.2 | |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 54.6 | 32.9 | 22.8 | 16.2 | |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 68.2 | 51.7 | 18.3 | 12.2 | |
| Battlefield Hardline (2015) | 81.1 | 74.2 | 30.4 | 19.6 | |
| Dirt Rally (2015) | 145.6 | 75.1 | 40.5 | 18.7 | 14.7 |
| World of Warships (2015) | 135.6 | 108.1 | 54 | 36.7 | 11 |
| Anno 2205 (2015) | 60.1 | 36.2 | 17.7 | 7.4 | |
| Star Wars Battlefront (2015) | 78.2 | 48.9 | 22.3 | 19.1 | |
| Rainbow Six Siege (2015) | 94.5 | 60.1 | 31.8 | 22.8 | 8.1 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 30 | 21.5 | 13.3 | 11.7 | |
| Far Cry Primal (2016) | 46 | 20 | 18 | 12 | |
| The Division (2016) | 52.2 | 31.8 | 14.8 | 11.2 | |
| Ashes of the Singularity (2016) | 23.6 | 14.3 | 12 | ||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 27.2 | 21 | 11.6 | 5.3 | |
| Battlefield 1 (2016) | 56.4 | 43.9 | 33 | 28.2 | |
| Civilization 6 (2016) | 50.8 | 30.4 | 15.2 | 11.7 | |
| Farming Simulator 17 (2016) | 183.1 | 120.6 | 49.8 | 32.1 | 13.7 |
| Titanfall 2 (2016) | 72.2 | 52.5 | 21.3 | 17.3 | |
| Resident Evil 7 (2017) | 84 | 40 | 22.1 | 6.6 | |
| For Honor (2017) | 64.6 | 23 | 21.9 | 15.9 | |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 38.1 | 14.3 | 12 | 3.6 | |
| Prey (2017) | 85.4 | 32.8 | 26.7 | 22 |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Dell Precision 5520 UHD | |
| HP ZBook Studio G3 | |
| Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 | |
Emissionen
Geräuschemissionen
Sonderlich viel Lärm erzeugt das Thinkpad nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter oftmals still und es herrscht dann Lautlosigkeit. Unter Last dreht der Lüfter auf. Während des Stresstests registrieren wir einen Schalldruckpegel von 39,4 dB. Nähert man sich mit einem Ohr der Tastatur, ist aus dem Inneren des Rechners ein leises elektronisches Spratzeln/Zischen zu hören. Bei normalem Sitzabstand ist es nicht wahrzunehmen. Nichtsdestotrotz sollte dies bei einem Gerät dieser Preisklasse nicht auftreten.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 29.2 / 29.2 / 31.1 dB(A) |
| Last |
| 36.7 / 39.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520 | Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 6500U, Quadro M500M | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200 | HP ZBook Studio G3 6820HQ, Quadro M1000M | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 0% | -6% | -13% | -0% | |
| aus / Umgebung * | 29.2 | 28.7 2% | 30 -3% | 29.3 -0% | |
| Idle min * | 29.2 | 30 -3% | 28.7 2% | 30 -3% | 29.3 -0% |
| Idle avg * | 29.2 | 30 -3% | 32.1 -10% | 30 -3% | 29.3 -0% |
| Idle max * | 31.1 | 30 4% | 32.1 -3% | 30 4% | 31.1 -0% |
| Last avg * | 36.7 | 33.5 9% | 41.3 -13% | 51 -39% | 35.2 4% |
| Last max * | 39.4 | 41.9 -6% | 45.5 -15% | 52.8 -34% | 41.3 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 45.5 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft der Lenovo Rechner im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Akkubetrieb arbeitet die GPU mit voller Geschwindigkeit (1.176 MHz). Die CPU wird auf 400 MHz gedrosselt. Wird der Stresstest im Netzbetrieb durchgeführt, arbeiten CPU und GPU für wenige Sekunden mit vollen Geschwindigkeiten. Die CPU wird dann auf Werte deutlich unterhalb von 1,5 GHz gedrosselt, während der Grafikkern weiterhin mit voller Kraft (1.176 MHz) werkelt. Im weiteren Verlauf des Tests sinkt die Geschwindigkeit des Grafikkerns langsam und kontinuierlich. Im gleichen Maße steigt die Geschwindigkeit der CPU. Die Taktraten pendeln sich bei etwa 915 MHz (GPU) und 2 bis 2,5 GHz (CPU) ein. Auch im Stresstest macht sich das bereits erwähnte CPU-Temperatur-Limit von 75 Grad Celsius bemerkbar.
Direkt nach Beendigung des Stresstests haben wir den 3D-Mark-2011-Benchmark erneut durchlaufen lassen. Das Resultat bewegt sich auf einer Höhe mit dem Ergebnis, das wir nach einem Kaltstart-Durchlauf des Benchmarks erhalten haben. Somit hat man es im Alltagsbetrieb nicht mit einer Leistungsreduzierung zu tun.
Das Thinkpad erwärmt sich während unseres Stresstests recht deutlich - zu deutlich für ein ULV-Notebook. Sorgen muss dies aber nicht bereiten. Unser Stresstest stellt ein Extremszenario dar, das so im Alltag nicht auftritt. Somit fällt die Erwärmung im täglichen Betrieb in der Regel deutlich niedriger aus.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 60.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 39 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.8 °C (-11.2 °C).
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520 | Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 6500U, Quadro M500M | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200 | HP ZBook Studio G3 6820HQ, Quadro M1000M | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 3% | 6% | -33% | 9% | |
| Last oben max * | 43.6 | 44.2 -1% | 51.6 -18% | 69.8 -60% | 43.1 1% |
| Last unten max * | 60.8 | 57.8 5% | 43.6 28% | 77.3 -27% | 55.4 9% |
| Idle oben max * | 27.3 | 26.4 3% | 26.6 3% | 37.8 -38% | 24.3 11% |
| Idle unten max * | 29 | 28.1 3% | 26.2 10% | 31.4 -8% | 25 14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 32% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 59% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 74% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Precision 5520 UHD Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (12% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 41% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 49% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 67% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Im Leerlauf messen wir einen maximalen Energiebedarf von 13,5 Watt - ein sehr hoher Wert für ein ULV-Notebook. Verantwortlich hierfür ist der 4k-Bildschirm. Zu Beginn des Stresstests steigt der Wert auf 73,1 Watt. Hier wird das 65-Watt-Netzteil überstrapaziert. Da aber eine Drosselung von CPU und GPU einsetzt, sinkt der Wert. Am Ende Stresstests liegt die Leistungsaufnahme bei 51 Watt.
| Aus / Standby | 0.25 / 0.38 Watt |
| Idle | 5.8 / 10.4 / 13.5 Watt |
| Last |
62.4 / 73.1 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520 | Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 6500U, Quadro M500M | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200 | HP ZBook Studio G3 6820HQ, Quadro M1000M | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 22% | -44% | -42% | 10% | |
| Idle min * | 5.8 | 4.3 26% | 8.9 -53% | 8.7 -50% | 4.7 19% |
| Idle avg * | 10.4 | 9.7 7% | 13.6 -31% | 14.2 -37% | 9.9 5% |
| Idle max * | 13.5 | 10.2 24% | 14.1 -4% | 14.4 -7% | 10.9 19% |
| Last avg * | 62.4 | 45.7 27% | 100.3 -61% | 85.6 -37% | 56.1 10% |
| Last max * | 73.1 | 55.8 24% | 126.3 -73% | 129.7 -77% | 75 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 100.2 |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Thinkpad erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 11:52 h. Wir simulieren hier mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Den Videotest beendet das P51s nach 11:40 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Energiesparmodus" ist aktiv, die Funkmodule sowie die Energiesparfunktionen sind deaktiviert; die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² gesenkt.
Wir haben zusätzlich noch einen weiteren Lasttest durchgeführt. Dabei lassen wir den SpecviewPerf-12-Benchmark in einer Dauerschleife laufen. Das Profil "Höchstleistung" ist aktiv. Hier erreicht das Thinkpad eine Laufzeit von knapp 3 h.
Wie das Thinkpad T570 verfügt auch das Thinkpad P51s über einen internen (32 Wh) und einen externen Akku. Unser Testgerät bringt den großkapazitivsten Akku (72 Wh) mit, den Lenovo anbietet. In der Folge liefert der Rechner hervorragende Laufzeiten. Der 72-Wh-Akku steht nach unten hin deutlich über. Somit steht das Thinkpad nicht plan auf der Ablage, sondern ist in Richtung Nutzer geneigt.
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520, 104 Wh | Lenovo ThinkPad P50s-20FKS00400 6500U, Quadro M500M, 67 Wh | Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh | HP ZBook Studio G3 6820HQ, Quadro M1000M, 64 Wh | Lenovo ThinkPad T570-20HAS01E00 i7-7500U, GeForce 940MX, 56 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -39% | -66% | -72% | -42% | |
| Idle | 1581 | 1107 -30% | 724 -54% | 511 -68% | 799 -49% |
| H.264 | 700 | 537 -23% | 228 -67% | 484 -31% | |
| WLAN | 712 | 408 -43% | 254 -64% | 208 -71% | 414 -42% |
| Last | 323 | 129 -60% | 61 -81% | 65 -80% | 171 -47% |
Fazit
Pro
Contra
Lenovo liefert mit dem Thinkpad P51s eine kompakte, mobile Workstation im 15,6-Zoll-Format. Allerdings sollten sich Käufer darüber bewusst sein, dass die Workstation aufgrund des ULV-Prozessors nur eine eingeschränkte Leistung zu bieten hat. Für ein deutliches Mehr an Leistung muss zu einer Workstation mit Vierkernprozessor gegriffen werden - beispielsweise dem Thinkpad P51.
Es handelt sich beim Thinkpad P51s um das baugleiche Schwestermodell des Thinkpad T570. Somit verfügt das P51s über das gleiche robuste Gehäuse, die guten Eingabegeräte und die vielfältigen Anschlussmöglichkeiten des T570. Auch die Infrarotkamera befindet sich an Bord.
Leider erbt das P51s auch die Schwächen des T570. Da wäre zum einen die CPU-Drosselung im Akkubetrieb. Wir messen im dabei Taktraten von etwa 1,8 bis 2,4 GHz. Die Drosselung führt zu einer Abwertung. Zudem erwärmt sich der Rechner während unseres Stresstests zu stark. Wir registrieren an einem Messpunkt eine Temperatur von 60,8 Grad Celsius - zuviel für ein ULV-Notebook. Besser sieht es auf Seiten der Lärmentwicklung aus. Hier bewegt sich das Thinkpad auf einem normalen Niveau.
Ein Highlight des Rechners stellen die hervorragenden Akkulaufzeiten dar.
In der Summe kommt das P51s auf eine Akkukapazität von 104 Wh (intern: 32 Wh, extern: 72 Wh). Das genügt, um auch ein 4k-Notebook lange am Laufen zu halten. Eine schnelle NVMe-SSD sorgt für ein flink laufendes System. Statt mit einer M.2-NVMe-SSD kann das Notebook auch mit einer 2,5-Zoll-Festplatte bestückt werden. Ein LTE-Modem könnte nachgerüstet werden; unser Testgerät verfügt über einen freien Steckplatz samt zugehörigen Antennen.
Den matten 4k-Bildschirm des P51s kennen wir bereits vom Thinkpad T570. Beide Rechner sind mit dem gleichen Panel bestückt. Der IPS-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln und einem guten Kontrast. Die Helligkeit geht in Ordnung, dürfte aber höher ausfallen. Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter PWM-Flimmern.
Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE
- 03.06.2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
