Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Quadro M1000M

Die NVIDIA Quadro M1000M ist eine DirectX-12 (FL 11_0) und OpenGL-4.5 fähige Mittelklasse-Workstation-Grafikkarte für Notebooks. Sie basiert wie die Consumer GeForce GTX 950M auf den GM107-Chip der Maxwell-Serie und wird in 28nm bei TSMC hergestellt. Sie bietet jedoch nur 512 Shaderkerne und entspricht dadurch nicht genau einer derzeit erhältlichen GeForce GPU. Die Grafikkarte ist für die Skylake-Generation gedacht und Nachfolgerin der Quadro K1100M (Kepler GK107). Es werden bis zu 2 GB GDDR5 als Grafikspeicher eingesetzt, die mit 1.250 MHz (5.000 MHz effektiv) getaktet werden und über einen 128 Bit Speicherbus angebunden sind (80 vs 44,8 GB/s bei der K1100M). 

Die Quadro-Grafikkarten bieten zertifizierte Treiber, welche auf Stabiltität und Performance bei professionellen Anwendungen (CAD-, DCC-, Medizin-, Prospektions-, Visualisierungsanwendungen) optimiert sind. Dadurch ist die Performance im Vergleich zu den Consumergrafikkarten mit gleichem Chip in diesen Bereichen deutlich besser.

Leistung

Die M1000M platziert sich deutlich vor der Kepler-basierten Quadro K1100M und schlägt sogar die K2100M. Im Vergleich zur Consumer GeForce GTX 950M, ist die Spieleleistung nur marginal niedriger.

Die Rechenkerne der Grafikkarte können per CUDA und OpenCL 1.2 auch für generelle Berechnungen herangezogen werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der Quadro M1000M liegt laut Nvidia um 5 Watt unterhalb der alten Quadro K1100M bei 40 Watt TGP (Max Power Consumption). Dadurch ist die Karte am besten für 15-Zoll-Notebooks geeignet.

Quadro M Serie

Quadro M5500 compare 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M compare 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M compare 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M compare 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 compare 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 compare 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M compare 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 compare 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M compare 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M compare 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 compare 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M compare 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M compare 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M compare 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M compare 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M compare 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M compare 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitekturMaxwell
Pipelines512 - unified
Kerntakt993 - 1072 (Boost) MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR5
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Stromverbrauch40 Watt
Transistoren1.9 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum02.10.2015
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (5%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24393     avg: 24483     median: 24483 (32%)     max: 24573 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 40.87     avg: 40.9     median: 40.9 (24%)     max: 41 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 40     avg: 41.7     median: 41.7 (24%)     max: 43.34 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 46.32     avg: 48.7     median: 48.7 (37%)     max: 51 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 20.22     avg: 20.6     median: 20.6 (24%)     max: 21 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56     avg: 56.1     median: 56.1 (42%)     max: 56.2 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 50.9     avg: 52.5     median: 52.5 (56%)     max: 54 fps
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 53.1     avg: 53.6     median: 53.6 (28%)     max: 54 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 31     avg: 31.1     median: 31.1 (5%)     max: 31.13 fps
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

min. 1024x768
137.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
79.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
43.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
13.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
121  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
54 59.4 ~ 57 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.5 38 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17 20.8 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.8 11 ~ 11 fps    + Vergleich
4K 3840x2160
7 7.7 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
261  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
115  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
133  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
128  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
123  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
84  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
76  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
169  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
131  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
248  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
143  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
82  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
78  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
53  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
166  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
126  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
107  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
54  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
195  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
153  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
136  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
83  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
49  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
176.7 195 ~ 186 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
111 115 ~ 113 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
100 100.1 ~ 100 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
37 38 ~ 38 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
279  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
144  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
98  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
43  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Rainbow Six Siege137.879.943.53213.2
Anno 220512165301412
The Witcher 3573719117
Dirt Rally261115622920
F1 201413312812384
Ryse: Son of Rome76522321
Middle-earth: Shadow of Mordor1691313426
GRID: Autosport2481438243
Thief78534523
Total War: Rome II16612610720
Company of Heroes 254483412
GRID 219515313643
Metro: Last Light834925
BioShock Infinite18611310038
Tomb Raider2791449843
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
2
10

4
5
6
2
6
5
2
9
5
1



4


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 01:50:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:32:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.037s ... 0.038s

#5 did output specs +0s ... 0.038s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#7 getting avg benchmarks for device 6509 +0.031s ... 0.068s

#8 got single benchmarks 6509 +0.015s ... 0.083s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.083s

#10 min, max, avg, median took s +0.669s ... 0.752s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.752s

#12 Got 72 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.761s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.761s

#14 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.77s

#15 benchmarks composed for output. +0.62s ... 1.39s

#16 return log +0.028s ... 1.418s

Notebooktests mit NVIDIA Quadro M1000M Grafikkarte

Test HP ZBook Studio G3 Workstation

Test HP ZBook Studio G3 Workstation

Zu ambitioniert? Als neuestes Mitglied der ZBook Baureihe folgt das HP ZBook Studio G3 dem Trend zu einem dünnen Gerät mit leistungsstarken Komponenten. In viel...
Intel Core i7-6820HQ | NVIDIA Quadro M1000M | 15.60" | 2.1 kg
Test Dell Precision 5510 Workstation

Test Dell Precision 5510 Workstation

XPS 15 für Profis. Dells mobile Workstation Precision 5510 soll als Ableger des XPS 15 insbesondere professionelle Bedürfnisse befriedigen. Als Hauptunterscheid...
Intel Xeon E3-1505M v5 | NVIDIA Quadro M1000M | 15.60" | 2 kg

Dell Precision 15 5510-3MH3G: Intel Core i7-6820HQ, 15.60", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Precision 15 5510-3MH3G

HP ZBook 15 G3-Y6J87ES: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP ZBook 15 G3-Y6J87ES

HP ZBook Studio G3 T7W01EA: Intel Core i7-6700HQ, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio G3 T7W01EA

HP ZBook Studio G3 T7W05EA: Intel Xeon E3-1505M v5, 15.60", 2 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio G3 T7W05EA

HP ZBook Studio G3: Intel Core i7-6820HQ, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » HP ZBook Studio G3

  Externer Test » HP ZBook Studio G3

Dell Precision 5510: Intel Xeon E3-1505M v5, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell Precision 5510

MSI WT72-6QI16H21FD: Intel Core i7-6700HQ, 17.30", 3.8 kg
  Externer Test » MSI WT72-6QI16H21FD

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)