Test HP Pavilion Gaming 17 Laptop: Gutes Display zum Budget-Preis
Wer ein Spiele-Notebook für weniger als 1.000 Euro sucht, wird vielleicht schon auf das Pavilion Gaming 17 gestoßen sein. Das von uns getestete Modell cd2146ng ist mit ausgewogenen Mittelklasse-Komponenten ausgestattet, nämlich einem Core i5-11300H und einer GeForce RTX 3050 Ti inklusive 4 GB VRAM. 16 GB DDR4-RAM (2x 8 GB im Dual-Channel) und eine 512 GB große NVMe-SSD sind in diesem Preisbereich ebenfalls ordentlich. Mehr als anständig geht es beim Display zu: Der matte Full-HD-IPS-Screen unterstützt 144 Hz und soll laut HP ca. 300 Nits erreichen. Ob diese Behauptung stimmt, werden wir gleich näher analysieren. Etwas schade ist derweil die Tatsache, dass dem Testmodell ein „richtiges“ Betriebssystem fehlt (es ist nur FreeDOS an Bord). Allerdings sind passende Windows-Lizenzen – z. B. für das nachträglich von uns installierte 11 Pro – sehr günstig im Netz zu bekommen.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Zu den Hauptkonkurrenten des Pavilion Gaming 17 zählen andere 15 bis 17 Zoll große Budget-Notebooks mit GeForce RTX 3050 Ti wie das Dell G15 5510, das Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU und das hauseigene HP Victus 16. Letztgenannte Laptops tauchen jeweils in den Tabellen als Vergleichsgeräte auf.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.7 % v7 (old) | 09 / 2022 | HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
79.1 % v7 (old) | 05 / 2022 | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 23.33 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
79.7 % v7 (old) | 03 / 2022 | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2 kg | 24.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 05 / 2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
81.6 % v7 (old) | 07 / 2019 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Da das Chassis äußerlich identisch zum (Vor-)Vorgänger ist, gehen wir in diesem Artikel nicht erneut auf das Gehäuse, die Eingabegeräte und die Anschlüsse ein. Sie finden die entsprechenden Informationen beim Testbericht des Pavilion Gaming 17-cd0085cl.
SD Card Reader
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Victus 16-e0145ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (680 - 1890, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Durchschnittliche Realtek RTL8852AE () | |
HP Victus 16-e0145ng |
Webcam
Display
Wie schon erwähnt, kommen gute Displays bei günstigeren Spiele-Laptops eher selten vor. Das Pavilion Gaming 17 ist glücklicherweise eine der wenigen Ausnahmen.
|
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 328 cd/m²
Kontrast: 1426:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.83 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.83
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.177
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell G15 5510-43NHT Dell 156GL05, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -37% | -38% | -36% | -4% | |
Display P3 Coverage | 64.8 | 40.8 -37% | 39.7 -39% | 41.6 -36% | 63.3 -2% |
sRGB Coverage | 96.8 | 61.4 -37% | 59.6 -38% | 61.9 -36% | 90.2 -7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 42.2 -37% | 41.1 -38% | 43 -35% | 64.3 -3% |
Response Times | -193% | -285% | -128% | -137% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.7 ? | 35 ? -176% | 46.4 ? -265% | 29.6 ? -133% | 31.6 ? -149% |
Response Time Black / White * | 8.7 ? | 27 ? -210% | 35.2 ? -305% | 19.4 ? -123% | 19.6 ? -125% |
PWM Frequency | |||||
Bildschirm | -117% | -77% | -80% | -40% | |
Helligkeit Bildmitte | 328 | 290 -12% | 307 -6% | 257 -22% | 299.6 -9% |
Brightness | 317 | 267 -16% | 292 -8% | 239 -25% | 285 -10% |
Brightness Distribution | 94 | 87 -7% | 88 -6% | 88 -6% | 86 -9% |
Schwarzwert * | 0.23 | 1.085 -372% | 0.21 9% | 0.25 -9% | 0.33 -43% |
Kontrast | 1426 | 267 -81% | 1462 3% | 1028 -28% | 908 -36% |
Delta E Colorchecker * | 3.83 | 6.5 -70% | 5.9 -54% | 6.91 -80% | 3.68 4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.51 | 16.96 -99% | 21.6 -154% | 22.27 -162% | 8.05 5% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.83 | 4.11 -395% | 4.8 -478% | 3.61 -335% | 3.15 -280% |
Delta E Graustufen * | 4.9 | 4.85 1% | 4.9 -0% | 7.5 -53% | 3.8 22% |
Gamma | 2.177 101% | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.125 104% | 2.12 104% |
CCT | 7881 82% | 7401 88% | 6504 100% | 6025 108% | 7240 90% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 58.1 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 89.8 | ||||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -116% /
-111% | -133% /
-99% | -81% /
-77% | -60% /
-46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit einer gemessenen sRGB-Abdeckung von 97 % , welche an der Hersteller-Angabe kratzt, sprintet der HP-Rechner meilenweit an der Konkurrenz vorbei. Sowohl das Dell G15 als auch das Lenovo IdeaPad Gaming 3 schaffen lediglich rund 60 %, was unabhängig vom Kontrast ein weitaus blasseres Bild bedeutet, das sich tendenziell nur für Office und zum Internetsurfen, aber nicht für Medien (Videos, Filme, Spiele etc.) eignet. Das Pavilion 17 macht dagegen bei jeder Anwendung eine gute Figur.
Am Kontrast gibt es ebenfalls nichts zu bemängeln. 1.426:1 sind für IPS-Verhältnisse sehr viel und werden nur knapp vom Lenovo-Rechner getoppt. Bei der Helligkeit schnappt sich das Pavilion wieder die Pole Position. Durchschnittlich 317 cd/m² markieren zwar keinen Topwert, dürften den meisten Ansprüchen jedoch genügen, solange man sich nicht an besonders hellen bzw. sonnigen Standorten aufhält. Zum Vergleich: Die Konkurrenz bleibt im Schnitt unter 300 cd/m².
Weitere Pluspunkte ergattert das HP-Notebook für die kurzen Reaktionszeiten, an die auch kein Konkurrent heranreicht. Etwas nachbessern könnte der Hersteller bei der Farbgenauigkeit. Im Auslieferungszustand hat das Panel einen leichten Blaustich, der sich durch eine Kalibrierung aber beheben lässt (unsere ICC-Datei ist oben rechts neben der Ausleuchtungsgrafik verlinkt). Die Blickwinkel richten sich nach dem typischen IPS-Niveau. Von übermäßigem Screen Bleeding oder Flackern bleibt der 17-Zöller verschont.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
8.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4.4 ms steigend | |
↘ 4.3 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 20 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
12.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.1 ms steigend | |
↘ 6.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung
Mit einer Vierkern-CPU und einer 4-GB-GPU siedelt sich das Pavilion Gaming 17 im Midrange-Segment an. 16 GB RAM sollten für die kommenden Jahre genügen. Eng könnte es eher bei der SSD werden, wenn mehrere (große) Spiele installiert sind. Arbeits- und Massenspeicher lassen sich jedoch problemlos austauschen.
Testbedingungen
Abseits der automatisch durch Windows installierten Treiber und Updates haben wir auf das Gerät nur den Omen Gaming Hub gepackt. Im Falle des Pavilion Gaming 17 standen dort allerdings keine verschiedenen Leistungsmodi zur Verfügung, wie man es sonst von anderen Notebooks kennt.
Prozessor
Der Core i5-11300H ist ein potenter Quad-Core aus Intels nicht mehr ganz taufrischen Tiger-Lake-Generation. Der 10-nm-Chip bietet 8 MB L3-Cache und kann per Hyper-Threading bis zu 8 Threads parallel bearbeiten. Im Benchmark-Parcours verhielt sich der Prozessor unauffällig. Die Leistung orientiert sich am Lenovo IdeaPad Gaming 3, das ebenfalls einen i5-11300H enthält. Gegen den alten Core i7-9750H und vor allem den Ryzen 5 5600H (jeweils 6 Kerne) hat die CPU bei Multi-Core-Anwendungen jedoch keine Chance. Nichtsdestotrotz handelt es sich beim i5-11300H um ein gutes Allround-Modell.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (6128 - 8440, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (25739 - 33986, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (1773 - 2286, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (41257 - 49312, n=9) | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5510-43NHT | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3925 - 4677, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (15820 - 20669, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (37694 - 71519, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (269 - 390, n=9) | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (3322 - 4613, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=186, der letzten 2 Jahre) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (9705 - 38002, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
System Performance
Bei der System-Performance macht es sich der 17-Zöller zwischen den Konkurrenzprodukten bequem. 5.442 Punkte im PCMark 10 sind ein solides Ergebnis und für den veranschlagten Preis absolut angemessen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=166, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5442 - 5641, n=2) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Dell G15 5510-43NHT |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8524 - 8829, n=2) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7664 - 9112, n=2) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Dell G15 5510-43NHT |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6271 - 6462, n=2) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
CrossMark / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=149, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () |
PCMark 10 Score | 5442 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (19947 - 60141, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (22688 - 62684, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (20959 - 65245, n=9) | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
Dell G15 5510-43NHT |
AIDA64 / Memory Latency | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Durchschnittliche Intel Core i5-11300H (76.3 - 93.6, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5510-43NHT |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Nicht ganz optimal sieht es bei den Latenzen aus. Wie zahlreiche andere Notebooks bekommt das Pavilion Gaming 17 im Tool LatencyMon keine besonders gute Eignung für Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit attestiert.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell G15 5510-43NHT | |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng | |
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE | |
HP Victus 16-e0145ng |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Positiv wäre der flotte Massenspeicher hervorzuheben. HP spendiert dem Testmodell ein 512-GB-PCIe-Drive (M.2 2280) aus dem Hause SK Hynix (BC711), das sequentiell sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben mehr als 2.500 MB/s schafft, was ansonsten lediglich dem HP Victus 16 vergönnt ist. Ärgerlich: Der vorhandene 2,5-Zoll-Schacht, welcher eine „HDD-Attrappe“ enthält, lässt sich leider nicht nutzen, da kein passendes Kabel verbaut ist.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Mit der GeForce RTX 3050 Ti hat Nvidia eine ideale Grafikkarte für Gelegenheitsspieler im Angebot, die nicht unbedingt jeden neuen Titel mit maximalen Details zocken müssen. Das 8-nm-Modell basiert auf der aktuellen Ampere-Architektur und ist mit 2.560 Shader-Einheiten bestückt. Die Leistung der Nvidia-Chips hängt sehr stark von der eingestellten TGP ab, welche Notebook-Produzenten in einem gewissen Rahmen frei wählen dürfen. HP hat sich hier für 60 Watt entscheiden, was einem mittleren Level für die RTX 3050 Ti entspricht. Im GPU-Parcours schlägt sich das Pavilion Gaming 17 dennoch etwas besser als der bisherige 3050-Ti-Schnitt.
3DMark 11 Performance | 15245 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 98555 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26005 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 11649 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 5155 Punkte | |
Hilfe |
Gaming Performance
Sofern man es bei den nativen 1.920 x 1.080 Pixeln belässt und kein hochauflösendes externes Display anschließt, bietet die RTX 3050 Ti eine solide 3D-Performance. Mit Ausnahme von sehr anspruchsvollen oder mäßig optimierten Games wie God of War laufen die meisten Titel derzeit auch mit maximalen Settings noch flüssig, wobei die 144 Hz oft nicht ansatzweise ausgereizt werden. Schwächen offenbart die GPU vor allem bei Ray Tracing, wie F1 22 zeigt. 4 GB VRAM sind auf lange Sicht ebenfalls nicht optimal. Wer auf eine gewisse Zukunftssicherheit Wert legt, sollte mindestens zu einer Grafikkarte mit 6 oder besser gleich 8 GB VRAM greifen.
Im Dauerlasttest (1 Stunde The Witcher 3) gab es keine Auffälligkeiten. Die Framerate blieb über die gesamte Zeitspanne recht konstant.
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 156.1 | 119.9 | 66.9 | |
The Witcher 3 (2015) | 170 | 94.4 | 51.4 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.7 | 108.5 | 104.8 | 100.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 76 | 53.3 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 87.5 | 75.3 | 64.3 | |
Strange Brigade (2018) | 132.8 | 105.8 | 90.3 | |
God of War (2022) | 60.7 | 48.6 | 30.6 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 112 | 108 | 83 | |
Dying Light 2 (2022) | 46.7 | 38.8 | ||
Elden Ring (2022) | 55.4 | 53.8 | 52.7 | |
Elex 2 (2022) | 52.2 | 50.9 | 46.1 | |
F1 22 (2022) | 132 | 93 | 28 | |
The Quarry (2022) | 63.1 | 51.5 | 39.7 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Beim Vorgänger mit Core i7-9750H und GeForce GTX 1660 Ti Max-Q lobten wir speziell die geringere Geräuschentwicklung. Zwar gehört das neue Pavilion Gaming 17 immer noch zu den ruhigeren Spiele-Notebooks, wirklich leise ist der 17-Zöller aber nicht mehr. Statt 34 bis 44 dB(A) konnten wir unter Last nun 39 bis 46 dB(A) messen, was einen deutlich hörbaren, jedoch nicht störend lauten Pegel bedeutet. Im Idle-Modus ist das Gerät mit 27 bis 30 dB(A) hingegen angenehm ruhig, wobei sich die Lüfter nie komplett deaktivieren. Letzteres lässt sich allerdings per BIOS ändern, indem man die Option „always on“ abschaltet. Dann gehen die Lüfter bei simplen Tätigkeiten manchmal aus.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 27 / 28 / 30 dB(A) |
Last |
| 39 / 46 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -2% | 1% | -7% | 1% | |
aus / Umgebung * | 25 | 25 -0% | 23.9 4% | 26 -4% | 28.2 -13% |
Idle min * | 27 | 25 7% | 23.9 11% | 26 4% | 30.1 -11% |
Idle avg * | 28 | 25 11% | 26.8 4% | 28 -0% | 30.1 -8% |
Idle max * | 30 | 25 17% | 26.8 11% | 34 -13% | 30.1 -0% |
Last avg * | 39 | 52.2 -34% | 43.5 -12% | 44 -13% | 34.2 12% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 43.5 1% | 48 -9% | 34.2 22% | |
Last max * | 46 | 52.2 -13% | 53.1 -15% | 53 -15% | 43.8 5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturentwicklung des Pavilion Gaming 17 ist ebenfalls unspektakulär. Maximal 44 °C auf der Ober- und maximal 48 °C auf der Unterseite nach 60 Minuten Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 sind typisch für die verbaute Hardware. Im Idle-Modus verweilt das komplette Chassis unter der 30-°C-Marke, ist also erfreulich kühl.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 36.2 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | -9% | 3% | -22% | -18% | |
Last oben max * | 44 | 45.9 -4% | 43.2 2% | 54 -23% | 42.6 3% |
Last unten max * | 48 | 51.9 -8% | 47.9 -0% | 47 2% | 49 -2% |
Idle oben max * | 27 | 30.1 -11% | 24.9 8% | 41 -52% | 34 -26% |
Idle unten max * | 27 | 30.1 -11% | 27 -0% | 31 -15% | 39.4 -46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Die Komponenten erleiden auch keinen Hitzetod. Zwar erreichte der Core i5-11300H unter Volllast kurzzeitig 100 °C (laut dem Tool HWMonitor), nach einer Weile pendelte sich die Temperatur jedoch auf akzeptable 83 °C ein (bei ordentlichem Takt). Die GeForce RTX 3050 Ti wurde im Schnitt 71 °C warm – ebenfalls ein passabler und unbedenklicher Wert.
Lautsprecher
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 8.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 71% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP Victus 16-e0145ng Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 55% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Die Grafikumschaltung (Nvidia Optimus) sorgt im Idle-Betrieb für einen moderaten Energieverbrauch, wenn man kurze Ausreißer nach oben ausklammert. Durchschnittlich 8 Watt deuten auf gute Akkulaufzeiten hin. Unter Last gab unser Messgerät zwischen 88 und 152 Watt aus, was das 200-Watt-Netzteil nicht überlastet.
Aus / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
Idle | 3 / 8 / 28 Watt |
Last |
88 / 152 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -13% | -4% | -28% | -12% | -113% | |
Idle min * | 3 | 4.6 -53% | 4.9 -63% | 7 -133% | 5.4 -80% | 13.5 ? -350% |
Idle avg * | 8 | 6.5 19% | 8.3 -4% | 9 -13% | 9.2 -15% | 18.9 ? -136% |
Idle max * | 28 | 10.1 64% | 8.9 68% | 15 46% | 13 54% | 26.6 ? 5% |
Last avg * | 88 | 129 -47% | 81 8% | 93 -6% | 85.9 2% | 106.7 ? -21% |
Witcher 3 ultra * | 98.2 | 129 -31% | 119 -21% | 134.5 -37% | 107.9 -10% | |
Last max * | 152 | 195 -28% | 172 -13% | 185 -22% | 182.2 -20% | 249 ? -64% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Dass HP einen 2,5-Zoll-Schacht anstelle eines größeren Akkus verbaut, können wir nicht ganz nachvollziehen. 52,5 Wh sind eher mäßig, was sich auch bei den Akkulaufzeiten bemerkbar macht. Knapp 5 Stunden Internetsurfen per WLAN bei mittlerer Leuchtkraft lösen inzwischen keine Begeisterungsstürme mehr aus. Die Konkurrenz hat hier etwas die Nase vorn.
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 52.5 Wh | Dell G15 5510-43NHT i5-10200H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh | Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 45 Wh | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 28% | 33% | 42% | 14% | 26% | |
WLAN | 298 | 380 28% | 397 33% | 424 42% | 339 14% | 376 ? 26% |
H.264 | 513 | 460 | 408 ? | |||
Last | 66 | 64 | 59 | 85.6 ? | ||
Idle | 695 | 566 ? |
Pro
Contra
Fazit
HP vertreibt mit dem Pavilion Gaming 17-cd2146ng ein gelungenes Budget-Notebook zum Zocken.
Anders als die meisten Konkurrenten bietet der 17-Zöller einen überraschend guten Bildschirm, dem es weder an Kontrast noch an Farbraum mangelt. Leuchtkraft und Reaktionszeit sind auch vergleichsweise gut.
In den restlichen Kategorien sticht der 17-Zöller weder positiv noch negativ aus der Masse hervor – seien es nun die Eingabegeräte, das Gehäuse, die Schnittstellen, die Emissionen oder die Soundqualität.
Entsprechend kann man mit dem Kauf des Pavilion Gaming 17 kaum etwas falsch machen. Unterhalb von 1.000 Euro stellt das Gerät eine sehr attraktive und empfehlenswerte Option für preisbewusste Spieler dar.
Preis und Verfügbarkeit
HP Pavilion Gaming 17-cd2146ng
- 10.09.2022 v7 (old)
Florian Glaser