Test Gigabyte Aero 14 v8 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, QHD) Laptop

Die restlichen Änderungen fallen eher in den Bereich Kosmetik. So unterstützen nun mehr USB-Ports den aktuellen 3.1-Gen2-Standard. Das Programm Smart Manager wurde auch etwas getunt. Beim Arbeitsspeicher hat sich im Gegensatz zum Aero 15X nichts getan. Gigabyte verwendet erneut DDR4-RAM mit 2.400 MHz (2.666 MHz @Aero 15X).

Zu den Konkurrenten des Aero 14 zählen andere 14-Zoll-Notebooks, welche als gamingtauglich eingestuft werden können. Hier hätten wir beispielsweise das Razer Blade, das MSI GS43VR und das Schenker XMG P407, welche allesamt noch auf einen Kaby-Lake-Prozessor setzen. Aufgrund der großen Ähnlichkeit zur 2017er-Ausgabe gehen wir in diesem Artikel nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos unter folgendem Link.

Obwohl die Spezifikationen der Displays identisch sind, weichen die Messwerte teils deutlich vom alten Aero 14 ab. Gigabyte hat sich beim Nachfolger nämlich für ein neues Panel entschieden, das zwar wieder mit 2.560 x 1.440 Pixeln auflöst und zugunsten der Akkulaufzeit auf G-Sync verzichtet, diesmal jedoch nicht von LG Philips, sondern aus dem Hause AU Optronics stammt (siehe Tabelle).

Leider bietet der QHD-Screen keine besonders gute Reaktionszeit. 34 ms beim Wechsel von Schwarz zu Weiß und 47 ms beim Wechsel von Grau zu Grau werden manche Gamer abschrecken. Das LG-Panel der 2017er-Version erreichte hier immerhin 25 und 40 ms.

Beim Aero 14 handelt es sich primär um ein Multimedia-Notebook, das dank der modernen Technik allerdings auch Gelegenheitszocker anspricht. Nvidias Grafikumschaltung Optimus hilft dabei, den Energieverbrauch zu reduzieren, indem sich die GeForce-GPU nur dann einschaltet, wenn die Power auch wirklich benötigt wird. Im Idle-Betrieb und bei anspruchslosen Aufgaben wie Office, Video und Web ist der Grafikchip der CPU (UHD Graphics 630) für die Bildwiedergabe verantwortlich.

Mussten die Kaby-Lake-CPUs noch mit vier Kernen vorliebnehmen, etabliert Coffee Lake sechs Kerne im Notebook-Bereich. Via Hyper-Threading können die Hexa-Core-Chips sogar bis zu 12 Threads parallel bearbeiten. Das Aero 14 vertraut dabei auf den Core i7-8750H, der 9 MB L3-Cache enthält und unter Last bis zu 4,1 GHz erreicht.

Obwohl die CPU ihr Turbopotenzial nicht voll ausreizt (bei Multi-Core-Last schwankt der Takt zwischen 2,2 und 3,9 GHz, theoretisch wären permanent 3,9 GHz möglich), lässt der Core i7-8750H den alten Core i7-7700HQ weit hinter sich. Im Cinebench R15 und im Cinebench R11.5 rechnet das Aero 14 bis zu 43 respektive 48 % schneller als sein Vorgänger.

Die Systemleistung ist ebenfalls nicht von schlechten Eltern. Nehmen wir zum Beispiel den PCMark 10. Mit 4.750 zu 4.339 Punkten wird das alte Aero 14 – trotz schwächerer SSD – um 9 % abgehängt. Apropos SSD: Da Gigabyte das Betriebssystem auf ein Solid State Drive packt, bootet der Rechner erfreulich schnell und reagiert auch sonst, wie man es von einem modernen Gerät erwartet.

Als kleiner Rückschritt entpuppt sich die Performance des Massenspeichers. Konnte das 2017er-Modell noch mit einem PCIe-Drive auftrumpfen (Samsung SM961), bietet das neue Aero 14 nur eine SATA-III-SSD (Crucial MX300), welche aus technischen Gründen ab etwa 500 MB/s limitiert.

Die teils krassen Unterschiede werden im Benchmark-Parcours deutlich. So bescheinigt der AS SSD Benchmark dem Vorgänger im sequentiellen Test eine um 394 % höhere Lese- und eine um 183 % höhere Schreibgeschwindigkeit. Da es im Windows-Alltag eher auf die Leistung bei kleinen Dateien ankommt, hat man in der Praxis jedoch keinen großen Nachteil. Die Entscheidung für ein SATA-III-Modell könnte auch mit der Kühlung zusammenhängen. PCIe-Drives werden traditionsgemäß ziemlich heiß. Eventuell wollte Gigabyte so die kräftigere (und damit vermutlich wärmere) CPU ausgleichen.

HDDs lassen sich im Aero 14 übrigens nicht verbauen, weil ein passender 2,5-Zoll-Schacht fehlt. Der Hersteller nutzt den Raum lieber für einen besonders großen Akku. Wer den Speicherplatz erweitern will, muss zu einer zweiten SSD greifen. Unter der Haube tummelt sich noch ein leerer M.2-Slot des Typs 2280.

Als Grafikkarte dient ein DirectX-12-Chip aus Nvidias Pascal-Reihe. Die GeForce GTX 1050 Ti ist mit 4 GB GDDR5-VRAM bestückt und markiert den Übergang zwischen Mittelklasse und High-End-Bereich.

Ähnlich wie Intels Core i-CPUs können auch die GeForce-Modelle ihren Takt automatisch erhöhen (ausreichende Kühlung vorausgesetzt). Dank des GPU-Boosts klettert die GTX 1050 Ti unter Last auf bis zu 1.759 MHz, wobei sich der Wert im Test mit dem Unigine Heaven 4.0 Benchmark auf ca. 1.700 MHz einpendelte. Gleiches gilt für unseren 60-Minuten-Check von The Witcher 3 (volle Details @Full-HD), der generell eine sehr konstante Framerate zeigte.

In synthetischen Benchmarks wie dem 3DMark 11 und dem Fire-Strike-Test des 3DMark 13 gab es ebenfalls keine Auffälligkeiten. Wenn man nur den GPU-Score betrachtet, richtet sich die Leistung des Aero 14 nach anderen Notebooks mit GTX 1050 Ti. Gegen Laptops auf GTX-1060-Basis hat es der 14-Zöller derweil schwer. So liegen das Razer Blade und das MSI GS43VR über 40 % vorn.

Wie der untere Graph belegt, ist die GeForce GTX 1050 Ti mit der nativen QHD-Auflösung tendenziell  überfordert. Fast alle getesteten Spiele ruckelten im Ultra-Preset spürbar. Auch mittlere bis hohe Details sind für das Aero 14 häufig zu viel, weshalb man sich gleich mit 1.920 x 1.080 Pixeln begnügen sollte.

Im Full-HD-Bereich macht die GeForce GTX 1050 Ti eine ordentliche bis gute Figur, so dass Gamer meist auf ihre Kosten kommen. Lediglich bei extrem rechenintensiven Titeln wie The Evil Within 2 und Final Fantasy XV muss man größere Kompromisse hinsichtlich der Bildqualität in Kauf nehmen. Oder anders formuliert: Passionierte Spieler werden erst ab einer GeForce GTX 1060 glücklich.

Laut wird der 14-Zöller jedoch erst unter Last. 46-53 dB sind für ein Notebook mit GeForce GTX 1050 Ti  recht viel, wobei die Hexa-Core-CPU die größte Verantwortung tragen und die Hauptschuldige sein dürfte. Angesichts der gebotenen Grafikleistung wäre ein Core i5-8400H oder Core i5-8300H mit vier statt sechs Kernen in unseren Augen die bessere Wahl für das Gesamtkonzept gewesen.

Allerdings dürfen sich Fortgeschrittene in der manuellen Lüftersteuerung des Tools Smart Manager austoben. Super: Der Fan-Modus „Quiet“ legt die Lüfter komplett still, was ideal für leise Umgebungen und geräuschempfindliche Nutzer ist.

Unter der Haube zeigt sich das übliche Bild. Während die GeForce GTX 1050 Ti im Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 moderate 78 °C erreicht, macht es sich der Core i7-8750H bei relativ hohen, aber noch unkritischen 90 °C bequem. Ein Throttling tritt unter Extrembedingungen übrigens nur bei der GPU auf. Die CPU lief selbst unter Volllast noch mit ca. 3,0 GHz.

Die Soundwiedergabe übernimmt erneut ein 2.0-System, das von einer Dolby-Software begleitet wird (hört jetzt auf die Bezeichnung Dolby Atmos). Für Notebook-Verhältnisse und in Anbetracht der kompakten Bauweise ist der Klang überraschend gut, auch wenn man natürlich nicht das Niveau eines Headsets oder von externen Lautsprechern erwarten sollte. Gegen den Sound des Razer Blade gewinnt das Aero 14 dennoch, wie unsere Audio-Analyse beweist.

Trotz der 50%ig höheren Kernanzahl verbraucht das Aero 14 etwas weniger Strom als sein Vorgänger. 7-13 Watt im Idle-Betrieb und 73-143 Watt unter Last sprechen für gute Energiesparmechanismen und effiziente Komponenten. Mit 10-24 Watt genehmigt sich der GTX-1050-Ti-Konkurrent Schenker XMG P407 im Leerlauf deutlich mehr.

Der relativ geringe Strombedarf und der mächtige 94-Wh-Akku gewährleisten überdurchschnittliche Laufzeiten. Knapp 3 Stunden 3D-Betrieb bei voller Leuchtkraft sind ebenso gut wie 17,5 Stunden Idle-Modus bei minimaler Display-Helligkeit. Zum Vergleich: Dem halb so großen 45-Wh-Akku des Schenker XMG P407 ging nach spätestens 7 Stunden die Puste aus. Auch bei Alltagsszenarien wie Internetsurfen und dem Abspielen von Videos dürfen sich Käufer über hohe Laufzeiten freuen. In unserem WLAN-Test (mittlere Luminanz) kam das Aero 14 auf üppige 11 Stunden.

Lob gibt es zudem für die Tatsache, dass sich die 3D-Leistung im Akkubetrieb kaum verringert. Ohne Netzteil lief The Witcher 3 nur knapp 10 % langsamer. Bei anderen Notebooks bricht die Framerate deutlich stärker ein.