Test Fujitsu Lifebook A357 (i5-7200U, SSD, FHD) Laptop
Fujitsu legt mit dem Lifebook A357 ein Arbeitsgerät im 15,6-Zoll-Format vor. Das Notebook richtet sich sowohl an berufliche als auch an private Anwender. Unbekannt ist uns das Gerät nicht. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Fujitsu Lifebook A557. Im Grunde genommen hat Fujitsu nur die Modellbezeichnung geändert. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Lenovo V330-15IKB, das Acer Extensa 2540, das HP 250 G6. Aber auch mit den Modellen der Einstiegsserien in die Business-Welt wetteifert das Lifebook. Hier wären das HP Probook 450 G5, das Lenovo Thinkpad E580, das Acer Travelmate P2510-M, das Dell Vostro 15 3568 zu nennen.
Da das Lifebook A557 und das Lifebook A357 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Lifebook A557 entnommen werden.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook A557 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G5-2UB53EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15 3568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V330-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Fujitsu Lifebook A557 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G5-2UB53EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
| HP 250 G6 2UB93ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate P2510-M-51ZQ (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo V330-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15 3568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display - Fujitsu spendiert dem A357 ein IPS-Display
Das matte 15,6-Zoll-Display des Lifebook arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (240,8 cd/m²) und Kontrast (667:1) fallen zu gering aus. Nichtsdestotrotz bewegt sich der Fujitsu Rechner damit auf Augenhöhe mit den meisten Konkurrenten. Einen helleren Bildschirm hat lediglich das Thinkpad E580 zu bieten. Grundsätzlich sehen wir Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1000:1 als gut an. Positiv: Der Bildschirm des A357 zeigt kein PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 260 cd/m²
Kontrast: 667:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 4.22 | 0.5-98 Ø5.2
53% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
34% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
36.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.37% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo V330-15IKB TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G5-2UB53EA IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G6 2UB93ES TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate P2510-M-51ZQ IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 2540-580K TN LED, 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15 3568 TN LED, 1920x1080, 15.6" | Fujitsu Lifebook A557 a-Si TFT-LCD , LCM, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 12% | 8% | 11% | 20% | 6% | 11% | 18% | |
| Display P3 Coverage | 35.37 | 39.32 11% | 39.83 13% | 38.04 8% | 39.11 11% | 42.44 20% | 37.59 6% | 39.39 11% | 41.85 18% |
| sRGB Coverage | 53.2 | 58.8 11% | 58.5 10% | 57.3 8% | 58.8 11% | 63.2 19% | 56.5 6% | 59.3 11% | 62.9 18% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 36.54 | 40.65 11% | 41.15 13% | 39.31 8% | 40.41 11% | 43.94 20% | 38.84 6% | 40.69 11% | 43.24 18% |
| Response Times | -1% | -33% | -36% | 21% | -19% | 6% | 28% | -38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 40 ? -5% | 48.4 ? -27% | 52.4 ? -38% | 42 ? -11% | 45 ? -18% | 41 ? -8% | 39 ? -3% | 55 ? -45% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 26 ? 4% | 37.6 ? -39% | 36 ? -33% | 13 ? 52% | 32 ? -19% | 22 ? 19% | 11 ? 59% | 35 ? -30% |
| PWM Frequency | 25000 | 22030 ? | 2500 ? | 25000 ? | 27000 ? | 28410 ? | 200 ? | ||
| Bildschirm | -54% | -5% | -10% | -53% | -3% | -45% | -59% | 23% | |
| Helligkeit Bildmitte | 260 | 230 -12% | 292 12% | 252 -3% | 184 -29% | 215 -17% | 215 -17% | 195 -25% | 287 10% |
| Brightness | 241 | 200 -17% | 272 13% | 249 3% | 178 -26% | 198 -18% | 217 -10% | 195 -19% | 260 8% |
| Brightness Distribution | 87 | 77 -11% | 84 -3% | 88 1% | 80 -8% | 78 -10% | 92 6% | 89 2% | 83 -5% |
| Schwarzwert * | 0.39 | 0.45 -15% | 0.3 23% | 0.22 44% | 0.38 3% | 0.32 18% | 0.68 -74% | 0.44 -13% | 0.22 44% |
| Kontrast | 667 | 511 -23% | 973 46% | 1145 72% | 484 -27% | 672 1% | 316 -53% | 443 -34% | 1305 96% |
| Delta E Colorchecker * | 5.23 | 11.84 -126% | 5.8 -11% | 6.9 -32% | 11.29 -116% | 5.15 2% | 9.14 -75% | 12.23 -134% | 4.21 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.73 | 20.47 -165% | 22.4 -190% | 18.4 -138% | 19.48 -152% | 10.89 -41% | 15.46 -100% | 20.85 -170% | 8.81 -14% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | ||||||||
| Delta E Graustufen * | 4.22 | 12.22 -190% | 2.3 45% | 6.9 -64% | 12.43 -195% | 4.25 -1% | 10.08 -139% | 13.39 -217% | 2.68 36% |
| Gamma | 2.62 84% | 2.12 104% | 2.12 104% | 2.43 91% | 2.34 94% | 2.61 84% | 2.07 106% | 2.5 88% | 2.5 88% |
| CCT | 6104 106% | 13073 50% | 6223 104% | 7524 86% | 13823 47% | 6603 98% | 10158 64% | 15759 41% | 6066 107% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 34 | 38 12% | 37.6 11% | 36.3 7% | 37 9% | 40 18% | 36 6% | 38 12% | 40 18% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 53 | 59 11% | 58 9% | 57.2 8% | 59 11% | 63 19% | 56 6% | 59 11% | 63 19% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -15% /
-34% | -9% /
-5% | -13% /
-10% | -7% /
-30% | -1% /
-0% | -11% /
-28% | -7% /
-33% | 1% /
14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Farbdarstellung fällt im Auslieferungszustand ordentlich aus. Mit einer DeltaE-2000-Abweichung von 5,23 liegt der Zielbereich (DeltaE kleiner 3) nicht allzu weit entfernt. Unter einem Blaustich leidet der Bildschirm nicht. Mittels einer Kalibrierung des Bildschirms ist eine leichte Verbesserung der Darstellung zu erreichen. So sinkt die Farbabweichung auf 4,2 und die Graustufen werden deutlich ausgewogener dargestellt.
Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms gemäß der von uns vorgenommenen Kalibrierung verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller + Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung verschlechtern, statt verbessern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 17 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Fujitsu stattet das Lifebook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien kann der Bildschirm allenfalls im Schatten oder bei bewölktem Himmel abgelesen werden.
Leistung - Das Lifebook ist für den Office-Betrieb gemacht
Fujitsu hat mit dem Lifebook A357 ein 15,6-Zoll-Office-Notebook im Sortiment. Es bietet mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 550 bis 580 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei etwa 400 Euro.
Prozessor
Das Lifebook wird von einem Intel Core i5-7200U (Kaby Lake) Zweikernprozessor befeuert. Dieses ULV-Modell (TDP: 15 Watt) arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,1 GHz (beide Kerne) möglich. Der Prozessor bietet mehr als genug Leistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Die CPU-Tests der Cinebench Benchmarks bearbeitet der Prozessor stets mit 3,1 GHz. Dies gilt sowohl für den Netz- als auch für den Akkubetrieb.
Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt werden kann, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate liegen durchgehend auf dem gleichen Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf. Der Turbo arbeitet konstant mit voller Kraft.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (294 - 544, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G5-2UB53EA (Edge) | |
| Acer Extensa 2540-580K (Edge 41) | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW (Edge 41.16299.248.0) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-7200U (127.7 - 223, n=69) | |
| Fujitsu Lifebook A557 (Edge 38.14393.0.0) | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Edge 42) | |
| Acer Aspire 3 A315-41-R7BM (Edge 42) | |
| Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS (Edge 41.16299.611.0) | |
| Lenovo V330-15IKB (Edge 41) | |
| HP 250 G6 2UB93ES (Edge 41) | |
System Performance
Das System arbeitet rund und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Lifebook bietet mehr als genug Leistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Dazu gesellen sich sehr gute Resultate in den PC Mark Benchmarks. Eine Steigerung der Gesamtleistung wäre noch möglich: Durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls würde der Dual-Channel-Modus aktiviert werden.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3433 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4231 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4565 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3106 Punkte | |
Hilfe | ||
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk findet eine Solid State Disk der Firma Micron Verwendung. Es handelt sich um ein SATA-III-Modell im 2,5-Zoll-Format, das eine Speicherkapazität von insgesamt 256 GB bereitstellt. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 200 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery Partition und der Windows-Installation belegt. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN | Lenovo V330-15IKB Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G | HP ProBook 450 G5-2UB53EA SanDisk SD8SN8U256G1006 | HP 250 G6 2UB93ES Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ | Durchschnittliche Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 143% | 7% | 15% | 11% | -9% | 386% | |
| Write 4K | 72.1 | 102.2 42% | 81.8 13% | 51.6 -28% | 81 12% | 48.2 ? -33% | 165.2 ? 129% |
| Read 4K | 25 | 39.92 60% | 33.33 33% | 27.1 8% | 31.48 26% | 16.3 ? -35% | 63.9 ? 156% |
| Write Seq | 413.2 | 1187 187% | 131.1 -68% | 471.6 14% | 452.1 9% | 404 ? -2% | 2688 ? 551% |
| Read Seq | 488.9 | 1072 119% | 910 86% | 499.3 2% | 486.5 0% | 466 ? -5% | 2892 ? 492% |
| Write 4K Q32T1 | 161.5 | 155.6 -4% | 122.1 -24% | 283.2 75% | 184.6 14% | 160.9 ? 0% | 413 ? 156% |
| Read 4K Q32T1 | 184.8 | 226.4 23% | 199.3 8% | 257.9 40% | 203.9 10% | 181.9 ? -2% | 540 ? 192% |
| Write Seq Q32T1 | 432.3 | 1283 197% | 133 -69% | 476.6 10% | 483.2 12% | 444 ? 3% | 3330 ? 670% |
| Read Seq Q32T1 | 531 | 3291 520% | 935 76% | 533 0% | 537 1% | 524 ? -1% | 4456 ? 739% |
Grafikkarte
Eine dedizierte GPU hat das Lifebook nicht vorzuweisen. Um die Grafikausgabe kümmert sich Intels integrierter HD Graphics 620 Grafikkern. Dieser unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.000 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Die Grafikleistung kann noch gesteigert werden. Dazu müsste dem Notebook ein zweites Arbeitsspeichermodul (= Dual-Channel-Modus aktiv) spendiert werden.
| 3DMark 11 Performance | 1637 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 48086 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6036 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 889 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die CPU-GPU-Kombination des Fujitsu Rechners bringt recht viele Spiele in geringer Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und mit niedrigen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm. Das umfasst Titel, die keine hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Durch den Einbau eines zweites Arbeitsspeichermoduls (= Dual-Channel-Modus aktiv) würde eine Steigerung der Bildwiederholraten erreicht werden. Aber auch dann sind aktuelle Kracher wie Monster Hunter World oder Shadow of the Tomb Raider nicht spielbar.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 44.4 | 26.2 | 21.6 | 6.7 |
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| Acer Aspire 3 A315-41-R7BM | |
| Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (Dual-Channel) | |
| Lenovo V330-15IKB | |
| Acer Extensa 2540-580K | |
| HP ProBook 450 G5-2UB53EA | |
| Durchschnittliche Intel HD Graphics 620 (24.6 - 67.8, n=113) | |
| Lenovo ThinkPad E580-20KSCTO1WW | |
| Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE | |
| Fujitsu Lifebook A557 | |
| HP 250 G6 2UB93ES | |
Emissionen & Energie - Dem Fujitsu Rechner mangelt es nicht an Ausdauer
Geräuschemissionen
Sonderlich viel Lärm erzeugt das Lifebook über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still. Es herrscht dann Lautlosigkeit. Unter Last dreht der Lüfter etwas auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 36,9 dB(A).
Allerdings sehen wir die Lüftersteuerung als etwas zu nervös an. Schon bei geringer Last dreht der Lüfter kurz leicht auf. Gerade bei einem Arbeitsgerät wie dem Lifebook sollte so ein Verhalten nicht auftreten. Die Temperaturen liefern auch keinen Grund für das Aufdrehen des Lüfters. Hier sollte Fujitsu mit einem BIOS-Update nachbessern.
Im BIOS des Rechners findet sich die Funktion "FAN Control". Mit dieser lässt sich die Arbeitsweise des Lüfters beeinflussen. Es stehen die Optionen "Normal" und "Silent" bereit. Wir können subjektiv keinen Unterschied bezüglich der Lärmentwicklung zwischen den beiden Optionen feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
| DVD |
| 36.1 / dB(A) |
| Last |
| 37 / 36.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Lifebook im Netz- und Akkubetrieb auf die gleiche Weise. Der Prozessor arbeitet innerhalb der ersten Minute mit 3,1 GHz. Anschließend wird er auf 1,3 GHz gedrosselt und verbleibt auf diesem Niveau. Der Grafikkern arbeitet dauerhaft mit 950 bis 1.000 MHz.
Sonderlich stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests liegen die Temperaturen allen Messpunkten unterhalb von 40 Grad Celsius. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 33.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 38.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-3.4 °C).
Lautsprecher
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (70.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 27.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.2% abweichend
(-) | die Mitten sind nicht linear (16.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (33.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 95% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 3% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 92% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 7% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das Lifebook benötigt über den gesamten Lastbereich hinweg nicht viel Energie. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 6,9 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert lediglich auf bis zu 34 Watt. Die Nennleistung des mitgelieferten Netzteils beträgt 65 Watt.
| Aus / Standby | 0.16 / 0.4 Watt |
| Idle | 3.65 / 6.8 / 6.9 Watt |
| Last |
29.1 / 34 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Lifebook erreicht eine Laufzeit von 7:51 h.
Pro
Contra
Fazit
Das Fujitsu Lifebook A357 will ein Arbeitsgerät sein und kommt entsprechend nüchtern daher. Die gesamte Technik ist in ein matt-schwarzes Kunststoffgehäuse verpackt, das nicht für Ablenkung sorgt. Der verbaute Prozessor bietet mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Eine SSD sorgt für ein flink laufendes System.
Das Notebook erwärmt sich über den gesamten Lastbereich hinweg kaum und kann leise bis lautlos arbeiten. Allerdings erscheint uns die Lüftersteuerung etwas nervös, da sie den Lüfter ab und an unnötigerweise aufdreht.
Fujitsu liefert mit dem Lifebook A357 ein ausdauerndes Arbeitsgerät zu einem angemessenen Preis. Gravierende Schwächen offenbart der Rechner nicht.
Erfreulicherweise zählt das Lifebook zu den Notebooks, die noch Wartungsklappen mitbringen. So wäre ein Tausch der SSD oder eine Aufrüstung des Arbeitsspeichers problemlos machbar. Fujitsu bestückt das A357 mit einem matten, blickwinkelstabilen IPS-Bildschirm. Helligkeit und Kontrast fallen zwar zu niedrig aus, gemessen am Preisniveau des Rechners kann man das aber akzeptieren. Zumal man es auf diesem Preisniveau ansonsten oftmals mit blickwinkelinstabilen Bildschirmen zu tun hat.
Die Tastatur des Rechners hat einen ordentlichen Eindruck hinterlassen und ist auch zur regelmäßigen Erledigung von Schreibarbeiten geeignet. Auf eine Tastenbeleuchtung muss allerdings verzichtet werden. Kritik gebührt der nur einjährigen Garantie. Wir erwarten mindestens eine zweijährige Garantie.
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE
- 11.10.2018 v6 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
Fujitsu Lifebook A357-A3570MPH06DE (LifeBook A Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
