Test Acer Extensa 2540-580K (i5-7200U, FHD) Laptop
Acer liefert mit dem Extensa 2540 ein einfaches, aber trotzdem gut ausgestattetes Office-Notebook im 15,6-Zoll-Format. Das uns vorliegende Modell richtet sich an Nutzer, die Windows 10 Pro benötigen bzw. wünschen. Angetrieben wird der Rechner von einem Kaby-Lake-Prozessor. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das HP 15-ba077ng, das HP 15-ay116ng, das Lenovo V110-15IKB, das Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Gehäuse
Der Begriff "funktionell" beschreibt das Gehäuse des Extensa wohl am besten. Auf hochwertige Materialien wie Aluminium und Magnesium muss hier verzichtet werden. Acer setzt auf matten, schwarzen Kunststoff. Die Oberseite der Baseunit ist mit einer Gittertextur versehen. Auf der Deckelrückseite findet sich ein Wellenmuster. In der Folge erweist sich das Gerät recht unanfällig für Fingerabdrücke und lässt sich im zugeklappten Zustand recht gut greifen und halten. Der Akku ist fest verbaut. Auf der Unterseite des Rechners findet sich eine kleine Wartungsklappe.
Der Rechner zeigt sich insgesamt solide verarbeitet. Die Spaltmaße stimmen und Materialüberstände sind nicht zu spüren. Wird Druck auf die üblichen Stellen (neben beiden Seiten der Tastatur, unterhalb des Touchpads) ausgeübt, biegt sich das Gehäuse nur leicht durch. Die Baseunit dürfte für unseren Geschmack aber eine größere Steifigkeit aufweisen. Das gilt auch für den Deckel. Er kann ohne allzu großen Kraftaufwand verdreht werden und zeigt dabei leichte Bildveränderungen. Letztere treten ebenfalls bei Druck auf die Deckelrückseite auf. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist mit ein wenig Finger-Hand-Arm-Akrobatik möglich. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 135 Grad.
Das Extensa bringt etwas mehr Gewicht auf die Waage als die Konkurrenz. Bezüglich der Abmessungen bestehen kaum Unterschiede.
Ausstattung
Mit einem Überangebot an Schnittstellen bestückt Acer das Extensa nicht. Drei Typ-A-USB-Steckplätze (2x USB 2.0, 1x USB 3.1 Gen 1) sind vorhanden. Auf einen Typ-C-Anschluss muss verzichtet werden. Ein Monitor kann per HDMI angeschlossen werden.
Acer hat die meisten Steckplätze auf die Rückseite des Rechners gepflanzt. Dies wird alle Nutzer freuen, die den Rechner als stationären Arbeitsplatz nutzen. So können angeschlossene Kabel hinter dem Gerät verlaufen. Allerdings fehlt uns für diese Art der Nutzung eine zweite USB-3.1-Gen-1-Schnittstelle auf der linken oder rechten Seite des Geräts. Wer große Datenmengen per externen Datenträger sichern oder laden will, wird das Anstöpseln eines entsprechenden Laufwerks auf der Rückseite schnell als lästig empfinden.
SDCardreader
Der Speicherkartenleser gehört zu den langsamen Vertretern seiner Art. Beim Kopieren großer Datenblöcke wird eine maximale Transferrate von 27,5 MB/s erreicht. Die Übertragung von 250 jpg-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von 26 MB/s absolviert. Die Lesegeräte der meisten Konkurrenten liefern ähnliche Geschwindigkeitswerte. Nur das Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 und in eingeschränktem Maße auch das Acer Aspire 3 A315-21-651Y stechen aus der Masse heraus. Wir testen Speicherkartenleser mittels einer Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S15 S510UA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 15-ba077ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 15-ay116ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 15-ba077ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook S15 S510UA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Extensa 2540-580K (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 15-ay116ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Kommunikation
Das Extensa beherbergt ein WLAN-Modul, das einen Chip (Dual Band Wireless-AC 3168) der Firma Intel trägt. Dieser unterstützt neben den WLAN-Standards 802.11a/b/g/n auch den schnellen ac-Standard. Die von uns unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen durchschnittlich aus. Bei den meisten Konkurrenten sieht es ähnlich aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Chip aus Realteks RTL8168/8111-Familie ab. Dieser erledigt seine Aufgaben wie immer reibungslos.
Webcam
Die Webcam produziert wahrlich keine Kunstwerke. Acer stattet den Rechner mit einer einfachen VGA-Kamera aus, die blasse, verwaschene Bilder in einer maximalen Auflösung von 640 x 480 Bildpunkten generiert.
Sicherheit
Außer einem Trusted Platform Module (2.0) befinden sich keine weiteren Sicherheitsfunktionen an Bord.
Zubehör
Das Extensa bringt die üblichen Dokumente (Schnellstartposter, Garantieinformationen) mit. Darüber hinaus liegt dem Notebook kein weiteres Zubehör bei.
Wartung
Auf der Unterseite des Rechners findet sich eine Wartungsklappe, hinter der sich die Arbeitsspeichermodule und die Solid State Disk befinden. Um an Komponenten wie den Akku und den Lüfter zu gelangen, müsste das Gehäuse geöffnet werden. Dazu werden als erstes das optische Laufwerk ausgebaut und die Wartungsklappe demontiert. Anschließend sollte die SSD ebenfalls ausgebaut werden, um diese nicht zu beschädigen. Nun werden alle Schrauben auf der Geräte-Unterseite entfernt. Danach wird das Notebook wieder auf seine Füße gestellt und die Oberschale der Baseunit mit Hilfe eines flachen Spatels oder eines Fugenglätters abgelöst. Hierbei muss vorsichtig vorgegangen werden: Da die Oberseite recht fest auf der Unterschale sitzt, können die sie haltenden Kunststoffklammern leicht abbrechen. Achtung: Die Oberschale ist über zwei Flachbandkabel mit der Baseunit verbunden. Nun hat man Zugriff auf den Akku, den Lüfter und das WLAN-Modul.
Garantie
Acer stattet das Extensa mit einer zweijährigen Garantie aus. Zeitraum und Umfang können erweitert werden. So wäre beispielsweise eine dreijährige Vor-Ort-Garantie für etwa 100 Euro zu bekommen.
Eingabegeräte
Tastatur
An Bord des Extensa befindet sich eine unbeleuchtete Chiclet-Tastatur samt Nummernblock. Die Haupttasten weisen eine leichte konkave Wölbung auf, die Funktionstasten und die Tasten des Nummernblocks sind eben. Alle Tasten verfügen über eine leicht angeraute Oberfläche. Sie bieten einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt. Während des Tippens gibt die Tastatur in der Mitte allenfalls minimal nach. Als störend hat sich das nicht erwiesen. Alles in allem liefert Acer hier eine ordentliche Tastatur, die auch zur Erledigung regelmäßiger Schreibarbeiten geeignet ist. Da das Extensa in erster Linie ein Arbeitsgerät darstellt und sich das uns vorliegende Modell auch an berufliche Nutzer richtet, vermissen wir eine Tastenbeleuchtung.
Touchpad
Das multitouchfähige Clickpad belegt eine Fläche von etwa 10,5 x 7,8 cm. Somit steht viel Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die diversen Gesten können individuell im Konfigurationsmenü des Pads ein- und ausgeschaltet werden. Die glatte Padoberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Es verfügt über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Display
Das matte 15,6-Zoll-Display des Extensa arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Helligkeit (217,2 cd/m2) und Kontrast (316:1) fallen viel zu niedrig aus. Hier wären Werte jenseits von 300 cd/m2 bzw. 1.000:1 angemessen.
Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 90 Prozent und darunter PWM-Flimmern. Allerdings fällt die Frequenz mit 27.000 Hz so hoch aus, dass auch bei empfindlichen Personen keine Augenprobleme und/oder Kopfschmerzen auftreten sollten.
|
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 215 cd/m²
Kontrast: 316:1 (Schwarzwert: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 9.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.08 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.84% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.59% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Acer Extensa 2540-580K TN LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE TN LED, 1366x768, 15.6" | HP 15-ba077ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP 15-ay116ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 TN LED, 1366x768, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-21-651Y TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE TN LED, 1366x768, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 6% | -1% | 5% | -1% | ||
Display P3 Coverage | 37.59 | 38.91 4% | 39.98 6% | 37.34 -1% | 39.48 5% | 37.39 -1% | |
sRGB Coverage | 56.5 | 58.6 4% | 60.2 7% | 56.2 -1% | 59.2 5% | 56.2 -1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38.84 | 40.2 4% | 41.31 6% | 38.58 -1% | 40.81 5% | 38.63 -1% | |
Response Times | -15% | -34% | -2% | -21% | -8% | -48% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 39 ? 5% | 42 ? -2% | 40 ? 2% | 47 ? -15% | 48 ? -17% | 58 -41% |
Response Time Black / White * | 22 ? | 19 ? 14% | 22 ? -0% | 23 ? -5% | 11 ? 50% | 22 ? -0% | 23 -5% |
PWM Frequency | 27000 ? | 10000 ? -63% | 50 ? -100% | 200 ? -99% | 25000 ? -7% | 200 ? -99% | |
Bildschirm | 3% | -7% | 5% | 7% | 5% | 12% | |
Helligkeit Bildmitte | 215 | 243 13% | 209 -3% | 249 16% | 262 22% | 223 4% | 253 18% |
Brightness | 217 | 233 7% | 200 -8% | 234 8% | 250 15% | 220 1% | 246 13% |
Brightness Distribution | 92 | 75 -18% | 88 -4% | 89 -3% | 83 -10% | 88 -4% | 86 -7% |
Schwarzwert * | 0.68 | 0.45 34% | 0.56 18% | 0.44 35% | 0.47 31% | 0.44 35% | |
Kontrast | 316 | 540 71% | 373 18% | 566 79% | 474 50% | 575 82% | |
Delta E Colorchecker * | 9.14 | 11.69 -28% | 12.21 -34% | 11.71 -28% | 10.72 -17% | 9.2 -1% | |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15.46 | 20.08 -30% | 20.66 -34% | 19.51 -26% | 17.7 -14% | 17.68 -14% | |
Delta E Graustufen * | 10.08 | 13.12 -30% | 13.48 -34% | 13.13 -30% | 10.07 -0% | 11.81 -17% | 11.05 -10% |
Gamma | 2.07 106% | 2.24 98% | 2.34 94% | 2.57 86% | 2.36 93% | 2.32 95% | 2.55 86% |
CCT | 10158 64% | 16905 38% | 15364 42% | 15273 43% | 10532 62% | 13530 48% | 11451 57% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 36 | 37 3% | 38 6% | 36 0% | 38 6% | 36 0% | |
Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 59 5% | 60 7% | 56 0% | 59 5% | 56 0% | |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -3% /
-0% | -12% /
-9% | 1% /
3% | -7% /
-5% | 1% /
2% | -12% /
-2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM festgestellt | 27000 Hz | ≤ 90 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 27000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 90 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 27000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Auch in Sachen Farbdarstellung kann das Display nicht glänzen. Im Auslieferungszustand registrieren wir eine DeltaE-2000-Farbabweichung von 9,14. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus leidet das Display unter einem deutlichen Blaustich. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann der Bildschirm nicht abbilden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 56 Prozent (sRGB) bzw. 36 Prozent (AdobeRGB).
Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms etwas verbessert werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller+Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung noch weiter verschlechtern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend | |
↘ 4 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend | |
↘ 20 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Acer stattet den Rechner mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit ist der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien kann der Rechner genutzt werden, wenn die Sonne nicht scheint bzw. in schattigen Umgebungen.
Leistung
Lenovo hat mit dem Extensa 2540 ein 15,6-Zoll-Office-Notebook im Sortiment. Es bietet mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 650 bis 700 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Die Preise beginnen bei etwa 370 Euro.
Prozessor
An Bord des Extensa befindet sich Intels Core i5-7200U (Kaby Lake) Zweikernprozessor. Es handelt sich hierbei um ein ULV-Modell (TDP: 15 Watt) der Mittelklasse, das die Anforderungen der meisten Nutzer befriedigen sollte. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,1 GHz (beide Kerne) möglich. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz.
Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt werden kann, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate des Extensa liegen durchgehend auf dem gleichen Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.
Die Ergebnisse in den von uns durchgeführten CPU-Tests liegen auf einer Höhe mit den Resultaten anderer 7200U-Notebooks. Im Vergleich mit dem direkten Vorgänger (Core i5-6200U) schneidet der Kaby-Lake-Prozessor besser ab. Das ist auf die höheren Arbeitsgeschwindigkeiten zurückzuführen. Auf technischer Seite unterscheiden sich Skylake und Kaby Lake praktisch nicht.
Reicht die Rechenleistung der verbauten CPU den eigenen Anforderungen nicht aus, bieten sich alternativ Notebooks an, die mit den neuen ULV-Vierkernprozessoren (Core i5-8250U, Core i7-8550U) von Intel ausgestattet sind. Allerdings empfiehlt sich der Kauf eines solchen Rechners nur dann, wenn Anwendungen genutzt werden, die die zwei zusätzlichen Kerne auch wirklich ausreizen können. Das trifft auf Anwendungen zu, die auf die Nutzung mehrerer CPU-Kerne optimiert sind. Im Alltagsbetrieb bieten ULV-Vierkernprozessoren nur geringe Vorteile. So kann beispielsweise der Core i5-8250U in Sachen Single-Thread-Leistung nur mit einem leichten Vorsprung (bis zu 10 Prozent) gegenüber dem Core i5-7200U aufwarten.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
CPU Multi 64Bit | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 15-ba077ng | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-ay116ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Rendering Single 32Bit | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
32 Bit Single-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-bs103ng | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 15-ba077ng | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
64 Bit Single-Core Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF | |
HP 15-bs103ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF (Edge 41) | |
HP 15-bs103ng (Edge 41) | |
Acer Extensa 2540-580K (Edge 41) | |
HP 15-ay116ng (Edge 38) | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Edge 40) | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 (Edge 40) | |
HP 15-ba077ng (Edge 38) | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Edge 41) | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 (Chromium 59.0.3071.86 (Linux)) | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE (Edge 38) |
System Performance
Dank der Kombination aus Core-i5-Prozessor, SSD und im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeichers bietet der Rechner mehr als genug Leistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist nicht möglich. Acer hat bereits alles ausgereizt.
Achtung: Treiberproblem
Der erste Durchlauf des PC Mark 8 Benchmarks lieferte unerklärlich niedrige Resultate, die deutlich vom Soll abwichen. Besonders groß fiel der Abstand im Creative-Teilbenchmark aus (2.882 Punkte vs. 4.518 Punkte) aus. Der Prozessor arbeitete nachweislich mit voller Turbogeschwindigkeit. Um zu überprüfen, ob es vielleicht in der Windows-Installation hakt, haben wir eine neue SSD in den Rechner eingebaut und ein frisches Windows 10 Pro installiert.
Ebenso haben wir den aktuellen GPU-Treiber von Intel (23.20.16.4849) installiert. Letzteres hatten wir auch auf dem Originalsystem von Acer gemacht. Die Resultate haben sich nicht geändert. Anschließend sind wir auf den Vorgängertreiber (22.20.16.4815) umgeschwenkt und erhielten realistische PC-Mark-8-Resultate. Damit war der Treiber als Problemverursacher gefunden. Die Unterschiede in den Ergebnissen treten nur beim PC Mark 8 Benchmark auf, nicht beim PC Mark 7 und beim PC Mark 10.
Auch auf die Akkutests hat sich der Treiber ausgewirkt. So erreicht das Extensa mit dem neuesten Intel-Treiber eine maximale Laufzeit von 9:13 h. Bei installiertem Vorgängertreiber liegt die Laufzeit bei 18:53 h. Auf die übrigen von uns durchgeführten Tests hat sich der Treiber nicht negativ ausgewirkt.
PCMark 7 Score | 5549 Punkte | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3752 Punkte | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4518 Punkte | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4642 Punkte | |
PCMark 10 Score | 3228 Punkte | |
Hilfe |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
HP 15-ba077ng |
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine Solid State aus dem Hause Kingston. Es handelt sich um ein SATA-III-Modell im 2,5-Zoll-Format, das über eine Speicherkapazität von 256 GB verfügt. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 210 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz wird von der Recovery Partition und der Windows Installation belegt. Die Transferraten der SSD fallen gut aus.
Acer Extensa 2540-580K Kingston RBUSC180DS37256GH | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Ramxel S121 RTNRB256RFM4KWDL | HP 15-ba077ng SanDisk Z400s SD8SNAT-256G | HP 15-ay116ng Samsung CM871a MZNTY256HDHP | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 SK Hynix HFS128G32TND | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -16% | -31% | 4% | -93% | -26% | |
Read Seq | 473.9 | 477.4 1% | 447.4 -6% | 501 6% | 92.1 -81% | 514 8% |
Write Seq | 467.1 | 284.2 -39% | 243.3 -48% | 483.9 4% | 88.5 -81% | 133.5 -71% |
Read 512 | 318.3 | 356.3 12% | 333.4 5% | 413.8 30% | 32.94 -90% | 333.7 5% |
Write 512 | 441.3 | 282.3 -36% | 283.1 -36% | 294.9 -33% | 26.71 -94% | 133.7 -70% |
Read 4k | 33.06 | 24.15 -27% | 20.99 -37% | 34.91 6% | 0.372 -99% | 30.67 -7% |
Write 4k | 77.7 | 71.9 -7% | 62.7 -19% | 95.7 23% | 0.283 -100% | 74.7 -4% |
Read 4k QD32 | 310.1 | 283.7 -9% | 143.1 -54% | 370.9 20% | 0.921 -100% | 287.2 -7% |
Write 4k QD32 | 317.1 | 257.3 -19% | 138 -56% | 243.6 -23% | 0.473 -100% | 134.1 -58% |
Grafikkarte
Die Grafikausgabe erledigt Intels HD Graphics 620 Grafikkern. Dieser unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.000 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf normaler Höhe für diese GPU. An dieser Stelle macht sich der im Dual-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher positiv bemerkbar. Der Grafikkern wird besser ausgereizt und liefert dadurch eine höhere Leistung.
3DMark 06 Standard Score | 9984 Punkte | |
3DMark 11 Performance | 1769 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 65670 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6693 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 994 Punkte | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 473 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 384 Punkte | |
Hilfe |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Asus VivoBook S15 S510UA | |
HP 15-ay116ng | |
Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Asus VivoBook S15 S510UA | |
Acer Extensa 2540-580K | |
HP 15-ba077ng | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP 15-ba077ng | |
Acer Extensa 2540-580K | |
Asus VivoBook S15 S510UA | |
HP 15-ay116ng | |
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
Acer Aspire 3 A315-21-651Y |
Gaming Performance
Das Extensa will in erster Linie ein Arbeitsgerät sein; daher fällt der Fähigkeit, Spiele darstellen zu können, wenig Gewicht zu. Nichtsdestotrotz bringt die Hardware des Rechners einige Spiele flüssig auf den matten Bildschirm. Das umfasst Titel, die keine hohen Anforderungen an die Hardware stellen. Dabei muss man sich aber mit niedrigen Auflösungen und mit geringen Qualitätseinstellungen zufriedengeben. Der im Dual-Channel-Modus laufende Arbeitsspeicher wirkt sich auch bei Spielen positiv aus. Die Frameraten fallen höher aus als bei vergleichbaren Geräten, deren Arbeitsspeicher im Single-Channel-Modus läuft. Leistungshungrige Titel wie Destiny 2 sind aber auch dann nicht spielbar. Für ein solches Spiel bedarf es einer leistungsfähigen, dedizierten GPU.
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
StarCraft 2 (2010) | 181.4 | 54.6 | 30.6 | 17.7 |
Tomb Raider (2013) | 88.5 | 43.7 | 27.3 | 12.5 |
BioShock Infinite (2013) | 53.8 | 30.3 | 25.9 | 9.2 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.9 | 12.2 | 6.4 | 4.2 |
FIFA 18 (2017) | 70.6 | 36.5 | 28.3 | 25.8 |
Need for Speed Payback (2017) | 14.7 | 8.7 | ||
Star Wars Battlefront 2 (2017) | 23.4 | 6.7 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Im Leerlauf und bei geringer Last steht der Lüfter in der Regel still. Das Notebook arbeitet dann lautlos. Unter mittlerer und voller Last dreht der Lüfter etwas auf. Während des Stresstests steigt der Schalldruckpegel auf bis zu 37,4 dB(A). Der Lüfter gibt bei der Arbeit ein konstantes Rauschen von sich. Grundsätzlich sollte der Lüfter unter Last mit niedrigeren Geschwindigkeiten arbeiten können als er es aktuell macht und dann immer noch für eine ausreichende Kühlung sorgen. Ein Blick auf die Temperaturen unter Last zeigt, dass sich der Rechner kaum erwärmt. Hier sollte Acer mit einem BIOS-Update nachjustieren.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
DVD |
| 35.3 / dB(A) |
Last |
| 34.7 / 37.4 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.3 dB(A) |
Acer Extensa 2540-580K i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Pentium 4415U, HD Graphics 610 | HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge) | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520 | Acer Aspire 3 A315-21-651Y A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge) | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 0% | 1% | -2% | -5% | 3% | 3% | |
aus / Umgebung * | 30.3 | 30.5 -1% | 30.6 -1% | 30.5 -1% | 30 1% | 30.4 -0% | 30.4 -0% |
Idle min * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.5 -4% | 31.3 -3% | 32.1 -6% | 30.4 -0% | 30.9 -2% |
Idle avg * | 30.3 | 30.5 -1% | 31.8 -5% | 31.3 -3% | 32.6 -8% | 31.6 -4% | 30.9 -2% |
Idle max * | 30.3 | 31.6 -4% | 31.8 -5% | 31.3 -3% | 32.6 -8% | 31.6 -4% | 31 -2% |
Last avg * | 34.7 | 34.3 1% | 31.4 10% | 35.6 -3% | 35.7 -3% | 31.9 8% | 31.8 8% |
Last max * | 37.4 | 34.8 7% | 33.4 11% | 36.15 3% | 40 -7% | 31.9 15% | 31.9 15% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Extensa im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen. Der Prozessor geht mit 1,5 bis 1,6 GHz zu Werke. Der Grafikkern arbeitet mit 900 bis 1.000 Hz. Sonderlich stark erwärmt sich der Rechner nicht. Während des Stresstests liegen die Temperaturen an allen Messpunkten deutlich unterhalb von 40 Grad Celsius.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 23.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+3.8 °C).
Acer Extensa 2540-580K i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Pentium 4415U, HD Graphics 610 | HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge) | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520 | Acer Aspire 3 A315-21-651Y A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge) | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 5% | 1% | 2% | -4% | -6% | -8% | |
Last oben max * | 34 | 32.5 4% | 34.8 -2% | 33.8 1% | 32.6 4% | 30.5 10% | 32.9 3% |
Last unten max * | 33.2 | 31.7 5% | 38.3 -15% | 36.6 -10% | 30.7 8% | 33 1% | 34.5 -4% |
Idle oben max * | 26.1 | 24.7 5% | 23.2 11% | 23.6 10% | 28.9 -11% | 30.2 -16% | 31.4 -20% |
Idle unten max * | 25.7 | 24 7% | 23.3 9% | 23.8 7% | 30 -17% | 30.4 -18% | 28 -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Stereo-Lautsprecher des Extensa haben ihren Platz am vorderen Rand der Geräteunterseite gefunden. Sie erzeugen einen etwas dumpfen Klang, dem weitgehend der Bass fehlt. Für ein besseres Klangerlebnis empfiehlt sich die Nutzung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.
Acer Extensa 2540-580K Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (69.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 67% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 70% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Das Extensa gibt sich im Leerlauf mit relativ wenig Energie zufrieden. Wir registrieren eine maximale Leistungsaufnahme von 7,4 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert lediglich auf 29 Watt, da die CPU stark gedrosselt wird. Läuft nur Prime95, liegt der Bedarf bei 39 Watt. Die Nennleistung des mitgelieferten Netzteils beträgt 45 Watt.
Aus / Standby | 0.16 / 0.34 Watt |
Idle | 4.5 / 6.7 / 7.4 Watt |
Last |
29 / 29 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Extensa 2540-580K i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Pentium 4415U, HD Graphics 610 | HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge) | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520 | Acer Aspire 3 A315-21-651Y A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge) | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 10% | -7% | 10% | -15% | 6% | 4% | |
Idle min * | 4.5 | 2.8 38% | 4.4 2% | 3.2 29% | 6.9 -53% | 4.6 -2% | 5.4 -20% |
Idle avg * | 6.7 | 6.8 -1% | 6.8 -1% | 6.3 6% | 8.9 -33% | 7.3 -9% | 6.8 -1% |
Idle max * | 7.4 | 8.2 -11% | 8.9 -20% | 7.4 -0% | 9.6 -30% | 8.7 -18% | 7.3 1% |
Last avg * | 29 | 24 17% | 30.9 -7% | 24 17% | 19 34% | 20 31% | 21.1 27% |
Last max * | 29 | 26.3 9% | 31 -7% | 29 -0% | 27 7% | 21.6 26% | 25.5 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Das Extensa erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test eine Laufzeit von 8:04 h. Mit diesem Test simulieren wir die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Unseren Videotest beendet der Acer Rechner nach 7:42 h. Wir ermitteln mit diesem Test die Wiedergabedauer von Videos. Dazu lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen. Die Funkmodule sind deaktiviert, das Energiesparprofil ist aktiv, und die Displayhelligkeit wird auf 150 cd/m² reduziert.
Acer Extensa 2540-580K i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Pentium 4415U, HD Graphics 610, 32 Wh | HP 15-ba077ng A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh | HP 15-ay116ng i5-7200U, HD Graphics 620, 41 Wh | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520, 34.5 Wh | Acer Aspire 3 A315-21-651Y A6-9220, Radeon R4 (Stoney Ridge), 37 Wh | Lenovo Ideapad 110-15ACL 80TJ00H0GE A8-7410, Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), 24 Wh | Asus ASUSPRO P541UA-GQ1532 6006U, HD Graphics 520, 34.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -52% | -30% | -16% | -52% | -50% | -58% | -18% | |
Idle | 1133 | 742 -35% | 869 -23% | |||||
H.264 | 462 | 278 -40% | 430 -7% | |||||
WLAN | 484 | 233 -52% | 296 -39% | 412 -15% | 231 -52% | 243 -50% | 201 -58% | 399 -18% |
Last | 109 | 103 -6% | 87 -20% |
Fazit
Pro
Contra
Das Acer Extensa 2540-580K wartet mit einem kräftigen Prozessor, einer flinken Solid State Disk und im Dual-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher auf. Das Notebook erwärmt sich über den gesamten Lastbereich hinweg kaum und kann leise bis lautlos arbeiten. Damit bietet das Extensa die Eigenschaften und Ausstattungsmerkmale, die ein Office-Notebook mindestens aufweisen sollte.
Acer liefert mit dem Extensa 2540 ein sehr ausdauerndes Arbeitsgerät, das seine Anhänger finden sollte. Als größter Knackpunkt wird sich für viele Interessenten das Display erweisen.
Erfreulicherweise hat Acer den Recher mit einer kleinen Wartungsklappe ausgestattet, hinter der die SSD und der Arbeitsspeicher zu finden sind. So wäre ein Tausch bzw. eine Aufrüstung problemlos machbar. Die Tastatur hat insgesamt einen ordentlichen Eindruck hinterlassen. Allerdings vermissen wir eine Tastenbeleuchtung. Mit dieser hätte Acer das Arbeitsgerät, welches das Extensa sein soll, abrunden können. Dazu gesellen sich hervorragende Akkulaufzeiten.
Den größten Schwachpunkt des Rechners stellt - wie so oft - der Bildschirm dar. Acer verbaut hier ein dunkles, kontrastarmes, blickwinkelinstabiles Modell, das auch einem 400-Euro-Notebook unangemessen wäre.
Acer zielt mit dem Modell primär auf berufliche Anwender. Entsprechend ist Windows 10 Pro vorinstalliert. Die Pro-Version treibt den Preis aber etwas nach oben, was das Gerät für viele Privatnutzer uninteressant macht. Ein identisch ausgestattetes Alternativmodell mit Windows 10 Home hat Acer nicht im Sortiment. Das Extensa 2540-56GC kommt unserem Testgerät am nächsten. Allerdings bringt es nur ein HD-Display (1.366 x 768 Bildpunkte) mit.
Update 13.12.2017: Acer hat uns informiert, dass das von uns getestete Modell nicht mehr erhältlich ist und durch das baugleiche Modell Extensa 2540-54C0 ersetzt wurde.
Acer Extensa 2540-580K
- 12.12.2017 v6 (old)
Sascha Mölck