Test Acer Aspire 3 A315-21 (A6-9220, Radeon R4) Laptop
Acer hat mit der Aspire-3-A315-21-Serie eine Reihe von 15,6-Zoll-Notebooks im Sortiment, die von Stoney-Ridge-APUs der Firma AMD angetrieben werden. Die Notebooks sind uns nicht unbekannt. Es handelt sich hierbei um die baugleiche Schwesterserie der Aspire-3-A315-51-Reihe. Innerhalb dieser Reihe kommen Intel-Prozessoren zum Einsatz. Wir haben mit dem Aspire 3 A315-51-55E4 kürzlich einen Vertreter der Reihe getestet. Zu den Konkurrenten unseres aktuellen Testgeräts zählen Geräte wie das Lenovo V110-15IKB, das Toshiba Satellite Pro R50-C, das HP 250 G5, das HP 15-ba077ng.
Da die beiden Aspire-3-A315-Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des Aspire 3 A315-51-55E4 entnommen werden.
Hinweis: Die SSD (Kingston RBUSNS8180DS3128GH, 128 GB, M.2-2280, SATA III) des Aspire 3 hat sich schon zu Beginn unseres Tests verabschiedet. Um den Test durchführen zu können, haben wir die SSD durch eine unserer SSDs (Transcend MTS400, 128 GB, M.2-2242, SATA III) ersetzt.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Aspire 3 A315-51-55E4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 15-ba077ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| HP 250 G5 Y1V08UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Aspire 3 A315-51-55E4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Aspire 3 A315-21-651Y (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 15-ba077ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP 250 G5 Y1V08UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Display
Der matte 15,6-Zoll-Bildschirm des Aspire 3 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten. Helligkeit (219,8 cd/m2) und Kontrast (474:1) fallen zu niedrig aus.
Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 20 Prozent und darunter PWM-Flimmern mit einer Frequenz von 25.000 Hz. Aufgrund dieser hohen Frequenz sollten auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 223 cd/m²
Kontrast: 474:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 10.72 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.81 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Acer Aspire 3 A315-21-651Y TN LED, 1366x768, 15.6" | Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE TN LED, 1366x768, 15.6" | Toshiba Satellite Pro R50-C-16V TN LED, 1366x768, 15.6" | HP 250 G5 SP X0N33EA TN, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G5 Y1V08UT TN LED, 1366x768, 15.6" | HP 15-ba077ng TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 3 A315-51-55E4 TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 3% | -8% | -10% | 1% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 39.48 | 38.91 -1% | 40.6 3% | 36.51 -8% | 35.43 -10% | 39.98 1% | 35.97 -9% |
| sRGB Coverage | 59.2 | 58.6 -1% | 61.2 3% | 55 -7% | 53.3 -10% | 60.2 2% | 54.1 -9% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.81 | 40.2 -1% | 41.95 3% | 37.72 -8% | 36.6 -10% | 41.31 1% | 37.17 -9% |
| Response Times | -9% | -53% | 9% | -10% | -29% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 39 ? 19% | 68 ? -42% | 40 ? 17% | 42.4 ? 12% | 42 ? 12% | 44 ? 8% |
| Response Time Black / White * | 22 ? | 19 ? 14% | 26 ? -18% | 22 ? -0% | 28.8 ? -31% | 22 ? -0% | 12 ? 45% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 10000 ? -60% | 217 ? -99% | 50 ? -100% | |||
| Bildschirm | -2% | -1% | -4% | -19% | -10% | 22% | |
| Helligkeit Bildmitte | 223 | 243 9% | 226 1% | 219 -2% | 199.8 -10% | 209 -6% | 241 8% |
| Brightness | 220 | 233 6% | 217 -1% | 222 1% | 199 -10% | 200 -9% | 229 4% |
| Brightness Distribution | 88 | 75 -15% | 91 3% | 85 -3% | 85 -3% | 88 0% | 87 -1% |
| Schwarzwert * | 0.47 | 0.45 4% | 0.58 -23% | 0.39 17% | 0.712 -51% | 0.56 -19% | 0.46 2% |
| Kontrast | 474 | 540 14% | 390 -18% | 562 19% | 281 -41% | 373 -21% | 524 11% |
| Delta E Colorchecker * | 10.72 | 11.69 -9% | 9.84 8% | 12.67 -18% | 13.24 -24% | 12.21 -14% | 3.4 68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.7 | 20.08 -13% | 16.77 5% | 20.99 -19% | 21.52 -22% | 20.66 -17% | 7.61 57% |
| Delta E Graustufen * | 11.81 | 13.12 -11% | 11.1 6% | 13.82 -17% | 13.33 -13% | 13.48 -14% | 1.7 86% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.24 98% | 2.35 94% | 2.63 84% | 1.69 130% | 2.34 94% | 2.36 93% |
| CCT | 13530 48% | 16905 38% | 11979 54% | 15633 42% | 15879 41% | 15364 42% | 6750 96% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 37 -3% | 39 3% | 35 -8% | 33.8 -11% | 38 0% | 34 -11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 59 0% | 61 3% | 55 -7% | 53.4 -9% | 60 2% | 54 -8% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -4% /
-3% | -17% /
-10% | -1% /
-3% | -13% /
-16% | -13% /
-11% | 13% /
16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 25000 Hz | ≤ 20 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 25000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 20 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Im Auslieferungszustand liegt die DeltaE-2000-Farbweichung des Displays bei einem Wert von 10,72. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus leidet der Bildschirm unter einem Blaustich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 48 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 26 ms steigend |  |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 81 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Acer stattet das Aspire mit einem blickwinkelinstabilen TN-Panel aus. Somit kann der Bildschirm nicht aus jeder Position heraus abgelesen werden. Im Freien kann das Notebook benutzt werden, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung
Acer hat mit dem Aspire 3 A315-21 ein einfaches 15,6-Zoll-Office-Notebook im Sortiment. Der Rechner bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 500 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Dazu gesellen sich noch die Modelle der baugleichen Aspire-3-A315-51-Reihe.
Prozessor
Acer verbaut im Aspire eine A6-9220 (Stoney Ridge) APU der Firma AMD. Mit einer TDP von 15 Watt bewegt sich die APU auf einer Höhe mit den ULV-Prozessoren von Intel. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Zweikernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 2,9 GHz möglich. Die von uns durchgeführten CPU-Tests werden im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen durchlaufen. Single-Thread-Tests bearbeitet der Prozessor mit 2,7 bis 2,9 GHz. Das Verhalten bei Multi-Thread-Tests verdeutlicht der erste Durchlauf des Multi-Thread-Tests des Cinebench R15 Benchmarks. Diesen beginnt die CPU mit 2,9 GHz. Nach kurzer Zeit wird sie auf 2,7 bis 2,9 GHz und später auf 2,5 bis 2,7 GHz abgebremst.
Ob der Turbo dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 Benchmarks für etwa 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Das Resultat verringert sich vom ersten zum zweiten Durchlauf minimal auf 110 Punkte und verbleibt dann auf diesem Niveau. Ein Leistungseinbruch tritt somit nicht auf.
Die A6-9220 APU ist für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet geeignet. Ein Blick auf unsere Vergleichstabelle zeigt, dass die AMD CPU in etwa auf einer Leistungshöhe mit Intels Pentium 3558U (Haswell) Zweikernprozessor liegt.
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| HP 350 G1 F7Z01EA | |
| Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| HP 350 G1 F7Z01EA | |
| Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
System Performance
Das System agiert flink und flüssig. Problemen sind wir nicht begegnet. Dass von dem Gerät keine Höchstleistungen zu erwarten sind, verraten die Ergebnisse in den PC Mark Benchmarks. Die APU ist für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet gemacht. Eine Steigerung der Gesamtleistung ist nicht möglich. Acer hat bereits alles ausgereizt.
| PCMark 7 Score | 3558 Punkte | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2337 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2320 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3483 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 1821 Punkte | |
Hilfe | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| HP 250 G5 SP X0N33EA | |
| Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE | |
| Toshiba Satellite Pro R50-C-16V | |
| HP 15-ba077ng | |
| Acer Aspire 3 A315-21-651Y | |
| HP 250 G5 Y1V08UT | |
Massenspeicher
Acer setzt auf eine Dualbestückung mit SSD und HDD. Die SSD dient als Systemlaufwerk. Es handelt sich um ein M.2-2280-SATA-III-Modell der Firma Kingston (RBUSNS8180DS3128GH), das eine Gesamtkapazität von 128 GB bietet. Die 2,5-Zoll-Festplatte dient als Datenspeicher und stellt 1 TB Speicherplatz bereit.
Da sich die SSD unseres Testgeräts schon zu Beginn unseres Tests verabschiedet hat, haben wir die SSD durch eine unserer SSDs (Transcend MTS400, 128 GB, M.2-2242, SATA III) ersetzt, um den Test durchführen zu können. Daher können wir keine Transferraten für die Kingston-SSD liefern. Die SSD haben wir aber bereits in einigen anderen Notebooks angetroffen. Die dort gemessenen Transferraten fallen etwas höher aus als die Transferraten der von uns ersatzweise verwendeten Transcend-SSD.
Grafikkarte
Für die Grafikausgabe ist AMDs Radeon R4 (Stoney Ridge) GPU verantwortlich. Diese unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 655 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich in etwa auf einer Höhe mit denjenigen von Intels HD Graphics 5500 Grafikkern. Das gilt aber nur, wenn Intels GPU auf im Single-Channel-Modus laufenden Arbeitsspeicher zurückgreifen muss. Bei aktivem Dual-Channel-Modus läge Intels GPU vorn. Eine Steigerung der Leistung des AMD Grafikkerns durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus ist nicht möglich, da der verbaute Speicher-Controller nur den Single-Channel-Modus unterstützt. Der in die GPU integrierte Decoder kann sowohl H.264- als auch HEVC/H.265-Material bis hinauf zur 4k-Auflösung dekodieren.
| 3DMark 06 Standard Score | 3886 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 2542 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 984 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 30989 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2458 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 545 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 273 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 215 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Das Aspire 3 kann ein paar Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Das umfasst Titel, die nur geringe Anforderungen an die Hardware stellen. Dabei muss man sich aber auf niedrige Auflösungen und geringe Qualitätseinstellungen beschränken.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Deus Ex Human Revolution (2011) | 47.7 | 21.9 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 25.7 | 16.5 | 11.3 | |
| Anno 2070 (2011) | 53.8 | 23.7 | 15.5 | |
| Diablo III (2012) | 44.8 | 31.9 | 27.7 | |
| Counter-Strike: GO (2012) | 29.7 | 21.9 | 17.8 | |
| Dead Space 3 (2013) | 45.5 | 22.9 | 19.5 | |
| Tomb Raider (2013) | 39.4 | 19.9 | 13.2 | |
| BioShock Infinite (2013) | 34.6 | 20.8 | 17 | |
| GRID: Autosport (2014) | 57 | 24.5 | ||
| Sims 4 (2014) | 90 | 28.8 | ||
| F1 2014 (2014) | 30 | 26 | ||
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 15.1 | 10.9 | ||
| Battlefield Hardline (2015) | 15.1 | 12 | ||
| Dirt Rally (2015) | 48.8 | 16.2 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 26 | 17.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 32.4 | 20.3 | ||
| World of Warships (2015) | 30 | 22.1 | ||
| Overwatch (2016) | 20.7 | 16.9 | ||
| Farming Simulator 17 (2016) | 38 | 24.8 | ||
| Rocket League (2017) | 31.3 | |||
| Team Fortress 2 (2017) | 23 | 22.6 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 15 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Im Leerlauf steht der Lüfter des Aspire oftmals still. Zu hören ist dann nur das leise Rauschen der 2,5-Zoll-Festplatte. Der Lüfter arbeitet sowohl bei geringer Last als auch bei Volllast in der Regel mit niedriger Geschwindigkeit. Der Schalldruckpegel liegt dann in beiden Fällen bei etwa 31,9 dB. Allerdings dreht der Lüfter immer wieder mal auf. Der Schalldruckpegel steigt dann auf bis zu 39 dB.
Dieses Aufbrausen des Lüfters tritt unter Volllast, im Leerlauf und bei geringer Last auf. Ein Blick auf die Temperaturen der diversen Notebookkomponenten zeigt, dass ein Aufbrausen des Lüfters eigentlich nicht nötig wäre. Gerade bei einem einfachen Office-Notebook ist dieses Verhalten sehr nervend und stellt ein gewichtiges Argument dar, das Gerät nicht zu kaufen. Hier sollte Acer mit einem BIOS-Update nachbessern.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.4 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| HDD |
| 31 dB(A) |
| Last |
| 31.9 / 31.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.4 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Aspire im Netz- und im Akkubetrieb auf die gleichen Weisen. Der Prozessor arbeitet mit 1,3 GHz. Der Grafikkern geht mit voller Kraft (655 MHz) zu Werke. Der Rechner erwärmt sich kaum. Während des Stresstests wird nur an zwei Messpunkten die 30-Grad-Celsius-Marke überschritten.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 30.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 24 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+3.7 °C).
Lautsprecher
Acer Aspire 3 A315-21-651Y Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (13.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 10% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 83% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Energieaufnahme
Sonderlich viel Energie benötigt das Aspire über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf registrieren wir einen maximalen Bedarf von 8,7 Watt. Während des Stresstests steigt der Wert auf 21,6 Watt. Der Wert läge höher, würde die CPU nicht so stark gedrosselt werden. Das 45-Watt-Netzteil wird nicht an seine Grenzen geführt.
| Aus / Standby | 0.33 / 0.36 Watt |
| Idle | 4.6 / 7.3 / 8.7 Watt |
| Last |
20 / 21.6 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m², und die Energiesparfunktionen sind abgeschaltet. Das Aspire 3 erreicht eine Laufzeit von 4:03 h - kein berauschender Wert. Zum Vergleich: Das Intel-basierte Schwestermodell holt aus dem gleichen Akku eine Laufzeit von 5:50 h heraus.
Pro
Contra
Fazit
Acer liefert mit dem Aspire 3 A315-21-651Y ein einfaches 15,6-Zoll-Office-Notebook für zu Hause. Die verbaute APU genügt den Ansprüchen von Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Das Notebook erwärmt sich kaum. Zudem könnte es über den gesamten Lastbereich hinweg leise arbeiten. Allerdings torpediert die unbefriedigende Lüftersteuerung das Ganze.
Das Aspire 3 A315-21 stellt ein einfaches Office-Notebook dar, das die alltäglichen Aufgaben meistert.
Eine SSD sorgt für ein flink laufendes System. An Speicherplatz besteht kein Mangel, da neben der SSD noch eine 1 TB fassende 2,5-Zoll-Festplatte in dem Notebook steckt. Die Tastatur hat einen ordentlichen Eindruck hinterlassen und erfüllt die Anforderungen an den Heimgebrauch. Das matte 15,6-Zoll-Display wird keine Preise gewinnen. Es ist dunkel, kontrastarm und blickwinkelinstabil.
Den Verkaufspreis des Aspire sehen wir als das größte Problem an. Zum Testzeitpunkt ist das Gerät in den diversen Preissuchmaschinen zu Preisen knapp unterhalb von 500 Euro gelistet. Auf einem ähnlichen Preisniveau bewegen sich einige Modelle der baugleichen, Intel-basierten Aspire-3-A315-51-Reihe. Allerdings sind die dort verbauten Intel-CPUs deutlich leistungsfähiger als die AMD APU. Zudem bieten diese Modelle bessere Akkulaufzeiten.
Acer Aspire 3 A315-21-651Y
- 02.11.2017 v6 (old)
Sascha Mölck
Preisvergleich
