Test Dell Precision 3520 (i7-7820HQ, M620M) Workstation

Das Gehäuse des neuen Precision sieht fast genauso aus wie das des Vorgängers, ist aber minimal leichter. Die größten Unterschiede gibt es bei den Anschlüssen, denn Dell hat die Positionierung komplett geändert. Waren beim Vorgänger noch der SIM-Karten-Slot und der VGA-Anschluss auf der Rückseite, sind diese nun nach rechts gewandert. Der SD-Kartenleser sowie ein USB-Anschluss von der rechten Seite finden sich nun links wieder, dafür ist der Lüfterausgang nach hinten gewandert. 

An der Ausstattung mit Anschlüssen selbst gibt es kaum Änderungen, wobei man einen sehr wichtigen Unterschied natürlich nicht unterschlagen sollte: Der Dockinganschluss an der Unterseite ist weggefallen, stattdessen muss man auf Thunderbolt-3- und USB-C-Docks zurückgreifen. 

Die WLAN-Karte hat in diesem Jahr mal wieder ein Update bekommen, statt der Intel Wireless-AC 8260 gibt es nun das Kaby-Lake-Äquivalent, die Intel Wireless-AC 8265. Diese 2x2-AC-Karte arbeitet genau so gut wie ihre Vorgängerin im Precision 3510 und hinterlässt sowohl in den Benchmarks als auch in der Praxis einen guten Eindruck, wobei das teurere Schwestermodell Precision 5520 insbesondere beim Upload-Test noch bessere Ergebnisse erreicht.

Hinweis: Die Bilder dieses Reviews stammen vom baugleichen Dell Latitude 5580.

Dell ist ein Hersteller, der den Direktvertrieb im Allgemeinen dem Verkauf über Händler vorzieht, auch wenn unser Testgerät in diesem Fall von einem Händler stammt. In seiner ganzen Konfigurationsvielfalt ist das Precision 3520 direkt bei Dell erhältlich. Zur Auswahl stehen für den Nutzer verschiedene Quad-Core-Prozessoren von Intel vom Core i5-7300HQ über den Core i7-7820HQ, der in unserem Testgerät steckt, bis hin zum teuren Xeon E3-1505M v6. Auch Skylake-Prozessoren sind erhältlich, wenn man auf dem Gerät Windows 7 laufen lassen möchte. Weniger bzw. gar keine Auswahl gibt es bei den GPUs, alle Modelle des Precision 3520 enthalten die Quadro M620. 

Sowohl beim Arbeitsspeicher als auch bei den Massenspeichern gibt es viele verschiedene Alternativen. Das Grundmodell enthält 4 GB DDR4-2400-RAM sowie eine 500-GB-HDD mit 7.200 Umdrehungen. Maximal gibt es 32 GB RAM (zwei Slots) und eine 1-TB-PCIe-SSD.

Der Core i7-7820HQ ist der zweitschnellste mobile Core-i7-Prozessor der Kaby-Lake-Generation, schneller ist nur der seltene Core i7-7920HQ. Als Quad-Core-Prozessor und i7 verfügt die CPU über 4 Kerne und dank Hyper-Threading über 8 Threads. Diese vier Kerne takten mit maximal 3,9 GHz, der Grundtakt beträgt 2,9 GHz. Zu beachten ist allerdings, dass diese Werte so nur für die von Intel angedachte TDP von 45 Watt gelten, das gilt insbesondere für den Turbo-Takt.

Das muss man an dieser Stelle deshalb erwähnen, weil Dell beim Precision 3520 ein TDP-Limit von 35 Watt gesetzt hat, man nutzt also das cTDP-Down-Feature, vermutlich, um die Kühlung nicht zu überfordern. Dadurch kann die CPU ihr Leistungspotenzial schon im Cinebench-Multicore-Test nicht ausreizen. 30 Sekunden lang darf die CPU mehr als 35 W verbrauchen, in diesem Fall 42 W, sodass sie mit 3,5 GHz taktet, der Maximaltakt wird nicht erreicht. Dann setzt die TDP-Begrenzung auf 35 W ein und der Takt fällt auf 3 GHz und damit fast auf den Grundtakt (kein Throttling). Das bedeutet, dass das Gerät im Cinebench-Multicore-Loop-Test, der 30 Minuten dauert, lediglich im ersten Durchlauf etwas performanter läuft, in allen weiteren Testdurchläufen bleibt die Leistung auf einem niedrigeren Niveau.

Im einzelnen Test erreicht der i7-7820HQ durch die TDP-Beschränkung nicht ganz sein in etwa vergleichbares Xeon-Gegenstück E3-1505M v6. Diesen haben wir im ThinkPad P51 getestet, er sollte nominell nur minimal schneller sein als der i7-7820HQ. Vom Vorgänger Precision 3510, das wir mit dem i7-6700HQ getestet haben, kann sich unser Testgerät aber auch im Multicore-Test deutlich absetzen. Die volle Leistung steht im Alltag also nur für kurze Zeit zur Verfügung, doch auch mit greifender TDP-Schranke liegt das Precision 3520 deutlich vor dem Precision 3510. Weitere Benchmark-Vergleiche sind mit unserer CPU-Vergleichstabelle möglich.

Im Akkumodus kann dieselbe Leistung wie im Netzbetrieb abgerufen werden.

Wie man es von den leistungsstarken Komponenten erwarten würde, präsentiert sich das Precision im Alltag sehr reaktionsschnell und verursacht keine Wartezeiten. In den Benchmarks platziert sich das Testgerät zwischen allen Konkurrenten im Mittelfeld.

Dell lässt sich nicht lumpen und verbaut eine NVMe-PCIe-SSD. Die verbaute XG4 fasst 512 GB und stammt von Toshiba. Wie der Benchmark-Vergleich zeigt, gibt es allerdings weitaus schnellere NVMe-SSDs. Samsung dominiert dieses Segment weitestgehend, die in den Vergleichsgeräten verbauten PM961- und PM951-SSDs sind noch mal deutlich schneller. Im Alltag wird man von den etwas geringeren Geschwindigkeiten nicht unbedingt sehr viel mitbekommen, es sei denn, man kopiert große Massen an Daten.

Mithilfe unseres SSD/HDD-Benchmark-Tools lässt sich die XG4 mit anderen Massenspeichern vergleichen.

Professionelle Grafikchips sind ganz klar nicht fürs Gaming gemacht, ihre Treiber sind auf Stabilität und CAD-Performance hin optimiert. Dennoch stellen Spiele natürlich auch einen wichtigen Praxis-Benchmark da.

Stärkere dedizierte GPUs werden bei uns genau wie die CPU einem dauerhaften Last-Test unterzogen. Bei GPUs testen wir die dauerhafte Leistungsfähigkeit anhand des Spiels Witcher 3 (Preset Ultra, 1080p). Hier zeigt sich, dass die GPU mit dauerhafter Belastung sehr gut zurechtkommt, denn der FPS-Wert von 10 Bildern pro Sekunde kann im Test mit sehr geringen Schwankungen gehalten werden.

Die Quadro M620 ist durchaus spieletauglich, was angesichts der 950M als Basis auch nicht verwundert. Allerdings hat dieser Chip nun auch schon ein gewisses Alter erreicht, die neuesten Titel lassen sich höchstens mit mittleren Details noch halbwegs annehmbar spielen. Generell ist das Precision 3520 aber für Gelegenheitsspieler, die das professionelle Design einer Workstation gegenüber einem Gaming-Notebook bevorzugen, nicht uninteressant.

Das Precision ist leider nicht gerade ein leises Notebook. Im Idle ist der Lüfter zwar oft aus, manchmal geht er aber auch einfach so an und dreht auf, ohne dass wirklich CPU-Last vorhanden wäre. Dazu kommt, dass die Lüftersteuerung bei unserem Testgerät scheinbar sehr unausgereift ist: Unter Last wird der Lüfter sehr laut, was an sich ja auch verständlich ist. Beendet man diesen Zustand der Belastung dann aber, dreht der Lüfter nicht wieder runter, obwohl sich das Gerät eigentlich im Idle befindet und schon wieder kühl ist. Teilweise dauert es 10 Minuten, bis der Lüfter wieder schweigt.

Nicht nur der Lüfter nervt. Leider müssen wir beim Precision 3520 feststellen, dass Spulenfiepen vorhanden ist. Mit 30 dB(A) hört man es im Idle recht deutlich. Auch das zieht einen Punktabzug nach sich.

Dell versteckt die Stereo-Lautsprecher an der Vorderkante. Sie liefern typischen, bassarmen Notebook-Sound mit verzerrten Höhen. Immerhin sind sie laut genug um einen Raum zu beschallen, aber zu viel sollte man nicht erwarten. Für Videotelefonie reichen die Lautsprecher aus.

Wenn man besseren Sound möchte, sollte man auf die 3,5-mm-Audio-Buchse zurückgreifen, die einen klaren Klang liefert.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Der Stromverbrauch ist beim Precision 3520 gegenüber dem Vorgänger in allen Verbrauchsklassen etwas angestiegen. Allerdings hatte dieser auch lediglich ein HD-Display, was die Energieaufnahme etwas nach unten treibt. Das ThinkPad P50 hat ebenfalls einen etwas niedrigeren Stromverbrauch, allerdings ist der Unterschied nicht sehr groß. Das gilt auch für das ZBook 15 G3, das insgesamt etwas mehr aus der Leitung bzw. dem Akku zieht. Nur das Precision 5520 verbraucht deutlich mehr als unser Testgerät, was man vermutlich vor allem dem 4K-Display zuschreiben kann.

Mit 240 Watt ist das mitgelieferte Netzteil mit proprietärem Anschluss überaus großzügig dimensioniert.