Test Asus N76VM-V2G-T1078V Notebook

Das Gehäuse des Asus N76VM unterscheidet sich vom Vorgänger N75SF elementar und zeigt eindrucksvoll, welche Kehrtwendung Asus beim aktuellen Modell vorangetrieben hat. Dort wo ehemals Hochglanz und Kunststoff dominierten, findet man nun einen deutlich hochwertigeren Materialmix aus Aluminium und Kunststoff, der ohne Hochglanzschnörkel auskommt. Der Displaydeckel ist im gebürsteten schwarz-grauen Alu-Look ausgeführt und bietet damit einen wohltuenden Kontrast zum aluminiumfarbenen Arbeitsbereich. Dieser ist auf den ersten Blick zwar etwas spartanisch ausgeführt, beherbergt dann aber doch mehr, als zunächst vermutet.

Wäre da nicht die teils aufgedruckte und teils ausgeführte Lochoptik in Kreisform, so könnte man hier auf den ersten Blick sogar fast ein Apple-Notebook vermuten. Doch die für Windows-Produkte typischen Aufkleber und natürlich der Asus-Schriftzug am unteren Displayrand verraten dann doch schnell den wahren Hersteller. Zwar kommen die Gesamtanmutung, die Material- und Verarbeitungsqualität nicht an Apples Unibody-Gehäuse heran, jedoch hat man insgesamt ein sehr hochwertiges Produkt auf die Beine gestellt, das man durchaus im Premium-Segment positionieren kann.
Ein offensichtlicher Unterschied zum Unibody-Gehäuse ist die zweigeteilte Base-Unit. Die sofort ins Auge springende Aluminium-Oberfläche endet unterhalb der Schnittstellen und wird dann durch den Unterboden aus schwarz-grauem Kunststoff weitergeführt. Dieser ist ähnlich stabil und verwindungssteif wie das Oberteil, sieht halt nur nicht ganz so chic aus. Nicht so gut gelungen finden wir die nicht bündig mit dem Seitenteil abschließenden HDMI- und USB-Ports, die etwas nach innen versetzt sind. Die Schublade des optischen Laufwerks besteht ebenfalls aus Kunststoff und ist lediglich passend zum jeweilig vorherrschenden Material lackiert worden. Am Unterboden missfällt der nicht bündig sitzende Akku, der nach unten hin etwas absteht und so unnötig eine kleine Kante erzeugt. Ansonsten ist die Verwindungssteifigkeit von Baseunit und Displaydeckel als sehr gut zu bezeichnen. Selbst an sonst kritischen Punkten, wie der Handballenablage, über dem optischen Laufwerk und über dem Akkuschacht, lässt sich die Schale, wenn überhaupt, nur minimal eindrücken. Auch keine Schwäche zeigt sich beim Displayscharnier, das den Öffnungswinkel zwar etwas einschränkt, aber von der Griffigkeit her keinerlei Anlass zur Kritik bietet. Wippen? Fehlanzeige!

Nicht so schlank, wie man auf den Werbefotos von Asus suggeriert bekommt, zeigt sich das N76VM, wenn man es wirklich vor sich stehen hat. Werbewirksam hat man den 17-Zöller meist so fotografiert, dass lediglich die aluminiumfarbenen Seitenteile zu sehen sind. Das Gehäuse setzt sich aber wie gesagt unter der schlanken Seitenlinie (14 mm) fort und führt zu einer Gesamthöhe von etwa 35 mm. Mit 280 mm Tiefe, 415 mm Breite und einem Gewicht von 3,56 kg liegt es im üblichen 17“-Rahmen und damit muss letztlich in dieser Notebookklasse gerechnet werden. Man bekommt hier also kein Ultrabook im Großformat. Immerhin hat Asus ja auch so einiges an Ausstattung hineingepackt, das den potentiellen Käufer glücklich machen soll.

Seitdem Intel die aktuellen Chipsätze der Panther Point Generation mit USB 3.0 ausstattet, ersetzt diese schnelle Schnittstelle fast überall die sonst üblichen USB 2.0 Ports. Beim sequentiellen Lesen haben wir mit einer Intel SSD 320 in einem externen USB-3.0-Gehäuse 159 MB/s gemessen und beim realen Datentransfer hat Windows sogar in der Spitze 168 MB/s angezeigt. Das Asus N76 hat gleich 4x USB 3.0, die sich gleichmäßig auf beiden Seiten verteilen. Firewire, eSata oder einen ExpressCard-Schacht, um fehlende Schnittstellen nachrüsten zu können, findet man allerdings nicht. Dafür hat man sowohl einen analogen VGA-Anschluss als auch einen digitalen HDMI-Port zur Auswahl, um externe Bildschirme oder Fernseher anzuschließen. Gigabit-LAN, zwei separate Audioports und ein zusätzlicher Subwoofer-Anschluss komplettieren die Schnittstellen-Ausstattung. Für die angestrebte Zielgruppe der ambitionierten Heimanwender ist das ein sehr gelungener und völlig ausreichender Schnittstellenmix.

Mit gemischten Gefühlen sehen wir allerdings die Anordnung der Anschlüsse an den vorderen Seitenteilen. Hier sind die Ports zwar gut erreichbar, stören aber auch bei der Handhabung, wenn tatsächlich mal eine externe Festplatte, ein DVB-T-Stick oder ein HDMI-Bildschirm (max. 1920x1200) angeschlossen ist. Als optisches Laufwerk findet ein konventioneller DVD-Brenner Verwendung, der als kleine Spezialität auch DVD-RAMs verarbeiten kann. Fummelig zeigt sich hier der Öffnungsmechanismus der schlecht ertastbar ist und oft erst nach mehrmaligem Drücken reagiert. Alternative Konfigurationen bieten als optisches Laufwerk auch ein Blu-Ray-Combo-Drive (BD nur lesen) an.

Grundsätzlich hat Asus für das N76 zwei verschiedene LED-Displays vorgesehen. Eines mit einer Auflösung von 1600x900 Bildpunkten und wie im Testgerät ein Modell mit Full-HD Auflösung. Derzeit sind alle in Deutschland erhältlichen Varianten mit dem hochauflösenden Panel ausgestattet. Eine Variante mit HD+-Display konnten wir noch nicht entdecken. Das ist auch nicht so schlimm, denn das matte Full-HD-Display passt hervorragend zum N76.

In unserem Testgerät sowie im N76VZ finden wir zwei identische Panels von CMO. Die Helligkeit, die wir wie üblich an 9 verschiedenen Messpunkten ermittelt haben, reicht von 213 cd/m² bis hin zu 258 cd/m². Im Schnitt ergibt das 233 cd/m² und die Ausleuchtung liegt bei passablen 82 %. Bei einfarbigen Hintergründen sind nur minimale Helligkeitsunterschiede zu erkennen und rein subjektiv wirkt die Ausleuchtung sehr gleichmäßig. Nur an den Displayrändern sind ganz schmale Lichthöfe zu erkennen, die bei vielen Konkurrenz-Modellen mit kleineren Bildschirmen deutlich größer ausfallen. Die Helligkeit lässt sich in 10 Stufen regeln. Bei Stufe 8 hat man mit etwa 150 cd/m² eine für Innenräume meist ausreichende Helligkeit zur Verfügung.

Im Außenbereich kann man davon hingegen nicht genug bekommen. Hier reicht die auch im Akkubetrieb verfügbare maximale Helligkeit aus, um bei bedachter Platzwahl gut arbeiten zu können. Dank der matten Oberfläche müssen keine Spiegelbilder überstrahlt werden und der hohe Kontrast begünstigt die Erkennbarkeit von Bildinhalten. Nur besonders helle Sonnentage oder eine direkte Sonneneinstrahlung sollte man vermeiden. 

Die CPU-Benchmarks bewegen sich wie erwartet im Spitzenfeld unserer umfangreichen CPU-Benchmarkliste. Der Cinebench R10 64 bit wird mit 5566 Punkten im Singletest und 21323 Punkten im Multicoretest absolviert. Für die wPrime 1024m Berechnung (Multi) werden 257 s und für die SuperPi 32m Berechnung 616 s benötigt. Es gibt hier nur wenige Notebook-CPUs die noch schneller rechnen können.

Im Akkubetrieb bleiben die Benchmarkergebnisse der CPU-Sektion (CB R10 64 bit Single 5558 Punkte/ CB R10 64 bit Multi 21385 Punkte) auf gleichem Niveau und zeigen, dass hier keine automatische Taktreduzierung bei der 45-Watt-CPU vorgesehen ist.

Im Hochleistungsprofil haben wir mit Furmark und Prime95 auch die Standfestigkeit der CPU überprüft. Etwa 10 Minuten lang läuft das System stabil mit etwa 3 GHz bevor für etwa 1 Minute lang ein Taktspringen zwischen 1 und 3 GHz einsetzt. HW64 zeigt in diesem Zustand Temperaturen von 94 bis 96°C für die 4 Kerne an. Nach diesem kurzen Taktspringen fängt sich der Prozessor aber wieder und zieht, begleitet von einem minimalen Lüfteranstieg, wieder konsequent bei knapp 3 GHz seine Bahnen. Die Temperaturen werden nun mit 90 bis 94°C angezeigt. Ein weiteres Taktspringen konnten wir während des etwa 1 Std. andauernden Tests nicht mehr feststellen. Ein direkt im Anschluss durchgeführter Cinebench R10 64 bit hat 5470 (Single) und 21492 (Multi) Punkte ergeben. Ein Leistungsabfall ist nicht feststellbar. Somit ist insgesamt, wenn überhaupt, nur mit einem minimalem Throttling-Verhalten zu rechnen, das wiederum nur unter Extrembedingungen provozierbar ist und im Praxisbetrieb ohne Relevanz sein dürfte.

Für Aufgaben wie Spiele, die eine hohe 3D Leistung erfordern, ist die dedizierte Nvidia GT 630M in erster Linie gedacht. Hier soll man von einem deutlichen Geschwindigkeitsplus gegenüber der Intel HD Graphics 4000 profitieren. In der Praxis haben wir das mit Anno 2070 und Diablo III getestet. Hier konnten wir bei der Intel-Lösung etwa 30-40 % niedrigere Frameraten gegenüber Nvidias Geforce ermitteln. Bei Anno 2070 sind das bei niedrigen Einstellungen 55 fps und bei mittleren Einstellungen nur noch 23 fps. Auch Diablo III lässt sich mit 64 fps (low), 38 fps (mid), 33 fps (high) und 21 fps (ultra) deutlich weniger entspannt spielen. Die dedizierte Grafikeinheit kommt hingegen mit mittleren und oft auch mit hohen Einstellungen gut zurecht und geht in diesem Punkt erst bei fordernden aktuellen Titeln in die Knie. Siehe dazu auch unseren umfangreichen Notebook Spieleperformance-Vergleich.

Die Geräuschentwicklung haben wir mit minimal 31,9 dB(A) bis hin zu 36,1 dB(A) in der Spitze gemessen. Dabei geht gerade bei wenig Last die Masse der Lautstärke auf das Konto der relativ lauten Festplatten. Hier hört sich das Motorengeräusch der Massenspeicher wie ein Lüfterrauschen an. (Deutlich leiser (etwa 30,2 dB(A)) arbeitet beispielsweise Toshibas MK3265GSX, die natürlich deutlich weniger Speicherkapazität bietet und auch nicht ganz so schnell Daten schaufelt.) Selbst wenn der Lüfter sich abschaltet bekommt man das nicht mit, da dieser von den Festplatten übertönt wird. Sehr schön kann man das erleben, wenn man wie bei unserem N76VZ die Festplatte durch ein Solid State Drive ersetzt. Dann hat man bei wenig Last tatsächlich lüfterlose Zeiten, die zeitweise zu einem mucksmäuschenstillen Notebook führen. Aber selbst wenn der Lüfter mit Stufe 1 vor sich hinsäuselt, bekommt man mit 30,6 dB(A) kaum etwas zu hören.

Unter Volllast, meist beim Spielen und Videokonvertieren, dreht der Lüfter dann hörbar auf, bleibt aber mit maximal 36,0 dB(A) in einem Bereich, der lange Zeit nicht störend wirkt. In der Regel wird man bei weniger fordernder mittlerer Systembeanspruchung meist um die 34 dB(A) ertragen müssen. Nicht so toll zeigt sich die Lautstärke des DVD-Brenners von Matshita, der mit 36,1 dB(A) vor allem bei der Filmwiedergabe negativ auf sich aufmerksam macht. Je nach Filmpassage gehen dann Dialoge unter oder das Rauschen wird Bestandteil des akustischen Filmgeschehens.

Das relativ große Gehäusevolumen, der große Luftauslass und der unter Last stetig moderat drehende Lüfter haben die insgesamt leistungsstarken Komponenten hitzetechnisch gut im Griff. Mit maximal 47,7°C wird das Gehäuse unter Volllast zwar spürbar warm, als eine echte Beeinträchtigung können wir das aber bei diesem Schreibtischgerät nicht empfinden. Eine Schoßnutzung wäre dann allerdings schon unangenehm, ist aber auch bei einem 17-Zöller unter Volllast eher seltener der Fall. Eine Möglichkeit Einfluss auf die Lüftertätigkeit zu nehmen bietet Asus` Power4Gear Tool oder das Bios nicht. Beim gediegenen Dauerbetrieb, der beim Surfen, Schreiben und Video schauen ansteht, liegen die Oberflächentemperaturen wieder im kühlen Bereich und erreichen maximal um die 30°C. Eine Schoßnutzung ist in diesen Fällen also problemlos möglich.