Test Asus F200MA-CT067H Notebook

Das F200MA ist mit einem glänzenden 11,6-Zoll-Display ausgestattet. Die native Auflösung liegt bei 1.366 x 768 Bildpunkten. Mit einer Helligkeit von 175 cd/m² kann es niemanden vom Hocker hauen. Dieser Wert ist nicht mehr zeitgemäß. In Sachen Kontrast (361:1) und Schwarzwert (0,49 cd/m²) sieht es besser, aber auch nicht wirklich gut aus.

Ein einfaches Netbook im 11,6-Zoll-Format hat Asus mit dem F200MA zu bieten. Es ist für einfache Aufgaben wie beispielsweise das Surfen, Schreiben und Videowiedergabe gedacht. Auch Videos können mit dem Gerät abgespielt werden. Unser Testgerät ist für etwa 370 Euro zu haben. Asus bietet das Gerät noch in anderen Ausstattungsvarianten und diversen Farben an. Das aktuell günstigste Modell (F200MA-KX080D) kostet etwa 260 Euro. Das Gerät kommt ohne Windows-Betriebssystem und ohne Touchscreen. Zudem muss sich der Käufer mit 2 GB Arbeitsspeicher zufrieden geben. Die restliche Ausstattung ist identisch mit unserem Testgerät.

Im F200MA verrichtet ein Celeron N2815 Prozessor seinen Dienst. Diese Zweikern-CPU basiert - wie auch die aktuellen Atom-Prozessoren - auf Intels Silvermont-Architektur. Der Celeron arbeitet mit einer Geschwindigkeit von 1,86 GHz. Per Turbo kann die Geschwindigkeit auf 2,13 GHz erhöht werden. Der Prozessor verfügt über eine TDP von 7,5 Watt.

Die volle Rechenleistung des Prozessors kann zu jedem Zeitpunkt abgerufen werden - das haben die CPU-Tests der Cinebench Benchmarks gezeigt. Bei den Single-Thread-Tests liefern alle drei Notebooks recht ähnliche Resultate. Die Multi-Thread-Tests entscheidet das Ideapad für sich, da vier CPU-Kerne in dem Notebook stecken.

Trotz der relativ schwachen CPU arbeitet das System weitgehend rund. Gelegentlich ist die schwache CPU zu spüren: So nimmt beispielsweise der Aufbau von Ordnerinhalten ein wenig Zeit in Anspruch. Den PC Mark 7 Benchmark absolviert das F200MA mit einem leichten Vorsprung gegenüber den beiden Konkurrenten.

Als Datenspeicher dient eine Toshiba-Festplatte, die eine Kapazität von 500 GB bietet und mit 5.400 Umdrehungen pro Minute arbeitet. Die Übertragungsraten fallen so aus, wie wir es von 5.400er-Festplatte gewohnt sind und auch erwarten.

Mit dem HD Graphics Grafikkern der Bay-Trail-Generation steckt Intels aktuell schwächster Grafikkern in dem kleinen Rechner. Er unterstützt DirectX 11 und arbeitet mit Geschwindigkeiten zwischen 400 und 756 MHz. Das F200MA und das Satellite liefern in den 3D Mark Benchmarks identische Resultate, da sie mit der gleichen GPU bestückt sind. Die mit Abstand besten Resultate liefert das Ideapad. Es verfügt über den stärksten Grafikkern.

Computerspiele meistert das kleine F200MA kaum bis gar nicht. Es können allenfalls einzelne Spiele in geringer Auflösung und niedrigen Qualitätseinstellungen flüssig auf den Bildschirm gebracht werden.

Während des Idle-Modus steht der Lüfter in der Regel still. Es sind nur das leise Rauschen der Festplatte und Zugriffsgeräusche auf diese zu hören. Auch unter Belastung wird der Nutzer nicht von viel Lärm belästigt. Während des Stresstests dreht der Lüfter nur leicht auf. Wir messen einen Schalldruckpegel von 34,7 dB - das ist ein guter Wert. Bei den beiden Konkurrenten sieht es ähnlich aus.

Die Stereo-Lautsprecher des F200MA haben ihren Platz am vorderen Rand der Geräteunterseite gefunden. Klangwunder stellen sie nicht dar. Der Ton ist recht dünn und bassarm. Daran kann auch die vorinstallierte Audio Wizard Software nichts ändern.

Im Bereich Energiebedarf zeigt das kleine F200MA keine Auffälligkeiten. Die Leistungsaufnahme liegt in dem Bereich, den wir von Netbooks, die auf der Bay-Trail-Platform basieren, erwarten. Die Werte des Satellite liegen gleichauf. Das Ideapad genehmigt sich unter Last mehr Energie. Schließlich stecken vier Prozessorkerne in dem Rechner.

Im praxisnahen WLAN-Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Energiesparprofil ist aktiv und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das F200MA erreicht dabei eine Laufzeit von 5:01 h. In Relation zur Akkukapazität (33 Wh) handelt es sich hier um einen guten Wert. Das Ideapad (5:02 h) liegt gleichauf. Das Satellite (2:52 h) macht früher schlapp.

Asus bietet mit dem F200MA-CT067H einen kleinen 11,6-Zoll-Rechner, der sich für Ausflüge ins Internet, gelegentliche Schreibarbeiten und ähnlich einfache Aufgaben eignet. Das Gerät verrichtet seinen Dienst leise und benötigt dabei wenig Energie. Die Akkulaufzeit im praxisnahen WLAN-Test kann sich zudem sehen lassen. Die meiste Kritik gebührt dem verbauten Display. Es ist dunkel und kontrastarm. Das niedrige Preisniveau des Rechners würde durchaus einen besseren Bildschirm erlauben. 

Das Lenovo Ideapad S215 bietet die meiste CPU- und GPU-Leistung. Gleichzeitig erreicht es die gleichen Akkulaufzeiten wie das F200MA. Zudem ist der Rechner mit einem matten Display bestückt. Auch verfügt das Ideapad über das hellste Display unter den drei Vergleichsrechnern. Das Toshiba Satellite NB10t-A-101 hat unter den drei Vergleichsgeräten den niedrigsten Energiebedarf und arbeitet am leisesten. Darüber hinaus besitzt es als einziger Rechner eine Wartungsklappe.