Test Apple iPad 7 2019 Tablet – Kleine Änderungen, große Wirkung?
Wir befinden uns im Jahr 2010: Ende Januar stellt Steve Jobs das Apple iPad vor, ein 9,7 Zoll großes Tablet, das sich komplett über den berührungsempfindlichen Bildschirm steuern ließ. Apple verhalf damit wieder einmal einer Produktkategorie zum Durchbruch auf dem Markt.
9 Jahre später kommt die siebte Generation des iPad auf den Markt: Sie ist mit 10,2 Zoll etwas größer als frühere iPads und unterstützt nun nebem dem Apple Pencil auch das Smart Keyboard. Somit kann man das iPad ab sofort noch einfacher als Ersatz für einen Laptop nutzen.
Im Vergleich zum letzten Jahr sind die Änderungen allerdings auf den ersten Blick gering, es wird also spannend zu sehen, was sich tatsächlich getan hat.
- 03.10.2019: Live-Test gestartet.
- 05.10.2019: Erste Display-Ergebnisse und WLAN-Speed.
- 07.10.2019: Zusätzliche Display-Messungen, GPS, Bedienung.
- 16.10.2019: Kameratestbilder und Benchmarks.
- 17.10.2019: Akkulaufzeiten, Spiele, Browser-Benchmarks, Screenshots.
- 21.10.2019: Test abgeschlossen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 10 / 2019 | Apple iPad 7 2019 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 483 g | 7.5 mm | 10.20" | 2160x1620 | |
| 84.6 % v7 (old) | 03 / 2018 | Apple iPad 6 2018 A10 Fusion, A10 Fusion GPU | 469 g | 7.5 mm | 9.70" | 2048x1536 | |
| 87.5 % v7 (old) | 04 / 2019 | Apple iPad Air 3 2019 A12 Bionic, A12 Bionic GPU | 456 g | 6.1 mm | 10.50" | 2224x1668 | |
| 89.8 % v7 (old) | 11 / 2018 | Apple iPad Pro 11 2018 A12X Bionic, A12X Bionic GPU | 468 g | 5.9 mm | 11.00" | 2388x1668 | |
| 87.5 % v6 (old) | 08 / 2018 | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro Kirin 960, Mali-G71 MP8 | 498 g | 7.3 mm | 10.80" | 2560x1600 | |
| 84.5 % v7 (old) | 05 / 2019 | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 SD 670, Adreno 616 | 400 g | 5.5 mm | 10.50" | 2560x1600 |
Gehäuse – Kleine Revolution
Das Gehäuse des iPad 7 2019 ist im Vergleich zum letztjährigen Modell etwas höher und breiter geworden, weil ja auch der Bildschirm gewachsen ist. Die Dicke ist mit 7,5 Millimeter gleich geblieben, damit ist das iPad weiterhin etwas dicker als andere hochwertige Tablets, es lässt sich aber gut in der Hand halten. Mit 483 Gramm ist es auch nicht das leichteste Tablet auf dem Markt, aber auf dem Niveau anderer Geräte.
Auch in Sachen Design hat sich wenig getan, das 2019er-iPad sieht aus, wie iPads schon seit Jahren aussehen: Schlanke Displayränder bleiben dem iPad Pro vorbehalten, dafür gibt es beim iPad 7 noch den klassischen Homebutton mit Fingerabdruckleser und ein Design, das sich dank abgerundeter Ecken gut anfasst.
An Farboptionen gibt es wieder Space Grau mit schwarzer Front, sowie Silber und Gold mit weißer Front.
Ausstattung – Nochmal teurer
Zwei Speichervarianten bietet Apple an: 32 GB Massenspeicher oder 128 GB Massenspeicher, dazu gibt es jeweils 3 GB RAM. Daneben kann man noch wählen, ob man ein Tablet nur mit WiFi oder auch mit mobilem Internet möchte. Die Preise liegen zwischen 379 Euro und 619 Euro, also doch ein ordentlicher Aufpreis gegenüber dem iPad 6 2018, das ab 349 Euro verfügbar war und maximal 569 Euro kostete.
Ein Lightning-Port ist wieder vorhanden, ebenso wie der 3,5mm-Klinkenanschluss für Kopfhörer.
Software – Jetzt mit iPadOS
Mit dem neuen iPadOS, das speziell für die Bedienung auf Tablets optimiert wurde, bringt Apple gleich mehrere neue Features auf das iPad 2019, viele davon kennen wir schon aus iOS13: Beispielsweise den dunklen Modus, der einen Großteil der weißen Flächen im Betriebssystem abdunkelt und es so angenehmer macht, das iPad bei wenig Licht zu betrachten. Er lässt sich wahlweise auch nur zu einer bestimmten Zeit aktivieren. iPadOS gibt es auch auf den iPads bis zurück zur 5. Generation, dem iPad Mini bis zurück zur 4. Generation, sowie den iPad-Air- und iPad-Pro-Tablets.
Es gibt erweiterte Augmented-Reality-Features, ab sofort können zwei Paar AirPods gekoppelt werden, die Fotos-App wurde erweitert und so weiter. iPadOS bietet nun aber auch verbessertes Multitasking, indem man einfach per Streichen zwischen bevorzugten Apps wechseln kann und man kann auch mehrere Fenster derselben App aufrufen. Auch wurde der Homescreen überarbeitet und die Unterstützung für den Apple Pencil verbessert.
Wie immer kommt das iPad mit einem umfangreichen Software-Paket ab Werk, inklusive einer Office-Suite, der Musiksoftware GarageBand und iMovie zur Bearbeitung von Videos.
Kommunikation und GPS – Beim LTE-Modul mit exakter Ortung
Unser Testgerät kommt mit LTE-Modul, damit hat man Zugriff auf recht viele LTE-Frequenzen, sodass man das mobile Internet auch im Ausland nutzen kann. Apple spricht von Gigabit-LTE, veröffentlicht aber keine genaueren Daten zur Geschwindigkeit. In unserem kurzen Test konnte das iPad jedenfalls mit recht gutem Empfang aufwarten, im Gerät ist eine eSIM verbaut, man kann aber auch eine Nano-SIM nutzen.
In Sachen WLAN erleben wir eine kleine Enttäuschung: Das iPad ist deutlich langsamer als der Vorgänger. Auch nach mehrmaliger Wiederholung unserer Tests erreichen wir nur noch die Hälfte der Übertragungsraten, die der Vorgänger bieten konnte.
Ein GPS-Modul gibt es nur in der LTE-Variante des neuen iPads. Wir testen es auf einer Ausfahrt mit dem Fahrrad, im Gepäck ist zudem unser Referenz-Navi, das Garmin Edge 520. Generell ist die Ortung des iPads gut, das Garmin-Navi ist noch etwas exakter, beispielsweise bei der Brückenüberfahrt. Dafür kommt das iPad besser mit der Wende klar, hier kann das Garmin-Navi den gefahrenen Kreis nicht nachvollziehen. Insgesamt kann man das iPad in der GPS-Variante also durchaus auch zum Navigieren verwenden.
Kameras – Immer noch solide Qualität
Die Kameras haben kein Update erhalten, sie bieten dieselben Specs wie beim iPad 6 aus 2018 oder sogar das iPad 5. Da die Kameras aber ursprünglich mal im iPhone 5s eingebaut waren, lieferten sie bisher in unseren Tests für eine Tablet-Kamera immer recht anständige Bilder.
Das ist auch diesmal so, an moderne Smartphones oder Systemkameras kommt die Kamera an der Rückseite zwar nicht heran, es gibt keinen optischen Bildstabilisator, keinen optischen Zoom oder auch nur ein zweites Objektiv für die Berechnung von Tiefenunschärfen, aber wer einfach nur Schnappschüsse machen will, der ist mit der Kamera im iPad 7 für ein Tablet recht gut bedient.
Videos lassen sich in 1080p aufzeichnen, auch hier ist die Qualität ordentlich.
An der Rückseite gibt es eine 8-Megapixel-Kamera, an der Vorderseite eine FaceTime-Kamera, die man wegen der niedrigen Auflösung von 1,2 Megapixel eigentlich auch nur für Videotelefonie verwenden sollte.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Zubehör und Garantie – iPad mit optionaler Garantieerweiterung
Außer einem Anschlusskabel und einem Netzteil legt Apple nichts an Zubehör in die Schachtel. Das iPad 7 unterstützt Apples Digitizer-Stift, Apple Pencil genannt. Allerdings ist das iPad nur mit der ersten Generation des Stifts kompatibel, die zweite Generation ist den neuesten iPad Pros vorbehalten. 99 Euro möchte Apple für diesen Stift, andere Hersteller bieten kompatible Modelle auch günstiger an.
Das Smart Keyboard gibt es für 179 Euro, es bietet gleichzeitig ein Cover für das iPad. Das Tablet lässt sich hier in zwei Neigungswinkeln einrasten.
Die Garantieerweiterung Apple Care+ gibt es für 79 Euro, ab Werk gibt es nur 1 Jahr Garantie für das iPad.
Eingabegeräte & Bedienung – Sehr präziser Touchscreen
Das iPad verfügt auch in dieser Generation über einen großen, sehr präzisen Touchscreen, der auch auf leichte Berührungen sehr exakt reagiert. 3D Touch, also eine Druckstärkenerkennung wie man sie von diversen iPhones kennt, gibt es beim iPad nicht, da Apple diese Technologie aber mit iOS 13 bzw. iPadOS 13 ohnehin abändert, sind die Features nun auch auf dem iPad verfügbar: Einfach auf dem gewüschten Symbol bleiben, so kann man beispielsweise auswählen, in welchem Modus die Kamera starten soll.
Weiterhin wird der Apple Pencil der ersten Generation unterstützt. Mit ihm lässt es sich vorzüglich auf dem Display schreiben oder malen, er unterstützt zahlreiche Druckstufen und ist sehr präzise. Das Smart Keyboard wird nun ebenfalls unterstützt, hier musste man bisher auf Lösungen von Drittanbietern ausweichen. Die Tastatur, die gleichzeitig ein Cover beinhaltet, ist dank magnetischem Anschluss und magnetischen Einrastflächen für das Tablet schnell verbunden und aufgestellt. Die Tasten haben einen tollen Anschlag und wirken dank einer leichten Textur an der Oberfläche sehr hochwertig. Obwohl das Tablet die Tastatur beim ersten Versuch nicht gleich erkennt, geht bei den folgenden Versuchen alles ohne Einrichtung und sogar ohne Benachrichtigung von der Hand: Einfach die Tastatur anschließen und losschreiben.
Display – Leicht gewachsen und etwas heller
Das Display ist auf 10,2 Zoll leicht gewachsen, gleichzeitig wurde die Auflösung leicht erhöht, sodass die Pixel pro Zoll gleich geblieben sind. Es handelt sich weiterhin um ein IPS-Retina-Display mit spiegelnder Oberfläche.
In unseren Tests wirkt das Display etwas weniger hell als beim Vorgänger. Auch die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung ist nicht mehr ganz so hoch, leichte Helligkeitsunterschiede sind zum Beispiel bei einem einheitlich weißen Bildschirm sichtbar.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 499 cd/m²
Kontrast: 1018:1 (Schwarzwert: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 0.97 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
| Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.2" | Apple iPad 6 2018 IPS, 2048x1536, 9.7" | Apple iPad Air 3 2019 IPS, 2224x1668, 10.5" | Apple iPad Pro 11 2018 IPS, 2388x1668, 11" | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.8" | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 Super AMOLED, 2560x1600, 10.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -14% | -44% | 4% | -255% | -57% | |
| Helligkeit Bildmitte | 499 | 530 6% | 515 3% | 639 28% | 384 -23% | 452 -9% |
| Brightness | 470 | 513 9% | 483 3% | 591 26% | 360 -23% | 453 -4% |
| Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 90 3% | 87 0% | 84 -3% | 90 3% |
| Schwarzwert * | 0.49 | 0.61 -24% | 0.41 16% | 0.45 8% | 0.8 -63% | |
| Kontrast | 1018 | 869 -15% | 1256 23% | 1420 39% | 480 -53% | |
| Delta E Colorchecker * | 0.97 | 1.2 -24% | 1.6 -65% | 0.92 5% | 6.83 -604% | 1.7 -75% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.98 | 3.2 -62% | 4.4 -122% | 2.59 -31% | 12.7 -541% | 3.7 -87% |
| Delta E Graustufen * | 0.9 | 1 -11% | 2.8 -211% | 1.3 -44% | 7.5 -733% | 2.4 -167% |
| Gamma | 2.135 103% | 2.28 96% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.199 100% | 2.07 106% |
| CCT | 6571 99% | 6588 99% | 6944 94% | 6656 98% | 8544 76% | 6337 103% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Allerdings hat sich dafür auch die Farbgenauigkeit noch einmal verbessert: Mit unter 1 im DeltaE-Durchschnitt kann man mit bloßem Auge keine Unterschiede zwischen der gedruckten und der auf dem Bildschirm ausgegebenen Farbe erkennen. Ein Segen für alle, die Farben exakt bestimmen wollen. Der sRGB-Farbraum wird zu einem sehr großen Teil abgedeckt.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 7 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 36 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). | ||
Im Freien lässt sich das Tablet auch an etwas helleren Tagen nutzen, direkte Sonneneinstrahlung sollte man aber meiden. Bei anderen Apple-Produkten kommt es vor, dass sie bei zu hohen Temperaturen, beispielsweise in der direkten Sonne, den Bildschirm abdunkeln. Ob das beim iPad 7 auch der Fall ist, konnten wir leider nicht prüfen, es sei aber dennoch hier erwähnt, da es bei anderen Produkten mit gleichem SoC schon vorkam.
Die Blickwinkel sind bei unserem Testgerät tadellos.
Leistung – Immer noch gute Leistung
In Sachen Leistung ist ebenfalls wenig Neues zu erwarten: Wie schon letztes Jahr kommt der Apple A10 Fusion als SoC zum Einsatz.
Und tatsächlich, in den meisten Benchmarks sind die Werte auf sehr ähnlichem Niveau wie beim Vorgänger. Wer gewohnt ist, auf seinem iPhone 11 Pro die neuesten Games in voller Geschwindigkeit zu zocken, der muss sich eventuell beim iPad einschränken, die Leistung liegt nun mal auf dem Niveau eines iPhone 7 aus dem Jahr 2016. Dennoch fühlt sich das iPad 7 sowohl in der Bedienung als auch in den allermeisten Apps recht flott an.
Wohl durch Updates am Safari-Browser ist das iPad 7 etwas flotter im Internet unterwegs als sein Vorgänger. Mit einem iPad Pro kann das günstigere Tablet zwar nicht mithalten, was die Surfgeschwindigkeit angeht, aber man navigiert auch mit dem iPad 7 2019 sehr flüssig im Internet.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 334, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Durchschnittliche Apple A10 Fusion (54.2 - 76.2, n=2) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Durchschnittliche Apple A10 Fusion (165.9 - 172.6, n=4) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 435, n=45, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Durchschnittliche Apple A10 Fusion (79 - 111, n=2) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 10) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (2.59 - 572, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Durchschnittliche Apple A10 Fusion (65.5 - 66.4, n=2) | |
| Apple iPad 6 2018 (IOS 12.1.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (763 - 105178, n=87, der letzten 2 Jahre) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Durchschnittliche Apple A10 Fusion (19783 - 27967, n=5) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Tablet (319 - 34733, n=75, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
| Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136) | |
| Durchschnittliche Apple A10 Fusion (1026 - 1531, n=5) | |
| Apple iPad 7 2019 (Safari 13) | |
| Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3) | |
| Apple iPad Air 3 2019 (Safari Mobile 12) | |
| Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Spiele – 60 fps? Fast!
Gaming ist auch auf dem iPad 7 2019 eine feine Sache: Der große Bildschirm erlaubt gute Übersicht und die Bedienung über Touchscreen und Lagesensor funktioniert blendend. Mithilfe der App GameBench testen wir die beiden Spiele Arena of Valor und Asphalt 9, bei sind flüssig spielbar, in Arena of Valor erreicht das Tablet sogar um die 60 fps, wobei die Frameraten hier recht stark schwanken. Bei Asphalt 9 liegen die Frameraten leicht oberhalb von 30 fps und schwanken nur leicht.
Emissionen – Kaum Erwärmung
Temperatur
Die Erwärmung unter längerer Last ist beim iPad 7 2019 zwar spürbar, aber keineswegs problematisch. Die 36,8 °C, die die maximale Erwärmung darstellen, kommen auch nur direkt im Bereich des SoCs vor, ansonsten ist das Tablet noch kühler. Somit lässt sich das Tablet stets problemlos in der Hand halten.
Es gibt einen leichten Einbruch der Frameraten bei längerer Belastung, allerdings beträgt dieser unter 10 % der Gesamtleistung und sollte sich deshalb im Alltag nicht größer bemerkbar machen.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.7 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 36.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.5 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.
Lautsprecher
Die Lautsprecher des iPad 7 sind in unserem Test etwas lauter, als die des iPad 6, ansonsten zeigt sich aber eine recht ähnliche Verteilung der verschiedenen Frequenzen. Es handelt sich um zwei Speaker, allerdings sitzen beide an der selben Stelle am Tablet, sodass ein Stereoeffekt höchstens im Hochkantmodus erkennbar ist.
Man kann über die Lautsprecher sehr gut Musik hören, der Klang ist laut genug und sehr klar. Auch der 3,5mm-Anschluss oder Bluetooth übermitteln saubere Audiosignale an Kopfhörer oder Lautsprecher.
Apple iPad 7 2019 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 66.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (0% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(-) | kaum Mitten, vom Median 66.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (0% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(-) | kaum Hochtöne, 66.3% geringer als der Median
(+) | sehr lineare Hochtöne (0% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(-) | hörbarer Bereich ist nur wenig linear (121.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 99% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 0% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 97% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 1% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple iPad 6 2018 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 21% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 86% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung – iPad mit guten Laufzeiten
Energieaufnahme
Der Stromverbrauch des Apple iPad 7 2019 liegt in etwa auf dem Niveau des Vorgängers. Das iPad ist damit im Vergleich zu anderen Tablets ebenfalls auf einem ähnlichen Niveau, das Galaxy Tab S5e zeigt sich zwar wesentlich sparsamer, kann aber bei den Laufzeiten dennoch nicht triumphieren, wie Sie im nächsten Abschnitt sehen werden.
| Aus / Standby |   / 0.1 Watt |
| Idle |  2.2 / 6.7 / 8.2 Watt |
| Last |
11.3 / 12.5 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPad 7 2019 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Apple iPad Pro 11 2018 7736 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -5% | 15% | 10% | 0% | 43% | |
| Idle min * | 2.2 | 2.2 -0% | 2.18 1% | 1.2 45% | 3.3 -50% | 2.07 6% |
| Idle avg * | 6.7 | 7.8 -16% | 6.4 4% | 4.1 39% | 4.2 37% | 3.94 41% |
| Idle max * | 8.2 | 7.9 4% | 6.43 22% | 7.5 9% | 7 15% | 3.96 52% |
| Last avg * | 11.3 | 12.6 -12% | 7.48 34% | 13.6 -20% | 10.4 8% | 4.07 64% |
| Last max * | 12.5 | 12.8 -2% | 10.65 15% | 15.2 -22% | 13.8 -10% | 5.73 54% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Da sich weder beim Akku noch beim SoC etwas verändert hat, erwarten wir ähnliche Laufzeiten wie beim iPad 6 2018. Unsere Vermutung wird in den Akkutests bestätigt, es gibt nur geringfügige Unterschiede, das diesjährige iPad liegt also auf dem Niveau seiner Vorgänger, was das Durchhaltevermögen angeht.
Das bedeutet auch, dass das iPad 7 immer noch auf einem guten Niveau liegt, wenn man es mit hochwertigen Android-Tablets vergleicht. Mit fast 11:47 Stunden in unserem WLAN-Test sollte einem Tag iPad-Nutzung fern einer Steckdose nichts im Wege stehen.
| Apple iPad 7 2019 mAh | Apple iPad 6 2018 mAh | Apple iPad Air 3 2019 8134 mAh | Apple iPad Pro 11 2018 7736 mAh | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro 7500 mAh | Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 7040 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -3% | -0% | 24% | -8% | 9% | |
| Idle | 1486 | 1501 1% | 2056 38% | 1254 -16% | 1263 -15% | |
| H.264 | 802 | 684 -15% | 982 22% | 629 -22% | 864 8% | |
| WLAN | 707 | 714 1% | 738 4% | 920 30% | 670 -5% | 623 -12% |
| Last | 196 | 185 -6% | 214 9% | 208 6% | 220 12% | 300 53% |
Pro
Contra
Fazit – Sanfte Modellpflege beim iPad
Macht es weiterhin Spaß mit dem iPad zu arbeiten? Definitiv und mit dem neuen iPadOS hat Apple die Bedienbarkeit seiner Tablets weiter optimiert.
Wer allerdings ein iPad 6 aus dem letzten Jahr günstig bekommt, der sollte zugreifen, denn mit Version 7 kommen eher Detailverbesserungen auf Apples Tablet: Es gibt einen etwas größeren und dafür minimal höher auflösenden Bildschirm, was tatsächlich einer kleinen Revolution gleichkommt, denn bisher hatten alle klassischen iPads ein 9,7-Zoll-Display. Eine weitere Neuerung ist, dass man nun auch das offizielle Smart Keyboard nutzen kann, es gab und gibt allerdings auch zahlreiche Tastaturen von Drittanbietern, die sich schon mit früheren iPads verbinden ließen. Apples Tastatur-Cover ist sehr hochwertig, aber auch sehr teuer. Bei den Akkulaufzeiten, der Leistung, beim Klang oder am Gehäuse ändert sich wenig, sodass es hier kaum einen Grund gibt, auf das iPad 7 upzugraden.
Wenig Neues im Jahr 2019: Das iPad 7 ist weiterhin ein sehr gutes Tablet, für Besitzer der Vorgänger lohnt sich ein Upgrade aber kaum.
Dass Apple die wenigen Neuerungen noch mit einer deutlichen Verteuerung des iPads verknüpft, ist aus Kundensicht unerfreulich. Nichtsdestoweniger bleibt das iPad auch in dieser Generation ein tolles Tablet für daheim sowie für Schule und Unterricht: Es bietet viel Leistung, Apples umfassende Software, Stift-Unterstützung, viele Augmented-Reality-Features, eine ordentliche Kamera und ein hochwertiges Äußeres.
Apple iPad 7 2019
- 21.10.2019 v7 (old)
Florian Schmitt
Preisvergleich
