Test Apple MacBook Pro Retina 15 Zoll Late 2013

Das seit der ersten Retina-Version nicht veränderte, aus einem Stück gefertigte, Aluminiumgehäuse überzeugt weiterhin mit seiner Robustheit und seiner perfekten Verarbeitung. Einzig die vordere Gehäusekante ist an den Ecken recht scharfkantig und wurde auch in dieser Version nicht überarbeitet. Insgesamt wirkt das Aluminium sehr edel und fühlt sich auch so an. Mit unserem gemessenen Gewicht von 2.012 g ist das MacBook ein Leichtgewicht in der Kategorie der Multimedia-Notebooks. Das oben genannte Samsung ATIV Book 8 und das Acer Aspire R7-571G wiegen mit 2,4 kg und 2,5 kg deutlich mehr als das Apple Notebook. Das Dell hingegen liegt gleichauf, wenn es um das Thema Gewicht und Abmessungen geht. Mit einer maximalen Höhe von 18 mm unterscheiden sich beide Notebooks nicht. Auch  das Tastatur- und Trackpad-Layout fällt bei beiden Modellen sehr ähnlich aus. 

Das Öffnen der Baseunit erfolgt durch das Lösen der 5-Pentalobe-Schrauben und ermöglicht nur einen Blick ins Innere, jedoch keine weiteren Eingriffe. So lässt sich der Akku, wie bei allen Retina-Modellen, weder herausnehmen oder austauschen. Das dies bei einer, wie hier vorliegenden, dünnen Bauweise nicht sein muss, zeigt uns das Dell XPS 15, welches den Zugang zu allen wichtigen Komponenten an dieser Stelle erlaubt.

Tastatur

Die schwarze Chiclet-Tastatur ist mit einer 16-stufigen Hintergrundbeleuchtung versehen und kann durch präzise Druckpunkte und ein angenehmes Feedback in jeglicher Hinsicht überzeugen. Klappergeräusche der Tasten sind minimal, was die Geräuschkulisse beim Tippen angenehm ausfallen lässt. Da die Tastaturen bei allen MacBooks einheitlich gehalten werden, gibt es in den Größenverhältnissen keinen Unterschied zwischen 13- oder 15-Zoll MacBook. Deshalb fanden wir auch leider keine Sonder- oder Kurzwahltasten, obwohl Platz vorhanden wäre. Anstelle von Sondertasten befinden sich links und rechts neben der Tastatur die Mikrofon- und Lautsprechergitter.

Touchpad

Beim Thema Trackpad ist Apple weitestgehend Vorreiter, wenn es um Mausersatz und Multitouch geht. Gesten wie wischen, streichen, zoomen lassen sich mit bis zu vier Fingern problemlos und flüssig einstellen. Das Trackpad reagiert äußerst präzise und direkt. Problemzonen, etwa in den Ecken, finden wir hier keine. Primär- und Sekundärklick lassen sich entweder mit einem Ein-Finger- bzw., Zwei-Finger-Tippen oder in den unteren rechten Ecken durch ein mechanisches Feedback auslösen. Insgesamt kann das Glas-Trackpad nach wie vor vollends überzeugen und lässt, je nach Anwendungsfall, auch ein vergleichbar schnelles Arbeiten wie mit einer externen Maus zu. Unter Windows, via Bootcamp, lässt das Touchpad kaum Multitouch-Gesten zu und der Arbeitsablauf ist spürbar langsamer als unter Mac OS. Leider fehlen hier gänzlich Optionen zur Einstellung der Gesten.

Verbaut wird weiterhin ein hochwertiges IPS-Panel mit einer maximalen Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln. Das Display wurde im Laufe der Jahre immer weiter gegen direkte Lichtquellen entspiegelt, was auch deutlich bei Lichteinfall von Leuchtquellen zu erkennen ist. Jedoch bleibt das Display ein spiegelndes Display, was brillantere Ergebnisse erzielt, aber anfällig für problematische Umgebungslichtbedingungen ist. Die ersten Versionen des Retina-Modells verbauten noch ein LG-IPS-Panel, welches Probleme wie Ghosting, also das Einbrennen von Elementen, hatte. Dies ist zum Glück mittlerweile nicht mehr der Fall. 

Der Vergleich zwischen Windows und Mac OS zeigt immer noch, dass die Kompatibilität hoher Auflösungen bei Windows Probleme bereitet. Fenster, Symbole und manche Spiele werden nicht adäquat assimiliert. So manch ein Button kann in verformten Fenstern verschwinden. In Mac OS haben sich hohe Auflösungen mittlerweile etabliert. Programme und Symbole werden "pixelfrei" ohne Einbußen dargestellt. Seit der Einführung der Retina-Serie haben ebenfalls die meisten Dritthersteller ihre Software mit hochauslösenden Objekten versehen, womit nun keine Darstellungsunterschiede im Betriebsablauf mehr zu erkennen sind.

Durch die Nutzung verschiedener Farbprofile variiert die Bilddarstellung unter Windows und unter Mac OS. Wir messen unter Mac OS einen Kontrast von 998:1 und eine fast perfekte Farbtemperatur von 6.489 K. Der resultierende Schwarzwert von 0,33 cd/m² wirkt äußerst natürlich und liegt über dem Durchschnitt der Multimediaklasse. Damit erzielt das MacBook sehr gute Werte und weitaus bessere, als etwa das IPS-Panel im Dell XPS 15. Dafür wird das MacBook Retina in der mittleren Ausleuchtung um Weiten geschlagen. Das Dell erreicht hier unglaubliche 440 cd/m² und damit 110 cd/m² mehr als das Apple Notebook. Im Vergleich zum IPS-Panel des Acer R7 liegt das MacBook bei dem Kontrastwert sowie dem Schwarzwert zurück. Mit einem Kontrast von fast 1.100:1 und einer etwas schlechteren durchschnittlichen Helligkeit von 286,7 cd/m² ergibt sich ein noch besserer Schwarzwert von 0,28 cd/m².

Die Analyse der Farbdarstellung erfreut mit überdurchschnittlichen Werten. In den Graustufen liegt der mittlere Wert der Abweichung bei Multimedia-Notebooks des letzten Jahres bei einem DeltaE von 9,0. Das MacBook unterbietet dies bereits im Auslieferungszustand deutlich: DeltaE Grayscale 2,11. Diese Bilanz bleibt auch bei der Auswertung der Farben mit einem DeltaE von 1,95 erhalten und liegt abermals deutlich unter den 8,3 des Durchschnitts. Nach der Kalibrierung können wir sogar Werte nahe der Null beobachten (Calman, Vergleich sRGB). Die Farbraumabdeckung (AdobeRGB1998) liegt bei 63%, sRGB bei 96% (Korrektur 20.5.2015 zufolge fehlerhaften Referenz-sRGB-Profils).

Obwohl Apple das Display gegen direkte Lichtquellen entspiegelt hat, kann es keine annähernd vergleichbaren Ergebnisse wie ein mattes Display erzielen. Der Kontrast und die Helligkeit sind geeignet, um auch an schattigen Orten Arbeiten zu erledigen. Bei häufigem Außeneinsatz, besonders in helleren Umgebungen, sollte man sich auf die Suche nach Alternativen machen, da Apple eine matte Option seit dem Start der Retina-Serie leider aus der Konfiguration genommen hat. Eine dieser Alternativen wäre das Konkurrenzmodell Samsung ATIV Book 8, dessen Display mit ähnlichem Kontrast und Ausleuchtung ausgestattet ist, allerdings nur mit FHD-Auflösung aufwartet. 

Der Intel Core i7-4850HQ gehört mit seinen vier Kernen und einem Basistakt von 2,3 GHz zu den High-End-Notebooks-CPUs. Mit einem Turbomodus von 3,5 GHz versehen, gibt Intel einen TPD von 47 W an, was gleichauf dem Wert der CPU im Samsung ATIV 8 ist, jedoch höher als die 37 W des Chips im Dell XPS und auch höher als die 17 W des Acer- Prozessors. Ob dies noch Konsequenzen in der Akkulaufzeit mit sich zieht, werden wir später testen.

Vergleichen und analysieren wir nun die erzielten Resultate der Benchmarks. Die Ergebnisse des Cinebenchs zeigen, dass keine nennenswerten Performance-Unterschiede zwischen der Nutzung in Windows oder in Mac OS existieren. Die kleinen Differenzen der Ergebnisse sind Folge der Varianz dieser Tests. Im Vergleich zu der Konkurrenz kann sich das MacBook hierbei nicht absetzen, liegt aber gleichauf. Das Samsung ATIV Book 8 kann leicht, trotz wenig schwächerer CPU, im Cinebench R15 sowie R11.5, punkten. Das Acer Aspire R7-571G erreicht im Cinebench R11.5 nur 60 % der Punktzahl aufgrund der ULV-Architektur der CPU.

Was kann man über die Arbeitsgeschwindigkeit eines Notebooks mit High-End-CPU und schneller SSD schon sagen?
Rein subjektiv ist die Arbeitsgeschwindigkeit, und besonders die Reaktionsgeschwindigkeit, äußerst schnell. Das wird unter Windows auch durch unseren PCMark 7-Score bestätigt. Mit 5.842 Punkten liegt das MacBook ungefähr gleichauf mit dem Dell XPS 15 und dicht dahinter folgt das erste Retina aus 2012 mit einer Punktzahl von 5.545. Schlusslicht ist dank langsamer Magnetfestplatte das Samsung ATIV Book 8  mit weniger als der Hälfte der vom Apple MacBook Pro Retina erreichten Punkten. 

Unter Mac OS testen und vergleichen wir eine Benchmarkreihe der OpenBenchmarking.org-Seite. Die Testsuite beinhaltet prozessorlastige sowie grafiklastige Anwendungen. Das MacBook Pro Retina 15 kann sich von seinem kleinen 13-Zoll-Bruder deutlich absetzen. Die im Test der 13-Zoll-Variante genutzte CPU ist hierbei ein mit zwei Kernen ausgestatteter Intel Core i5-4258U. Je nach Testumgebung können gut 20-70% mehr Punkte erzielt werden. Herausstechend ist hierbei der OpenSSL-Test, welcher im 15-Zoll-Macbook rund drei mal so viel Punkte erzielen konnte. Im Bezug auf das MacBook Air können wir noch extremere Leistungsunterschiede feststellen. Interessant wird noch der Vergleich mit dem Dell S413, welcher mit Ubuntu diese Testsuite durchführt. Dank Intel Core i7-4750HQ ist es ein echter Konkurrent in der CPU-Klasse. In den meisten Tests wird das Dell jedoch geschlagen.

Warum das MacBook eine immense Arbeitsgeschwindigkeit hat, ist dem eingesetzten Massenspeicher zu schulden. Wie auch schon beim MacBook Pro Retina 13, wurde nun auch anstelle von SATA, auf eine schnellere PCIe-Verbindung gewechselt. Mit Lesewerten von rund 730 MB/s und 600 MB/s bei Schreibvorgängen via Windows bzw. auch bis 700 MB/s unter Mac OS, ist der Speicher unheimlich schnell. Das Dell XPS 15 erreicht in den Kategorien mehr als 200 MB/s weniger als das Apple Notebook. Weit abgeschlagen sind Acer Aspire R7-571G und Samsung ATIV Book 8 mit ihren Magnetfestplatten. Das Blatt wendet sich jedoch schnell beim 4K-Test. Dort erreicht das MacBook im AS SSD Benchmark mit 15,56 MB/s Read und 27,86 MB/s nur die Hälfte des Dells. Dieses Problem ist bekannt seit der Umstellung auf die PCIe-Schnittstelle.

Was bekommen wir nun zusammengefasst für 2.600 Euro und was nicht? Wir wollen noch einmal alle wichtigen Punkte zusammenfassen.

Das MacBook Pro 15 Retina aus 2013 kann mit einer fast makellosen Verarbeitung und gelungenen Haptik sowie Optik überzeugen. Die Eingabegeräte lassen qualitativ keine Wünsche offen und besonders das Trackpad ist nach wie vor als eines der besten Mausersatzgeräte anzusehen. Die Tastatur könnte ein paar Zusatztasten vertragen, um nicht ständig mit FN-Kombinationen die Finger krumm machen zu müssen. Bei der Hardware werden Hochleistungskomponenten verbaut, welche auch in den meisten Tests die Konkurrenz überbieten oder mit ihr mithalten konnten. Ein Dorn im Auge ist und bleibt die immense Hitzeentwicklung und die grausige Wartungsmöglichkeit des MacBooks. Beim Thema der Akkulaufzeit macht kaum ein Hersteller Apple etwas vor und so erzielte auch das neue 15 Zoll große Macbook Pro Retina grandiose Werte.
Zu guter Letzt wollen wir noch auf das den Namen des Notebooks prägende Bauteil zu sprechen kommen - das Display. Es wird ein hochwertiges IPS-Panel mit exzellenten Messwerten und 2.880 x 1.800 Pixel Retina-Auflösung verbaut. Leider bietet Apple nicht die Option eines matten Displays an. Obwohl das Display entspiegelt ist, ist es für den Außeneinsatz nur bedingt von Nutzen.

Im Großen und Ganzen bekommen wir ein durchdachtes Notebook, welches aus allen Bereichen hochwertige Komponenten vereinigt. Für Interessenten, die auf bestimmte Anwendungsbereiche verzichten können, finden sich sicherlich günstigere Konkurrenten, wie das Samsung ATIV Book 8, welches eine ähnliche Hardware besitzt und ohne SSD und IPS-Display rund die Hälfte des Apple Notebooks kostet. Besonders das Dell XPS 15 kann im Vergleich punkten und ist für fast 600 Euro weniger eine wirkliche Alternative in der Windows-Welt. Das neue MacBook Pro Retina enthält keine neuen Innovationen, bleibt allerdings ein hervorragendes Notebook.