Notebookcheck Logo
Teaser

Test Acer Swift 14 AI: Erster Laptop mit Arc Graphics 130V

Hohe Laufzeit dank Lunar Lake.

Mit dem Swift 14 AI hat Acer ein kompaktes sowie leichtes Multimedia-Notebook im Angebot, das auf Intels brandneue und ziemlich effiziente Lunar Lake-Architektur zurückgreifen kann. Die bisher noch nicht getestete iGPU Arc Graphics 130V muss sich bei den Benchmarks der 140V und ihren Vorgängern stellen.
Florian Glaser 👁 Veröffentlicht am
Arc Intel Intel Evo Laptop / Notebook Lunar Lake

Fazit

14-Zoll-Notebooks erfreuen sich aktuell großer Beliebtheit, da sie einen guten Kompromiss aus Mobilität, Performance und noch brauchbarer Bildschirmfläche gewährleisten. Auch beim Swift 14 AI aus dem Hause Acer gelingt dieser Spagat, da der verbaute Core Ultra 5 226V ein ordentliches Maß an Leistung bei gleichzeitig moderatem Verbrauch mitbringt. Die Akkulaufzeit gehört entsprechend auch zu den Highlights des 14-Zöllers, wenngleich manche Konkurrenten auf ähnlich hohe Werte kommen. Ca. 12,5 Stunden Internet-Surfen per WLAN  (mit verringerter Helligkeit) sind jedenfalls nicht von schlechten Eltern. Am Gehäuse gibt es ebenfalls kaum etwas zu bemängeln. Das schicke Chassis, welches sich angenehm transportieren lässt, bietet eine solide Stabilität sowie gute Eingabegeräte. Wenn man den fehlenden Cardreader ausklammert, sind auch die Anschlüsse ausreichend. So enthält das Swift 14 beispielsweise zwei USB-4-Ports mit DisplayPort- und Thunderbolt-Funktionalität.

Am OLED-Display werden sich wie üblich die Geister scheiden. Während die Einen das kontraststarke Bild feiern, ärgern sich Andere über die spiegelnde Oberfläche und potenzielles Flackern. Kritisieren könnte man zudem die mittelprächtigen Lautsprecher und den nicht erweiterbaren Arbeitsspeicher, welcher die Zukunftstauglichkeit schmälert. In der Summe ergattert das Swift 14 dennoch die Note bzw. Gesamtwertung „Gut“. Zu den Konkurrenten zählen ältere Geräte auf Meteor Lake-Basis oder Notebooks mit einer iGPU von AMD (z. B. Radeon 780M).

Pro

+ kompaktes und leichtes Gehäuse
+ mechanische Webcam-Abdeckung
+ kontrastreiches OLED-Panel
+ hohe Akkulaufzeit
+ 2x USB 4

Contra

- Display spiegelt stark und flackert teilweise
- Arbeitsspeicher nicht erweiterbar
- Sound könnte besser sein
- nur ein M.2-Slot
- kein Cardreader

Preis und Verfügbarkeit

Das von uns getestete Modell SF14-51-58TU ist derzeit ab rund 1.200 Euro bei diversen Online-Shops verfügbar (siehe Preisvergleich).

Amazon Logo
1.316,38 €
Acer Swift 14 AI (SF14-51-58TU) AI Notebook 40 Tops - 14" WQ2.8K OLED Display, Intel Core Ultra 5 226V, 16 GB RAM, 512GB SSD, Intel Arc Grafik 130V, AI Features, Windows 11, QWERTZ Tastatur, blau
Bestpreis 1199€ nullprozentshop.de
Acer Swift AI 14 SF14-51-58TU, Steam Blue, Core Ultra 5 226V, 16GB RAM, 512GB SSD, DE (NX.J2KEG.007)
2. 1199 € notebooksbilliger.de
3. 1219.23 € notebooksbilliger.at
4. 1253.99 € notebooksbilliger

Mögliche Alternativen im Vergleich

Bild
Modell / Test
Geizhals
Gewicht
Dicke
Display
1.
83.5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Bestpreis 1199€ nullprozentshop.de
2. 1199€ notebooksbilliger.de
3. 1219.23€ notebooksbilliger.at
1.3 kg16 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
2.
88.1%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Listenpreis 1999€1.2 kg13 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
86.6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H ⎘
Intel Arc 7-Core iGPU ⎘
16 GB RAM, 512 GB SSD
Bestpreis 845.79€ Jacob Elektronik direkt
2. 845.81€ Easynotebooks.de
3. 845.82€ Notebook.de
1.4 kg16.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
4.
88.5%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB RAM, 1024 GB SSD
Listenpreis 1300 EUR1.6 kg16.6 mm14.50"
3072x1920
250 PPI
IPS
5.
88%
HP OmniBook Ultra 14
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375 ⎘
AMD Radeon 890M ⎘
32 GB RAM, 2048 GB SSD
Listenpreis 1030 USD1.5 kg16.5 mm14.00"
2240x1400
189 PPI
IPS

Wie bereits erwähnt, ist die Testvariante mit einem Core Ultra 5 226V bestückt, der 16 GB integrierten LPDDR5X-8533-RAM nutzt. Als Massenspeicher verbaut Acer lediglich eine 512-GB-SSD, was im Preisbereich über 1.000 Euro nicht mehr ganz zeitgemäß ist (hier erwarten wir inzwischen 1 TB aufwärts). Um die Bildwiedergabe kümmert sich ein glänzendes OLED-Panel mit 90 Hz, HDR-Support und einer Auflösung von 2.880 x 1.800 Pixeln – für ein 14-Zoll-Gerät recht üppig. Abgerundet wird das Paket von Windows 11 Home als Betriebssystem.

Spezifikationen

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU (Swift 14 AI Serie)
Prozessor
Intel Core Ultra 5 226V 8 x 2.1 - 4.5 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Lunar Lake
Grafikkarte
Intel Arc Graphics 130V, LPDDR5X, 32.0.101.6044
RAM
16 GB 
, LPDDR5X-8533, soldered (no expansion)
Bildschirm
14.00 Zoll 16:10, 2880 x 1800 Pixel 243 PPI, Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, spiegelnd: ja, HDR, 90 Hz
Mainboard
Intel Lunar Lake-MX
Massenspeicher
Micron 2550 512GB, 512 GB 
, NVMe-SSD, one M.2-2280-slot (in use)
Soundkarte
Intel Lunar Lake - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Combined (Headset/Mic), 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter (), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16 x 312 x 221
Akku
65 Wh, 5570 mAh Lithium-Ion, 3 Cells
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 3.7 MP with mechanical shutter
Sonstiges
Lautsprecher: 2.0, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65 W USB-C Power Supply, AcerSense, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.26 kg, Netzteil: 300 g
Preis
1200 EUR
Geizhals
Preisvergleich
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Gehäuse

Das Swift 14 existiert in zwei Farbvarianten, nämlich Steel Grey und Steam Blue, wobei letzteres auf uns auch eher gräulich wirkt. Qualitativ kann es der Acer-Spross definitiv mit der Konkurrenz aufnehmen. Sowohl die Verarbeitung als auch die Materialanmutung werden dem Kaufpreis gerecht. Dazu kommt eine gute Stabilität. Wie bei den meisten Konkurrenten lässt sich das Chassis nur im mittleren Bereich etwas durchdrücken bzw. durchbiegen. Lob gibt es vor allem für den Aufklappwinkel: 180° sind keine Selbstverständlichkeit. Die Scharniere liefern dabei einen ordentlichen Job ab. Eine Einhandöffnung ist problemlos möglich und das (Nach-)Wippen bei Untergrunderschütterungen hält sich in Grenzen.

Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI

Wer häufig unterwegs ist, wird sich auch über das moderate Gewicht freuen (1,26 kg). Zwar gibt es durchaus noch leichtere 14-Zoll-Notebooks, im Konkurrenzfeld gehört das Swift 14 aber zu den leichteren Vertretern. Ähnlich sieht es mit der Bauhöhe von knapp 1,6 cm aus.

Größenvergleich

326 mm 226 mm 16.6 mm 1.6 kg315 mm 228 mm 16.5 mm 1.5 kg312 mm 221 mm 16.9 mm 1.4 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.3 kg310 mm 215 mm 13 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung

Schnittstellen

Acer spendiert dem 14-Zöller gleich zwei USB-C-Ports vom Typ 4.0, die von zwei klassischen USB-A-3.0-Ports ergänzt werden. Dazu gesellen sich ein HDMI-2.1-Ausgang und ein kombinierter Audio-Port. Da sich alle Anschlüsse im hinteren Bereich der Seitenflächen befinden, ist ein Mauseinsatz ohne Einschränkungen möglich.

linke Seite: HDMI 2.1, USB-A 3.0, 2x USB-C 4.0 (Inkl. DisplayPort & Netzanschluss)
linke Seite: HDMI 2.1, USB-A 3.0, 2x USB-C 4.0 (Inkl. DisplayPort & Netzanschluss)
rechte Seite: Audio (Line-In/Line-Out), USB-A 3.0
rechte Seite: Audio (Line-In/Line-Out), USB-A 3.0

Kommunikation

Das Swift 14 enthält mit dem Killer BE1750i einen topmodernen Wi-Fi-7-Chip. Bei unserem WLAN-Test, der in einem Meter Abstand zum Referenzrouter durchgeführt wird, schneidet das Modul gut bis sehr gut ab und wird beim Senden nur vom Asus ZenBook S 14 geschlagen.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 14 UX5406
 
1670 (1553min, 1570.98P1 - 1821max) MBit/s +20%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1392 (1324min - 1450max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
  ()
1392 MBit/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1323 (605min - 1442max) MBit/s -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1313 (1197min - 1390max) MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (467 - 1824, n=54, der letzten 2 Jahre)
1271 MBit/s -9%
HP OmniBook Ultra 14
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
874 (720min - 1020max) MBit/s -37%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 14 UX5406
 
1737 (1714min, 1716.9P1 - 1749max) MBit/s +3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1683 (1612min - 1707max) MBit/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
1682 (1655min - 1701max) MBit/s
Durchschnittliche Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter
  ()
1682 MBit/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1667 (1640min - 1685max) MBit/s -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (826 - 1775, n=54, der letzten 2 Jahre)
1437 MBit/s -15%
HP OmniBook Ultra 14
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
855 (744min - 941max) MBit/s -49%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1392 (1324-1450)
Asus Zenbook S 14 UX5406  ; iperf3 transmit AXE11000: Ø1670 (1553-1821)
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1313 (1197-1390)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1303 (605-1442)
HP OmniBook Ultra 14 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø874 (720-1020)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Killer Wi-Fi 7 BE1750i 320MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1681 (1655-1701)
Asus Zenbook S 14 UX5406  ; iperf3 receive AXE11000: Ø1737 (1714-1749)
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (1612-1707)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1667 (1640-1685)
HP OmniBook Ultra 14 Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø855 (744-941)

Webcam

Im Gegensatz zu den meisten Herstellern begnügt sich Acer nicht mit einer HD- oder Full-HD-Webcam, sondern verbaut ein QHD-Modell. Die Bildschärfe ist entsprechend etwas höher, ohne jedoch komplett überzeugen zu können. Die Farbtreue siedelt sich im Mittelfeld an. Sehr schön: Das Swift 14 besitzt eine mechanische Abdeckung.

ColorChecker
9.8 ∆E
9.6 ∆E
14.4 ∆E
14 ∆E
12.5 ∆E
9.8 ∆E
8.9 ∆E
15.1 ∆E
11.7 ∆E
9.1 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
7.2 ∆E
12.1 ∆E
8.3 ∆E
11 ∆E
8.3 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.5 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: 10.26 ∆E min: 3.5 - max: 15.92 ∆E

Zubehör

Dem Notebook liegen ein paar Infohefte und ein (inklusive Kabel) 300 Gramm leichtes 65-Watt-Netzteil bei (USB-C).

Wartung

Der Gehäuseboden sitzt auch nach dem Lösen der 10 Torxschrauben noch so fest, dass man ordentlich Kraft aufwenden muss bzw. das richtige Hebelwerkzeug benötigt, um an das Innenleben zu gelangen. Abseits vom WLAN-Chip, der M.2-SSD und dem Akku kann man beim Swift 14 eh nicht viel austauschen.

Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI
Acer Swift 14 AI

Nachhaltigkeit

Acer verwendet für die Verpackung hauptsächlich Pappe. Das Notebook steckt in einem Stoffbeutel, das Netzteil in einer Plastikhülle (Material jeweils gekennzeichnet).

Garantie

Die Garantie beträgt 24 Monate.

Eingabegeräte

Tastatur

Die Tastatur dürfte die meisten Käufer zufriedenstellen. Zwar erreicht das Keyboard vom Tippverhalten etc. kein Topniveau, weist allerdings auch keine eklatanten Schwächen oder Patzer auf. Nachbessern könnte Acer z. B. am Layout (Power-Button nicht extra platziert) oder den mickrigen mittleren Richtungspfeilen. Die weiße Beleuchtung lässt sich in zwei Intensitätsstufen regeln.

Acer Swift 14 AI

Touchpad

Als Mausersatz dient recht glattes Clickpad, das mit 12,6 x 7,8 cm relativ groß für ein 14-Zoll-Gerät bemessen ist. Die unterstützten Multi-Touch-Gesten funktionieren ohne Probleme. Auch beim Thema Präzision gibt es keine Auffälligkeiten. Lediglich das Klickverhalten könnte Acer noch tunen. Speziell im linken unteren Eck hapert es etwas an einem klaren Feedback.

Display

OLED-Fans kommen beim Swift 14 voll auf ihren Kosten. Mit einer durchschnittlichen Leuchtkraft von knapp 500 cd/m² schnappt sich der 14-Zöller die Spitzenposition unter den Vergleichsgeräten (die Konkurrenz tendiert eher zu 400 cd/m²).

506
cd/m²
501
cd/m²
501
cd/m²
506
cd/m²
500
cd/m²
499
cd/m²
495
cd/m²
490
cd/m²
496
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181) getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 506 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 499.3 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Ausleuchtung: 97 %
Helligkeit Akku: 500 cd/m²
Kontrast: 50000:1 (Schwarzwert: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 3.55 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.94
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz
Asus Zenbook S 14 UX5406
ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
LENOVO LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Lenovo LEN145-3K (LEN8AAF), IPS, 3072x1920, 14.5", 120 Hz
HP OmniBook Ultra 14
BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz
Display
-3%
-0%
-4%
-21%
Display P3 Coverage
99.9
99
-1%
99.9
0%
98.4
-2%
67.1
-33%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.6
89.2
-9%
96.7
-1%
86.9
-11%
68.9
-29%
Response Times
241%
62%
-2932%
-3894%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.8 ?(0.4, 0.4)
0.7 ?(0.38, 0.32)
12%
1.3 ?(0.7, 0.6)
-63%
34.1 ?(15.7, 18.4)
-4163%
35.9 ?(17, 18.9)
-4388%
Response Time Black / White *
0.8 ?(0.4, 0.4)
0.71 ?(0.4, 0.31)
11%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-50%
14.4 ?(5, 9.4)
-1700%
28 ?(16.5, 11.5)
-3400%
PWM Frequency
60 ?(78)
480 ?(100)
700%
240
300%
Bildschirm
23%
-8%
-373%
-293%
Helligkeit Bildmitte
500
374
-25%
392
-22%
464
-7%
359.5
-28%
Brightness
499
379
-24%
388
-22%
456
-9%
361
-28%
Brightness Distribution
97
98
1%
97
0%
90
-7%
92
-5%
Schwarzwert *
0.01
0.02
-100%
0.36
-3500%
0.27
-2600%
Kontrast
50000
19600
-61%
1289
-97%
1331
-97%
Delta E Colorchecker *
3.55
1
72%
1.75
51%
0.9
75%
1.64
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.38
2.2
66%
4.46
30%
2.32
64%
4.68
27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.55
1.59
38%
0.35
86%
0.97
62%
Delta E Graustufen *
2.2
1.1
50%
1.8
18%
1.4
36%
2.6
-18%
Gamma
1.94 113%
2.15 102%
2.249 98%
2.218 99%
2.22 99%
CCT
6405 101%
6549 99%
6574 99%
6669 97%
6388 102%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
87% / 71%
18% / 8%
-1103% / -660%
-1403% / -749%

* ... kleinere Werte sind besser

Der entsprechende Wert ist in helleren Räumen (z. B. Wintergärten) und im Outdoor-Bereich aufgrund der stark reflektierenden Oberfläche auch bitter nötig. Wer häufig draußen arbeitet, sollte lieber gleich zu einem Gerät mit mattem Display greifen.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)

Empfindliche Personen könnten auch Probleme wegen dem Bildschirmflackern bekommen, das unterhalb einer Helligkeit von 78 % auftritt (je nach Stufe 60 bis 360 Hz).

Acer Swift 14 AI vs sRGB
Acer Swift 14 AI vs sRGB
Acer Swift 14 AI vs AdobeRGB
Acer Swift 14 AI vs AdobeRGB
Acer Swift 14 AI vs DCI-P3
Acer Swift 14 AI vs DCI-P3

Ansonsten muss sich der 90-Hz-Screen keine Kritik gefallen lassen. Neben dem erstklassigen Schwarzwert, der zu einem hervorragenden Kontrast führt, können auch die Blickwinkel und die Reaktionszeiten überzeugen. Der Farbraum steckt ein typisches IPS-Panel ebenfalls in die Tasche. Sowohl DCI-P3 als auch AdobeRGB werden quasi vollständig abgedeckt.

Tageslicht
Tageslicht
Subpixel
Subpixel

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
0.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.4 ms steigend
↘ 0.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
0.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 0.4 ms steigend
↘ 0.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 60 Hz
≤ 78 cd/m² Helligkeit

Das Display flackert mit 60 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 78 cd/m² und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 60 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Die Helligkeitsschwankungen traten im Test nur bei geringer Helligkeit auf, daher betrifft es nur wenige Anwendungsbereiche wie das Lesen im Dunklen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8774 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

100 % Helligkeit
100 % Helligkeit
75 % Helligkeit
75 % Helligkeit
50 % Helligkeit
50 % Helligkeit
25 % Helligkeit
25 % Helligkeit
0 % Helligkeit
0 % Helligkeit

Leistung

Die Performance des Swift 14 ist in der unteren Mittelklasse anzusiedeln. 16 GB RAM dürften für einige Anwender jetzt schon grenzwertig sein, hier lohnt sich direkt der Kauf des teureren Modells mit 32 GB RAM, das drüber hinaus eine flottere CPU bzw. iGPU (Core Ultra 7 258V mit Arc Graphics 140V) und eine doppelt so große SSD beherbergt (1 TB statt 512 GB). Der Aufpreis beträgt ca. 250 Euro.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

Im aufgeräumten, intuitiven und gut strukturierten Hersteller-Tool AcerSense kann man zwischen drei Betriebsmodi wechseln, nämlich Leise, Normal und Leistung. Die Unterscheide zwischen den Profilen (Geschwindigkeit, Lautstärke etc.) halten sich im Vergleich zu anderen Geräten aber in Grenzen. Unsere Messungen wurden allesamt mit dem Standard-Setting Normal absolviert.

AcerSense
AcerSense
AcerSense
AcerSense
Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) Leise Normal Leistung
Noise 37 dB(A) 40 dB(A) 43 dB(A)
Performance 17 fps 19 fps 20 fps

Prozessor

Der Core Ultra 5 226V und der Core Ultra 7 258V weichen auf CPU-Seite nicht so stark voneinander ab, wie es die Modellbezeichnungen im ersten Moment vermuten lassen. So verfügen beide Prozessoren über 8 Kerne und da Intel bei Lunar Lake Hyper-Threading gestrichen hat entsprechend auch über „nur“ 8 Threads. Die TDP beläuft sich auf maximal 37 Watt, als Herstellungsverfahren dienen 3 nm. Abstriche muss der 226V beim L3-Cache (8 vs 12 MB) und dem Takt (2,1-4,5 vs 2,2-4,8 GHz) machen.

Wenn man die CPU-Ergebnisse mit dem ZenBook S 14 vergleicht, schneidet das Swift 14 allerdings ziemlich gut ab (oder das Asus-Notebook eher schlecht). Im Cinebench-Loop liegt das Acer-Gerät dank stabilerer Leistung auf Dauer sogar etwas vorne. Gegen die alten Meteor Lake-Chips Core Ultra 5 125H und Core Ultra 7 155H hat der 226V jedoch keine Chance. Letztere laufen tendenziell jedoch auch mit einer höheren TDP. AMDs Ryzen AI 9 HX 375, der ebenfalls energiehungriger ist, zieht noch mehr davon (siehe Rating-Tabelle).

Cinebench R15 Multi Dauertest

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V: Ø1347 (1268.87-1509.55)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V: Ø1155 (1108.49-1550.27)
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Intel Core Ultra 5 125H: Ø1738 (1689.4-2143.16)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2490 (2449.93-2541.3)
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375: Ø3092 (2930.19-3334.44)
CPU Performance Rating - Percent
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
87.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
69.5 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
60.3 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 -1!
Intel Core Ultra 5 125H
59.9 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
56.6 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
56 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
 
56 pt
Cinebench R23
Multi Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
21812 (19162.1min - 21811.9max) Points +121%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14648 Points +48%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
12620 Points +28%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1555 - 21812, n=60, der letzten 2 Jahre)
11728 Points +19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9867 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
9867 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9114 Points -8%
Single Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
1988 Points +17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1865 Points +10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1699 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
1699 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (358 - 2001, n=60, der letzten 2 Jahre)
1666 Points -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
1655 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1651 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
8541 Points +122%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5620 Points +46%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
4869 Points +26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (579 - 8541, n=56, der letzten 2 Jahre)
4557 Points +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
3850 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
3850 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
3530 Points -8%
CPU (Single Core)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
776 Points +19%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
671 Points +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
653 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
653 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
643 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (128 - 790, n=56, der letzten 2 Jahre)
635 Points -3%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
633 Points -3%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
3334 (2930.19min - 3334.44max) Points +121%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2541 (2449.93min - 2541.3max) Points +68%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
2143 (1689.4min - 2143.16max) Points +42%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (327 - 3345, n=62, der letzten 2 Jahre)
1994 Points +32%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1550 (1108.49min - 1550.27max) Points +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1510 (1268.87min - 1509.55max) Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
1510 Points 0%
CPU Single 64Bit
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
301 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
263 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
263 Points 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
258 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (72.4 - 307, n=57, der letzten 2 Jahre)
248 Points -6%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
236 Points -10%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
414 Seconds * -17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (159 - 2271, n=60, der letzten 2 Jahre)
359 Seconds * -1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
355 Seconds *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
355 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
285 Seconds * +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
201 Seconds * +43%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
159 Seconds * +55%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
77867 MIPS +135%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
64986 MIPS +96%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11775 - 77867, n=53, der letzten 2 Jahre)
49020 MIPS +48%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
33099 MIPS
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
33099 MIPS 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
32198 MIPS -3%
7z b 4 -mmt1
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
5856 MIPS +10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
5551 MIPS +5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2669 - 6403, n=55, der letzten 2 Jahre)
5481 MIPS +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5447 MIPS +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
5305 MIPS
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
5305 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
4663 MIPS -12%
Geekbench 6.3
Multi-Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
15220 Points +55%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13217 Points +34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2244 - 15220, n=54, der letzten 2 Jahre)
11611 Points +18%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
11555 Points +17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10730 Points +9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
9850 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
9850 Points 0%
Single-Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
2867 Points +13%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
2679 Points +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
2527 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
2527 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (960 - 3130, n=49, der letzten 2 Jahre)
2487 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2412 Points -5%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
2258 Points -11%
Geekbench 5.5
Multi-Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
14728 Points +69%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12580 Points +45%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
10775 Points +24%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (2557 - 14728, n=56, der letzten 2 Jahre)
10127 Points +16%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9330 Points +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
8704 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
8704 Points 0%
Single-Core
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
2121 Points +15%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1956 Points +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
1852 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
1852 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1786 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (621 - 2350, n=56, der letzten 2 Jahre)
1779 Points -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
1630 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
25.1 fps +106%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
17.6 fps +44%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
13.7 fps +12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=55, der letzten 2 Jahre)
13 fps +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
12.2 fps
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
12.2 fps 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10.5 fps -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
61.4 s *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
61.4 s * -0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
59.3 s * +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
58.9 s * +4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
57.8 s * +6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.5 - 220, n=55, der letzten 2 Jahre)
54.7 s * +11%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
48.4 s * +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H
0.53 sec * -9%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=55, der letzten 2 Jahre)
0.519 sec * -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.515 sec * -6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V
0.4873 sec *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
0.4873 sec * -0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
0.4593 sec * +6%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375
0.4223 sec * +13%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Shading 32Bit
16874
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9738
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
42086
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
19.1 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
104.73 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.14 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
263 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
122.5 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1510 Points
Hilfe
Performance Rating
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
99.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73.4 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
57.6 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
56.4 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47.8 pt
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
 
47.8 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
44.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
32043 KRay/s +168%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15925 KRay/s +33%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (1141 - 32888, n=55, der letzten 2 Jahre)
12868 KRay/s +8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
11962 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
11962 KRay/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
10722 KRay/s -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
9215 KRay/s -23%
AIDA64 / FPU Julia
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
120045 Points +99%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82750 Points +38%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6838 - 123315, n=55, der letzten 2 Jahre)
61106 Points +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60179 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
60179 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
56389 Points -6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
48758 Points -19%
AIDA64 / CPU SHA3
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
5169 MB/s +101%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3834 MB/s +49%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (444 - 5287, n=55, der letzten 2 Jahre)
2894 MB/s +13%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
2747 MB/s +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2570 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
2570 MB/s 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
2271 MB/s -12%
AIDA64 / CPU Queen
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
95002 Points +102%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84621 Points +80%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11579 - 115682, n=55, der letzten 2 Jahre)
80954 Points +72%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
78188 Points +66%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
49763 Points +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
47087 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
47087 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
18164 Points +364%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10521 Points +169%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (744 - 18418, n=55, der letzten 2 Jahre)
8287 Points +112%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7470 Points +91%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4319 Points +10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3914 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
3914 Points 0%
AIDA64 / FPU Mandel
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
64271 Points +102%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
41028 Points +29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
31779 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
31779 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (3366 - 65433, n=55, der letzten 2 Jahre)
31734 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
27588 Points -13%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
25361 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
74662 MB/s +105%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74624 MB/s +105%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (638 - 161430, n=55, der letzten 2 Jahre)
60840 MB/s +67%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
58228 MB/s +60%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
38049 MB/s +5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
36373 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
36373 MB/s 0%
AIDA64 / CPU ZLib
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
1361 MB/s +153%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1123 MB/s +108%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
824 MB/s +53%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=55, der letzten 2 Jahre)
749 MB/s +39%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
539 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
539 MB/s 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
499 MB/s -7%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
17362 KRay/s +163%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8313 KRay/s +26%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (610 - 17495, n=55, der letzten 2 Jahre)
6680 KRay/s +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6593 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
6593 KRay/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
5630 KRay/s -15%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
4891 KRay/s -26%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
53594 MPixel/s +7%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
51458 MPixel/s +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50232 MPixel/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
50232 MPixel/s 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
49844 MPixel/s -1%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
49280 MPixel/s -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6569 - 53954, n=55, der letzten 2 Jahre)
39784 MPixel/s -21%

System Performance

Rein auf dem Papier liefert der Ultra 5 226V eine mehr als solide System-Performance. Über 6.400 Punkte beim PCMark 10 können sich sehen lassen. In der Praxis wirkt das System stellenweise aber nicht ganz so flüssig, wie man es sonst von Geräten in dieser Performance- bzw. Preisklasse kennt. Dieses Gefühl hatten wir bereits bei anderen Notebooks mit Lunar Lake-Chip. Eventuell muss Intel hier noch mit Treiber- bzw. BIOS-Optimierungen nachhelfen.

PCMark 10 / Score
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7788 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6889 Points +7%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6868 Points +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
6445 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  ()
6445 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (4993 - 7788, n=48, der letzten 2 Jahre)
6416 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
6359 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11000 Points +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10816 Points +14%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (9476 - 11331, n=48, der letzten 2 Jahre)
10496 Points +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
10152 Points +7%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9729 Points +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9476 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  ()
9476 Points 0%
PCMark 10 / Productivity
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
10623 Points +26%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9287 Points +10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (6440 - 10623, n=48, der letzten 2 Jahre)
8614 Points +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
8457 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  ()
8457 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
8416 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
7798 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
10973 Points +21%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9749 Points +8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9728 Points +7%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
9064 Points
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  ()
9064 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
8814 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5305 - 10983, n=48, der letzten 2 Jahre)
8009 Points -12%
CrossMark / Overall
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1720 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1654 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (365 - 1971, n=53, der letzten 2 Jahre)
1575 Points
CrossMark / Productivity
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1607 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1590 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (364 - 1875, n=53, der letzten 2 Jahre)
1518 Points
CrossMark / Creativity
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1928 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1882 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (385 - 2210, n=53, der letzten 2 Jahre)
1725 Points
CrossMark / Responsiveness
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1499 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (312 - 1899, n=53, der letzten 2 Jahre)
1350 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1263 Points
WebXPRT 3 / Overall
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
348 Points
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (156 - 448, n=55, der letzten 2 Jahre)
304 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
278 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
260 Points
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
245 Points
WebXPRT 4 / Overall
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
277 Points +11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (132 - 325, n=53, der letzten 2 Jahre)
254 Points +2%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
251 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
249 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (249 - 249, n=2)
249 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
588 ms * -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
559 ms * -3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms *
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
543 ms * -0%
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
  (543 - 543, n=2)
543 ms * -0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
536 ms * +1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (363 - 1104, n=62, der letzten 2 Jahre)
530 ms * +2%
HP OmniBook Ultra 14
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
431 ms * +21%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
6445 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
108756 MB/s +9%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99548 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
99548 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93855 MB/s -6%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
89071 MB/s -11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
87131 MB/s -12%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14916 - 108756, n=55, der letzten 2 Jahre)
69680 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Read
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
100256 MB/s +19%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83967 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
83967 MB/s 0%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
82846 MB/s -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82558 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
75830 MB/s -10%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (15948 - 122210, n=55, der letzten 2 Jahre)
66982 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
112837 MB/s +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
110849 MB/s
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
110849 MB/s 0%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
98333 MB/s -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73199 MB/s -34%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (16513 - 112837, n=55, der letzten 2 Jahre)
72540 MB/s -35%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
63162 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
172 ns * -89%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
158.1 ns * -74%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
122.8 ns * -35%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7.4 - 187.8, n=55, der letzten 2 Jahre)
107.3 ns * -18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V
98.1 ns * -8%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
91.1 ns *
Durchschnittliche Intel Core Ultra 5 226V
  ()
91.1 ns * -0%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Die Latenzen des Swift 14 AI sind ebenfalls suboptimal. Das Tool LatencyMon attestiert dem 14-Zöller im Auslieferungszustand mögliche Schwierigkeiten bei der Audio- und Videoverarbeitung in Echtzeit.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1614.8 μs * -29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB
1250.9 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
806.4 μs * +36%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, SK hynix HFS512GEJ4X113N
582.9 μs * +53%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Beim Massenspeicher gibt es Licht und Schatten. So bietet die 512-GB-SSD von Micron (Modell 2550) zwar eine ziemlich gute Lese-Geschwindigkeit, die Performance beim Schreiben könnte allerdings deutlich besser sein. Immerhin sind die Werte auch über einen längeren Zeitraum stabil, wie unser DiskSpd-Loop belegt, was man nicht von allen Konkurrenten behaupten kann (Lenovo Slim 5). Etwas schade ist die Abwesenheit eines zweiten M.2-Slots. Letzterer hätte die Erweiterung des Speicherplatzes spürbar erleichtert.

Micron 2550 512GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4581 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 864 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 337.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 468.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2106 MB/s
CDM 5 Write Seq: 805.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 209.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
83 pt
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
82.1 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
72.5 pt
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
 
69.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
66.3 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.1 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
56.3 pt
DiskSpd
seq read
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4168 (4131.1min - 4167.93max) MB/s +56%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3956 (3911.61min - 3955.65max) MB/s +48%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3470 (3449.63min - 3469.93max) MB/s +30%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.2 - 4501, n=55, der letzten 2 Jahre)
2946 MB/s +10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
2797 (2650.38min - 2796.55max) MB/s +5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2673 (2653.88min - 2673.14max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (2507 - 2673, n=2)
2590 MB/s -3%
seq write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3781 (3680.48min - 3780.96max) MB/s +4%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3619 (478.03min - 3619.06max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3443 (3378.05min - 3442.93max) MB/s -5%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (3250 - 3619, n=2)
3435 MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=55, der letzten 2 Jahre)
2950 MB/s -18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2428 (2247.52min - 2427.66max) MB/s -33%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
2283 (2005.3min - 2283.12max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7155 (5792.12min - 7154.6max) MB/s +45%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7068 (5893.79min - 7067.95max) MB/s +44%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.5 - 7155, n=55, der letzten 2 Jahre)
5089 MB/s +3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5021 (4293.08min - 5020.56max) MB/s +2%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (4922 - 4992, n=2)
4957 MB/s +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
4922 (4296.23min - 4921.6max) MB/s
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
4887 (4351.8min - 4886.91max) MB/s -1%
seq q8 t1 write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6052 (6029.52min - 6051.6max) MB/s +59%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5873 (5807.77min - 5872.86max) MB/s +55%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
4094 (3763.78min - 4093.64max) MB/s +8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (38.2 - 6810, n=55, der letzten 2 Jahre)
3997 MB/s +5%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (3799 - 4045, n=2)
3922 MB/s +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3799 (3645.11min - 3799.36max) MB/s
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3256 (3210.53min - 3255.62max) MB/s -14%
4k q1 t1 read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
69.7 (66.92min - 69.68max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (63.6 - 69.7, n=2)
66.7 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
64 (62.8min - 63.95max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=55, der letzten 2 Jahre)
61.5 MB/s -12%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
61.1 (60.74min - 61.09max) MB/s -12%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
49.6 (46.89min - 49.57max) MB/s -29%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
48.4 (45.76min - 48.41max) MB/s -31%
4k q1 t1 write
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
202 (185.88min - 202.2max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (143.5 - 202, n=2)
172.8 MB/s -14%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
166.3 (162.35min - 166.25max) MB/s -18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12 - 360, n=55, der letzten 2 Jahre)
161 MB/s -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
143.4 (135.78min - 143.38max) MB/s -29%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
119.2 (115.9min - 119.18max) MB/s -41%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
71.2 (69.29min - 71.23max) MB/s -65%
4k q32 t16 read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2583 (2572.15min - 2583.14max) MB/s
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (551 - 2583, n=2)
1567 MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=55, der letzten 2 Jahre)
1303 MB/s -50%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
805 (760.12min - 805.33max) MB/s -69%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
730 (676.47min - 730.15max) MB/s -72%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
677 (405.08min - 677.12max) MB/s -74%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
589 (577.3min - 588.78max) MB/s -77%
4k q32 t16 write
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1320 (320.66min - 1320.46max) MB/s
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=55, der letzten 2 Jahre)
900 MB/s -32%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (382 - 1320, n=2)
851 MB/s -36%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
381 (308.99min - 381.11max) MB/s -71%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
346 (337.68min - 345.95max) MB/s -74%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
308 (295.25min - 308.27max) MB/s -77%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
213 (192.48min - 212.65max) MB/s -84%
AS SSD
Score Total
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5258 Points +121%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5229 Points +120%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (515 - 8892, n=54, der letzten 2 Jahre)
4389 Points +85%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
3595 Points +51%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (2375 - 4347, n=2)
3361 Points +42%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3064 Points +29%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
2375 Points
Score Read
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (246 - 3307, n=54, der letzten 2 Jahre)
1387 Points +46%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1300 Points +37%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
1159 Points +22%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1134 Points +19%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1096 Points +15%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (950 - 1149, n=2)
1050 Points +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
950 Points
Score Write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3603 Points +241%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3378 Points +220%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (153 - 4469, n=54, der letzten 2 Jahre)
2349 Points +122%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
1934 Points +83%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (1056 - 2661, n=2)
1859 Points +76%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1474 Points +40%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
1056 Points
Seq Read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5411.88 MB/s +51%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5317.44 MB/s +48%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
4007.23 MB/s +11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (448 - 5525, n=54, der letzten 2 Jahre)
3976 MB/s +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3936 MB/s +9%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (3595 - 3952, n=2)
3774 MB/s +5%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
3595.01 MB/s
Seq Write
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3368.8 MB/s +312%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3184.96 MB/s +290%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (99 - 4961, n=54, der letzten 2 Jahre)
2598 MB/s +218%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 MB/s +192%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
1937.23 MB/s +137%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (817 - 2570, n=2)
1694 MB/s +107%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
817.23 MB/s
4K Read
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
63.66 MB/s 0%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (63.6 - 63.6, n=2)
63.6 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
63.59 MB/s
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
62.7 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=54, der letzten 2 Jahre)
58.7 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
52.04 MB/s -18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47 MB/s -26%
4K Write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
211.54 MB/s +19%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (178 - 201, n=2)
189.5 MB/s +6%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (37.4 - 256, n=54, der letzten 2 Jahre)
178.1 MB/s 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
177.98 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
170.62 MB/s -4%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
147.84 MB/s -17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
138.5 MB/s -22%
4K-64 Read
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=54, der letzten 2 Jahre)
931 MB/s +77%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
706.57 MB/s +34%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
695.02 MB/s +32%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
655 MB/s +24%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (527 - 690, n=2)
609 MB/s +15%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
540 MB/s +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
527.41 MB/s
4K-64 Write
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3072.71 MB/s +286%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
2870.99 MB/s +261%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=54, der letzten 2 Jahre)
1907 MB/s +140%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
1592.07 MB/s +100%
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (796 - 2203, n=2)
1500 MB/s +88%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1097 MB/s +38%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
796.22 MB/s
Access Time Read
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.097 ms *
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (0.032 - 0.097, n=2)
0.0645 ms * +34%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
0.058 ms * +40%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=54, der letzten 2 Jahre)
0.05709 ms * +41%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.032 ms * +67%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.029 ms * +70%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.029 ms * +70%
Access Time Write
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
SK hynix HFS512GEJ4X113N
0.102 ms * -219%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=54, der letzten 2 Jahre)
0.07513 ms * -135%
HP OmniBook Ultra 14
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.058 ms * -81%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Micron 2550 512GB
0.032 ms *
Durchschnittliche Micron 2550 512GB
  (0.02 - 0.032, n=2)
0.026 ms * +19%
Asus Zenbook S 14 UX5406
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.023 ms * +28%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
0.021 ms * +34%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Micron 2550 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4917 (4384.76-4931.66)
Asus Zenbook S 14 UX5406 WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5005 (4406.11-5021.61)
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 SK hynix HFS512GEJ4X113N; diskspd 2.0.17 f: Ø4548 (1067.07-4870.64)
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 SK Hynix HFS001TEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø6214 (4814.03-6277.82)
HP OmniBook Ultra 14 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N; diskspd 2.0.17 f: Ø7101 (6098.9-7125.7)

Grafikkarte

Die im Ultra 5 226V verbaute iGPU Arc Graphics 130V muss im Vergleich zur Arc Graphics 140V eher kleinere Kürzungen in Kauf nehmen. So beinhaltet die 130V nur 7 statt 8 Xe²-Kerne und einen maximalen Takt von 1.850 statt 2.050 MHz. Im Falle des Swift 14 kann sich die GPU-Leistung leider nicht von den Vorgänger-Chips absetzen. Sowohl die Arc 7 als auch die Arc 8 waren bei den Konkurrenzgeräten flotter unterwegs. AMDs aktuelle Top-iGPU, die Radeon 890M, hat ebenfalls wieder die Nase vorn.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
95.5 pt
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
94.3 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
90.6 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
84.8 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
79.9 pt
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V
 
79.9 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
66.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
15366 Points +61%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13553 Points +42%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
12061 Points +27%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
10722 Points +13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (968 - 16296, n=52, der letzten 2 Jahre)
9580 Points +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9523 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V
  ()
9523 Points 0%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
54704 Points +17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
53014 Points +13%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
51286 Points +10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
46732 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V
  ()
46732 Points 0%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
45644 Points -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (5577 - 58319, n=28, der letzten 2 Jahre)
36187 Points -23%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9599 Points +16%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
9414 Points +14%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
8531 Points +3%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8255 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V
  ()
8255 Points 0%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
8201 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (832 - 11887, n=56, der letzten 2 Jahre)
6888 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3756 Points +16%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
3669 Points +13%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
3453 Points +7%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3319 Points +2%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3242 Points
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V
  ()
3242 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (999 - 4501, n=57, der letzten 2 Jahre)
2519 Points -22%
3DMark 06 Standard Score
35970 Punkte
3DMark Vantage P Result
41881 Punkte
3DMark 11 Performance
9964 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
166711 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
29655 Punkte
3DMark Fire Strike Score
7529 Punkte
3DMark Time Spy Score
3532 Punkte
Hilfe
Blender - v3.3 Classroom CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
700 Seconds * -12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
624 Seconds *
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V
  ()
624 Seconds * -0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (241 - 1127, n=57, der letzten 2 Jahre)
558 Seconds * +11%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
523 Seconds * +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
349 Seconds * +44%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Radeon 890M, AMD Ryzen AI 9 HX 375
241 Seconds * +61%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Im praxisnahen Gaming-Parcours ist die Lage ähnlich, wobei die Arc 130V wenigstens etwas an der Arc 7 vorbeizieht. Grundsätzlich ist die iGPU schnell genug, um ältere bzw. weniger anspruchsvolle Spiele zumindest in Full-HD ordentlich zu befeuern. Bei aktuellen bzw. rechenintensiven Titeln geht der 130V jedoch bald die Puste aus. Die native Auflösung von 2.880 x 1.800 ist in den meisten Games sowieso unerreichbar bezüglich der Framerate.

Performance Rating - Percent
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
91.3 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
86.4 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
79.3 pt
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
74.3 pt
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
71.9 pt
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
69.9 pt
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
31.1 fps +67%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23 fps +24%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
21.8 (4.99min, 5.64P0.1, 13P1) fps +17%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (12.1 - 31.1, n=28, der letzten 2 Jahre)
21.5 fps +16%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
18.6 (10.4min, 10.8P0.1, 12P1) fps
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
31.9 (1.982min, 22.2P1) fps +51%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
23.4 (2.44min, 13.3P1) fps +11%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.1 (2.66min, 12P1) fps
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (7.81 - 53, n=52, der letzten 2 Jahre)
19.2 fps -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
16.5 (2.34min, 11.6P1) fps -22%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
13.7 (1.089min, 9.71P1) fps -35%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps +12%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
31.5 fps +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
30 fps +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
28.3 fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
25.3 fps -11%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=58, der letzten 2 Jahre)
23.1 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58.9 (36.8min, 42P1) fps +22%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
54.6 (32.9min, 42.3P1) fps +13%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
54 (32min, 42.8P1) fps +12%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
48.2 (19.7min, 26.6P1) fps
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
47.3 (6.2min, 10.5P1) fps -2%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=58, der letzten 2 Jahre)
39.6 fps -18%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
80.2 (54.5min) fps +10%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
73 (53.1min) fps +1%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
72.6 (47.3min) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
62.9 fps -13%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (13 - 99.5, n=60, der letzten 2 Jahre)
61.9 fps -15%
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
44.7 (32.4min) fps -38%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
46.7 fps +72%
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37.6 fps +39%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=54, der letzten 2 Jahre)
34.1 fps +26%
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU
31.3 fps +15%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
29.8 fps +10%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.1 fps
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 141.9 120 44.2 21.1
Dota 2 Reborn (2015) 94.2 85 76.8 72.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 73.4 38.1 28.3
X-Plane 11.11 (2018) 38.4 31 27.1
Far Cry 5 (2018) 73 41 37 33
Strange Brigade (2018) 176.4 70.7 58.3 48.2
Baldur's Gate 3 (2023) 29.9 24.7 20.3 18.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 33.6 26.2 23.5 23.1
Counter-Strike 2 (2023) 50.7 47.1 28.3 21.4
Assassin's Creed Mirage (2023) 33 32 29
Total War Pharaoh (2023) 99.8 55.5 31 25.4
Lords of the Fallen (2023) 17.1 16.1 14.3 11.4
Alan Wake 2 (2023) 15.1 12.6 11.2
Avatar Frontiers of Pandora (2023) 12 11 8.7 7.1
The Finals (2023) 79.6 62.9 55.3 44.8
Ready or Not (2023) 52.5 40.8 26.5 19.9
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 162.6 103.8 101.5
Helldivers 2 (2024) 33.4 25.6 23.5 22
Horizon Forbidden West (2024) 25.5 22.1 16.3 15.1
Dragon's Dogma 2 (2024) 17.6 13.1
Ghost of Tsushima (2024) 22.5 20.8 17.8 13.6
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 13.2 11.7 9.12
F1 24 (2024) 66 56 41 12
Star Wars Outlaws (2024) 8.56 7.3
Space Marine 2 (2024) 16.4 15 14.7 13.2
Final Fantasy XVI (2024) 14.7 13.6 11.7 11.5
God of War Ragnarök (2024) 18.7 18.5 16.2 15.7
Until Dawn (2024) 27.6 18.6 12.3 9.68
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
43.7 (36.5min) fps +30%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
39.6 (31.4min) fps +18%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (17.8 - 55.2, n=32, der letzten 2 Jahre)
33.7 fps 0%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
33.6 (26min) fps
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V
  ()
33.6 fps 0%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
38.1 (32.3min) fps +45%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
31.7 (26.7min) fps +21%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (13.8 - 43.7, n=31, der letzten 2 Jahre)
27.8 fps +6%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
26.2 (21min) fps
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V
  ()
26.2 fps 0%
1920x1080 High Preset (FSR off)
HP OmniBook Ultra 14
AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M
30.4 (25.6min) fps +29%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
27.7 (22.8min) fps +18%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.5 (18min) fps
Durchschnittliche Intel Arc Graphics 130V
  ()
23.5 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
  (11.9 - 36.6, n=30, der letzten 2 Jahre)
23.5 fps 0%

Wie sich die GPU-Leistung über eine längere Phase verhält, testen wir jeweils mit Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra). Hier offenbaren sich beim Swift 14 gewisse Schwankungen, ohne dass es jedoch zu krassen Einbrüchen kommt (siehe Graph).

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

05101520Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø20.1 (17.4-21.6)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V: Ø19.9 (18.8-22.2)
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M: Ø20.9 (17.5-21.9)

Emissionen

Geräuschemissionen

Obwohl das Swift 14 dicker als das konkurrierende ZenBook S 14 ist, macht sich das Acer-Notebook sowohl im Idle-Betrieb als auch unter Last deutlicher bemerkbar. Das Profil Normal sorgt bei 3D-Anwendungen für 40 bis 41 dB(A), was zwar nicht besonders laut, aber im Hinblick auf die gebotene Leistung auch nicht wenig ist. In Entspannungsphasen schaltet sich der Gehäuselüfter teilweise aus, neigt bei recht simplen Operationen wie Internetsurfen und Filmwiedergabe – viele andere Laptops lassen grüßen – jedoch stellenweise zum Auftouren, was manche Nutzer etwas stören könnte.

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 26 / 29 dB(A)
Last
40 / 41 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.244.141.541.935.642.42540.74138.340.934.238.33153.252.246.746.64148.44034.933.931.631.628.732.85028.927.625.93026.528.66331.226.123.424.825.525.98021.620.91918.819.521.110020.817.517.518.117.720.512521.617.421.521.718.222.816021.118.520.519.521.522.720025.323.12624.225.225.925021.517.118.218.520.424.831522.514.515.714.414.723.740023.914.616.912.713.525.250026.414.117.312.611.727.363026.513.216.711.110.826.880027.313.817.411.511.228.1100026.713.116.811.411.527.1125027.913.717.411.111.427.416002914.41811.611.428.8200029.713.819.211.711.529.4250030.113.217.7121230.3315030.912.917.912.412.831.7400030.512.91512.812.830.9500030.613.115.112.913.130.3630025.713.313.713.313.326.280002613.814.213.913.6261000022.41414.414.113.722.51250022.715.515.515.313.220.61600020.916.915.114.713.117.2SPL40.626.229.125.225.240.9N3.40.71.10.70.73.6median 26median 14median 17.3median 12.9median 13.1median 26.2Delta3.51.81.52.32.53.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP OmniBook Ultra 14
Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
Geräuschentwicklung
14%
-4%
2%
5%
aus / Umgebung *
25
23.7
5%
24
4%
24
4%
23.8
5%
Idle min *
25
23.7
5%
25
-0%
25
-0%
24.9
-0%
Idle avg *
26
23.7
9%
26
-0%
27
-4%
24.9
4%
Idle max *
29
23.7
18%
31
-7%
30
-3%
24.9
14%
Last avg *
40
30.5
24%
43
-8%
36
10%
32.9
18%
Cyberpunk 2077 ultra *
40
31.1
22%
40.9
-2%
Last max *
41
33.6
18%
45
-10%
38
7%
43
-5%
Witcher 3 ultra *
40
38

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Temperaturentwicklung fällt recht unspektakulär aus. Maximal 41 °C auf der Oberseite und maximal 45 °C auf dem Gehäuseboden sind unter Last typisch für ein derartiges Gerät. Im Idle-Modus verweilt das Chassis allgemein in sehr angenehmen Temperaturregionen (unter 30 °C).

Max. Last
 41 °C41 °C36 °C 
 37 °C36 °C28 °C 
 30 °C27 °C26 °C 
Maximal: 41 °C
Durchschnitt: 33.6 °C
43 °C45 °C44 °C
30 °C39 °C39 °C
27 °C28 °C31 °C
Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 36.2 °C
Netzteil (max.)  40 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Subnotebook auf 30.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.1 °C (von 21.4 bis 281 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (-1.7 °C).
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP OmniBook Ultra 14
Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
Hitze
-1%
-2%
3%
-8%
Last oben max *
41
43.7
-7%
43
-5%
43
-5%
40.4
1%
Last unten max *
45
46.9
-4%
48
-7%
42
7%
43.6
3%
Idle oben max *
26
25.8
1%
26
-0%
25
4%
31
-19%
Idle unten max *
28
26.3
6%
27
4%
26
7%
32.2
-15%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Bei unseren Stresstests mit Cyberpunk 2077 bzw. Furmark und Prime95 erwärmte sich der Core Ultra 5 226V auf rund 60 °C – ein überaus moderates Ergebnis. Während es bei Cyberpunk nicht zum Throttling kam, drosselte der Prozessor bei Volllast unter seinen Basiswert. Letzteres Verhalten tritt jedoch bei vielen Laptops auf.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Lautsprecher

Etwas enttäuscht waren wir von der Soundqualität, da es hier noch deutlich Potenzial gäbe. Zwar ist die Maximallautstärke mit 84 dB(A) durchaus überzeugend, Mitten und vor allem tiefe Töne werden laut unserer Audio-Analyse aber nicht besonders sauber bzw. kräftig wiedergegeben.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.748.32536.140.13145.349.54030.735.35040.145.76326.629.78025.628.410023.43512523.637.116023.641.120023.544250204831516.151.940012.76050012.464.463013.770.480012.676.910001277.4125010.877.8160011.174.1200011.372.1250011.471.5315011.968400012.268.3500012.267.5630012.366.1800012.763.71000012.762.31250012.256.91600012.455.2SPL25.184.5N0.756.1median 12.4median 64.4Delta39.535.434.329.833.828.735.128.53724.836.92436.619.144.818.954.117.55617.855.716.465.518.669.81472.612.273.810.67210.269.910.375.610.375.910.275.410.473.610.770.210.867.711.265.911.66312.165.312.365.212.367.912.368.712.267.713.456.923.783.40.560.1median 12.2median 67.92.44.6hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 14 AI SF14-51-58TUAsus Zenbook S 14 UX5406
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.3% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 62% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 30% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 49% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Asus Zenbook S 14 UX5406 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (9.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 5% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 3% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 96% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Eine der entscheidenden Vorteile der Lunar Lake-Architektur ist der gemäßigte Energieverbrauch. 5 bis 10 Watt im Idle-Modus und 36 bis 60 Watt unter Last werden von den alten Meteor Lake-Chips größtenteils übertroffen.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.3 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 5 / 6 / 10 Watt
Last midlight 36 / 60 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
HP OmniBook Ultra 14
Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Stromverbrauch
9%
-31%
-28%
-20%
-12%
Idle min *
5
5.1
-2%
5
-0%
4
20%
2.7
46%
Idle avg *
6
6.2
-3%
8
-33%
5.5
8%
5.4
10%
Idle max *
10
6.9
31%
16
-60%
11.8
-18%
5.5
45%
Last avg *
36
38.7
-8%
53
-47%
66
-83%
67.4
-87%
Cyberpunk 2077 ultra *
41.6
33.1
20%
67.9
-63%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
38.2
28.6
25%
67.8
-77%
Last max *
60
60
-0%
70
-17%
100
-67%
68.3
-14%
Witcher 3 ultra *
47.7
55

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

0510152025303540455055Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39 (33.2-59.5)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Idle 150cd/m2: Ø6.19 (5.49-9.73)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø41.6 (39.1-46.2)

Energieaufnahme mit externem Monitor

05101520253035404550Tooltip
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø29.4 (28.1-54.9)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø41.7 (35.9-49.5)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø28.2 (26.8-43.9)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Idle 1min (external Monitor): Ø5.43 (4.49-9.63)
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø38.2 (35.8-42.5)

Akkulaufzeit

So verwundert es auch kaum, dass das Swift 14 eine sehr gute Laufzeit bietet. In unserem Wi-Fi-Test (Aufruf diverser Websiten mittels Script) bei auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft hielt der 65-Wh-Akku knapp 12,5 Stunden durch. Dieser Wert wird im Konkurrenzvergleich nur vom ZenBook S 14 geschlagen (72 Wh).

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
12h 33min
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh
Asus Zenbook S 14 UX5406
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9
Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 57 Wh
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 73 Wh
HP OmniBook Ultra 14
Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh
Durchschnitt der Klasse Subnotebook
 
Akkulaufzeit
14%
-28%
-10%
-12%
-6%
WLAN
753
858
14%
544
-28%
680
-10%
661
-12%
H.264
1199
Last
157
88
Idle
2196

Notebookcheck Gesamtbewertung

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU - 29.10.2024 v8
Florian Glaser

Gehäuse
83 / 98 → 84%
Tastatur
81%
Pointing Device
83%
Konnektivität
58 / 74 → 78%
Gewicht
72 / 20-77 → 91%
Akkulaufzeit
89%
Display
83%
Leistung Spiele
48 / 75 → 65%
Leistung Anwendungen
81 / 92 → 88%
AI Performance
72%
Temperatur
89%
Lautstärke
84%
Audio
72 / 91 → 79%
Kamera
41 / 75 → 55%
Durchschnitt
64%
84%
Subnotebook - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
82.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.4%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Acer Swift 14 AI: Erster Laptop mit Arc Graphics 130V
Autor: Florian Glaser, 30.10.2024 (Update: 30.10.2024)