Notebookcheck Logo

Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 Notebook im Test - GeForce RTX 4050 Laptop befeuert 3K-Display mit 120 Hz

Gaming-Ultrabook.

Lenovo bietet sein neues Yoga Pro 7 14 auch mit der GeForce RTX 4050 Laptop und einem matten 3K-Display samt 120 Hz und P3-Farbraum an. Damit wird das kompakte 14-Zoll-Gerät zu einem leistungsstarken Multimedia-Gerät, auf dem auch aktuelle Spiele laufen.

Wir haben uns gerade erst das neue Yoga Pro 7 14 mit dem AMD-Prozessor und der iGPU sowie der Variante AMD/GeForce RTX 3050 angesehen, die beide mit dem 2.5K-Display ausgestattet waren. Lenovo bietet das kompakte 14-Zoll-Gerät aber auch mit einem Intel-Raptor-Lake-Prozessor, der dedizierten GeForce RTX 4050 Laptop sowie einem höher auflösenden 3K-IPS-Panel mit schnelleren Reaktionszeiten, 120 Hz und größerem P3-Farbraum an. Genau diese Variante schauen wir uns heute genauer an und in Verbindung mit 16 GB RAM sowie einer 1 TB großen PCIe-4.0-SSD liegt die UVP bei 1.699 Euro. Potentielle Käufer mit Zugang zu Lenovos Campus-Programm bekommen das Gerät (inkl. Windows 11 Home) schon für 1.529 Euro.

Die stärkere Konfiguration teilt sich das Gehäuse, die Eingabegerät und die Lautsprecher mit dem bereits getesteten AMD-Modell, weshalb wir uns in diesem Testbericht vor allem auf das neue Display und die Leistung konzentrieren wollen. Für alle weiteren Informationen stehen auch unsere bisherigen Artikel zur Verfügung:

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 (Yoga Pro 7 14 Serie)
Prozessor
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 53 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 1905 MHz, Speichertakt: 2000 MHz, 55 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 527.83
RAM
16 GB 
, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
14.50 Zoll 16:10, 3072 x 1920 Pixel 250 PPI, LEN145-3K, IPS, spiegelnd: nein, 120 Hz
Mainboard
Intel Alder Lake-P PCH
Massenspeicher
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, 890 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, Helligkeitssensor
Netzwerk
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 15.6 x 326 x 227
Akku
73 Wh, 4610 mAh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Quad speakers 4x 2W, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 140W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.52 kg, Netzteil: 442 g
Preis
1699 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
90.2 %
v7 (old)
05 / 2023
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.5 kg15.6 mm14.50"3072x1920
Modellvarianten USD 949.99
89.4 %
v7 (old)
05 / 2023
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.4 kg17 mm14.00"2880x1800
Modellvarianten USD 949.99
89.2 %
v7 (old)
04 / 2023
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.6 kg15.6 mm14.50"2560x1600
Modellvarianten USD 949.99
86.9 %
v7 (old)
03 / 2023
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.6 kg15.9 mm14.50"3072x1920
Modellvarianten USD 949.99
88.8 %
v7 (old)
10 / 2022
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
Modellvarianten USD 949.99
85.9 %
v7 (old)
11 / 2022
Acer Swift X SFX14-51G-5876
i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.4 kg18.3 mm14.00"2240x1400
Modellvarianten USD 949.99

Unterschiede zum AMD-Modell

Beim Gehäuse gibt es keine Unterschiede zur bereits getesteten AMD-Variante, aufgrund der zusätzlichen Nvidia-GPU fällt das Gewicht mit 1.520 Gramm aber minimal höher aus. Design und Stabilität sowie Verarbeitung der Alu-Konstruktion sind aber identisch und damit auf einem sehr guten Niveau. 

Die Anschlüsse selbst sind ebenfalls identisch, allerdings unterstützen die beiden USB-C-Buchsen der Intel-Variante den modernen Thunderbolt-4-Standard. Ansonsten gibt es aber keine Ausstattungsunterschiede zwischen den beiden Modellen.

Größenvergleich

328.2 mm 221.4 mm 15.9 mm 1.6 kg326 mm 227 mm 15.6 mm 1.5 kg326 mm 227 mm 15.6 mm 1.6 kg312.9 mm 214 mm 18.3 mm 1.4 kg311 mm 220.8 mm 17 mm 1.4 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0)
Links: HDMI 2.1, 2x USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus 1.4, Power Delivery 3.0)
Rechts: Webcam eShutter, Power Button, 3,5-mm-Audio, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered)
Rechts: Webcam eShutter, Power Button, 3,5-mm-Audio, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, Powered)
Networking
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1348 (min: 1296) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1541 (min: 1426) MBit/s ∼92%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1574 (min: 1478) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1679 (min: 1641) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1594 (min: 1492) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1667 (min: 1652) MBit/s ∼100%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1294 (min: 1163) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000
1407 (min: 1164) MBit/s ∼84%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Realtek RTL8852BE
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 672) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000
788 (min: 533) MBit/s ∼47%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1458 (min: 1294) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1570 (min: 1446) MBit/s ∼94%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1256 (min: 1102) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000
1617 (min: 1389) MBit/s ∼96%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; iperf3 transmit AXE11000: Ø1348 (1296-1385)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; iperf3 receive AXE11000: Ø1541 (1426-1639)
ColorChecker
6.6 ∆E
6.7 ∆E
4.9 ∆E
7.1 ∆E
3 ∆E
5.5 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
6.1 ∆E
5 ∆E
5.7 ∆E
4.8 ∆E
4.7 ∆E
7.3 ∆E
5.1 ∆E
7.7 ∆E
4.3 ∆E
10.9 ∆E
4.9 ∆E
8.5 ∆E
7.1 ∆E
7.5 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8: 6.4 ∆E min: 3.02 - max: 10.92 ∆E

Eingabegeräte - Komfortable Tastatur mit 1,5 mm Hub

Bei den Eingabegeräten gibt es keine Unterschiede zur bereits getesteten iGPU-Version des Yoga Pro 7 14. Mit einem Hub von 1,5 mm ist das Tippen sehr komfortabel und insgesamt gibt es bei der Bedienung keine Probleme. Weitere Details stehen in unserem vorherigen Testbericht zur Verfügung.

Eingabegeräte (hier von der baugleichen AMD-Variante)
Eingabegeräte (hier von der baugleichen AMD-Variante)
Tastaturbeleuchtung
Tastaturbeleuchtung

Display - 14,5-Zoll mit 3K-Auflösung und 120 Hz

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Praktisch kein Screen-Bleeding
Praktisch kein Screen-Bleeding

In unserem Testgerät ist das optionale 3K-Panel mit der Auflösung 3.072 x 1.920 Pixel im Seitenverhältnis 16:10 verbaut. Wie schon beim Basismodell handelt es sich auch hier um einen matten IPS-Bildschirm, der optional aber auch als Touchscreen verfügbar ist. Zudem unterstützt der Monitor eine höhere Frequenz von 120 Hz, was man in den Windows-Einstellungen allerdings erst aktivieren muss. Die subjektive Bildqualität ist sehr gut, denn Farben wirken kräftig und Inhalte werden sehr scharf dargestellt, zudem gibt es keine Probleme mit einem körnigen Bildeindruck bei hellen Flächen. PWM-Flackern kommt hier ebenfalls nicht zu Einsatz und die Reaktionszeiten sind noch einmal etwas flotter als bei der 2.5K-Variante.

Lenovo gibt eine Helligkeit von 400 cd/m² an, was von unserem Testgerät mit durchschnittlich ~450 cd/m² aber noch um ein gutes Stück überboten wird. Der Schwarzwert ist mit 0,34 cd/m² allerdings etwas hoch, weshalb auch das maximale Kontrastverhältnis "nur" bei ~1.300:1 liegt. Screen-Bleeding ist praktisch nicht vorhanden.

465
cd/m²
444
cd/m²
477
cd/m²
453
cd/m²
441
cd/m²
456
cd/m²
455
cd/m²
439
cd/m²
448
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LEN145-3K getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 477 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 453.1 cd/m² Minimum: 1.5 cd/m²
Ausleuchtung: 92 %
Helligkeit Akku: 443 cd/m²
Kontrast: 1297:1 (Schwarzwert: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.6 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.1
87.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
LEN145-3K, IPS, 3072x1920, 14.5"
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Samsung SDC4192 (ATNA40YK14-0), OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
LEN89C1, IPS, 2560x1600, 14.5"
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
CSOT T3 MNE507ZA1-1, IPS, 3072x1920, 14.5"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NV140DRM-N62, IPS-LED, 2240x1400, 14"
Display
1%
-14%
-19%
-14%
-16%
Display P3 Coverage
98.7
99.8
1%
72.9
-26%
66
-33%
74.1
-25%
70.21
-29%
sRGB Coverage
100
100
0%
98.2
-2%
98.5
-1%
97.4
-3%
99.04
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.6
88.7
1%
74.6
-15%
67.7
-23%
75.3
-14%
72.59
-17%
Response Times
89%
-12%
-59%
4%
-52%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.5 ?(14.5, 17)
2.4 ?(1.4, 1)
92%
31.8 ?(15.3, 16.5)
-1%
42.8 ?(19.8, 23)
-36%
31.5 ?(14, 17.5)
-0%
42 ?(20, 22)
-33%
Response Time Black / White *
15.8 ?(5.4, 10.4)
2.4 ?(1.4, 1)
85%
19.3 ?(11.4, 7.9)
-22%
28.7 ?(14.5, 14.2)
-82%
14.5 ?(4.7, 9.8)
8%
27 ?(15, 12)
-71%
PWM Frequency
300
Bildschirm
26%
-150%
-90%
-158%
-122%
Helligkeit Bildmitte
441
423
-4%
344.7
-22%
426.5
-3%
421
-5%
344
-22%
Brightness
453
427
-6%
334
-26%
414
-9%
416
-8%
330
-27%
Brightness Distribution
92
98
7%
92
0%
88
-4%
89
-3%
81
-12%
Schwarzwert *
0.34
0.1
71%
0.31
9%
0.3
12%
0.28
18%
0.21
38%
Kontrast
1297
4230
226%
1112
-14%
1422
10%
1504
16%
1638
26%
Delta E Colorchecker *
0.6
0.55
8%
3.01
-402%
2.07
-245%
3.2
-433%
2.39
-298%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.3
1.15
12%
6.3
-385%
4.76
-266%
5.5
-323%
5.24
-303%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.15
-92%
0.83
-38%
0.63
-5%
2
-233%
0.99
-65%
Delta E Graustufen *
0.8
0.69
14%
4.6
-475%
3.2
-300%
4.4
-450%
4.31
-439%
Gamma
2.2 100%
2.42 91%
2.28 96%
2.18 101%
2.22 99%
2.46 89%
CCT
6597 99%
6479 100%
6420 101%
6142 106%
6384 102%
6573 99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
39% / 30%
-59% / -101%
-56% / -70%
-56% / -104%
-63% / -90%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)

Lenovo bewirbt das 3K-Panel mit voller P3-Abdeckung und bietet in der Vantage App eine Auswahlmöglichkeit zwischen P3 und sRGB, falls man im kleineren Farbraum arbeiten möchte. Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und bereits im Werkszustand ist das Display sehr gut kalibriert. Gegenüber dem P3-Referenzfarbraum liegen sowohl die Graustufen als auch die Farben deutlich unter wichtigen Zielwert von 3 und eine nachträgliche Kalibrierung ist damit nicht nötig und zusammen mit der fast vollständigen P3-Abdeckung eignet sich das 3K-Panel hervorragend für die Bearbeitung von Bildern/Videos. Wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung auch nicht weiter verbessern, weshalb wir an dieser Stelle kein Farbprofil zum Download anbieten.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
15.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 5.4 ms steigend
↘ 10.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 34 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
31.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 14.5 ms steigend
↘ 17 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Im Freien
Im Freien

Die Outdoor-Tauglichkeit des 3K-Panels ist gut, denn die Kombination aus ordentlicher Helligkeit und matter Oberfläche ermöglicht auch im Freien eine gute Sichtbarkeit der Inhalte. An der Blickwinkelstabilität gibt es ebenfalls keine Kritik.

Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - Raptor Lake & Ada Lovelace

Für das Intel-Modell setzt Lenovo auf die aktuellen Raptor-Lake-Prozessoren der H-Serie, entweder den Core i5-13500H oder aber den Core i7-13700H aus unserer Testkonfiguration. Diese sind entweder nur mit der iGPU oder aber mit den dedizierten Nvidia-GPUs GeForce RTX 3050 Laptop bzw. der GeForce RTX 4050 Laptop verfügbar. Die Größe des Arbeitsspeichers (LPDDR5-5200) liegt entweder bei 16 oder 32 GB, wobei der Nutzer hier keine Möglichkeit hat, den RAM aufzurüsten. 

 
 
 

Testbedingungen

Wie gewohnt bietet Lenovo drei Leistungsprofile (Akkusparmodus, intelligente Kühlung & Höchstleistung). Während es beim AMD-Modell mit der iGPU keinen wirklichen Vorteil im Höchstleistungsmodus gab, sieht die Sache hier schon anders aus, denn nur im Höchstleistungsmodus bekommt man als Nutzer die maximale Leistung der RTX 4050 Laptop und auch bei kombinierter Belastung ist die Leistung besser. In der nachfolgenden Tabelle haben wir die verschiedenen TDP/TGP-Werte aufgelistet:

Leistungsmodus CPU-Last GPU-Last Stresstest max. Lüfterlautstärke
Akkusparmodus 50 -> 20 Watt 12 Watt CPU: 15 Watt
GPU: 12 Watt
30 dB(A)
Intelligente Kühlung 64 -> 42 Watt 35 Watt CPU: 25 Watt
GPU: 25 Watt
37,7 dB(A)
Höchstleistungsmodus 80 -> 53 Watt 55 Watt CPU: 30-64 Watt
GPU: 40 Watt
46,2 dB(A)

Standardmäßig kam für die nachfolgenden Benchmarks und Messungen der Modus Höchstleistung zum Einsatz. Wenn man im Alltag nicht die volle Leistung benötigt, lassen sich die Modi bequem über die Tastenkombination Fn+Q umschalten, wobei der Akkusparmodus die Leistung schon wirklich massiv reduziert.

Prozessor - Core i7-13700H

Der Intel Core i7-13700H aus der aktuellen Raptor-Lake-Generation ist im Prinzip ein alter Core i7-12700H mit etwas höheren Turbo-Takten. Es handelt sich daher nach wie vor um einen sehr schnellen Mobilprozessor mit 6 Performance-Kernen (inkl. Hyperthreading) und 8 Efficiency-Kernen, weshalb die CPU maximal 20 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Im Prinzip handelt es sich um einen 45-Watt-Prozessor, allerdings hat das mit der Praxis nicht viel zu tun, da dieser Prozessor mehr als 120 Watt verbrauchen kann. Im Fall des Yoga Pro 7 14 darf der Prozessor bis zu 80 Watt verbrauchen, was sich dann nach wenigen Minuten bei 55 Watt einpendelt. Damit darf der Intel-Prozessor auch mehr verbrauchen als sein AMD-Pendant (max. 60 Watt), weshalb es am am Anfang unserer Cinebench-R15-Multi-Schleife und in den Benchmarks auch einen deutlichen Vorteil gegenüber dem Ryzen 7 7735HS gibt. 

Cinebench R15 Multi Dauertest

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H: Ø2374 (2297.79-2615.58)
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H: Ø2029 (1995.31-2490.5)
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2085 (2064.62-2107.26)
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7 AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2018 (1998.2-2054.44)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)
Acer Swift X SFX14-51G-5876 Intel Core i5-1240P: Ø1187 (1154.23-1512.34)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife

Die CPU-Leistung ist insgesamt sehr gut, sowohl in den Multi- als auch in den Single-Core-Tests, was aber auch mit einem hohen Stromverbrauch erkauft wird. Im Alltag kann man aber ganz problemlos auch den Leistungsmodus intelligente Kühlung verwenden. 

Im Akkubetrieb darf der Core i7-13700H maximal 70 Watt verbrauchen, was zu einem geringen Leistungsdefizit von gerade einmal 5 % in Multi-Core-Szenarien resultiert. Weitere CPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H
85.5 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H
78.3 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
78.2 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
77.7 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
74.3 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS
66.5 pt
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
AMD Ryzen 7 7735HS
61.7 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P
53.4 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2616 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
202 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
273 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6597 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
730 Points
Cinebench R23 Single Core
1881 Points
Cinebench R23 Multi Core
17442 Points
Hilfe
Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
85.7 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
84.7 pt
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
82.9 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.7 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
82.6 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
 
79.6 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
49.1 pt

System Performance

Die allgemeine Systemleistung des Yoga Pro 7 14 ist sehr hoch und alle Eingaben werden auch ohne Verzögerung umgesetzt. Der gute Eindruck wird auch von den synthetischen Benchmarks bestätigt, bei denen sich das Testgerät vor den meisten Konkurrenten platzieren kann. Während des Tests gab es auch ansonsten keine Probleme.

PCMark 10 / Score
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7292 Points
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7273 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (6822 - 7556, n=7)
7220 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4325 - 8670, n=71, der letzten 2 Jahre)
6838 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6623 Points -9%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6437 Points -12%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6231 Points -15%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5863 Points -20%
PCMark 10 Score
7292 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78081 MB/s +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (21158 - 104459, n=77, der letzten 2 Jahre)
70577 MB/s +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64736 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=29)
61613 MB/s -5%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
57659 MB/s -11%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
AMD Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
52012 MB/s -20%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
51517 MB/s -20%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47829 MB/s -26%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Das Testgerät des Yoga Pro 7 14 zeigt mit der vorliegenden BIOS-Version leichte Einschränkungen in unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) und eignet sich daher nur eingeschränkt für die Nutzung von Echtzeit-Audio-Anwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2132.8 μs * -130%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2089.1 μs * -126%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1510 μs * -63%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
925.8 μs *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
868.4 μs * +6%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
521.6 μs * +44%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Lenovo stattet das Yoga Pro 7 mit einer schnellen PCIe-4.0-NVMe-SSD aus, die in unserem Testgerät von Samsung stammt. Die PM9A1 (OEM-Version der 980 Pro) bietet eine Speicherkapazität von 1 TB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme 890 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten sind sehr gut, allerdings kann die Leistung bei dauerhafter Belastung aufgrund von Temperaturproblemen nicht aufrechterhalten werden und bricht nach einigen Minuten um etwa 50 % ein. Die Werte liegen dann allerdings immer noch bei rund 3 GB/s, einen wirklichen Nachteil im Alltag gibt es dadurch also nicht. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7040 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5162 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 457 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 397 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 134 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 413 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 859 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
91.7 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
84.5 pt
Durchschnittliche Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
78.6 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
70.4 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
69 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
60.2 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.9 pt
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
56.2 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03056109151220152518302135244027453050335536603965427045754880518554905795Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8: Ø3882 (3285.33-6067.45)

Grafikkarte

GPU-Z GeForce RTX 4050 Laptop
GPU-Z GeForce RTX 4050 Laptop

Neben der integrierten GPU Iris Xe Graphics G7, die sich bei anspruchslosen Aufgaben um die Grafikausgabe kümmert, ist das Yoga Pro 7 14 zusätzlich mit der dedizierten Grafikkarte Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop ausgestattet. Mit einer maximalen Leistungsaufnahme von 55 Watt handelt es sich natürlich keinesfalls um die schnellste Version der GPU, die etwa 90-95 Watt beim Spielen verbraucht (höhere TGP-Angaben sind für die RTX 4050 Laptop beim Spielen irrelevant, wie wir bereits im Test der neuen GPUs gesehen haben). Für ein kompaktes 14-Zoll-Gerät ist die Leistungsklasse aber dennoch vollkommen in Ordnung.

Das Yoga Pro 7 14 haben wir auch schon mit dem Ryzen 7 7735HS sowie der alten GeForce RTX 3050 (max. 58 Watt) getestet, was uns natürlich einen sehr guten Leistungsvergleich ermöglicht. In den synthetischen Tests ist die neue RTX 4050 Laptop zwischen 30-40 % schneller, was bei vergleichbarer Leistungsaufnahme ein sehr gutes Ergebnis darstellt. Allerdings ist die GPU damit auch rund 25 % langsamer als die schnellste Version der RTX 4050 Laptop, die wir beispielsweise im 15-Zoll-Gamer MSI Katana 15 getestet haben.

Die Grafikleistung bleibt bei dauerhafter Belastung nicht vollkommen stabil, denn der Time-Spy-Stresstest wird mit 95 % knapp nicht bestanden. Im Akkubetrieb darf die Grafikkarte maximal 45 Watt verbrauchen, weshalb die Grafikleistung nur um etwa 8 % abfällt. Weitere GPU-Benchmarks sind in unserer Techniksektion verfügbar.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
100 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
91.2 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
74.8 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
68.6 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
65.4 pt
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
56.3 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
54.5 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
51 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
44 pt
3DMark 11 Performance
23042 Punkte
3DMark Fire Strike Score
15284 Punkte
3DMark Time Spy Score
6954 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
68 Seconds * -119%
Acer Swift X SFX14-51G-5876
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i5-1240P
60 Seconds * -94%
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
60 Seconds * -94%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53 Seconds * -71%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (19 - 105, n=43, der letzten 2 Jahre)
40.1 Seconds * -29%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
31 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=38)
28.9 Seconds * +7%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Die Gaming-Leistung des Yoga Pro 7 14 mit der GeForce RTX 4050 Laptop ist insgesamt sehr gut, auch wenn das Multimedia-Gerät auf spezielle Gaming-Features wie G-Sync oder Advanced Optimus verzichtet. Bei unseren standardmäßig getesteten Spielen liegt der Vorteil gegenüber dem Schwestermodell mit der RTX 3050 bei durchschnittlich 36 % und auch die GeForce RTX 3050 Ti (45W) des Schenker Vision 14 kann um 28 % überboten werden. 

Performance Rating - Percent
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
98.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87.4 pt
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.8 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.5 pt
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
64.4 pt
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
64 pt
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
59.5 pt
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
56.9 pt

Auch aktuelle Titel wie Cyberpunk 2077, F1 2022 oder Hogwarts Legacy lassen sich problemlos auf dem Yoga spielen, allerdings sollte man sich hier auf die 1080p-Auflösung beschränken, wo dann auch maximale Details möglich sind. In der QHD-Auflösung fallen die FPS-Zahlen bei anspruchsvollen Titeln in den 30-FPS-Bereich ab. Die Gaming-Leistung bleibt auch in längeren Sessions fast komplett stabil.

F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Focus 15 Engineering Sample
Intel Core i5-13500HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
53.8 (46min, 44P1) fps +26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (10.9 - 56.4, n=23)
47.6 fps +12%
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
42.6 (32min, 33P1) fps
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.02 - 72.6, n=48, der letzten 2 Jahre)
34.2 fps -20%
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
33.6 (29min, 27P1) fps -21%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
33.3 (27min, 24P1) fps -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
28 (24min, 23P1) fps -34%

Witcher 3 FPS-Diagramm

0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø66 (62-70)
CPU-/GPU-Daten Witcher 3 (Ultra-Settings)
CPU-/GPU-Daten Witcher 3 (Ultra-Settings)
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 179.1 161.5 78.7 57.7
The Witcher 3 (2015) 230 157 96 66
Dota 2 Reborn (2015) 178.8 165.6 156.3 148
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 82.7 59.9 41.6
X-Plane 11.11 (2018) 148.5 124 100.9
Far Cry 5 (2018) 151 89 81 76 53
F1 2021 (2021) 309 191.5 157.7 87.2 62.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 72 60 53 49 31
F1 22 (2022) 169.5 159.2 116.8 42.6 27.1
Hogwarts Legacy (2023) 84 74 59 53

Emissionen - Lenovo hat die Temperaturen im Griff

Geräuschemissionen

Im Alltag ist das Yoga Pro 7 14 ein sehr ruhiger Begleiter ohne störende elektronische Geräusche. Wenn man die ganze Zeit den Höchstleistungsmodus verwendet, springen die Lüfter aber auch bei kurzen Lastspitzen schnell an (was ja auch so gewollt ist), was bei einfachen Aufgaben aber etwas störend sein kann. Unter Last gibt es dann einen deutlich hörbaren Unterschied zwischen den Profilen intelligente Kühlung und Höchstleistung, was man auch in der nachfolgenden Tabelle gut sehen kann:

Anwendung Akkusparmodus Intelligente Kühlung Höchstleistungsmodus
3DMark 06 30 dB(A) 37,7 dB(A) 43,7 dB(A)
Witcher 3 30 dB(A) 37,7 dB(A) 46,2 dB(A)
Stresstest 30 dB(A) 37,7 dB(A) 46,2 dB(A)

Gerade beim Spielen lohnt es sich also schon, den Modus intelligente Kühlung zu testen, wenn das Spiel vernünftig läuft. Gerade ohne Kopfhörer kann das schon einen großen Unterschied machen. Aber selbst im Modus Höchstleistung ist das Yoga innerhalb unserer Vergleichsgruppe das leiseste Gerät (auch wenn die Unterschiede nicht groß sind). Im Akkusparmodus ist das Gerät deutlich leiser, allerdings ist die Leistung hier einfach viel zu gering, um beispielsweise noch vernünftig spielen zu können.

Lautstärkediagramm

Idle
22.9 / 22.9 / 36.8 dB(A)
Last
43.7 / 46.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 22.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.8272928.729.526.12526.627.329.425.827.626.7312522.923.322.323.422.84028.923.625.425.522.426.15023.122.32323.125.523.36321.623.122.220.720.621.88021.522.226.521.2182510025.325.328.423.523.527.312522.325.728.919.616.427.316020.223.127.318.115.125.320021.523.628.919.514.92725020.926.929.718.515.428.131520.226.231.916.613.630.240021283516.911.832.850020.62734.116.510.331.763020.828.834.716.410.532.480019.627.634.616.91031.4100019.427.234.116.39.331.9125018.42734.815.79.332.1160018.126.434.314.59.231.3200017.725.834.114.19.930.9250017.726.234.814.210.132.1315016.624.434.813.410.631.6400015.723.734.213.511.131.2500016.924.634.812.911.431.3630014.52434.212.611.330.6800012.52133.612.211.529.91000012.317.630.512.111.626.2125001214.126.41211.721.41600011.312.920.411.51116SPL29.837.746.226.822.943.2N1.32.95.80.80.44.6median 18.4median 25.7median 34.1median 15.7median 11.3median 30.9Delta2.82.93.32.11.92.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, R7 7735HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R9 6900HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Acer Swift X SFX14-51G-5876
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
Geräuschentwicklung
-2%
6%
8%
-1%
-6%
aus / Umgebung *
22.9
24
-5%
22.7
1%
23.2
-1%
24.4
-7%
25
-9%
Idle min *
22.9
24
-5%
22.8
-0%
23.3
-2%
24.4
-7%
26.6
-16%
Idle avg *
22.9
24
-5%
22.8
-0%
23.3
-2%
24.4
-7%
26.6
-16%
Idle max *
36.8
35.71
3%
22.8
38%
23.3
37%
27.8
24%
27.5
25%
Last avg *
43.7
43.8
-0%
37.4
14%
43.3
1%
49.7
-14%
Witcher 3 ultra *
46.2
40.22
13%
43.8
5%
41.7
10%
48.2
-4%
Last max *
46.2
51.93
-12%
47.1
-2%
47.7
-3%
48.8
-6%
49.7
-8%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Angesichts der leistungsstarken Komponenten und dem kompakten Gehäuse sind die Oberflächentemperaturen immer ein spannendes Thema, Lenovo macht das hier aber insgesamt gut. Bei anspruchslosen Aufgaben wärmt sich das Notebook praktisch überhaupt nicht auf und selbst unter gibt es im Endeffekt nur zwei Hotspots, jeweils im mittleren oberen Bereich der Baseunit. Die Tastatur wird mit maximal 41 °C im Stresstest und rund 39 °C beim Spielen aber niemals unangenehm warm. Auf der Unterseite ist der Hotspot mit maximal knapp 56 °C im Stresstest und 49 °C beim Spielen aber deutlich wärmer und direkten Hautkontakt sollte man in diesem Fall auch vermeiden.

Im Stresstest pendeln sich die CPU bei knapp 35 und die GPU stabil bei 40 Watt ein, was dann im weiteren Verlauf auch so bleibt. Direkt im Anschluss an den Stresstest gibt es keine Leistungsreduzierung.

CPU-/GPU-Daten Stresstest
CPU-/GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 39.4 °C41.1 °C38.8 °C 
 39.1 °C41.6 °C37.4 °C 
 26.5 °C25.7 °C27.1 °C 
Maximal: 41.6 °C
Durchschnitt: 35.2 °C
40.9 °C55.7 °C42.6 °C
45.8 °C52.4 °C41.5 °C
30.5 °C32.3 °C30.9 °C
Maximal: 55.7 °C
Durchschnitt: 41.4 °C
Netzteil (max.)  46.5 °C | Raumtemperatur 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 35.2 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 55.7 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 33 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.1 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (+1.7 °C).
Oberflächentemperatur Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperatur Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperatur Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperatur Stresstest (Unterseite)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Acer Swift X SFX14-51G-5876
Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Hitze
3%
7%
-4%
-8%
-21%
Last oben max *
41.6
42
-1%
42.2
-1%
41.6
-0%
48.4
-16%
49.8
-20%
Last unten max *
55.7
52
7%
49
12%
49.2
12%
57.1
-3%
51
8%
Idle oben max *
25.9
26
-0%
24.4
6%
29.8
-15%
28.1
-8%
39.6
-53%
Idle unten max *
28
27
4%
25.2
10%
31.2
-11%
29
-4%
32.7
-17%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.532.12527.627.93123.424.14022.4265025.530.56320.625.1801825.910023.537.612516.443.316015.145.320014.952.625015.459.531513.663.640011.866.850010.366.963010.567.48001069.610009.368.112509.365.616009.263.520009.968.2250010.167.8315010.669.1400011.167.9500011.467.8630011.366.1800011.565.11000011.664.91250011.764.3160001159.9SPL22.979.3N0.447.8median 11.3median 65.6Delta1.95.831.530.331.534.138.334.137.236.237.229.63129.627.929.527.927.529.627.52514.62525.618.525.627.71327.742.512.442.549.217.349.252.617.852.656.312.356.359.510.159.563.29.863.268.111.568.173.210.673.272.512.672.574.410.774.466.711.866.767.311.867.364.21164.265.611.565.673.31273.376.312.276.369.612.269.65612.45660.812.260.864.812.164.846.411.846.482.72482.753.60.553.6median 64.2median 12.1median 64.28.10.58.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Pro 7 14IRH G8Gigabyte Aero 14 OLED BMF
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (1.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 14% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 7% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Gigabyte Aero 14 OLED BMF Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (11% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 64% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - 3K-Panel mit erhöhtem Strombedarf

Energieaufnahme

Größenvergleich 100- und 140-Watt-Netzteil
Größenvergleich 100- und 140-Watt-Netzteil

Im Vergleich zur iGPU-Version des Yoga Pro 7 14 mit dem matten 2.5K-Panel benötigt unser Testgerät mit dem höher auflösenden 3K-Display samt höherer Frequenz von 120 Hz im Leerlauf mehr Strom und bei voller Helligkeit messen wir mehr als 13 Watt. Unter Last macht sich dann natürlich der erhöhte Stromverbrauch des Intel-Prozessors sowie der GeForce-GPU bemerkbar, weshalb Lenovo diese Konfiguration auch mit einem stärkeren 140-Watt-Netzteil ausliefert.

Im Stresstest sehen wir ganz kurz einen maximalen Verbrauch von etwas mehr als 140 Watt, was sich dann aber schnell bei rund 100 Watt einpendelt. Diesen Wert kann man auch beim Spielen erwarten, insgesamt reicht das 140-Watt-Netzteil also vollkommen aus. Positiv zu erwähnen ist zudem der niedrige Standby-Verbrauch.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.22 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 7.6 / 13.3 / 13.7 Watt
Last midlight 88.2 / 143 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5"
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5"
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 14.5"
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3072x1920, 14.5"
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift X SFX14-51G-5876
i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS-LED, 2240x1400, 14"
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
39%
21%
6%
8%
12%
21%
-25%
12%
Idle min *
7.6
4.1
46%
7.4
3%
7.6
-0%
7.4
3%
7.5
1%
7.3
4%
10.1 ?(2 - 24, n=32)
-33%
Idle avg *
13.3
7.7
42%
8.3
38%
12.2
8%
11
17%
10.4
22%
8.3
38%
16 ?(5 - 62, n=32)
-20%
Idle max *
13.7
7.9
42%
8.7
36%
12.8
7%
15
-9%
11.4
17%
13.1
4%
20.2 ?(7.9 - 66.6, n=32)
-47%
Last avg *
88.2
66.2
25%
76
14%
76.5
13%
81.6
7%
83.3
6%
70
21%
Witcher 3 ultra *
94.2
61.5
35%
70
26%
89.5
5%
90
4%
92.7
2%
70.2
25%
Last max *
143
84.3
41%
132
8%
135.7
5%
105.6
26%
110.3
23%
95
34%
177.9 ?(104.2 - 280, n=32)
-24%

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; Witcher 3 ultra: Ø94.2 (89.3-99.8)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø100.9 (97.6-142.8)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; Idle 150cd/m2: Ø10.9 (9.7-13.8)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø94.8 (75.5-116.4)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø112.4 (105.5-114.2)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø39.8 (31.4-71.4)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø113.7 (108.2-126.3)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø76.9 (72.5-96.9)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø86 (83-88.7)
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8; Idle 1min (external Monitor): Ø8.27 (6.47-11.2)

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeiten fallen ebenfalls etwa schlechter aus als bei der iGPU-Variante und in unserem WLAN-Test sowie dem Video-Test (jeweils mit 150 cd/m² - beim Testgerät 76 % der maximalen Helligkeit) sind es jeweils rund drei Stunden weniger. Mit knapp 10 Stunden im WLAN-Test und ~12,5 Stunden im Video-Test sind die Ergebnisse für sich gesehen und innerhalb der Vergleichsgruppe aber immer noch konkurrenzfähig. Beim WLAN-Test mit der vollen Display-Helligkeit sinkt die Laufzeit auf etwas mehr als 7 Stunden. Wenn man den 120-Hz-Modus verwendet (standardmäßig wird die Frequenz im Akkumodus auf 60 Hz), fällt die Ausdauer im WLAN-Test bei 150 cd/m² etwa 2 Stunden und bei voller Helligkeit etwa 1 Stunde kürzer aus.

Akkulaufzeit
WiFi Websurfing (Edge 111)
9h 55min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 111)
7h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
12h 22min
Last (volle Helligkeit)
0h 49min
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 73 Wh
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh
Gigabyte Aero 14 OLED BMF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 63 Wh
Lenovo Slim Pro 7 14ARP8
R7 7735HS, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 73 Wh
Lenovo Slim 7 Pro X 14ARH7
R9 6900HS, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 70 Wh
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh
Acer Swift X SFX14-51G-5876
i5-1240P, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 58.7 Wh
Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
43%
33%
6%
-41%
48%
28%
42%
H.264
742
903
22%
666
-10%
739
0%
WLAN
595
783
32%
457
-23%
628
6%
351
-41%
607
2%
643
8%
Last
49
86
76%
92
88%
124
153%
86
76%
Idle
678

Pro

+ hochwertiges Alu-Gehäuse
+ sehr komfortable Tastatur
+ tolles 3K-IPS-Display (matt) mit akkuraten Farben
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E & PCIe 4.0
+ hohe Systemleistung
+ sehr gute Gaming-Leistung

Contra

- kein SD-Kartenleser
- Arbeitsspeicher kann nicht aufgerüstet werden
- mittelmäßige Webcam
- optionales 3K-Panel reduziert Akkulaufzeit

Fazit - Yoga Pro 7 14 macht auch mit der RTX 4050 Laptop eine sehr gute Figur

Im Test: Lenovo Yoga Pro 7 14 G8. Testgerät zur Verfügung gestellt von:
Im Test: Lenovo Yoga Pro 7 14 G8. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Das iGPU-Modell des neuen Lenovo Yoga Pro 7 14 hat vor wenigen Wochen bereits einen sehr guten Eindruck in unserem Test hinterlassen - effiziente CPU-/iGPU-Kombination, gutes Gehäuse, sehr gute Tastatur, lange Akkulaufzeit und gutes IPS-Display mit matter Oberfläche. Am anderen Ende der Modellreihe steht unser heutiges Testgerät, welches auf die Kombination von Intel/Nvidia setzt und zudem noch das optionale 3K-Display nutzt. Die guten Grundeigenschaften beim Gehäuse und den Eingabegeräten gelten beim Intel-Modell natürlich ebenso, zudem gibt es hier auch Thunderbolt-4-Support.

Bei der Leistung gibt es natürlich deutliche Unterschiede. Vor allem dank der neuen GeForce RTX 4050 Laptop rutscht das Yoga deutlich mehr in den Multimedia-Bereich und kommt auch problemlos mit aktuellen Titeln in 1080p zurecht. Mit einer maximalen TGP von 55 Watt handelt es sich natürlich nicht um die schnellste Version der RTX 4050 Laptop, doch angesichts des kompakten 14-Zoll-Gehäuses geht die Leistung voll in Ordnung. Gegenüber der alten GeForce RTX 3050 Laptop kann man mit einem Vorsprung von mehr als 30 % rechnen. Der Intel-Prozessor bietet ebenfalls eine gute Leistung, ist aber auch nicht ganz so effizient wie das AMD-Modell.

Das optionale matte 3K-Panel bietet eine sehr gute Bildqualität ohne PWM-Flackern, wobei der subjektive Unterschied zum standardmäßigen 2.5K-Modell gar nicht mal so groß ist. Neben der höheren Auflösung bietet es aber zudem noch die etwas schnellere Frequenz, schnellere Reaktionszeiten, die größere Farbraumabdeckung und schon ab Werk eine exzellente Farbgenauigkeit gegenüber der P3-Referenz, weshalb man hier sofort mit der Bearbeitung von Bildern loslegen kann. Das 3K-Panel ist zudem etwas heller, benötigt aber auch mehr Strom, was sich bei den Akkulaufzeiten bemerkbar macht. Prinzipiell macht man mit beiden Displayvarianten nichts falsch, doch wer keine Bilder bearbeitet und nicht die schnellsten Ego-Shooter spielt, kann auch bedenkenlos das normale 2.5K-IPS-Display nehmen.

Mit der GeForce RTX 4050 Laptop und dem 3K-Display mit voller P3-Abdeckung wird das Lenovo Yoga Pro 7 14 zu einem tollen Multimedia-Laptop. Die Akkulaufzeiten und die Emissionen fallen erwartungsgemäß zwar schlechter aus als bei der iGPU-Varainte, dafür lassen sich aber auch aktuelle Titel in 1080p und den maximalen Details flüssig spielen.

Die lauteren Lüfter gehen angesichts der höheren Leistung in Ordnung und per Knopfdruck lässt sich der Leistungsmodus umschalten. Für die meisten Spiele reicht die Performance dann immer noch aus, gleichzeitig profitiert man aber von den deutlich leiseren Lüftern (~38 vs. 46 dB(A)). Der Arbeitsspeicher ist auch bei der Intel-Version nicht aufrüstbar, zumindest kann der Nutzer hier beim Kauf aber 32 GB auswählen. Ein weiterer Nachteil sind die kürzeren Akkulaufzeiten, wobei hier vor allem das 3K-Panel mehr Strom benötigt. Im Klassenvergleich ist das Yoga Pro 7 14 aber weiterhin konkurrenzfähig. 

Mit dem neuen Aero 14 OLED hat Gigabyte einen direkten Konkurrenten im Angebot, der ebenfalls auf den Core i7-13700H sowie die GeForce RTX 4050 Laptop setzt. Die Leistung ist aber etwas geringer als beim Lenovo und nicht jeder Nutzer möchte einen OLED-Bildschirm, zudem ist das Gigabyte 300 Euro teurer. In Kürze werden wir zudem noch das aktuelle MSI Stealth 14 Studio testen, ebenfalls mit dem 13700H/RTX 4050 Laptop, aber sogar einem 240 Hz QHD-Panel. Allerdings liegt auch hier der Preis bei knapp 2.000 Euro. Das Schenker Vision 14 ist nach wie vor eine interessante Wahl mit einem geringeren Gewicht und besseren Wartungsmöglichkeiten, hier gab es aber noch kein Update auf die aktuellen Komponenten und die alte RTX 3050 Ti ist etwa 20-25 % langsamer beim Spielen.

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Preis und Verfügbarkeit

Das Yoga Pro 7 14 mit dem Intel-Prozessor, der GeForce RTX 4050 Laptop sowie dem 3K-Display kostet 1.699 Euro und kann bei Lenovo bestellt werden. Die entsprechende Campus-Version (inkl. Windows) ist bereits ab 1.529 Euro verfügbar, beispielsweise bei unserem Leihsteller Campuspoint.

Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 - 07.05.2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Gehäuse
87 / 98 → 88%
Tastatur
89%
Pointing Device
84%
Konnektivität
65 / 80 → 81%
Gewicht
69 / 20-72 → 94%
Akkulaufzeit
88 / 95 → 93%
Display
95%
Leistung Spiele
91 / 90 → 100%
Leistung Anwendungen
94 / 90 → 100%
Temperatur
87%
Lautstärke
79 / 95 → 83%
Audio
84%
Kamera
38 / 85 → 45%
Durchschnitt
81%
90%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Modellvarianten USD 949.99
Alle 17 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo Yoga Pro 7 14 G8 Notebook im Test - GeForce RTX 4050 Laptop befeuert 3K-Display mit 120 Hz
Autor: Andreas Osthoff,  7.05.2023 (Update: 15.08.2024)