Lenovo LOQ 15 Ryzen 7 7840HS Laptop im Test: Eben doch kein Legion
Die LOQ-Familie besteht aus Lenovos preisgünstigen Gaming-Notebooks, die die ältere IdeaPad Gaming Serie ersetzen sollen. Der neue Name LOQ hilft bei der Abgrenzung der preisgünstigen Gaming-Produkte von der Ideapad-Reihe, die eher für das Home Office oder für Studierende gedacht ist. Es ist auch eindeutig kein Legion-Produkt, da Lenovo Legion als "Flaggschiff"-Serie positionieren will, die nur High-End-Gaming-Geräte umfasst. Davon ist das LOQ dann doch etwas entfernt.
Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine Mittelklasse-Version (15APH8) mit AMD Ryzen 7 7840HS CPU (Zen 4-Architektur), GeForce RTX 4050 GPU und 1080p 144 Hz IPS-Display, die für rund 1080 Euro erhältlich ist. Allerdings sind nur 8 GB RAM verbaut. Weitere Konfigurationsmöglichkeiten sind Ryzen 5 7640HS, RTX 3050 oder 4060 und verschiedene Displays. Auch eine Intel-Version gibt es vom LOQ ebenso wie eine leicht größere 16-Zoll-Variante.
Zu den Konkurrenten zählen weitere günstige 15-Zoll-Gaming-Notebooks wie das Dell G15 5530, das Asus TUF A15 FA507, das MSI Cyborg 15 oder das HP Victus 15.
Weitere Testberichte zu Lenovo:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % v7 (old) | 07 / 2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | 11 / 2022 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06 / 2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06 / 2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04 / 2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81 % v7 (old) | 01 / 2023 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Im Grunde ein Legion ohne Metall
Nur weil es kein Legion-Produkt ist, heißt das nicht, dass es nicht vom Legion-Design inspiriert sein kann. Das LOQ 15 Gehäuse kann am besten als eine abgespeckte Version des Legion 5 15 beschrieben werden, da alle Metallkomponenten des Legion Gehäuses durch ABS-Kunststoff an der oberen und unteren Abdeckung ersetzt wurden. Dadurch wirkt es etwas billiger, aber das ist durchaus akzeptabel, wenn man es mit günstigen Gaming-Notebooks wie MSI Cyborg 15 oder HP Victus 15 vergleicht, die ebenfalls überwiegend aus Kunststoff bestehen.
Im Bereich der Handballenauflage und in der Mitte der Tastatur ist die Steifigkeit des Gehäuses am geringsten. Bei Druck auf diese Bereiche würde sich die Oberfläche etwas stärker verformen als bei den meisten anderen Gaming-Notebooks, auch bei preisgünstigen wie dem HP Victus 15. Der Rest des Laptops macht für den Preis einen soliden Eindruck.
Das LOQ 15 ist etwas dicker und schwerer als die meisten anderen erschwinglichen Gaming-Notebooks einschließlich des Asus TUF A15, HP Victus 15 oder MSI Cyborg 15, was zum Teil auf die große, verlängerte Rückseite des Notebooks zurückzuführen ist. Eine bemerkenswerte Ausnahme bildet das sperrige Dell G15 5530, das noch schwerer und größer ist.
Ausstattung - Ohne USB4 oder Thunderbolt
Die Anschlussmöglichkeiten entsprechen denen des letztjährigen IdeaPad Gaming 3 15 plus einem zusätzlichen USB-A-Anschluss. Die meisten Anschlüsse befinden sich hinten, aber der einzige USB-C-Anschluss wurde diesmal an den linken Rand verlegt, damit er leichter zugänglich ist.
Kommunikation
Der Realtek RTL8852BE wird hier wahrscheinlich aus Kostengründen eingesetzt. Es bietet Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 Konnektivität, aber keine Unterstützung für Wi-Fi 6E oder 6 GHz. In Verbindung mit unserem Testrouter Asus AXE11000 sind die Übertragungsraten jedoch stabil und zuverlässig.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Webcam
Die 2-MP-Webcam ist ein Upgrade gegenüber den 1-MP-Webcams der älteren Legion 5 15 oder IdeaPad Gaming 15 Serie. Ein Kamera-Kill-Schalter ist vorhanden, während IR-Gesichtserkennung fehlt.
Wartung
Die Aufrüstung durch den Endbenutzer ist etwas aufwendiger als bei den meisten anderen Gaming-Notebooks, da zunächst der hintere Teil des Gehäuses entfernt werden muss, bevor die Bodenplatte abgenommen werden kann. Insgesamt 13 Kreuzschlitzschrauben sichern den unteren und hinteren Teil.
Zubehöhr und Garantie
Nur das passende Netzteil und die üblichen Papiere finden wir im Karton. Eine Garantie mit 2 Jahren Kurierabholung oder Einsendung durch den Kunden bietet Lenovo in Europa an.
Eingabegeräte - Hebt sich nicht vom IdeaPad ab
Tastatur
Die Tastatur bleibt trotz Namensänderung identisch zum IdeaPad Gaming 3 15. Wer schon einmal auf einem IdeaPad oder Yoga Notebook getippt hat, wird die LOQ 15 Tastatur sofort wiedererkennen. Subjektiv fühlen sich die Tasten des LOQ 15 etwas fester und klickfreudiger an als bei einem günstigeren Asus VivoBook oder HP Pavilion 15 und bieten so ein besseres Tipperlebnis.
Touchpad
Das Clickpad ist etwas kleiner als das des IdeaPad Gaming 3 15 aus dem letzten Jahr (12 x 7,5 cm im Vergleich zu 12,5 x 7,5 cm). Es fühlt sich jedoch fester und knackiger an als das Clickpad des IdeaPad und ist angenehmer zu bedienen. Die Klickgeräusche sind aufgrund des schärferen Feedbacks deutlich lauter.
Bildschirm - 1080p passt gut zur GeForce RTX 4050
In Europa sind derzeit zwei Display-Konfigurationen verfügbar, bei denen es sich um IPS-Panels handelt:
- 1080p, 350 nits, 60% sRGB, 144 Hz, Advanced Optimus, G-Sync
- 1440p, 350 nits, 100% sRGB, 165 Hz, Advanced Optimus, G-Sync
Unsere Konfiguration und Messungen beziehen sich nur auf die erste Option. Obwohl 1080p für ein günstiges Gaming-Gerät ausreichend ist, machen sich die eingeschränkte Farbabdeckung und die relativ langsame Reaktionszeit sofort durch blassere Farben und Geisterbilder bemerkbar. Wer gerne Grafiken bearbeitet oder Ego-Shooter spielt, sollte einen externen Monitor mit besseren Farben und schnelleren Reaktionszeiten anschließen oder die höherwertige 1440p-Panel-Option wählen. Der Konkurrent Asus TUF A15 bietet ein 1080p-Panel mit voller sRGB-Abdeckung, unser Lenovo hingegen nicht.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 346.2 cd/m²
Kontrast: 1117:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | 75% | 60% | 5% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 40.2 | 69.1 72% | 73.1 82% | 64.9 61% | 42.3 5% | 42 4% |
| sRGB Coverage | 60.2 | 99.5 65% | 98.4 63% | 96.5 60% | 62.6 4% | 62.7 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.5 | 70 69% | 74.4 79% | 66.6 60% | 43.7 5% | 43.4 5% |
| Response Times | 58% | 85% | 22% | 46% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.7 ? | 14.8 ? 65% | 3.39 ? 92% | 30.4 ? 29% | 22 ? 48% | 35.2 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 24.5 ? | 12 ? 51% | 5.35 ? 78% | 20.8 ? 15% | 14 ? 43% | 27.2 ? -11% |
| PWM Frequency | 21620 ? | |||||
| Bildschirm | -4% | -2% | 28% | -9% | 1% | |
| Helligkeit Bildmitte | 346.2 | 363.5 5% | 320 -8% | 288 -17% | 247 -29% | 284.3 -18% |
| Brightness | 329 | 350 6% | 316 -4% | 271 -18% | 234 -29% | 262 -20% |
| Brightness Distribution | 81 | 89 10% | 94 16% | 91 12% | 89 10% | 87 7% |
| Schwarzwert * | 0.31 | 0.39 -26% | 0.21 32% | 0.17 45% | 0.25 19% | 0.17 45% |
| Kontrast | 1117 | 932 -17% | 1524 36% | 1694 52% | 988 -12% | 1672 50% |
| Delta E Colorchecker * | 4.19 | 3.68 12% | 4.55 -9% | 1.9 55% | 3.78 10% | 4.52 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.19 | 8.92 54% | 9.83 49% | 3.3 83% | 6.42 67% | 18.67 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.66 | 0.53 68% | 1.51 9% | 0.9 46% | 3.94 -137% | 1.55 7% |
| Delta E Graustufen * | 2.6 | 6.5 -150% | 6.2 -138% | 2.7 -4% | 2.16 17% | 4.1 -58% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.07 106% | 2.32 95% | 2.33 94% | 2.3 96% |
| CCT | 6749 96% | 5995 108% | 6479 100% | 6535 99% | 6906 94% | 6529 100% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 41% /
20% | 53% /
27% | 37% /
34% | 14% /
2% | 3% /
2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die durchschnittlichen DeltaE-Werte für Graustufen und Farbe sind mit 2,6 bzw. 4,19 für ein günstiges Gaming-Notebook eigentlich nicht schlecht. Nach korrekter Kalibrierung mit unserem X-Rite Colorimeter konnten wir diese Werte auf nur noch 0,4 bzw. 1,66 senken. Es ist jedoch zu beachten, dass die Farben bei höheren Sättigungsgraden aufgrund der oben erwähnten engen Farbskala immer ungenauer werden.
Unser kalibriertes ICM-Profil ist oben frei zugänglich.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 12.2 ms steigend |  |
| ↘ 12.3 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 54 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 42.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19.2 ms steigend |  |
| ↘ 23.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 67 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Most gaming laptops with IPS panels tend to fall in the 300-nit brightness range and the LOQ 15 is no exception. Thus, outdoor visibility is average for the category with nothing noteworthy. Anything brighter than a shady spot will cause immense glare and wash out onscreen colors.
Leistung - Mittelklassiger AMD Zen 4
Testbedingungen
Wir haben unser Gerät sowohl unter Windows als auch unter Lenovo Vantage in den Leistungsmodus versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Außerdem haben wir darauf geachtet, das System in den dGPU-Modus zu versetzen, da Advanced Optimus unterstützt wird. Es ist empfehlenswert, sich mit der Vantage-Software vertraut zu machen, da sie die zentrale Anlaufstelle für Lenovo UEFI-Updates, Energieeinstellungen, Garantieinformationen und andere modellspezifische Funktionen ist.
Prozessor
Der Ryzen 7 7840HS ist mit einem Leistungsdefizit von nur 5 Prozent ein kleiner Schritt nach unten im Vergleich zum leistungsstärkeren Ryzen 7 7745HX. Die Gesamtleistung ist somit vergleichbar mit dem Core i7-12700H der 12. Generation, der die meisten Gaming-Notebooks im Jahr 2022 antreiben wird. Wir sind erleichtert, dass die LOQ-Serie mit Zen 4-CPUs ausgeliefert wird und nicht mit umbenannten Zen 3-Optionen wie dem Ryzen 7 7735HS, der deutlich langsamer und weniger beeindruckend ist.
Ein Upgrade auf die Intel-Version des LOQ 15 mit Core i7-13700H sollte die CPU-Leistung um etwa 20 Prozent steigern, basierend auf unserer Erfahrung mit dem aktuellen Aorus 15X.
Cinebench R15 Multikern Dauerschleife
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell G15 5530 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
System Performance
Die PCMark 10 Ergebnisse sind vergleichbar mit Konkurrenzmodellen wie dem Dell G15 5530 und sogar knapp vor dem älteren Lenovo Legion 5 15. Allerdings sind die AIDA64 Speichertests auf unserem LOQ 15 nur halb so schnell, da es nur über 8 GB Single-Channel RAM verfügt. Wir empfehlen, wenn möglich, ein zweites RAM-Modul einzubauen, um auf insgesamt 16 GB zu kommen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7683 - 7709, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10621 - 10755, n=2) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9932 - 9980, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (11467 - 11785, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1586 - 1749, n=2) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1625 - 1677, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1628 - 1930, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1364 - 1480, n=2) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 7709 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latenzen
LatencyMon zeigt kleinere DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist mit nur 2 verlorenen Frames während eines einminütigen Zeitrahmens nahezu perfekt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher - PCIe4 x4 NVMe Support
Unser Gerät wird mit einer preiswerten Micron 2450 PCIe4 x4 NVMe SSD ausgeliefert, die in der Lage ist, reale Leseraten von bis zu 2600 MB/s ohne Drosselung zu erreichen. Es werden bis zu zwei interne SSDs unterstützt.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-Leistung
Die Grafikleistung ist sehr gut mit 3DMark-Ergebnissen, die etwa 10% höher liegen als bei einem durchschnittlichen Notebook aus unserer Datenbank, das mit der gleichen GeForce RTX 4050 GPU ausgestattet ist. Erwartungsgemäß liegt die Bruttoleistung auf dem Niveau der mobilen RTX 3060.
Ein Downgrade auf die RTX 3050 Konfiguration würde die GPU-Leistung um bis zu 45 Prozent reduzieren, während ein Upgrade auf die RTX 4060 die Leistung um 15 bis 20 Prozent steigern würde. Für Gamer mit kleinem Budget empfehlen wir, bei der RTX 4050 oder RTX 4060 zu bleiben.
Die Leistung wird durch den Akkubetrieb reduziert. Im Fire Strike Test wurden im Akkubetrieb Physik- und Grafikwerte von 25672 bzw. 16335 Punkten erreicht, im Netzbetrieb 28136 bzw. 23345 Punkte.
Der Betrieb des Systems im Modus "Ausbalanciert" statt im Modus "Leistung" wirkt sich nur geringfügig auf die Leistung aus. Dies zeigen unsere Fire Strike-Ergebnisse in der Tabelle unten.
| Leistungsplan | Graphics Score | Physics Score | Combined Score |
| Ausbalanciert | 22598 (-3%) | 25910 (-8%) | 9507 (-1%) |
| Leistung | 23345 | 28136 | 9593 |
| 3DMark 11 Performance | 26490 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20884 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9216 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Überraschenderweise haben die 8 GB Arbeitsspeicher wenig Einfluss auf die Spieleleistung des Systems. Im Vergleich zu anderen Laptops mit der gleichen RTX 4050 GPU sind die Bildraten in den meisten Fällen dort, wo wir sie erwarten, wenn nicht sogar etwas schneller. Es gibt jedoch einige Ausnahmen, bei denen bestimmte Ultra-Grafikeinstellungen das Spiel aufgrund von Speicherbeschränkungen zum Absturz bringen, darunter F1 22 und Returnal.
Witcher 3 FPS Tabelle
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 163.6 | 156 | 132.9 | 78.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 286.5 | 251.2 | 165 | 83.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 134.9 | 130 | 123.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 166.8 | 122.4 | 86.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 113.2 | 101.4 | 81.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 309 | 214 | 177 | 156.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 117 | 106.4 | 82.2 | 70.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 169.2 | 148.8 | 99.5 | 77.3 |
| F1 22 (2022) | 191.2 | 184.3 | 163.2 | |
| Returnal (2023) | 66 | 66 | 63 | 53 |
Emissionen
Systemlautstärke - Lauter Gamer
Das Lüftergeräusch pendelt sich bei leichtem Surfen oder Streaming bei 25 dB(A) vor einem leisen Hintergrund von 23 dB(A) ein, was in einer typischen Büro- oder Wohnumgebung praktisch unhörbar ist. Beim Spielen von Witcher 3 im Hochleistungsmodus können bis zu 46 dB(A) erreicht werden, während Spiele im ausgewogenen Modus mit 44 dB(A) nur geringfügig leiser sind. Letzterer bringt jedoch, wie oben erwähnt, einen leichten Leistungsabfall mit sich.
Bei 100-prozentiger Auslastung von CPU und GPU kann der Lüfter bis zu 52 dB(A) erreichen. Das entspräche fast der Lautstärke des Cyborg 15.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.1 / 23.1 / 25.2 dB(A) |
| Last |
| 44.3 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.1 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 15APH8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | Dell G15 5530 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11 | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | 2% | 9% | -30% | -1% | |
| aus / Umgebung * | 23.1 | 23.3 -1% | 20.41 12% | 23.3 -1% | 27 -17% | 24.8 -7% |
| Idle min * | 23.1 | 23.5 -2% | 26.85 -16% | 23.3 -1% | 27 -17% | 26.2 -13% |
| Idle avg * | 23.1 | 23.5 -2% | 26.85 -16% | 23.3 -1% | 37.5 -62% | 29.2 -26% |
| Idle max * | 25.2 | 26.8 -6% | 26.85 -7% | 23.3 8% | 38 -51% | 29.4 -17% |
| Last avg * | 44.3 | 29.3 34% | 27.65 38% | 29.6 33% | 56.3 -27% | 29.9 33% |
| Witcher 3 ultra * | 45.8 | 51.4 -12% | 47.9 -5% | 43 6% | 41.1 10% | |
| Last max * | 52 | 53 -2% | 47.86 8% | 43 17% | 56.3 -8% | 45.5 12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen unter Last können mit bis zu 50 °C sehr hoch sein, während sie beim HP Victus 15 nur 38 °C betragen. Glücklicherweise befinden sich die heißen Stellen beim LOQ 15 auf der Rückseite, wo die Finger kaum mit ihnen in Berührung kommen. Die WASD-Tasten, der Ziffernblock und die Handballenauflagen bleiben beim Spielen deutlich kühler als die Rückseite und die Mitte der Tastatur, wie die Wärmebilder unten zeigen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.1 °C).
| Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 7% | -19% | 4% | 7% | 23% | |
| Last oben max * | 44.4 | 37.8 15% | 54 -22% | 48.9 -10% | 47.5 -7% | 37.2 16% |
| Last unten max * | 52 | 51 2% | 62.2 -20% | 44.6 14% | 35.5 32% | 35.4 32% |
| Idle oben max * | 28 | 25.8 8% | 33.4 -19% | 27.1 3% | 27.7 1% | 22.4 20% |
| Idle unten max * | 29.6 | 28.8 3% | 33.4 -13% | 27.5 7% | 29.5 -0% | 22.6 24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Wenn Prime95 den Prozessor belastet, steigen die CPU-Taktfrequenz, die Temperatur und die Leistungsaufnahme des Chips auf 4,8 GHz, 75 °C bzw. 58 W an. Taktrate und Leistungsaufnahme des Boards bleiben über längere Zeiträume stabil. Die Kerntemperatur erreicht ein Maximum von 80°C im Vergleich zu 76°C beim Intel-basierten Victus 15.
Läuft Witcher 3 im Performance-Modus, pendelt sich die Nvidia-GPU bei 2685 MHz, 75°C und 80W ein. Im Balanced Modus gibt es keine signifikanten Veränderungen, was sich mit unseren Beobachtungen im Abschnitt zur GPU-Leistung deckt. Stattdessen sinkt die Leistungsaufnahme der CPU um bis zu 15 W. Der Modus "Ausbalanciert" wirkt sich also eher auf die CPU-Leistung als auf die GPU-Leistung aus.
| CPU Takt (GHz) | GPU Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU Temperatur (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 37 | 38 |
| Prime95 Stresstest | 4.7 | -- | 80 | 49 |
| Prime95 + FurMark Stresstest | 4.5 | 2700 | 85 | 73 |
| Witcher 3 Stresstest (Balanced mode) | ~0.9 | 2685 | 69 | 73 |
| Witcher 3 Stresstest (Performance mode) | ~0.8 | 2685 | 81 | 75 |
Lautsprecher
Lenovo LOQ 15APH8 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Effiziente CPU und GPU kombination
Leistungsaufnahme
Der Stromverbrauch beim Spielen liegt tatsächlich sehr nahe am IdeaPad Gaming 3 15 des letzten Jahres, trotz der deutlichen Steigerung der Grafikleistung um 60 bis 70 Prozent gegenüber der RTX 3050 Ti und der Steigerung der Prozessorleistung um 15 bis 20 Prozent gegenüber dem Core i5-12500H. Der Zugewinn an Leistung pro Watt ist daher für ein günstiges Gaming-Gerät hervorragend.
Wir konnten eine maximale Leistungsaufnahme von 177 W aus dem mittelgroßen (~15 x 7,8 x 2,3 cm) 170-W-Netzteil aufzeichnen, wenn sowohl die CPU als auch die GPU zu 100 Prozent ausgelastet sind. Die Ladegeschwindigkeit wird daher langsamer, wenn hohe Lasten wie Spiele gleichzeitig laufen.
| Aus / Standby | 0.06 / 0.95 Watt |
| Idle | 15 / 17.7 / 21.5 Watt |
| Last |
73.5 / 176.5 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SSTC CL4-3D512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -55% | -6% | 19% | 36% | 10% | |
| Idle min * | 15 | 19.8 -32% | 8.4 44% | 8 47% | 6 60% | 5.1 66% |
| Idle avg * | 17.7 | 26.2 -48% | 14.98 15% | 12.1 32% | 8.8 50% | 15.1 15% |
| Idle max * | 21.5 | 48.2 -124% | 15.56 28% | 12.5 42% | 11.9 45% | 18.9 12% |
| Last avg * | 73.5 | 102.9 -40% | 96.8 -32% | 74.9 -2% | 89 -21% | 114.5 -56% |
| Witcher 3 ultra * | 138.6 | 186.7 -35% | 186 -34% | 136.6 1% | 90.3 35% | 113.9 18% |
| Last max * | 176.5 | 268 -52% | 271.42 -54% | 185 -5% | 99 44% | 165.8 6% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Leistungsaufnahme external Monitor
Akkuausdauer
Der 60 Wh-Akku des LOQ 15 ist relativ klein, da die meisten anderen 15-Zoll-Gaming-Notebooks mit 70 Wh-Akkus oder mehr ausgestattet sind. Dennoch sind die Laufzeiten mit fast 7,5 Stunden echtem WLAN-Surfen immer noch respektabel, vergleichbar mit dem Cyborg 15.
Das Aufladen von leerer auf volle Kapazität mit dem mitgelieferten Netzteil ist mit rund 45 Minuten sehr schnell und damit etwa doppelt so schnell wie bei den meisten anderen Gaming-Notebooks. Lenovo Rapid Charge ist standardmäßig über die Vantage-Software aktiviert.
Das System kann über USB-C aufgeladen werden, wobei die Kompatibilität mit den meisten USB-C-Netzadaptern nicht gewährleistet ist. Lenovo vertreibt ein eigenes 140-W-USB-C-Netzteil, das mit den meisten Lenovo-Notebooks kompatibel sein sollte.
| Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -17% | -17% | 25% | 52% | -48% | |
| Idle | 587 | 483 -18% | 817 39% | 155 -74% | ||
| WLAN | 441 | 302 -32% | 391 -11% | 701 59% | 452 2% | 127 -71% |
| Last | 65 | 64 -2% | 50 -23% | 59 -9% | 140 115% | 65 0% |
| H.264 | 405 | 747 | 480 | |||
| Witcher 3 ultra | 47 |
Pro
Contra
Fazit - Ryzen 7 7840HS und GeForce RTX 4050 sind ein gutes Team
Für ein günstiges Gaming-Notebook mit nur 8 GB Arbeitsspeicher schneidet das Lenovo LOQ 15 besser ab als erwartet und bietet eine hervorragende Leistung pro Watt verglichen mit Gaming-Notebooks, die Core-H-CPUs der zwölften Generation verwenden.
Das 1080p G-Sync-Panel harmoniert sehr gut mit der GeForce RTX 4050 für flüssige 60FPS bei modernen Titeln, was für ein günstiges Gaming-Notebook ein angemessenes Ziel darstellt.
Das Plastikgehäuse und die 8 GB RAM schrecken ab. Aber die einfache Aufrüstbarkeit und die schnelle Leistung für den Preis heben das LOQ 15 von anderen Notebooks in der Kategorie bis 1000 US-Dollar ab.
Der größte Nachteil des LOQ 15 ist jedoch das Display. Die Farbwiedergabe ist begrenzt und die Reaktionszeiten bei Schwarz-Weiß und Grau-Grau sind mittelmäßig. Die höherwertige 1440p-Panel-Option könnte hier Abhilfe schaffen. Der Aufpreis liegt bei etwa 50 Euro. Im Konfigurationsprozess bei Lenovo kommt man so schnell in die Nähe der günstigeren Legion 5 Modelle. Das LOQ 15 wäre dann kaum noch ein Schnäppchen. Solange man aber in der Konfiguration um die 1.100 Euro bleibt, erscheint die Anschaffung gerechtfertigt. Zumal der Ryzen 7 7840HS und die GeForce RTX 4050 Kopf an Kopf mit dem Core i7-12700H und der RTX 3060 liegen, die im Jahr 2022 viele Gaming-Notebooks antreiben und immer noch für über 1.500 Euro verkauft werden. Große konkurrierende Hersteller wie MSI, HP oder Asus hatten zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch keine erschwinglichen Gaming-Laptops mit den gleichen Ryzen 7 7840HS im Angebot.
Preise und Verfügbarkeit
Lenovo LOQ 15APH8
- 26.07.2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
