Notebookcheck Logo

Lenovo LOQ 15 Ryzen 7 7840HS Laptop im Test: Eben doch kein Legion

Gamer mit AMD Zen 4 für kleines Geld

Wem das IdeaPad zu günstig und das Legion zu teuer ist, könnte mit dem LOQ glücklich werden. Die GeForce RTX 4050 im Testgerät erweist sich als sehr leistungsstark und sollte ein flüssiges Gaming in 1080p bei 60 FPS ermöglichen.
2023er Lenovo Legion LOQ 15APH8
2023er Lenovo Legion LOQ 15APH8

Die LOQ-Familie besteht aus Lenovos preisgünstigen Gaming-Notebooks, die die ältere IdeaPad Gaming Serie ersetzen sollen. Der neue Name LOQ hilft bei der Abgrenzung der preisgünstigen Gaming-Produkte von der Ideapad-Reihe, die eher für das Home Office oder für Studierende gedacht ist. Es ist auch eindeutig kein Legion-Produkt, da Lenovo Legion als "Flaggschiff"-Serie positionieren will, die nur High-End-Gaming-Geräte umfasst. Davon ist das LOQ dann doch etwas entfernt.

Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine Mittelklasse-Version (15APH8) mit AMD Ryzen 7 7840HS CPU (Zen 4-Architektur), GeForce RTX 4050 GPU und 1080p 144 Hz IPS-Display, die für rund 1080 Euro erhältlich ist. Allerdings sind nur 8 GB RAM verbaut. Weitere Konfigurationsmöglichkeiten sind Ryzen 5 7640HS, RTX 3050 oder 4060 und verschiedene Displays. Auch eine Intel-Version gibt es vom LOQ ebenso wie eine leicht größere 16-Zoll-Variante.

Zu den Konkurrenten zählen weitere günstige 15-Zoll-Gaming-Notebooks wie das Dell G15 5530, das Asus TUF A15 FA507, das MSI Cyborg 15 oder das HP Victus 15.

Weitere Testberichte zu Lenovo:

Lenovo LOQ 15APH8 (LOQ 15 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 73 W PL2 / Short Burst, 58 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Kerntakt: 2280 MHz, Speichertakt: 2050 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 536.67, Advanced Optimus
RAM
8 GB 
, DDR5, 2800 MHz, Single-Channel, 46-45-45-90
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, Controller: BOE0AE3, spiegelnd: nein, 144 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, 512 GB 
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm headset
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 25.2 x 359.6 x 264.8
Akku
60 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 2.1 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 2x 2 W stereo with Nahimic Audio, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Lenovo Vantage, Now, Hotkeys, Legion Arena, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.452 kg, Netzteil: 556 g
Preis
1100 USD
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.7 %
v7 (old)
07 / 2023
Lenovo LOQ 15APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.5 kg25.2 mm15.60"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
11 / 2022
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.4 kg19.99 mm15.60"1920x1080
84.2 %
v7 (old)
06 / 2023
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 kg26.95 mm15.60"1920x1080
86.3 %
v7 (old)
06 / 2023
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
82.4 %
v7 (old)
04 / 2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080
81 %
v7 (old)
01 / 2023
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.6 mm15.60"1920x1080

Gehäuse - Im Grunde ein Legion ohne Metall

Nur weil es kein Legion-Produkt ist, heißt das nicht, dass es nicht vom Legion-Design inspiriert sein kann. Das LOQ 15 Gehäuse kann am besten als eine abgespeckte Version des Legion 5 15 beschrieben werden, da alle Metallkomponenten des Legion Gehäuses durch ABS-Kunststoff an der oberen und unteren Abdeckung ersetzt wurden. Dadurch wirkt es etwas billiger, aber das ist durchaus akzeptabel, wenn man es mit günstigen Gaming-Notebooks wie MSI Cyborg 15 oder HP Victus 15 vergleicht, die ebenfalls überwiegend aus Kunststoff bestehen.

Im Bereich der Handballenauflage und in der Mitte der Tastatur ist die Steifigkeit des Gehäuses am geringsten. Bei Druck auf diese Bereiche würde sich die Oberfläche etwas stärker verformen als bei den meisten anderen Gaming-Notebooks, auch bei preisgünstigen wie dem HP Victus 15. Der Rest des Laptops macht für den Preis einen soliden Eindruck.

Das LOQ 15 ist etwas dicker und schwerer als die meisten anderen erschwinglichen Gaming-Notebooks einschließlich des Asus TUF A15, HP Victus 15 oder MSI Cyborg 15, was zum Teil auf die große, verlängerte Rückseite des Notebooks zurückzuführen ist. Eine bemerkenswerte Ausnahme bildet das sperrige Dell G15 5530, das noch schwerer und größer ist.

Einfarbige Basis aus Kunststoff
Einfarbige Basis aus Kunststoff
Die überstehende Rückseite verbessert die Kühlung, allerdings auf Kosten von Größe und Gewicht
Die überstehende Rückseite verbessert die Kühlung, allerdings auf Kosten von Größe und Gewicht
Der Bildschirm lässt sich auf etwa 160° aufklappen
Der Bildschirm lässt sich auf etwa 160° aufklappen
Die glatten Oberflächen lassen sich leicht reinigen
Die glatten Oberflächen lassen sich leicht reinigen
Kein Fingerabdrucksensor im Startknopf
Kein Fingerabdrucksensor im Startknopf
Die Himmelblauen Akzente gehen zurück auf das IdeaPad Gaming
Die Himmelblauen Akzente gehen zurück auf das IdeaPad Gaming

Größenvergleich

359.6 mm 264.8 mm 25.2 mm 2.5 kg357.26 mm 274.52 mm 26.95 mm 3 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg354 mm 251 mm 24.9 mm 2.2 kg358.8 mm 262.35 mm 19.99 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Ohne USB4 oder Thunderbolt

Die Anschlussmöglichkeiten entsprechen denen des letztjährigen IdeaPad Gaming 3 15 plus einem zusätzlichen USB-A-Anschluss. Die meisten Anschlüsse befinden sich hinten, aber der einzige USB-C-Anschluss wurde diesmal an den linken Rand verlegt, damit er leichter zugänglich ist.

Front: keine Anschlüsse
Front: keine Anschlüsse
Rechts: Kameraschalter; USB-A 2.0
Rechts: Kameraschalter; USB-A 2.0
Hinten USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), RJ-45 Gigabit, HDMI 2.1, Spannungsversorgung
Hinten USB-A 3.2 Gen. 2 (10 Gbps), RJ-45 Gigabit, HDMI 2.1, Spannungsversorgung
Links: USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps) mit DisplayPort 1.4 + Power Delivery
Links: USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gbps) mit DisplayPort 1.4 + Power Delivery

Kommunikation

Der Realtek RTL8852BE wird hier wahrscheinlich aus Kostengründen eingesetzt. Es bietet Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.1 Konnektivität, aber keine Unterstützung für Wi-Fi 6E oder 6 GHz. In Verbindung mit unserem Testrouter Asus AXE11000 sind die Übertragungsraten jedoch stabil und zuverlässig.

M.2 WLAN Modul
M.2 WLAN Modul
Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1606 (1267min - 1656max) MBit/s +79%
Dell G15 5530
Intel Wi-Fi 6 AX201
1588 (1500min - 1697max) MBit/s +77%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1122 (746min - 1279max) MBit/s +25%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
985 (902min - 1065max) MBit/s +10%
Lenovo LOQ 15APH8
Realtek RTL8852BE
896 (844min - 959max) MBit/s
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s -9%
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1679 (1634min - 1714max) MBit/s +110%
Dell G15 5530
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 (1454min - 1570max) MBit/s +93%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1148 (593min - 1213max) MBit/s +44%
Asus TUF A15 FA507
MediaTek MT7921
917 (797min - 933max) MBit/s +15%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s +1%
Lenovo LOQ 15APH8
Realtek RTL8852BE
800 (740min - 893max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1237 (634min - 1339max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Wi-Fi 6E AX211
1538 (1343min - 1633max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Lenovo LOQ 15APH8; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (844-959)
Lenovo LOQ 15APH8; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø800 (740-893)

Webcam

Die 2-MP-Webcam ist ein Upgrade gegenüber den 1-MP-Webcams der älteren Legion 5 15 oder IdeaPad Gaming 15 Serie. Ein Kamera-Kill-Schalter ist vorhanden, während IR-Gesichtserkennung fehlt.

ColorChecker
12.5 ∆E
14 ∆E
14.4 ∆E
16.2 ∆E
13.6 ∆E
13.4 ∆E
12.9 ∆E
12 ∆E
12.7 ∆E
8.1 ∆E
13.3 ∆E
11 ∆E
7.4 ∆E
13.7 ∆E
13.8 ∆E
14.2 ∆E
10.8 ∆E
14.3 ∆E
1.8 ∆E
9.6 ∆E
11.2 ∆E
10.7 ∆E
8.2 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Lenovo LOQ 15APH8: 11.35 ∆E min: 1.76 - max: 16.23 ∆E

Wartung

Die Aufrüstung durch den Endbenutzer ist etwas aufwendiger als bei den meisten anderen Gaming-Notebooks, da zunächst der hintere Teil des Gehäuses entfernt werden muss, bevor die Bodenplatte abgenommen werden kann. Insgesamt 13 Kreuzschlitzschrauben sichern den unteren und hinteren Teil.

LOQ 15APH8
LOQ 15APH8
2022 IdeaPad Gaming 3 15ARH7 zum Vergleich
2022 IdeaPad Gaming 3 15ARH7 zum Vergleich

Zubehöhr und Garantie

Nur das passende Netzteil und die üblichen Papiere finden wir im Karton. Eine Garantie mit 2 Jahren Kurierabholung oder Einsendung durch den Kunden bietet Lenovo in Europa an.

Eingabegeräte - Hebt sich nicht vom IdeaPad ab

Tastatur

Die Tastatur bleibt trotz Namensänderung identisch zum IdeaPad Gaming 3 15. Wer schon einmal auf einem IdeaPad oder Yoga Notebook getippt hat, wird die LOQ 15 Tastatur sofort wiedererkennen. Subjektiv fühlen sich die Tasten des LOQ 15 etwas fester und klickfreudiger an als bei einem günstigeren Asus VivoBook oder HP Pavilion 15 und bieten so ein besseres Tipperlebnis.

Touchpad

Das Clickpad ist etwas kleiner als das des IdeaPad Gaming 3 15 aus dem letzten Jahr (12 x 7,5 cm im Vergleich zu 12,5 x 7,5 cm). Es fühlt sich jedoch fester und knackiger an als das Clickpad des IdeaPad und ist angenehmer zu bedienen. Die Klickgeräusche sind aufgrund des schärferen Feedbacks deutlich lauter.

Standard IdeaPad QWERTY Layout
Standard IdeaPad QWERTY Layout
Clickpad bietet ein starkes Feedback
Clickpad bietet ein starkes Feedback
Große Pfeiltasten, kleines NumPad
Große Pfeiltasten, kleines NumPad
Die Tasten sind dezent besser als bei einem durchschnittlichen IdeaPad
Die Tasten sind dezent besser als bei einem durchschnittlichen IdeaPad

Bildschirm - 1080p passt gut zur GeForce RTX 4050

In Europa sind derzeit zwei Display-Konfigurationen verfügbar, bei denen es sich um IPS-Panels handelt:

  • 1080p, 350 nits, 60% sRGB, 144 Hz, Advanced Optimus, G-Sync
  • 1440p, 350 nits, 100% sRGB, 165 Hz, Advanced Optimus, G-Sync

Unsere Konfiguration und Messungen beziehen sich nur auf die erste Option. Obwohl 1080p für ein günstiges Gaming-Gerät ausreichend ist, machen sich die eingeschränkte Farbabdeckung und die relativ langsame Reaktionszeit sofort durch blassere Farben und Geisterbilder bemerkbar. Wer gerne Grafiken bearbeitet oder Ego-Shooter spielt, sollte einen externen Monitor mit besseren Farben und schnelleren Reaktionszeiten anschließen oder die höherwertige 1440p-Panel-Option wählen. Der Konkurrent Asus TUF A15 bietet ein 1080p-Panel mit voller sRGB-Abdeckung, unser Lenovo hingegen nicht.

Nur IPS-Panele Verfügbar
Nur IPS-Panele Verfügbar
Schmale Display-Ränder an den Seiten
Schmale Display-Ränder an den Seiten
Matte RGB Subpixel
Matte RGB Subpixel
Minimale Ausleuchtungsfehler
Minimale Ausleuchtungsfehler
342.3
cd/m²
330.6
cd/m²
320.9
cd/m²
358.7
cd/m²
346.2
cd/m²
316.8
cd/m²
332
cd/m²
320.1
cd/m²
292
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
BOE NJ NE156FHM-NX3 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 358.7 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 328.8 cd/m² Minimum: 4.52 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 346.2 cd/m²
Kontrast: 1117:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.1
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo LOQ 15APH8
BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell G15 5530
AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF A15 FA507
N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
69%
75%
60%
5%
4%
Display P3 Coverage
40.2
69.1
72%
73.1
82%
64.9
61%
42.3
5%
42
4%
sRGB Coverage
60.2
99.5
65%
98.4
63%
96.5
60%
62.6
4%
62.7
4%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.5
70
69%
74.4
79%
66.6
60%
43.7
5%
43.4
5%
Response Times
58%
85%
22%
46%
4%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.7 ?(19.2, 23.5)
14.8 ?(8, 6.8)
65%
3.39 ?(1.4, 1.99)
92%
30.4 ?(14.8, 15.6)
29%
22 ?(9, 13)
48%
35.2 ?(18, 17.2)
18%
Response Time Black / White *
24.5 ?(12.2, 12.3)
12 ?(6.8, 5.2)
51%
5.35 ?(2.34, 3.01)
78%
20.8 ?(11.7, 9.1)
15%
14 ?(7, 7)
43%
27.2 ?(15.6, 11.6)
-11%
PWM Frequency
21620 ?(100)
Bildschirm
-4%
-2%
28%
-9%
1%
Helligkeit Bildmitte
346.2
363.5
5%
320
-8%
288
-17%
247
-29%
284.3
-18%
Brightness
329
350
6%
316
-4%
271
-18%
234
-29%
262
-20%
Brightness Distribution
81
89
10%
94
16%
91
12%
89
10%
87
7%
Schwarzwert *
0.31
0.39
-26%
0.21
32%
0.17
45%
0.25
19%
0.17
45%
Kontrast
1117
932
-17%
1524
36%
1694
52%
988
-12%
1672
50%
Delta E Colorchecker *
4.19
3.68
12%
4.55
-9%
1.9
55%
3.78
10%
4.52
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.19
8.92
54%
9.83
49%
3.3
83%
6.42
67%
18.67
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.66
0.53
68%
1.51
9%
0.9
46%
3.94
-137%
1.55
7%
Delta E Graustufen *
2.6
6.5
-150%
6.2
-138%
2.7
-4%
2.16
17%
4.1
-58%
Gamma
2.19 100%
2.2 100%
2.07 106%
2.32 95%
2.33 94%
2.3 96%
CCT
6749 96%
5995 108%
6479 100%
6535 99%
6906 94%
6529 100%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
41% / 20%
53% / 27%
37% / 34%
14% / 2%
3% / 2%

* ... kleinere Werte sind besser

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Die durchschnittlichen DeltaE-Werte für Graustufen und Farbe sind mit 2,6 bzw. 4,19 für ein günstiges Gaming-Notebook eigentlich nicht schlecht. Nach korrekter Kalibrierung mit unserem X-Rite Colorimeter konnten wir diese Werte auf nur noch 0,4 bzw. 1,66 senken. Es ist jedoch zu beachten, dass die Farben bei höheren Sättigungsgraden aufgrund der oben erwähnten engen Farbskala immer ungenauer werden.

Unser kalibriertes ICM-Profil ist oben frei zugänglich.

Grayscale before calibration
Grayscale before calibration
Saturation Sweeps before calibration
Saturation Sweeps before calibration
ColorChecker before calibration
ColorChecker before calibration
Grayscale after calibration
Grayscale after calibration
Saturation Sweeps after calibration
Saturation Sweeps after calibration
ColorChecker after calibration
ColorChecker after calibration

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
24.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.2 ms steigend
↘ 12.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 55 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
42.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 19.2 ms steigend
↘ 23.5 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 68 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.5 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8529 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Most gaming laptops with IPS panels tend to fall in the 300-nit brightness range and the LOQ 15 is no exception. Thus, outdoor visibility is average for the category with nothing noteworthy. Anything brighter than a shady spot will cause immense glare and wash out onscreen colors.

Outdoors under bright overcast
Outdoors under bright overcast
Outdoors under shade
Outdoors under shade
Outdoors under bright overcast
Outdoors under bright overcast
Blickwinkelstabieles IPS-Disply mit leichten Farbveränderungen bei sehr steilen Betrachtungswinkeln
Blickwinkelstabieles IPS-Disply mit leichten Farbveränderungen bei sehr steilen Betrachtungswinkeln

Leistung - Mittelklassiger AMD Zen 4

 

Testbedingungen

Wir haben unser Gerät sowohl unter Windows als auch unter Lenovo Vantage in den Leistungsmodus versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben. Außerdem haben wir darauf geachtet, das System in den dGPU-Modus zu versetzen, da Advanced Optimus unterstützt wird. Es ist empfehlenswert, sich mit der Vantage-Software vertraut zu machen, da sie die zentrale Anlaufstelle für Lenovo UEFI-Updates, Energieeinstellungen, Garantieinformationen und andere modellspezifische Funktionen ist.

Vantage mit verschiedenen GPU-Einstellungen
Vantage mit verschiedenen GPU-Einstellungen
Leistungspläne von Lautlos bis Leistung
Leistungspläne von Lautlos bis Leistung
Overclocking ist Möglich
Overclocking ist Möglich

Prozessor

Der Ryzen 7 7840HS ist mit einem Leistungsdefizit von nur 5 Prozent ein kleiner Schritt nach unten im Vergleich zum leistungsstärkeren Ryzen 7 7745HX. Die Gesamtleistung ist somit vergleichbar mit dem Core i7-12700H der 12. Generation, der die meisten Gaming-Notebooks im Jahr 2022 antreiben wird. Wir sind erleichtert, dass die LOQ-Serie mit Zen 4-CPUs ausgeliefert wird und nicht mit umbenannten Zen 3-Optionen wie dem Ryzen 7 7735HS, der deutlich langsamer und weniger beeindruckend ist.

Ein Upgrade auf die Intel-Version des LOQ 15 mit Core i7-13700H sollte die CPU-Leistung um etwa 20 Prozent steigern, basierend auf unserer Erfahrung mit dem aktuellen Aorus 15X.

Cinebench R15 Multikern Dauerschleife

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2656 (2625.71-2710.39)
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H: Ø2876 (2825.86-2915.88)
Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX: Ø2985 (2897.29-3146.63)
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
86.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
68.3 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
67.5 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX
66.7 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H
64.7 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H
64.3 pt
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
Intel Core i7-12800H
62.5 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
 
62.1 pt
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
60.9 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
56.6 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS
53 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H
52.8 pt
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
50.1 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
32.8 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2710 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
278 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6627 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
695 Points
Cinebench R23 Single Core
1783 Points
Cinebench R23 Multi Core
17014 Points
Hilfe
Performance Rating
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
 
93.7 pt
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88.3 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.4 pt
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.7 pt
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58.9 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.3 pt

System Performance

Die PCMark 10 Ergebnisse sind vergleichbar mit Konkurrenzmodellen wie dem Dell G15 5530 und sogar knapp vor dem älteren Lenovo Legion 5 15. Allerdings sind die AIDA64 Speichertests auf unserem LOQ 15 nur halb so schnell, da es nur über 8 GB Single-Channel RAM verfügt. Wir empfehlen, wenn möglich, ein zweites RAM-Modul einzubauen, um auf insgesamt 16 GB zu kommen.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
8156 Points +6%
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
7709 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (7683 - 7709, n=2)
7696 Points 0%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7210 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points -8%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
6984 Points -9%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points -10%
PCMark 10 Score
7709 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=19)
66323 MB/s +114%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59347 MB/s +92%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s +83%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
51652 MB/s +67%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48432 MB/s +57%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s +36%
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
30937 MB/s

* ... kleinere Werte sind besser

DPC Latenzen

LatencyMon zeigt kleinere DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 FPS ist mit nur 2 verlorenen Frames während eines einminütigen Zeitrahmens nahezu perfekt.

LatencyMon
LatencyMon
Treiber
Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
3585.6 μs * -133%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs * -1%
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1541.7 μs *
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs * +21%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
896.7 μs * +42%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher - PCIe4 x4 NVMe Support

Unser Gerät wird mit einer preiswerten Micron 2450 PCIe4 x4 NVMe SSD ausgeliefert, die in der Lage ist, reale Leseraten von bis zu 2600 MB/s ohne Drosselung zu erreichen. Es werden bis zu zwei interne SSDs unterstützt. 

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Primärer PCIe4 x4 NVMe M.2 Slot (2242- oder 2280-Format)
Primärer PCIe4 x4 NVMe M.2 Slot (2242- oder 2280-Format)
Secundärer M.2 Slot (2280-Format)
Secundärer M.2 Slot (2280-Format)
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3083 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2690 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 404.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 492.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1949 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2222 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.15 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 155.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
 
92.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
64.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
64.2 pt
Asus TUF A15 FA507
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
40.8 pt
Dell G15 5530
SSTC CL4-3D512-Q11
33.4 pt
Lenovo LOQ 15APH8
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
32.5 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Lenovo LOQ 15APH8: Ø2598 (2282.12-2609.07)

GPU-Leistung

Die Grafikleistung ist sehr gut mit 3DMark-Ergebnissen, die etwa 10% höher liegen als bei einem durchschnittlichen Notebook aus unserer Datenbank, das mit der gleichen GeForce RTX 4050 GPU ausgestattet ist. Erwartungsgemäß liegt die Bruttoleistung auf dem Niveau der mobilen RTX 3060.

Ein Downgrade auf die RTX 3050 Konfiguration würde die GPU-Leistung um bis zu 45 Prozent reduzieren, während ein Upgrade auf die RTX 4060 die Leistung um 15 bis 20 Prozent steigern würde. Für Gamer mit kleinem Budget empfehlen wir, bei der RTX 4050 oder RTX 4060 zu bleiben.

Die Leistung wird durch den Akkubetrieb reduziert. Im Fire Strike Test wurden im Akkubetrieb Physik- und Grafikwerte von 25672 bzw. 16335 Punkten erreicht, im Netzbetrieb 28136 bzw. 23345 Punkte.

Der Betrieb des Systems im Modus "Ausbalanciert" statt im Modus "Leistung" wirkt sich nur geringfügig auf die Leistung aus. Dies zeigen unsere Fire Strike-Ergebnisse in der Tabelle unten.

LeistungsplanGraphics ScorePhysics ScoreCombined Score
Ausbalanciert22598 (-3%)25910 (-8%)9507 (-1%)
Leistung23345281369593


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Speed Way
Speed Way
Port Royal
Port Royal
3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
100 pt
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G, AMD Ryzen 9 7950X
73.1 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
65.1 pt
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
64 pt
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
63.8 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
60 pt
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
56.8 pt
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
49 pt
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48.4 pt
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
47.5 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
44.7 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
 
43 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
42.3 pt
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i5-11300H
29.4 pt
3DMark 11 Performance
26490 Punkte
3DMark Fire Strike Score
20884 Punkte
3DMark Time Spy Score
9216 Punkte
Hilfe
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
345 Seconds *
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
345 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (345 - 345, n=2)
345 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
30 Seconds * -20%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (25 - 37, n=38)
28.9 Seconds * -16%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * -8%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
27 Seconds * -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
26 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
25 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
25 Seconds *
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds * +12%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
21 Seconds * +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +24%
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G, AMD Ryzen 9 7950X
18 Seconds * +28%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds * +48%
v3.3 Classroom CUDA
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47 - 175, n=39)
56.1 Seconds * -17%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
51 Seconds * -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
51 Seconds * -6%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * -4%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
50 Seconds * -4%
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
48 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
41 Seconds * +15%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
41 Seconds * +15%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
36 Seconds * +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +31%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +58%
v3.3 Classroom CPU
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
435 Seconds * -45%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (243 - 907, n=39)
392 Seconds * -31%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H
390 Seconds * -30%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * -26%
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * -26%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
311 Seconds * -4%
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
299 Seconds *
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
291 Seconds * +3%
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
288 Seconds * +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
277 Seconds * +7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
147 Seconds * +51%

* ... kleinere Werte sind besser

Gaming Performance

Überraschenderweise haben die 8 GB Arbeitsspeicher wenig Einfluss auf die Spieleleistung des Systems. Im Vergleich zu anderen Laptops mit der gleichen RTX 4050 GPU sind die Bildraten in den meisten Fällen dort, wo wir sie erwarten, wenn nicht sogar etwas schneller. Es gibt jedoch einige Ausnahmen, bei denen bestimmte Ultra-Grafikeinstellungen das Spiel aufgrund von Speicherbeschränkungen zum Absturz bringen, darunter F1 22 und Returnal.

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
236 fps +41%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
229 fps +37%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
214 fps +28%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
212 fps +27%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 fps +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
178.9 fps +7%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
178.9 fps +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
172.8 fps +4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
171.8 fps +3%
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
166.8 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (47.8 - 215, n=26)
164.6 fps -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
142 fps -15%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
98.9 fps -41%
1920x1080 Standard Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
210 fps +72%
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
193.5 fps +58%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
172.5 fps +41%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167.2 fps +37%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
139.9 fps +14%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137.3 fps +12%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133.5 fps +9%
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
122.4 fps
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
118 fps -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
117.2 fps -4%
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
115.5 fps -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.6 fps -14%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (20 - 123.3, n=32)
105 fps -14%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.9 fps -44%
1920x1080 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
169.6 fps +97%
MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio 8G
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G
133.8 fps +55%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 fps +39%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.5 fps +36%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1
AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108.6 fps +26%
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.9 fps +17%
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.1 fps +16%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
99.7 fps +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533zm
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.5 fps +2%
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
86.1 fps
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps -5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 fps -11%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
  (15.5 - 122.3, n=38)
76.2 fps -11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.9 fps -44%

Witcher 3 FPS Tabelle

05101520253035404550556065707580Tooltip
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.6 (67-81)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 163.6 156 132.9 78.4
The Witcher 3 (2015) 286.5 251.2 165 83.8
Dota 2 Reborn (2015) 148 134.9 130 123.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 166.8 122.4 86.1
X-Plane 11.11 (2018) 113.2 101.4 81.3
Strange Brigade (2018) 309 214 177 156.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 117 106.4 82.2 70.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 169.2 148.8 99.5 77.3
F1 22 (2022) 191.2 184.3 163.2
Returnal (2023) 66 66 63 53

Emissionen

Systemlautstärke - Lauter Gamer

Das Lüftergeräusch pendelt sich bei leichtem Surfen oder Streaming bei 25 dB(A) vor einem leisen Hintergrund von 23 dB(A) ein, was in einer typischen Büro- oder Wohnumgebung praktisch unhörbar ist. Beim Spielen von Witcher 3 im Hochleistungsmodus können bis zu 46 dB(A) erreicht werden, während Spiele im ausgewogenen Modus mit 44 dB(A) nur geringfügig leiser sind. Letzterer bringt jedoch, wie oben erwähnt, einen leichten Leistungsabfall mit sich.
Bei 100-prozentiger Auslastung von CPU und GPU kann der Lüfter bis zu 52 dB(A) erreichen. Das entspräche fast der Lautstärke des Cyborg 15.

Zwei große Lüfter und viele Heatpipes
Zwei große Lüfter und viele Heatpipes
Die Lüfter tendieren dazu auch ohne Last aufzudrehen
Die Lüfter tendieren dazu auch ohne Last aufzudrehen
2x SODIMM Slots unter der Aluminiumabdeckung
2x SODIMM Slots unter der Aluminiumabdeckung
CPU, GPU, und VRAM liegen an den selben Heatpipes
CPU, GPU, und VRAM liegen an den selben Heatpipes
Geräusche Lenovo LOQ 15 Weis: Hintergrund, Rot: System idle, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95+FurMark
Geräusche Lenovo LOQ 15 Weis: Hintergrund, Rot: System idle, Blau: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grün: Prime95+FurMark

Lautstärkediagramm

Idle
23.1 / 23.1 / 25.2 dB(A)
Last
44.3 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 23.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.33534.934.7382527.229.130.724.726.43126.224.924.724.925.34024.327.224.624.224.75029.523.128.723.5256323.220.821.424.830.58022.921.120.519.523.810022.116.620.516.623.512523.616.422.117.126.616025.617.423.913.828.720027.815.825.612.532.12502815.926.512.931.131529.516.12813.133.140029.215.627.612.932.550029.513.928.510.634.563031.314.230.911.936.180033.31431.49.739100033.81431.59.338.9125034.512.532.99.539.9160035.613349.641200034.213.9331040.4250034.512.532.910.640.8315035.111.733.511.641.9400036.611.935.61142.7500035.513.332.911.542.4630029.112.226.411.638.2800024.311.921.51234.81000022.411.918.911.632.11250020.51217.511.428.7160002211.916.41224.9SPL45.825.244.223.152N5.10.74.50.48median 29.5median 13.9median 28median 11.6median 34.8Delta5.41.95.91.15.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo LOQ 15APH8
Lenovo LOQ 15APH8
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H
Dell G15 5530
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11
Asus TUF A15 FA507
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Geräuschentwicklung
1%
2%
9%
-30%
-1%
aus / Umgebung *
23.1
23.3
-1%
20.41
12%
23.3
-1%
27
-17%
24.8
-7%
Idle min *
23.1
23.5
-2%
26.85
-16%
23.3
-1%
27
-17%
26.2
-13%
Idle avg *
23.1
23.5
-2%
26.85
-16%
23.3
-1%
37.5
-62%
29.2
-26%
Idle max *
25.2
26.8
-6%
26.85
-7%
23.3
8%
38
-51%
29.4
-17%
Last avg *
44.3
29.3
34%
27.65
38%
29.6
33%
56.3
-27%
29.9
33%
Witcher 3 ultra *
45.8
51.4
-12%
47.9
-5%
43
6%
41.1
10%
Last max *
52
53
-2%
47.86
8%
43
17%
56.3
-8%
45.5
12%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Die Oberflächentemperaturen unter Last können mit bis zu 50 °C sehr hoch sein, während sie beim HP Victus 15 nur 38 °C betragen. Glücklicherweise befinden sich die heißen Stellen beim LOQ 15 auf der Rückseite, wo die Finger kaum mit ihnen in Berührung kommen. Die WASD-Tasten, der Ziffernblock und die Handballenauflagen bleiben beim Spielen deutlich kühler als die Rückseite und die Mitte der Tastatur, wie die Wärmebilder unten zeigen.

Heiße Luft kommt an den Seiten und Hinten aus dem Laptop
Heiße Luft kommt an den Seiten und Hinten aus dem Laptop
Das Netzteil erreicht auch bis  zu 48 °C
Das Netzteil erreicht auch bis zu 48 °C
Max. Last
 42.6 °C43.6 °C44.4 °C 
 40.6 °C42.2 °C37.8 °C 
 26.8 °C28.4 °C30 °C 
Maximal: 44.4 °C
Durchschnitt: 37.4 °C
46 °C48.4 °C44.2 °C
37 °C52 °C35.2 °C
27.4 °C28 °C27.4 °C
Maximal: 52 °C
Durchschnitt: 38.4 °C
Netzteil (max.)  50 °C | Raumtemperatur 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 37.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 52 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 32.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.9 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-1.1 °C).
System idle (top)
System idle (top)
System idle (bottom)
System idle (bottom)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (bottom)
Witcher 3 stress (bottom)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (bottom)
Prime95+FurMark stress (bottom)
Lenovo LOQ 15APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Dell G15 5530
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF A15 FA507
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Hitze
7%
-19%
4%
7%
23%
Last oben max *
44.4
37.8
15%
54
-22%
48.9
-10%
47.5
-7%
37.2
16%
Last unten max *
52
51
2%
62.2
-20%
44.6
14%
35.5
32%
35.4
32%
Idle oben max *
28
25.8
8%
33.4
-19%
27.1
3%
27.7
1%
22.4
20%
Idle unten max *
29.6
28.8
3%
33.4
-13%
27.5
7%
29.5
-0%
22.6
24%

* ... kleinere Werte sind besser

Stresstest

Wenn Prime95 den Prozessor belastet, steigen die CPU-Taktfrequenz, die Temperatur und die Leistungsaufnahme des Chips auf 4,8 GHz, 75 °C bzw. 58 W an. Taktrate und Leistungsaufnahme des Boards bleiben über längere Zeiträume stabil. Die Kerntemperatur erreicht ein Maximum von 80°C im Vergleich zu 76°C beim Intel-basierten Victus 15.

Läuft Witcher 3 im Performance-Modus, pendelt sich die Nvidia-GPU bei 2685 MHz, 75°C und 80W ein. Im Balanced Modus gibt es keine signifikanten Veränderungen, was sich mit unseren Beobachtungen im Abschnitt zur GPU-Leistung deckt. Stattdessen sinkt die Leistungsaufnahme der CPU um bis zu 15 W. Der Modus "Ausbalanciert" wirkt sich also eher auf die CPU-Leistung als auf die GPU-Leistung aus.

System Leerlauf
System Leerlauf
Prime95+FurMark Stresstest
Prime95+FurMark Stresstest
Prime95 Belastung
Prime95 Belastung
Prime95 Belastung nach 10 Minuten
Prime95 Belastung nach 10 Minuten
Witcher 3 Stresstest (Ausgeglichen)
Witcher 3 Stresstest (Ausgeglichen)
Witcher 3 Stresstest (Leistung)
Witcher 3 Stresstest (Leistung)
CPU Takt (GHz) GPU Takt (MHz) Durchschnittliche CPU Temperatur (°C) Durchschnittliche GPU Temperatur (°C)
System Idle -- -- 37 38
Prime95 Stresstest 4.7 -- 80 49
Prime95 + FurMark Stresstest 4.5 2700 85 73
Witcher 3 Stresstest (Balanced mode) ~0.9 2685 69 73
Witcher 3 Stresstest (Performance mode) ~0.8 2685 81 75

Lautsprecher

Zwei nach unten gerichtete 2 Watt Lautsprecher in den Ecken der Front
Zwei nach unten gerichtete 2 Watt Lautsprecher in den Ecken der Front
Rosa rauschen gegen Raumton
Rosa rauschen gegen Raumton
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.83537.82527.129.127.13124.124.924.14024.227.224.25022.223.122.26321.220.821.2802421.12410030.516.630.512538.616.438.616047.817.447.820053.615.853.62505715.95731560.616.160.640060.415.660.450060.713.960.763062.514.262.580069.81469.8100070.11470.1125069.812.569.8160067.31367.3200067.213.967.2250065.612.565.6315063.211.763.2400066.711.966.7500063.313.363.3630067.612.267.6800068.811.968.81000068.111.968.11250067.91267.91600066.911.966.9SPL79.225.279.2N46.10.746.1median 65.6median 13.9median 65.6Delta5.61.95.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo LOQ 15APH8Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Lenovo LOQ 15APH8 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 24% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Effiziente CPU und GPU kombination

Leistungsaufnahme

Der Stromverbrauch beim Spielen liegt tatsächlich sehr nahe am IdeaPad Gaming 3 15 des letzten Jahres, trotz der deutlichen Steigerung der Grafikleistung um 60 bis 70 Prozent gegenüber der RTX 3050 Ti und der Steigerung der Prozessorleistung um 15 bis 20 Prozent gegenüber dem Core i5-12500H. Der Zugewinn an Leistung pro Watt ist daher für ein günstiges Gaming-Gerät hervorragend.

Wir konnten eine maximale Leistungsaufnahme von 177 W aus dem mittelgroßen (~15 x 7,8 x 2,3 cm) 170-W-Netzteil aufzeichnen, wenn sowohl die CPU als auch die GPU zu 100 Prozent ausgelastet sind. Die Ladegeschwindigkeit wird daher langsamer, wenn hohe Lasten wie Spiele gleichzeitig laufen.

3DMark 06 Leistungsaufnahme
3DMark 06 Leistungsaufnahme
Witcher 3 1080p Ultra Leistungsaufnahme
Witcher 3 1080p Ultra Leistungsaufnahme
Boostleistung bei 99 Watt mit Prime95
Boostleistung bei 99 Watt mit Prime95
Leistungsaufnahme schwankt zwischen 100 W und 177 W im Stresstest
Leistungsaufnahme schwankt zwischen 100 W und 177 W im Stresstest
Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.06 / 0.95 Watt
Idledarkmidlight 15 / 17.7 / 21.5 Watt
Last midlight 73.5 / 176.5 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo LOQ 15APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6"
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SSTC CL4-3D512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6"
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"
Stromverbrauch
-55%
-6%
19%
36%
10%
Idle min *
15
19.8
-32%
8.4
44%
8
47%
6
60%
5.1
66%
Idle avg *
17.7
26.2
-48%
14.98
15%
12.1
32%
8.8
50%
15.1
15%
Idle max *
21.5
48.2
-124%
15.56
28%
12.5
42%
11.9
45%
18.9
12%
Last avg *
73.5
102.9
-40%
96.8
-32%
74.9
-2%
89
-21%
114.5
-56%
Witcher 3 ultra *
138.6
186.7
-35%
186
-34%
136.6
1%
90.3
35%
113.9
18%
Last max *
176.5
268
-52%
271.42
-54%
185
-5%
99
44%
165.8
6%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme Witcher 3 / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø138.6 (127.9-157.1)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø144.6 (141.2-157.7)
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø135.9 (95.5-176.5)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø154.6 (147.2-168)
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø15.8 (15.1-21.2)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø8.83 (8.07-18.7)

Leistungsaufnahme external Monitor

0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø96.3 (93-99.7)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.6 (72.8-117.4)
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø128.2 (125.3-131.1)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø126.5 (124.4-128.9)
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø144.3 (133.7-159)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø123.8 (121.8-125.6)
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø136 (130-154.2)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø141.4 (129.6-150.4)
Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø15 (14-26.5)
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø20.6 (17.6-33.2)

Akkuausdauer

170 W Netzteil
170 W Netzteil

Der 60 Wh-Akku des LOQ 15 ist relativ klein, da die meisten anderen 15-Zoll-Gaming-Notebooks mit 70 Wh-Akkus oder mehr ausgestattet sind. Dennoch sind die Laufzeiten mit fast 7,5 Stunden echtem WLAN-Surfen immer noch respektabel, vergleichbar mit dem Cyborg 15.

Das Aufladen von leerer auf volle Kapazität mit dem mitgelieferten Netzteil ist mit rund 45 Minuten sehr schnell und damit etwa doppelt so schnell wie bei den meisten anderen Gaming-Notebooks. Lenovo Rapid Charge ist standardmäßig über die Vantage-Software aktiviert.

Das System kann über USB-C aufgeladen werden, wobei die Kompatibilität mit den meisten USB-C-Netzadaptern nicht gewährleistet ist. Lenovo vertreibt ein eigenes 140-W-USB-C-Netzteil, das mit den meisten Lenovo-Notebooks kompatibel sein sollte.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
9h 47min
WiFi Websurfing
7h 21min
Last (volle Helligkeit)
1h 05min
Lenovo LOQ 15APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Dell G15 5530
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
Asus TUF A15 FA507
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
Akkulaufzeit
-17%
-17%
25%
52%
-48%
Idle
587
483
-18%
817
39%
155
-74%
WLAN
441
302
-32%
391
-11%
701
59%
452
2%
127
-71%
Last
65
64
-2%
50
-23%
59
-9%
140
115%
65
0%
H.264
405
747
480
Witcher 3 ultra
47

Pro

+ hohe Energieeffizienz bedingt gute Akkulaufzeit
+ komfortable Tastatur mit großen Pfeiltasten
+ zwei Slots für RAM und ROM
+ relativ Preiswert

Contra

- kein Thunderbolt, USB 4 oder Wi-Fi 6E
- schwacher Bildschirm
- lautstarke Lüfter beim Spielen
- nur 8 GB RAM in der Testkonfiguration

Fazit - Ryzen 7 7840HS und GeForce RTX 4050 sind ein gutes Team

Das Lenovo LOQ 15APH8 zur Verfügung gestellt vom Hersteller
Das Lenovo LOQ 15APH8 zur Verfügung gestellt vom Hersteller

Für ein günstiges Gaming-Notebook mit nur 8 GB Arbeitsspeicher schneidet das Lenovo LOQ 15 besser ab als erwartet und bietet eine hervorragende Leistung pro Watt verglichen mit Gaming-Notebooks, die Core-H-CPUs der zwölften Generation verwenden. 
Das 1080p G-Sync-Panel harmoniert sehr gut mit der GeForce RTX 4050 für flüssige 60FPS bei modernen Titeln, was für ein günstiges Gaming-Notebook ein angemessenes Ziel darstellt.

Das Plastikgehäuse und die 8 GB RAM schrecken ab. Aber die einfache Aufrüstbarkeit und die schnelle Leistung für den Preis heben das LOQ 15 von anderen Notebooks in der Kategorie bis 1000 US-Dollar ab.

Der größte Nachteil des LOQ 15 ist jedoch das Display. Die Farbwiedergabe ist begrenzt und die Reaktionszeiten bei Schwarz-Weiß und Grau-Grau sind mittelmäßig. Die höherwertige 1440p-Panel-Option könnte hier Abhilfe schaffen. Der Aufpreis liegt bei etwa 50 Euro. Im Konfigurationsprozess bei Lenovo kommt man so schnell in die Nähe der günstigeren Legion 5 Modelle. Das LOQ 15 wäre dann kaum noch ein Schnäppchen. Solange man aber in der Konfiguration um die 1.100 Euro bleibt, erscheint die Anschaffung gerechtfertigt. Zumal der Ryzen 7 7840HS und die GeForce RTX 4050 Kopf an Kopf mit dem Core i7-12700H und der RTX 3060 liegen, die im Jahr 2022 viele Gaming-Notebooks antreiben und immer noch für über 1.500 Euro verkauft werden. Große konkurrierende Hersteller wie MSI, HP oder Asus hatten zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch keine erschwinglichen Gaming-Laptops mit den gleichen Ryzen 7 7840HS im Angebot.

Lenovo LOQ 15APH8 - 26.07.2023 v7 (old)
Allen Ngo

Gehäuse
75 / 98 → 76%
Tastatur
85%
Pointing Device
83%
Konnektivität
61 / 80 → 76%
Gewicht
60 / 10-66 → 89%
Akkulaufzeit
76 / 95 → 80%
Display
84%
Leistung Spiele
97%
Leistung Anwendungen
95%
Temperatur
88 / 95 → 93%
Lautstärke
82 / 90 → 91%
Audio
78%
Kamera
40 / 85 → 47%
Durchschnitt
77%
86%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 8 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Lenovo LOQ 15 Ryzen 7 7840HS Laptop im Test: Eben doch kein Legion
Autor: Allen Ngo, 29.07.2023 (Update: 29.07.2023)