Notebookcheck Logo

Honor MagicBook Pro im Test: Kompakter 16,1-Zoll-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten

Intel/Nvidia oder AMD?

Das MagicBook Pro bietet ein rundes Ausstattungsniveau: Core-i5-Prozessor, GeForce-MX350-GPU, 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), NVMe-SSD, matter IPS-Bildschirm. Dazu gesellen sich sehr gute Akkulaufzeiten.
Comet Lake Geforce Laptop / Notebook Windows

Honor hat mit dem MagicBook Pro einen kompakten 16,1-Zoll-Allrounder im Sortiment, der von einem Core-i5-10210U-Prozessor und einem GeForce-MX350-Grafikkern angetrieben wird. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Xiaomi RedmiBook 16 R5, das Asus VivoBook S15 S533EQ, das Schenker Vision 15, das Acer Aspire 5 A515-56 und das Lenovo IdeaPad 5 15IIL05.

Da wir bereits ein baugleiches Schwestermodell getestet haben, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte, die Lautsprecher und das Display ein. Die entsprechenden Informationen können dem Testbericht zur AMD-Variante des MagicBook Pro entnommen werden.

Honor MagicBook Pro 10210U (MagicBook Pro Serie)
Prozessor
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained (Intel Comet Lake)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 MB VRAM, Kerntakt: 1468 MHz, Speichertakt: 1750 MHz, GDDR5, 27.21.14.6172 (Nvidia 461.72), Optimus
RAM
16 GB 
, DDR4-2666, Dual-Channel-Mode, onboard, no memory slots
Bildschirm
16.10 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 137 PPI, Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Massenspeicher
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
, M.2-2280, NVMe, 413 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC256 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Anschlüsse
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Headset combined port, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0
Netzwerk
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 16.9 x 369 x 234
Akku
56 Wh, 3665 mAh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, MS Office 365 (Trial), 24 Monate Garantie
Gewicht
1.7 kg, Netzteil: 200 g
Preis
849 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84.1 %
v7 (old)
03 / 2021
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350		1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
82.9 %
v7 (old)
07 / 2020
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6		1.8 kg21.7 mm16.00"1920x1080
83.4 %
v7 (old)
12 / 2020
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350		1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
12 / 2020
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
81.4 %
v7 (old)
02 / 2021
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
83 %
v7 (old)
07 / 2020
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350		1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080

Größenvergleich

❌
367 mm 232 mm 21.7 mm 1.8 kg369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.7 mm 233.1 mm 17.9 mm 1.7 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s +6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s +5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1350 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1350, n=182)
686 MBit/s -49%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
676 (338min - 691max) MBit/s -50%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s -50%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
646 (548min - 695max) MBit/s -52%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
636 (581min - 678max) MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1390 MBit/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s -4%
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s -6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s -35%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
883 (849min - 910max) MBit/s -36%
Durchschnittliche Intel Wireless-AC 9560
  (288 - 1390, n=183)
698 MBit/s -50%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
671 (639min - 690max) MBit/s -52%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
593 (296min - 599max) MBit/s -57%
ColorChecker
32.6 ∆E
29.3 ∆E
36.6 ∆E
27.5 ∆E
37.7 ∆E
23.1 ∆E
35.1 ∆E
42.8 ∆E
26.7 ∆E
27.6 ∆E
18.6 ∆E
25.9 ∆E
38.7 ∆E
27.6 ∆E
25.8 ∆E
14.3 ∆E
30.1 ∆E
33.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
27.7 ∆E
22.8 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker Honor MagicBook Pro 10210U: 26.16 ∆E min: 2.33 - max: 42.76 ∆E
ColorChecker
32.1 ∆E
30 ∆E
28.3 ∆E
28.9 ∆E
27.4 ∆E
18.4 ∆E
34.4 ∆E
30.5 ∆E
28.4 ∆E
30.1 ∆E
18.3 ∆E
25.7 ∆E
30.3 ∆E
26.3 ∆E
32.5 ∆E
13.9 ∆E
27.9 ∆E
24.3 ∆E
3 ∆E
11.9 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
30 ∆E
18.2 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 15IIL05: 25.05 ∆E min: 3.02 - max: 34.44 ∆E
ColorChecker
14.7 ∆E
16.5 ∆E
18.5 ∆E
14.3 ∆E
17.6 ∆E
17.9 ∆E
11.3 ∆E
23.4 ∆E
16.1 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
16.7 ∆E
12.7 ∆E
21.2 ∆E
6.5 ∆E
17.7 ∆E
19.1 ∆E
3.3 ∆E
11.5 ∆E
17.8 ∆E
13.4 ∆E
10.8 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 5 A515-56-511A: 13.99 ∆E min: 3.31 - max: 23.36 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
14.9 ∆E
18.5 ∆E
14 ∆E
19.3 ∆E
13.8 ∆E
11.9 ∆E
25.3 ∆E
16.1 ∆E
14.2 ∆E
12 ∆E
10 ∆E
18.7 ∆E
12.5 ∆E
16.5 ∆E
5.1 ∆E
18.9 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T: 13.79 ∆E min: 2.33 - max: 25.25 ∆E
ColorChecker
9.3 ∆E
5.7 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
5.5 ∆E
3.6 ∆E
16 ∆E
7.2 ∆E
12.8 ∆E
9.2 ∆E
9.6 ∆E
14.1 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
10.3 ∆E
21.2 ∆E
15.6 ∆E
10.3 ∆E
17.9 ∆E
17.8 ∆E
18.9 ∆E
20.5 ∆E
16.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker Honor MagicBook Pro (AMD): 11.82 ∆E min: 3.64 - max: 21.19 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E

Display - IPS an Bord

Helligkeit (317,2 cd/m²) und Kontrast (1.356:1) des matten, blickwinkelstabilen 16,1-Zoll-Bildschirms (FHD, IPS) fallen gut aus. Schon im Auslieferungszustand bietet er eine tolle Farbdarstellung. Das Display zeigt bei Helligkeitsstufen von 32 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 25.000 Hz.

Es handelt sich hier um das gleiche Panel, welches auch im AMD-MagicBook-Pro steckt. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich die Messwerte etwas - ein normaler Zustand. Zwei baugleiche Bildschirme stimmen nie komplett überein.

347
cd/m²		322
cd/m²		313
cd/m²
310
cd/m²		339
cd/m²		310
cd/m²
313
cd/m²		302
cd/m²		299
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei N161HCA-EA3 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 347 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 317.2 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 339 cd/m²
Kontrast: 1356:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.238
Honor MagicBook Pro 10210U
Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1"		Xiaomi RedmiBook 16 R5
CMN1608, IPS, 1920x1080, 16"		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6"		SCHENKER Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6"		Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Honor MagicBook Pro (AMD)
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1"
Display
-5%
-42%
0%
-43%
-44%
-9%
Display P3 Coverage
67
64.2
-4%
39.01
-42%
69.3
3%
38.32
-43%
37.63
-44%
67.5
1%
sRGB Coverage
99.3
93.8
-6%
58.5
-41%
94
-5%
57.5
-42%
56.5
-43%
69.7
-30%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.2
66.2
-4%
40.33
-42%
70.8
2%
39.6
-43%
38.88
-44%
69.7
1%
Response Times
-1%
-16%
-74%
-16%
-21%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 ?(17.2, 18)
32.2 ?(14.7, 17.5)
9%
38 ?(19, 19)
-8%
60 ?(29.2, 30.8)
-70%
37 ?(19, 18)
-5%
42 ?(20, 22)
-19%
37.6 ?(18.8, 18.8)
-7%
Response Time Black / White *
22 ?(12.4, 9.6)
24.5 ?(14.4, 10.1)
-11%
27 ?(15, 12)
-23%
39 ?(19.2, 18.8)
-77%
28 ?(16, 12)
-27%
27 ?(16, 11)
-23%
25.6 ?(14, 11.6)
-16%
PWM Frequency
25000 ?(32)
25250 ?(30)
1%
Bildschirm
-38%
-148%
-57%
-106%
-184%
16%
Helligkeit Bildmitte
339
283
-17%
287
-15%
478
41%
285
-16%
340
0%
337
-1%
Brightness
317
260
-18%
261
-18%
462
46%
255
-20%
325
3%
312
-2%
Brightness Distribution
86
78
-9%
84
-2%
94
9%
84
-2%
88
2%
89
3%
Schwarzwert *
0.25
0.18
28%
0.51
-104%
0.27
-8%
0.325
-30%
0.27
-8%
0.2
20%
Kontrast
1356
1572
16%
563
-58%
1770
31%
877
-35%
1259
-7%
1685
24%
Delta E Colorchecker *
0.9
2.58
-187%
4.72
-424%
3.2
-256%
4.23
-370%
6.62
-636%
0.8
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.92
6.25
-114%
17.94
-514%
8.4
-188%
7.94
-172%
21.05
-621%
1.1
62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
0.94
-27%
3.74
-405%
2
-170%
3.75
-407%
4.71
-536%
0.7
5%
Delta E Graustufen *
2
3.5
-75%
2.2
-10%
4.5
-125%
2.51
-26%
4.61
-131%
1
50%
Gamma
2.238 98%
2.09 105%
2.51 88%
2.16 102%
2.57 86%
2.74 80%
2.2 100%
CCT
6631 98%
7317 89%
6758 96%
6788 96%
6626 98%
6262 104%
6538 99%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
69
60.9
-12%
37
-46%
63.1
-9%
36
-48%
36
-48%
63.8
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
92
93.9
2%
58
-37%
93.6
2%
57
-38%
56
-39%
99.5
8%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-15% / -27%
-69% / -112%
-44% / -48%
-55% / -83%
-83% / -137%
0% / 7%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
Honor MagicBook Pro vs sRGB (92 %)
Honor MagicBook Pro vs sRGB (92 %)
Subpixel
Subpixel
Honor MagicBook Pro vs AdobeRGB (69 %)
Honor MagicBook Pro vs AdobeRGB (69 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.4 ms steigend
↘ 9.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
35.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 18 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 45 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 25000 Hz ≤ 32 % Helligkeit

Das Display flackert mit 25000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 32 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 25000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Leistung - Honor verbaut nicht die neueste Hardware

Honor liefert mit dem MagicBook Pro ein Allround-Notebook im 16,1-Zoll-Format. Die verbaute Hardware bietet mehr als genug Leistung für Office- und Internetanwendungen. Zudem ermöglicht sie in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Testbedingungen

Das MagicBook Pro bietet zwei Energieprofile: Leistungsmodus und Standardmodus. Der Leistungsmodus ist nur im Netzbetrieb verfügbar, wenn der Akku mindestens zu 20 Prozent geladen ist. Nach jedem Neustart des Rechners wird automatisch der Standardmodus aktiviert. Mittels der Tastenkombination "Fn" + "P" kann zwischen den Modi gewechselt werden. Wir haben während des Tests den Leistungsmodus genutzt. Die Akkutests wurden im Standardmodus durchgeführt.

Alternativ kann mittels der vorinstallierten PC-Manager-Software zwischen den Profilen gewechselt. Innerhalb der Software tragen sie die Bezeichnungen "Leistung" und "Ausgeglichen".

Prozessor

Der Core-i5-10210U-Vierkernprozessor (Comet Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 1,6 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 3,9 GHz (vier Kerne) bis 4,2 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.

Den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks bearbeitet der Prozessor für kurze Zeit mit 3,9 GHz. Dann sinkt der Takt auf 3,4 bis 3,5 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,9 bis 4,1 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,8 bis 2,6 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 3,4 GHz (Single-Thread).

Multi-Thread (Netzbetrieb)
Multi-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)
Single-Thread (Netzbetrieb)

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft zum Einsatz kommt, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo arbeitet im mittleren Taktbereich.

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U: Ø675 (602.36-766.64)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U; Standardmodus: Ø580 (526.82-662.73)
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U: Ø906 (866.27-966.32)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1: Ø780 (773.01-799.26)
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausbalanciert)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Ausbalanciert)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
165 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
766 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1576 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
414 Points
Cinebench R23 Single Core
1063 Points
Cinebench R23 Multi Core
4376 Points
Hilfe
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, der letzten 2 Jahre)
257 Points +56%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points +38%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
220 Points +33%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points +20%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
176 Points +7%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
171 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (134 - 174, n=35)
165.6 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
165 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
165 Points 0%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, der letzten 2 Jahre)
2435 Points +218%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
1420 (1342.69min - 1420max) Points +85%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points +34%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
966 (866.27min - 966.32max) Points +26%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
922 Points +20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
803 Points +5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
766 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
673 Points -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points -13%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (320 - 790, n=35)
609 Points -20%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=24)
859 Seconds * -27%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
738 Seconds * -9%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * -9%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
676 Seconds *
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
607 Seconds * +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
578 Seconds * +14%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
533 Seconds * +21%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * +23%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
356 Seconds * +47%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (107 - 502, n=84, der letzten 2 Jahre)
253 Seconds * +63%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre)
5722 MIPS +29%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5396 MIPS +22%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS +15%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS +10%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4422 MIPS
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
4409 MIPS 0%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
4334 MIPS -2%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
4321 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4318 MIPS -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=24)
4205 MIPS -5%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre)
60265 MIPS +189%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
38185 MIPS +83%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS +29%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
25891 MIPS +24%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
23940 MIPS +15%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
20839 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
20378 MIPS -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
20105 MIPS -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS -9%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (10920 - 21679, n=24)
16808 MIPS -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (341 - 853, n=86, der letzten 2 Jahre)
652 Points +57%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
585 Points +41%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points +30%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points +26%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
452 Points +9%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
431 Points +4%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
414 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
413 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=30)
407 Points -2%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, der letzten 2 Jahre)
5683 Points +261%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
3234 Points +105%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
2440 Points +55%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
2001 Points +27%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1873 Points +19%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points +1%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1576 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
1456 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (722 - 1820, n=30)
1279 Points -19%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (891 - 2342, n=86, der letzten 2 Jahre)
1818 Points +68%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points +47%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1557 Points +44%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1240 Points +15%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
1117 Points +3%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
1104 Points +2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1081 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (949 - 1133, n=27)
1071 Points -1%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
1069 Points -1%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, der letzten 2 Jahre)
11967 Points +194%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
6080 Points +49%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points +44%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5055 Points +24%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
4747 Points +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points +14%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4069 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4055 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
3974 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=27)
3570 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre)
16.4 fps +178%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
9.79 fps +66%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps +29%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
7.16 fps +22%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
6.44 fps +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
6.21 fps +5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
5.89 fps
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
5.3 fps -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps -13%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (2.36 - 6.28, n=24)
4.31 fps -27%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
62.5 s * -10%
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=18)
61 s * -7%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
58.8 s * -3%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
57 s *
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
56 s * +2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
55.3 s * +3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * +13%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre)
49.6 s * +13%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * +20%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
44.2 s * +22%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=24)
0.733 sec * -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
0.716 sec *
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
0.71 sec * +1%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
0.705 sec * +2%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
0.634 sec * +11%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * +12%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
0.627 sec * +12%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * +20%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * +21%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre)
0.484 sec * +32%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das flink und flüssig laufende System liefert mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Der dedizierte Grafikkern erlaubt in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich ordentliche PC-Mark-Resultate. Der Arbeitsspeicher (16 GB, DDR4-2666, onboard) arbeitet im Dual-Channel-Modus. Eine Erweiterung des Speichers ist nicht möglich.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3788 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4329 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5001 Punkte
PCMark 10 Score
4499 Punkte
Hilfe
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, der letzten 2 Jahre)
6795 Points +51%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points +18%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points +15%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5001 Points +11%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4784 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points +1%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4499 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
  ()
4499 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4113 Points -9%
Essentials
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points +23%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, der letzten 2 Jahre)
10521 Points +23%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points +5%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
8905 Points +4%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8888 Points +4%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8536 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
  ()
8536 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8033 Points -6%
Productivity
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, der letzten 2 Jahre)
8932 Points +24%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points +18%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7213 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
  ()
7213 Points 0%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7209 Points 0%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
7096 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
6876 Points -5%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points -14%
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, der letzten 2 Jahre)
9202 Points +129%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points +33%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5299 Points +32%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points +29%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4704 Points +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points +8%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4015 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
  ()
4015 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3420 Points -15%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points +42%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, der letzten 2 Jahre)
5126 Points +35%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4592 Points +21%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4485 Points +18%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4141 Points +9%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3788 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
  ()
3788 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3641 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5681 Points +14%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
5344 Points +7%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5270 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5249 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, der letzten 2 Jahre)
5081 Points +2%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5001 Points
Durchschnittliche Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
  ()
5001 Points 0%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3169 Points -37%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir keine Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7446 μs * -1354%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1297 μs * -153%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092 μs * -113%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
853 μs * -67%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
780 μs * -52%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685 μs * -34%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
512 μs *

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das MagicBook Pro ist mit einer 512 GB fassenden NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Kioxia ausgestattet, die sehr gute Transferraten liefert. Unnötig: Honor verteilt den zur Verfügung stehenden Speicherplatz auf eine Windows- (119 GB, 76 GB nutzbar) und eine Datenpartition (337 GB).

Das Notebook bietet Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Da weder der nötige SATA-Steckplatz noch ein Einbaurahmen beiliegen, könnte ein entsprechendes Laufwerk nicht nachgerüstet werden.

Eine SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine SSD dient als Systemlaufwerk.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3212 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1085 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 493.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 410.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1922 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1638 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 162 MB/s
Honor MagicBook Pro 10210U
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G		Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8		SCHENKER Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW		Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B		Honor MagicBook Pro (AMD)
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-56%
18%
126%
13%
-10%
1%
Write 4K
162
44.95
-72%
214.4
32%
238.1
47%
86.8
-46%
159.7
-1%
156.9
-3%
Read 4K
46.52
27.19
-42%
58.5
26%
79.2
70%
66.4
43%
48.31
4%
48.81
5%
Write Seq
1638
1678
2%
4139
153%
1851
13%
1038
-37%
1050
-36%
Read Seq
1922
1648
-14%
4133
115%
1707
-11%
1158
-40%
2517
31%
Write 4K Q32T1
410.3
252.5
-38%
644
57%
697
70%
542
32%
493.9
20%
408.7
0%
Read 4K Q32T1
493.5
257.4
-48%
600
22%
758
54%
589
19%
522
6%
504
2%
Write Seq Q32T1
1085
505
-53%
1760
62%
5187
378%
1960
81%
1028
-5%
1087
0%
Read Seq Q32T1
3212
546
-83%
1853
-42%
7117
122%
2227
-31%
2280
-29%
3407
6%
AS SSD
-72%
-11%
100%
3%
-16%
39%
Seq Read
2654
458.9
-83%
1754
-34%
5427
104%
2023
-24%
1625
-39%
2749
4%
Seq Write
802
338.1
-58%
1567
95%
3886
385%
1781
122%
860
7%
2348
193%
4K Read
42.15
24.8
-41%
53
26%
72.9
73%
61.9
47%
52.1
24%
44.22
5%
4K Write
118.2
39.48
-67%
167.9
42%
219.3
86%
128.7
9%
131.3
11%
140.5
19%
4K-64 Read
1411
159.1
-89%
586
-58%
2209
57%
904
-36%
797
-44%
1450
3%
4K-64 Write
1344
129.1
-90%
858
-36%
2265
69%
976
-27%
769
-43%
2346
75%
Access Time Read *
0.075
0.089
-19%
0.097
-29%
0.033
56%
0.063
16%
0.079
-5%
Access Time Write *
0.035
0.066
-89%
0.038
-9%
0.02
43%
0.031
11%
0.032
9%
0.027
23%
Score Read
1718
230
-87%
815
-53%
2825
64%
1168
-32%
1012
-41%
1769
3%
Score Write
1542
202
-87%
1182
-23%
2873
86%
1283
-17%
986
-36%
2721
76%
Score Total
4048
553
-86%
2421
-40%
7069
75%
3053
-25%
2492
-38%
5376
33%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-64% / -67%
4% / 1%
113% / 111%
8% / 7%
-13% / -13%
20% / 23%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-MX350-Grafikkern (Pascal) basiert auf der GeForce-GTX-1050-GPU. Allerdings wird der Grafikspeicher (GDDR5, 2.048 MB) nur per 64-Bit- statt 128-Bit-Leitung angebunden. Es handelt sich hier um ein Auslauf-Modell der Mittelklasse, dessen leistungsstärkerer Nachfolger (GeForce MX450) bereits verfügbar ist.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Die integrierte Intel-UHD-Graphics-620-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

Fire Strike (Leistungsmodus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Leistungsmodus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Standardmodus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Standardmodus, Netzbetrieb)
Fire Strike (Standardmodus, Akkubetrieb)
Fire Strike (Standardmodus, Akkubetrieb)
3DMark 11 Performance
6296 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
16226 Punkte
3DMark Fire Strike Score
3937 Punkte
3DMark Time Spy Score
1447 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, der letzten 2 Jahre)
20075 Points +231%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points +15%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points +4%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6540, n=13)
6142 Points +1%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
6071 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5192 Points -14%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4589 Points -24%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
4210 Points -31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, der letzten 2 Jahre)
56887 Points +129%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24967 Points 0%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=9)
24858 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
24846 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
24744 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
21604 Points -13%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
20755 Points -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, der letzten 2 Jahre)
14437 Points +230%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points +32%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points +2%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4656, n=14)
4390 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
4369 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3263 Points -25%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3051 Points -30%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2656 Points -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (622 - 17620, n=81, der letzten 2 Jahre)
5446 Points +319%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
1370 Points +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points +3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=12)
1322 Points +2%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
1301 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1079 Points -17%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
903 Points -31%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
783 Points -40%

Gaming Performance

Das MagicBook Pro bringt die meisten Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm - bei geringer Auflösung und niedrigem bis mittlerem Qualitätsniveau. Titel mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Leistungshungrige Kracher wie Cyberpunk 2077 und Assassin´s Creed Valhalla erreichen auch bei reduzierter Auflösung bzw. reduzierten Qualitätseinstellungen keine spielbaren Bildwiederholraten.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Dirt 5 | Serious Sam 4 | Hitman 3
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 327, n=40, der letzten 2 Jahre)
144.6 fps +244%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps +50%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps +12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
46.2 fps +10%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 51.9, n=13)
45.2 fps +8%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
42 (17.7min, 18.9P0.1, 22.7P1 - 137max) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, der letzten 2 Jahre)
96.4 fps +25%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
77.3 (67min) fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (65.9min) fps -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps -1%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 80.6, n=14)
72.5 fps -6%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps -36%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
46.7 (41.2min) fps -40%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.8 (36.6min) fps -49%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.9 (22.8min) fps -60%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, der letzten 2 Jahre)
66.8 fps +19%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
56.1 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (30.2 - 63.7, n=14)
48 fps -14%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
45.4 fps -19%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
36.5 fps -35%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.4 fps -39%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.6 fps -45%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
29.6 fps -47%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.2 fps -53%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (37 - 187, n=50, der letzten 2 Jahre)
106.8 fps +84%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63 fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (58 - 64, n=7)
59.3 fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
59 fps +2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
58 (52min - 64max) fps
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 fps -28%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31 (23min - 37max) fps -47%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27 fps -53%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (56 - 204, n=9, der letzten 2 Jahre)
132.4 fps +104%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
68 fps +5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
65 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (54.3 - 68, n=4)
61.8 fps -5%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40 (28min - 61max) fps -38%
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
48.9 (28.6min, 31.3P0.1, 38.5P1 - 72.4max) fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (44.5 - 48.9, n=2)
46.7 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
44.7 fps -9%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19.3 (10.1min, 11.8P0.1, 13.8P1 - 38.3max) fps -61%
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  (67.4 - 107, n=4)
78.9 fps +13%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
69.7 (6.85min, 14.3P0.1, 31.2P1 - 139max) fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
67.4 (18.1min, 28.1P0.1, 44.1P1 - 151max) fps -3%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
fps -100%
Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings
Durchschnitt der Klasse Multimedia
  (der letzten 2 Jahre)
193.9 fps +309%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
47.4 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350
  ()
47.4 fps 0%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.1 fps -18%

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Leistung ist nicht zu beobachten. Die GPU arbeitet durchgehend mit voller Kraft. 

910111213141516171819Tooltip
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07; FPS: Ø10 (9-11)
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G: Ø17.5 (15-20)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø15.8 (11-19)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø14.6 (12-16)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min.mittelhochmax.
The Witcher 3 (2015) 84.7 42 28.3 17.5
Dota 2 Reborn (2015) 130 120 85.2 77.3
X-Plane 11.11 (2018) 74.4 63 56.1
Far Cry 5 (2018) 58 27 24 22
Shadow of the Tomb Raider (2018) 65 24 17 12
Serious Sam 4 (2020) 69.7 12.6 10.6
Watch Dogs Legion (2020) 35.7 18.4 13.7 6.34
Dirt 5 (2020) 48.9 15.2 8.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 22 14 6
Immortals Fenyx Rising (2020) 47 19 15 13
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 23.8 10.3 7.08
Hitman 3 (2021) 47.4 21.9 18.7 16.4

Emissionen - Das MagicBook kann leise arbeiten

Geräuschemissionen

Die verbauten Lüfter sind im Alltagsbetrieb praktisch nicht zu hören. Im Leerlauf und bei geringer Last stehen sie oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Erst bei stärkerer Last drehen sie hörbar auf. Wir registrieren maximale Schalldruckpegel von 44 dB(A) (Stresstest) bzw. 40 dB(A) (Witcher-3-Test).

Bei höheren Drehgeschwindigkeiten ist ein dezentes, hochfrequentes Pfeifen zu vernehmen - genau wie beim AMD-Schwestermodell. Das Ganze ist grundsätzlich auszuhalten. Der subjektive Nervfaktor dürfte hier aber individuell sehr unterschiedlich ausfallen. Ist das Energieprofil "Standardmodus" aktiv, produziert das Notebook insgesamt weniger Lärm.

Lautstärkediagramm

Idle
24 / 25 / 27 dB(A)
Last
39 / 44 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.539.847.437.734.32540.234.535.636.2353147.138.939.839.3434033.228.428.12829.35027.139.639.439.723.96336.724.623.924.126802516.315.814.923.310022.515.82015.921.912525.115.317.313.926.416029.120.8221928.320029.720.520.917.829.725029.618.620.515.329.831531.217.518.516.732.540026.515.314.312.828.550026.613.412.41229.463026.21411.21129.380025.413.510.810.429.8100027.215.910.911.430.8125028.414.211.310.932.7160027.813.711.210.832200027.417.511.311.432.4250028.113.81212.232.8315029.214.212.913.532.8400028.713.913.213.736.8500027.613.512.913.333.6630023.913.212.913.231.5800020.513.413.213.427.41000017.113.212.812.922.61250015.713.612.612.518.31600014.912.51212.115.4SPL39.326.825.124.844.3N3.30.80.70.64.8median 27.2median 14median 12.9median 12.9median 29.8Delta3.41.62.71.63.4hearing rangehide median Fan NoiseHonor MagicBook Pro 10210U
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350		Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350		SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350		Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6		Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Geräuschentwicklung
-8%
1%
-11%
5%
-16%
-3%
0%
aus / Umgebung *
24
30.1
-25%
25
-4%
29.8
-24%
24.5
-2%
30.7
-28%
29.7
-24%
24 ?(19.4 - 26.5, n=85, der letzten 2 Jahre)
-0%
Idle min *
24
30.1
-25%
25
-4%
29.8
-24%
24.5
-2%
30.7
-28%
29.7
-24%
24.3 ?(20.1 - 30.9, n=85, der letzten 2 Jahre)
-1%
Idle avg *
25
30.1
-20%
25
-0%
29.8
-19%
24.5
2%
30.7
-23%
29.7
-19%
24.8 ?(20.1 - 31.8, n=85, der letzten 2 Jahre)
1%
Idle max *
27
31
-15%
25
7%
31.1
-15%
26.4
2%
30.7
-14%
30.5
-13%
26.3 ?(20.1 - 36.8, n=85, der letzten 2 Jahre)
3%
Last avg *
39
34.1
13%
39.5
-1%
40.5
-4%
32
18%
43.4
-11%
31
21%
38.2 ?(23.7 - 59.7, n=84, der letzten 2 Jahre)
2%
Witcher 3 ultra *
40
34
15%
39.3
2%
40.5
-1%
43.2
-8%
31.3
22%
Last max *
44
42.2
4%
41.6
5%
40.5
8%
39
11%
43.7
1%
36.7
17%
46.4 ?(29.6 - 62.6, n=85, der letzten 2 Jahre)
-5%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten CPU bzw. GPU mit 1.800 MHz bzw. 1.493 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft. 

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten

Das Notebook erwärmt sich spürbar. Während des Stresstests registrieren wir an mehreren Messpunkten Temperaturen im mittleren bis oberen 40-Grad-Celsius-Bereich. Geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.

Max. Last
 47 °C49 °C45 °C 
 46 °C48 °C40 °C 
 36 °C37 °C34 °C 
Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 42.4 °C
45 °C49 °C44 °C
41 °C45 °C40 °C
38 °C39 °C37 °C
Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 42 °C
Netzteil (max.)  60 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 42.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Multimedia auf 31.3 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 37 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-8.2 °C).
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350		Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350		SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350		Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6		Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Hitze
17%
16%
13%
24%
1%
7%
6%
Last oben max *
49
38
22%
38.1
22%
42.4
13%
33.6
31%
43.1
12%
45.9
6%
43.1 ?(26 - 59, n=87, der letzten 2 Jahre)
12%
Last unten max *
49
38
22%
41.3
16%
46.8
4%
30.1
39%
50.9
-4%
49.2
-0%
46 ?(25 - 62.4, n=87, der letzten 2 Jahre)
6%
Idle oben max *
29
25
14%
24.5
16%
24.6
15%
25.5
12%
29
-0%
26
10%
28.2 ?(21.2 - 41.7, n=85, der letzten 2 Jahre)
3%
Idle unten max *
30
27
10%
26.8
11%
24.4
19%
26.1
13%
31
-3%
26.5
12%
28.9 ?(21.4 - 39.8, n=85, der letzten 2 Jahre)
4%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.736.42536.234.93139.344.1402831.55039.7406324.1368014.926.810015.921.312513.930.91601939.820017.849.925015.358.631516.761.840012.864.15001266.66301166.980010.470.4100011.470.7125010.972.5160010.869.8200011.464.9250012.264.8315013.571.2400013.765.3500013.364.1630013.266800013.460.51000012.957.41250012.557.21600012.151.9SPL24.880.1N0.647.5median 12.9median 64.1Delta1.66.9hearing rangehide median Pink NoiseHonor MagicBook Pro 10210U
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Honor MagicBook Pro 10210U Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.4% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (15% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 48% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Honor Rechner bietet sehr gute Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 14 Watt - der Wert fällt etwas zu hoch aus. Unter Last steigt der Bedarf auf bis zu 65 Watt (Stresstest) bzw. durchschnittlich 59 Watt (Witcher-3-Test). Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.5 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 7 / 10 / 14 Watt
Last midlight 63 / 65 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350		Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350		SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350		Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6		Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Stromverbrauch
37%
26%
30%
37%
9%
26%
-20%
Idle min *
7
3.2
54%
3
57%
3.5
50%
3.3
53%
4.9
30%
4.2
40%
6.78 ?(2.17 - 21.1, n=86, der letzten 2 Jahre)
3%
Idle avg *
10
6.7
33%
6.4
36%
6.3
37%
8.4
16%
9.1
9%
8.4
16%
11.3 ?(4.6 - 30, n=86, der letzten 2 Jahre)
-13%
Idle max *
14
8.7
38%
7.9
44%
6.8
51%
8.9
36%
11.6
17%
9.7
31%
13.4 ?(5.6 - 30.4, n=86, der letzten 2 Jahre)
4%
Last avg *
63
35
44%
59
6%
43.2
31%
30.1
52%
65
-3%
39.5
37%
71.1 ?(14.3 - 147, n=84, der letzten 2 Jahre)
-13%
Witcher 3 ultra *
59
33
44%
48
19%
52
12%
59
-0%
39.1
34%
Last max *
65
59.6
8%
68
-5%
67.7
-4%
45.4
30%
65.3
-0%
67.1
-3%
117.3 ?(47.7 - 270, n=85, der letzten 2 Jahre)
-80%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Der 16,1-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) Laufzeiten von 10:08 h bzw. 11:07 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests wird zudem das Funkmodul abgeschaltet.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 56 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 56 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
24h 43min
WiFi Websurfing (Edge 89)
10h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 07min
Last (volle Helligkeit)
1h 43min
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350, 56 Wh		Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6, 48 Wh		Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh		SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh		Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh		Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh		Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6, 56 Wh		Durchschnitt der Klasse Multimedia
 
Akkulaufzeit
20%
-17%
31%
-7%
22%
-10%
0%
Idle
1483
1391
-6%
1168 ?(612 - 2760, n=17, der letzten 2 Jahre)
-21%
H.264
667
882
32%
1122
68%
963
44%
633
-5%
821 ?(319 - 1481, n=52, der letzten 2 Jahre)
23%
WLAN
608
628
3%
504
-17%
912
50%
416
-32%
684
13%
619
2%
628 ?(279 - 1204, n=84, der letzten 2 Jahre)
3%
Last
103
128
24%
78
-24%
122
18%
139
35%
74
-28%
97.8 ?(39 - 212, n=64, der letzten 2 Jahre)
-5%
Witcher 3 ultra
183
76.3 ?(57 - 96, n=4, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ matter IPS-Bildschirm
+ schickes, schlankes Metallgehäuse
+ NVMe-SSD
+ sehr gute Akkulaufzeiten
+ Displayport via USB-C
+ Power Delivery

Contra

- Tastenbeleuchtung dürfte heller sein
- verlöteter Arbeitsspeicher
- kein Speicherkartenleser
- Lüfter pfeift unter Last etwas
- Position der Webcam

Fazit

Das Honor MagicBook Pro (Intel, Nvidia), zur Verfügung gestellt von Honor UK.
Das Honor MagicBook Pro (Intel, Nvidia), zur Verfügung gestellt von Honor UK.

Honor liefert mit dem MagicBook Pro einen schicken, kompakten 16,1-Zoll-Allrounder, der sowohl mit AMD-Innereien als auch mit Hardware von Intel/Nvidia zu bekommen ist. Die Unterschiede lassen sich schnell benennen: Das AMD-Modell bietet mehr CPU-Leistung, das Intel/Nvidia-Modell mehr Grafikleistung.

Honor schnürt mit dem MagicBook Pro ein rundes Paket, das mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis aufwartet. Das gilt sowohl für die AMD- als auch die Intel/Nvidia-Variante.

Die uns vorliegende Ausstattungsvariante ist dank Core-i5-10210U-Prozessor und GeForce-MX350-Grafikkern für Office, Internet und - in eingeschränktem Maße - Gaming gerüstet. 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus, onboard, nicht erweiterbar) und eine 512-GB-NVMe-SSD stellen eine adäquate Speicherausstattung dar.

Im Akkubetrieb mangelt es dem Rechner nicht an Ausdauer. Der verbaute Energiespeicher (56 Wh) sorgt für praxisnahe Laufzeiten von 10 bis 11 h. Energie wird über das mitgelieferte USB-C-Netzteil nachgefüllt. Der Bildschirm (FHD, IPS) erfreut mit stabilen Blickwinkeln, matter Oberfläche, sehr guter Farbdarstellung und ordentlicher Farbraumabdeckung. Helligkeit und Kontrast liegen im Soll. Die Tastatur (beleuchtet) hat sich als alltagstauglich erwiesen.

Das Intel/Nvidia-MagicBook-Pro bietet nicht nur die gleichen Stärken wie das AMD-Pendant, sondern auch die gleichen Schwächen: Die Lüfter geben bei höheren Drehgeschwindigkeiten ein dezentes, hochfrequentes Pfeifen von sich, der Arbeitsspeicher kann nicht erweitert werden, die Tastenbeleuchtung dürfte eine größere Helligkeit bieten und es fehlt ein Speicherkartenleser.

Preis und Verfügbarkeit

Das Honor MagicBook Pro wird im Honor Shop zu einem Preis von 849 Euro geführt, ist zum Testzeitpunkt allerdings nicht verfügbar.

Honor MagicBook Pro 10210U - 27.03.2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
87 / 98 → 88%
Tastatur
84%
Pointing Device
86%
Konnektivität
54 / 80 → 68%
Gewicht
67 / 20-72 → 90%
Akkulaufzeit
88 / 95 → 93%
Display
89%
Leistung Spiele
64 / 90 → 71%
Leistung Anwendungen
86 / 90 → 95%
Temperatur
85%
Lautstärke
89 / 95 → 94%
Audio
76%
Kamera
34 / 85 → 40%
Durchschnitt
76%
84%
Multimedia - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Weitere Artikel zur Serie

Honor MagicBook Pro 10210U (MagicBook Pro Serie)
News
•
Honor MagicBook Pro 16 kommt m...
|
News
•
Honors neues MagicBook Pro 16 ...
|
Testbericht
•
Honor MagicBook Pro 16 2024 - ...
|
News
•
Honor Magic6 Pro vs. Xiaomi 14...
|
News
•
Honor MagicBook Pro mit AMD od...
|
News
•
Honor bietet mit dem MagicBook...
|
Testbericht
•
Honor MagicBook Pro - 16-Zoll-...
|
News
•
Honor MagicBook Pro: 16-Zoll-L...

Verwandte Artikel

Honor MagicBook Pro 16 2024 - Multimedia-Laptop mit 165-Hz IPS-Panel und RTX 4060
Honor MagicBook Pro 16 2024 - Multimedia-Laptop mit 165-Hz IPS-Panel und RTX 4060 28.02.2024
MagicBook 16 2022
Das neue Honor MagicBook 16 offenbart im Test eine große Schwachstelle 22.04.2022
Das Huawei MateBook X (2020) überzeugt in unserem Test in vielen Belangen. (Bild: Huawei)
Huawei MateBook X: Ein idealer Begleiter für unterwegs, allerdings mit zwei Haken 25.05.2021
Das Huawei MateBook D 16 überzeugt im Test. (Bild: Huawei)
Das Huawei MateBook D 16 offenbart im Test verschiedene Vorteile gegenüber dem nahezu baugleichen Honor Magicbook Pro 30.04.2021
Das Huawei MateBook D 16-53011VFJ im Test (Bild: Huawei)
Huawei MateBook D 16 im Test: Viel AMD Power und kaum Kritikpunkte 27.04.2021
Honor MagicBook Pro im Test: Kompakter 16,1-Zoll-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten
Honor MagicBook Pro mit AMD oder Intel/Nvidia? 30.03.2021
Honor MagicBook Pro
Honor bietet mit dem MagicBook Pro ein gutes Multimedia-Notebook zum fairen Preis 06.11.2020
Honor MagicBook Pro - 16-Zoll-Multimedia-Laptop mit viel Power im Test
Honor MagicBook Pro - 16-Zoll-Multimedia-Laptop mit viel Power im Test 04.11.2020
Honor MagicBook Pro: 16-Zoll-Laptop mit Ryzen 5 4600H im exklusiven Hands-On
Honor MagicBook Pro: 16-Zoll-Laptop mit Ryzen 5 4600H im exklusiven Hands-On 04.09.2020
Huawei hat drei neue MagicBooks vorgestellt, die ein deutliches Performance-Upgrade erhalten haben. (Bild: Huawei)
Huawei präsentiert neue Honor MagicBook- und MagicBook Pro-Notebooks mit AMD Ryzen 4000-APUs 16.07.2020
Huawei arbeitet hart daran, AMD-Varianten seiner beliebtesten Notebooks auf den Markt zu bringen. (Bild: Huawei)
Noch mehr Ryzen aus China: Leaks verraten die Specs des Huawei MateBook D und Honor MagicBook Pro 13.07.2020
Nvidia GeForce MX330 und MX350 im Test: Bekannte Architektur - neue Bezeichnung
Nvidia GeForce MX330 und MX350 im Test: Bekannte Architektur - neue Bezeichnung 10.03.2020
Die NVIDIA MX350 ist eine abgespeckte GTX 1050 mit einem 64-Bit-Speicherinterface.
Technische Daten und erste Benchmarks der NVIDIA GeForce MX330 und MX350 — NVIDIA hält auch in der dritten Generation an Pascal fest 10.02.2020
NVIDIA GeForce MX350 Laptop Grafikkarte
NVIDIA GeForce MX350 Laptop Grafikkarte 30.12.2019
Intel Comet Lake-U im Test: Komplizierte Bezeichnungen & kaum Mehrleistung
Intel Comet Lake-U im Test: Komplizierte Bezeichnungen & kaum Mehrleistung 21.08.2019
Intel Core i5-10210U Notebook Prozessor (Comet Lake)
Intel Core i5-10210U Notebook Prozessor (Comet Lake) 15.08.2019
Comet Lake (CML) Architektur: 6 Kerne aber noch in 14nm
Comet Lake (CML) Architektur: 6 Kerne aber noch in 14nm 05.08.2019
Intels nächste CPU-Generation könnte noch dieses Jahr auf den Markt kommen. (Symbolbild via Robert_C, Pixabay)
Leak: Intel Comet Lake – 10. Generation im Detail 29.04.2019
Intels 14-nm-Fertigungsverfahren könnte auch 2019 noch Verwendung finden. (Bild: Intel)
Intel Comet Lake U: Noch eine Generation auf 14-nm-Basis 13.06.2018
Intel UHD Graphics 620 GPU
Intel UHD Graphics 620 GPU 02.08.2017

Preisvergleich

Alle 3 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Honor MagicBook Pro im Test: Kompakter 16,1-Zoll-Allrounder mit guten Akkulaufzeiten
Autor: Sascha Mölck, 27.03.2021 (Update:  4.11.2024)