English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus VivoBook S15 S533EQ im Test: Eleganter Allrounder mit Ausstattung-Schwächen
Das Vivobook S15 S533EQ zählt zu den schicken, schlanken Allroundern im 15,6-Zoll-Format. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät wird von einem Core-i7-1165G7-Prozessor und einem GeForce-MX350-Grafikkern angetrieben. Zu den Konkurrenten gehören Geräte, wie das Lenovo Ideapad 5 15IIL05, das Samsung Galaxy Book Ion Aura, das Schenker Vision 15.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 12 / 2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 07 / 2020 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 i5-1035G1, GeForce MX350 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12 / 2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.7 % v7 (old) | 10 / 2020 | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - S15 bietet Thunderbolt 4
Die Technik des Vivobooks steckt in einem schicken, schlanken Metallgehäuse, das in einem dunkleren Silbergrau (Baseunit) und in Schwarz (Deckel) gehalten ist. Verarbeitungsmängel zeigt das S533 nicht. Stabilität bzw. Steifigkeit bewegen sich im Rahmen. Der maximale Öffnungswinkel des Deckels beträgt etwa 130 Grad. Der Akku ist fest verbaut. An die Innereien gelangt man nach Demontage der Unterschale.
Der Rechner verfügt über drei Typ-A-USB-Anschlüsse (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) und einen Typ-C-USB-Steckplatz (Thunderbolt 4). Letzterer unterstützt Power Delivery und Displayport per USB-C. Somit stehen zusammen mit dem HDMI-Anschluss zwei Videoausgänge bereit. Der MicroSD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) gehört zu den langsamen Vertretern seiner Art.
Der WLAN-Chip (Intel AX201) unterstützt die Standards 802.11 a/b/g/n/ac/ax und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC; Router: Netgear Nighthawk AX12) ermittelten Datenraten fallen hervorragend aus.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (18.4 - 201, n=60, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.8 - 266, n=59, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Eingabegeräte - Asus Rechner mit Tastenbeleuchtung
Die ebenen, glatten Tasten der beleuchteten Chiclet-Tastatur bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur. Die glatte Oberfläche des multitouchfähigen Clickpads (10,5 x 7,3 cm) macht den Fingern das Gleiten leicht. Es reagiert auch in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Display - dunkel und kontrastarm
Helligkeit (261,1 cd/m²) und Kontrast (563:1) des matten 15,6-Zoll-Bildschirms (1.920 x 1.080 Bildpunkte) fallen zu niedrig aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² bzw. 1.000:1 als gut an. Die Konkurrenz liefert durchweg bessere Werte.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 291 cd/m²
Kontrast: 563:1 (Schwarzwert: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.74
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.01% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver BOE0889, QLED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 72% | 114% | |
| Display P3 Coverage | 39.01 | 37.63 -4% | 69.3 78% | 99.1 154% |
| sRGB Coverage | 58.5 | 56.5 -3% | 94 61% | 99.9 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.33 | 38.88 -4% | 70.8 76% | 87.3 116% |
| Response Times | -6% | -51% | -18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 42 ? -11% | 60 ? -58% | 49 ? -29% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 27 ? -0% | 39 ? -44% | 29 ? -7% |
| PWM Frequency | ||||
| Bildschirm | 2% | 52% | 67% | |
| Helligkeit Bildmitte | 287 | 340 18% | 478 67% | 467 63% |
| Brightness | 261 | 325 25% | 462 77% | 437 67% |
| Brightness Distribution | 84 | 88 5% | 94 12% | 91 8% |
| Schwarzwert * | 0.51 | 0.27 47% | 0.27 47% | 0.27 47% |
| Kontrast | 563 | 1259 124% | 1770 214% | 1730 207% |
| Delta E Colorchecker * | 4.72 | 6.62 -40% | 3.2 32% | 3.39 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.94 | 21.05 -17% | 8.4 53% | 6.27 65% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.74 | 4.71 -26% | 2 47% | |
| Delta E Graustufen * | 2.2 | 4.61 -110% | 4.5 -105% | 2.17 1% |
| Gamma | 2.51 88% | 2.74 80% | 2.16 102% | 2.45 90% |
| CCT | 6758 96% | 6262 104% | 6788 96% | 6488 100% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37 | 36 -3% | 63.1 71% | 78 111% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 56 -3% | 93.6 61% | 100 72% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -3% /
-0% | 24% /
43% | 54% /
65% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15 ms steigend |  |
| ↘ 12 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 38 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 19 ms steigend |  |
| ↘ 19 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Abweichung von 4,72 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) aber nicht erfüllt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (37 %) und sRGB (58 %) werden nicht vollständig abgebildet.
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays bei bewölktem Himmel bzw. im Schatten möglich.
Leistung - Gaming ist in eingeschränktem Maße möglich
Asus hat mit dem Vivobook S15 S533EQ einen 15,6-Zoll-Allrounder im Sortiment, der genug Leistung für Office- und Internetanwendungen bereitstellt. Die verbaute Hardware bewältigt auch Computerspiele.
Testbedingungen
Asus stellt die drei Energieprofile "Leistungsmodus", "Ausgeglichener Modus" und "Flüstermodus" bereit, zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "F" gewechselt werden kann. Wir haben unseren Test bei aktivem Profil "Ausbalancierter Modus" durchgeführt. Einige Benchmarks haben wir zusätzlich bei aktivem "Leistungsmodus"-Profil durchlaufen lassen. Die Ergebnisse finden sich in den Vergleichsdiagrammen.
Prozessor
Der Core-i7-1165G7-Vierkernprozessor (Tiger Lake) arbeitet mit einem Basistakt von 2,8 GHz. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf 4,1 GHz (alle vier Kerne) bis 4,7 GHz (ein Kern) möglich. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt.
Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks werden kurzzeitig mit 4,1 GHz bearbeitet. Dann sinkt der Takt auf 3,1 bis 3,2 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,8 bis 4,7 GHz durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,7 bis 3,4 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,6 bis 2,8 GHz (Single-Thread).
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Nur in den ersten Minuten des Tests werden hohe Turbotakte erreicht. Im weiteren Verlauf sinkt die Geschwindigkeit auf Werte knapp oberhalb des Basistakts. Das Profil "Leistungsmodus" lässt den Turbotakt dauerhaft ansteigen. In jedem Fall bleibt das Vivobook hinter dem mit der gleichen CPU bestückten Schenker Vision 15 zurück, da Schenker der CPU großzügigere Powerlimits gewährt.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (107 - 502, n=84, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (3398 - 7545, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (30592 - 121228, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (341 - 853, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (2681 - 11768, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Das flink und flüssig laufende S533 liefert mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Der dedizierte Grafikkern erlaubt in eingeschränktem Maße die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4141 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4792 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5681 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5306 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk dient eine 1-TB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Intel, die gute Transferraten liefert. Zu den Top-Modellen unter den SSDs zählt sie nicht.
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Durchschnittliche Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Durchschnitt der Klasse Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -21% | 107% | 20% | -17% | 58% | |
| Write 4K | 214.4 | 159.7 -26% | 238.1 11% | 196.3 -8% | 144.5 ? -33% | 166.3 ? -22% |
| Read 4K | 58.5 | 48.31 -17% | 79.2 35% | 54.2 -7% | 54.1 ? -8% | 66.2 ? 13% |
| Write Seq | 1678 | 1038 -38% | 4139 147% | 2194 31% | 1445 ? -14% | 2956 ? 76% |
| Read Seq | 1648 | 1158 -30% | 4133 151% | 2508 52% | 1446 ? -12% | 3138 ? 90% |
| Write 4K Q32T1 | 644 | 493.9 -23% | 697 8% | 423.8 -34% | 427 ? -34% | 449 ? -30% |
| Read 4K Q32T1 | 600 | 522 -13% | 758 26% | 547 -9% | 456 ? -24% | 538 ? -10% |
| Write Seq Q32T1 | 1760 | 1028 -42% | 5187 195% | 2705 54% | 1650 ? -6% | 4228 ? 140% |
| Read Seq Q32T1 | 1853 | 2280 23% | 7117 284% | 3405 84% | 1728 ? -7% | 5623 ? 203% |
| AS SSD | -8% | 130% | 20% | -9% | 77% | |
| Seq Read | 1754 | 1625 -7% | 5427 209% | 2901 65% | 1456 ? -17% | 4248 ? 142% |
| Seq Write | 1567 | 860 -45% | 3886 148% | 2289 46% | 1404 ? -10% | 2749 ? 75% |
| 4K Read | 53 | 52.1 -2% | 72.9 38% | 46.57 -12% | 48.7 ? -8% | 61.6 ? 16% |
| 4K Write | 167.9 | 131.3 -22% | 219.3 31% | 137.1 -18% | 131.6 ? -22% | 190.3 ? 13% |
| 4K-64 Read | 586 | 797 36% | 2209 277% | 772 32% | 586 ? 0% | 1144 ? 95% |
| 4K-64 Write | 858 | 769 -10% | 2265 164% | 1245 45% | 788 ? -8% | 2195 ? 156% |
| Access Time Read * | 0.097 | 0.063 35% | 0.033 66% | 0.142 -46% | 0.07236 ? 25% | 0.0551 ? 43% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.032 16% | 0.02 47% | 0.028 26% | 0.07731 ? -103% | 0.06104 ? -61% |
| Score Read | 815 | 1012 24% | 2825 247% | 1108 36% | 780 ? -4% | 1630 ? 100% |
| Score Write | 1182 | 986 -17% | 2873 143% | 1611 36% | 1060 ? -10% | 2660 ? 125% |
| Score Total | 2421 | 2492 3% | 7069 192% | 3266 35% | 2252 ? -7% | 5061 ? 109% |
| Copy ISO MB/s | 1477 | 638 -57% | 2775 88% | 1597 8% | 1469 ? -1% | 2522 ? 71% |
| Copy Program MB/s | 495.3 | 290.2 -41% | 662 34% | 494.8 0% | 484 ? -2% | 794 ? 60% |
| Copy Game MB/s | 719 | 525 -27% | 1655 130% | 879 22% | 997 ? 39% | 1669 ? 132% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -15% /
-13% | 119% /
121% | 20% /
20% | -13% /
-12% | 68% /
70% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der Mittelklasse-Grafikkern GeForce MX350 stellt eine abgespeckte Variante der GeForce-GTX-1050-GPU dar. Die Anbindung des Speichers (GDDR5, 2.048 MB) wurde von 128 Bit auf 64 Bit halbiert. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute GPU. Das Profil "Leistungsmodus" bewirkt einen minimalen Anstieg der Grafikleistung. Die integrierte Intel-Iris-Xe-Graphics-G7-96EU-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.
| 3DMark 11 Performance | 6645 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 74675 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17289 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3985 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1485 Punkte | |
Hilfe | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (1835 - 46022, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (3999 - 4656, n=14) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (14679 - 130614, n=38, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (23194 - 26239, n=9) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (622 - 17620, n=81, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (1123 - 1595, n=12) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
Gaming Performance
Das S533 bringt die meisten Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm - bei geringer Auflösung und niedrigem bis mittlerem Qualitätsniveau. Titel mit moderaten Hardware-Anforderungen erlauben mehr. Ein leistungshungriger Kracher wie Cyberpunk 2077 ist nicht spielbar. Bei aktivem Profil "Leistungsmodus" erreichen einige Spiele etwas höhere Bildwiederholraten.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (23 - 327, n=40, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (35.2 - 51.9, n=13) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (26.3 - 179.9, n=82, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (52.3 - 80.6, n=14) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2) | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (25.6 - 177.4, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (35.5 - 72.3, n=14) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| F1 2020 - 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (48.3 - 49, n=2) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (712959) | |
| Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (67.4 - 107, n=4) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Immortals Fenyx Rising - 1280x720 Very Low Preset | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (38 - 47, n=4) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Leistungsmodus) | |
| Crysis Remastered - 1280x720 Low Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Multimedia (27.2 - 242, n=3, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (76.2 - 81.5, n=2) | |
| Star Wars Squadrons - 1920x1080 High Preset | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (49.5 - 52.9, n=2) | |
| Mafia Definitive Edition - 1280x720 Low Preset | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX350 (45.3 - 49.6, n=2) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt.
Nach etwa sechs Minuten wird der GPU-Takt etwas gedrosselt - bei aktivem Profil "Leistungsmodus" geringer als bei aktivem Profil "Ausbalancierter Modus". In der Folge sinken die Bildwiederholraten etwas.
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 79.6 | 46.9 | 27 | 15.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 138 | 120 | 84.1 | 76.3 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 74.5 | 52 | 36.5 | |
| F1 2020 (2020) | 98.7 | 48.3 | 33 | 20.3 |
| Death Stranding (2020) | 40.3 | 20.5 | 18.7 | 18.1 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 33 | 18 | 14 | 11 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 36.3 | 14.6 | 8.89 | |
| Crysis Remastered (2020) | 81.5 | 30.4 | 9.22 | |
| Serious Sam 4 (2020) | 67.4 | 12.8 | 8.05 | |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 45.3 | 21.1 | 18.9 | |
| Star Wars Squadrons (2020) | 103 | 60 | 52.9 | 25.2 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 36 | 20 | 15 | |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 17 | 13 | 6 | |
| Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 43 | 14.4 | 13.4 | |
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 62.7 | 20.7 | 20.5 | 18 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 38 | 14 | 10 | |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 19 | 10.5 | 6.93 |
Emissionen & Energie - Im grünen Bereich
Geräuschemissionen
Der Lüfter steht im Leerlauf oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last dreht er auf. So registrieren wir maximale Schalldruckpegel von 41,6 dB(A) (Stresstest) bzw. 39,3 dB(A) (Witcher-3-Test). Für eine geringere Geräuschkulisse muss auf das Profil "Flüstermodus" zurückgegriffen werden - auf Kosten der Rechenleistung.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Last |
| 39.5 / 41.6 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
Temperatur
Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchlaufen CPU bzw. GPU mit 500 bis 1.000 MHz bzw. ca. 1.300 MHz. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Sonderlich stark erwärmt sich der Asus Computer nicht. Während des Stresstests bzw. des Witcher-3-Tests registrieren wir an zwei bzw. drei Messpunkten Temperaturen knapp oberhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 38.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 36.9 °C (von 21.1 bis 71 °C für die Klasse Multimedia).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 31.3 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 34.6 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 31.3 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-3.2 °C).
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen sehr ordentlichen Klang, dem es an Bass fehlt.
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 64% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 28% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 47% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 44% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs zeigt der Rechner nicht. Im Leerlauf messen wir eine maximale Leistungsaufnahme von 7,9 Watt. Unter Last steigt der Bedarf auf bis zu 68 Watt (Stresstest) bzw. durchschnittlich 48 Watt (42 bis 53 Watt; Witcher-3-Test). Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.
| Aus / Standby | 0.35 / 0.6 Watt |
| Idle | 3 / 6.4 / 7.9 Watt |
| Last |
59 / 68 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
Unser WLAN-Test simuliert mittels eines Skripts die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Die Energiesparfunktionen des Rechners sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das S15 erreicht eine Laufzeit von 8:24 h - ein sehr guter Wert. Das Lenovo Ideapad 5 15IIL05 (70 Wh) und das Schenker Vision 15 (73 Wh) schneiden besser ab, da sie über mehr Akkukapazität verfügen als das S533 (50 Wh).
Pro
Contra
Fazit
Das Vivobook bietet dank Core-i7-1165G7-CPU und GeForce-MX350-GPU genug Leistung für alle gängigen Einsatzszenarien. Grafiklastige Anwendungen profitieren von der MX350. Stellt maximale Grafikleistung kein Kriterium dar, kann zu einem günstigeren Vivobook-Modell ohne dGPU gegriffen werden. Der Leistungsunterschied zwischen MX350 und Intel-iGPU fällt nicht übermäßig groß aus.
Asus hat mit dem Vivobook S15 S533EQ einen schicken, eleganten 15,6-Zoll-Allrounder im Sortiment, dem ein unbefriedigender Bildschirm verpasst wurde.
Der Hardware stehen 16 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und eine 1-TB-NVMe-SSD zur Seite. Eine Erweiterung des fest verlöteten Speichers wäre nicht möglich, die SSD könnte bei Bedarf gegen ein großkapazitiveres/schnelleres Modell getauscht werden. Letzteres könnte von Interesse sein, da Asus ein verhältnismäßig lahmes Modell verbaut.
Der Bildschirm (FHD, IPS) punktet mit stabilen Blickwinkeln, matter Oberfläche und ordentlicher Farbdarstellung. Helligkeit, Kontrast und Farbraumabdeckung enttäuschen. Hier muss ein 1.300-Euro-Notebook deutlich mehr bieten. Die beleuchtete Tastatur hat sich als alltagstauglich erwiesen. Die Akkulaufzeiten fallen sehr gut aus.
Das Notebook kann sowohl über das mitgelieferte, proprietäre Netzteil als auch per USB-Ladegerät mit Energie versorgt werden. Der Typ-C-USB-Steckplatz (Thunderbolt 4; Displayport per USB-C, Power Delivery) ermöglicht es. Letzterer erlaubt zudem den Anschluss einer umfangreichen Dockinglösung oder einer externen GPU.
Preis und Verfügbarkeit
Das Asus Vivobook S15 S533 ist aktuell in der Ausstattung S533EQ-BQ002T (Core i7-1165G7, GeForce MX350, 8 GB RAM, 1 TB SSD) zu einem Preis von 1.266 Euro bei Notebooksbilliger.de und Cyberport.de verfügbar.
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
- 26.12.2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (VivoBook S15 S533 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
