HP ZBook Firefly 14 G10 A im Test: Starkes Office-Notebook setzt auf Zen 4
Das Firefly 14 ist auch 2023 in diversen Ausstattungsvarianten verfügbar. Intel-Fans werden dabei mit einem Prozessor aus der Raptor-Lake-Serie bedient, wohingegen die AMD-Versionen mit einem Zen-4-Chip aufwarten können. Neben dem Ryzen 7 7840HS verbaut HP den Ryzen 5 Pro 7640HS, welcher auch unser Testgerät befeuert. Statt der Radeon 780M gibt es als iGPU dann zwar nur die Radeon 760M, letztere bietet im Vergleich zu den Intel iGPUs aber dennoch eine respektable Leistung. Beim vorliegenden Modell 5G3G5ES#ABD, das zum Testzeitpunkt für knapp 1.200 Euro bis 1.300 Euro erhältlich war, sind außerdem 16 GB DDR5-5600-RAM und eine 512 GB fassende NVMe-SSD an Bord. Als Display kommt ein mattes IPS-Panel im 16:10-Format mit 1.920 x 1.200 Bildpunkten zum Einsatz, das angeblich 400 cd/m² und 100 % sRGB schaffen soll (dazu gleich mehr). Abgerundet wird das Paket von Windows 11 in der Pro-Version.
Zu den Konkurrenten des Firefly 14 zählen andere Office-Notebooks mit aktueller AMD-CPU wie das Lenovo LOQ 15APH8 und das HP EliteBook 845 G10 respektive Intel-CPU wie das Lenovo Yoga 9 14IRP G8 und das Huawei MateBook X Pro, welche allesamt in den Tabellen als Vergleichsgeräte auftauchen.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 10 / 2023 | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
v (old) | 08 / 2023 | Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 R5 7640HS, Radeon 760M | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 08 / 2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 03 / 2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.6 % v7 (old) | 06 / 2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Da das Gehäuse abseits des veränderten Logos auf dem Deckel (HP statt Z) identisch zum 2022 getesteten Firefly 14 G9 zu sein scheint, gehen wir in diesem Artikel nicht erneut auf das Chassis, die Ausstattung (Anschlüsse etc.) und die Eingabegeräte ein. Sie finden die entsprechenden Infos im verlinkten Artikel.
Kommunikation
Webcam
Display
Beim Display hat sich nichts getan. HP verwendet das gleiche IPS-Panel wie beim Vorgänger (CMN1435). Dass die Werte im Vergleich zum letzten Test etwas abweichen, liegt unter anderem an der typischen Serienstreuung.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 397 cd/m²
Kontrast: 1588:1 (Schwarzwert: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.067
| HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 22% | 29% | 17% | |
| Display P3 Coverage | 68.7 | 98.3 43% | 99.9 45% | 89.8 31% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 99.8 2% | 100 2% | 99.4 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 86.2 22% | 98.3 39% | 84.2 19% |
| Response Times | 73% | 97% | 68% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.2 ? | 12.7 ? 77% | 1.04 ? 98% | 20 ? 64% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 7.9 ? 69% | 0.95 ? 96% | 7 ? 72% |
| PWM Frequency | 360 ? | 156000 ? | ||
| Bildschirm | 12% | 83% | 11% | |
| Helligkeit Bildmitte | 397 | 546 38% | 378 -5% | 595 50% |
| Brightness | 367 | 564 54% | 379 3% | 550 50% |
| Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 98 14% | 85 -1% |
| Schwarzwert * | 0.25 | 0.38 -52% | 0.03 88% | 0.25 -0% |
| Kontrast | 1588 | 1437 -10% | 12600 693% | 2380 50% |
| Delta E Colorchecker * | 2.35 | 1.3 45% | 2.5 -6% | 2.01 14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.68 | 5.3 -13% | 4.7 -0% | 6.9 -47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 1.2 -4% | 1.9 -65% | 1.22 -6% |
| Delta E Graustufen * | 2.4 | 1.1 54% | 1.9 21% | 2.74 -14% |
| Gamma | 2.067 106% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.4 92% |
| CCT | 6409 101% | 6463 101% | 6222 104% | 6319 103% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 36% /
23% | 70% /
73% | 32% /
20% |
* ... kleinere Werte sind besser
Die von HP beworbene Leuchtkraft von 400 cd/m² erreichte unser Testgerät nicht ganz. Im Schnitt konnten wir 367 cd/m² messen, ein solider, aber kein besonders guter Wert. Manche Konkurrenten (siehe z. B. das EliteBook 845 G10 oder das Huawei MateBook X Pro) schaffen hier deutlich mehr. Dank des passablen Schwarzwerts (0,25 cd/m²) kann sich immerhin der Kontrast sehen lassen: 1.588:1 sind für ein IPS-Panel mehr als ordentlich.
Die Reaktionszeit fällt hingegen spürbar hinter die Konkurrenz zurück. 25 ms black-to-white und 56 ms grey-to-grey sind selbst für ein Office-Notebook arg bescheiden. Mit dem Farbraum dürften die meisten Käufer indes zufrieden sein. Zwar kann das Firefly 14 (im Gegensatz zu manchen Konkurrenten) DCI-P3 und AdobeRGB nicht vollständig abdecken, rund 98 % sRGB sind jedoch respektabel, zumal die Farben bereits im Auslieferungszustand recht natürlich sind und sich eine Kalibrierung deswegen kaum lohnt.
Die Blickwinkel orientieren sich am üblichen IPS-Niveau, sind also auch aus schrägeren Positionen relativ gut.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 10.4 ms steigend |  |
| ↘ 14.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 57 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 56.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 25.6 ms steigend |  |
| ↘ 30.6 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 93 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Sofern man keine anspruchsvollen 3D-Anwendungen anstrebt, sollte das Firefly 14 mit der vorliegenden Hardware in den kommenden Jahren genug Reserven bereithalten. Lediglich der Massenspeicher ist angesichts von nur 512 GB bereits jetzt etwas dürftig dimensioniert. Hier könnte man bei Bedarf ein größeres M.2-Modell einbauen.
Prozessor
Wie eingangs erwähnt, handelt es sich beim Ryzen 5 Pro 7640HS um einen aktuellen Zen-4-Spross, dessen 6 Kerne dank SMT bis zu 12 Threads parallel bewältigen und unter Last mit 4,3 bis 5 GHz takten – ein üppiger Wert. 16 MB L3-Cache sind ebenfalls nicht von schlechten Eltern.
Im Benchmark-Parcours liefert der Ryzen 5 Pro eine gute Vorstellung ab. Zwar rechnet der 7640HS (Non-Pro) im Lenovo LOQ noch etwas flotter und es reicht erwartungsgemäß nicht für das Performance-Level eines Ryzen 9 Pro 7940HS (HP EliteBook 845), einer von Intels Hauptkonkurrenten, der Core i7-1360P, wird im Cinebench-Loop aufgrund konstanterer Leistungsentfaltung auf Dauer aber etwas abgehängt.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (10658 - 25776, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (56664 - 113270, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (2598 - 5598, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (84022 - 144411, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7906 - 14742, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (27301 - 58181, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (45568 - 128243, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (713 - 1691, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5580 - 13800, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (18157 - 51647, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
System Performance
Bei der System-Performance schnappt sich das Firefly 14 den zweiten Platz unter den Vergleichsgeräten. Mit 6.336 Punkten muss sich der 14-Zöller im PCMark 10 nur knapp vom EliteBook 845 G10 geschlagen geben.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (5953 - 8587, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (9151 - 12197, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7846 - 10820, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (7417 - 15093, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1154 - 2037, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1188 - 1902, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (1180 - 2311, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (990 - 1805, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 Score | 6336 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (30324 - 95718, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (30787 - 86584, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (32728 - 93871, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (83.4 - 140.8, n=28, der letzten 2 Jahre) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Die Latenzwerte sind wie so häufig nicht optimal. Laut dem Tool LatencyMon könnten bei manchen Tätigkeiten (z. B. der Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit) Probleme auftreten.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Obwohl die Systemleistung vorne mitspielt, muss sich der Massenspeicher mit dem letzten Platz im Testfeld begnügen. Das 512-GB-Drive aus dem Hause Samsung (PM9B1) ist keineswegs lahm, an die flotteren NVMe-Drives der Konkurrenz kommt es aber dennoch nicht heran. Immerhin bleibt die Geschwindigkeit auch bei Dauerlast konstant.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Eines der größten Highlights des Firefly 14 ist die relativ flotte iGPU. Zwar bietet die Radeon 760M im Vergleich zur Radeon 780M nur 512 anstelle von 768 Shader-Einheiten, gegen das Intel-Pendant Iris Xe Graphics G7 gewinnt sie in den meisten Fällen aber locker, zumal AMD tendenziell die besseren Grafiktreiber hat (bezogen auf den Spiele-Support). Bei den 3DMarks richtet sich die Leistung des Firefly 14 nach dem Lenovo LOQ, das ebenfalls von einer Radeon 760M angetrieben wird.
| 3DMark 06 Standard Score | 35337 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 32985 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 9564 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 176563 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27608 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5724 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 2244 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Wenn man die Tatsache ausklammert, dass es zum Testzeitpunkt keinen aktuellen GPU-Treiber von HP gab (der offizielle AMD-Treiber funktionierte beim Firefly 14 nicht) und einige Spiele deswegen Probleme bereiteten (Star Wars Jedi Survivor und Armored Core 6 stürzten jeweils beim Start ab), ist die Radeon 760M durchaus zum Zocken älterer bzw. anspruchsloserer Spiele geeignet. Wie Sie in der unteren Tabelle sehen können, packt die iGPU im Optimalfall auch hohe bis maximale Details. Oft muss man sich jedoch mit niedrigen Settings zufriedengeben, sofern diese in Full-HD überhaupt halbwegs flüssig laufen.
| Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (23.3 - 156.5, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (18.3 - 126.7, n=25, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (21.2 - 174.6, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (34.1 - 360, n=26, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (57.8 - 178.4, n=29, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (73.9 - 430, n=22, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 760M (73.9 - 78, n=2) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (34.9 - 298, n=23, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 760M (34.9 - 38, n=2) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Workstation (23.3 - 156.5, n=24, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
| Durchschnittliche AMD Radeon 760M (23 - 23.3, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Wie sich die 3D-Performance über einen längeren Zeitraum verhält, haben wir rund eine Stunde mit dem Rollenspiel The Witcher 3 überprüft (FHD/Ultra). Abgesehen von einem kurzen Performance-Einbruch war die Framerate ziemlich stabil.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 150.4 | 138.4 | 50.2 | 18.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 115 | 73.9 | 34.9 | 23.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 143.7 | 113.4 | 70.2 | 64.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 55.3 | 27.5 | 21.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 45.1 | 33.1 | 27.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 121 | 50.2 | 42.8 | 35.8 |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 18.8 | 15.7 | 13.7 | |
| High On Life (2023) | 50.6 | 28.8 | 23.5 | |
| Hogwarts Legacy (2023) | 25.8 | 19.8 | 15.2 | |
| Returnal (2023) | 20 | 19 | 17 | |
| Atomic Heart (2023) | 38.6 | 28.8 | 16.7 | |
| Company of Heroes 3 (2023) | 46.4 | 38.9 | 29.6 | |
| Sons of the Forest (2023) | 32 | 19.6 | 19 | |
| Resident Evil 4 Remake (2023) | 23.5 | 16.8 | 14.6 | |
| Star Wars Jedi Survivor (2023) | 0 Spiel startete nicht (crash) | 0 Spiel startete nicht (crash) | 0 Spiel startete nicht (crash) | |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 20.5 | 0 () | 0 () | |
| Atlas Fallen (2023) | 31.1 | 29.2 | 24.2 | |
| Immortals of Aveum (2023) | 15.4 | 13.3 | ||
| Armored Core 6 (2023) | 0 Spiel startete nicht (crash) | 0 Spiel startete nicht (crash) | 0 Spiel startete nicht (crash) | |
| Starfield (2023) | 14.3 | 7.99 | 5.04 | |
| The Crew Motorfest (2023) | 25 | 23 | 19 | |
| Lies of P (2023) | 33.7 | 27.9 | 24 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.5 | 25 | 19.1 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Das Firefly 14 gehört zu den wenigen Notebooks, die sich – zumindest bei einfachen Tätigkeiten – theoretisch auch für geräuschempfindliche Nutzer eignen. Zwar steht der Lüfter im Idle-Betrieb und bei simplen Aufgaben wie Office, Video und Web nicht immer stillt, wenn er läuft, dreht er allerdings mit einem derart dezenten Pegel, dass man den Lüfter selbst in ruhigen Umgebungen kaum hört. Einziges Problem: Unser Testgerät hatte vor allem im Leerlauf mit markantem Spulenfiepen zu kämpfen, was manche Anwender stören dürfte. Unter Last schneidet das Firefly 14 generell nicht so gut ab. 45 bis 46 dB(A) sind deutlich hörbar und – trotz schwächerer CPU/GPU - teils spürbar mehr als beim EliteBook 845 G10 (34 bis 43 dB).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 26 / 27 dB(A) |
| Last |
| 45 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 6% | 5% | 1% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 25.3 -1% | 23.6 6% | 25.4 -2% |
| Idle min * | 25 | 25.3 -1% | 23.6 6% | 25.4 -2% |
| Idle avg * | 26 | 25.3 3% | 23.6 9% | 25.4 2% |
| Idle max * | 27 | 25.3 6% | 24.6 9% | 29.6 -10% |
| Last avg * | 45 | 34.4 24% | 45 -0% | 42 7% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 43.4 4% | 45 -0% | |
| Last max * | 46 | 43.4 6% | 45 2% | 40.9 11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Temperaturentwicklung erinnert hingegen recht stark an den EliteBook-Bruder. Im Idle-Betrieb erwärmen sich die Gehäuseoberflächen im Schnitt nur auf rund 25 °C, was sehr angenehm ist. Im 3D-Betrieb gab unser Messgerät im hinteren Drittel des Chassis bis zu 50 °C (oben) respektive 51 °C (unten) aus. Durchschnittlich 42 °C gehen aber noch halbwegs in Ordnung, wenngleich die Intel-Konkurrenten Lenovo Yoga 9 und Huawei Matebook X Pro kühler bleiben.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 50 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 38.2 °C (von 22.2 bis 69.8 °C für die Klasse Workstation).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 41.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 32 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 38 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.9 °C (-10.1 °C).
| HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Hitze | 0% | 8% | -11% | |
| Last oben max * | 50 | 45.6 9% | 39.7 21% | 46.5 7% |
| Last unten max * | 51 | 51.9 -2% | 45.4 11% | 44.7 12% |
| Idle oben max * | 25 | 26.5 -6% | 25.7 -3% | 34.9 -40% |
| Idle unten max * | 27 | 27 -0% | 26.4 2% | 32.9 -22% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 offenbarte keine bösen Überraschungen. Dass die CPU hier unter ihren Basistakt drosselt (siehe Screenshot) ist nicht unüblich, zumal die CPU-Temperatur mit rund 75 °C Durchschnittswert weit von kritischen Regionen entfernt bleibt. Als problematischer hat sich im Test eher das Verhalten beim Gaming erwiesen (The Witcher 3). Während die Radeon 760M mit hohen Taktraten läuft, drosselt der Ryzen 5 Pro 7640HS auf magere 1,4 GHz. An diesem Verhalten sollte HP noch feilen.
Lautsprecher
HP ZBook Firefly 14 G10 A Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 12% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 26% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 71% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.6% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 7% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Besonders viel Lob verdient das Firefly 14 für seinen geringen Energiebedarf. 3 bis 8 Watt Idle-Verbrauch sind ein hervorragender Wert, den kein Konkurrent im Testfeld ansatzweise unterbieten kann. 56 bis 66 Watt unter Last müssen sich für die gebotene Leistung ebenfalls keinerlei Kritik anhören. Das mitgelieferte Netzteil ist mit 65 Watt noch ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.5 / Watt |
| Idle | 3 / 4 / 8 Watt |
| Last |
56 / 66 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -42% | -59% | -24% | -165% | |
| Idle min * | 3 | 4.3 -43% | 7.8 -160% | 4.1 -37% | 9.05 ? -202% |
| Idle avg * | 4 | 10.1 -153% | 9.3 -133% | 6.6 -65% | 14 ? -250% |
| Idle max * | 8 | 11.2 -40% | 9.8 -23% | 8 -0% | 19.9 ? -149% |
| Last avg * | 56 | 64.4 -15% | 62.8 -12% | 61 -9% | 95.2 ? -70% |
| Witcher 3 ultra * | 58.2 | 59.4 -2% | 46.5 20% | 56 4% | |
| Last max * | 66 | 66.7 -1% | 96 -45% | 90 -36% | 166.7 ? -153% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Dank des moderaten Energieverbrauchs trumpft das Firefly 14 mit sehr guten Akkulaufzeiten auf. Knapp 13 Stunden Internetsurfen bei 150 cd/m² Leuchtkraft sind mit Abstand das beste Ergebnis im Testfeld – und das, obwohl der 14-Zöller nicht einmal den stärksten Akku enthält.
| HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M, 51 Wh | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Durchschnitt der Klasse Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -40% | -40% | -26% | -34% | |
| WLAN | 782 | 471 -40% | 472 -40% | 580 -26% | 513 ? -34% |
| H.264 | 557 | 651 | 527 | 671 ? | |
| Last | 56 | 81 | 124 | 80.9 ? | |
| Idle | 1292 | 927 ? |
Pro
Contra
Fazit
HP hat mit dem Firefly 14 G10 A ein überzeugendes Office-Notebook auf AMD-Basis mit Workstation-Anleihen im Angebot.
Der im Testmodell verbaute Ryzen 5 Pro 7640HS besticht nicht nur durch Sparsamkeit, sondern auch durch eine gute Leistung (vor allem hinsichtlich der iGPU Radeon 760M).
Die potente Hardware steckt dabei in einem sehr schicken, stabilen und hochwertig anmutendem Chassis, das ziemlich gute Eingabegeräte und moderne Anschlüsse bietet (2x USB 4). Weitere Kaufargumente sind die erstklassige Akkulaufzeit und der solide Sound.
Die Emissionen hinterlassen gemischte Gefühle. Während der 14-Zöller bei geringer Last – abseits des vorhandenen Spulenfiepens – erfreulich leise und kühl ist, wird das Gerät bei stärkerer Last relativ laut und warm. Nachbessern könnte HP auch bei der Reaktionszeit des Displays.
Trotz der genannten Mängel ist das Firefly 14 G10 A definitiv eins der besseren bzw. besten Office-Notebooks, die es aktuell auf dem Markt gibt. Allerdings schläft die Konkurrenz nicht, wie beispielsweise die im Artikel erwähnten Laptops von Lenovo (Yoga 9 14IRP G8) und Huawei (MateBook X Pro) zeigen – jedoch auch zu teils höheren Preisen.
Preis und Verfügbarkeit
Das getestete HP ZBook Firefly 14 G10 A mit Ryzen 5 Pro 7640HS ist derzeit bei mehreren Online-Shops verfügbar (z. B. Notebooksbilliger)
HP ZBook Firefly 14 G10 A
- 11.10.2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Preisvergleich
