HP ProBook 445 G10 im Test: Licht und Schatten beim Office-Laptop
Während das HP ProBook 440 G10 auf einen Prozessor aus Intels Raptor-Lake-Serie vertraut, kommt beim vorliegenden ProBook 445 G10 ein aktuelles Ryzen-7000-Modell zum Einsatz. Der im Testgerät verbaute Ryzen 5 7530U soll besonders energieeffizient sein, was für gute Laufzeiten spricht. Zum Preis von rund 800 Euro gibt es außerdem 16 GB DDR4-3200-RAM und eine 512 GB große M.2-SSD. Um die Bildwiedergabe kümmert sich ein mattes IPS-Panel im 16:9-Format mit 1.920 x 1.080 Pixeln. Als Betriebssystem ist Windows 11 Pro vorinstalliert.
Zu den Konkurrenten des ProBook zählen andere 14-zöllige Office-Notebooks mit AMD-Prozessor wie das Lenovo ThinkPad L14 G4 und das Dell Inspiron 14 7435 (ebenfalls Ryzen 5 7530U) sowie das Lenovo Thinkpad E14 G5 und das Asus ZenBook 14 (jeweils Ryzen 7 7730U).
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.6 % v7 (old) | 10 / 2023 | HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | 1.3 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.6 % v7 (old) | 08 / 2023 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | 1.5 kg | 19.83 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.5 % v7 (old) | 08 / 2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
88.3 % v7 (old) | 08 / 2023 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
85.3 % v7 (old) | 06 / 2023 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Das das Gehäuse bis auf die Gestaltung der Webcam-Leiste und einige Anschlussdetails sehr stark dem ProBook 440 G9 bzw. ProBook 445 G8 ähnelt, gehen wir in diesem Artikel nur kurz auf das Chassis, die Ausstattung (Schnittstellen) und die Eingabegeräte ein.
Gehäuse
Das Chassis bietet eine solide Qualität, ohne wirklich begeistern zu können. Im Vergleich zum kürzlich getesteten ZBook Firefly 14 G10 sind die Oberflächen nicht so hochwertig und wirken weniger stabil. Am Design und der Verarbeitung gibt es derweil nichts zu bemängeln.
Mit einem Gewicht von nur 1,3 kg ist der 14-Zöller das leichteste Notebook im Testfeld. Die Bauhöhe bewegt sich mit 2,0 cm dagegen am oberen Ende der Skala, wobei die Unterschiede hier ziemlich gering sind. Lob gebührt vor allem dem üppigen Aufklappwinkel von bis zu 180°. Eine Öffnung des Gehäuses ist nach dem Entfernen von fünf Kreuzschrauben auf der Unterseite möglich. Da es sich um ein Shop-Gerät handelte, haben wir von einer Demontage jedoch abgesehen.
Ausstattung
Der 14-Zöller enthält neben drei klassischen USB-A-3.0-Ports einen USB-C-3.1-Gen2-Port mit PowerDelivery- und DisplayPort-1.4-Funktion. Dazu gesellen sich ein RJ45-Gigabit-LAN-Port, ein HDMI-2.1-Ausgang, ein Klinken-Anschluss für Headsets bzw. Mikrofone und ein Kensington Lock. Auf modernes USB 4 müssen Käufer ebenso verzichten wie auf einen Kartenleser. Als Sicherheitsfeature gibt es nicht zuletzt einen Fingerabdruckscanner.
Kommunikation
Für die drahtlose Kommunikation ist ein Realtek 8852CE-Chip zuständig, der beim Senden gute und beim Empfangen sehr gute Werte erreicht.
Webcam
Obwohl die Webcam bessere Ergebnisse als viele Konkurrenten liefert, sollte man keine allzu hohen Erwartungen an beispielsweise die Farbgenauigkeit haben.
Zubehör
Zum Lieferumfang gehören ein paar Infohefte und ein erfreulich kompaktes sowie leichtes 45-Watt-Netzeil (leider kein USB C).
Eingabegeräte
Tastatur
Analog zum Gehäuse kann auch die Tastatur nicht mit dem Firefly 14 G10 mithalten, da unter anderem das Tippgefühl deutlich schwammiger ausfällt. An das eigenwillige Layout werden sich viele Käufer ebenfalls erst gewöhnen müssen. Zur besseren Sichtbarkeit bei schlechten Lichtverhältnissen bietet der 14-Zöller eine weiße Tastaturbeleuchtung.
Touchpad
Das Touchpad erwies sich im Test als unspektakulär, schneidet also weder schlecht noch besonders gut ab. Präzision, Gleiteigenschaften, Klickverhalten und Gesten-Support sind unauffällig.
Display
Während die Displayhelligkeit des ZBook Firefly 14 etwas unter den Herstellerangaben blieb, übertrifft das ProBook 445 die Versprechungen von HP sogar. Statt 400 cd/m² konnten wir im Schnitt 464 cd/m² ermitteln, was für ein IPS-Panel sehr gut ist.
|
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 501 cd/m²
Kontrast: 1927:1 (Schwarzwert: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.57
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.103
HP ProBook 445 G10 AUO2FA6, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 B140HAN06.9, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14" | Asus ZenBook 14 UM3402Y Samsung ATNA40YK07-1, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -34% | 1% | 30% | |
Display P3 Coverage | 68.4 | 73.2 7% | 44.4 -35% | 69.3 1% | 99.9 46% |
sRGB Coverage | 95.2 | 98.9 4% | 64.4 -32% | 97.6 3% | 100 5% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 73.9 5% | 45.8 -35% | 70.4 0% | 98.3 39% |
Response Times | -30% | 37% | 22% | 96% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 53.4 ? | 58.1 ? -9% | 19.6 ? 63% | 36.3 ? 32% | 1.19 ? 98% |
Response Time Black / White * | 21.8 ? | 32.7 ? -50% | 19.3 ? 11% | 19.5 ? 11% | 1.62 ? 93% |
PWM Frequency | 362.3 ? | ||||
Bildschirm | -3% | -80% | 7% | 21% | |
Helligkeit Bildmitte | 501 | 430 -14% | 231.8 -54% | 362 -28% | 336.6 -33% |
Brightness | 464 | 409 -12% | 216 -53% | 354 -24% | 339 -27% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 87 0% | 91 5% | 98 13% |
Schwarzwert * | 0.26 | 0.31 -19% | 0.27 -4% | 0.18 31% | |
Kontrast | 1927 | 1387 -28% | 859 -55% | 2011 4% | |
Delta E Colorchecker * | 2.64 | 2.4 9% | 6.59 -150% | 2.6 2% | 0.84 68% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.06 | 4.7 7% | 16.83 -233% | 3.7 27% | 3.1 39% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.57 | 1.4 11% | 3.94 -151% | 1.1 30% | |
Delta E Graustufen * | 3.8 | 3 21% | 4.5 -18% | 3.3 13% | 1.4 63% |
Gamma | 2.103 105% | 2.3 96% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.24 98% |
CCT | 6562 99% | 6489 100% | 6110 106% | 6761 96% | 6439 101% |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -9% /
-5% | -26% /
-53% | 10% /
8% | 49% /
37% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dank des geringen Schwarzwerts von 0,26 cd/m² ergibt sich ein respektabler Kontrast von über 1.900:1. Hier kann lediglich das Lenovo ThinkPad E14 Paroli bieten. Der Farbraum richtet sich mit 95 % sRGB, 71 % AdobeRGB und 68 % DCI-P3 dagegen nach der Konkurrenz.
Etwas mau fällt derweil die Reaktionszeit aus. Rund 22 ms black-to-white und 53 ms grey-to-grey sind ziemlich mager und repräsentieren das zweitschlechteste Ergebnis im Testfeld.
Wenig zu meckern gibt es bei der Farbgenauigkeit. Schon im Auslieferungszustand bewegen sich die meisten Farben im Idealbereich. Die Blickwinkel liegen auf dem typisch guten IPS-Niveau. Bildschirmflackern oder markantes Screen-Bleeding traten nicht auf.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
21.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8.2 ms steigend | |
↘ 13.6 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
53.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 24.4 ms steigend | |
↘ 29 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 89 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Leistung
Im Hinblick auf die CPU-Leistung ist das ProBook 445 G10 zur Mittelklasse der Office-Laptops zu zählen. 16 GB RAM sollten für die meisten Käufer genug Reserven bereithalten. 512 GB Massenspeicherkapazität sind im Jahr 2023 unterdessen etwas bescheiden.
Prozessor
Wenngleich die Bezeichnung etwas anderes suggeriert, basiert der Ryzen 5 7530U nicht auf der neuen Zen-4-, sondern noch auf der alten Zen-3-Architektur. Das Sechskern-Modell taktet unter Last mit 2,0 bis 4,5 GHz und kann per SMT bis zu 12 Threads parallel bearbeiten. Bei der TDP des 7-nm-Chips hat sich HP für 25 Watt PL1 und 30 Watt PL2 entschieden.
Im Benchmark-Parcours verhält sich der Ryzen 5 7530U erwartungsgemäß und orientiert sich am bisherigen Schnitt für diesen Prozessor. Der stärkere Ryzen 7 7730U rechnet über alle Benchmarks hinweg um die 20 % flotter. Top: Wie der Cinebench-Loop zeigt, erreicht das ProBook eine konstante Dauerleistung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (8845 - 10970, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (57481 - 68384, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=93, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (1923 - 2323, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (68103 - 78105, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=93, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (8277 - 9248, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=93, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (31632 - 37624, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=93, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (33314 - 92360, n=7) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Durchschnitt der Klasse Office (7254 - 155900, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (503 - 612, n=7) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (4593 - 5738, n=7) | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (9832 - 19525, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
System Performance
Bei der System-Performance sind die Abstände zwischen den Vergleichsgeräten noch geringer, wobei das ProBook sich auch hier mit dem letzten Platz begnügen muss.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (5686 - 6209, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (10016 - 11242, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
HP ProBook 445 G10 | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (8983 - 9967, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (4941 - 6093, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 |
CrossMark / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1029 - 1336, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
CrossMark / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1115 - 1370, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (992 - 1390, n=6) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=88, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (900 - 1096, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
PCMark 10 Score | 5690 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (20155 - 42853, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 127282, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (23068 - 40094, n=7) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (22954 - 41838, n=7) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 7530U (88.1 - 110.8, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
Durchschnitt der Klasse Office (6.9 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
HP ProBook 445 G10 |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Schwächen offenbart der 14-Zöller speziell im Hinblick auf die Latenzen. Das Tool LatencyMon sieht mögliche Probleme bei der Audio- und Videobearbeitung in Echtzeit.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Beim Massenspeicher lassen sich gewisse Sparmaßnahmen erkennen. Neben der mittelprächtigen Größe kann auch die Performance der verbauten Kioxia-SSD nur bedingt überzeugen. Immerhin bleibt die Geschwindigkeit selbst nach längerer Last stabil.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Der Ryzen 5 7530U enthält als iGPU leider keine Radeon 680M bzw. 780M, sondern nur eine Radeon RX Vega 7 mit lediglich 448 Shadern. Letztere schneidet im ProBook 445 zu allem Überfluss auch noch unterdurchschnittlich ab. Bei den 3DMarks wird zwar das Lenovo ThinkPad L14 minimal abgehängt, gegen das Dell Inspiron 14 7435 und die Vega-8-Chips des Asus ZenBook 14 bzw. Lenovo ThinkPad E14 hat der Rechner hingegen keine Chance.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y -1! | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 -1! | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | |
HP ProBook 445 G10 -1! | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
3DMark 11 Performance | 4603 Punkte | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 122347 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16606 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 2358 Punkte | |
Hilfe |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Grafikleistung reicht nur für ältere bzw. anspruchslosere Spiele. Hohe Details laufen in der nativen Auflösung selten flüssig, meist muss man froh sein, wenn ein Titel überhaupt mit niedrigen oder mittleren Settings spielbar ist.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.8 - 34, n=74, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (6.5 - 15.8, n=42) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Durchschnitt der Klasse Office (3.35 - 47.8, n=79, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (5.09 - 15, n=34) | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
HP ProBook 445 G10 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Durchschnitt der Klasse Office (16 - 177, n=70, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Durchschnitt der Klasse Office (12 - 106.3, n=64, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Durchschnitt der Klasse Office (7.6 - 59.1, n=71, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ZenBook 14 UM3402Y | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 | |
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (8.96 - 26.2, n=49) | |
HP ProBook 445 G10 | |
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 |
Neben der CPU- und SSD-Leistung ist immerhin auch die GPU-Performance ziemlich konstant, wie unser 60 Minuten-Test mit The Witcher 3 beweist.
Witcher 3 FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 58.1 | 51.5 | 13.9 | 6.49 |
The Witcher 3 (2015) | 42.4 | 26.6 | 12.9 | 10 |
Dota 2 Reborn (2015) | 103.7 | 76 | 37.8 | 36.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25 | 13.3 | 8.78 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 31.6 | 25.3 | 22.6 | |
Strange Brigade (2018) | 49.3 | 19.4 | 16.4 | 14.3 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die Geräuschentwicklung orientiert sich an der Konkurrenz. Wenn das Notebook nichts zu tun hat oder nur mit simplen Tätigkeiten (Office, Video, Web) konfrontiert wird, ist der Lüfter entweder aus oder dreht mit einem recht dezenten Pegel. Unter Last wird der 14-Zöller angesichts von 33 bis 36 dB(A) ebenfalls nicht besonders laut, sondern verweilt auf einem akzeptablen Niveau.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 24 / 25 / 28 dB(A) |
Last |
| 33 / 36 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24 dB(A) |
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | -2% | 0% | -1% | -8% | |
aus / Umgebung * | 24 | 25.2 -5% | 22.8 5% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
Idle min * | 24 | 25.2 -5% | 23.2 3% | 24.4 -2% | 22.6 6% |
Idle avg * | 25 | 25.2 -1% | 23.2 7% | 24.4 2% | 22.6 10% |
Idle max * | 28 | 27.3 2% | 23.2 17% | 25.7 8% | 22.6 19% |
Last avg * | 33 | 32.1 3% | 33 -0% | 31.8 4% | 40.7 -23% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 35.7 1% | 40.9 -14% | 36.7 -2% | 46.6 -29% |
Last max * | 36 | 38.3 -6% | 41.3 -15% | 41.2 -14% | 52.5 -46% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Beim Gehäuse erwärmt sich vor allem die Unterseite. Nach 60 Minuten Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 konnten wir an zwei Messpunkten um die 50 °C messen. Die Oberseite wird mit maximal 43 °C nicht ganz so warm. Im Idle-Betrieb bleibt das komplette Chassis mit 25 bis 30 °C angenehm kühl.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 38.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-6.4 °C).
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | -1% | 7% | 2% | 4% | |
Last oben max * | 43 | 39 9% | 35.2 18% | 42.6 1% | 39.4 8% |
Last unten max * | 51 | 46.3 9% | 38.2 25% | 55.3 -8% | 43.2 15% |
Idle oben max * | 27 | 26.3 3% | 31.2 -16% | 25.8 4% | 28.6 -6% |
Idle unten max * | 30 | 37.5 -25% | 30.4 -1% | 27.4 9% | 30.6 -2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Auch unter Volllast konnten wir kein Throttling feststellen, rund 2,6 GHz für die CPU sind ordentlich. Eine Durchschnittstemperatur von 80 °C gibt bei derlei Extremsituationen ebenfalls keinen Anlass zur Kritik.
Lautsprecher
HP ProBook 445 G10 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 66% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 69% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 24% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 22% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (20.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 38% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 11% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 48% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
Der Energieverbrauch tanzt nicht aus Reihe. 7 bis 9 Watt Idle-Bedarf und 34 bis 47 Watt Last-Bedarf sind typisch für ein Office-Notebook dieser Leistungsregion.
Aus / Standby | 0.5 / Watt |
Idle | 7 / 8 / 9 Watt |
Last |
34 / 47 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8 | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8 | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | 9% | -16% | -5% | -31% | -2% | |
Idle min * | 7 | 3.5 50% | 5.3 24% | 3.3 53% | 7.9 -13% | 4.46 ? 36% |
Idle avg * | 8 | 7.2 10% | 9.1 -14% | 7.6 5% | 8.8 -10% | 7.42 ? 7% |
Idle max * | 9 | 7.6 16% | 9.4 -4% | 8.9 1% | 14.7 -63% | 8.9 ? 1% |
Last avg * | 34 | 32.2 5% | 54.9 -61% | 47.3 -39% | 46.9 -38% | 42 ? -24% |
Witcher 3 ultra * | 36.2 | 35.7 1% | 45 -24% | 45.1 -25% | 44.9 -24% | |
Last max * | 47 | 61.3 -30% | 55.8 -19% | 57.8 -23% | 65.2 -39% | 61.6 ? -31% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Obwohl das ProBook 445 den kleinsten Akku des Testfelds bietet (nur 42 Wh statt 54 bis 75 Wh), kann sich die Laufzeit durchaus sehen lassen. 9,5 Stunden Internetsurfen per WLAN mit auf 150 cd/m² reduzierter Leuchtkraft erinnern an das Lenovo ThinkPad E14, das hier knapp 10 Stunden schafft.
HP ProBook 445 G10 R5 7530U, Vega 7, 42 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 R5 7530U, Vega 7, 57 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8, 57 Wh | Asus ZenBook 14 UM3402Y R7 7730U, Vega 8, 75 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | 43% | 18% | 5% | 28% | 7% | |
WLAN | 568 | 814 43% | 668 18% | 594 5% | 725 28% | 608 ? 7% |
Last | 76 | 120 | 71 | 203 | 117.4 ? | |
Idle | 1192 | 1107 | 1234 ? | |||
H.264 | 645 | 716 ? |
Pro
Contra
Fazit
Für knapp 800 Euro verkauft HP mit dem ProBook 445 G10 einen Office-Laptop der Mittelklasse.
Trotz der Tatsache, dass der Ryzen 5 7530U noch mit der alten Zen-3-Architektur daherkommt, ist die Performance (abgesehen von der iGPU) in Relation zum Verbrauch relativ überzeugend.
Die restliche Vorstellung hinterlässt gemischte Gefühle. So ist das Gehäuse zwar keineswegs schlecht, im Vergleich zu manchen Konkurrenten bzw. anderen HP-Modellen wie dem ZBook Firefly 14 G10 dürfte es aber gern noch stabiler sein und sich hochwertiger anfühlen. Ähnlich sieht es mit den Eingabegeräten aus. An der Anschlussausstattung (kein Cardreader, kein USB 4) und der Soundqualität könnte HP ebenfalls noch schrauben.
Pluspunkte gibt es vor allem für das schicke Design, das geringe Gewicht und das leuchtstarke (wenn auch reaktionsschwache) Display.
Speziell die Konkurrenzgeräte von Lenovo (ThinkPad L14 G4 & ThinkPad E14 G5) konnten im Test eine höhere Gesamtwertung ergattern. Die Wertung des ProBook 445 G10 richtet sich eher nach dem Dell Inspiron 14 7435 und Asus ZenBook 14.
Preis und Verfügbarkeit
Das getestete HP ProBook 445 G10 mit Ryzen 5 7530U ist ab rund 800 Euro bei diversen Online-Shop verfügbar (z. B. notebooksbilliger.de).
HP ProBook 445 G10
- 11.10.2023 v7 (old)
Florian Glaser
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.