Notebookcheck Logo

Geekom AE7 im Test: NUC-Mini-PC mit AMD Ryzen 9 7940HS, DDR5 RAM, modernen Anschlüssen und einem Problem

Neue CPU im bekannten Gehäuse!

Als Geekom AE7 entspricht dieser Mini-PC den bekannten Intel-NUC-Modellen, welche nunmehr von Asus vermarktet werden. Als CPU kommt ein AMD Ryzen 9 7940HS zum Einsatz, der aufgrund seiner leistungsstarken iGPU viel erwarten lässt. Das Wichtigste ist aber die zur Verfügung stehende Leistungsaufnahme, die einen signifikanten Einfluss auf die Leistung hat. Wir haben den Geekom AE7 durch sämtliche Benchmarks gejagt, und in diesem Review analysieren wir die Leistung des Mini-PCs.

Als vermeintlicher Nachfolger des Geekom A5 bekommt der Geekom AE7 ein moderneres SoC verpasst. Als Basis wird ein AMD Ryzen 7 7940HS verbaut, welcher zugleich mit der AMD Radeon 780M über eine sehr leistungsstarke iGPU verfügt. Den Geekom AE7 gibt es derweil nur in der von uns getesteten Ausstattung. Es sind immer 32-GB-DDR5-RAM und eine 1-TB-SSD an Bord. Mit 740 Euro ist der Geekom AE7 alles andere als preiswert und kein Schnäppchen. Ob der Preis durch eine herausragende Leistung gerechtfertigt ist, schauen wir uns nun peu à peu im Detail an.

Konkurrenz bekommt der Mini-PC dabei aus dem eigenen Hause. Die Mitbewerber schlafen dabei nicht: Auch Minisforum, Aoostar und Acemagic haben leistungsstarke Mini-PCs in ihrem Sortiment, welche teilweise sogar deutlich preiswerter sind. Wir haben unsere Auswahl der Kontrahenten in der folgenden Tabelle zusammengefasst.

Gut (78%) Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HSAMD Radeon 780M Mini PC - 14/07/2024 - v8
Testgerät zur Verfügung gestellt von Geekom
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG
Geekom AE7
Prozessor
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Grafikkarte
AMD Radeon 780M, Adrenalin 24.5.1
RAM
32 GB 
, DDR5-5600
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Wodposit NVMe SSD 1024 GB, 1024 GB 
, 903 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
1 USB 2.0, 4 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 2 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3,5mm Klinke, Card Reader: SD-Card (Full-Size)
Netzwerk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 49.2 x 117 x 112
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Pro
Sonstiges
36 Monate Garantie
Gewicht
578 g, Netzteil: 255 g
Preis
879 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Preis ab
78 %v8
07 / 2024
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
578 g49.2 mm
80.8 %v8
06 / 2024
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
653 g60 mm
72.1 %v8
06 / 2024
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
440 g37 mm
87.5 %
v7 (old)
v7 (old)
05 / 2024
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
863 g48.6 mm
84.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05 / 2024
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
432 g38 mm
83.4 %
v7 (old)
v7 (old)
04 / 2024
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
768 g57 mm
82.3 %
v7 (old)
v7 (old)
04 / 2024
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
600 g58 mm
81.2 %
v7 (old)
v7 (old)
10 / 2023
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
555 g49.2 mm

Hinweis: Wir haben unser Rating-System aktualisiert, und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht vergleichbar mit den Ergebnissen von Version 7. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Der Geekom AE7 im Detail

Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7
Geekom AE7 mit Netzteil (19 V; 6,32 A)
120-Watt-Netzteil (19 V; 6,32 A)

Gehäuse - Alles beim Alten

Nachdem der Geekom A8 und auch der Geekom GT13 Pro zunächst mit einem schicken Aluminiumgehäuse dahergekommen waren, macht Geekom beim AE7 eine Rolle rückwärts und greift zu einem älteren Gehäusedesign. In Anlehnung an die Intel-NUC-Modelle sind Geekoms IT11 und IT12 nahezu baugleich. Mit dem Geekom A5 wurde hier erstmals eine AMD APU in ein solches Gehäuse verfrachtet, welche nunmehr mit dem Upgrade auf den AMD Ryzen 9 7940HS im Geekom AE7 den Weg in unsere Räumlichkeiten gefunden hat.

Einziger großer Unterschied zum sonst baugleichen Geekom AE7 ist die Farbgestaltung: Das Gerät erhält einen silbernen Anstrich. Aufgrund der einheitlichen Materialauswahl gibt es keine Farbunterschiede. Intern wird das Kunststoffgehäuse nach wie vor durch einen stabilen Metallkäfig ergänzt. Die Verarbeitung ist weiterhin auf einem sehr hohen Niveau. Alle Teile passen perfekt zusammen, und die matten Oberflächen lassen Fingerabdrücke kaum sichtbar werden. Beim Geekom A8 und Geekom GT13 zeigt der Hersteller, dass man hinsichtlich der Materialauswahl durchaus hochwertigere Geräte abliefern kann. Ein komplett neu designtes Gehäuse würde nicht nur frischen Wind in die angestaubte Optik bringen, sondern den Spielraum für eine effektivere Kühlung bieten.

Übrigens kann der Geekom AE7, wie viele andere Mini-PCs auch, über die mitgelieferte VESA-Halterung direkt an einem Monitor befestigt werden.

Größenvergleich

146 mm 146 mm 57 mm 768 g145 mm 145 mm 48.6 mm 863 g130 mm 130 mm 60 mm 653 g130 mm 134 mm 58 mm 600 g117 mm 112 mm 49.2 mm 578 g117 mm 112 mm 49.2 mm 555 g112 mm 112 mm 38 mm 432 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Ausstattung

Für einen Mini-PC fällt die gebotene Anschlussauswahl ausgezeichnet aus. Dahingehend bleibt sich Geekom treu, denn grobe Patzer lieferte der Systemhersteller in dieser Disziplin bislang nicht. Die meisten Anschlüsse befinden sich auf der Rückseite, was in Hinblick auf die Nutzbarkeit durchdacht ist. An der Vorderseite befinden sich zudem zwei schnelle USB-Ports, falls doch mal schnell ein USB-Stick eingesteckt werden muss. Bis zu vier Bildschirme lassen sich gleichzeitig ansteuern, wenn die Bildausgabe zusätzlich über die beiden USB-C-Anschlüsse erfolgt. Einer von denen bietet unterdessen USB4-Geschwindigkeit, womit sich auch weiteres Zubehör bestens verwenden lässt. Wir haben hierzu wie immer die Leistung mit einer externen Grafikkarte geprüft, doch dazu später mehr. Den 2,5G-Netzwerkanschluss sowie den SD-Kartenleser mit hervorragender Performance dank UHS-II-Geschwindigkeit wollen wir an dieser Stelle nicht unerwähnt lassen.

Die Anschlüsse am Geekom AE7 (Quelle: Geekom)
Die Anschlüsse am Geekom AE7 (Quelle: Geekom)

SD Kartenleser

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
174.57 MB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
173.6 MB/s
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
172.63 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (15.1 - 214, n=26, der letzten 2 Jahre)
97.7 MB/s -44%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
24.72 MB/s -86%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
184.23 MB/s
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.85 MB/s -1%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.5 MB/s -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
179.64 MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (18.2 - 221, n=26, der letzten 2 Jahre)
112.4 MB/s -39%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
24.57 MB/s -87%

Kommunikation

WLAN-Modul im Geekom AE7
WLAN-Modul im Geekom AE7

Der Geekom AE7 ist mit einem MediaTek-Wi-Fi-6E-Funkmodul bestückt, welche auch im 6-GHz-Frequenzband arbeiten kann. Aus unseren Benchmarks wird ersichtlich, dass auch primär diese Verbindungsoption genutzt werden sollten, wenn diese zur Verfügung steht. Im 5-GHz-Frequenzband fallen die Übertragungsraten deutlich schlechter aus als bei den meisten Kontrahenten. Den Alltag kann man aber auch damit einwandfrei bestreiten. Spürbar schneller passieren die Datenübertragungen beim Verwenden einer 6-GHz-Funkverbindung. Ermittelt wurden die Werte mit unserem Testrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1770 (1584min - 1790max) MBit/s +16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1761 (1734min - 1774max) MBit/s +15%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1583 (1557min - 1611max) MBit/s +4%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1528 (1495min - 1552max) MBit/s
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1458 (1382min - 1500max) MBit/s -5%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (684 - 1771, n=39)
1433 MBit/s -6%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (684 - 1771, n=55, der letzten 2 Jahre)
1380 MBit/s -10%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1699 (1590min - 1792max) MBit/s
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1615 (767min - 1670max) MBit/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1562 (1198min - 1713max) MBit/s -8%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1429 (1392min - 1511max) MBit/s -16%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (394 - 1800, n=38)
1399 MBit/s -18%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1356 (669min - 1390max) MBit/s -20%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (394 - 1800, n=55, der letzten 2 Jahre)
1330 MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1599 (802min - 1683max) MBit/s +126%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1398 (1261min - 1453max) MBit/s +98%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=55)
1397 MBit/s +98%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1101 (606min - 1257max) MBit/s +56%
Geekom A5
Realtek RTL8852BE
946 (856min - 970max) MBit/s +34%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (320 - 1796, n=113, der letzten 2 Jahre)
945 MBit/s +34%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
838 (728min - 926max) MBit/s +19%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
740 (676min - 758max) MBit/s +5%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
707 (631min - 811max) MBit/s
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
455 (221min - 519max) MBit/s -36%
iperf3 transmit AXE11000
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1566 (904min - 1695max) MBit/s +173%
Durchschnittliche MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=55)
1279 MBit/s +123%
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1146 (846min - 1308max) MBit/s +100%
Geekom A8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1105 (489min - 1222max) MBit/s +93%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (184.1 - 1776, n=113, der letzten 2 Jahre)
874 MBit/s +53%
Geekom A5
Realtek RTL8852BE
834 (730min - 861max) MBit/s +46%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
736 (369min - 756max) MBit/s +28%
Acemagic F2A
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
709 (369min - 977max) MBit/s +24%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
665 (343min - 743max) MBit/s +16%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
573 (145min - 972max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1700 (1590-1792)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1562 (1198-1713)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1527 (1495-1552)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1760 (1734-1774)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø707 (631-811)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (802-1683)
Geekom AE7 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø558 (145-972)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1566 (904-1695)

Zubehör

Der Lieferumfang ist umfangreich und beinhaltet alles Nötige, um das Gerät direkt in Betrieb nehmen zu können. Nebst dem Mini-PC selbst gehört ein 120-Watt-Netzteil sowie eine Halteplatte für die VESA-Montage zum Lieferumfang. Ein HDMI-Kabel sowie eine Kurzanleitung und die obligatorische Dankeskarte sind ebenfalls Bestandteil des Lieferumfanges.

Der Lieferumfang des Geekom AE7
Der Lieferumfang des Geekom AE7

Wartung

Das Thema Wartung ist zu Beginn nicht präsent, da Geekom den AE7 nur in der vorkonfigurierten Option vermarktet. Nach wie vor lässt sich der Mini-PC einfach öffnen: Nur vier kleine Schrauben müssen auf der Unterseite gelöst werden, womit sich dann die Bodenplatte abnehmen lässt. Im Inneren gelangen wir relativ unkompliziert an den Arbeitsspeicher und die SSD. Das WLAN-Modul lässt sich nach Bedarf auch ausbauen. Dieses befindet sich direkt unter der SSD. Das Gerät ist bereits voll bestückt, und ein Upgrade lässt sich nur durch den direkten Austausch der Komponenten vornehmen. Um an den CPU-Lüfter zu gelangen, muss die gesamte Platine herausgenommen werden. Mit etwas Geschick ist aber auch dies möglich.

Geekom AE7 mit demontierter Bodenplatte
Geekom AE7 - Platine ohne RAM und SSD
Geekom AE7 - Platine mit Kühleinheit
Geekom AE7 - Platine mit Kühleinheit ohne Lüfter
Leergehäuse des Geekom AE7

Nachhaltigkeit

Der Geekom AE7 wird in einem kleinen Karton geliefert, welcher den Dimensionen des eigentlichen Testgerätes angemessen ist. Das Zubehör ist wiederum in separaten Plastiktüten verpackt, was nicht der Nachhaltigkeit entspricht. Das Gerät ist überwiegend aus Kunststoff und Metall gefertigt. Ob hier spezielle recycelte Materialien für die Herstellung verwendet worden sind, ist uns nicht weiter bekannt.

Leistung - AMD Ryzen 9 7940HS mit guter Leistungsentfaltung

Der Geekom AE7 ist mit dem AMD Ryzen 9 7940HS hervorragend ausgerüstet. Mit den Ryzen-8000-Modellen gibt es bereits einen Nachfolger, doch wie wir in den meisten Tests sehen werden, braucht sich der Geekom AE7 mit dem AMD Ryzen 9 7940HS, welcher etwas weniger KI-Leistung bietet, nicht zu verstecken. Die restliche Ausstattung umfasst 32 GB DDR5 RAM und eine 1-TB-SSD, womit der Geekom AE7 auch speicherintensiven Alltagsaufgaben gewachsen ist.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Testbedingungen

Alle Leistungstests haben wir mit dem Energieprofil Ausgeglichen durchgeführt. Die Leistung des SoC haben wir nicht verändert und gemäß den BIOS-Einstellungen im Auslieferungszustand belassen.

Prozessor

AMD Ryzen 9 7940HS (Quelle: Geekom)
AMD Ryzen 9 7940HS (Quelle: Geekom)

Der AMD Ryzen 9 7940HS gehört derweil noch lange nicht zum alten Eisen. Mit seinen 8-Zen4-Kernen kann das SoC 16 Threads gleichzeitig verarbeiten und bietet damit eine hervorragende Multi-Thread-Performance. Gegenüber dem Geekom A5 verzeichnen wir im Durchschnitt ein Leistungsplus von 17 Prozent. In einzelnen Benchmarks beträgt der Vorsprung beachtliche 50 Prozent, was einmal verdeutlicht, welchen Einfluss die neuere Architektur haben kann. Intels aktuelle Meteor-Lake-Prozessoren haben wir in einigen Geräten ebenfalls testen können. Der Minisforum AtomMan X7 Ti ist mit dem Intel Core Ultra 9 185H durchaus in der Lage mitzuhalten. Als kurzfristiges Leistungslimit für den Prozessor definiert Geekom beim AE7 65 Watt. Bei Dauerlast sinkt die Leistungsaufnahme sukzessive auf 45 Watt, womit die Kühlung dann noch gut zurechtkommt.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere CPU-Vergleichstabelle

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
58.2 pt
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
57.6 pt
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
57.3 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
57 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
56.9 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
56.9 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
55.6 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
54.1 pt
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
49.2 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1067 Points +13%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1022 Points +8%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
967 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
946 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
933 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
923 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
922 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
703 Points -26%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
618 Points -35%
CPU Single Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
110 Points +2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
108 Points 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
108 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
108 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
107 Points -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
106 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
104 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
104 Points -4%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
86 Points -20%
Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
18497 Points +15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
18016 Points +12%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
16795 Points +4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
16130 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
16099 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
15979 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
15556 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13015 Points -19%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
10819 Points -33%
Single Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1851 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1825 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1788 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points 0%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1771 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
1747 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1737 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1715 Points -4%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1405 Points -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
287 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
281 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
279 Points -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
278 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
268 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
245 Points -13%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
227 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
2746 Points +8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
2738 Points +8%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2640 Points +4%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2544 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2537 Points 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2505 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2470 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2260 Points -11%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1773 Points -30%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
715 Points +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
711 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
700 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
692 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
691 Points -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
679 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
673 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
659 Points -6%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -21%
CPU (Multi Core)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7196 Points +14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7188 Points +14%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6591 Points +4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6346 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6321 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
6277 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6250 Points -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
5013 Points -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
4229 Points -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
3.45 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
3.38 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
3.34 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
3.32 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
3.29 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.27 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.13 Points -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.98 Points -12%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
2.69 Points -20%
CPU Multi 64Bit
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
33.95 Points +11%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
33.49 Points +10%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
31.31 Points +3%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
30.49 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
29.8 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
29.76 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
29.7 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
27.48 Points -10%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
21.25 Points -30%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
14561 Points +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14374 Points +1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
14300 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
14232 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14163 Points 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14015 Points -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
13938 Points -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13820 Points -3%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
11378 Points -20%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
95005 Points +9%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
90144 Points +3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
88902 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
87296 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
85872 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
84721 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
83726 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
79014 Points -9%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
62312 Points -29%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
293 Seconds * -49%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
262 Seconds * -33%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
202 Seconds * -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
202 Seconds * -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
197 Seconds * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
197 Seconds *
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
196 Seconds * +1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
178 Seconds * +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
171 Seconds * +13%
wPrime 2.10
32m
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
3.93 s * -46%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
3.523 s * -31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
3.518 s * -30%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
3.254 s * -21%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2.703 s * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.699 s *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.658 s * +2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.648 s * +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2.563 s * +5%
1024m
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
441.275 s * -355%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
412.775 s * -326%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
139.617 s * -44%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
111.714 s * -15%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
98.896 s * -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
98.222 s * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
96.95 s *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
71.922 s * +26%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
67.933 s * +30%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
335.5 (329min - 340max) fps +16%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
325 (323min - 328max) fps +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
300.5 (288min - 319max) fps +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
298 (297min - 305max) fps +3%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
292.5 (291min - 296max) fps +2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
289 (286min - 292max) fps 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
288 (287min - 289max) fps
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
281.5 (277min - 286max) fps -2%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
244 (242min - 246max) fps -15%
Pass 2
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
158.2 (157.4min - 158.8max) fps +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
154.15 (153.8min - 154.3max) fps +7%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
150.65 (150.4min - 154.2max) fps +5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
144.15 (143.5min - 146.6max) fps
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
144.1 (143.9min - 145.6max) fps 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
143.7 (143min - 145.2max) fps 0%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
140.8 (138.2min - 144.7max) fps -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
113.95 (106.5min - 136.6max) fps -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
104.65 (104.1min - 106.9max) fps -27%
WinRAR - Result
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7940 KB/s +5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7843 KB/s +3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7723 KB/s +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7580 KB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
7490 KB/s -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7327 KB/s -3%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
7042 KB/s -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6800 KB/s -10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6428 KB/s -15%
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
15.4 GB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
15.2 GB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
15.1 GB/s -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14.7 GB/s -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14.4 GB/s -5%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13.2 GB/s -13%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
11.5 GB/s -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11.3 GB/s -26%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 GB/s -30%
Twofish Mean 100MB
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.4 GB/s +14%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.1 GB/s 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.1 GB/s 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.1 GB/s
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
2 GB/s -5%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2 GB/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.8 GB/s -14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1.7 GB/s -19%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1.6 GB/s -24%
Serpent Mean 100MB
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1.4 GB/s 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1.4 GB/s
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
1.3 GB/s -7%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1.3 GB/s -7%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1.3 GB/s -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1.2 GB/s -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1.1 GB/s -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1 GB/s -29%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1 GB/s -29%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13392 Points +10%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12662 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12481 Points +2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
12261 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12228 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12143 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12049 Points -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11283 Points -8%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8823 Points -28%
Single-Core
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
2008 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1996 Points +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1986 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1958 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1946 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1856 Points -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1841 Points -7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1746 Points -12%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1494 Points -25%
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
13228 Points +9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
12438 Points +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
12386 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12141 Points
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
12127 Points 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12086 Points 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12019 Points -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11168 Points -8%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8568 Points -29%
5.0 Single-Core
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
1918 Points +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
1906 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1905 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1900 Points 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1870 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
1821 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1810 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
1708 Points -10%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
1421 Points -25%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
8253 Points +2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
8178 Points +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
8125 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
8034 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7924 Points -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7787 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
7602 Points -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
6927 Points -15%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
6295 Points -23%
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
49341 Points
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49269 Points 0%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
48723 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
47960 Points -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47777 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47599 Points -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
45250 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
41851 Points -15%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
34200 Points -31%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
22978 Points +3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
22786 Points +2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
22600 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
22237 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
21875 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
21762 Points -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
20846 Points -6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
18383 Points -17%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
16933 Points -24%
7-Zip 18.03
7z b 4
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
71934 MIPS 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
71874 MIPS 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
71631 MIPS
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
70733 MIPS -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
70723 MIPS -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
70707 MIPS -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
66438 MIPS -7%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
53954 MIPS -25%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
52479 MIPS -27%
7z b 4 -mmt1
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
6744 MIPS +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
6668 MIPS 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6661 MIPS
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6644 MIPS 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6545 MIPS -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6321 MIPS -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
5560 MIPS -17%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
5486 MIPS -18%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
5485 MIPS -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
20.9 fps 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
20.9 fps 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
20.9 fps
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
20.6 fps -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
20.5 fps -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
20.5 fps -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
19.6 fps -6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
14.1 fps -33%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
13.3 fps -36%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
0.523 sec * -20%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
0.4652 sec * -7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
0.4627 sec * -6%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4398 sec * -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
0.4395 sec * -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4392 sec * -1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4351 sec * -0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4346 sec * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4346 sec *
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
54.8 s * -2%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
54.3 s * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
53.7 s *
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
49.9 s * +7%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
49.5 s * +8%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47.7 s * +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47.5 s * +12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
39.4 s * +27%
WebXPRT 3 - Overall
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
333 Points +3%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
323 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
320 Points -1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
316 Points -2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
304 Points -6%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
300 Points -7%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
276 Points -15%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
269 Points -17%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
264 Points -18%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
653 ms * -28%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
535 ms * -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
532 ms * -4%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
518 ms * -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
517 ms * -1%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
517 ms * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
510 ms *
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
505 ms * +1%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
503 ms * +1%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
27732 Points +4%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
27120 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
26617 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
26194 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
26038 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
25816 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
25043 Points -6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
23626 Points -11%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
22433 Points -16%
2560x1440 Time Spy CPU
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
11481 Points +4%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
11298 Points +2%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
11049 Points
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
10926 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
10824 Points -2%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
10397 Points -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
10014 Points -9%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
9347 Points -15%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
8481 Points -23%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
9.415 s * -32%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7.445 s * -4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
7.442 s * -4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7.331 s * -2%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
7.168 s * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7.158 s *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7.112 s * +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
7.045 s * +2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
6.751 s * +6%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
20.257 s * -13%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
18.402 s * -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
18.138 s * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
17.904 s *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
17.697 s * +1%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
17.549 s * +2%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
16.234 s * +9%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
16.125 s * +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
14.879 s * +17%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
665.289 s * -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
655.388 s * -0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
653.976 s *
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS
624.748 s * +4%
Geekom A7
AMD Ryzen 9 7940HS
529.929 s * +19%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H
472.992 s * +28%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
417.103 s * +36%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H
394.754 s * +40%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H
304.446 s * +53%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7837
Cinebench R10 Shading 64Bit
20241 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
87296 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
14232 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
17019
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
48751
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.92 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
26.95 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.38 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
30.49 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
281 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2544 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206.16 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
700 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6321 Points
Cinebench R23 Multi Core
16099 Points
Cinebench R23 Single Core
1788 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
108 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
946 Points
Hilfe
Performance Rating
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
97.2 pt
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
96.5 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
94.3 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
90.2 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
80.7 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76.7 pt
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
61 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
56.7 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
56.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
26846 KRay/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
26514 KRay/s
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25916 KRay/s -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25725 KRay/s -3%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
17544 KRay/s -34%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
17312 KRay/s -35%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (646 - 51004, n=119, der letzten 2 Jahre)
12878 KRay/s -51%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
12468 KRay/s -53%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
11735 KRay/s -56%
AIDA64 / FPU Julia
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
113406 Points +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
112419 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
109747 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
108506 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
91112 Points -19%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88829 Points -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
77847 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (3857 - 214250, n=119, der letzten 2 Jahre)
64921 Points -42%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
59094 Points -47%
AIDA64 / CPU SHA3
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
4952 MB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
4898 MB/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4769 MB/s -3%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4695 MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
4343 MB/s -11%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4246 MB/s -13%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (260 - 9399, n=119, der letzten 2 Jahre)
2856 MB/s -42%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2718 MB/s -45%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
2707 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
119802 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
119250 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
116083 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115133 Points -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
93952 Points -21%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
91846 Points -23%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89748 Points -25%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
87291 Points -27%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (8172 - 184747, n=119, der letzten 2 Jahre)
80187 Points -33%
AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
15026 Points 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14976 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14876 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14590 Points -3%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
10972 Points -27%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
10759 Points -28%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10247 Points -32%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (408 - 29064, n=119, der letzten 2 Jahre)
8812 Points -41%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8026 Points -46%
AIDA64 / FPU Mandel
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
60482 Points +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
60098 Points
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58597 Points -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
57881 Points -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
45718 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
44874 Points -25%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
42543 Points -29%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (1987 - 113499, n=119, der letzten 2 Jahre)
33863 Points -44%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
29138 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
169431 MB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
167583 MB/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
163604 MB/s -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
154066 MB/s -8%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
144741 MB/s -14%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
108262 MB/s -35%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102677 MB/s -39%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (3691 - 325960, n=119, der letzten 2 Jahre)
88382 MB/s -47%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
85572 MB/s -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
1233 MB/s +21%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1183 MB/s +17%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1048 MB/s +3%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1042 MB/s +3%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
1029 MB/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
1015 MB/s
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
789 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (74.9 - 2039, n=119, der letzten 2 Jahre)
740 MB/s -27%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
700 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
14240 KRay/s +1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14162 KRay/s
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13875 KRay/s -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13617 KRay/s -4%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9284 KRay/s -34%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
9270 KRay/s -35%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (350 - 26952, n=119, der letzten 2 Jahre)
6881 KRay/s -51%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
6380 KRay/s -55%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6205 KRay/s -56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
45560 MPixel/s +12%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
40690 MPixel/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40655 MPixel/s 0%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
40475 MPixel/s -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
40245 MPixel/s -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33092 MPixel/s -19%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (4408 - 50500, n=119, der letzten 2 Jahre)
28301 MPixel/s -30%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
28269 MPixel/s -31%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
25113 MPixel/s -38%

Cinebench-R15-Multi-Dauertest

Auf den ersten Blick durchläuft der Geekom AE7 die Cinebench-R15-Dauerschleife recht gut. Bei genauerer Betrachtung der Telemetriedaten wird ersichtlich, dass die CPU-Temperatur schon beim ersten Durchlauf den Grenzwert erreicht. Demzufolge fällt der Leistungsverlust im weiteren Verlauf nicht sehr hoch aus. Mit einem Ergebnis von 2.563 Punkten liefert der AMD Ryzen 9 7940HS aber dennoch ein sehr solides Ergebnis.

CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife
CPU-Metrik während der Cinebench-R15-Schleife
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2563 (2486.79-2630.54)
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2530 (2503.13-2552.81)
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
Minisforum AtomMan X7 Ti Intel Core Ultra 9 185H, Intel Core Ultra 9 185H: Ø2784 (2721.64-2831.86)
Geekom A8 AMD Ryzen 9 8945HS, AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2605 (2529.88-2677.73)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)
Geekom A5 AMD Ryzen 7 5800H, AMD Ryzen 7 5800H: Ø1715 (1692.05-1838.74)

System Performance

An der Systemleistung des Geekom AE7 gibt es nichts auszusetzen. Alle unserer Testprogramme wurden schnell und ohne merkliche Latenzen geöffnet. Grundsätzlich trifft dies auf alle Vergleichsgeräte zu, die uns durch diesen Test begleiten. Aufgrund der hohen CPU-Leistung wird man bei normalen alltäglichen Office-Arbeiten nur selten an die Grenzen der Hardware stoßen. Beim verbauten Arbeitsspeicher vertraut Geekom auf 32 GB DDR5-RAM mit einer Geschwindigkeit von 5.600 MT/s. Hiermit behauptet sich das System ebenfalls gut in unseren AIDA64-Tests. Nur der Minisforum AtomMan X7 Ti kann sich etwas absetzen.

PCMark 10 / Score
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
7705 Points +2%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
7651 Points +2%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
7520 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7510 Points 0%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7431 Points -1%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
7120 Points -5%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
6149 Points -18%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
5944 Points -21%
PCMark 10 / Essentials
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11333 Points +2%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
11125 Points +1%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
11097 Points 0%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
11058 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
11030 Points 0%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10822 Points -2%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
10356 Points -6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
10347 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
11082 Points +3%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
10970 Points +2%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
10717 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
10484 Points -2%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10482 Points -2%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
9311 Points -13%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
8901 Points -17%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
7319 Points -32%
CrossMark / Overall
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1939 Points +7%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1866 Points +3%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1828 Points +1%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1813 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1802 Points -1%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1766 Points -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1675 Points -8%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1429 Points -21%
CrossMark / Responsiveness
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1849 Points +21%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1790 Points +17%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1700 Points +11%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1541 Points +1%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1527 Points
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1494 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1378 Points -10%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1233 Points -19%
CrossMark / Creativity
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
2127 Points +6%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2040 Points +1%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2030 Points +1%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2011 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1929 Points -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1883 Points -6%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1789 Points -11%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1523 Points -24%
CrossMark / Productivity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1872 Points +8%
Geekom A8, AMD Ryzen 9 8945HS
AMD Radeon 780M, Acer N5000
1764 Points +2%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1743 Points +1%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1736 Points 0%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1731 Points
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0
1717 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Core Ultra 9 185H
Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1589 Points -8%
Geekom A5, AMD Ryzen 7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), Lexar NM620 512GB
1408 Points -19%
AIDA64 / Memory Copy
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
71990 MB/s +5%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
68603 MB/s 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
68449 MB/s
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68299 MB/s 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67777 MB/s -1%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62397 MB/s -9%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (6481 - 89287, n=119, der letzten 2 Jahre)
48357 MB/s -29%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45721 MB/s -33%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
43870 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
75449 MB/s +22%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
64323 MB/s +4%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61836 MB/s
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
61710 MB/s 0%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61463 MB/s -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61006 MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (6914 - 99171, n=119, der letzten 2 Jahre)
49177 MB/s -20%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
46241 MB/s -25%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45995 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Write
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
87118 MB/s
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
86974 MB/s 0%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86677 MB/s -1%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
86273 MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
70596 MB/s -19%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65057 MB/s -25%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (6862 - 98583, n=119, der letzten 2 Jahre)
52856 MB/s -39%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
46407 MB/s -47%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45733 MB/s -48%
AIDA64 / Memory Latency
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
149 ns * -66%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
146.1 ns * -62%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (44.9 - 184.8, n=119, der letzten 2 Jahre)
92.1 ns * -2%
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
91.2 ns * -1%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
90 ns *
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
88.6 ns * +2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
87.9 ns * +2%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
81.4 ns * +10%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
75.8 ns * +16%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Bei unseren Messungen hinsichtlich der DPC-Latenzen kann der Geekom AE7 nicht überzeugen. Beim einfachen Surfen im Internet sehen wir schon deutlich erhöhte Werte, die bei der Wiedergabe unseres 4K-Testvideos nochmals steigen.

Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs
Maximale Latenz beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs
Maximale Latenz beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz beim Abspielen von 4K-Videomaterial
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Maximale Latenz nach zehn Sekunden Prime95
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
Treiber nach längster Ausführungsdauer gereiht
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
2724 μs * -24%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2198.8 μs *
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
2097.9 μs * +5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2069.2 μs * +6%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1533.4 μs * +30%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
1310.5 μs * +40%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1001.9 μs * +54%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
900 μs * +59%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Im Geekom AE7 steckt eine 1-TB-SSD von Wodposit. Die SSD arbeitet mit PCIe-4.0-x4-Geschwindigkeit und liefert in unseren Tests gute Transferraten. An die Leistung der Acer N7000 und der Crucial P3 Plus der beiden schnelleren Modelle kommt die SSD aus unserem Testsample nicht heran. Mit einer guten Kühlung stellt Geekom beim AE7 eine konstante Leistung des Massenspeichers unter Last sicher. Hierfür wird die Bodenplatte für die Wärmeableitung der SSD genutzt. Wichtig zu wissen ist allerdings, dass im Geekom AE7 nur ein Massenspeicher eingebaut werden kann.

Für weitere Vergleiche und Benchmarks verweisen wir auf unsere Vergleichstabelle.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
Sequential Read: 2848 MB/s
Sequential Write: 3489 MB/s
512K Read: 1431 MB/s
512K Write: 2543 MB/s
4K Read: 46.42 MB/s
4K Write: 118.7 MB/s
4K QD32 Read: 479.2 MB/s
4K QD32 Write: 665.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
90.2 pt
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
78.9 pt
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
63 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
59.2 pt
Geekom A8
Acer N5000
56.3 pt
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
49 pt
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
47.7 pt
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
46.6 pt
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
45.2 pt
DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4357 (4314.26min - 4356.72max) MB/s +81%
Geekom A8
Acer N5000
3114 (3080.09min - 3114.48max) MB/s +29%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3108 (3065.99min - 3107.56max) MB/s +29%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2411 (2346.63min - 2410.89max) MB/s
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
2371 (2315.68min - 2370.91max) MB/s -2%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (277 - 4357, n=119, der letzten 2 Jahre)
2333 MB/s -3%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2315 (2293.84min - 2315.26max) MB/s -4%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2279 (2272.33min - 2279.03max) MB/s -5%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1674 (1242.56min - 1673.54max) MB/s -31%
seq write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4619 (4584.79min - 4619.39max) MB/s +27%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4544 (4380.79min - 4543.83max) MB/s +24%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3650 (3239.07min - 3649.71max) MB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3386 (3076.94min - 3385.64max) MB/s -7%
Geekom A8
Acer N5000
3271 (3235.73min - 3270.93max) MB/s -10%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
2668 (292.6min - 2668max) MB/s -27%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2629 (1414.22min - 2628.56max) MB/s -28%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (229 - 5595, n=119, der letzten 2 Jahre)
2509 MB/s -31%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1348 (1117.85min - 1347.87max) MB/s -63%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
7007 (6166.72min - 7006.62max) MB/s +42%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5213 (4500.71min - 5212.95max) MB/s +6%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4939 (4360.49min - 4938.56max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
4800 (4387.45min - 4800.17max) MB/s -3%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
4684 (4089.86min - 4684.2max) MB/s -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4676 (4310.07min - 4675.81max) MB/s -5%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (236 - 8430, n=119, der letzten 2 Jahre)
3790 MB/s -23%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
3444 (2979.63min - 3443.98max) MB/s -30%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3194 (2810.81min - 3194.17max) MB/s -35%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
5261 (5018.9min - 5261.3max) MB/s +23%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4754 (4738.27min - 4754.03max) MB/s +11%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4273 (4238.26min - 4272.58max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
4081 (3987.52min - 4081.49max) MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3729 (3700.15min - 3728.95max) MB/s -13%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
3117 (3075.4min - 3117.21max) MB/s -27%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (239 - 6669, n=119, der letzten 2 Jahre)
2810 MB/s -34%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2627 (2402.52min - 2626.88max) MB/s -39%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2212 (1222.43min - 2212.27max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
85.3 (82.57min - 85.32max) MB/s +77%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
78.7 (78.09min - 78.69max) MB/s +64%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.5 (59.81min - 63.5max) MB/s +32%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
55.6 (53.92min - 55.58max) MB/s +16%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (6.85 - 86.6, n=119, der letzten 2 Jahre)
55.3 MB/s +15%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
54.5 (37.15min - 54.54max) MB/s +13%
Geekom A8
Acer N5000
54.4 (52.17min - 54.39max) MB/s +13%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
48.1 (43.1min - 48.11max) MB/s
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
47.3 (47.07min - 47.31max) MB/s -2%
4k q1 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
327 (306.06min - 326.78max) MB/s +77%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
274 (271.38min - 273.89max) MB/s +48%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (30.4 - 435, n=119, der letzten 2 Jahre)
196.9 MB/s +7%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
187.2 (181.54min - 187.2max) MB/s +1%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
184.8 (177.47min - 184.84max) MB/s
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
184.4 (177.6min - 184.36max) MB/s 0%
Geekom A8
Acer N5000
169.3 (157.77min - 169.29max) MB/s -8%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
151.3 (148.71min - 151.28max) MB/s -18%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
148.4 (147.43min - 148.38max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3593 (3380.17min - 3593.41max) MB/s +127%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3197 (3174.44min - 3196.85max) MB/s +102%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1960 MB/s +24%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1824 (1239.47min - 1824.09max) MB/s +15%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1580 (1549.8min - 1579.65max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
1558 (1523.21min - 1557.75max) MB/s -1%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (26.1 - 4158, n=119, der letzten 2 Jahre)
1411 MB/s -11%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1143 (1091.01min - 1142.98max) MB/s -28%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
910 (889.36min - 909.64max) MB/s -42%
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3639 (3534.46min - 3639.09max) MB/s +480%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1583 (825.5min - 1583.41max) MB/s +152%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1434 (1410.26min - 1433.71max) MB/s +129%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1370 (84.65min - 1370.23max) MB/s +119%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (32.6 - 4288, n=119, der letzten 2 Jahre)
1332 MB/s +112%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
762 (700.88min - 761.76max) MB/s +22%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
627 (618.33min - 627.08max) MB/s
Geekom A8
Acer N5000
600 (492.7min - 600.03max) MB/s -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
497 (467.49min - 497.28max) MB/s -21%
AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10021 Points +58%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
6798 Points +7%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
6354 Points
Geekom A8
Acer N5000
5132 Points -19%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4987 Points -22%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
4412 Points -31%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (211 - 10021, n=117, der letzten 2 Jahre)
4244 Points -33%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
4006 Points -37%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3435 Points -46%
Score Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3741 Points +113%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2866 Points +63%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1757 Points
Geekom A8
Acer N5000
1643 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (76 - 3741, n=117, der letzten 2 Jahre)
1578 Points -10%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1561 Points -11%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1502 Points -15%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1482 Points -16%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1248 Points -29%
Score Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4371 Points +16%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3759 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2807 Points -25%
Geekom A8
Acer N5000
2735 Points -27%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2516 Points -33%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2082 Points -45%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (88 - 4371, n=117, der letzten 2 Jahre)
1902 Points -49%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1739 Points -54%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1600 Points -57%
Seq Read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4546 MB/s +17%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4317 MB/s +11%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3891 MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3835 MB/s -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3779 MB/s -3%
Geekom A8
Acer N5000
3741 MB/s -4%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (291 - 6620, n=117, der letzten 2 Jahre)
3231 MB/s -17%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
3020 MB/s -22%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
3010 MB/s -23%
Seq Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4188 MB/s +66%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3374 MB/s +34%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
2714 MB/s +7%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2568 MB/s +2%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2526 MB/s
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
2369 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (242 - 5783, n=117, der letzten 2 Jahre)
2292 MB/s -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2285 MB/s -10%
Geekom A8
Acer N5000
1897 MB/s -25%
4K Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
89.3 MB/s +62%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
83.4 MB/s +51%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
63.3 MB/s +15%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (21.4 - 104.3, n=117, der letzten 2 Jahre)
59.7 MB/s +8%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
57.7 MB/s +5%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
55.2 MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
52.4 MB/s -5%
Geekom A8
Acer N5000
50.3 MB/s -9%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
41.8 MB/s -24%
4K Write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
296 MB/s +51%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
238 MB/s +22%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
221 MB/s +13%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
196.9 MB/s +1%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
195.5 MB/s
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (30.9 - 366, n=117, der letzten 2 Jahre)
177.5 MB/s -9%
Geekom A8
Acer N5000
171.7 MB/s -12%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
139.4 MB/s -29%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
125.5 MB/s -36%
4K-64 Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3220 MB/s +145%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2328 MB/s +77%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1313 MB/s
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1218 MB/s -7%
Geekom A8
Acer N5000
1218 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (23.4 - 3220, n=117, der letzten 2 Jahre)
1195 MB/s -9%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1143 MB/s -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1041 MB/s -21%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
812 MB/s -38%
4K-64 Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3731 MB/s +13%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3311 MB/s
Geekom A8
Acer N5000
2374 MB/s -28%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2340 MB/s -29%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
1883 MB/s -43%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
1649 MB/s -50%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (32.8 - 3731, n=117, der letzten 2 Jahre)
1495 MB/s -55%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
1342 MB/s -59%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1204 MB/s -64%
Access Time Read
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.173 ms * -125%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.127 ms * -65%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=117, der letzten 2 Jahre)
0.09579 ms * -24%
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
0.08 ms * -4%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.077 ms *
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.076 ms * +1%
Geekom A8
Acer N5000
0.069 ms * +10%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.067 ms * +13%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.046 ms * +40%
Access Time Write
Geekom A5
Lexar NM620 512GB
0.13 ms * -465%
Acemagic F2A
Kingston OM8SEP1024Q-A0
0.126 ms * -448%
Durchschnitt der Klasse Mini PC
  (0.014 - 0.765, n=117, der letzten 2 Jahre)
0.1133 ms * -393%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.078 ms * -239%
Geekom A8
Acer N5000
0.072 ms * -213%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.059 ms * -157%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.023 ms *
Minisforum AtomMan X7 Ti
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.02 ms * +13%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.017 ms * +26%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4932 (4634.29-4944.25)
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)
Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)
Minisforum AtomMan X7 Ti Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4683 (3872.18-4767.25)
Geekom A8 Acer N5000; diskspd 2.0.17 f: Ø4786 (4324.07-4802.27)
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)
Geekom A5 Lexar NM620 512GB: Ø3437 (3126.47-3454.22)

Grafikkarte - AMD Radeon 780M mit guter Leistung

Mit den Ryzen-7000-Prozessoren hat AMD die iGPU überarbeitet. Die AMD Radeon 780M gehört aktuell zu den besten iGPUs. Die Leistung dieser ist jedoch sehr stark von der TDP-Einstufung der APU abhängig. Wie wir bereits gesehen haben, kann das SoC durchweg mit 45 Watt arbeiten. Im Leistungsvergleich reicht das, um ein hervorragendes Ergebnis bei den 3DMark-Benchmarks zu erreichen. Der Minisforum AtomMan X7 Ti zeigt mit der Intel Arc8 iGPU, dass Intel in diesem Bereich gut aufschließen konnten. Dennoch kann sich unser Testgerät einen Vorsprung von 7 Prozentpunkten erarbeiten.

Weitere Vergleiche und Benchmarks entnehmen Sie bitte unserer GPU-Vergleichstabelle.

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
97.6 pt
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
96.1 pt
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
95.8 pt
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
93.6 pt
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
92.9 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
91.4 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
58.4 pt
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
49.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
13824 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13636 Points -1%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
13533 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13410 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12085 Points -13%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
11691 Points -15%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7424 Points -46%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
7101 Points -49%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3205 Points +8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3193 Points +8%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2970 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2912 Points -2%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2901 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2846 Points -4%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1690 Points -43%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1418 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
8437 Points
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8354 Points -1%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8327 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8007 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7710 Points -9%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
7599 Points -10%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5812 Points -31%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
4567 Points -46%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
34.6 fps +4%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
34 fps +2%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
33.2 fps
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
31.6 fps -5%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
29.7 fps -11%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
27.3 fps -18%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
25.1 fps -24%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
22.8 fps -31%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
36.3 fps +1%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
36.1 fps
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35.3 fps -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
33.2 fps -8%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
32.8 fps -9%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
32.7 fps -9%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26 fps -28%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
22 fps -39%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
24.5 fps 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
24.5 fps
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
24 fps -2%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
19.1 fps -22%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
18.5 fps -24%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps -30%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.1 fps -38%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
14.2 fps -42%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
32.4 fps +69%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
21 fps +9%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
20.8 fps +8%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
19.2 fps
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
18.3 fps -5%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.7 fps -18%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
15.2 fps -21%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps -23%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12174 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
12146 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
11903 Points -2%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
10702 Points -12%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10491 Points -14%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
10102 Points -17%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
7952 Points -35%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
6619 Points -46%
1920x1080 1080p High
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3698 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3631 Points -2%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3592 Points -3%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3391 Points -8%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3387 Points -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3341 Points -10%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2306 Points -38%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1949 Points -47%
1920x1080 1080p Extreme
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1920 Points +6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1812 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1803 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points -1%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points -4%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1585 Points -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1124 Points -38%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
914 Points -49%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
9863 Points +1%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
9806 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
9494 Points -3%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
8909 Points -9%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7480 Points -24%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
6270 Points -36%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
4020 Points -59%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
3650 Points -63%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points +2%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
483 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
481 Points
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
471 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
469 Points -2%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
427 Points -11%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
296 Points -38%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
286 Points -41%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
492 Points +1%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
486 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
486 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
481 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
462 Points -5%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
422 Points -13%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
294 Points -40%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
280 Points -42%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2589 Points +1%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2560 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2477 Points -3%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2356 Points -8%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1961 Points -23%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1620 Points -37%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1236 Points -52%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
873 Points -66%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2651 Points +1%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2614 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2519 Points -4%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
2345 Points -10%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
1594 Points -39%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
1274 Points -51%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1062 Points -59%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
888 Points -66%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3667 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3665 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3535 Points -4%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
3225 Points -12%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3076 Points -16%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2444 Points -33%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1310 Points -64%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1145 Points -69%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1173 Samples/s +14%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1025 Samples/s
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
808 Samples/s -21%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
801 Samples/s -22%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
651 Samples/s -36%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
640 Samples/s -38%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
549 Samples/s -46%
Sala GPUs-only
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
2732 Samples/s +18%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2319 Samples/s 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2312 Samples/s
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2104 Samples/s -9%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1512 Samples/s -35%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1496 Samples/s -35%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
991 Samples/s -57%
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
5308 Points +181%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
4928 Points +161%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
4460 Points +136%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1889 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1709 Points -10%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1683 Points -11%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
1512 Points -20%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1371 Points -27%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
16.8 Points +44%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
11.7 Points
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
11.4 Points -3%
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
11.2 Points -4%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
10.1 Points -14%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
8.1 Points -31%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
6.8 Points -42%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
6.8 Points -42%
Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
117.5 Points
Geekom A8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945HS
114.5 Points -3%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
113 Points -4%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
103.4 Points -12%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
98 Points -17%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
92.6 Points -21%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
92.3 Points -21%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
88.4 Points -25%
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
20 Points 0%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
20 Points
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
18 Points -10%
Acemagic F2A
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
17 Points -15%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
12 Points -40%
Geekom A5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
11 Points -45%
Geekom AE7, AMD Radeon 780M
R9 7940HS
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M
R7 8845HS
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Minisforum AtomMan X7 Ti, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 9 185H
Geekom A8, AMD Radeon 780M
R9 8945HS
Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU
Ultra 7 155H
Acemagic AM18, AMD Radeon 780M
R7 7840HS
Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R7 5800H
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
SPECviewperf 12
-2%
-52%
-46%
-4%
-48%
2%
-42%
-20%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
85.3
85.7
0%
41.4
-51%
49.7
-42%
87.4
2%
49.8
-42%
83.7
-2%
51.7
-39%
1900x1060 Catia (catia-04)
90.9
86.6
-5%
38.6
-58%
51.3
-44%
86.4
-5%
48.2
-47%
88.5
-3%
44.2
-51%
1900x1060 Creo (creo-01)
56.6
53.3
-6%
28.2
-50%
22.7
-60%
55.1
-3%
23.1
-59%
56.3
-1%
36.3
-36%
1900x1060 Maya (maya-04)
71.3
67.3
-6%
42.4
-41%
58
-19%
75
5%
54.9
-23%
71.5
0%
40.3
-43%
1900x1060 Medical (medical-01)
60.5
51.4
-15%
12.2
-80%
15.9
-74%
47.7
-21%
16.9
-72%
60.5
0%
18.2
-70%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
25.2
30.3
20%
19.1
-24%
19.9
-21%
25.8
2%
18.2
-28%
30
19%
21.7
-14%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
117
114
-3%
46.6
-60%
43
-63%
106
-9%
42.7
-64%
116
-1%
68.3
-42%
SPECviewperf 13
0%
-55%
-52%
-3%
-53%
4%
-43%
-16%
3ds Max (3dsmax-06)
84
82.4
-2%
41.2
-51%
48.5
-42%
85.8
2%
46.4
-45%
83.1
-1%
51.6
-39%
Catia (catia-05)
132
124
-6%
54.7
-59%
76.8
-42%
126
-5%
71.6
-46%
129
-2%
62.1
-53%
Creo (creo-02)
87.2
90.7
4%
42.7
-51%
29.3
-66%
92.8
6%
29.6
-66%
92
6%
50.6
-42%
Energy (energy-02)
24.4
22.2
-9%
4.62
-81%
5.27
-78%
22.6
-7%
5.69
-77%
24.1
-1%
10.6
-57%
Maya (maya-05)
107
109
2%
51.6
-52%
62.5
-42%
103
-4%
59.5
-44%
108
1%
56.5
-47%
Medical (medical-02)
78.6
70.5
-10%
15.6
-80%
25
-68%
69.2
-12%
29.7
-62%
79
1%
31
-61%
Showcase (showcase-02)
25.4
29.9
18%
19.1
-25%
19.9
-22%
24.2
-5%
18.2
-28%
29.9
18%
21.5
-15%
Solidworks (sw-04)
98.9
104
5%
58.3
-41%
45.6
-54%
97.3
-2%
44.8
-55%
107
8%
72.4
-27%
SPECviewperf 2020
6%
-64%
-51%
20%
-54%
1%
-48%
-12%
3840x2160 Medical (medical-03)
12.7
11.2
-12%
2.69
-79%
4.23
-67%
10.9
-14%
5.05
-60%
13
2%
4.82
-62%
3840x2160 Energy (energy-03)
14.4
19.9
38%
3.17
-78%
6.03
-58%
31
115%
4.61
-68%
14.2
-1%
5.33
-63%
3840x2160 Creo (creo-03)
30.2
33.4
11%
16.3
-46%
18.5
-39%
35.6
18%
17.9
-41%
31.2
3%
19.1
-37%
3840x2160 CATIA (catia-06)
23.7
23.2
-2%
8.53
-64%
11.1
-53%
24.6
4%
10
-58%
24.7
4%
13.1
-45%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
20.7
20.4
-1%
10.3
-50%
14.9
-28%
21
1%
12.9
-38%
20.7
0%
11.3
-45%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
61.3
64.1
5%
6.62
-89%
6.24
-90%
65.9
8%
5.7
-91%
61.1
0%
38
-38%
3840x2160 Maya (maya-06)
47.4
47.7
1%
27.3
-42%
37.7
-20%
50.1
6%
35.4
-25%
46.7
-1%
25.8
-46%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1% / 1%
-57% / -57%
-50% / -50%
4% / 4%
-52% / -52%
2% / 2%
-44% / -44%
-16% / -16%
3DMark 05 Standard
64978 Punkte
3DMark 06 Standard Score
44889 Punkte
3DMark Vantage P Result
44603 Punkte
3DMark 11 Performance
13551 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
165201 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
37530 Punkte
3DMark Fire Strike Score
7756 Punkte
3DMark Fire Strike Extreme Score
4151 Punkte
3DMark Time Spy Score
3335 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
495 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
2869 Punkte
Hilfe

Gaming Performance

Der Geekom AE7 wird nicht explizit als Gaming-PC beworben. Trotzdem ist das Thema Spielen nicht gänzlich unmöglich. Viele andere Geräte mit gleicher iGPU konnten wir bereits in der Vergangenheit mit vielen Spielen testen können. Die Auswahl untermauert, dass der Geekom AE7 sich ebenfalls für gelegentliches Spielen eignet.

Für einen ausführlichen Überblick hinsichtlich der Leistung der iGPU im Vergleich zu anderen Grafikkarten verweisen wir hier auf unsere GPU-Spieleliste.

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
163.1 (143min) fps 0%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
163 (143.1min) fps
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
159.7 (142.1min) fps -2%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
152.7 (134.2min) fps -6%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
129.5 (112.6min) fps -21%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
109.8 (85min) fps -33%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
106.5 (61min) fps -35%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
103.2 (59.8min) fps -37%
1920x1080 high (2/3)
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
89.8 (75.7min) fps
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
88.3 (74.1min) fps -2%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
86.6 (72.2min) fps -4%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
82.9 (69.1min) fps -8%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
79 (48.2min) fps -12%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
77.3 (52.5min) fps -14%
Geekom A5
Vega 8, R7 5800H, Lexar NM620 512GB
67.7 (59.9min) fps -25%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
65.5 (56.1min) fps -27%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
45.4 (38.4min) fps +1%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
45 (38min) fps
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
44 (37.6min) fps -2%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
42.4 (35.7min) fps -6%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
34.3 (29.1min) fps -24%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
29.5 (24.1min) fps -34%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
18.2 (14.7min) fps -60%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
27.8 (23.7min) fps +1%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
27.4 (23.1min) fps
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
26.3 (22.2min) fps -4%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
24 (20.6min) fps -12%
Geekom A8
Radeon 780M, R9 8945HS, Acer N5000
22.4 (15.6min) fps -18%
Acemagic F2A
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0
20.4 (13.8min) fps -26%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
12.8 (10.9min) fps -53%
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
67.4 (22.7min, 28.3P0.1, 43.6P1) fps
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
60.3 (21.3min, 36P0.1, 46.1P1) fps -11%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
26.2 (4.4min, 7.02P0.1, 18.4P1) fps -61%
1920x1080 High Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
25.7 (11min, 11.5P0.1, 14.5P1) fps
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
24.7 (16.6min, 17.1P0.1, 19.4P1) fps -4%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
11.7 (3.43min, 3.51P0.1, 3.99P1) fps -54%
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
94.8 (81min, 64P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
40.4 (34min, 33P1) fps -57%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
59.5 (50min, 41P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
25.6 (22min, 21P1) fps -57%

FPS-Diagramm

05101520Tooltip
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø22.4 (19.7-23.7)
min.mittelhochmax.
GTA V (2015) 168 158 65.1 23.9
Dota 2 Reborn (2015) 163 127.9 89.8 83.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 75.1 36 27.5
X-Plane 11.11 (2018) 64.4 47.1 39.6
Baldur's Gate 3 (2023) 42.8 33 25.7 24.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 45 35.1 27.4 24.3
F1 24 (2024) 94.8 80.1 59.5 14.4

Geekom AE7 trifft auf Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Der Geekom AE7 verfügt über einen USB4-Anschluss, welchen wir nutzen, um die 3D-Leistung mittels eGPU zu verbessern. Ohne Einfluss auf die Gesamtwertung haben wir einige Tests im Zusammenspiel mit dem Razer Core X und einer Nvidia GeForce RTX 3060 Ti durchgeführt. Schlussendlich kann die 3D-Leistung mithilfe der externen Grafikkarte drastisch erhöht werden. Selbst moderne Spiele lassen sich in voller Detailpracht genießen. Gleichwohl muss man wissen, dass aufgrund der USB4-Verbindung nicht die volle Leistung der Nvidia GeForce RTX 3060 Ti im Vergleich zu einem herkömmlichen Desktop-System erreicht wird. Die externe Grafikkarte kann über USB4 bestenfalls nur mit PCIe-3.0-x4-Geschwindigkeit arbeiten.

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.4 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
98.4 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
97.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
34666 Points +151%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34034 Points +146%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
33219 Points +140%

13824 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
11182 Points +276%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
11156 Points +276%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
11085 Points +273%

2970 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
25842 Points +206%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
25468 Points +202%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
25462 Points +202%

8437 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7139 Points +218%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7079 Points +215%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7044 Points +213%

2247 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34726 Points +186%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
34168 Points +181%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
33894 Points +179%

12146 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
15240 Points +312%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
15076 Points +308%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
15008 Points +306%

3698 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7193 Points +299%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7055 Points +291%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7029 Points +290%

1803 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
9419 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
9205 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
9149 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
4079 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
4013 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
4009 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
143.9 fps +487%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
141.6 fps +478%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
140.6 fps +474%

24.5 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
138.6 fps +622%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
137.5 fps +616%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
137 fps +614%

19.2 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
174.9 fps +427%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
174.5 fps +426%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
173.6 fps +423%

33.2 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
163.6 fps +353%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
163.2 fps +352%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
162 fps +349%

36.1 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
28156 Points +187%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
28076 Points +186%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
27929 Points +185%

9806 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2719 Points +465%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2715 Points +464%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2687 Points +459%

481 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2663 Points +448%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2657 Points +447%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2622 Points +440%

486 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
5769 Points +125%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
5760 Points +125%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
5742 Points +124%

2560 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
6335 Points +142%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
6319 Points +142%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
6283 Points +140%

2614 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
10671 Points +191%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
10626 Points +190%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
10594 Points +189%

3665 Points
DaVinci Resolve PugetBench - GPU Effects 0.93
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
72 Points +260%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
71 Points +255%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
69 Points +245%

20 Points
Photoshop PugetBench - GPU Score

117.5 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
100.6 Points -14%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.3 Points -16%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
81.6 Points -31%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
55.8 Points +377%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
55.8 Points +377%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
48 Points +310%

11.7 Points
Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
98 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
92.9 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
106 (82.3min) fps +39%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
101.4 (78.7min) fps +33%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
84.9 (65.5min) fps +11%

76.3 (63.4min) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
81.5 (64.7min) fps +132%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
81.2 (65.1min) fps +131%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
80.4 (63.9min) fps +129%

35.1 (30.5min) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
64.5 (50.7min) fps +165%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
63.9 (49.4min) fps +163%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
63.5 (50.1min) fps +161%

24.3 (20.4min) fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
113.4 (62.4min, 69.4P0.1, 78.1P1) fps +165%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
110.4 (37.6min, 67.1P0.1, 77.2P1) fps +158%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
110.1 (57.6min, 68.5P0.1, 75.3P1) fps +157%

42.8 (27.5min, 32.3P0.1, 34.5P1) fps
1920x1080 Medium Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
90.8 (48.5min, 55.2P0.1, 61.7P1) fps +175%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
90.4 (50.6min, 54.8P0.1, 59.8P1) fps +174%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.5 (53.2min, 55.5P0.1, 59.9P1) fps +168%

33 (15.6min, 21.4P0.1, 26.3P1) fps
1920x1080 Ultra Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
79 (45.4min, 46P0.1, 53.2P1) fps +221%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
78.3 (46.6min, 47.4P0.1, 51.3P1) fps +218%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
76.8 (44.1min, 46.7P0.1, 49.8P1) fps +212%

24.6 (11.6min, 11.6P0.1, 14.4P1) fps
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x

94.8 (81min, 64P1) fps
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.2 (48min, 52P1) fps -7%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
88.1 (48min, 49P1) fps -7%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
77.3 (42min, 43P1) fps -18%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
84.5 (47min, 49P1) fps +5%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
82.2 (47min, 49P1) fps +3%

80.1 (67min, 55P1) fps
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
72.8 (41min, 41P1) fps -9%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
46.4 (27min, 26P1) fps +222%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
46.1 (27min, 27P1) fps +220%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
42 (24min, 25P1) fps +192%

14.4 (9min, 9P1) fps
Geekom AE7, AMD Radeon 780M
R9 7940HS
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 7940HS
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 8945HS
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
i9-13900H
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
SPECviewperf 12
98%
94%
97%
-22%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
85.3
147
72%
146
71%
147
72%
1900x1060 Catia (catia-04)
90.9
113
24%
112
23%
116
28%
1900x1060 Creo (creo-01)
56.6
62
10%
62.9
11%
62.9
11%
1900x1060 Energy (energy-01)
20.9
13.3
-36%
13.3
-36%
13.4
-36%
1900x1060 Maya (maya-04)
71.3
235
230%
235
230%
228
220%
1900x1060 Medical (medical-01)
60.5
74.4
23%
74.8
24%
73.4
21%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
25.2
150
495%
141
460%
149
491%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
117
80.1
-32%
81.6
-30%
77.2
-34%
SPECviewperf 13
125%
120%
127%
-16%
3ds Max (3dsmax-06)
84
147
75%
145
73%
147
75%
Catia (catia-05)
132
163
23%
163
23%
164
24%
Creo (creo-02)
87.2
232
166%
231
165%
232
166%
Energy (energy-02)
24.4
25.9
6%
25.9
6%
25.9
6%
Maya (maya-05)
107
350
227%
351
228%
363
239%
Medical (medical-02)
78.6
64.1
-18%
64.1
-18%
65.2
-17%
Showcase (showcase-02)
25.4
151
494%
141
455%
151
494%
Solidworks (sw-04)
98.9
123
24%
125
26%
127
28%
SPECviewperf 2020
91%
116%
89%
-12%
3840x2160 Medical (medical-03)
12.7
13
2%
10.8
-15%
10.8
-15%
3840x2160 Energy (energy-03)
14.4
20.9
45%
50.3
249%
21
46%
3840x2160 Creo (creo-03)
30.2
76.8
154%
76.6
154%
76.4
153%
3840x2160 CATIA (catia-06)
23.7
39.2
65%
38.8
64%
40.1
69%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
20.7
46.5
125%
45.9
122%
47.3
129%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
61.3
16.6
-73%
16.6
-73%
16.5
-73%
3840x2160 Maya (maya-06)
47.4
199
320%
195
311%
196
314%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
105% / 105%
110% / 110%
104% / 105%
-17% / -17%
min.mittelhochmax.QHD4K
Baldur's Gate 3 (2023) 110.4 88.5 77.7 76.8 60.9 36.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 96.1 81.5 73 64.5 44.9 22.3
F1 24 (2024) 88.2 82.2 68.3 46.4 36.1 17.8

Emissionen - gute Effizeienz mit schwacher Kühleinheit

Geräuschemissionen

Die Disziplin der Geräuschemissionen ist der größte Schwachpunkt des Geekom AE7. Im Leerlauf arbeitet das System noch verhältnismäßig leise, ja fast lautlos sogar. Doch unter Last ändert sich das schnell: Dann dreht der Lüfter ordentlich auf und erreicht in der Spitze bis zu 52 dB(A). Selbst bei durchschnittlicher Last ändert sich nicht viel, was etwas schade ist. Eine etwas besser abgestimmte Lüfterkurve würde den täglichen Einsatz des Geekom AE7 subjektiv verbessern. Die Montage an einen Monitor könnte das subjektive Empfinden des Schalldruckpegels etwas verbessern, da das Gerät dann nicht direkt vor einem auf dem Schreibtisch steht.

Ergänzend sei zu erwähnen, dass im BIOS die Lüftergeschwindigkeit ab Werk im Performance-Mode arbeitet. Zur Wahl stehen noch Balanced- und Quiet-Mode. Letzteres lässt das Gerät unter Last etwas leiser agieren. Doch hörbar bleibt der Geekom AE7 dennoch.

Lautstärkediagramm

Idle
24.9 / 25 / 25 dB(A)
Last
52 / 51.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.531.232.335.629.630.133.52531.832.834.83433.428.531.83136.83636.833.8373136.84023.325.924.124.322.92323.35024.528.23031.430.731.924.56325.426.322.426.72121.625.48025.826.724.524.924.622.825.810024.125.519.420.619.919.124.112525.726.515.915.114.313.425.716024.924.912.89.910.49.624.920027.62811129.910.427.625029.128.910.412.49.29.129.131529.730.210.611.69.28.929.74002929.910.2108.18.42950029.930.798.97.58.529.96303333.29.610.19.58.8338003838.810.210.69.59.138100040.340.510.310101040.312503939.611.310.710.810.339160039.940.6111111.110.939.9200043.643.912.312.21211.443.6250044.244.712.612.612.412.344.2315039.140.213.213.413.413.139.1400038.339.313.813.813.813.738.3500037.338.114.314.314.314.137.3630035.536.314.914.91514.735.580003031.214.91514.914.7301000026.328.215.215.215.214.926.31250020.523.114.914.814.914.820.51600017.721.814.914.714.814.617.7SPL51.452252524.924.751.4N7.17.40.60.60.60.57.1median 30median 31.2median 12.6median 12.4median 12median 11.4median 30Delta6.36.5222.52.76.3hearing rangehide median Fan NoiseGeekom AE7
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
Geräuschentwicklung
8%
-0%
-3%
3%
1%
-9%
-4%
aus / Umgebung *
24.4
24.3
-0%
24.3
-0%
24.1
1%
24.4
-0%
24.9
-2%
24.8
-2%
25
-2%
Idle min *
24.9
27.5
-10%
27.9
-12%
29.8
-20%
24.5
2%
25.4
-2%
31
-24%
28.2
-13%
Idle avg *
25
27.6
-10%
27.9
-12%
29.9
-20%
24.7
1%
25.7
-3%
31.2
-25%
28.2
-13%
Idle max *
25
27.6
-10%
28
-12%
30
-20%
24.7
1%
25.7
-3%
31.4
-26%
28.2
-13%
Last avg *
52
36
31%
43.8
16%
37.3
28%
48.5
7%
47.8
8%
37.1
29%
47.8
8%
Cyberpunk 2077 ultra *
52
35.4
32%
45.4
13%
Last max *
51.4
38.2
26%
48.5
6%
43.5
15%
49.2
4%
49
5%
53.7
-4%
47.4
8%
Witcher 3 ultra *
35.4
40.2
47
45.23
37.6

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei den Temperaturen blicken wir zunächst einmal auf die Gehäusetemperaturen. Diese hat Geekom durchweg im Griff: Nur maximal 42,5 °C notieren wir beim Cyberpunk Stresstest. Die Kühleinheit ist so konzipiert, dass seitlich Frischluft angesaugt werden kann, die dann auf der Rückseite wieder aus dem Gehäuse geleitet wird. Aufgrund dessen können auf der Rückseite stellenweise etwas höhere Temperaturen auftreten. Beim Prozessor selbst scheint Geekom ein Temperaturlimit von 92 °C definiert zu haben. Schon bei der Cinbenench-R15-Multi-Schleife haben wir diesen Wert beim Prozessor gesehen. Im Durchschnitt pendelt sich die CPU-Temperatur beim Prime95 Stresstest bei ca. 87 °C ein. Ein stabiler Betrieb bei einer Leistungsaufnahme von 45 Watt ist bei unserem Lasttest möglich.

Trotzdem hätten wir uns eine etwas leistungsstärkere Kühleinheit gewünscht. Hinsichtlich der Bauhöhe verschenkt der Hersteller viel Platz im unteren Bereich, denn ein zweiter Massenspeicher kann ohnehin nicht eingebaut werden. Das Gehäuse ist aber dafür ausgelegt, was bedeuten würde, dass Geekom hier ein komplett neues Modell hätte entwerfen müssen.

Stresstest Prime95, solo
Stresstest Prime95, solo
Stresstest FurMark, solo
Stresstest FurMark, solo
Stresstest Prime95 + FurMark
Stresstest Prime95 + FurMark
Geekom AE7 beim Stresstest (Unterseite)
Geekom AE7 beim Stresstest (Unterseite)
Geekom AE7 beim Stresstest (Oberseite)
Geekom AE7 beim Stresstest (Oberseite)
Geekom AE7 beim Stresstest (Rückseite)
Geekom AE7 beim Stresstest (Rückseite)
Netzteil während des Stresstests
Netzteil während des Stresstests
Max. Last
 31.7 °C41.1 °C37.2 °C 
 30.4 °C37.5 °C31.7 °C 
 28.6 °C29.9 °C30.1 °C 
Maximal: 41.1 °C
Durchschnitt: 33.1 °C
33.9 °C33.2 °C33.2 °C
32.1 °C32 °C31.6 °C
32.2 °C31.8 °C31.8 °C
Maximal: 33.9 °C
Durchschnitt: 32.4 °C
Netzteil (max.)  43 °C | Raumtemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Mini PC auf 32.3 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.8 °C (von 24 bis 69.5 °C für die Klasse Mini PC).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 33.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.1 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 32.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.3 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.

Energieverwaltung

Beim Energiebedarf überrascht der Geekom AE7 mit geringen Werten im Leerlauf. Schon der Geekom A5 als auch der Geekom A8 konnten hier mit guten Ergebnissen punkten. Bei durchschnittlicher Belastung muss das Netzteil allerdings fast 82 Watt liefern, wenngleich in der Spitze etwas mehr als 100 Watt auf unserem Messgerät angezeigt wird. Damit gehört der Geekom AE7 nicht zu den sparsamsten Mini-PCs. Bei der Effizienzübersicht, welche wir anhand von Cinebench bewerten, schneidet unser Testsample jedoch recht gut ab. Nur der Geekom A8 ist auf Basis des AMD Ryzen 9 8945HS ein wenig effizienter.

Das 120-Watt-Netzteil ist uns bereits bekannt und liegt vielen Geekom-Mini-PCs bei. Probleme mit der Energieversorgung hatten wir im Test zu keiner Zeit.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.9 / 2.6 Watt
Idledarkmidlight 4.5 / 4.7 / 8.1 Watt
Last midlight 81.8 / 100.3 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum AtomMan X7 Ti
Ultra 9 185H, Arc 8-Core
Geekom A8
R9 8945HS, Radeon 780M
Acemagic F2A
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Geekom A5
R7 5800H, Vega 8
Durchschnittliche AMD Radeon 780M
 
Durchschnitt der Klasse Mini PC
 
Stromverbrauch
-45%
-52%
-55%
12%
-55%
-69%
-19%
-18%
-66%
Idle min *
4.5
8.2
-82%
7.9
-76%
8.2
-82%
3.2
29%
9.1
-102%
9.8
-118%
6.9
-53%
6.11 ?(2.7 - 14, n=51)
-36%
Idle avg *
4.7
10
-113%
10.3
-119%
12.1
-157%
4.9
-4%
10.3
-119%
11.5
-145%
7.9
-68%
8.32 ?(4.7 - 17.6, n=51)
-77%
Idle max *
8.1
14.6
-80%
22.3
-175%
14
-73%
6.8
16%
14.4
-78%
15.3
-89%
8.9
-10%
10.6 ?(5.2 - 27, n=51)
-31%
Last avg *
81.8
73.9
10%
57.44
30%
53.1
35%
71.3
13%
54.9
33%
75.3
8%
60.8
26%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
71.2
79.9
-12%
55.9
21%
Last max *
100.3
95.3
5%
93.4
7%
100.4
-0%
93.2
7%
110.4
-10%
102.8
-2%
89.7
11%

* ... kleinere Werte sind besser

Effizienzübersicht

Performance Rating - Percent
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
100 pt
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
95.7 pt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
86.3 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
80.3 pt
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78.4 pt
Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
251 Points per Watt +5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
238 Points per Watt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
210 Points per Watt -12%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
205 Points per Watt -14%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
183.7 Points per Watt -23%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
61.7 Points per Watt 0%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61.4 Points per Watt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
55.6 Points per Watt -9%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
54.3 Points per Watt -12%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
54.2 Points per Watt -12%
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom A8
AMD Ryzen 9 8945HS, Radeon 780M
35.8 Points per Watt +8%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
33.2 Points per Watt
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
31.2 Points per Watt -6%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
26.6 Points per Watt -20%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
24.8 Points per Watt -25%

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100Tooltip
Geekom AE7; Idle 1min (external Monitor): Ø4.76 (3.61-8.11)
Geekom AE7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø86.2 (76.5-100.3)
Geekom AE7; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø71.2 (68.8-72.8)
Geekom AE7; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø81.8 (56.1-94.1)

Energieaufnahme mit externem Monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Geekom AE7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.9 (76-99.5)
Geekom AE7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø76.7 (69.8-91.2)
Geekom AE7; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.1 (24.9-62.9)
Geekom AE7; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (64.1-85.2)
Geekom AE7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø86.1 (77.5-94.6)

Pro

+ stabiles und tadellos verarbeitetes Gehäuse
+ Ryzen 9 mit 8-Kernen und 16 Threads
+ relativ konstante CPU-Leistung
+ gute iGPU Leistung
+ 32-GB-DDR5-RAM
+ schnelles WLAN (Wi-Fi6)
+ viele Anschlüsse mit USB4
+ schneller SD-Kartenleser (UHS II)
+ konstante SSD-Performance
+ 36 Monate Garantie

Contra

- nur ein Massenspeicher einbaubar
- laut unter Last
- verhältnismäßig hoher Preis

Fazit - bekanntes Gehäuse mit neuer CPU gepaart

Der Geekom AE7 im Test: zur Verfügung gestellt von Geekom
Der Geekom AE7 im Test: zur Verfügung gestellt von Geekom

Der Geekom AE7 ist ein unscheinbarer Mini-PC, welcher im Test dennoch mit einer hohen Leistung überzeugen konnte. Äußerlich ändert Geekom nur den Farbanstrich des bereits oft verwendeten Gehäuses. Das Silber steht dem Gerät gut, der Mini-PC wirkt damit elegant und wertig. Haptisch hat Geekom mit den neueren Modellen bereits die Messlatte selbst sehr hoch gelegt, woran sich der Geekom AE7 nunmehr messen lassen muss. Das Duell verliert unser Testsample dabei ganz klar, denn ein komplett aus Aluminium gefertigtes Gehäuse vermittelt ein ganz anderes Gefühl. Wenn der Preis nicht dort wäre, wo er derzeitig ist, müsste man das Thema nicht derart ausweiten, denn die Konkurrenz aus eigenem Hause ist nur geringfügig teurer bzw. sogar günstiger. So gibt es den Geekom A8 mit AMD Ryzen 7 8845HS bereits ab 725 Euro.

Der Geekom AE7 ist ein leistungsstarker Mini-PC auf Basis eines AMD Ryzen 9 7940HS. Das angestaubte Design und die kleine Kühleinheit sind jedoch verbesserungswürdig.

An der Verarbeitung selbst lässt sich nichts aussetzen. Gleiches gilt auch für die Leistung des AMD Ryzen 9 7940HS, der selbst unter Last mit bis zu 45 Watt stabil arbeiten kann. Die Gesamtausstattung umfasst noch 32 GB DDR5 RAM und eine 1-TB-SSD, womit die meisten Aufgaben gemeistert werden können. Die externe Anschlussausstattung kann sich ebenfalls sehen lassen, denn auch USB4 ist mit dabei. Viele moderne Geräte bieten unterdessen mit OCuLink eine etwas bandbreitenstärkere Option für den Einsatz von externen Grafikkarten. Hier hat Geekom bislang noch keine Lösung im Portfolio, weshalb man an dieser Stelle auf die etwas langsamere USB4-Verbindung zurückgreifen muss.

Im Großen und Ganzen ist der Geekom AE7 ein toller Mini-PC mit einer ordentlichen Portion an Leistung. Verbesserungswürdig ist die Kühleinheit, welche immer wieder deutlich hörbar war. Abhilfe schafft hier der Quiet-Mode, den man aber erst im BIOS aktivieren muss. Ein größerer Lüfter wäre wünschenswert, würde aber ein deutlich voluminöseres Gehäuse nach sich ziehen. Als Beispiel hierzu sei der Aoostar GEM12 zu nennen. Dieser ist nur ein wenig größer, bietet aber eine eindeutig leistungsstärkere Kühleinheit, die zudem noch signifikant leiser arbeitet.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert, und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Preis und Verfügbarkeit

Der Geekom AE7 kann direkt beim Hersteller für 740 Euro geordert werden. Mit dem Core NBCAE7 gibt es noch einmal 5 Prozent Rabatt. Bei Amazon kostet der Geekom AE7 779 Euro. Mit dem Code NBCAE70620 lassen sich auch hier 5 Prozent sparen.

Geekom AE7 - 14.07.2024 v8
Sebastian Bade

Gehäuse
83 / 98 → 85%
Konnektivität
67 / 81 → 83%
Gewicht
82%
Leistung Spiele
52 / 80 → 65%
Leistung Anwendungen
84 / 92 → 92%
Workstation
55%
AI Performance
89%
Temperatur
90%
Lautstärke
76%
Durchschnitt
57%
78%
Mini PC - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
25%
Power Use
71.5%
Repairability
20%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 34.3%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller unentgeltlich zu Testzwecken überlassen. Eine Einflussnahme auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Geekom AE7 im Test: NUC-Mini-PC mit AMD Ryzen 9 7940HS, DDR5 RAM, modernen Anschlüssen und einem Problem
Autor: Sebastian Bade, 16.07.2024 (Update: 16.07.2024)