Die besten Alternativen zum Samsung Galaxy J7 (2017)
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Für 339 Euro UVP bekommt man seit Mitte 2017 das Samsung Galaxy J7 (SM-J730F) zu kaufen. Die 2017er-Variante von Samsungs Mittelklasse-Smartphone mit großem 5,5-Zoll-Bildschirm ist bei unseren Nutzern und scheinbar auch bei der Kundschaft ähnlich beliebt wie dessen etwas kleinerer Bruder, das Galaxy J5. Nachdem wir uns beim Galaxy J5 schon angeschaut haben, welche Geräte alternativ in Frage kommen könnten, wollen wir uns nun auch bei der großen Variante die wichtigsten Konkurrenten anschauen und vergleichen.
Im Preisbereich zwischen 250 und 350 Euro gibt es hier einige Mitbewerber um die Gunst des Kunden: Recht frisch ist Motorolas Moto G5s Plus; schon seit letztem Jahr auf dem Markt sind das Lenovo P2 mit riesigem und ausdauerndem Akku und das Asus Zenfone 3, das dank schickem Gehäuse Oberklasse-Flair versprüht. Das Nokia 6 verlässt sich nicht nur auf den kultigen Namen, sondern bietet pures Android und rundum gute Technik. Das Huawei Mate 10 Lite rundet das Feld der Herausforderer mit randlosem Display und gleich zwei Dual-Kameras ab.
Specs | Galaxy J7 (2017) | Motorola Moto G5s Plus | Huawei Mate 10 Lite | Nokia 6 | Lenovo P2 | Asus Zenfone 3 |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5,5“, OLED, 1080p | 5,5“, IPS, 1.080p | 5,9“, 2:1, IPS, 1.080p | 5,5“, IPS, 1080p | 5,5“, OLED, 1.080p | 5,5“, IPS, 1080p |
SoC | Exynos 7870 | Snapdragon 625 | Kirin 659 | Snapdragon 430 | Snapdragon 625 | Snapdragon 625 |
Arbeitsspeicher | 3 GB | 3 GB | 4 GB | 3 GB | 4 GB | 4 GB |
Flashspeicher | 16 GB | 32 GB | 64 GB | 32 GB | 32 GB | 64 GB |
Dual-SIM | ja | Hybrid | Hybrid | Hybrid | Hybrid | Hybrid |
MicroSD | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
Fingerprint | ja | ja | ja | ja | ja | ja |
Kameras | 13 / 13 MP | 13+5 / 8 MP | 16+2 / 13+2 MP | 16 / 8 MP | 13 / 5 MP | 16 / 8 MP |
Akku | 3.600 mAh | 3.000 mAh | 3.340 mAh | 3.000 mAh | 5.100 mAh | 3.000 mAh |
Gehäuse
Beim Gehäuse hat Samsung mit der 2017er-Ausgabe des Galaxy J7 ordentlich nachgelegt: Das Chassis besteht aus Aluminium und ist aus einem Stück gefräst. Der Akku ist allerdings nun fest verbaut, bei der Vorgängergeneration konnte man ihn noch austauschen. Das 5,5-Zoll-Display ist noch im klassischen 16:9-Format gehalten, breite Ränder oben und unten muss man dafür in Kauf nehmen. Das moderne 2:1-Format mit schmalen Rändern an allen Seiten bietet im Vergleichsfeld nur das Huawei Mate 10 Lite.
Mit 8 Millimetern ist das Galaxy J7 im Mittelfeld, was die Bauhöhe angeht. Die restlichen Abmessungen sind vergleichsweise kompakt, der Größenunterschied zu vergleichbaren Modellen allerdings marginal. Das Samsung Galaxy J7 ist ein recht schweres Smartphone, selbst das massive Lenovo P2 mit riesigem Akku ist ein paar Gramm leichter.
Im Bezug auf die Gehäusequalität sind alle Vergleichsgeräte auf hohem Niveau, das Lenovo P2 bietet allerdings an der Rückseite zwei Kunststoffabdeckungen, die bei Stürzen herausbrechen können und sich farblich leicht absetzen. Das ist ein leichter Abzug, ansonsten ist das Metallgehäuse auch hier sehr hochwertig. Gut gefällt uns die leicht zurückgesetzte Kamera des Galaxy J7, die aufgrund ihrer Position vor Kratzern geschützt ist.
Das Test Samsung Galaxy J7 (2017) Duos SmartphoneSamsung Galaxy J7 (2017) Duos bietet als einziges Gerät im Vergleich eine Dual-SIM-Funktionalität, die auch die gleichzeitige Nutzung einer microSD-Karte erlaubt. Bei allen Vergleichsgeräten muss man sich zwischen zweiter SIM und microSD-Karte zur Speichererweiterung entscheiden, da sie sich einen Steckplatz teilen. Einen Fingerabdruckleser bringen alle mit, beim Samsung Galaxy J7 dient er zusätzlich als Homebutton, bei den Geräten von Motorola und Lenovo sowie mit Einschränkungen beim Huawei Mate 10 Lite lässt er sich auch zur Navigation über Gesten nutzen.
Display, Ausstattung und Leistung
Dass das Samsung Galaxy J7 (2017) ein AMOLED-Display besitzt, ist erstmal eine tolle Sache: Leuchtende Farben und theoretisch unendlich hohe Kontraste erzeugen einen lebendigen Bildeindruck. Im Vergleichsfeld bietet nur noch das Lenovo P2 ein AMOLED-Display, das ein ganz ähnliches Problem mitbringt wie das Display des Galaxy J7: Da es keine Hintergrundbeleuchtung gibt, kann man nicht über die Verringerung der Beleuchtung die Helligkeit des Displays verringern. Darum nutzen OLED-Displays die sogenannte Pulsweitenmodifikiation, schalten das Display also vereinfacht gesagt in schneller Frequenz aus und wieder an, um so weniger Licht zum Auge durchdringen zu lassen. Das ist an sich kein Problem, wenn es schnell genug passiert. Beim Galaxy J7 wird der Bildschirm etwa 258 Mal pro Sekunde aktiviert und deaktiviert, das könnte bei sehr empfindlichen Nutzern zu Irritationen führen.
Die Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixel ist der Klassenstandard, den alle Geräte im Vergleich erfüllen, das Huawei Mate 10 Lite mit etwas mehr Pixeln an der Längsseite, um das unterschiedliche Seitenverhältnis zu kompensieren. Am hellsten leuchtet das Display des Asus Zenfone 3, alle anderen Screens leuchten durchschnittlich zwischen 450 und 500 cd/m2 hell. Allerdings muss man beim Galaxy J7 dafür den Helligkeitssensor aktivieren, sonst ist die maximale Helligkeit spürbar geringer.
Mit nur 16 GB internem Speicher ist das Samsung Galaxy J7 (2017) beinahe schon knausrig ausgestattet, die Vergleichsgeräte von Huawei und Asus bieten für ähnliches Geld 64 GB Massenspeicher. Beim RAM sind 3 GB nun immerhin auf Klassenniveau, auch hier gibt es aber viele Vergleichsgeräte, die ein GB mehr bieten. Ein NFC-Chip ist im Galaxy J7 verbaut, allerdings auch noch ein älterer Micro-USB-Anschluss, der immerhin USB-OTG beherrscht. Einen USB-C-Anschluss bietet im Vergleichsfeld nur das Asus Zenfone 3.
Flottes 802.11-ac-WLAN bekommt man außer beim Galaxy J7 auch beim Lenovo P2 und Asus Zenfone 3, sonst sucht man es aber vergeblich. Das Huawei Mate 10 Lite kann nicht mal das weniger belegte 5-GHz-Netz für WiFi-Netzwerke nutzen. Auch bei den Übertragungsgeschwindigkeiten kann Samsungs Mittelklasse-Smartphone auftrumpfen. LTE Cat. 6 ist ebenfalls noch nicht bei allen Geräten Standard, so bietet beispielsweise das Nokia 6 eine geringere LTE-Geschwindigkeit.
In Sachen Leistung ist das Galaxy J7 nicht mehr vollständig konkurrenzfähig in seiner Klasse: Es verwendet mit dem Exynos 7870 dasselbe SoC wie das Galaxy J5 (2017) und ist beispielsweise einem Snapdragon 625, wie er beim Lenovo P2 oder im Motorola Moto G5s Plus zum Einsatz kommt, deutlich unterlegen. Bei den Grafikberechnungen landet das Samsung Galaxy J7 oft genug sogar auf dem letzten Platz. Das macht sich allerdings vor allem bemerkbar, wenn man aufwändige Apps oder Spiele nutzt, im alltäglichen Gebrauch ist das Smartphone sehr flott. Auf eine eingelegte microSD greift das Galaxy J7 flotter zu als die Vergleichsgeräte, auf den internen Speicher hingegen deutlich langsamer.
Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Nokia 6 IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei Mate 10 Lite IPS, 2160x1080, 5.9" | Motorola Moto G5s Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Asus Zenfone 3 ZE552KL IPS, 1920x1080, 5.5" | Lenovo P2 AMOLED, 1920x1080, 5.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | ||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 48 ? | 43.2 ? | 50.8 ? | 56 ? | 8 ? |
Response Time Black / White * | 4 ? | 34 ? | 28 ? | 25.6 ? | 36 ? | 6 ? |
PWM Frequency | 257.7 | 2404 ? | 240.4 | |||
Bildschirm | ||||||
Helligkeit Bildmitte | 454 | 512 | 467 | 512 | 658 | 479 |
Brightness | 463 | 501 | 457 | 500 | 633 | 477 |
Brightness Distribution | 86 | 94 | 89 | 90 | 93 | 91 |
Schwarzwert * | 0.36 | 0.3 | 0.35 | 0.66 | ||
Delta E Colorchecker * | 2 | 6.4 | 5 | 4.6 | 4.9 | 2.4 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.3 | 10.9 | 8.2 | 7.6 | 9.1 | 5.6 |
Delta E Graustufen * | 1.7 | 7.2 | 6.1 | 3.8 | 5.8 | 2.8 |
Gamma | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.15 102% | 2.11 104% | 2.26 97% | 2.28 96% |
CCT | 6394 102% | 7904 82% | 7961 82% | 6952 93% | 7840 83% | 6702 97% |
Kontrast | 1422 | 1557 | 1463 | 997 | ||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark for Android - Work performance score | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Nokia 6 | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Lenovo P2 |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Lenovo P2 | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Nokia 6 |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Nokia 6 | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Nokia 6 | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Lenovo P2 | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Nokia 6 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Lenovo P2 | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Nokia 6 | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Lenovo P2 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Nokia 6 | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Samsung Galaxy J7 2017 |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Lenovo P2 | |
Nokia 6 |
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Nokia 6 | |
Lenovo P2 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Sequential Write 256KB | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Nokia 6 | |
Lenovo P2 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Sequential Read 256KB SDCard | |
Nokia 6 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Lenovo P2 | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Huawei Mate 10 Lite | |
Sequential Write 256KB SDCard | |
Samsung Galaxy J7 2017 | |
Lenovo P2 | |
Motorola Moto G5s Plus | |
Nokia 6 | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Huawei Mate 10 Lite |
Kamera
Rein von der Anzahl der Megapixel sind die Spezifikationen der Kameras im Test Samsung Galaxy J5 (2017) Duos SmartphoneSamsung Galaxy J7 (2017) gut: 13 Megapixel sowohl an Rückseite und Front. An der Rückseite gibt es einen zweifarbigen Blitz und Autofokus, an der Front einen einfarbigen Blitz und Fixfokus. Beide Kameras können Videos in Full-HD aufzeichnen. Besonders die Auflösung der Frontkamera ist eine Ansage, da kann nur das Huawei Mate 10 Lite mithalten. Bei der Hauptkamera gibt es mittlerweile aber auch 16-Megapixel-Optiken in diesem Preisbereich, beispielsweise bei Nokia und Asus.
Die Bilder der Hauptkamera des Samsung Galaxy J7 wirken ein wenig dunkel, die Farbwiedergabe ist etwas fahl. Da hellt beispielsweise ein Huawei Mate 10 Lite viel besser auf, und auch das Zenfone 3 macht hellere und farbenfrohere Bilder. Alles in allem sind die Fotos aus dem Samsung Galaxy J7 auf Klassenniveau, gehen aber nicht darüber hinaus.
Akkulaufzeiten
Dass der Akku nun fest verbaut ist, kommt der Kapazität zugute: 3.600 mAh sind eine Ansage, das kann nur noch das Lenovo P2 mit seinem riesigen 5.100-mAh-Akku übertrumpfen. Dennoch muss sich das Testgerät auch noch dem Motorola Moto G5s Plus geschlagen geben, dessen Ingenieure aus dem kleineren Akku eine sehr lange Wlan-Laufzeit herausgekitzelt haben. Am deutlichsten zurück fällt hier das Huawei Mate 10 Lite. Mit 15:04 Stunden Akkulaufzeit im Wlan-Test muss sich das Samsung Galaxy J7 keineswegs verstecken, wer ein wenig sparsam ist, der sollte auch zwei Arbeitstage locker durchstehen.
Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh | Nokia 6 3000 mAh | Huawei Mate 10 Lite 3340 mAh | Motorola Moto G5s Plus 3000 mAh | Asus Zenfone 3 ZE552KL 3000 mAh | Lenovo P2 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | ||||||
Idle | 1950 | 1695 | 1150 | 1496 | 1502 | 2841 |
H.264 | 1096 | 542 | 502 | 905 | 1199 | |
WLAN | 904 | 670 | 520 | 974 | 797 | 978 |
Last | 525 | 228 | 223 | 419 | 352 | 528 |
Fazit
Die größte Stärke des Samsung Galaxy J7 (2017) ist vermutlich, dass es sich keine größere Schwäche leistet. Nur eines gibt es, das stört, es fällt jedoch im Alltag unter Umständen gar nicht so sehr auf: Das schwache SoC hinkt den Vergleichsgeräten deutlich hinterher, und auch auf den Speicher wird sehr langsam zugegriffen. Da das Galaxy J7 aber bei der Menünavigation und bei einfachen Apps völlig flüssig läuft, dürfte das nur denjenigen auffallen, die ihr Smartphone oft für aufwändige Apps nutzen. Das Galaxy J7 leistet es sich sogar manchmal unter den Standards der Mittelklasse zu bleiben: Die Speicherausstattung ist beispielsweise bei allen Vergleichsgeräten besser.
Ansonsten zeigt sich das Galaxy J7 aber fast immer souverän: ein stabiles und schickes Gehäuse, ein farbenfrohes und kontrastreiches Display, ordentliche Kameras, besonders für Selfies, lange Akkulaufzeiten. Da können die Vergleichsgeräte allenfalls punktuell einen Treffer landen, auch weil das Budget für zusätzliche Features in dieser Preisklasse nunmal beschränkt ist. Das Lenovo P2 punktet mit seinem unglaublich ausdauernden Akku, muss dafür beim Gehäuse und der Kamera zurückstecken. Das Motorola Moto G5s Plus bietet ebenfalls gute Akkulaufzeiten und hohe Leistung. Beim Huawei Mate 10 Lite gefallen die Dual-Kameras und das Gehäuse, dafür hält der Akku nicht so lange. Das Asus Zenfone 3 bietet ein gefälliges Design und ein sehr helles Display. Beim Nokia 6 überzeugen neben dem Nostalgiefaktor die gute Kamera und das pure Android.
Eine sichere Bank für alle, die sich nicht mit technischen Details beschäftigen wollen: Das Samsung Galaxy J7 (2017) leistet sich keine größeren Fehler. Die Vergleichsgeräte sind aber für Leistungsjunkies oder Laufzeitfans oft die bessere Wahl.
Das Samsung Galaxy J7 (2017) ist für jeden, der nicht so genau weiß, was er braucht, und möchte fast immer eine sichere Wahl sein, weil es nichts wirklich falsch macht. Richtig große Patzer leisten sich die Vergleichsgeräte aber auch nicht, und so ist es zu einem guten Teil eine Geschmacksfrage, welches Smartphone denn nun wirklich das richtige für den Mittelklasse-Käufer ist. Nur wer viel Leistung möchte, sollte vom Galaxy J7 lieber die Finger lassen und sich einem der Vergleichsgeräte beispielsweise von Huawei, Asus oder Motorola zuwenden. Wer sein Smartphone so selten wie möglich laden möchte, für den ist das Lenovo P2 ein guter Tipp.