Beelink SER5 Pro 5600H Mini-PC Test: NUC-11-Geschwindigkeiten mit AMD Ryzen
Ähnlich wie Zotac und seine bekannt große Auswahl an ZBox-Mini-PCs will auch Beelink alle paar Monate neue Modelle auf den Markt bringen, die mit immer schnelleren Prozessoren ausgestattet sind. Der Beelink SER4 wurde Anfang des Jahres mit dem Zen-2-Ryzen-7-4800U-Prozessor auf den Markt gebracht, aber jetzt ist der SER5 mit einem noch schnelleren Zen 3 Ryzen 5 5600H verfügbar, und das alles bei Preisen von deutlich unter 700 Euro.
Vergleichbare Konkurrenten in diesem Bereich sind z. B. Mini-PCs bzw. HTPCs ohne dedizierte Grafik wie der Ace Magician TK11, Geekom MiniAir 11, Zotac ZBox PI336 und die meisten Intel-NUC-Modelle.
Mehr Beelink Tests:
Potenzielle Wettbewerber im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 10 / 2022 | Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H R5 5600H, Vega 7 | 498 g | 42 mm | x | Alternative specs
USD 141.81
| |
v (old) | 09 / 2022 | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 40 mm | x | Alternative specs
USD 141.81
| |
v (old) | 02 / 2022 | Beelink GTR5 R9 5900HX, Vega 8 | 686 g | 39 mm | x | Alternative specs
USD 141.81
| |
v (old) | 04 / 2021 | Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 504 g | 37 mm | x | Alternative specs
USD 141.81
| |
v (old) | 02 / 2020 | Intel NUC10i7FNH i7-10710U, UHD Graphics 620 | 697 g | 51 mm | 0.00" | 0x0 | Alternative specs
USD 141.81
|
v (old) | 07 / 2022 | Zotac ZBOX PI336 pico Celeron N6211, UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | 293 g | 20.7 mm | x | Alternative specs
USD 141.81
|
Gehäuse
Sowohl der SER4 als auch der SER5 verwenden den gleichen Gehäusekörper, wenn auch mit leicht unterschiedlichen Oberflächenmarkierungen und Farben. Beim SER5 sind die Lüftungsgitter an der Seite schwarz statt rot.
In Bezug auf die Größe ist der SER5 nur geringfügig dicker als der Intel NUC 11TNK. Mit etwa einem halben Kilogramm ist er aber genauso schwer.
Konnektivität
Die Anschlussoptionen sind die gleichen wie beim SER4. Es ist enttäuschend, dass Beelink immer noch nicht auf USB-C-Netzteile umgestiegen ist, da der SER5 stattdessen auf ein proprietäres Netzteil zurückgreift. Der einzelne USB-C-Anschluss an der Vorderseite unterstützt DisplayPort 1.4, aber nicht PD-in.
Kommunikation
Ein MediaTek RZ608 wird standardmäßig für Wi-Fi-6E-Unterstützung eingesetzt, ähnlich wie beim Beelink SEi11 Pro. Allerdings ist die Leistung im Vergleich zu den gängigen Intel-AX200/210-Serien immer noch mangelhaft, wie die folgenden Diagramme zeigen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink GTR5 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink GTR5 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
| Beelink SEi11 Pro | |
Wartung
Die Bodenplatte ist mit vier Kreuzschlitzschrauben befestigt. Diese Schrauben sind viel kleiner als die Handschrauben an einem Intel NUC und erfordern einen Schraubenzieher, um sie zu entfernen. Man bedenke, dass auch diese Schrauben recht weich sind und bei Unachtsamkeit leicht abgerissen werden können.
Zubehör und Garantie
Im Lieferumfang enthalten sind eine abnehmbare VESA-Halterung, zusätzliche Schrauben, ein Benutzerhandbuch, zwei HDMI-Kabel und ein Netzgerät.
Abgesehen von den EU bzw. länderspezifischen Vorschriften bietet der Hersteller eine Zubehörgarantie von einem Jahr an.
Leistung
Testbedingungen
Wir haben unser Gerät über Windows in den Leistungsmodus versetzt, bevor wir die folgenden Benchmarks durchgeführt haben.
Prozessor
Die Multi-Thread-Leistung ist etwa 15 % langsamer als der durchschnittliche PC in unserer Datenbank, der mit der gleichen Ryzen-5-5600H-CPU ausgestattet ist. Trotzdem ist die Gesamtleistung immer noch viel schneller als der übliche Core i7-1165G7, der in vielen Ultrabooks und Intel NUCs zu finden ist.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS | |
| Honor MagicBook 14 2022 | |
| Beelink GTR5 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| Beelink SER4 | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
| Intel NUC10i7FNH | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink GTR5 | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
Systemleistung
Die Ergebnisse des PCMark 10 sind dort, wo wir sie im Vergleich zu anderen Ryzen-5-5600H-Laptops oder Mini-PCs erwarten, außer im Subtest Digital Content Creation, wo die Grafikleistung am wichtigsten ist. Das liegt daran, dass viele Laptops mit dem gleichen Prozessor in der Regel mit einer schnelleren dedizierten Grafikkarte ausgestattet sind.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Beelink GTR5 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (5309 - 7091, n=14) | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Intel NUC10i7FNH | |
| PCMark 10 Score | 5902 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink GTR5 | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenz
LatencyMon zeigt keine größeren DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage. Leider ist die 4K-Videowiedergabe bei 60 fps mangelhaft, da während unseres einminütigen Videos 21 Frames ausfallen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Beelink GTR5 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die NVMe-Geschwindigkeiten sind auf PCIe3 x4 beschränkt, während die meisten neueren Intel-NUC-Modelle PCIe4 x4 vollständig unterstützen. PCIe3 ist jedoch für die meisten Nutzer mehr als ausreichend, sodass die Einschränkung hier nicht ins Gewicht fällt. Unsere Mittelklasse 500 GB Kingston NV1 SSD ist in der Lage, die maximalen Lesegeschwindigkeiten von ~2.500 MB/s ohne thermische Probleme zu erreichen.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H -11! | |
| Beelink GTR5 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Intel NUC10i7FNH | |
| Intel NUC11TNKi5 | |
| Zotac ZBOX PI336 pico | |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikleistung
Die Grafikleistung ist viel schneller als bei den meisten anderen Laptops oder Mini-PCs mit der gleichen integrierten Radeon RX Vega 7 GPU um 30 bis 35 Prozent, da solche Produkte den Grafikprozessor in der Regel mit langsameren CPUs der Ryzen-U-Serie oder nur mit Single-Channel-Arbeitsspeicher kombinieren. Der Ryzen 5 5600H ist ein geringerer Engpass für die GPU, und die Frame-Raten profitieren davon. Es ist aber immer noch keine Gaming-Maschine.
Die Iris Xe 96 EUs, die in den meisten Intel-Core-i7-Laptops oder Mini-PCs der 11. Generation zu finden sind, arbeiten immer noch etwa zehn bis 15 Prozent schneller.
| 3DMark 11 Performance | 6372 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20373 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3638 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1405 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender - v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Mini PC (160 - 7856, n=112, der letzten 2 Jahre) | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H | |
* ... kleinere Werte sind besser
Die Frame-Raten sind leider nicht so konstant, wie wir gehofft hatten. Im Leerlauf von Witcher 3 bei niedrigen 720p-Einstellungen fielen die Frame-Raten manchmal auf 60 fps oder sogar 19 fps ohne erkennbaren Grund, wie die Grafik unten zeigt. Die schlechte Handhabung von Hintergrundaktivitäten ist wahrscheinlich für die Unterbrechung der Frame-Raten verantwortlich.
Witcher 3 FPS Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 132.9 | 117.6 | 32.2 | 14.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 79.2 | 48.7 | 25.1 | 15.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.5 | 103.1 | 59.3 | 56.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.1 | 20.3 | 14.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.4 | 40.3 | 35.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 95.3 | 36 | 30.1 | 25.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.9 | 16.2 | 11.4 |
Emissionen
Systemlautstärke
Unser Testgerät leidet unter elektronischem Rauschen oder Spulengeräuschen. So konnten wir ein Geräusch von 26,1 dB(A) gegen einen leisen Hintergrund von 22,8 dB(A) aufzeichnen, selbst im Leerlauf auf dem Desktop ohne laufende Anwendungen. Das Lüftergeräusch bewegt sich bei typischer Last wie Webbrowsing oder Videostreaming im Bereich von 28,7 dB(A) und ist damit leiser als das des NUC11TNK.
Das Lüftergeräusch liegt zwischen 32 und 37 dB(A) bei anspruchsvolleren Lasten wie Spielen, was wiederum leiser ist als beim NUC11TNK und dem schnelleren Beelink GTR5. Es ist ein leiser Mini-PC im Verhältnis zur Leistung, die man dafür erhält.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26.1 / 26.1 / 28.7 dB(A) |
| Last |
| 32.3 / 36.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 22.8 dB(A) | ||
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H Vega 7, R5 5600H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Beelink GTR5 Vega 8, R9 5900HX, Kingston NV1 SNVS/500GCN | Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S | Beelink SEi8 Iris Plus Graphics 655, i3-8109U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Beelink SER4 Vega 8, R7 4800U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 1% | -24% | -23% | -7% | -18% | |
| aus / Umgebung * | 22.8 | 22.8 -0% | 23.1 -1% | 24.8 -9% | 24.5 -7% | 23.4 -3% |
| Idle min * | 26.1 | 24.7 5% | 34.2 -31% | 35.6 -36% | 26.5 -2% | 33.2 -27% |
| Idle avg * | 26.1 | 24.7 5% | 34.2 -31% | 35.6 -36% | 26.5 -2% | 33.2 -27% |
| Idle max * | 28.7 | 25.3 12% | 34.2 -19% | 35.6 -24% | 31.1 -8% | 33.2 -16% |
| Last avg * | 32.3 | 33.2 -3% | 44.6 -38% | 36.2 -12% | 37.7 -17% | 38.6 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 32.8 | 34.5 -5% | 41.4 -26% | 38 -16% | 39.2 -20% | |
| Last max * | 36.4 | 37.8 -4% | 45.1 -24% | 47.6 -31% | 37.5 -3% | 40.8 -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen
Kühle Luft strömt von oben ein, und die Abwärme wird an der Rückseite abgeführt. Um eine optimale Kühlung zu gewährleisten, sollte man die Oberseite frei von Büchern, Papieren oder anderen Hindernissen halten.
Stresstest
Die CPU-Taktraten und die Leistungsaufnahme des Boards stabilisieren sich bei 3,0 GHz bzw. 35 W, wenn Prime95 gestartet wird. 35 W ist das untere Ende des Spektrums für den Ryzen 5 5600H, und daher ist es ein wenig enttäuschend, keine höheren TDP-Ziele für den SER5 zu sehen. Die Kerntemperatur ist mit 85 °C bereits recht hoch, was den niedrigen Wert von 35 W erklären könnte.
Die Ausführung von Witcher 3 führt zu einer Kerntemperatur von 75 °C im Vergleich zu 57 °C mit dem Intel NUC11PAQ. Das Beelink System läuft unter den meisten Bedingungen ein wenig wärmer als das Intel System.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | durchschnitt. CPU-Temperatur (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 39 |
| Prime95, Stress | 3,0 | -- | 85 |
| Prime95 + FurMark, Stress | 2,8 | 980 | 84 |
| Witcher 3, Stress | ~0,9 | 1.800 | 75 |
Energiemanagement
Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme ist in der Regel höher als bei Modellen, die mit CPUs der Ryzen-U-Serie oder Core-U-Serie laufen, da unsere CPU der Ryzen-H-Serie auf vergleichsweise höhere TDP-Werte abzielt. Der Intel NUC11 mit dem Core i5-1135G7 zum Beispiel benötigt beim Spielen zwischen 40 und 44 W, verglichen mit 46 bis 50 W bei unserem Beelink. Die Leistung pro Watt ist beim Ryzen 5 5600H immer noch besser, vor allem in Bezug auf die Multi-Thread-CPU-Leistung.
Wir konnten mit dem kleinen bis mittelgroßen (~10 x 4,9 x 3,3 cm) 57-Watt-Netzteil eine maximale Leistungsaufnahme von 50,2 W aufzeichnen, wenn die CPU zu 100 Prozent ausgelastet ist. Wir vermuten, dass dieser Wert noch höher ausfallen kann, wenn mehrere USB-Geräte oder externe USB-C-Monitore angeschlossen sind.
| Aus / Standby | 0.6 / 1 Watt |
| Idle | 5.4 / 8.2 / 8.3 Watt |
| Last |
49.3 / 50.2 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Beelink SER Pro Ryzen 5 5600H R5 5600H, Vega 7, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Beelink GTR5 R9 5900HX, Vega 8, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S, , x, | Beelink SEi8 i3-8109U, Iris Plus Graphics 655, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, , x, | Beelink SER4 R7 4800U, Vega 8, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -30% | -28% | -41% | -2% | 32% | |
| Idle min * | 5.4 | 9.8 -81% | 6.2 -15% | 11.5 -113% | 7.5 -39% | 4.1 24% |
| Idle avg * | 8.2 | 10.3 -26% | 8.9 -9% | 12.4 -51% | 7.6 7% | 4.1 50% |
| Idle max * | 8.3 | 10.5 -27% | 9 -8% | 12.9 -55% | 9.2 -11% | 4.6 45% |
| Last avg * | 49.3 | 54.2 -10% | 66.8 -35% | 40.7 17% | 41.1 17% | 35.6 28% |
| Witcher 3 ultra * | 46.1 | 53.1 -15% | 62.6 -36% | 43.9 5% | 35.6 23% | |
| Last max * | 50.2 | 59 -18% | 81.6 -63% | 73.5 -46% | 41.4 18% | 39.9 21% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Leistungsaufnahme externer Monitor
Pro
Contra
Fazit: Eine weitere hervorragende Alternative zum Intel NUC11
Für rund 650 Euro ist der Beelink SER5 Pro mit 16 GB Arbeitsspeicher, 500 GB Speicherplatz und einer lizenzierten Kopie von Windows 11 Pro ausgestattet. Im Gegensatz dazu wird ein Intel NUC11PAHi7 mit der gleichen Speicher- und Arbeitsspeicherkapazität derzeit für fast 750 Euro angeboten. Der SER5 bietet sogar eine schnellere Prozessorleistung als der Intel und viele der gleichen aufrüstbaren Optionen, einschließlich SODIMM und Dual-Storage. Wenn man ca. 150 Euro sparen will, dann sollte der Beelink ganz oben auf der Wunschliste stehen.
Der Beelink SER5 Pro ist ca. 150 Euro günstiger als ein Intel NUC mit ähnlicher Leistung. Unternehmen werden vielleicht immer noch die Zuverlässigkeit des NUC bevorzugen, doch die meisten Privatanwender können den günstigeren Beelink in Betracht ziehen.
Es gibt eine Reihe von Abstrichen, die sich jedoch nicht auf das Benutzererlebnis auswirken. Im Vergleich zum Intel NUC fehlt es dem SER5 Pro an Thunderbolt, einer Diebstahlsicherung, PCIe4-SSD-Unterstützung, einer dreijährigen Herstellergarantie und einem stärkeren Gehäuse. Der NUC kann immer noch die bessere Investition sein, wenn diese Funktionen als wichtig erachtet werden, aber die Preisersparnis ist ansonsten relativ signifikant.
Preis und Verfügbarkeit
Der Beelink SER5 ist für ca. 650 Euro auf Amazon erhältlich.
Preisvergleich
