Geekom MiniAir 11 im Praxistest

Geringes Profil, geringer Stromverbrauch, geringer Preis

Der Geekom MiniAir 11 ist winzig, selbst für Mini-PC-Verhältnisse. Trotz seinem kleinen Gehäuse ist er ein kompetenter PC für grundlegende Aufgaben zu Hause und an der Arbeitsstelle.

Sam Medley, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von Stephan Jegen), Veröffentlicht am 16.10.2022 🇺🇸 🇨🇳 ...

Geekom ist bekannt für seine kompakten Mini-PCs, zu denen auch die kürzlich vorgestellten MiniAir 11 und Mini IT11 gehören. Heute werfen wir einen Blick auf den Ersteren. Der MiniAir 11 ist ein kleiner Desktop, der von einem Intel Celeron N5095 angetrieben wird. Wir werden sehen, ob der energieeffiziente Chip das Zeug dazu hat, die Anforderungen des typischen Heimanwenders zu erfüllen.

Da es sich um einen kurzen Praxistest handelt, werfen wir flink einen Blick auf die Leistung des MiniAir 11, die Verarbeitungsqualität und unseren Gesamteindruck. Wir werden dem MiniAir 11 keine endgültige Bewertung zuteilen. Das Testgerät wurde von Geekom zur Verfügung gestellt.

Geekom MiniAir 11

Prozessor

Intel Celeron N5095 4 x 2 - 2.9 GHz, Jasper Lake

Grafikkarte

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - 1024 MB VRAM, Intel UHD Graphics 30.0.101.1340

RAM

8 GB

, 1x8 GB, DDR4-2666 / PC4-21300, 1333.3 MHz, Shenzhen WODPOSIT WPBS26D408SWE-8G

Massenspeicher

NF830 256GB M.2 2280, 256 GB

, 256 GB SSD (SATA), 237 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Jasper Lake PCH - cAVS Controller

Anschlüsse

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Combo audio out/in, Card Reader: Half-size SD/SDHC/SDXC

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 34.2 x 117 x 112

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Sonstiges

Lautsprecher: None, Tastatur: None, 12 Monate Garantie

Gewicht

524 g, Netzteil: 287 g

Preis

279 USD

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

potentielle Wettbewerber im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Auflösung
v ^(old)	10 / 2022	Geekom MiniAir 11 Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	524 g	34.2 mm	x
v ^(old)	06 / 2022	Beelink U59 Mini-S Celeron N5095, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)	279 g	41 mm	x
v ^(old)	07 / 2022	Zotac ZBOX PI336 pico Celeron N6211, UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)	293 g	20.7 mm	x
v ^(old)		GMK NucBox 3 Celeron J4125, UHD Graphics 600	410 g	32.5 mm	x
v ^(old)	02 / 2022	Newsmay AC8 N6005 Pentium N6005, UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)	534 g	48 mm	x
v ^(old)	06 / 2022	Nofflink M500-5405U Pentium 5405U, UHD Graphics 610	657 g	39 mm	x

Gehäuse und Anschlüsse

Wie die anderen Mini-PCs von Geekom ist auch der MiniAir 11 gut verarbeitet. Das Gehäuse besteht aus einem dicken Kunststoff, der sich nicht verbiegt, wenn er gedrückt wird. Die Seiten und die Unterseite haben eine leicht strukturierte, matte Oberfläche, die Flecken verbirgt, aber die glänzende Oberseite nimmt Fingerabdrücke leicht auf. Mit seiner schwarz-grauen Farbgebung fügt sich das MiniAir 11 gut in ein Büroambiente ein. Geekom legt eine VESA-Montageplatte bei, so dass das MiniAir 11 an der Rückseite kompatibler Monitore angebracht werden kann.

Die Auswahl an Anschlüssen ist angesichts der kompakten Abmessungen des Desktops recht gut: Die zwei USB-3.2-Gen-2-(10 Gbps)-Anschlüsse sind eine nette Sache, die man in dieser Preisklasse nicht oft sieht, ebenso wie der SD-Kartensteckplatz und die zwei Display-Anschlüsse (ein HDMI 2.0, ein Mini DisplayPort 1.4). Die USB-Anschlüsse an der Vorderseite sind gut verteilt, so dass auch sperriges USB-Zubehör Platz findet. Die beiden USB-A-Ports auf der Rückseite haben jedoch nicht viel Spielraum, sodass dickere Laufwerke oder Stecker möglicherweise nicht nebeneinander passen.

Größenvergleich

Newsmay AC8 N6005 Nofflink M500-5405U Beelink U59 Mini-S GMK NucBox 3 Geekom MiniAir 11 Zotac ZBOX PI336 pico DIN A5 ❌

Konnektivität

Vorderseite: Quad-Mikrofon-Array, USB-C 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), Combo Audio, Strom

Rückseite: Stromanschluss, Mini DisplayPort 1.4, Gigabit LAN, 2x USB-A 3.2 Gen 1, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI 2.0

Wartung

Die Wartung ist ein Kinderspiel. Vier Kreuzschlitzschrauben halten die Bodenplatte fest. Sobald diese gelöst sind, kann die Bodenplatte herausgezogen werden. Der Benutzer hat dann Zugriff auf zwei DDR4-Arbeitsspeicher-Slots (1,2 V) und das M.2-Laufwerk.

Leistung

Der GEEKOM MiniAir 11 bietet eine gute Leistung für den Alltag, ohne den Geldbeutel zu sprengen. Dank der Celeron CPU der 11. Generation, 8 GB DDR4-Arbeitsspeicher und einem soliden SATA-M.2-Laufwerk bewältigt der MiniAir das Surfen im Internet und Büroarbeiten ohne viel Aufhebens.

Prozessor

Der Intel Celeron N5095 ist eine der neuesten stromsparenden CPUs von Intel. Der 10-nm-Chip konzentriert sich auf die Reduzierung der Kosten bei gleichzeitiger Abwägung von Leistung, Wärmeabgabe und Leistungsaufnahme. Der Quad-Core-Chip nimmt daher eine gute Position im Budget-Segment ein. Der 15-Watt-Jasper-Lake-Chip schneidet im Cinebench besser ab als andere Celeron CPUs und kann sich gut gegen den Pentium Silver N6005 behaupten. In Multi-Core-Benchmarks schlägt der N5095 den Pentium Silver N6005 jedoch um etwa 15 %.

Wie erwartet, bleibt der Celeron N5095 weit hinter Mittelklasse-Chips wie dem Ryzen 5 3550H und dem Core i5-11400T.

Der MiniAir 11 bietet eine stabile Langzeit-Multicore-CPU-Leistung, wie unser Cinebench-R15-Schleifentest zeigt.

Cinebench R15 Multi Loop

Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095: Ø373 (370.41-374.55)

Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095: Ø353 (350.25-357.53)

Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211: Ø127.4 (121.19-129.05)

GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125: Ø203 (171.15-207.16)

Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U: Ø238 (236.3-238.86)

Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005: Ø273 (225.33-307.03)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Desktop (451 - 902, n=13, der letzten 2 Jahre)	771 Points +227%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	585 Points +148%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	488 Points +107%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	378 Points +60%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	351 Points +49%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	347 Points +47%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	266 Points +13%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	236 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (228 - 239, n=5)	234 Points -1%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	228 Points -3%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	208 Points -12%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	174 Points -26%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	170 Points -28%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	156 Points -34%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Desktop (4085 - 16722, n=13, der letzten 2 Jahre)	10221 Points +1136%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	4660 Points +463%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	3248 Points +293%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	1583 Points +91%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	1500 Points +81%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	827 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (804 - 844, n=5)	825 Points 0%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	804 Points -3%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	772 Points -7%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	720 Points -13%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	590 Points -29%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	535 Points -35%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	430 Points -48%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	285 Points -66%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Desktop (233 - 356, n=18, der letzten 2 Jahre)	305 Points +184%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	243 Points +126%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	187 Points +74%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	153 Points +43%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	146 Points +36%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	124.3 Points +16%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	123 Points +15%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	107.3 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (95.4 - 109, n=5)	103.9 Points -3%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	95.4 Points -11%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	94 Points -12%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	76 Points -29%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	71.1 Points -34%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	63.1 Points -41%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Desktop (2005 - 6588, n=18, der letzten 2 Jahre)	4403 Points +1084%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	1980 Points +432%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	1411 (1390.29^min - 1411.03^max) Points +279%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	672 (494.25^min - 672.07^max) Points +81%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	642 Points +73%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	372 Points
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	358 (350.25^min - 357.53^max) Points -4%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (221 - 379, n=6)	343 Points -8%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	324 (317.69^min - 324.13^max) Points -13%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	319 Points -14%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	263 (207.57^min - 262.65^max) Points -29%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	239 Points -36%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	207 (171.15^min - 207.16^max) Points -44%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	128 Points -66%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	3767 Seconds * -151%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	3032 Seconds * -102%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	2380 Seconds * -58%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	2168 Seconds * -44%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	1805 Seconds * -20%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	1624 Seconds * -8%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1502 - 1624, n=5)	1548 Seconds * -3%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	1502 Seconds *
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	1328 Seconds * +12%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	704 Seconds * +53%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	670 Seconds * +55%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	340 Seconds * +77%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	252.1 Seconds * +83%
Durchschnitt der Klasse Desktop (77 - 333, n=15, der letzten 2 Jahre)	142.7 Seconds * +90%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Desktop (5262 - 8020, n=12, der letzten 2 Jahre)	7447 MIPS +140%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	5809 MIPS +87%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	4603 MIPS +48%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	4157 MIPS +34%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	3752 MIPS +21%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	3543 MIPS +14%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	3515 MIPS +13%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	3124 MIPS +1%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	3100 MIPS
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (2935 - 3124, n=5)	3074 MIPS -1%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	2593 MIPS -16%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	2563 MIPS -17%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	2237 MIPS -28%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	2215 MIPS -29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Durchschnitt der Klasse Desktop (45947 - 160423, n=12, der letzten 2 Jahre)	109321 MIPS +892%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	55046 MIPS +399%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	40117 MIPS +264%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	19699 MIPS +79%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	16683 MIPS +51%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (10924 - 11168, n=5)	11024 MIPS 0%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	11023 MIPS
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	11013 MIPS 0%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	9964 MIPS -10%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	9489 MIPS -14%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	8098 MIPS -27%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	6557 MIPS -41%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	5694 MIPS -48%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	3974 MIPS -64%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Desktop (1967 - 2559, n=13, der letzten 2 Jahre)	2272 Points +245%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	1560 Points +137%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	1192 Points +81%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	1146 Points +74%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	903 Points +37%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	888 Points +35%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	659 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (637 - 659, n=4)	649 Points -2%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	644 Points -2%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	606 Points -8%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	600 Points -9%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	556 Points -16%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	462 Points -30%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	388 Points -41%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Desktop (11095 - 26186, n=13, der letzten 2 Jahre)	19132 Points +840%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	7818 Points +284%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	6375 Points +213%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	3510 Points +72%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	3203 Points +57%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	2036 Points
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1933 - 2052, n=4)	2010 Points -1%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	1933 Points -5%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	1880 Points -8%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	1673 Points -18%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	1410 Points -31%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	1393 Points -32%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	1198 Points -41%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	844 Points -59%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Desktop (12.9 - 45.7, n=12, der letzten 2 Jahre)	32 fps +1584%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	14.8 fps +679%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	10.4 fps +447%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	5.24 fps +176%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	4.1 fps +116%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	2.85 fps +50%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	2 fps +5%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1.9 - 2.05, n=5)	1.996 fps +5%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	1.9 fps
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	1.65 fps -13%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	1.49 fps -22%
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	1.26 fps -34%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	1.24 fps -35%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	0.88 fps -54%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	159 s * -47%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC Intel Celeron J4115	150 s * -39%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	144.7 s * -34%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	108.9 s * -1%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	107.9 s *
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	106.5 s * +1%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (97 - 107.9, n=5)	103.6 s * +4%
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	92.9 s * +14%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	79 s * +27%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	74.9 s * +31%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	62.6 s * +42%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	62.4 s * +42%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	50.7 s * +53%
Durchschnitt der Klasse Desktop (35.5 - 49.1, n=12, der letzten 2 Jahre)	40.7 s * +62%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
GMK NucBox 3 Intel Celeron J4125	1.525 sec * -31%
Zotac ZBOX PI336 pico Intel Celeron N6211	1.371 sec * -18%
Nofflink M500-5405U Intel Pentium Gold 5405U	1.183 sec * -2%
Beelink U59 Mini-S Intel Celeron N5095	1.178 sec * -2%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095 (1.16 - 1.2, n=5)	1.174 sec * -1%
Geekom MiniAir 11 Intel Celeron N5095	1.16 sec *
Newsmay AC8 N6005 Intel Pentium Silver N6005	1.137 sec * +2%
Beelink SEi8 Intel Core i3-8109U	0.861 sec * +26%
Newsmay Neosmay S2-B560TPM Intel Core i5-11400T	0.792 sec * +32%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H	0.737 sec * +36%
Beelink SER4 AMD Ryzen 7 4800U	0.576 sec * +50%
Minisforum EliteMini B550 AMD Ryzen 7 5700G	0.4975 sec * +57%
Durchschnitt der Klasse Desktop (0.3307 - 0.4987, n=12, der letzten 2 Jahre)	0.3853 sec * +67%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

372 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

26.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

107.3 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

827 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

236 Points

Cinebench R23 Single Core

587 Points

Cinebench R23 Multi Core

2176 Points

Hilfe

... im Vergleich

Systemleistung

Die Systemleistung ist insgesamt gut und reicht für den allgemeinen Heimgebrauch aus. Es gibt ein paar Probleme mit der Benutzeroberfläche, z. B. beim Aufrufen des Startmenüs nach einem Kaltstart. Das Laden einiger Programme nimmt etwas Zeit in Anspruch. Das allgemeine Surfen im Internet ist so schnell, dass sich die meisten nicht beschweren werden. Im Vergleich zu anderen Mini-Desktops der Budget-Klasse bietet der MiniAir 11 eine konkurrenzfähige Leistung, bleibt aber im PCMark 10 etwas hinter der Konkurrenz zurück.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Durchschnitt der Klasse Desktop (5331 - 10699, n=10, der letzten 2 Jahre)	9120 Points +294%
Newsmay AC8 N6005 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD	2548 Points +10%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	2386 Points +3%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (2317 - 2417, n=5)	2376 Points +3%
Nofflink M500-5405U UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB	2365 Points +2%
Geekom MiniAir 11 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280	2317 Points
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	1707 Points -26%

PCMark 10 / Essentials
Durchschnitt der Klasse Desktop (10652 - 12591, n=10, der letzten 2 Jahre)	11958 Points +117%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	5778 Points +5%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (5516 - 5874, n=5)	5743 Points +4%
Geekom MiniAir 11 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280	5516 Points
Newsmay AC8 N6005 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD	5446 Points -1%
Nofflink M500-5405U UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB	5425 Points -2%
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	4754 Points -14%

PCMark 10 / Productivity
Durchschnitt der Klasse Desktop (7058 - 12944, n=10, der letzten 2 Jahre)	11519 Points +233%
Nofflink M500-5405U UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB	4056 Points +17%
Newsmay AC8 N6005 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD	3854 Points +12%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	3591 Points +4%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (3454 - 3666, n=5)	3576 Points +4%
Geekom MiniAir 11 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280	3454 Points
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	2958 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Desktop (5469 - 22005, n=10, der letzten 2 Jahre)	15890 Points +796%
Newsmay AC8 N6005 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD	2139 Points +21%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	1779 Points 0%
Durchschnittliche Intel Celeron N5095, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (1752 - 1787, n=5)	1775 Points 0%
Geekom MiniAir 11 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280	1773 Points
Nofflink M500-5405U UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB	1633 Points -8%
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	960 Points -46%

PCMark 10 Score		2317 Punkte
Hilfe

DPC-Latenz

Der MiniAir 11 ist für die Audiobearbeitung in Echtzeit nicht gut geeignet, wie unser LatencyMon Test gezeigt hat.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Newsmay AC8 N6005 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Pentium N6005, Lexar 128GB SSD	2635 μs * -2%
Geekom MiniAir 11 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, NF830 256GB M.2 2280	2582.6 μs *
GMK NucBox 3 UHD Graphics 600, Celeron J4125, Netac S535N8/256GYN	1913 μs * +26%
Beelink U59 Mini-S UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N5095, Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	1732.2 μs * +33%
Zotac ZBOX PI336 pico UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), Celeron N6211, SanDisk DF4128	1476.3 μs * +43%
Nofflink M500-5405U UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Qunion P20A NGFF 512GB	751.7 μs * +71%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die mitgelieferte M.2-SATA-SSD bietet einigermaßen schnelle Ladezeiten, ist aber nichts Besonderes. Sie kann leicht ausgetauscht werden, und der einzelne M.2-2280-Laufwerkssteckplatz des MiniAir 11 unterstützt entweder SATA-III- oder NVMe-Laufwerke.

	Geekom MiniAir 11 NF830 256GB M.2 2280	Beelink U59 Mini-S Silicon Motion AZW 256G M.228 220426 C SATA 3	Zotac ZBOX PI336 pico SanDisk DF4128	GMK NucBox 3 Netac S535N8/256GYN	Nofflink M500-5405U Qunion P20A NGFF 512GB	Newsmay AC8 N6005 Lexar 128GB SSD	Durchschnittliche NF830 256GB M.2 2280	Durchschnitt der Klasse Desktop
CrystalDiskMark 5.2 / 6		13%	-62%	3%	30%	-20%	9%	1060%
Write 4K	25.58	48.42 89%	15.35 -40%	62.3 144%	72.7 184%	71 178%	30.7 ?(25.6 - 35.9, n=2) 20%	349 ?(177.8 - 684, n=4, der letzten 2 Jahre) 1264%
Read 4K	12.78	15.02 18%	15.03 18%	16.91 32%	22.98 80%	18.35 44%	17.7 ?(12.8 - 22.6, n=2) 38%	276 ?(55 - 899, n=4, der letzten 2 Jahre) 2060%
Write Seq	389.5	417.6 7%	107.5 -72%	284.9 -27%	414.9 7%	64.6 -83%	373 ?(356 - 390, n=2) -4%	5122 ?(4399 - 6528, n=3, der letzten 2 Jahre) 1215%
Read Seq	478.4	445.2 -7%	265.6 -44%	344.1 -28%	472.1 -1%	416.3 -13%	459 ?(440 - 478, n=2) -4%	5140 ?(3674 - 7333, n=3, der letzten 2 Jahre) 974%
Write 4K Q32T1	174	166.1 -5%	15.29 -91%	111.2 -36%	168.2 -3%	71.6 -59%	175.7 ?(174 - 177.3, n=2) 1%	557 ?(426 - 699, n=4, der letzten 2 Jahre) 220%
Read 4K Q32T1	149.9	140 -7%	28 -81%	102.8 -31%	163.9 9%	55.3 -63%	177.7 ?(149.9 - 205, n=2) 19%	788 ?(501 - 953, n=4, der letzten 2 Jahre) 426%
Write Seq Q32T1	400.6	423.4 6%	90 -78%	289.5 -28%	446.1 11%	133 -67%	395 ?(389 - 401, n=2) -1%	5264 ?(2705 - 6612, n=4, der letzten 2 Jahre) 1214%
Read Seq Q32T1	491.6	495.3 1%	223.7 -54%	497.6 1%	510.4 4%	483.3 -2%	475 ?(458 - 492, n=2) -3%	6288 ?(3567 - 7446, n=4, der letzten 2 Jahre) 1179%
Write 4K Q8T8	258.5		14.93 -94%		272.3 5%	87.2 -66%	263 ?(259 - 267, n=2) 2%	1939 ?(429 - 3546, n=4, der letzten 2 Jahre) 650%
Read 4K Q8T8	154.9		26.27 -83%		164.9 6%	55.5 -64%	181 ?(154.9 - 207, n=2) 17%	2313 ?(938 - 3182, n=4, der letzten 2 Jahre) 1393%
AS SSD		23%	-76%	-5%	45%	43%	7%	945%
Seq Read	421.78	455.57 8%	264.86 -37%	391 -7%	494.9 17%	512 21%	427 ?(422 - 433, n=2) 1%	5279 ?(2903 - 6331, n=4, der letzten 2 Jahre) 1152%
Seq Write	365.24	438.23 20%	117 -68%	423.2 16%	431.8 18%	411.6 13%	375 ?(365 - 385, n=2) 3%	3959 ?(1487 - 6117, n=4, der letzten 2 Jahre) 984%
4K Read	13.57	13.9 2%	13.21 -3%	11.78 -13%	25.8 90%	23.29 72%	14.9 ?(13.6 - 16.2, n=2) 10%	79.5 ?(59.7 - 98.1, n=4, der letzten 2 Jahre) 486%
4K Write	21.25	49.68 134%	13.46 -37%	49.71 134%	59.78 181%	83 291%	28.9 ?(21.3 - 36.6, n=2) 36%	235 ?(216 - 249, n=4, der letzten 2 Jahre) 1006%
4K-64 Read	144.84	106.99 -26%	25.74 -82%	100.4 -31%	154.49 7%	59.4 -59%	151 ?(144.8 - 157.2, n=2) 4%	2275 ?(883 - 3236, n=4, der letzten 2 Jahre) 1471%
4K-64 Write	219.83	230.65 5%	13.71 -94%	163.7 -26%	231.08 5%	272.3 24%	229 ?(220 - 237, n=2) 4%	3052 ?(1418 - 4913, n=4, der letzten 2 Jahre) 1288%
Access Time Read *	0.284	0.193 32%	0.311 -10%	0.256 10%	0.15 47%	0.139 51%	0.2445 ?(0.205 - 0.284, n=2) 14%	0.0435 ?(0.031 - 0.066, n=4, der letzten 2 Jahre) 85%
Access Time Write *	0.218	0.18 17%	0.942 -332%	0.374 -72%	0.267 -22%	0.145 33%	0.2105 ?(0.203 - 0.218, n=2) 3%	0.05425 ?(0.016 - 0.129, n=4, der letzten 2 Jahre) 75%
Score Read	201	166 -17%	65 -68%	151 -25%	230 14%	134 -33%	209 ?(201 - 217, n=2) 4%	2883 ?(1233 - 3960, n=4, der letzten 2 Jahre) 1334%
Score Write	278	324 17%	39 -86%	256 -8%	334 20%	396 42%	295 ?(278 - 312, n=2) 6%	3683 ?(1784 - 5774, n=4, der letzten 2 Jahre) 1225%
Score Total	582	580 0%	136 -77%	490 -16%	688 18%	604 4%	367 ?(151.3 - 582, n=2) -37%	7981 ?(3592 - 11756, n=4, der letzten 2 Jahre) 1271%
Copy ISO MB/s	375.9	446.75 19%	123.83 -67%	424.1 13%	752.39 100%	484.1 29%	373 ?(369 - 376, n=2) -1%	3666 ?(1500 - 5824, n=4, der letzten 2 Jahre) 875%
Copy Program MB/s	79.75	144.22 81%	54.83 -31%	89.4 12%	142.48 79%	166.9 109%	115.5 ?(79.8 - 151.3, n=2) 45%	1098 ?(360 - 1394, n=4, der letzten 2 Jahre) 1277%
Copy Game MB/s	307.5	390.85 27%	91.02 -70%	118 -62%	459.72 50%	332.3 8%	319 ?(308 - 331, n=2) 4%	2475 ?(1009 - 3377, n=4, der letzten 2 Jahre) 705%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		18% / 19%	-69% / -70%	-1% / -2%	38% / 39%	12% / 17%	8% / 8%	1003% / 993%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

NF830 256GB M.2 2280

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 491.6 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 400.6 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 149.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 174 MB/s

CDM 5 Read Seq: 478.4 MB/s

CDM 5 Write Seq: 389.5 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 12.78 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 25.58 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 258.5 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 154.9 MB/s

Grafikleistung

Obwohl der MiniAir 11 sicherlich kein grafisches Kraftpaket ist, kann die integrierte Jasper Lake UHD Graphics GPU (16 EU) Medien-Streaming und einfache Bildbearbeitung bewältigen. Bei Videobearbeitung und mittleren Grafikaufgaben stößt die iGPU jedoch an ihre Grenzen. Das MiniAir 11 kann einfache und gelegentliche Spiele bewältigen, aber 3D-Titel sind unerreichbar. Selbst ältere Titel wie Bioshock Infinite sind auf dem MiniAir 11 nicht spielbar.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Newsmay AC8 N6005 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6005	1589 Points
Nofflink M500-5405U Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U	930 Points
Beelink U59 Mini-S Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	854 Points
Geekom MiniAir 11 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	837 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (554 - 894, n=8)	819 Points
Zotac ZBOX PI336 pico Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), Intel Celeron N6211	650 Points
GMK NucBox 3 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125	508 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Newsmay AC8 N6005 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6005	881 Points
Nofflink M500-5405U Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U	693 Points
Geekom MiniAir 11 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	623 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (392 - 679, n=8)	613 Points
Beelink U59 Mini-S Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	605 Points
Zotac ZBOX PI336 pico Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), Intel Celeron N6211	523 Points
GMK NucBox 3 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125	378 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Newsmay AC8 N6005 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), Intel Pentium Silver N6005	5895 Points
Nofflink M500-5405U Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U	5414 Points
Geekom MiniAir 11 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	4952 Points
Beelink U59 Mini-S Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	4863 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (4210 - 5217, n=8)	4863 Points
Zotac ZBOX PI336 pico Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU), Intel Celeron N6211	3762 Points
GMK NucBox 3 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125	2453 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom MiniAir 11 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	178 Points
Beelink U59 Mini-S Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Intel Celeron N5095	173 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (129 - 182, n=5)	168.2 Points
GMK NucBox 3 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron J4125	102 Points

3DMark 11 Performance		965 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		4654 Punkte
3DMark Fire Strike Score		607 Punkte
3DMark Time Spy Score		205 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Emissionen

Systemgeräusche und Stresstest

Aufgrund seines stromsparenden Chips kann der MiniAir 11 mit Hitze recht gut umgehen. Wenn Prime95 eine Stunde lang läuft, erreicht der Chip 72 °C, während ein Boost-Takt von 2,8 GHz beibehalten wird. Der Desktop kommt auch mit stressigen grafischen Belastungen gut zurecht: Nach einer Stunde FurMark Betrieb liegen die Temperaturen des CPU-Gehäuses bei durchschnittlich 68 °C. Sowohl Prime95 als auch FurMark halten den Chip bei 67 °C. Die CPU hält eine Taktfrequenz von etwa 2,5 GHz.

Während unseres Stresstests dreht der Lüfter hoch, wird aber auf ein fast nicht wahrnehmbares Niveau heruntergefahren. In einer ruhigen Umgebung ist er zu hören, aber in einer normalen Büroumgebung sollte er auch unter Last unauffällig sein.https://www.deepl.com/translator?utm_source=windows&utm_medium=app&utm_campaign=windows-share

Pro

+ kompakte Größe

+ geringe Leistungsaufnahme

+ nahezu geräuschloser Betrieb

+ gute Anschlussauswahl

Contra

- langsame CPU-Leistung

- schwache Grafikfähigkeiten

- begrenzte Speicheroptionen

Fazit

Im Test: Geekom MiniAir 11. Das Testgerät wurde von Geekom zur Verfügung gestellt.

Der GEEKOM MiniAir 11 ist eine solide Option für einen Familien-PC oder einen einfachen Bürocomputer. Er bietet genügend Leistung für das Surfen im Internet sowie für Büroarbeiten und ist auch für Media-Streaming und einfache Spiele geeignet. Dank seiner kompakten Größe findet er in fast jedem Raum Platz und kann für einen aufgeräumten Schreibtisch an der Rückseite eines Monitors befestigt werden.

Die Stärken des MiniAir 11 liegen in seiner geringen Größe, der soliden Anschlussauswahl und dem nahezu geräuschlosen Betrieb. Sein kompaktes Gehäuse schränkt jedoch die Speicheroptionen ein; Platz für ein billiges 2,5-Zoll- oder 3,5-Zoll-Laufwerk wäre eine nette Ergänzung, um den Massenspeicher zu handhaben, besonders wenn man bedenkt, dass der Mini-PC für einfache Büroarbeiten gedacht ist. In Verbindung mit der begrenzten CPU-Leistung könnte dies dazu führen, dass sich einige Nutzer mehr wünschen.

Alles in allem ist der Geekom MiniAir 11 eine großartige Option für einen Familien-PC oder für Büros mit kleinem Budget, die auf der Suche nach einem Desktop sind, der den Schreibtisch nicht überfüllt. Mit einem Preis von nur 269 Euro ist er eine solide Wahl.

Preis und Verfügbarkeit

Der Geekom MiniAir 11 ist bei Amazon für ca. 270 Euro erhältlich.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Sam Medley - Senior Tech Writer - 1399 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2016

Ich war schon mein ganzes Leben lang ein Computerfreak. Nach meinem Abschluss in Mathematik arbeitete ich einige Jahre im Finanz- und Bankwesen, bevor ich eine Stelle als Datenbankadministrator antrat. Im Oktober 2016 begann ich für Notebookcheck News und Reviews zu schreiben, was mir viel Spaß macht. Ich habe u. a. auch für UltrabookReview und GeeksWorldWide geschrieben, wobei ich mich auf Verbraucherberatung und Videospiele konzentrierte. Meine Interessengebiete umfassen das IT-Business, Retro-Gaming, Linux und innovative Gadgets. Wenn ich nicht über Elektronik schreibe oder an einem Gerät bastle, bin ich mit meiner Familie gerne in der Natur, genieße ein zehn Jahre altes Videospiel oder spiele Schlagzeug oder Klavier.

Übersetzer: Stephan Jegen - Translator - 17 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2022

Schon seit ich klein war, hat mich Gaming und Tech massiv interessiert, im speziellen Mobile Tech. Meinem Bruder bei Resident Evil 4, Majoras Mask und Ocarina of Time zuzuschauen war immer ein Highlight für mich. Freute mich als Kind immer auf die nächste Ausgabe des Connect Magazins und wusste, dass ich was in diesem Bereich machen will. Ich bin ein Neuzugänger und meine Arbeit bei Notebookcheck ist die erste dieser Art.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!