Asus ROG Zephyrus G16 2024 im Test - Flacher Gaming-Laptop jetzt mit AMD Zen 5
Asus bringt das bekannte ROG Zephyrus G16 nun auch mit den neuen AMD-Zen-5-Mobilprozessoren auf den Markt. Es gibt allerdings nur Konfigurationen mit der konventionellen Kühlung, der neue Ryzen AI 9 HX 370 kann also maximal mit der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop kombiniert werden. Die stärkeren GPUs RTX 4080 Laptop sowie RTX 4090 Laptop und der Vapor-Chamber-Kühlung sind weiterhin nur mit Intels Meteor-Lake-Chips verfügbar. Aktuell gibt es zwei Varianten, die jeweils mit dem Ryzen AI 9 HX 370 sowie 32 GB RAM ausgestattet sind. Unser Testgerät mit der RTX 4060 Laptop kostet 2.599 Euro, die RTX-4070-Laptop-Variante 2.999 Euro.
Abgesehen von dem neuen Prozessor gibt es nur minimale Veränderungen (z. B. das WLAN-Modul), weshalb wir uns in diesem Artikel vor allem mit der Leistung sowie den Emissionen beschäftigen werden. Alle weiteren Informationen zum ROG Zephyrus G16 stehen in unserem ausführlichen Testbericht zur Verfügung:
Preisvergleich
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Version | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
85.9 % | v8 | 08 / 2024 | Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.7 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18.3 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04 / 2024 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" | 3840x2400 | |
90 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
92.3 % v7 (old) | v7 (old) | 02 / 2024 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | v7 (old) | 10 / 2023 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.6 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 08 / 2023 | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Unterschiede zum Intel-Modell
Beim Gehäusedesign gibt es keinerlei Unterschiede zum Intel-Modell des ROG Zephyrus G16. Nach wie vor hat man die Wahl zwischen einer dunkelgrauen oder weißen Variante, wobei die dunklere Version nach wie vor sehr anfällig gegenüber Fingerabdrücken ist. Wie bereits erwähnt sind die neuen AMD-Modelle ausschließlich mit der regulären Kühlung erhältlich, bei der insgesamt drei Lüfter mit regulären Heatpipes zum Einsatz kommen. Der Zugang zu den Komponenten wird aufgrund der beiden versteckten Schrauben sowie verklebten Gummifüße weiterhin unnötig erschwert.
Das WLAN-Modul ist austauschbar und das AMD-Modell wird mit einem Wi-Fi-7-Modul von MediaTek ausgestattet, was ein Vorteil gegenüber den Intel-Modellen ist. Die Transferraten sind sehr gut und wir hatten im Test auch keinerlei Probleme mit der Signalqualität. Die Tastatur bietet nun eine dedizierte Copilot-Taste, entspricht aber ansonsten den bisherigen Modellen und gehört nach wie vor zu den komfortabelsten Tastaturen im mobilen Bereich.
Grundsätzlich unterstützt das neue AMD G16 danke der schnelleren NPU auch die erweiterten Copilot-Funktionen und Live-Untertitel stehen beispielsweise auch zur Verfügung. Allerdings werden die Studio-Effekte für die Kamera derzeit nicht angeboten, was wenig Sinn macht, da diese bereits bei den alten Intel-Modellen sowie dem Zephyrus G14 mit dem AMD Ryzen 9 8945HS unterstützt wurden. Wir stehen hier bereits in Kontakt mit Asus und werden den Artikel aktualisieren, sobald wir eine Rückmeldung erhalten.
Networking | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 16 9640 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Leistung - Zen 5 mit 32 GB RAM
Die neuen GA605-Varianten des ROG Zephyrus G16 sind standardmäßig mit dem neuen Ryzen AI 9 HX 370 sowie 32 GB RAM (LPDDR5x-7500) ausgestattet, was auf jeden Fall ein Fortschritt gegenüber den alten Meteor-Lake-Modellen ist, die auch mit 16 GB angeboten werden. Der Arbeitsspeicher ist allerdings verlötet und es gibt keine Option für 64 GB RAM. Das ist dem baugleichen ProArt P16 vorbehalten.
Testbedingungen
Die vorinstallierte Armoury-Crate-Software bietet die bekannten Energieprofile Leise, Leistung sowie Turbo. Wir haben die entsprechenden Leistungsdaten in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst. Zudem gibt es hier weitere Einstellmöglichkeiten für die GPU-Umschaltung oder die Übertaktung der GPU. Wir haben die Benchmarks und Messungen standardmäßig im Leistungs-Modus durchgeführt.
Energieprofil | TDP | CB R23 Multi | TGP | Time Spy Graphics | Stresstest | CP 2077 QHD Ultra |
max. Lüfterlautstärke |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Leise | 60/55 W | 22.141 Pkt. | 42 W | 7.003 Pkt. | CPU: 30 W GPU: 42 W |
26,6 FPS | 43,3 dB(A) |
Leistung | 70/65 W | 22.724 Pkt. | 80 W | 9.286 Pkt. | CPU: 30 W GPU: 65 W |
38,9 FPS | 48,3 dB(A) |
Turbo | 80 W | 23.592 Pkt. | 100 W | 10.244 Pkt. | CPU: 35 W GPU: 85 W |
42,7 FPS | 54,8 dB(A) |
Prozessor - Ryzen AI 9 HX 370
Wir haben uns den neuen AMD Ryzen AI 9 HX 370 in unserer CPU-Analyse bereits genau angesehen. Er bietet 12 Zen-5-Kerne mit einem maximalen Takt von 5,1 GHz. Die Leistung ist hervorragend und sowohl in den Multi- als auch Single-Core-Tests werden die Konkurrenten inklusive dem Core Ultra 9 185H klar überholt. Das ROG Zephyrus G16 mit dem Core Ultra 7 155H ist in den Multi-Core-Tests mehr als 20 % langsamer. Für noch mehr Leistung müsste man schon die HX-CPUs von Intel oder AMD (z. B. Ryzen 9 7945HX) nehmen. Zudem bleibt die Leistung auch bei dauerhafter Leistung extrem konstant. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung zunächst ebenfalls konstant, ab einem Akkustand von 24 % oder weniger darf der Prozessor aber nur noch 19 Watt verbrauchen. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -2! | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5668 - 36249, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23786, n=16) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1953 - 2049, n=9) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1136 - 2235, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6469 - 9246, n=8) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2179 - 13832, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (439 - 856, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (905 - 5663, n=195, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (191.9 - 318, n=192, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 555, n=183, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (140 - 192, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23795 - 140932, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67615 - 83572, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7581, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6063 - 6208, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13648 - 15367, n=9) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 19665, n=112, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2884, n=9) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3129, n=112, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4557 - 23194, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12487 - 15012, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2108, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2210, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 26.9, n=8) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6.72 - 38.9, n=187, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.6 - 66.6, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (31.4 - 199, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 0.759, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.4041 - 0.4257, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4986 - 60169, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (97073 - 147937, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (25360 - 252486, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1339 - 10389, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (50699 - 200651, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84460 - 99088, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (4800 - 32988, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (51277 - 79251, n=7) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12321 - 134044, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / CPU AES | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1086 - 1520, n=8) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (373 - 2409, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13959 - 20608, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (2540 - 31796, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (37747 - 50118, n=8) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
System Performance
Sowohl der subjektive Leistungseindruck als auch die Benchmark-Ergebnisse fallen sehr gut aus. Im Alltag werden alle Eingaben schnell umgesetzt und es gab keine Probleme mit der Systemstabilität.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (5776 - 9852, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7645 - 7915, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Essentials | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9057 - 12334, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10140 - 10236, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9925 - 9971, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 14612, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (13309 - 13395, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (6703 - 18475, n=164, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
CrossMark / Overall | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2344, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1710 - 1819, n=2) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1574 - 1637, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2077 - 2264, n=2) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2660, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=146, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1226 - 1293, n=2) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=162, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (176.4 - 328, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (252 - 259, n=2) | |
Dell XPS 16 9640 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 674, n=177, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (434 - 450, n=2) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
* ... kleinere Werte sind besser
PCMark 10 Score | 7915 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (88377 - 92030, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 94222, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98398 - 100903, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 99713, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (98429 - 108954, n=8) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22986 - 108954, n=184, der letzten 2 Jahre) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370 (108.5 - 119.4, n=8) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 259, n=184, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version keine Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das ROG Zephyrus G16 GA605 bietet weiterhin zwei vollwertige M.2-2280-SSD-Steckplätze. In unserem Testgerät ist die 1-TB-Version der Micron 2400 verbaut, wovon nach der ersten Inbetriebnahme noch 860 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten der SSD sind insgesamt nur durchschnittlich, aber zumindest bleibt die Leistung auch bei längerer Belastung stabil. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Bei einfachen Aufgaben übernimmt die integrierte Radeon 890M des Prozessors die Grafikberechnungen, bei anspruchsvolleren Anwendungen (z. B. Spielen) kommt dann die dedizierte Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop zum Einsatz. Für Grafikumschaltung kommt dabei die Advanced-Optimus-Technologie zum Einsatz, was beim Umschalten immer zu einem kurzen Hänger führt, was aber vollkommen normal ist. Die RTX 4060 Laptop darf bis zu 100 Watt bzw. 80 Watt im Leistungsmodus verbrauchen.
Die Benchmark-Ergebnisse liegen insgesamt auf dem erwarteten Niveau und es handelt sich selbst im Leistungs-Modus um das schnellste RTX-4060-Notebook innerhalb der Vergleichsgruppe. Das Dell XPS 16 mit der RTX 4070 Laptop (60 Watt TGP) ist ebenfalls nur minimal schneller und der Rückstand auf das ROG Zephyrus G16 mit der RTX 4070 Laptop liegt in den GPU-Benchmarks durchschnittlich bei gerade einmal 13 %.
Beim Spielen macht die Kombination aus der RTX 4060 Laptop und dem Ryzen AI 9 HX 370 ebenfalls eine sehr gute Figur und alle getesteten Spiele laufen flüssig in der QHD-Auflösung mit maximalen Details. Wer zusätzlich noch Ray Tracing nutzen möchte muss allerdings Upscaling-Technologien wie DLSS und/oder Frame Generation nutzen, sofern das Spiel es unterstützt.
In unseren standardmäßig getesteten Spielen liegt das Zen-5-Testgerät tatsächlich gleichauf mit dem älteren G16 (Core Ultra 7 + RTX 4070 Laptop) und auch bei aktuelleren Titeln wie Cyberpunk 2077 ist der Vorsprung nicht riesig.
Die GPU-Leistung bleibt bei konstanter Belastung sowie bei längeren Gaming-Sessions konstant. Im Akkubetrieb darf die RTX 4060 Laptop aber maximal 42 Watt verbrauchen, weshalb die Leistung hier rund 28 % geringer ausfällt. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.
3DMark 11 Performance | 27941 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 21496 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 9561 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Score | 2025 Punkte | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 9201 Punkte | |
Hilfe |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (9 - 95, n=179, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (16 - 175, n=185, der letzten 2 Jahre) | |
Dell XPS 16 9640 | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Honor MagicBook Pro 16 2024 | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (138 - 962, n=188, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
* ... kleinere Werte sind besser
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (18.4 - 216, n=163, der letzten 2 Jahre) | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Dell XPS 16 9640 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (12.1 - 167.7, n=170, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M |
Ghost of Tsushima | |
1920x1080 Very High Preset AA:T | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (55.6 - 63.4, n=5) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (28.5 - 73.7, n=7, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV | |
2560x1440 Very High Preset AA:T | |
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (41.1 - 47.7, n=3) | |
Durchschnitt der Klasse Gaming (22.7 - 56.1, n=5, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 171.2 | 100.1 | 78.3 | ||
The Witcher 3 (2015) | 389 | 295 | 181 | 95 | 70 |
Dota 2 Reborn (2015) | 172.8 | 154.8 | 149.8 | 139.2 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 178.2 | 126.5 | 90.7 | 67.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 89.9 | 83.5 | 66.5 | ||
Far Cry 5 (2018) | 142 | 125 | 118 | 112 | 90 |
Strange Brigade (2018) | 378 | 252 | 202 | 174.9 | 119.1 |
F1 23 (2023) | 204 | 203 | 166.4 | 50.2 | 31.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 122.9 | 94.2 | 83.2 | 82.9 | 56.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 104.8 | 90 | 75.2 | 66.4 | 38.9 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 125 | 112 | 83 | 78 | 54 |
Horizon Forbidden West (2024) | 86.1 | 81.4 | 58.5 | 50.9 | 39.6 |
Ghost of Tsushima (2024) | 81.7 | 69.4 | 65.9 | 55.6 | 41.1 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Die Kühlung besteht weiterhin aus insgesamt drei Lüftern und stellt sich als größte Schwachstelle des Zephyrus G16 heraus. Wie schon beim Intel-Modell fällt vor allem der kleine Systemlüfter mit seinen hohen Drehzahlen negativ aus. Wenn man sich nicht im Leise-Modus befindet stehen die Lüfter zudem fast nie still, was nervig ist. Wir sind darüber verwundert, weil Asus dieses Verhalten beim GU605 mit einem BIOS-Update korrigieren wollte und auch das baugleiche ProArt P16 war deutlich besser konfiguriert. Die maximalen Lüfterlautstärken unter Last sind dann wieder vergleichbar, wobei das AMD-Modell insgesamt etwas lauter arbeitet als das Intel-Modell. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.
Energieprofil | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Stresstest |
---|---|---|---|
Leise | 34,4 dB(A) | 42,8 dB(A) | 43,3 dB(A) |
Leistung | 42,8 dB(A) | 48,3 dB(A) | 48,3 dB(A) |
Turbo | 53 dB(A) | 54,8 dB(A) | 54,8 dB(A) |
Lautstärkediagramm
Idle |
| 28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A) |
Last |
| 42.8 / 48.3 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 3% | 6% | 13% | 7% | -2% | 10% | |
aus / Umgebung * | 24.6 | 24.3 1% | 24.5 -0% | 24 2% | 23.9 3% | 25 -2% | 22.9 7% |
Idle min * | 28.6 | 24.3 15% | 24.5 14% | 24 16% | 23.9 16% | 26 9% | 23.1 19% |
Idle avg * | 28.6 | 24.3 15% | 24.5 14% | 24 16% | 27.8 3% | 29 -1% | 23.1 19% |
Idle max * | 28.6 | 25.8 10% | 27.5 4% | 27.2 5% | 30.1 -5% | 34 -19% | 27.7 3% |
Last avg * | 42.8 | 48.1 -12% | 39.6 7% | 29 32% | 34.2 20% | 43 -0% | 33.3 22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.3 | ||||||
Last max * | 48.3 | 53.9 -12% | 49.7 -3% | 45 7% | 46.4 4% | 48 1% | 54 -12% |
Witcher 3 ultra * | 49.7 | 49.7 | 42.1 | 46.4 | 48 | 54 |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bei den Oberflächentemperaturen gibt es keine Überraschungen. Im Leerlauf und bei wenig Last bleibt das Gehäuse angenehm kühl, unter Last messen wir aber stellenweise mehr als 50 °C. Vor allem der Bereich um die beiden Lüfter ist aber sehr kühl, weshalb auch der WASD-Bereich der Tastatur beim Spielen sehr kühl bleibt. Im Stresstest pendelt sich der Prozessor nach einigen Minuten bei 30 Watt und die Grafikkarte bei 65 Watt ein.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.5 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.2 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.3 °C).
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Hitze | 9% | 13% | 17% | -1% | -21% | 11% | |
Last oben max * | 48.2 | 41.7 13% | 39.4 18% | 39.7 18% | 50.3 -4% | 55 -14% | 40.6 16% |
Last unten max * | 51.3 | 46.3 10% | 36.9 28% | 42.9 16% | 48 6% | 66 -29% | 42 18% |
Idle oben max * | 28 | 26.2 6% | 28.2 -1% | 23.7 15% | 28.8 -3% | 33 -18% | 27.8 1% |
Idle unten max * | 28.8 | 27.2 6% | 27.4 5% | 23.5 18% | 29.8 -3% | 35 -22% | 26.6 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 2.9% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 90% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell XPS 16 9640 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Bei den Verbrauchsmessungen gibt es insgesamt keine wirklichen Überraschungen und aufgrund der vergleichbaren TDP/TGP-Werte liegen die beiden ROG-Zephyrus-G16-Modelle auch sehr nah beieinander. Beim Spielen kann man knapp 130 Watt erwarten. Im Stresstest messen wir zunächst knapp 180 Watt, bevor sich dieser Wert nach einigen Minuten bei rund 135 Watt einpendelt. Das mitgelieferte 200-Watt-Netzteil ist daher vollkommen ausreichend dimensioniert. Der Standby-Verbrauch ist mit 1,3 Watt etwas zu hoch.
Aus / Standby | 0.06 / 1.3 Watt |
Idle | 6.9 / 12.6 / 13 Watt |
Last |
84.1 / 177.6 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Honor MagicBook Pro 16 2024 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Stromverbrauch | -42% | 11% | -8% | 1% | -24% | -30% | |
Idle min * | 6.9 | 10.3 -49% | 7.7 -12% | 5.2 25% | 8.3 -20% | 8 -16% | 9.4 -36% |
Idle avg * | 12.6 | 21.9 -74% | 10.3 18% | 14.4 -14% | 12.5 1% | 12 5% | 15.5 -23% |
Idle max * | 13 | 22.4 -72% | 10.6 18% | 15.4 -18% | 12.8 2% | 23 -77% | 24.4 -88% |
Last avg * | 84.1 | 96.9 -15% | 76.5 9% | 105.4 -25% | 71.3 15% | 94 -12% | 74.1 12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 127.2 | ||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 124.5 | ||||||
Last max * | 177.6 | 173.8 2% | 138.5 22% | 195.2 -10% | 169.1 5% | 215 -21% | 206.5 -16% |
Witcher 3 ultra * | 159.6 | 126.4 | 107.6 | 127.5 | 181.5 | 112.9 |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Die Akkukapazität liegt weiterhin bei 90 Wh, die Laufzeiten der AMD-Variante sind aber etwas besser als beim Intel-Modell. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² und 60 Hz ermitteln wir knapp 8 Stunden (~7,5 Stunden bei 240 Hz) und damit 45 Minuten mehr als beim GU605. Bei voller Bildschirmhelligkeit ist die Laufzeit mit 5:45 Stunden allerdings gleich. Im Videotest bei 150 cd/m² hat das neue GA605 ebenfalls einen deutlichen Vorteil, denn wir ermitteln 13:44 Stunden gegenüber 11:11 Stunden.
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Honor MagicBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkulaufzeit | -12% | 12% | 2% | -20% | -15% | -22% | -30% | |
H.264 | 824 | 692 -16% | 988 20% | 784 -5% | 671 -19% | 409 ? -50% | ||
WLAN | 478 | 526 10% | 629 32% | 734 54% | 435 -9% | 405 -15% | 425 -11% | 375 ? -22% |
Last | 103 | 73 -29% | 87 -16% | 58 -44% | 71 -31% | 70 -32% | 85.6 ? -17% | |
Idle | 699 | 565 ? |
Pro
Contra
Fazit - G16 ist besser mit Zen 5, aber die Lüfter bleiben die Schwachstelle
Das Asus ROG Zephyrus G16 bietet dank dem neuen AMD Zen-5-Mobilprozessor deutlich mehr CPU-Leistung als das alte Intel-Modell mit dem Meteor-Lake-Chip und macht auch beim Spielen eine gute Figur. Zudem fallen die Akkulaufzeiten etwas besser aus und standardmäßig sind alle Varianten des GA605 mit 32 GB RAM ausgestattet. Eine 64-GB-Variante gibt es nach wie vor nicht, das ist dem ProArt P16 vorbehalten.
Die AMD-Modelle sind allerdings maximal mit der GeForce RTX 4070 Laptop erhältlich, auf die Vapor-Chamber-Kühlung und die schnelleren GPUs muss man verzichten. Das bringt uns auch zu dem größten Problem des AMD-G16, den Lüftern. Vor allem der dritte Systemlüfter nervt im Alltag mit hohen Drehzahlen und ist eigentlich gezwungen, den Leise-Modus zu nutzen, damit die Lüfter selbst im Leerlauf deaktiviert bleiben. Das überrascht uns, den eigentlich wollte Asus diese Problematik beim G16 mit einem BIOS-Update beheben und beim baugleichen ProArt P16 gab es diese Problematik nicht.
Der neue AMD Ryzen AI 9 HX 370 bietet deutlich mehr Leistung als der Meteor-Lake-Prozessor und verbessert auch die Akkulaufzeiten. Die Schwachstelle des Zephyrus G16 GA605 bleibt aber die Lüfterkonfiguration mit dem nervigen dritten Systemlüfter.
Preislich ist die Situation etwas schwieriger, denn Asus verkauft das GU605 mit dem Core Ultra 9, 32 GB RAM sowie der RTX 4070 Laptop für 2.699 Euro und die Variante mir der RTX 4060 Laptop sowie 32 GB RAM ist im Handel schon für 2.300 Euro erhältlich. Auch wenn die AMD-Variante besser ist (und die Problematik mit dem Lüfter wird vermutlich recht schnell via Update behoben), ist der Aufpreis von 300 Euro gegenüber den vergleichbaren Meteor-Lake-Modellen schwer zu rechtfertigen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Testgerät ist bei Asus für 2.599 Euro erhältlich.
Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
- 20.08.2024 v8
Andreas Osthoff
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.