Notebookcheck Logo

Asus ROG Zephyrus G16 2024 im Test - Flacher Gaming-Laptop jetzt mit AMD Zen 5

Ryzen AI 300 schlägt Meteor Lake.

Asus bietet seinen Gaming/Multimedia-Hybriden ROG Zephyrus G16 nun auch mit den neuen Zen-5-Prozessoren von AMD an. Wir testen die Variante mit dem Ryzen AI 9 HX 370 und der dedizierten GeForce RTX 4060 Laptop. Der tolle 240-Hz-OLED ist nach wie vor verbaut, genauso wie der nervige dritte Lüfter.

Asus bringt das bekannte ROG Zephyrus G16 nun auch mit den neuen AMD-Zen-5-Mobilprozessoren auf den Markt. Es gibt allerdings nur Konfigurationen mit der konventionellen Kühlung, der neue Ryzen AI 9 HX 370 kann also maximal mit der Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop kombiniert werden. Die stärkeren GPUs RTX 4080 Laptop sowie RTX 4090 Laptop und der Vapor-Chamber-Kühlung sind weiterhin nur mit Intels Meteor-Lake-Chips verfügbar. Aktuell gibt es zwei Varianten, die jeweils mit dem Ryzen AI 9 HX 370 sowie 32 GB RAM ausgestattet sind. Unser Testgerät mit der RTX 4060 Laptop kostet 2.599 Euro, die RTX-4070-Laptop-Variante 2.999 Euro.

Abgesehen von dem neuen Prozessor gibt es nur minimale Veränderungen (z. B. das WLAN-Modul), weshalb wir uns in diesem Artikel vor allem mit der Leistung sowie den Emissionen beschäftigen werden. Alle weiteren Informationen zum ROG Zephyrus G16 stehen in unserem ausführlichen Testbericht zur Verfügung:

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV (ROG Zephyrus G16 2024 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 70 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5/5c)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1940 MHz, 80 W TDP ( beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 560.81, Advanced Optimus
RAM
32 GB 
, LPDDR5x-7500, Dual-Channel, onboard
Bildschirm
16.00 Zoll 16:10, 2560 x 1600 Pixel 189 PPI, ATNA60DL04-0, OLED, spiegelnd: ja, HDR, 240 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, M.2 PCIe, 860 GB verfügbar
Soundkarte
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anschlüsse
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5mm, Card Reader: SDXC
Netzwerk
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 17.2 x 354 x 246
Akku
90 Wh, 5820 mAh Lithium-Polymer, 4-cell
Betriebssystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: 6 Speakers (4x 2W Woofers, 2x 2W Tweeters), Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 200W PSU, 24 Monate Garantie
Gewicht
1.813 kg, Netzteil: 586 g
Preis
2599 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Version
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
85.9 %v8
08 / 2024
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.8 kg17.2 mm16.00"2560x1600
88.7 %
v7 (old)
v7 (old)
04 / 2024
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18.3 mm16.00"3200x2000
ab EUR 2700
88.6 %
v7 (old)
v7 (old)
04 / 2024
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg18.7 mm16.30"3840x2400
90 %
v7 (old)
v7 (old)
02 / 2024
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.9 kg17.9 mm16.00"3072x1920
92.3 %
v7 (old)
v7 (old)
02 / 2024
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.4 mm16.00"2560x1600
ab EUR 3000
87.9 %
v7 (old)
v7 (old)
10 / 2023
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.6 kg19.9 mm16.00"2560x1600
87.7 %
v7 (old)
v7 (old)
08 / 2023
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg25.2 mm16.00"2560x1600

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Unterschiede zum Intel-Modell

Jetzt mit Wi-Fi 7
Jetzt mit Wi-Fi 7

Beim Gehäusedesign gibt es keinerlei Unterschiede zum Intel-Modell des ROG Zephyrus G16. Nach wie vor hat man die Wahl zwischen einer dunkelgrauen oder weißen Variante, wobei die dunklere Version nach wie vor sehr anfällig gegenüber Fingerabdrücken ist. Wie bereits erwähnt sind die neuen AMD-Modelle ausschließlich mit der regulären Kühlung erhältlich, bei der insgesamt drei Lüfter mit regulären Heatpipes zum Einsatz kommen. Der Zugang zu den Komponenten wird aufgrund der beiden versteckten Schrauben sowie verklebten Gummifüße weiterhin unnötig erschwert. 

Das WLAN-Modul ist austauschbar und das AMD-Modell wird mit einem Wi-Fi-7-Modul von MediaTek ausgestattet, was ein Vorteil gegenüber den Intel-Modellen ist. Die Transferraten sind sehr gut und wir hatten im Test auch keinerlei Probleme mit der Signalqualität. Die Tastatur bietet nun eine dedizierte Copilot-Taste, entspricht aber ansonsten den bisherigen Modellen und gehört nach wie vor zu den komfortabelsten Tastaturen im mobilen Bereich.

Grundsätzlich unterstützt das neue AMD G16 danke der schnelleren NPU auch die erweiterten Copilot-Funktionen und Live-Untertitel stehen beispielsweise auch zur Verfügung. Allerdings werden die Studio-Effekte für die Kamera derzeit nicht angeboten, was wenig Sinn macht, da diese bereits bei den alten Intel-Modellen sowie dem Zephyrus G14 mit dem AMD Ryzen 9 8945HS unterstützt wurden. Wir stehen hier bereits in Kontakt mit Asus und werden den Artikel aktualisieren, sobald wir eine Rückmeldung erhalten.

Größenvergleich

359.7 mm 260.3 mm 25.2 mm 2.4 kg362.72 mm 253.69 mm 18.3 mm 2.1 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.6 kg358.18 mm 240 mm 18.7 mm 2.3 kg354 mm 241 mm 17.9 mm 1.9 kg354 mm 246 mm 17.2 mm 1.8 kg354 mm 246 mm 16.4 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Rechts: SD-Kartenleser (UHS-II), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery)
Rechts: SD-Kartenleser (UHS-II), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery)
Links: Netzteil, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s)
Links: Netzteil, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.2 (10 GBit/s)
Networking
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1843 (min: 1712) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1678) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1650 (min: 1445) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1654 (min: 1568) MBit/s ∼96%
Dell XPS 16 9640
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1580 (min: 1483) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1591 (min: 1476) MBit/s ∼93%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1598) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1645) MBit/s ∼98%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1654 (min: 1599) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
1600 (min: 1564) MBit/s ∼93%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1386 (min: 708) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
1714 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1557 (min: 1481) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1471 (min: 1302) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1674 (min: 1578) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1323 (min: 1216) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1844 (1712-1964)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1711 (1678-1737)

Leistung - Zen 5 mit 32 GB RAM

Die neuen GA605-Varianten des ROG Zephyrus G16 sind standardmäßig mit dem neuen Ryzen AI 9 HX 370 sowie 32 GB RAM (LPDDR5x-7500) ausgestattet, was auf jeden Fall ein Fortschritt gegenüber den alten Meteor-Lake-Modellen ist, die auch mit 16 GB angeboten werden. Der Arbeitsspeicher ist allerdings verlötet und es gibt keine Option für 64 GB RAM. Das ist dem baugleichen ProArt P16 vorbehalten.

 
 
 

Testbedingungen

Armoury Crate
Armoury Crate

Die vorinstallierte Armoury-Crate-Software bietet die bekannten Energieprofile Leise, Leistung sowie Turbo. Wir haben die entsprechenden Leistungsdaten in der nachfolgenden Tabelle zusammengefasst. Zudem gibt es hier weitere Einstellmöglichkeiten für die GPU-Umschaltung oder die Übertaktung der GPU. Wir haben die Benchmarks und Messungen standardmäßig im Leistungs-Modus durchgeführt.

Energieprofil TDP CB R23 Multi TGP Time Spy Graphics Stresstest CP 2077
QHD Ultra
max. Lüfterlautstärke
Leise 60/55 W 22.141 Pkt. 42 W 7.003 Pkt. CPU: 30 W
GPU: 42 W
26,6 FPS 43,3 dB(A)
Leistung 70/65 W 22.724 Pkt. 80 W 9.286 Pkt. CPU: 30 W
GPU: 65 W
38,9 FPS 48,3 dB(A)
Turbo 80 W 23.592 Pkt. 100 W 10.244 Pkt. CPU: 35 W
GPU: 85 W
42,7 FPS 54,8 dB(A)

Prozessor - Ryzen AI 9 HX 370

Wir haben uns den neuen AMD Ryzen AI 9 HX 370 in unserer CPU-Analyse bereits genau angesehen. Er bietet 12 Zen-5-Kerne mit einem maximalen Takt von 5,1 GHz. Die Leistung ist hervorragend und sowohl in den Multi- als auch Single-Core-Tests werden die Konkurrenten inklusive dem Core Ultra 9 185H klar überholt. Das ROG Zephyrus G16 mit dem Core Ultra 7 155H ist in den Multi-Core-Tests mehr als 20 % langsamer. Für noch mehr Leistung müsste man schon die HX-CPUs von Intel oder AMD (z. B. Ryzen 9 7945HX) nehmen. Zudem bleibt die Leistung auch bei dauerhafter Leistung extrem konstant. Im Akkubetrieb bleibt die Leistung zunächst ebenfalls konstant, ab einem Akkustand von 24 % oder weniger darf der Prozessor aber nur noch 19 Watt verbrauchen. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3338 (3327.79-3370.98)
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Intel Core Ultra 9 185H: Ø2931 (2869.44-3004.58)
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2707 (2643.06-2817.5)
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2672 (2597.07-2848.6)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23) Intel Core i9-13900H: Ø2574 (2525.07-2739.09)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2681 (2627.26-2706.36)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83.1 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
79.6 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
77.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H
76.6 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H
72.6 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
70.6 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
70.4 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -2!
AMD Ryzen 7 7840HS
70.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
67.8 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3371 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
262 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
303 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8843 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
777 Points
Cinebench R23 Single Core
1973 Points
Cinebench R23 Multi Core
22724 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1185 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
115.5 Points
Hilfe
Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.1 pt
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
85.6 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
75.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.5 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.7 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62.3 pt

System Performance

Sowohl der subjektive Leistungseindruck als auch die Benchmark-Ergebnisse fallen sehr gut aus. Im Alltag werden alle Eingaben schnell umgesetzt und es gab keine Probleme mit der Systemstabilität.

PCMark 10 / Score
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
8010 Points +1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7946 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7915 Points
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5776 - 9852, n=133, der letzten 2 Jahre)
7813 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7645 - 7915, n=3)
7799 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7547 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7123 Points -10%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7084 Points -10%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
6800 Points -14%

* ... kleinere Werte sind besser

PCMark 10 Score
7915 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94254 MB/s +5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92745 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89564 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89414 MB/s 0%
Durchschnittliche AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (72702 - 92030, n=14)
87254 MB/s -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84014 MB/s -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70102 MB/s -22%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (21842 - 94222, n=147, der letzten 2 Jahre)
65798 MB/s -27%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62632 MB/s -30%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test (Surfen im Internet, 4K-YouTube-Wiedergabe, CPU-Last) zeigt das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version keine Einschränkungen bei der Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Übersicht
LatencyMon - Treiber
LatencyMon - Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2484.4 μs * -339%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
1857.6 μs * -228%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1657 μs * -193%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1027.3 μs * -81%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
903.7 μs * -60%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
566.1 μs *
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
464.1 μs * +18%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Das ROG Zephyrus G16 GA605 bietet weiterhin zwei vollwertige M.2-2280-SSD-Steckplätze. In unserem Testgerät ist die 1-TB-Version der Micron 2400 verbaut, wovon nach der ersten Inbetriebnahme noch 860 GB zur freien Verfügung stehen. Die Transferraten der SSD sind insgesamt nur durchschnittlich, aber zumindest bleibt die Leistung auch bei längerer Belastung stabil. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

Primärer M.2-2280-Slot
Primärer M.2-2280-Slot
Sekundärer M.2-2280-Slot
Sekundärer M.2-2280-Slot
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4737 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3282 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 467 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 399 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 125 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 373 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 633 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Samsung 990 Pro 1 TB
89.9 pt
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
78.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
67.3 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
67.1 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
61.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
61.2 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
45.5 pt
Durchschnittliche Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
43.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
40 pt

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; diskspd 2.0.17 f: Ø4865 (4284.24-4950.91)

Grafikkarte

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop

Bei einfachen Aufgaben übernimmt die integrierte Radeon 890M des Prozessors die Grafikberechnungen, bei anspruchsvolleren Anwendungen (z. B. Spielen) kommt dann die dedizierte Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop zum Einsatz. Für Grafikumschaltung kommt dabei die Advanced-Optimus-Technologie zum Einsatz, was beim Umschalten immer zu einem kurzen Hänger führt, was aber vollkommen normal ist. Die RTX 4060 Laptop darf bis zu 100 Watt bzw. 80 Watt im Leistungsmodus verbrauchen. 

Die Benchmark-Ergebnisse liegen insgesamt auf dem erwarteten Niveau und es handelt sich selbst im Leistungs-Modus um das schnellste RTX-4060-Notebook innerhalb der Vergleichsgruppe. Das Dell XPS 16 mit der RTX 4070 Laptop (60 Watt TGP) ist ebenfalls nur minimal schneller und der Rückstand auf das ROG Zephyrus G16 mit der RTX 4070 Laptop liegt in den GPU-Benchmarks durchschnittlich bei gerade einmal 13 %. 

Beim Spielen macht die Kombination aus der RTX 4060 Laptop und dem Ryzen AI 9 HX 370 ebenfalls eine sehr gute Figur und alle getesteten Spiele laufen flüssig in der QHD-Auflösung mit maximalen Details. Wer zusätzlich noch Ray Tracing nutzen möchte muss allerdings Upscaling-Technologien wie DLSS und/oder Frame Generation nutzen, sofern das Spiel es unterstützt.

In unseren standardmäßig getesteten Spielen liegt das Zen-5-Testgerät tatsächlich gleichauf mit dem älteren G16 (Core Ultra 7 + RTX 4070 Laptop) und auch bei aktuelleren Titeln wie Cyberpunk 2077 ist der Vorsprung nicht riesig.  

Die GPU-Leistung bleibt bei konstanter Belastung sowie bei längeren Gaming-Sessions konstant. Im Akkubetrieb darf die RTX 4060 Laptop aber maximal 42 Watt verbrauchen, weshalb die Leistung hier rund 28 % geringer ausfällt. Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

3DMark Performance Rating - Percent
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
99.6 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
97.3 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
96.3 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
86.9 pt
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
81.4 pt
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
77.6 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
75.6 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
75 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
73.6 pt
3DMark 11 Performance
27941 Punkte
3DMark Fire Strike Score
21496 Punkte
3DMark Time Spy Score
9561 Punkte
3DMark Steel Nomad Score
2025 Punkte
3DMark Steel Nomad Light Score
9201 Punkte
Hilfe
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
23 Seconds * -0%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen AI 9 HX 370
23 Seconds *
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=53)
22.9 Seconds * -0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
22 Seconds * +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22 Seconds * +4%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (10 - 95, n=142, der letzten 2 Jahre)
21.5 Seconds * +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
21 Seconds * +9%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds * +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
19 Seconds * +17%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.9 pt
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
94.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.8 pt
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.6 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.3 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.9 (48.6min) fps +32%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (6.76 - 144.7, n=84, der letzten 2 Jahre)
86.4 fps +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.9 (18min) fps +16%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.4 - 93.1, n=31)
71.6 fps +8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69 fps +4%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.4 (55.7min) fps
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.3 (53.3min) fps -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.1 (49.6min) fps -9%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (24.8 - 110, n=68, der letzten 2 Jahre)
64 fps +65%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.1 (30.3min) fps +47%
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47.8 (31.2min) fps +23%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (32.9 - 51.8, n=19)
43.8 fps +13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.7 fps +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.6 (32.7min) fps +2%
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38.9 (33.1min) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36.7 (31.1min) fps -6%

Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm

051015202530354045505560Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø62.3 (54.5-62.9)
CPU/GPU-Daten Cyberpunk 2077
CPU/GPU-Daten Cyberpunk 2077
min.mittelhochmax.QHD
GTA V (2015) 171.2 100.1 78.3
The Witcher 3 (2015) 389 295 181 95 70
Dota 2 Reborn (2015) 172.8 154.8 149.8 139.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 178.2 126.5 90.7 67.5
X-Plane 11.11 (2018) 89.9 83.5 66.5
Far Cry 5 (2018) 142 125 118 112 90
Strange Brigade (2018) 378 252 202 174.9 119.1
F1 23 (2023) 204 203 166.4 50.2 31.9
Baldur's Gate 3 (2023) 122.9 94.2 83.2 82.9 56.5
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 104.8 90 75.2 66.4 38.9
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 125 112 83 78 54
Horizon Forbidden West (2024) 86.1 81.4 58.5 50.9 39.6
Ghost of Tsushima (2024) 81.7 69.4 65.9 55.6 41.1

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Drei Lüfter
Drei Lüfter

Die Kühlung besteht weiterhin aus insgesamt drei Lüftern und stellt sich als größte Schwachstelle des Zephyrus G16 heraus. Wie schon beim Intel-Modell fällt vor allem der kleine Systemlüfter mit seinen hohen Drehzahlen negativ aus. Wenn man sich nicht im Leise-Modus befindet stehen die Lüfter zudem fast nie still, was nervig ist. Wir sind darüber verwundert, weil Asus dieses Verhalten beim GU605 mit einem BIOS-Update korrigieren wollte und auch das baugleiche ProArt P16 war deutlich besser konfiguriert. Die maximalen Lüfterlautstärken unter Last sind dann wieder vergleichbar, wobei das AMD-Modell insgesamt etwas lauter arbeitet als das Intel-Modell. Sonstige elektronische Geräusche gab es beim Testgerät nicht.

Energieprofil 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Stresstest
Leise 34,4 dB(A) 42,8 dB(A) 43,3 dB(A)
Leistung 42,8 dB(A) 48,3 dB(A) 48,3 dB(A)
Turbo 53 dB(A) 54,8 dB(A) 54,8 dB(A)

Lautstärkediagramm

Idle
28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Last
42.8 / 48.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.83640.93738.238.239.62538.43536.433.5323237.13133.834.234.129.129.929.933.44029.83938.132.731.331.331.55029.931.13331.330.130.129.16329.929.431.226.627.127.1288024.724.826.722.423.823.822.910023.823.626.221.622.522.525.812528.623.926.521.6212123.316025.624.727.220.819.819.821.22002927.127.623.619.619.620.625030.530.428.922.919.919.920.831531.628.924.921.116.316.317.24003230.225.619.113.113.115.650034.729.223.918.812.312.314.363032.727.422.815.712.312.313.68003529.722.716.711.611.613.2100037.431.82317.611.511.513125037.231.12216.711.411.412.4160037.832.423.118.111.311.312.620004034.425.418.111.611.612.4250039.333.523.916.711.711.712.231503629.919.416.212.112.112.3400034.228.223.61312.412.412.7500033.630.215.912.712.412.412.5630035.82915.212.612.512.512.8800030.320.514.812.612.512.512.71000024.115.813.612.612.612.612.71250019.314.613.812.412.312.312.51600015.412.913.411.611.611.611.8SPL48.342.834.428.624.624.625.5N6.24.12.11.10.60.60.7median 32.7median 29median 23.1median 16.7median 12.4median 12.4median 12.8Delta53.44.24.12.42.42.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Geräuschentwicklung
3%
6%
13%
7%
-2%
10%
aus / Umgebung *
24.6
24.3
1%
24.5
-0%
24
2%
23.9
3%
25
-2%
22.9
7%
Idle min *
28.6
24.3
15%
24.5
14%
24
16%
23.9
16%
26
9%
23.1
19%
Idle avg *
28.6
24.3
15%
24.5
14%
24
16%
27.8
3%
29
-1%
23.1
19%
Idle max *
28.6
25.8
10%
27.5
4%
27.2
5%
30.1
-5%
34
-19%
27.7
3%
Last avg *
42.8
48.1
-12%
39.6
7%
29
32%
34.2
20%
43
-0%
33.3
22%
Cyberpunk 2077 ultra *
48.3
Last max *
48.3
53.9
-12%
49.7
-3%
45
7%
46.4
4%
48
1%
54
-12%
Witcher 3 ultra *
49.7
49.7
42.1
46.4
48
54

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei den Oberflächentemperaturen gibt es keine Überraschungen. Im Leerlauf und bei wenig Last bleibt das Gehäuse angenehm kühl, unter Last messen wir aber stellenweise mehr als 50 °C. Vor allem der Bereich um die beiden Lüfter ist aber sehr kühl, weshalb auch der WASD-Bereich der Tastatur beim Spielen sehr kühl bleibt. Im Stresstest pendelt sich der Prozessor nach einigen Minuten bei 30 Watt und die Grafikkarte bei 65 Watt ein.

CPU/GPU-Daten Stresstest
CPU/GPU-Daten Stresstest
Max. Last
 43.7 °C48.2 °C46.7 °C 
 33.5 °C41.5 °C36.8 °C 
 29.6 °C31.8 °C34.2 °C 
Maximal: 48.2 °C
Durchschnitt: 38.4 °C
49.6 °C51.3 °C47.9 °C
44.8 °C44.7 °C34.8 °C
33.8 °C34.4 °C29.7 °C
Maximal: 51.3 °C
Durchschnitt: 41.2 °C
Netzteil (max.)  43.5 °C | Raumtemperatur 22.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 38.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming auf 33.9 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34.2 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.3 °C).
Oberflächentemperatur Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperatur Stresstest (Oberseite)
Oberflächentemperatur Stresstest (Unterseite)
Oberflächentemperatur Stresstest (Unterseite)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Hitze
9%
13%
17%
-1%
-21%
11%
Last oben max *
48.2
41.7
13%
39.4
18%
39.7
18%
50.3
-4%
55
-14%
40.6
16%
Last unten max *
51.3
46.3
10%
36.9
28%
42.9
16%
48
6%
66
-29%
42
18%
Idle oben max *
28
26.2
6%
28.2
-1%
23.7
15%
28.8
-3%
33
-18%
27.8
1%
Idle unten max *
28.8
27.2
6%
27.4
5%
23.5
18%
29.8
-3%
35
-22%
26.6
8%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.236.5253234.13129.931.84031.333.15030.134.36327.140.58023.847.910022.561.71252166.516019.863.920019.66925019.970.331516.370.340013.171.550012.370.163012.37380011.674.9100011.571.7125011.471.8160011.372.8200011.672.9250011.768.8315012.167.2400012.465.2500012.464630012.561.7800012.566.61000012.662.71250012.359.91600011.656.4SPL24.682.2N0.657.7median 12.4median 68.8Delta2.44.139.341.932.934.730.533.328.731.723.633.727.238.124.146.224.55420.8592060.318.56820.969.416.771.316.973.613.176.310.580.310761071.810.470.810.27210.673.11171.111.470.311.7721268.712.166.112.26612.363.612.263.111.561.224.384.50.665.6median 12.1median 70.33.43.539.64532.536.629.23333.534.832.537.82839.22339.423.347.322.253.123.554.421.760.821.864.517.47014.176.712.175.913.474.910.77410.274.310.172.510.47210.670.310.868.711.270.211.869.311.969.712.16712.166.712.266.312.367.911.462.524.583.40.662.1median 12.1median 69.33.34.5hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus G16 GA605WVLenovo Yoga Pro 9 16IMH9Dell XPS 16 9640
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 2.9% Abweichung vom Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.3% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 7% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.8% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 91% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 2% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell XPS 16 9640 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.2% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 10% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

Bei den Verbrauchsmessungen gibt es insgesamt keine wirklichen Überraschungen und aufgrund der vergleichbaren TDP/TGP-Werte liegen die beiden ROG-Zephyrus-G16-Modelle auch sehr nah beieinander. Beim Spielen kann man knapp 130 Watt erwarten. Im Stresstest messen wir zunächst knapp 180 Watt, bevor sich dieser Wert nach einigen Minuten bei rund 135 Watt einpendelt. Das mitgelieferte 200-Watt-Netzteil ist daher vollkommen ausreichend dimensioniert. Der Standby-Verbrauch ist mit 1,3 Watt etwas zu hoch.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.06 / 1.3 Watt
Idledarkmidlight 6.9 / 12.6 / 13 Watt
Last midlight 84.1 / 177.6 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 9 185H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung 990 Pro 1 TB
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Stromverbrauch
-42%
11%
-8%
1%
-24%
-30%
Idle min *
6.9
10.3
-49%
7.7
-12%
5.2
25%
8.3
-20%
8
-16%
9.4
-36%
Idle avg *
12.6
21.9
-74%
10.3
18%
14.4
-14%
12.5
1%
12
5%
15.5
-23%
Idle max *
13
22.4
-72%
10.6
18%
15.4
-18%
12.8
2%
23
-77%
24.4
-88%
Last avg *
84.1
96.9
-15%
76.5
9%
105.4
-25%
71.3
15%
94
-12%
74.1
12%
Cyberpunk 2077 ultra *
127.2
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
124.5
Last max *
177.6
173.8
2%
138.5
22%
195.2
-10%
169.1
5%
215
-21%
206.5
-16%
Witcher 3 ultra *
159.6
126.4
107.6
127.5
181.5
112.9

* ... kleinere Werte sind besser

Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø146.7 (131.7-177.6)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; Idle 150cd/m2: Ø10 (7.83-13.5)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø127.2 (123.9-130.4)

Energieaufnahme mit externem Monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.9 (102.5-111.6)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø111.2 (110.5-111.7)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø45.2 (42.5-96.8)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø108.4 (105.1-112.2)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø114.3 (109.5-117.6)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; Idle 1min (external Monitor): Ø16 (15.2-20.7)
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø124.5 (122.2-127.6)

Akkulaufzeit

Die Akkukapazität liegt weiterhin bei 90 Wh, die Laufzeiten der AMD-Variante sind aber etwas besser als beim Intel-Modell. Im WLAN-Test mit 150 cd/m² und 60 Hz ermitteln wir knapp 8 Stunden (~7,5 Stunden bei 240 Hz) und damit 45 Minuten mehr als beim GU605. Bei voller Bildschirmhelligkeit ist die Laufzeit mit 5:45 Stunden allerdings gleich. Im Videotest bei 150 cd/m² hat das neue GA605 ebenfalls einen deutlichen Vorteil, denn wir ermitteln 13:44 Stunden gegenüber 11:11 Stunden.

Akku-Informationen
Akku-Informationen
Ladevorgang
Ladevorgang
Akkulaufzeit
WiFi Websurfing
7h 58min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 44min
Last (volle Helligkeit)
1h 43min
Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9
Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 84 Wh
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 23)
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
-12%
12%
2%
-20%
-15%
-22%
-28%
H.264
824
692
-16%
988
20%
784
-5%
671
-19%
WLAN
478
526
10%
629
32%
734
54%
435
-9%
405
-15%
425
-11%
Last
103
73
-29%
87
-16%
58
-44%
71
-31%
70
-32%
Idle
699

Pro

+ sehr hochwertiges und kompaktes Alu-Gehäuse
+ schneller Zen-5-Prozessor
+ toller OLED-Bildschirm mit 240 Hz und G-Sync
+ exzellente Lautsprecher
+ tolle Eingabegeräte
+ 2x SSD-Steckplätze & Wi-Fi 7
+ gute Systemleistung

Contra

- RAM verlötet/keine 64-GB-Option
- begrenzte maximale HDR-Helligkeit
- nerviges Lüfterverhalten
- AMD-Varianten maximal mit RTX 4070 Laptop

Fazit - G16 ist besser mit Zen 5, aber die Lüfter bleiben die Schwachstelle

Im Test: Asus ROG Zephyrus G16 GA605. Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.
Im Test: Asus ROG Zephyrus G16 GA605. Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Das Asus ROG Zephyrus G16 bietet dank dem neuen AMD Zen-5-Mobilprozessor deutlich mehr CPU-Leistung als das alte Intel-Modell mit dem Meteor-Lake-Chip und macht auch beim Spielen eine gute Figur. Zudem fallen die Akkulaufzeiten etwas besser aus und standardmäßig sind alle Varianten des GA605 mit 32 GB RAM ausgestattet. Eine 64-GB-Variante gibt es nach wie vor nicht, das ist dem ProArt P16 vorbehalten. 

Die AMD-Modelle sind allerdings maximal mit der GeForce RTX 4070 Laptop erhältlich, auf die Vapor-Chamber-Kühlung und die schnelleren GPUs muss man verzichten. Das bringt uns auch zu dem größten Problem des AMD-G16, den Lüftern. Vor allem der dritte Systemlüfter nervt im Alltag mit hohen Drehzahlen und ist eigentlich gezwungen, den Leise-Modus zu nutzen, damit die Lüfter selbst im Leerlauf deaktiviert bleiben. Das überrascht uns, den eigentlich wollte Asus diese Problematik beim G16 mit einem BIOS-Update beheben und beim baugleichen ProArt P16 gab es diese Problematik nicht. 

Der neue AMD Ryzen AI 9 HX 370 bietet deutlich mehr Leistung als der Meteor-Lake-Prozessor und verbessert auch die Akkulaufzeiten. Die Schwachstelle des Zephyrus G16 GA605 bleibt aber die Lüfterkonfiguration mit dem nervigen dritten Systemlüfter. 

Preislich ist die Situation etwas schwieriger, denn Asus verkauft das GU605 mit dem Core Ultra 9, 32 GB RAM sowie der RTX 4070 Laptop für 2.699 Euro und die Variante mir der RTX 4060 Laptop sowie 32 GB RAM ist im Handel schon für 2.300 Euro erhältlich. Auch wenn die AMD-Variante besser ist (und die Problematik mit dem Lüfter wird vermutlich recht schnell via Update behoben), ist der Aufpreis von 300 Euro gegenüber den vergleichbaren Meteor-Lake-Modellen schwer zu rechtfertigen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Testgerät ist bei Asus für 2.599 Euro erhältlich.

Hinweis: Wir haben unser Rating-System kürzlich aktualisiert und die Ergebnisse von Version 8 sind nicht mit den Ergebnissen von Version 7 vergleichbar. Weitere Informationen dazu sind hier verfügbar.

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV - 20.08.2024 v8
Andreas Osthoff

Gehäuse
91 / 98 → 93%
Tastatur
92%
Pointing Device
100%
Konnektivität
73 / 80 → 91%
Gewicht
65 / 10-68 → 95%
Akkulaufzeit
79 / 95 → 83%
Display
87%
Leistung Spiele
78%
Leistung Anwendungen
87%
Temperatur
85 / 95 → 89%
Lautstärke
63 / 90 → 70%
Audio
95%
Kamera
37 / 75 → 50%
Durchschnitt
66%
86%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
80.9%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 40.5%

Transparenz

Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Unsere Reviews erfolgen stets ohne Gegenleistung oder Kompensationen. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.

So testet Notebookcheck

Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus ROG Zephyrus G16 2024 im Test - Flacher Gaming-Laptop jetzt mit AMD Zen 5
Autor: Andreas Osthoff, 20.08.2024 (Update: 20.08.2024)