Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 3800XT Desktop CPU im Test - Matisse-Refresh für den Sockel AM4

Zen2 Facelift!

Genau ein Jahr sind die neuen Ryzen der 3000er-Serie schon am Markt. Mit kleinen Verbesserungen hat AMD nun drei XT-Modelle der Ryzen-Prozessoren vorgestellt und wir haben uns den AMD Ryzen 7 3800XT genauer angesehen. Ob sich ein Kauf lohnt und welche Stärken und Schwächen der 8-Kerner bietet erfahren Sie in diesem Review.

Die Zen2-Architektur kennen wir nun schon ziemlich genau ein Jahr. Die Vorteile des Chiplet-Designs liegen auf der Hand und bevor Zen3 als Nachfolger Zen2 beerbt hat AMD drei neue Prozessoren auf Basis der Zen2-Architektur vorgestellt. Beim Flaggschiff, dem AMD Ryzen 9 3950X, bleibt alles beim Alten, wenngleich beim 12-, 8-, und dem 6-Kerner Modifikationen am Takt vorgenommen wurden. Im Namensschema werden die neuen Ryzen-Modelle mit einem XT versehen, was auf die Refesh-CPUs hindeutet.

Im Test haben wir uns den AMD Ryzen 7 3800XT mit seinen 8-Kernen und 16-Threads genauer angesehen und gegen aktuelle Modelle aus den eigenen Reihen antreten lassen. Aber auch aktuelle Intel-Prozessoren dienen als Exempel für einen direkten Vergleich. Beim Ryzen 7 3800XT verändert AMD den Basistakt im Vergleich zum Ryzen 7 3800X allerdings nicht. Nur der Boost-Takt wird um 200 MHz angehoben, sodass nun 4,7 GHz erreicht werden können. Beim Ryzen 5 3600XT und dem Ryzen 9 3900XT beträgt der Zuwachs des maximalen Boost sogar nur 100 MHz, was den Leistungsunterschied zu den non-XT-Modellen schmälert.

Preislich liegt unser Sample bei 419 Euro. Gleichwohl verlangt AMD für den Ryzen 5 3600XT 259 Euro, wenngleich beim 12-Kerner schon 529 Euro fällig werden. Die Preise beinhalten schon die für Deutschland gültige Umsatzsteuer.

Die AMD-Ryzen-Prozessoren im Überblick

Modell Kerne / Threads Basistakt Turbotakt L3-Cache TDP Launch-Preis
Ryzen R9 3950X 16/32 3,5 GHz 4,7 GHz 64 MB 105 Watt 819 Euro
Ryzen R9 3900XT 12/24 3,8 GHz 4,7 GHz 64 MB 105 Watt 529 Euro
Ryzen R9 3900X 12/24 3,8 GHz 4,6 GHz 64 MB 105 Watt 529 Euro
Ryzen R7 3800XT 8/16 3,9 GHz 4,7 GHz 32 MB 105 Watt 419 Euro
Ryzen R7 3800X 8/16 3,9 GHz 4,5 GHz 32 MB 105 Watt 429 Euro
Ryzen R7 3700X 8/16 3,6 GHz 4,4 GHz 32 MB 65 Watt 349 Euro
Ryzen R5 3600XT 6/12 3,8 GHz 4,5 GHz 32 MB 95 Watt 259 Euro
Ryzen R5 3600X 6/12 3,8 GHz 4,4 GHz 32 MB 95 Watt 265 Euro
Ryzen R5 3600 6/12 3,6 GHz 4,2 GHz 32 MB 65 Watt 209 Euro
Ryzen R3 3300X 4/8 3,8 GHz 4,3 GHz 16 MB 65 Watt 129 Euro
Ryzen R3 3100 4/8 3,6 GHz 3,9 GHz 16 MB 65 Watt 109 Euro

Details zu unserem Testsystem

Für die folgenden Benchmarks und Tests nutzen wir folgendes System:

  • Raijintek Pean Benchtable
  • AMD Ryzen 7 3800XT
  • MSI MEG X570 Godlike
  • Alphacool Eisbear 280 AiO
  • Nvidia Titan RTX
  • Corsair RM 1000X Netzteil
  • G-Skill Trident Z Royal gold DDR4-3600 Speicherkit 2 x 8 GB, eingestellt auf DDR4-3600 CL16-16-16-36
  • Intel Optane 905P 480GB PCIe-SSD
  • Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1909)

Wir bedanken uns an dieser Stelle bei Caseking, für die Leihgabe des Raijintek Pean welches zusätzlich mit Lasergravuren individualisiert wurde. Von AMD direkt stammt das Mainboard und der Arbeitsspeicher, welches zusammen im Pressekit zum Release der Zen2-Prozessoren AMD Ryzen 9 3900X und AMD Ryzen 7 3700X enthalten war. Als Kühlung nutzen wir die Alphacool Eisbear 280, die uns Alphacool zur Verfügung stellt.

AMD Ryzen 7 3800XT
AMD Ryzen 7 3800XT
AMD Ryzen 7 3800XT
AMD Ryzen 7 3800XT
MSI MEG X570 Godlike
MSI MEG X570 Godlike
Nvidia Titan RTX
Nvidia Titan RTX

Prozessor-Benchmarks

Bei den reinen CPU-Benchmarks schlägt der AMD Ryzen 7 3800XT den Intel Core i7-9700K. Gleichwohl ist dieser Vergleich, den AMD selbst in seinem Product-Briefing verwendet, unsere Ansicht nach nicht ganz fair, denn der Core i7-9700K bietet nur 8 Threads bei 8 Kernen. Vielmehr lohnt sich der Vergleich mit einem Intel Core i9-9900K, da dieser preislich ähnlich aufgestellt ist. Auch hier hat der Ryzen 7 3800XT die Nase vorn, wenngleich der Punkt für die bessere Single-Core-Leistung an Intel geht. Mit einem Intel Core i9-10900K kann es der Ryzen 7 3800XT allerdings nicht aufnehmen. Der extrem hohe Takt des Intel-Flaggschiffes in Verbindung mit 10 Kernen sorgt für eine bessere Performance, die allerdings auch ihre Nachteile mit sich bringt (Stichwort: TDP).

Der AMD Ryzen 7 3800X hatte es bislang schon schwer seine Daseinsberechtigung neben dem deutlich sparsameren Ryzen 7 3700X zu bestätigen. Aufgrund des nun höheren Boost-Takt wird die Rolle des Ryzen 7 3800XT nun etwas deutlicher, wenngleich der Leistungsvorsprung zum Ryzen 7 3700X weiterhin nur wenige Prozente ausmacht.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
Cinebench R20
CPU (Single Core)
AMD Ryzen 7 3800XT
544 Points
Intel Core i9-10900K
532 Points -2%
AMD Ryzen 9 3950X
520 Points -4%
AMD Ryzen 9 3900X
514 Points -6%
Intel Core i9-9900KS
514 Points -6%
AMD Ryzen 7 3700X
506 Points -7%
AMD Ryzen 3 3300X
500 Points -8%
Intel Core i7-9700K
475 Points -13%
Intel Core i5-10600K
464 Points -15%
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 3950X
9075 Points +77%
AMD Ryzen 9 3900X
6910 Points +35%
Intel Core i9-10900K
6381 Points +25%
Intel Core i9-9900KS
5176 Points +1%
AMD Ryzen 7 3800XT
5120 Points
AMD Ryzen 7 3700X
4782 Points -7%
Intel Core i5-10600K
3443 Points -33%
Intel Core i7-9700K
3250 Points -37%
AMD Ryzen 3 3300X
2430 Points -53%

* ... kleinere Werte sind besser

Belastungstest mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife

Mit unserem Belastungstest, der Cinebench-R15-Multi-Schleife, hat der AMD Ryzen 7 3800XT keine Schwierigkeiten. Die verbaute AiO hat zusammen mit dem 280-Millimeter-Radiator keine Probleme den AMD Ryzen 7 3800XT zuverlässig zu kühlen.

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
AMD Ryzen 7 3800XT: Ø2182 (2174.27-2202.76)

Anwendungsleistung

Viele Anwendungen skalieren mit bis zu 8 Kernen recht gut. Gleichwohl steigt die Performance mit weiteren Rechenkernen nur noch leicht, wie sich beim Vergleich mit dem AMD Ryzen 9 3950X zeigt. Nur drei Prozentpunkte liegt das deutlich teurere Flaggschiff vor dem Ryzen 7 3800XT. Bei den synthetischen 3D-Benchmarks liegen diese sogar gleichauf. Selbst der preiswerte Ryzen 3 3300X kann hier bei gleicher GPU-Bestückung mithalten. Intel schafft es hingegen hier einen leichten Vorsprung herauszuholen. Dieser ist aber sehr gering und fällt in unserem Fall nicht spürbar ins Gewicht.

PCMark 10 - Score
Intel Core i9-9900KS
NVIDIA Titan RTX
8112 Points +6%
AMD Ryzen 9 3950X
NVIDIA Titan RTX
7869 Points +3%
AMD Ryzen 7 3800XT
NVIDIA Titan RTX
7646 Points
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX
7641 Points 0%
AMD Ryzen 9 3900X
AMD Radeon RX Vega 64
7298 Points -5%
Intel Core i5-10600K
NVIDIA Titan RTX
7279 Points -5%
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Radeon RX Vega 64
7178 Points -6%
Intel Core i9-9900K
AMD Radeon RX Vega 64
7035 Points -8%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX
6848 Points -10%
Intel Core i7-9700K
AMD Radeon RX Vega 64
6797 Points -11%

Gaming Performance

Für ein reines Gaming-System eignet sich der AMD Ryzen 7 3800XT durchaus. Dennoch sollte man sich bewusst sein, dass Intel mit den aktuellen Comet Lake S Prozessoren die besten Gaming-CPUs auf dem Markt hat. In höheren Auflösungen und mit maximalen Details schmälert sich allerdings der Vorsprung der Intel CPUs gegenüber AMDs Ryzen Modelle. In Verbindung mit unserer Nvidia Titan RTX (vergleichbar mit einer RTX 2080 Ti) lassen sich selbst modernste Titel mit maximalen Details genießen. Die CPU rückt jedoch mit steigender Grafiklast in den Hintergrund. Wer zugleich noch streamen möchte, wird aber die 8 Kerne nicht mehr missen.

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
191.1 fps +27%
Intel Core i5-10600K
NVIDIA Titan RTX, i5-10600K
166 fps +10%
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-9900KS
164 fps +9%
AMD Ryzen 9 3900X
NVIDIA Titan RTX, R9 3900X, Corsair MP600
159 fps +5%
AMD Ryzen 9 3950X
NVIDIA Titan RTX, R9 3950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
155 fps +3%
AMD Ryzen 7 3800XT
NVIDIA Titan RTX, R7 3800XT, Intel Optane 905P 480GB 2.5
151 fps
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
147 fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, R9 3900X, Corsair MP600
140.3 fps -7%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100, Intel Optane 905P 480GB 2.5
120.9 fps -20%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
117 fps +1%
AMD Ryzen 7 3800XT
NVIDIA Titan RTX, R7 3800XT, Intel Optane 905P 480GB 2.5
116 fps
Intel Core i5-10600K
NVIDIA Titan RTX, i5-10600K
114 fps -2%
Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-9900KS
112 fps -3%
AMD Ryzen 9 3900X
NVIDIA Titan RTX, R9 3900X, Corsair MP600
109 fps -6%
AMD Ryzen 9 3950X
NVIDIA Titan RTX, R9 3950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
107 fps -8%
AMD Ryzen 3 3300X
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
104 fps -10%
AMD Ryzen 3 3100
NVIDIA Titan RTX, R3 3100, Intel Optane 905P 480GB 2.5
94.7 fps -18%
AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, R9 3900X, Corsair MP600
58.1 fps -50%

Intel Core i9-10900K + Nvidia Titan RTX

min.mittelhochmax.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 388 348 252 139 103
Dota 2 Reborn (2015) 169.8 151.6 151.2 139.7 138.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 189 161 118 59.3
X-Plane 11.11 (2018) 131 118 96 82.8
Far Cry 5 (2018) 148 129 122 115 110 78
Shadow of the Tomb Raider (2018) 154 145 142 138 118 66.8
Forza Horizon 4 (2018) 210 185 184 173 157 112
Far Cry New Dawn (2019) 132 115 111 101 97 76
Metro Exodus (2019) 169 142 121 99.3 80.2 52.3
Borderlands 3 (2019) 151 138 124 116 93.1 52.8

Energieverbrauch - sparsamer als Intel

Der AMD Ryzen 7 3800XT beim Stresstest.
Der AMD Ryzen 7 3800XT beim Stresstest.
Der AMD Ryzen 7 3800XT beim Stresstest.

AMD gibt beim Ryzen 7 3800XT eine TDP von 105 Watt an. Diese wird jedoch auch für die beiden Ryzen 9 Modelle ausgegeben. Gleichwohl wissen wir, dass unter bestimmten Umständen diese TDP-Grenze auch überschritten werden darf. Intel macht dieses ebenfalls genauso und lässt beim Core i9-10900K sogar bis zu 250 Watt zu. Bei unserem Stresstest mit Prime95 (v.28.10) gibt uns HWiNFO maximal 115 Watt für die CPU aus. Im Durchschnitt pendelte sich der Verbrauch bei 103,7 Watt ein. Gleichwohl messen wir beim Stresstest 191,8 Watt für das gesamte System, was im Vergleich minimal weniger ist, als beim Ryzen 9 3900X. Beim Spielen klettert der Verbrauch aufgrund der zusätzlichen Belastung der GPU auf 415 Watt. Im Vergleich zu den beiden Ryzen 9 Modellen ist der Ryzen 7 3800XT hier nicht viel sparsamer.

Die gemessenen CPU-Temperaturen wurden aufgrund des Gehäuses im offenen Aufbau notiert. Trotz der gut dimensionierten AiO aus dem Hause Alphacool liegt die maximale CPU-Temperatur während des Stresstests bei 87 °C. Da AMD den Ryzen 7 3800X ohne einen Lüfter verkauft sollte beim Kauf dieser CPU eine leistungsstarke Kühlung unbedingt mit eingeplant werden. 

Power Consumption
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 3950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95 W)
423.6 (400min - 442max) Watt * -2%
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 87.4 W)
419.1 Watt * -1%
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R7 3800XT, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 96.1 W)
415 (409min - 438max) Watt *
AMD Ryzen 3 3300X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.8 W)
397.6 (356min - 412max) Watt * +4%
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G (Idle: 52.3 W)
396.2 (380min - 475max) Watt * +5%
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-9900KS (Idle: 48.6 W)
387.6 (381min - 461max) Watt * +7%
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-10600K (Idle: 52.2 W)
386.9 (380min - 404max) Watt * +7%
AMD Ryzen 3 3100, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R3 3100, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 86 W)
382.9 (282min - 397max) Watt * +8%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G (Idle: 52.3 W)
275.7 (254min - 385max) Watt * -44%
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-9900KS (Idle: 48.6 W)
259.6 (231min - 317max) Watt * -35%
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-10600K (Idle: 52.2 W)
204.4 (191min - 261max) Watt * -7%
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 3950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95 W)
198.8 (185min - 240max) Watt * -4%
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 87.4 W)
193.6 Watt * -1%
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R7 3800XT, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 96.1 W)
191.8 (183min - 247max) Watt *
AMD Ryzen 3 3300X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.8 W)
144.7 (139min - 195max) Watt * +25%
AMD Ryzen 3 3100, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R3 3100, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 86 W)
138.3 (133min - 188max) Watt * +28%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-9900KS (Idle: 48.6 W)
295.4 (291min - 298max) Watt * -53%
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G (Idle: 52.3 W)
268.5 (265min - 270max) Watt * -39%
AMD Ryzen 9 3950X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 3950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95 W)
219.5 (218min - 225max) Watt * -13%
AMD Ryzen 9 3900X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 3900X, Corsair MP600 (Idle: 87.4 W)
214.6 Watt * -11%
AMD Ryzen 7 3800XT, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R7 3800XT, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 96.1 W)
193.7 (193min - 199max) Watt *
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-10600K (Idle: 52.2 W)
172.5 (170min - 176max) Watt * +11%
AMD Ryzen 3 3300X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R3 3300X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.8 W)
137.3 (136min - 139max) Watt * +29%
AMD Ryzen 3 3100, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R3 3100, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 86 W)
127.1 (117min - 128max) Watt * +34%

* ... kleinere Werte sind besser

Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (Idle)
Stromverbrauch Testsystem (Cinebench-R15-Multi)
Stromverbrauch Testsystem (Cinebench-R15-Multi)
Stromverbrauch Testsystem (Prime95)
Stromverbrauch Testsystem (Prime95)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stromverbrauch Testsystem (beim Spielen - The Witcher 3 Ultra-Preset)
Stresstest Prime95
Stresstest Prime95

Overclocking - nicht empfehlenswert

Stromverbrauch Cinebench R15 Multi @ 4,4 GHz
Stromverbrauch Cinebench R15 Multi @ 4,4 GHz

Auch wenn der AMD Ryzen 7 3800XT schon eine sehr gute Leistung liefert wollen viele mithilfe des Übertaktens noch etwas mehr aus der CPU quetschen. Mit dem Ryzen Master lassen sich die AMD Ryzen Prozessoren bequem aus dem Windows heraus übertakten. Gleichwohl sollte man wissen, dass damit sämtliche Garantieansprüche erlöschen. Des Weiteren wird PBO (Precision Boost Overdrive) deaktiviert, was den maximalen Turbo von 4,7 GHz dann nicht mehr zulässt und somit die Single-Thread-Leistung negativ beeinflusst. In unserem Fall war es möglich den AMD Ryzen 7 3800XT ohne viel Aufwand auf 4,4 GHz auf allen acht Kernen zu betreiben. Der Leistungszuwachs lässt sich messen, aber spürbar ist dieser nicht. Im gleichen Atemzug musste auch die Spannung leicht erhöht werden, was einen etwas höheren Energiebedarf zur Folge hat. Genauer gesagt stieg der Energiebedarf des Systems beim Cinebench-R15-Multi-Benchmark um 13 Watt, auf nunmehr 206 Watt an.

Für einen dauerhaften Betrieb außerhalb der vorgegebenen Spezifikationen raten wir aus den genannten Gründen ab. Der zu erwartende Leistungszuwachs ist einfach zu gering.

Cinebench R15 Multi @ 4,4 GHz
Cinebench R15 Multi @ 4,4 GHz
Cinebench R20 Multi @ 4,4 GHz
Cinebench R20 Multi @ 4,4 GHz
3DMark Fire Strike @ 4,4 GHz
3DMark Fire Strike @ 4,4 GHz
3DMark Time Spy @ 4,4 GHz
3DMark Time Spy @ 4,4 GHz

Pro

+ durchweg gute Systemleistung
+ gute Spieleleistung
+ PCI-Express-4.0-Support
+ verlöteter Heatspreader
+ weiterhin AM4-Sockel
+ zukunftssicher (8 Kerne und 16 Threads)

Contra

- kaum Übertaktungsspielraum
- sehr hoher Preis

Fazit - Der Preis entscheidet über Sieg oder Niederlage!

Der AMD Ryzen 7 3800XT im Test: zur Verfügung gestellt von AMD Deutschland
Der AMD Ryzen 7 3800XT im Test: zur Verfügung gestellt von AMD Deutschland

Der AMD Ryzen 7 3800XT beerbt den AMD Ryzen 7 3800X, welcher bis heute einen schweren Stand hat und bislang nicht aus der Masse stechen konnte. Auch der Refresh des Ryzen 7 3800X wird mit diesen Vorurteilen leben müssen. Im Test zeigt der 8-Kerner eine gute Leistung, die sich zwischen dem Ryzen 7 3700X und dem Ryzen 9 3900X einpendelt. Das war auch so zu erwarten. Gleichwohl ist die höheren TDP gegenüber dem Ryzen 7 3700X noch immer ein Kritikpunkt, wenn die Wahl auf eine 8-Kern-CPU aus dem Hause AMD fallen soll. Die um 40 Watt höhere TDP des AMD Ryzen 7 3800XT gegenüber dem Ryzen 7 3700X spiegelt sich nicht in einem spürbaren Leistungsplus wider. Von der Erhöhung des Turbos auf bis zu 4,7 GHz profitieren vor allem Single-Thread-Anwendungen.

Der AMD Ryzen 7 3800XT ist eine schnelle Gaming-CPU, welche es aber aufgrund der Preisgestaltung weiterhin schwer haben wird Käufer zu gewinnen.

529 Euro verlangt AMD zum Release für diese CPU, was unserer Ansicht nach mindestens 100 Euro zu teuer ist, wenn man die Leistung in Relation zum Preis sieht. Der Ryzen 7 3800X ist inzwischen schon ab 310 Euro zu bekommen, was dem Ryzen 7 3800XT nicht gerade in die Karten spielt.

Im Großen und Ganzen betreibt AMD mit den XT-Prozessoren nur minimale Produktpflege. Dennoch stellt sich die Frage, warum nun diese Prozessoren noch veröffentlicht werden, da der Start von Zen3 ja in diesem Jahr noch bevorsteht, wenn man der Gerüchteküche Glauben schenkt.

static version load dynamic
Die Kommentare zum Artikel werden geladen
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > AMD Ryzen 7 3800XT Desktop CPU im Test - Matisse-Refresh für den Sockel AM4
Autor: Sebastian Bade,  7.07.2020 (Update: 26.11.2022)