AMD Ryzen 9 3950X - Das Flaggschiff für Sockel AM4 im Test
Was die neue Zen2-Architektur zu leisten im Stande ist, haben wir schon in diversen Reviews erläutert. Beim AMD Ryzen 9 3950X widmen wir uns nun dem Topmodell der AM4-Plattform. Das neu entwickelte Chiplet-Design ermöglicht AMD bis zu 16 Kerne auf einer Platine unterzubringen. Zwei CCD-Cluster sind mit jeweils zwei CCX-Modulen voll bestückt, was in Summe 16 aktive Rechenkerne bedeutet. Dank SMT kann der Ryzen 9 3950X bis zu 32 Threads parallel verarbeiten, was vor allem Multi-Thread-Anwendungen zugutekommt. Im Vergleich zum etwas kleineren Ryzen 9 3900X taktet der 16-Kerner in der Basis nur mit 3,5- statt 3,9 GHz. Dafür boostet der 3950X aber mit bis zu 4,7 GHz 100 MHz höher, was bei Single-Thread-Anwendungen ein kleiner Vorteil ist.
Mit einer TDP von 105 Watt rangiert der Vollausbau auf dem gleichen Niveau wie der 12-Kerner. In der Praxis zeigt sich aber schnell, dass hier bei 105 Watt lange nicht Schluss ist, wenn die Restriktionen im UEFI deaktiviert werden.
Zum Marktstart, im November vergangenen Jahres, lag der Preis bei rund 820 Euro. Inzwischen ist dieser etwas gefallen, aber zum Testzeitpunkt muss man für das Spitzenmodell noch immer mit 770 Euro rechnen. Ein ordentlicher Unterbau in Form eines Mainboards mit X570-Chipsatz sollte vorhanden sein, um auch die neuen Features wie PCI-Express-4.0 nutzen zu können.
Die AMD-Ryzen-Prozessoren im Überblick
Modell | Kerne / Threads |
Basistakt | Turbotakt | L3-Cache | TDP | Launch-Preis |
---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen R9 3950X | 16/32 | 3,5 GHz | 4,7 GHz | 64 MB | 105 Watt | 819 Euro |
Ryzen R9 3900X | 12/24 | 3,8 GHz | 4,6 GHz | 64 MB | 105 Watt | 529 Euro |
Ryzen R7 3800X | 8/16 | 3,9 GHz | 4,5 GHz | 32 MB | 105 Watt | 429 Euro |
Ryzen R7 3700X | 8/16 | 3,6 GHz | 4,4 GHz | 32 MB | 65 Watt | 349 Euro |
Ryzen R5 3600X | 6/12 | 3,8 GHz | 4,4 GHz | 32 MB | 95 Watt | 265 Euro |
Ryzen R5 3600 | 6/12 | 3,6 GHz | 4,2 GHz | 32 MB | 65 Watt | 209 Euro |
Ryzen R3 3300X | 4/8 | 3,8 GHz | 4,3 GHz | 16 MB | 65 Watt | 129 Euro |
Ryzen R3 3100 | 4/8 | 3,6 GHz | 3,9 GHz | 16 MB | 65 Watt | 109 Euro |
Details zu unserem Testsystem - AMD vs. Intel
Für die folgenden Benchmarks und Tests nutzen wir folgendes System:
- Raijintek Pean Benchtable
- AMD Ryzen 9 3950X
- Asus ROG Crosshair VIII Hero X570
- Alphacool Eisbear 280 AiO
- Nvidia Titan RTX
- Corsair RM 1000X Netzteil
- G-Skill Trident Z Royal gold DDR4-3600 Speicherkit 2 x 8 GB, eingestellt auf DDR4-3600 CL16-16-16-36
- Intel Optane 905P 480GB PCIe-SSD
- Microsoft Windows 10 Professional 64-Bit (Version 1909)
Wir bedanken uns an dieser Stelle bei Caseking, die uns den AMD Ryzen 9 3950X zur Verfügung gestellt haben. Ebenso stammt auch das Raijintek Pean von Caseking, was durch Lasergravuren individualisiert wurde. Von AMD direkt stammt das Mainboard und der Arbeitsspeicher, welcher im Pressekit zum Release des AMD Ryzen 9 3900X enthalten war. Als Kühlung nutzen wir die Alphacool Eisbear 280, die uns Alphacool zur Verfügung stellt.
Prozessor-Benchmarks
Wenn wir uns einmal die reinen CPU-Benchmarks genauer anschauen ,wird klar, dass der AMD Ryzen 9 3950X noch einmal deutlich schneller ist, als der AMD Ryzen 9 3900X. Dies verdankt er ganz klar seinen acht zusätzlichen Threads. Aber auch bei der Single-Core-Leistung ist unser Testsample dem 12-Kerner einen Wimpernschlag voraus. Gleichwohl führt Intel mit dem Core i9-9900KS den beliebten Cinebench R15 Benchmark, dicht gefolgt von dem Core i9-9900K, an. Bei den Multi-Thread-Anwendungen ist AMD dem Intel aufgrund der doppelten Anzahl an Recheneinheiten deutlich überlegen.
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 3 3300X |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
AMD Ryzen 9 3950X |
WinRAR - Result | |
Intel Core i9-9900KS | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Single-Core | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3900X |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
5.0 Single-Core | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3900X |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
64 Bit Multi-Core Score | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 3 3300X |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
Intel Core i9-9900KS | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3950X |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3950X |
3DMark | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
Intel Core i9-9900KS | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
Intel Core i9-9900KS | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 9 3900X | |
Intel Core i9-9900KS | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 7 3700X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
* ... kleinere Werte sind besser
Mit 16 Kernen in der Cinebench-R15-Multi-Schleife
Beim ersten extremen Belastungstest mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife hat unser Testsample keine Schwierigkeiten. Die verbaute AiO mit dem 280-Millimeter-Radiator hat keine Probleme den AMD Ryzen 9 3950X zuverlässig zu kühlen.
Anwendungsleistung
Viele Anwendungen profitieren nicht von sovielen Kernen, wie unser Test hier belegt. Nahezu auf Augenhöhe liegt der AMD Ryzen 9 3950X mit dem Intel Core i9-9900KS. Gleiches gilt für die synthetischen 3D-Benchmarks. Auch diese profitieren nicht von den zusätzlichen Kernen des AMD Ryzen 9 3950X. Selbst der kürzlich getestete AMD Ryzen 3 3300X kann hier mit dem Flaggschiff sehr gut mithalten.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
PCMark 10 - Score | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Home Score Accelerated v2 | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3950X |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
1280x720 Performance GPU | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3950X |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Score | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Score | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
2560x1440 Time Spy Score | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X |
SPECviewperf 12 | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i9-9900KS | |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
1900x1060 Medical (medical-01) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
1900x1060 Maya (maya-04) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
1900x1060 Energy (energy-01) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
1900x1060 Creo (creo-01) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
1900x1060 Catia (catia-04) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
SPECviewperf 13 | |
Solidworks (sw-04) | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Siemens NX (snx-03) | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Showcase (showcase-02) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Medical (medical-02) | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Intel Core i9-9900KS | |
Maya (maya-05) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Energy (energy-02) | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-9900KS | |
Creo (creo-02) | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
Catia (catia-05) | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 3 3300X | |
3ds Max (3dsmax-06) | |
Intel Core i9-9900KS | |
AMD Ryzen 9 3950X | |
AMD Ryzen 3 3300X |
Energieverbrauch - Effizient im Stock-Betrieb
Dass der AMD Ryzen 9 3950X kein sparsamer Prozessor ist, sollte beim Blick auf die technischen Daten schnell klar werden. Dennoch gibt AMD für das Flaggschiff ebenfalls wie beim Ryzen 9 3900X nur 105 Watt TDP an. Diese wird aber meistens überschritten und beim Stresstest, den wir mit Prime95 durchgeführt haben, gönnt sich allein die CPU bis zu 140 Watt. Das deckt sich mit dem, was der Hersteller gemäß den Spezifikationen für das gesamte CPU-Package vorsieht. Für das gesamte System ohne Monitor messen wir beim Stresstest knapp 199 Watt, was deutlich weniger ist als im Vergleich zum Intel Core i9-9900KS (ca. 260 Watt). Auch beim beliebten Cinebench-R15-Multi-Test ist das AMD-System satte 35 Prozent sparsamer, wenngleich ohne Last unser AMD-Testsystem knapp 50 Watt mehr Energie verbraucht. Das haben wir jedoch bei anderen Modellen der AMD-Ryzen-3000-Serie schön öfter gesehen. Hier muss der Hersteller in Zukunft nachbessern, um Intel zu schlagen. Beim Spielen ist unser Testsystem mit dem AMD Ryzen 9 3950X allerdings am hungrigsten und strapaziert das Netzteil mit knapp 424 Watt. Die beiden Intel-Pendants sind hier etwas sparsamer, wenn auch nicht sehr viel.
Was die Temperaturen unter Last angeht, sollte man auf jeden Fall einen leistungsstarken Kühler verwenden. Selbst die von uns verwendete AiO kann es im offenen Testaufbau nicht verhindern, dass der AMD Ryzen 9 3950X bis auf 84 °C warm wird. Dies ist aber nur der Spitzenwert während des Stresstests. Im Durchschnitt lag die CPU-Temperatur aber bei angenehmen 68 °C.
Hinweis: Die ermittelten Energieverbräuchen beziehen sich immer nur auf das Testsystem ohne Monitor.
* ... kleinere Werte sind besser
Overclocking - Zerstörung der Effizienz
Auch der AMD Ryzen 9 3950X lässt sich mit ein paar wenigen Handgriffen übertakten. Wir haben es mit dem Tool Ryzen Master gemacht und einen stabilen Betrieb bei 4,2 GHz auf allen 16 Kernen erreichen können. Als Ergebnis bekommt man zwischen 5 und 10 Prozent mehr Leistung, was aber auch zur Folge hat, dass der Stromverbrauch exponentiell steigt. In unserem Fall bedeutet dies ein um 100 Watt höherer Energiebedarf beim Cinebench-R15-Multi-Test. Da durch das Übertakten PBO (Precision Boost Overdrive) deaktiviert wird, boostet der Prozessor dann auch nicht mehr auf 4,7 GHz, welche im Stock-Betrieb bei Auslastung eines Kerns erreicht werden können. Wer nun doch seinen AMD Ryzen 9 3950X übertakten möchte, sollte sich bewusst sein, dass die Garantie für den Prozessor erlischt und dass eine sehr leistungsstarke Kühlung verbaut ist. Aus reiner Anwendersicht ergibt es keinen Sinn, den ohnehin sehr schnell arbeitenden Prozessor zu übertakten.
Pro
Contra
Fazit - 16 Kerne - haben ist besser als brauchen
Die AMD-Ryzen-3000-Famile punktet insgesamt durch eine gute Energieeffizienz, wenn die Prozessoren innerhalb ihrer Spezifikationen betrieben werden. Mit dem AMD Ryzen 9 3950X hat AMD erstmals einen 16-Kern-Prozessor für den beliebten Sockel AM4 vorgestellt, welcher sogar noch auf den älteren X370-Platinen zum Einsatz kommen können. Wer sich nun entscheidet knapp 770 Euro für den Prozessor auf den Tisch zu legen, wird mit einer Top-Leistung belohnt. Dabei punktet der AMD Ryzen 9 3950X vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen, aber auch Spiele meistert er sehr gut und die Lücke zu Intel kann mehr und mehr geschlossen werden.
Wenn es rein um die Spiele-Leistung geht, ist Intel immer noch die erste Wahl. Doch in Zeiten wo jeder mit Twitch und YouTube schnell zum Content-Creator werden kann, hat der AMD wieder die Nase vorn, denn Spielen und Streaming auf einem PC sind dank 16 Kernen und 32 Threads problemlos möglich.
Wer den AMD Ryzen 9 3950X sein Eigen nennen darf, kann sich entspannt zurücklehnen und die nächste CPU-Generation getrost überspringen.
Gleiches geht auch mit dem AMD Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen und 24 Threads. Wenn man aber das Quäntchen mehr Leistung haben möchte, bleibt einem nur die Wahl zu AMD Ryzen 9 3950X. Dieser ist in Tests noch etwas schneller. Schlussendlich muss jeder selbst entscheiden, was man mit dem PC machen möchte, um eine Kaufentscheidung zu fällen. Mit einem AMD Ryzen 9 3950X an der Hand wird man die nächsten Jahre gut überbrücken, um dann einen sinnvollen Sprung auf Zen 4 wagen zu können.