Die besten Ultrabooks
Wer einen Ultra-Low-Voltage-Prozessor (15 Watt), ein Touchpanel, eine Laufzeit jenseits sechs Stunden und dazu noch ein Chassis dünner als 21 Millimeter besaß, der durfte sich ab 2011 mit einem schicken Ultrabook-Sticker schmücken. Heute ist Intels Ultrabook-Programm längst Geschichte. Die technologische Entwicklung hat die alten Anforderungen überflüssig gemacht, so können in dünnen Laptops heute auch 45-Watt-Prozessoren sitzen. Auch Touch-Displays sind mittlerweile verbreitet, hinzugekommen ist eine große Vielfalt von Convertibles in Form von "Andock-Tablets" (Surface Pro) und "360-Grad Umklapp-Laptops" (z. B. Lenovo Yoga).
Daher stellen wir für die Top 10 Ultrabooks eigene Kriterien auf. Sie weichen von den damaligen Intel-Vorgaben ab, sorgen aber für eine bessere Abgrenzung der ultramobilen Noteboosks bzw. Subnotebooks. Unsere Ultrabook-Kriterien:
- auch Detachable-Lösungen
- keine Größenbeschränkung
- Bauhöhe kleiner 21 mm
- Gewicht kleiner 2 Kilogramm
- Surfen und/oder NBC-Wifi-Test mindestens 7 Stunden
- 15 Watt Intel / AMD CPU
- Touchscreen
Auch folgende weitere Toplisten könnten bei ihrer Recherche interessant sein:
- Die besten ultramobilen Laptops im Test (kompakte und mobile Laptops)
- Die besten Premium Business Notebooks im Test (Laptops für den täglichen Einsatz)
- Die besten Convertibles im Test (Notebooks mit Tablet-Funktion)
Die besten Ultrabooks im Test
Position | Testergebnis | Datum | Bild | Modell / Test | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Spiegelnd |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 90.6 % v7 (old) | 03 / 2021 Neu! | HP EliteBook x360 1040 G7, i7-10810U Intel Core i7-10810U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB NVMe | 1.4 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | spiegelnd | |
2 | 90.3 % v7 (old) | 04 / 2020 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | 1.1 kg | 16.1 mm | 13.30" | 1920x1080 | spiegelnd | |
3 | 89.4 % v7 (old) | 12 / 2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 Intel Core i7-1165G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB RAM, 512 GB NVMe | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | spiegelnd | |
4 | 89 % v7 (old) | 03 / 2020 | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA Intel Core i7-8565U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | matt | |
5 | 88.9 % v7 (old) | 03 / 2020 | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB RAM, NVMe | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | spiegelnd | |
6 | 88.4 % v7 (old) | 11 / 2019 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ⎘ 8 GB RAM, 256 GB SSD | 1.1 kg | 8.5 mm | 12.30" | 2736x1824 | spiegelnd | |
7 | 88.2 % v7 (old) | 03 / 2020 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 Intel Core i5-10210U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | 1.4 kg | 17.6 mm | 13.30" | 1920x1080 | spiegelnd | |
8 | 88.1 % v7 (old) | 08 / 2020 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7 ⎘ Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | 1.2 kg | 14.9 mm | 13.50" | 2256x1504 | spiegelnd | |
9 | 87.9 % v7 (old) | 10 / 2020 | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE Intel Core i7-10510U ⎘ Intel UHD Graphics 620 ⎘ 16 GB RAM, 512 GB NVMe | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 1920x1080 | spiegelnd | |
10 | 87.4 % v7 (old) | 06 / 2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U ⎘ NVIDIA GeForce MX250 ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | spiegelnd |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Ultrabooks bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Platz 1 - HP Elitebook x360 1040 G7
Das HP EliteBook x360 1040 G7 [hier im Test] hat uns im Test sehr gut gefallen und eine sehr gute Bewertung erhalten. Damit sichert sich das schicke 14-Zoll-Convertible den ersten Platz in der Top-10-Liste. Angetrieben wird das Gerät von einem Intel Core i7-10810U. Beim Arbeitsspeicher stehen dem Anwender satte 16 GB zur Verfügung und auch der Massenspeicher ist mit 512 GB nicht knapp bemessen.
Das HP EliteBook x360 1040 G7 eignet sich nicht nur Business-Nutzern, die oft unterwegs sind, sondern ist auch für Heimanwender interessant, welche die Anschaffung eines Ultrabooks in Betracht ziehen. Schon die preiswerteste Ausstattungsvariante bietet alles, was man von einem Convertible erwarten kann und wenn man zudem mit der Leistung eines Core i5 leben kann, spart man sich noch einmal einige Hundert Euro. Nach wie vor kann das System das volle Potenzial der Core-i7-Reihe aufgrund des beschränkten Kühleinheit nicht ganz ausschöpfen.
Das HP EliteBook x360 1040 G7 punktet außerdem mit sehr langen Akkulaufzeiten. Dadurch ist das Gerät sehr flexibel nutzbar und übersteht einen kompletten Arbeitstag ohne nachzuladen.
Das HP EliteBook x360 1040 G7 ist ein sehr gutes Convertible, wenn es um das reine Arbeiten geht. Wer jedoch ein Gerät sucht, welches sich auch zum Spielen eignet, sollte sich lieber nach Alternativen mit einer dedizierten Grafikkarte umschauen.
Kritik bekommt das Gerät dennoch, denn Aufrüsten lässt sich das Gerät so gut wie gar nicht. Zudem ist das Gert angenehm leicht und eine komfortable Tastatur kommt Vielschreibern entgegen. Dennoch trüben ein nerviger Lüfter sowie die kurze Garantiezeit etwas den guten Eindruck.
Preisvergleich
Platz 2 - HP Elite Dragonfly
Das HP Elite Dragonfly [hier im Test] ist ein leichtes Business-Convertible auf Basis eines Intel Core i5-8265U, 16-GB-RAM und einer 512 GB fassenden SSD. Das 13,3-Zoll große Touch-Display unterstützt auch die Stifteingabe. Gleichwohl bietet das Panel ein gutes Kontrastverhältnis und brauchbare Farbraumabdeckungen. Zu den Stärken des HP Elite Dragonfly gehören auch die langen Akkulaufzeiten. WiFi6 und LTE runden das gelungene Gesamtpaket ab und auf Sicherheitsfeatures müssen die Käufer ebenfalls nicht verzichten.
Das HP Elite Dragonfly konnte im Test als sehr gutes Business-Convertible überzeugen. Über die kleinen Schwächen kann man hinwegsehen.
Die kompakte Bauweise hat auch ihre Nachteile. Der Intel Core i5-8265U kann leider nicht sein ganzes Potenzial entfalten. Ebenso sind die eingeschränkten Wartungsmöglichkeiten auch der Kompaktheit geschuldet.
Preisvergleich
Platz 3 - HP Spectre x360 14t
Das HP Spectre x360 14t [hier im Test] ist ein gelungenes Convertible, dass sich problemlos einen Platz in den Top 10 sichern konnte. Gehäuse und Verarbeitung sind State of the Art, das steht außer Frage. Das Display mit der fast 100%igen sRGB-Abdeckung und dem hohen Kontrast ist eine Augenweide. Allerdings könnte dieses ab Werk eine bessere Kalibrierung vertragen.
Außerdem bietet das HP Spectre x360 14t eine angenehme Tastatur und ein ebenfalls gelungenes Touchpad, USB Typ-A- und Thunderbolt 4 inklusive Power Delivery und DisplayPort. Auch auf einen microSD-Kartenleser muss nicht verzichtet werden.
Wer hier nicht zu viel von dem Gerät verlangt und ein Topaktuelles Arbeitsgerät für daheim Sucht wird mit dem HP Spectre x360 14t einen sehr schicken Begleiter an seiner Seite haben.
Die Leistungswerte allein rechtfertigen unserer Meinung nach den Kaufpreis nicht. Die Verarbeitung und das top moderne Design allerdings schon.
Wir kritisieren die Leistung, weil trotz sehr guter Komponenten diese nicht ihr volles Potenzial entfalten können. Als CPU dient Intels neueste Tiger Lake Generation samt Intel Iris Xe Graphics mit 96EUs. Für Gelegenheitsspieler ist die Leistung der iGPU allerdings zu gering.
Preisvergleich
Platz 4 - HP EliteBook x360 1030 G4
Das HP EliteBook x360 1030 G4 [hier im Test] hat uns im Test gut gefallen und eine sehr gute Bewertung erhalten. Damit sichert sich das kompakte 13-Zoll-Convertible einen guten Platz in unserer Top-10-Liste. Angetrieben wird das Gerät von einem Intel Core i7-8565U. Beim Arbeitsspeicher stehen dem Anwender satte 16 GB zur Verfügung und auch der Massenspeicher fällt mit 512 GB üppig aus.
Das HP EliteBook x360 1030 G4 ist ein gutes Convertible, wenn es um das reine Arbeiten geht und der gute Touchscreen ist besser als die spiegelnden Alternativen.
Das HP EliteBook x360 1030 G4 eignet sich nicht nur Business-Nutzern, die oft unterwegs sind, auch Heimanwender profitieren von der Leistung, welche die Anschaffung eines Ultrabooks in Betracht ziehen. Das System kann das volle Potenzial der Core-i7-Reihe aufgrund des beschränkten Turbo Boosts ohnehin nicht ausschöpfen.
Das HP EliteBook x360 1030 G4 punktet zudem mit langen Akkulaufzeiten. Der sehr helle Touchscreen hat uns gefallen, auch wenn es hier auch Kritik hagelt, denn PWM messen wir mit einer Frequenz von 952 Hz. Sicherheitsfeatures wie SureView schränken den Betrachtungswinkel ein. Im Umkehrschluss wird die Bildqualität aber beim Verwenden dieser Option massiv verschlechtert.
Kritik bekommt das Gerät auch für die sehr komplizierte Wartbarkeit. Der RAM ist fest verlötet und somit nicht erweiterbar.
Preisvergleich
Platz 5 - Dell XPS 13 9300
Das neueste Dell XPS 13 9300 [hier im Test], bietet ein 16:10-Display und einen top modernen Intel Ice-Lake-Prozessor samt Intel Iris Plus Graphics G7. Damit eignet sich das kompakte Convertible durchaus als Multitalent. Gleichwohl sollten Spiele nicht ganz oben auf der Liste stehen.
Das Dell XPS 13 9300 ist dieses Jahr als Alternative zum MacBook deutlich attraktiver geworden. Das zeigt sich beim Design und dem 16:10 Display.
Das Dell XPS 13 9300 greift vielmehr in den Markt der MacBooks ein und möchte hier für etwas Konkurrenz sorgen. Das klappt auch ganz gut, wenn man nicht unbedingt auf das MacOS angewiesen ist. Das Dell XPS 13 9300 bringt eine Vielzahl an positiven Eigenschaften mit. Allerdings ist auch die Liste der negativen Aspekte nicht kurz.
Preisvergleich
Platz 6 - Microsoft Surface Pro 7
Optisch hat sich beim Surface Pro 7 [hier im Test] nicht viel verändert. Immer noch präsentiert sich das Tablet aus dem Hause Microsoft sehr wertig und das Gerät liegt gut in der Hand. Der Hersteller spendiert dem Surface Pro 7 ein CPU- und ein GPU-Upgrade. Aufgrund der passiven Kühlung drosselt das SoC im Dauertest, aber selbst größere Geräte können hier teilweise keine besseren Werte liefern.
Bei den Akkulaufzeiten richtet präsentiert sich das Surface Pro 7 etwas besser als der Vorgänger und erreichte im Test knapp zehn Stunden. Das reicht für einen Arbeitstag und in dieser Leistungsklasse findet sich derzeit keine Konkurrenz.
Microsoft bleibt seiner Linie treu und präsentiert auch das 2019er Surface im bekannten Design. Optik, Haptik und Design überzeugen und das Surface Pro 7 bietet eine sehr gute Leistung. Zukunftssicher wäre ein USB-Typ-C-Port inklusive Thunderbolt 3. Warum den Nutzern auch 2019 dieser Luxus nicht gegönnt wird, können wir nicht nachvollziehen.
Für die Topausstattung mit i7-CPU und 1 TB SSD verlangt Microsoft mit mehr als 2.000 Euro einen stolzen Preis. Aber das HP Elite x2 reiht sich in diese Preispalette mit ein, sodass Microsoft hier nicht unverschämt agiert.
Das Surface Pro 7 vereint sehr viele positive Features und hinterlässt im Test einen sehr guten Eindruck. Positiv zu erwähnen ist, dass der Surface Pen nun zum Lieferumfang gehört. Das Type-Cover muss allerdings separat erworben werden was den Geldbeutel bei einer Neuanschaffung zusätzlich belastet. Außerdem vermissen wir einen Type-C-Anschluss. Dieser sollte bei einem Gerät dieser Preisklasse nicht fehlen.
Preisvergleich
Platz 7 - Lenovo ThinkPad L13 Yoga
Das Lenovo ThinkPad L13 Yoga [hier im Test] bietet einen schnellen Prozessor der Comet-Lake-Serie und löst das Lenovo ThinkPad L390 Yoga ab. Bei den Eingabegeräten verzichtet Lenovo nicht auf die sehr guten Eigenschaften, welche auch Vielschreiber zufriedenstellt. Im Test konnte das 13,3-Zoll-Convertible mit einer guten Systemleistung überzeugen. Die verwendeten Materialien sind hochwertig. Außerdem bietet das Convertible schnelles WLAN und der ActivePen Pro lässt sich bequem im Gerät verstauen.
Insgesamt präsentiert sich das Lenovo ThinkPad L13 Yoga in gewohnter Manier. Sehr gute Verarbeitung und Materialauswahl treffen auf hervorragende Eingabegeräte und auch die Leistung passt zu dem ausgerufenen Kaufpreis.
Kritikwürdig ist die kurze Garantiedauer von nur 12 Monaten und die fehlende WWAN-Option, welche das Gerät zu einem tollen Business-Gerät gemacht hätte. Die zurückhaltende Lüftersteuerung sorgt unter Last für hohe Gehäusetemperaturen und die schlechtere Multi-Core-Leistung verhindert eine bessere Bewertung.
Preisvergleich
Platz 8 - Acer Spin 5 SP513
Das Acer Spin 5 [hier im Test] punktet vor allem mit dem guten Preis-Leistungs-Ergebnis. Insgesamt kann sich das Spin 5 aber in vielen Kategorien einen guten Platz sichern was im Ergebnis mit einer sehr guten Wertung belohnt wurde. Das Ice-Lake-SoC bietet eine solide Performance, wenngleich unter Last die Leistung gedrosselt werden muss. Bei normaler Nutzung bleibt das Spin 5 aber eher ruhig und kühl. Die Verarbeitung ist auf einem hohen Niveau, was sich auch bei der Materialauswahl zeigt. Das Alugehäuse ist stabil, allerdings in den Dimensionen auch deutlich tiefer als bei der Konkurrenz.
Mit dem Acer Spin 5 SP513 optimiert der Hersteller seine Produkte immer weiter und bis auf die PWM-Steuerung des Displays gibt es keine rrnstzunehmenden Kritikpunkte.
Vielschreiber werden mit der Tastatur zufrieden sein und für die Kreativen bietet das Convertible einen integrierten Eingabestift. Beim Display leistet sich Acer keinen groben Patzer. Wer jedoch auf PWM reagiert sollte sich lieber nach einer Alternative umschauen. Die gemessene Frequenz war bei unserem Testgerät relativ gering und sensible Personen können bei intensiver Nutzung Probleme bekommen.
Preisvergleich
Platz 9 - Lenovo ThinkPad X13 Yoga
Das Lenovo ThinkPad X13 Yoga [hier im Test] besteht aus sehr hochwertigen Materialien, die nicht nur haptisch einen wertigen Eindruck hinterlassen, sondern auch optisch dem Gerät sehr gutsteht. Die Verarbeitung der ThinkPad Modelle ist ohnehin schon auf einem sehr hohen Niveau, so bietet das Lenovo ThinkPad X13 Yoga die gleichen Vor- und Nachteile des Lenovo ThinkPad X390 Yoga, da beide die gleiche Basis besitzen.
Unter der Haube unseres Testmusters werkelt ein Intel Core i7-10510U. Unter Dauerbelastung kommt es zu keinen Schwankungen und somit auch zu keinem Leistungsverlust.
Das Lenovo ThinkPad X13 Yoga ist nicht nur optisch mit dem ThinkPad X390 Yoga verwandt, sondern auch leistungstechnisch unterscheiden sich beide Geräte nicht.
Zu den Stärken des Lenovo ThinkPad X13 Yoga zählen die vielen externen Anschlüsse und dank Wi-Fi 6 auch deutlich gesteigerte Übertragungsraten im drahtlosen Netzwerkverkehr. Tastatur, TrackPoint und Touchpad sind alle weiterhin sehr hochwertig.
Preisvergleich
Platz 10 - Huawei MateBook X Pro
Das Huawai MateBook X Pro [hier im Test] bietet als Subnotebook ein 13,9 Zoll großes Touch-Display und Intels Core i7 der 10. Generation sorgt für die nötige Rechenpower. Unterstützt wird das SoC durch die Nvidia GeForce MX250, welche die 3D-Beschleunigung übernimmt. Im 2D-Betrieb kommt hingegen die bekannte iGPU des SoC zum Einsatz.
Das Huawai MateBook X Pro überzeugt in erster Linie mit dem schlichten Design und einem schönen Gehäuse. Die Leistung des Core i7 ist nicht optimal, weshalb man sich getrost für das Corei5-Modell entscheiden kann.
Im Test konnte das Gerät mit seinem ansprechenden Design und dem sehr guten Gehäuse überzeugen. Gleichwohl ist der 3K-Bildschirm sehr hell und die guten Eingabegeräte machen das Subnotebook auch für Vielschreiber interessant, die viel unterwegs sind. Apropos unterwegs, hier punktet das Gerät ebenfalls mit langen Akkulaufzeiten. Zum Lieferumfang gehört auch das MateDock 2. Dieses wird über USB-C angeschlossen und bietet weiter nützliche Ports wie beispielsweise HDMI oder VGA.
Im Vergleich zum Vorgänger stagniert die Leistung, sodass bei der Neuauflage des 2020er-Modells CPU und GPU hinter ihren Möglichkeiten bleiben. Das Display, so schön es auch sein mag, spiegelt sehr stark und macht das Arbeiten bei schlechten Lichtverhältnissen schwierig.
Preisvergleich
Awards dieser Kategorie der vergangenen Monate
Die besten Ultrabooks im Vergleich
Messergebnisse
HP Elitebook x360 1040 G5 | HP Elite Dragonfly-8MK79EA | HP Spectre x360 14t-ea000 | HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | Acer Spin 5 SP513-54N-79EY | Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 64.3 | 69 | 65.8 | 69.3 | 66.3 | 66 | 68.1 | 69.4 | 67.2 | 66.6 |
sRGB Coverage | 94.1 | 99.4 | 98.2 | 92.2 | 97.3 | 93.8 | 94.7 | 99.6 | 98.1 | 99.4 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 70.9 | 67.9 | 72.9 | 68.5 | 66.9 | 70.2 | 71 | 69 | 68.6 |
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 70.8 ? | 60.8 ? | 62 ? | 74 ? | 50 ? | 34.8 ? | 40 ? | 49 ? | 56 ? | 49.6 ? |
Response Time Black / White * | 34.4 ? | 33.8 ? | 39.6 ? | 44 ? | 33.2 ? | 26.4 ? | 28 ? | 28 ? | 28 ? | 30.8 ? |
PWM Frequency | 735 ? | 952 ? | 2500 ? | 21550 ? | 25000 ? | 208 ? | 29070 ? | |||
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 416.3 | 411 | 443.5 | 542 | 607.6 | 480.4 | 340 | 454 | 401 | 557 |
Brightness | 400 | 388 | 394 | 653 | 595 | 485 | 336 | 426 | 383 | 532 |
Brightness Distribution | 89 | 87 | 78 | 70 | 96 | 91 | 90 | 91 | 91 | 87 |
Schwarzwert * | 0.29 | 0.22 | 0.17 | 0.22 | 0.4 | 0.48 | 0.18 | 0.33 | 0.16 | 0.33 |
Kontrast | 1436 | 1868 | 2609 | 2464 | 1519 | 1001 | 1889 | 1376 | 2506 | 1688 |
Delta E Colorchecker * | 2.69 | 1.8 | 2.7 | 4.72 | 3.23 | 5 | 1.3 | 1.27 | 2.6 | 1.4 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.95 | 4.1 | 4.36 | 10.5 | 8.67 | 7.72 | 2.8 | 2.42 | 4.2 | 2.5 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.13 | 1 | 2.61 | 1.01 | 2.44 | 0.7 | 0.78 | 0.9 | 0.7 | |
Delta E Graustufen * | 2.9 | 2.5 | 3.4 | 7.71 | 5.5 | 5.9 | 1.9 | 1.07 | 3.3 | 2 |
Gamma | 2.4 92% | 2.26 97% | 2.09 105% | 2.31 95% | 2.12 104% | 2.38 92% | 2.15 102% | 2.39 92% | 2.01 109% | 2.14 103% |
CCT | 6623 98% | 6448 101% | 6144 106% | 6670 97% | 6413 101% | 7805 83% | 6735 97% | 6530 100% | 6076 107% | 6689 97% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 60.1 | 64.7 | 62.1 | 63 | 63 | 60.3 | 64.1 | 65 | 62.7 | 62.5 |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.5 | 99.3 | 98.5 | 100 | 97.5 | 93.2 | 99.6 | 100 | 98.1 | 99.5 |
Geräuschentwicklung | ||||||||||
aus / Umgebung * | 28.3 | 29.5 | 25.8 | 30.3 | 28.3 | 29.3 | 26.9 | 29.3 | 29.6 | |
Idle min * | 28.3 | 29.5 | 25.9 | 30.3 | 28.3 | 29.3 | 26.9 | 29.3 | 29.6 | |
Idle avg * | 28.3 | 30 | 25.9 | 30.3 | 28.3 | 29.3 | 26.9 | 29.3 | 29.6 | |
Idle max * | 28.3 | 30.3 | 25.9 | 30.3 | 28.3 | 29.3 | 27.8 | 31.4 | 30.3 | |
Last avg * | 32.6 | 31.6 | 26.4 | 31.2 | 32.5 | 32.7 | 30.5 | 33 | 38 | |
Last max * | 36.6 | 31.6 | 41.5 | 32.8 | 39.3 | 32.7 | 32.4 | 34.9 | 38 | |
Witcher 3 ultra * | 36.9 | 39.3 | 38 | |||||||
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 38.2 | 41.1 | 40.4 | 39.3 | 46.6 | 43.6 | 49.3 | 38.7 | 43.8 | 44.7 |
Last unten max * | 48 | 47.5 | 52.8 | 40.8 | 44.8 | 47.8 | 62.9 | 40.2 | 65 | 42.6 |
Idle oben max * | 23.6 | 26.4 | 27.2 | 26 | 29.8 | 32 | 24.7 | 27.8 | 29.2 | 28.2 |
Idle unten max * | 26.6 | 29.7 | 29.2 | 26.5 | 29.8 | 32.4 | 25 | 27.3 | 32.7 | 28.1 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
Idle | 1673 | 2185 | 729 | 1336 | 912 | 1301 | ||||
WLAN | 623 | 605 | 707 | 564 | 763 | 597 | 459 | 645 | 491 | 622 |
Last | 187 | 166 | 145 | 177 | 116 | 123 | 148 | 173 | 146 | |
Stromverbrauch | ||||||||||
Idle min * | 2.7 | 3.5 | 3 | 3.4 | 4.2 | 4.5 | 3.7 | 2.8 | 3.4 | 4.3 |
Idle avg * | 6.5 | 5.1 | 5.1 | 7.8 | 6.9 | 9.2 | 6.2 | 5.4 | 4.98 | 8.5 |
Idle max * | 11.5 | 8.1 | 6.4 | 10.3 | 7.5 | 9.6 | 11.2 | 7.6 | 8.1 | 12 |
Last avg * | 38.7 | 35.6 | 39.6 | 36 | 33.3 | 42 | 44.3 | 36.6 | 37.2 | 54.8 |
Last max * | 50.5 | 44.7 | 56.2 | 49.5 | 48.4 | 63.5 | 65 | 37 | 63.3 | 61.5 |
Witcher 3 ultra * | 39.6 | 37.1 | 47.1 |
* ... kleinere Werte sind besser