Test Sony Xperia L1 Smartphone
Mit 5,5-Zoll-Display ist das Xperia L1 von Sony am oberen Rand der noch mit einer Hand gut zu bedienbaren Smartphones. Der zumindest namentliche Vorgänger, das Sony Xperia L stammt von 2013, was in der Smartphonezeitrechnung etwa dem Mittelalter entspricht. Außer dem Namen haben die beiden Geräte dann auch wenig gemein.
Mit 200 Euro Kosten ist das Xperia L1 preislich am unteren Rand der Mittelklasse angesiedelt. Dort findet man normalerweise keine Komfortfeatures wie Fingerabdrucksensor oder viele unterstützte LTE-Netze. Das kann auch das Testgerät nicht bieten. Wodurch unterscheidet sich das Xperia L1 also von seinen gleichteuren Konkurrenten? Vielleicht durch eine besonders hochauflösende Kamera? Oder durch die umfangreiche Software, die auch mitlernt? Um das herauszufinden, vergleichen wir das Sony Xperia L1 in diesem Test mit anderen Geräten, wie dem HTC Desire 10 Lifestyle, dem Honor 6X, LG K10 oder Huawei P8 lite 2017.
Gehäuse
Außer an der Front kommt das Sony Xperia L1 mit einer rauen Oberfläche zu Ihnen nach Hause, an Farbauswahl wird mit Schwarz, Weiß und Pink das Übliche geboten. Das Design fügt sich dabei in die aktuelle Linie von Sony ein, was durchaus positiv ist: Schmale Display-Ränder, ein recht schmaler Steg unter dem Screen und ein etwas breiterer oben – insgesamt ist das Verhältnis zwischen Display und Gehäuse sehr gut. Durch die abgerundeten Ecken liegt das Gerät auch sehr gut in der Hand. Mit 180 Gramm ist das Xperia L1 aber recht schwer. Mit 8,7 Millimeter ist das Gehäuse auch recht dick. Die Stabilität ist dem Preisniveau entsprechend, also eher mäßig: Druck auf Front und Rückseite wird schnell auf dem Screen sichtbar, beim Verwinden knarzt das Gehäuse und der Screen verfärbt sich ebenfalls.
Der Akku ist nicht auswechselbar, links findet sich eine Klappe, hinter der sich SIM- und microSD-Karte einlegen lassen. Das Gehäuse ist nicht wasser- oder staubgeschützt.
Ausstattung
2 GB RAM und 16 GB Massenspeicher sind üblich in dieser Klasse. Allerdings gibt es zum selben Preis, beispielsweise beim Honor 6X auch eine deutlich bessere Speicherausstattung. Von den 16 GB Datenspeicher kann man effektiv etwas über 10 GB nutzen, der Rest ist vom System belegt. Zusätzlich ist es möglich, eine microSD einzulegen und so den Speicher um bis zu 256 GB zu erweitern. Sony erlaubt es nur, die Karten als externen Speicher zu formatieren, Apps lassen sich zudem nicht auslagern.
Der USB-Anschluss unterstützt nur USB-2.0-Geschwindigkeit, immerhin kann man den Stecker aber nicht falsch einstecken, da es sich um einen USB-C-Port handelt. NFC, USB-OTG und ein UKW-Radio sind außerdem vorhanden, auch das ist in dieser Preisklasse mittlerweile üblich.
Software
Sony installiert mit Android 7.0 eine relativ aktuelle Version des Betriebssystems. Die Sicherheitspatches stammen vom 5. Mai 2017, sind also zum Testzeitpunkt nicht mehr ganz aktuell. Sony-Smartphones besitzen einen herstellereigenen Launcher, so auch das Xperia L1. Der ist durch Designs umfassend veränderbar, wobei man viele davon kaufen muss. Ansonsten ist die Bedienung immer noch so, wie man sie von Android gewöhnt ist, Umsteiger sollten sich also schnell zurechtfinden, wobei auch ein umfassendes Lernprogramm hilft. Das System an sich hat Sony mit hübschen Animationen aufgefrischt und die Einstellungen durch Symbole bunter gemacht.
Es ist einiges an zusätzlicher Software vorinstalliert, so beispielsweise Sonys eigener App-Marktplatz What'sNew, der aber im Endeffekt nur auf den Google PlayStore weiterleitet. Die Apps von Spotify, Amazon und Facebook sind klare Werbeapps, für 180 Tage bekommt man mit AVG Protection Pro einen werbefreien Virenscanner mit Pro-Funktionen, danach muss man auf die Funktionen verzichten oder bezahlen. Eigene Apps von Sony für Videos, Bilder und Musik doppeln sich mit Googles Standard-Apps, die ebenfalls installiert sind. Andere Sony-Apps wie PlayStation oder das eigene Zeichenprogramm fehlen, können aber manuell nachinstalliert werden.
Sonys angepasstes Android gibt neuerdings auch auf das Nutzerverhalten angepasste Tipps zum Gebrauch des Gerätes und greift auf Wunsch sogar selbst in einigen Bereichen ein. So deaktiveirt es beispielsweise automatisch nicht mehr genutzte Apps, um Arbeitsspeicher und Systemleistung freizugeben.
Kommunikation und GPS
Mit sieben LTE-Bändern ist das Sony Xperia L1 etwas besser aufgestellt als die meisten Vergleichsgeräte, insgesamt aber wohl dennoch nur in Europa sinnvoll nutzbar. An exotischeren Orten wird man mit dem Smartphone kein Netz finden. Der Empfang ist ordentlich: Im gut ausgebauten deutschen D2-Netz haben wir im innerstädtischen Bereich auch in Wohnungen meist halbe Signalstärke bei LTE. Etwas nervig: Legt man eine neue SIM-Karte ein oder entnimmt sie, so muss das Smartphone neu gestartet werden. Hot-Swap während des laufenden Betriebs ist also nicht möglich. Beim ersten Einlegen der SIM-Karte dauerte es zudem recht lange, bis das Netz zur Verfügung stand.
An WLAN-Standards werden 802.11 a/b/g/n unterstützt, damit unterstützt das Xperia L1 auch 5-GHz-Netzwerke, das ist nicht bei allen Vergleichsgeräten üblich. Tatsächlich erreicht das Smartphone auch sehr hohe Übertragungsraten, wobei es mit High-End-Smartphones, die 802.11 ac unterstützen, natürlich nicht mithalten kann. Auch das HTC Desire 10 Lifestyle ist noch ein wenig flotter bei der Datenübertragung. In der Nähe des Routers ist der WLAN-Empfang voll vorhanden, Webseiten bauen sich mit ordentlicher Geschwindigkeit auf. In zehn Metern Entfernung und durch drei Wände ist der Seitenaufbau immer noch ähnlich schnell, der Empfang sinkt um ein Viertel.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (AVM FritzBox 6490 Cable) | |
| Sony Xperia L1 (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| Honor 6X (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
| LG K10 2017 (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
| Huawei P8 lite 2017 (AVM Fritz!Box 6490 Cable) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (AVM FritzBox 6490 Cable) | |
| Sony Xperia L1 (Linksys EA8500, 5.0 GHz) | |
| Honor 6X (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
| Huawei P8 lite 2017 (AVM Fritz!Box 6490 Cable) | |
| LG K10 2017 (Linksys EA8500, 2.4 GHz) | |
In Innenräumen kann uns das Smartphone nicht orten. Im Freien dauert es einen kurzen Moment, danach werden wir auf 8 Meter genau geortet, ein eher schlechter Wert.
Um die Genauigkeit der Ortung besser einschätzen zu können, unternehmen wir einen Ausflug mit dem Mountainbike und packen neben dem Sony Xperia L1 noch das Garmin Edge 500 dazu, ein Profi-Navi speziell für Radfahrer. Um 250 Meter unterscheiden sich die gemessenen Strecken. Das ist ein ordentliches Ergebnis. Auch im Detail schlägt sich das Xperia L1 gut, vollzieht Kurven und Schlenkerer recht gut nach. Damit ist es für die Freizeitnavigation recht gut geeignet.
Telefonfunktionen und Sprachqualität
Auch wenn Sony der Telefon-App ein neues Symbol spendiert: Dahinter versteckt sich die Android-Standard-App, die man auch auf zahlreichen anderen Smartphones findet. Das ist aber eine gute Entscheidung, denn die App ist übersichtlich und gut zu bedienen.
Die Sprachqualität beim Telefonieren ist eher mäßig: Über den Ohrhörer ist das Gegenüber zwar klar und deutlich zu verstehen, allerdings dröhnt die Stimme bei höheren Lautstärken und wird verzerrt wiedergegeben. Auch das Mikrofon kann sich hier nicht bewähren: Es überträgt zwar auch leisere Stimmen, begleitet sie aber immer mit einem Rascheln und Knistern. Über die eingebaute Freisprecheinrichtung ist unser Gegenüber zumindest weitgehend störungsfrei zu hören, während das Mikrofon nur laute Stimmen aufnimmt und ebenfalls zahlreiche Hintergrundgeräusche mit überträgt.
Kameras
Mit 13 Megapixel Auflösung bei der Hauptkamera und 5 Megapixel bei der Frontkamera liegt das Xperia L1 ziemlich genau auf Klassenniveau, wobei einige Vergleichsgeräte noch höher auflösende Frontkameras mitbringen. Die Hauptkamera macht auf den ersten Blick Bilder, die nicht so scharf wirken wie bei hochwertigeren Sensoren. Die Dynamik in dunklen und hellen Bereichen ist deutlich geringer als beispielsweise beim Samsung Galaxy S8 Plus. Zudem wirken die Bilder stets etwas verwaschen und die Farben blass. Die Vergrößerung der Bilder bestätigt verwaschene Details und schwache Dynamik. Diese Probleme sind aber bei Kamerasensoren in Smartphones dieser Preisklasse üblich, lediglich die Kamera des Honor 6X fällt hier positiv auf.
Videos lassen sich mit 1080p und 30 Frames pro Sekunde aufnehmen. Die Farben wirken etwas blass, die Bildschärfe ist OK. Die Helligkeit passt sich flott automatisch der Situation an, manuelles Fokussieren oder Belichtungsänderungen während der Aufnahme sind aber nicht möglich.
Die Frontkamera macht ordentliche Selfies, helle Bereiche überstrahlen aber schnell und auch die Schärfe könnte höher sein.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Szene 1Szene 2Szene 3
Auch im Labor unter festen Lichtbedingungen muss sich die Hauptkamera beweisen, so können wir die Vergleichbarkeit der Ergebnisse sicherstellen. Beim Foto unserer Referenzkarte fällt auf, dass Flächen schnell körnig und wenig einheitlich dargestellt werden. Farben werden abgesehen davon recht natürlich dargestellt, Text vor rotem und gelbem Hintergrund wird allerdings unscharf. Bei schwarzem Text vor braunem Hintergrund fehlt der Kontrast, sodass der Text schwer lesbar ist. Die Bildschärfe ist über das Bild verteilt gleich, allerdings insgesamt nur durchschnittlich. Beim Farbvergleich fällt auf, dass Farben meist etwas zu hell wiedergegeben werden, helle Grautöne haben einen Stich ins Bräunliche.
Zubehör und Garantie
In der Packung findet sich lediglich ein Ladegerät und ein USB-Kabel. Spezielles Zubehör zum Nachkaufen für das Xperia L1 gibt es auf Sonys Website nicht.
Der Hersteller bietet 24 Monate Garantie. Die Händlergewährleistung kann zudem, je nach Land in dem der Händler sitzt, in Anspruch genommen werden.
Eingabegeräte & Bedienung
Sony setzt als Tastatur-App auf SwiftKey, eine häufig genutzte und bewährte App, die viele Einstellungsmöglichkeiten bietet. Ob man sie lieber nutzt als Googles GBoard, ist Geschmackssache, uns erscheint Googles Tastatur ein wenig klarer und übersichtlicher. Andere Tastatur-Apps können jederzeit aus dem Google Play Store nachinstalliert werden.
Der Touchscreen ist gut zu nutzen und hat eine sehr gleitfreudige Oberfläche. Er ist empfindlich bis in die Ecken. Die Menütasten für Android finden sich auf dem Screen, da es keine Hardware- oder Touchbuttons gibt, sind sie die einzige Möglichkeit der Navigation. Rechts am Gehäuse sind der Standby-Taster und die Lautstärke-Wippe platziert, die sich gut ertasten lassen und einen klaren Druckpunkt bieten. Eine eigene Kamera-Taste wie bei anderen Sony-Smartphones gibt es nicht, aber man kann die Lautstärkewippe zur Kameraauslösung verwenden.
Display
Mit einer Auflösung von 1.280 x 720 Pixel ist das Xperia L1 zwar auf Klassenniveau, Honor 6X und Huawei P8 lite zeigen aber auch, dass deutlich höhere Auflösungen in dieser Preisregion möglich sind. 478 cd/m² hell leuchtet der Screen im Durchschnitt und liegt damit im Mittelfeld der Testgeräte. Mit 94 % ist die Ausleuchtung sehr gleichmäßig, sodass auch größere Farbflächen einheitlich ausgeleuchtet wirken.
Bei niedriger Helligkeit messen wir ein hochfrequentes Bildschirmflackern, das dazu dient, die Leuchtkraft des Bildschirms zu senken. Die Frequenz dieser Pulsweitenmodulation genannten Methode ist allerdings so hoch, dass auch empfindliche Personen keine Probleme haben sollten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 94 %
Helligkeit Akku: 479 cd/m²
Kontrast: 826:1 (Schwarzwert: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.03
| Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.5" | LG K10 2017 IPS, 1280x720, 5.3" | Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei P8 lite 2017 IPS, 1920x1080, 5.2" | HTC Desire 10 Lifestyle IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -19% | -5% | 2% | -10% | |
| Helligkeit Bildmitte | 479 | 384 -20% | 547 14% | 575 20% | 380 -21% |
| Brightness | 478 | 350 -27% | 540 13% | 559 17% | 369 -23% |
| Brightness Distribution | 94 | 85 -10% | 94 0% | 91 -3% | 92 -2% |
| Schwarzwert * | 0.58 | 0.36 38% | 0.57 2% | 0.39 33% | 0.26 55% |
| Kontrast | 826 | 1067 29% | 960 16% | 1474 78% | 1462 77% |
| Delta E Colorchecker * | 4.5 | 6 -33% | 5.1 -13% | 5.2 -16% | 6.6 -47% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 14 -87% | 9.1 -21% | 10.3 -37% | 10.4 -39% |
| Delta E Graustufen * | 4.1 | 5.9 -44% | 6.2 -51% | 7.2 -76% | 7.4 -80% |
| Gamma | 2.03 108% | 2 110% | 2.09 105% | 2.4 92% | 2.29 96% |
| CCT | 7139 91% | 8042 81% | 6546 99% | 7224 90% | 8665 75% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 25510 Hz |  | |
Das Display flackert mit 25510 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 25510 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Der recht hohe Schwarzwert von 0,58 cd/m2 führt einerseits dazu, dass schwarze Flächen eher dunkelgrau wirken, andererseits auch zu einem nur mittelmäßigen Kontrastverhältnis. Farben wirken entsprechend nur mäßig kräftig.
Bei hellen Grautönen zeigt sich ein leichter Blaustich, das stellen wir fest, als wir den Bildschirm mit der Software CalMAN und dem Spektralfotometer vermessen. Farben werden aber vergleichsweise genau wiedergegeben, der Farbraum sRGB laut unserem Tool zu 95,2 % abgedeckt, wobei das aufgrund der ungenauen Messmethode eher ein Anhaltspunkt ist. Der Weißabgleich lässt sich übrigens manuell korrigieren, um das Bild an die eigenen Vorlieben anzupassen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2 ms steigend |  |
| ↘ 9 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 17 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 14 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Im Freien kann man bei maximaler Bildschirmhelligkeit auch bei Sonnenschein noch etwas erkennen, allerdings zwingt einen der spiegelnde Bildschirm dennoch oft, in den Schatten zu gehen. Die Blickwinkel des Bildschirms sind an sich gut, es kommt aber zu recht starken Farbverschiebungen, wenn man das Smartphone von den Seiten betrachtet.
Leistung
Als SoC für sein Smartphone wählt Sony das Mediatek MT6737T mit vier Kernen und maximal 1,5 GHz Takt. Damit ist das Xperia L1 nicht ganz so schnell wie das LG K10, Honor 6X und Huawei P8 lite setzen sich noch deutlicher ab. Dennoch erreicht das Testgerät Leistungswerte, die für diese Preisklasse durchaus üblich sind und schlägt auch das HTC Desire 10 Lifestyle deutlich. Im Alltag muss man mit gelegentlichen Rucklern im Betriebssystem leben, meistens geht aber alles recht flüssig voran. Apps und vor allem Spiele laden aber doch deutlich länger als auf teureren Smartphones.
Als Grafikeinheit kommt die ARM Mali-T720 MP2 zum Einsatz. Sie platziert sich ganz ähnlich wie das SoC an sich im hinteren Mittelfeld des Vergleichsfelds.
| AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Compute RenderScript Score (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren) | |
| Sony Xperia L1 | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
Auch in Sachen Browser-Performance liegt das Xperia L1 unter den Vergleichsgeräten eher im hinteren Bereich. Seiten brauchen schon mal ein bisschen, bis die Bilder nachgeladen sind. Aufwendige HTML5-Games wie letsplay.ouigo.com ruckeln heftig und sind durch verzögerte Eingaben eigentlich unspielbar. Wer ohnehin nur seine Stamm-Webseiten ansurft und nur selten aufwendig gestaltete Webseiten besucht, für den reicht die Power aus.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Honor 6X | |
| LG K10 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Sony Xperia L1 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Honor 6X | |
| LG K10 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia L1 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| LG K10 2017 | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| LG K10 2017 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei den Speicherzugriffen lässt es das Xperia L1 gemächlich angehen: In beinahe allen Tests liegt es auf dem letzten Platz im Vergleichsfeld. Nur beim sequentiellen Lesen arbeitet es sich ins Mittelfeld vor. Auch der Zugriff auf unsere Referenz-micro-SD Toshiba Exceria Pro M401 erfolgt nur sehr langsam.
| AndroBench 3-5 | |
| Sequential Read 256KB | |
| Honor 6X | |
| LG K10 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Sequential Write 256KB | |
| Honor 6X | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| LG K10 2017 | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Random Read 4KB | |
| Honor 6X | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| LG K10 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Sony Xperia L1 | |
| Random Write 4KB | |
| Honor 6X | |
| LG K10 2017 | |
| Huawei P8 lite 2017 | |
| HTC Desire 10 Lifestyle | |
| Sony Xperia L1 | |
| Sequential Read 256KB SDCard | |
| LG K10 2017 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Huawei P8 lite 2017 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Honor 6X (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Sony Xperia L1 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Sequential Write 256KB SDCard | |
| LG K10 2017 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Honor 6X (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Huawei P8 lite 2017 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| HTC Desire 10 Lifestyle (Toshiba Exceria Pro M401) | |
| Sony Xperia L1 (Toshiba Exceria Pro M401) | |
Spiele
Zum Spielen ist das Sony Xperia L1 eingeschränkt empfehlenswert: Wer nur einfachere Games wie Angry Birds zocken will, der wird keine Probleme haben. Anspruchsvollere Spiele wie Asphalt 8 sind aber nur mit reduzierten Details ruckelfrei spielbar. Bei Dead Trigger 2 erreicht man immerhin konstante 30 Frames pro Sekunde, superflüssige 60 Frames sind hier echten High-End-Smartphones vorbehalten. Es kommt also auf den eigenen Anspruch an, ob man das Xperia L1 zum Spielen verwenden kann.
Touchscreen und Lagesensor stehen dem Spielgenuss jedenfalls nicht im Weg: Sie lassen eine sehr flotte und zuverlässige Bedienung zu.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| high | 22 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Einstellungen | Wert | ||
| high | 30 fps | ||
Emissionen
Temperatur
Grundsätzlich bleibt das Sony Xperia L1 zumindest nur handwarm, wenn man es nicht zu sehr belastet. Bei voller Last allerdings erhöht sich die maximale Erwärmung auf 46,4 °C, was dann doch deutlich spürbar und zumindest in der Hosentasche auch unangenehm warm ist. Gut ist, dass die Erwärmung stark lokal begrenzt ist und sich hauptsächlich der obere Teil des Gehäuses erwärmt.
Bei längerer Last kann das Smartphone trotz hoher Erwärmung seine volle Leistungsfähigkeit aufrechterhalten, das finden wir durch den GFXBench heraus, dessen Akkutest Manhatten 3.1 wir nutzen.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 45.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.2 °C für die Klasse Smartphone).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(±) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 33.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.
Lautsprecher
Der kleine Lautsprecher an der Unterkante kann recht laut werden: 89,4 dB(A) messen wir als Maximum. Schön, dass auch bei der maximalen Lautstärke der Ton nicht verzerrt. Dennoch hört man, dass sich der Speaker schwertut: Der Sound kommt völlig ohne Tiefen und auch mit nur wenigen tiefen Mitten aus dem Gerät. Dadurch klingt der Lautsprecher quäkig, für das gelegentliche Reinschauen in ein YouTube-Video oder das Reinhören in einen Song ist er aber OK.
Wer besseren Klang möchte, der nutzt den 3,5mm-Audioanschluss an oberen Gehäusekante, er bringt klaren Sound auf Kopfhörer oder Lautsprecher. Auch per Bluetooth ist der Klang nicht zu beanstanden. In der Software finden sich einige Einstellungsmöglichkeiten: Während wir von der Klangverbesserung ClearAudio+ diesmal nichts hören, kann man per Equalizer den Klang deutlich verändern.
Sony Xperia L1 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 38.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 49% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Honor 6X Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (29.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 74% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 85% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)
Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Während man im Idle-Betrieb von einem recht geringen Stromverbrauch des Xperia L1 sprechen kann und auch die Verbrauchswerte im Standby und im ausgeschalteten Zustand normal sind, ist der Verbrauch des Sony Xperia L1 im Lastbetrieb doch sehr hoch. 6,94 Watt messen wir als absoluten Spitzenwert, das ist gleichzeitig der höchste Verbrauch unter den Vergleichsgeräten.
| Aus / Standby |   0.02 / 0.37 Watt |
| Idle |  0.89 / 2.05 / 2.18 Watt |
| Last |
6.02 / 6.94 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia L1 2620 mAh | LG K10 2017 2800 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 30% | 18% | -13% | |
| Idle min * | 0.89 | 0.76 15% | 0.82 8% | 1.44 -62% |
| Idle avg * | 2.05 | 1.59 22% | 2 2% | 2.47 -20% |
| Idle max * | 2.18 | 1.61 26% | 2.03 7% | 2.58 -18% |
| Last avg * | 6.02 | 3.24 46% | 3.34 45% | 4.55 24% |
| Last max * | 6.94 | 4.15 40% | 4.92 29% | 6.3 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
Angesichts der vergleichsweise hohen Verbrauchswerte verwundert es auch nicht, dass das Sony Xperia L1 aus seinem zudem recht kleinen Akku mit nur 2.620 mAh oder knapp 10 Wh keine allzulangen Laufzeiten herausholen kann. OK, das LG K10 hält im WLAN-Test noch eine halbe Stunde kürzer durch, aber ansonsten sind die Laufzeiten teils deutlich länger, besonders das Honor 6X sticht hier mit fast 16 Stunden heraus. Das Xperia L1 schafft gerade einmal 9:27 Stunden. Das ist immer noch eine praxistaugliche Laufzeit und reicht bei durchschnittlicher Nutzung erfahrungsgemäß auch für zwei Tage.
Das Smartphone enthält adaptive Ladetechnologie, die den Akku länger haltbar machen soll. Das beigelegte Ladegerät unterstützt sogar Schnellladung, das Xperia L1 unterstützt es laut Sony allerdings nicht. Dennoch ist das Smartphone in etwas über einer Stunde voll geladen, was recht flott ist.
| Sony Xperia L1 2620 mAh | LG K10 2017 2800 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Huawei P8 lite 2017 3000 mAh | HTC Desire 10 Lifestyle 2700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 7% | 58% | 7% | 2% | |
| Idle | 1398 | 1477 6% | 2250 61% | 1326 -5% | 1485 6% |
| H.264 | 656 | 613 -7% | 885 35% | 644 -2% | 622 -5% |
| WLAN | 567 | 532 -6% | 957 69% | 604 7% | 574 1% |
| Last | 223 | 298 34% | 375 68% | 283 27% | 234 5% |
Pro
Contra
Fazit
Das Sony Xperia L1 ist ein Smartphone der unteren Mittelklasse, das sehr solide Leistungen in den meisten Bereichen bringt. Wenn Sie von Ihrem Smartphone nicht mehr erwarten, als dass es funktioniert und Sie ab und an mal ein Foto schießen wollen, dann werden Sie mit der Gerät durchaus zufrieden sein. Auch wenn sich Puristen über die viele Bloatware im System ärgern werden und wenn vielleicht die starke Erwärmung unter Last nervig ist, so gibt es doch viele Bereiche, in denen das Sony Xperia L1 durchaus überzeugen kann: So bietet es ein recht exaktes GPS-Modul, eine umfangreiche und einigermaßen aktuelle Software, gute Eingabegeräte und einen farbtreuen Bildschirm.
Bildschirm, Kamera, Akkulaufzeit – das alles ist beim Sony Xperia L1 auf Klassenniveau. Das Smartphone sticht nur bei seinem schicken Gehäuse und dem exakten GPS-Empfänger aus der Masse heraus. Wer gar nicht mehr will, als ein gut funktionierendes Smartphone, der wird mit dem Xperia L1 sicher glücklich werden.
Wer mehr möchte von seinem Smartphone, beispielsweise einen höher auflösenden Screen, mehr internen Speicher und eine bessere Kamera, der kriegt für einen geringen Aufpreis das Honor 6X. Wer einfach nur ein zuverlässiges Smartphone im schicken Gehäuse zum günstigen Preis sucht, der wird beim Sony Xperia L1 fündig.
Sony Xperia L1
- 27.07.2017 v6 (old)
Florian Wimmer
Preisvergleich
